RISS 학술연구정보서비스

검색
자동완성 버튼

인기 검색어

    다국어 입력
    あ ぁ か が さ ざ た だ な は ば ぱ ま や ゃ ら わ ゎ ん い ぃ き ぎ し じ ち ぢ に ひ び ぴ み り う ぅ く ぐ す ず つ づ っ ぬ ふ ぶ ぷ む ゆ ゅ る え ぇ け げ せ ぜ て で ね へ べ ぺ め れ お ぉ こ ご そ ぞ と ど の ほ ぼ ぽ も よ ょ ろ を
    ア ァ カ サ ザ タ ダ ナ ハ バ パ マ ヤ ャ ラ ワ ヮ ン イ ィ キ ギ シ ジ チ ヂ ニ ヒ ビ ピ ミ リ ウ ゥ ク グ ス ズ ツ ヅ ッ ヌ フ ブ プ ム ユ ュ ル エ ェ ケ ゲ セ ゼ テ デ ヘ ベ ペ メ レ オ ォ コ ゴ ソ ゾ ト ド ノ ホ ボ ポ モ ヨ ョ ロ ヲ ―

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    ㅥ ㅦ ㅧ ㅨ ㅩ ㅪ ㅫ ㅬ ㅭ ㅮ ㅯ ㅰ ㅱ ㅲ ㅳ ㅴ ㅵ ㅶ ㅷ ㅸ ㅹ ㅺ ㅻ ㅼ ㅽ ㅾ ㅿ ㆀ ㆁ ㆂ ㆃ ㆄ ㆅ ㆆ ㆇ ㆈ ㆉ ㆊ ㆋ ㆌ ㆍ ㆎ
    Α Β Γ Δ Ε Ζ Η Θ Ι Κ Λ Μ Ν Ξ Ο Π Ρ Σ Τ Υ Φ Χ Ψ Ω α β γ δ ε ζ η θ ι κ λ μ ν ξ ο π ρ σ τ υ φ χ ψ ω
    á à Á À é è É È ç Ç ê
    Ä Ö Ü ä ö ü ß
    ְ ֳ ֲ ֱ ָ ַ ֵ ֶ ִ ֹ ּ ֻ ׂ ׁ ּ פ ם ן ו ט א ר ק ף ך ל ח י ע כ ג ד ש ץ ת צ מ נ ה ב
    ‘ ’ “ ” 〔 〕 〈 〉 「 」 『 』 【 】 ＂ （ ） ［ ］ ｛ ｝
    ± × ÷ ≠ ≤ ≥ ∞ ∴ ♂ ♀ ∠ ⊥ ⌒ ∂ ∇ ≡ ≒ ≪ ≫ √ ∽ ∝ ∵ ∫ ∬ ∈ ∋ ⊆ ⊇ ⊂ ⊃ ∪ ∩ ∧ ∨ ￢ ⇒ ⇔ ∀ ∃ ∮ ∑ ∏ ＋ － ＜ ＝ ＞
    、 。 · ‥ … ¨ 〃 ― ∥ ＼ ∼ ´ ～ ˇ ˘ ˝ ˚ ˙ ¸ ˛ ¡ ¿ ː ！ ＇ ， ． ／ ： ； ？ ＾ ＿ ｀ ｜
    ½ ⅓ ⅔ ¼ ¾ ⅛ ⅜ ⅝ ⅞ ¹ ² ³ ⁴ ⁿ ₁ ₂ ₃ ₄
    Æ Ð Ħ IJ Ł Ø Œ Þ Ŧ Ŋ æ đ ð ħ ı ij ĸ ŀ ł ø œ ß þ ŧ ŋ ʼn
    А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ъ Ы Ь Э Ю Я а б в г д е ё ж з и й к л м н о п р с т у ф х ц ч ш щ ъ ы ь э ю я
    ′ ″ ℃ Å ￠ ￡ ￥ ¤ ℉ ‰ ＄ ％ Ｆ ￦ ㎕ ㎖ ㎗ ℓ ㎘ ㏄ ㎣ ㎤ ㎥ ㎦ ㎙ ㎚ ㎛ ㎜ ㎝ ㎞ ㎟ ㎠ ㎡ ㎢ ㏊ ㎍ ㎎ ㎏ ㏏ ㎈ ㎉ ㏈ ㎧ ㎨ ㎰ ㎱ ㎲ ㎳ ㎴ ㎵ ㎶ ㎷ ㎸ ㎹ ㎀ ㎁ ㎂ ㎃ ㎄ ㎺ ㎻ ㎽ ㎾ ㎿ ㎐ ㎑ ㎒ ㎓ ㎔ Ω ㏀ ㏁ ㎊ ㎋ ㎌ ㏖ ㏅ ㎭ ㎮ ㎯ ㏛ ㎩ ㎪ ㎫ ㎬ ㏝ ㏐ ㏓ ㏃ ㏉ ㏜ ㏆
    § ※ ☆ ★ ○ ● ◎ ◇ ◆ □ ■ △ ▽ → ← ↑ ↓ ↔ 〓 ◁ ◀ ▷ ▶ ♤ ♠ ♡ ♥ ♧ ♣ ⊙ ◈ ▣ ◐ ◑ ▒ ▤ ▥ ▨ ▧ ▦ ▩ ♨ ☏ ☎ ☜ ☞ † ‡ ↕ ↗ ↙ ↖ ↘ ♭ ♩ ♪ ♬ ㉿ ㈜ № ㏇ ™ ㏂ ㏘ ℡ ＃ ＆ ＊ ＠ ª º
    ⅰ ⅱ ⅲ ⅳ ⅴ ⅵ ⅶ ⅷ ⅸ ⅹ Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ Ⅵ Ⅶ Ⅷ Ⅸ Ⅹ
    ا ب ت ث ج ح خ د ذ ر ز س ش ص ض ط ظ ع غ ف ق ک ل م ن ه و ی
    닫기

    인터넷 매체언어의 읽기와 쓰기 특성과 효과적 통합 지도 전략 연구 = A Study on the Characteristics of Reading-Writing and on the Strategy for effective integrated guidance in Internet Media Language

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T11754991

    • 0

      상세조회

    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    영어
    한국어
    This thesis aims to examine the characteristics of reading and writing on the Internet as well as finding strategy for effective integrated guidance about it. To achieve the goal of this study I observed the learners' Internet media text reading and writing activities. In addition, I analyzed the learners' discussion in class and activity area. Based on this observation and analysis, I studied learners' reading and writing characteristics on the Internet.
    The learners'reading characteristics are attributed to hypertext, compound modes and interaction of Internet media language. Learners made a dependent choice in anearly screen and showed nonlinear reading patterns and scanning reading aspects. When they read compound mode text, they tend to accept compound signs simultaneously, and above all the meaning effect of sensory signs becomes important. Reading on the Internet where interaction was reinforced showed impromptu response expression aspects through reply on the other hand, it showed the aspect that reconstructs meaning by negotiating continuously with various texts.
    These reading characteristics do not always cause side effect or lead to wrong responses however, there exists the need of guidance so that learners can have critical consciousness and judge ideological value and distribution context surrounding text. Learners carelessly use various portal sites or communities without analytical awareness. In addition to it, most of them tend to accept the contents of portal sites or communities as it is without properly interpreting the meanings or ideological value that is connoted in the text. This aspect shows the necessity of guidance strategy that leads users to read the contents independently and critically.
    Learners' writing characteristics are attributed to various properties of Internet media language. Learners began to write depending on only ideas about subject and in the process editing is given of great importance. The writings of learners are various including duplication text, editing text, reproduction text and creative text. Various writings of learners showed the aspect that share diaries or photos in personal areas and some learners participate in social public debates beyond personal areas.
    As a result of observation for learners, we find that the area of writing activities on the Internet is limited in comparison with reading activities. Most writing activities on the Internet tend to be limited to personal area and pursue playful and impromptu communication. Learners' personal writing abilities have more significant differences than those of reading. Some learners have difficulty in adding his/her own opinion even when they duplicate text, while others write hybrid text by interpreting various texts comprehensively. The guidance strategy that enables learners to read texts on the Internet in the context of correlation and to write creatively by mixing the contents of various texts with their own ideas is needed. In addition, beyond personal area, the guidance strategy that leads learners to participate in social public debate is needed.
    When examining these characteristics, I find that most learners'writing activities are premised reading. As users can browse texts and copy them by opening several windows on the screen, the tendency that reading activities are integrated into writing abilities is remarkable. Furthermore, as readers' responses can be expressed at the end of the reading process, the space that is overlapped is provided. However, we should pay attention to the point that the integration of the thinking process of reading and writing is more important than integration of activities or space of reading and writing. Due to strong interaction, readers read written words and express their ideas actively. Therefore, the thinking process while reading written words leads learners to interact with meanings more actively. In writing the meaning interaction is reflected and consequently meaning reconstruction from reading leads to the writing related thinking. In regard to integration of writing and reading, if it is well addressed in terms of education, we can plan effective strategies for integrated guidance.
    Though various combinations are possible to integrate the characteristic of reading and writing, reading focused integration may be suitable for embracing the reading, writing and thinking process. Critical and independent text selection and reading can be integrated with various writing characteristics. In this case, the ability for learners to analyze texts along with early screen and reply discourse critically and profoundly should be developed. These critical analysis and meaning reconstruction become premise in producing hybrid text and participating in social public debate.
    In order to lead learners to read compound mode text in terms of in-depth acceptance instead of sensory acceptance, learners should be able to interpret meaning effects of various sensory signs analytically. For this the interpretation and reply discourse of learners are categorized and new interpretation texts are attempted. In this process aesthetical texts can be reproduced, shared and compared with compound mode text. The experience of text production enables learners to internalize thinking process of text reinterpretation.
    A lot of meaning interactions are made while reading and comparing texts and analyzing reply. Learners can produce hybrid text by reconstructing and correcting meanings. For writing and interactive thinking, hybrid thinking as well as analytic thinking should be applied. Learners can produce practical writing that participates in social public debate by cooperative learning. Participation in public debate can be performed in the area that is overlapped with sharing from the level of guidance strategy.
    This guidance strategy that is intended to integrate reading and writing aims for learners to become independent critical readers and writers on the Internet. I believe the suggestions I made in this study will become guidance strategies that are suitable for the goal of media language education for learners living in the Internet age.
    번역하기

    This thesis aims to examine the characteristics of reading and writing on the Internet as well as finding strategy for effective integrated guidance about it. To achieve the goal of this study I observed the learners' Internet media text reading and w...

    This thesis aims to examine the characteristics of reading and writing on the Internet as well as finding strategy for effective integrated guidance about it. To achieve the goal of this study I observed the learners' Internet media text reading and writing activities. In addition, I analyzed the learners' discussion in class and activity area. Based on this observation and analysis, I studied learners' reading and writing characteristics on the Internet.
    The learners'reading characteristics are attributed to hypertext, compound modes and interaction of Internet media language. Learners made a dependent choice in anearly screen and showed nonlinear reading patterns and scanning reading aspects. When they read compound mode text, they tend to accept compound signs simultaneously, and above all the meaning effect of sensory signs becomes important. Reading on the Internet where interaction was reinforced showed impromptu response expression aspects through reply on the other hand, it showed the aspect that reconstructs meaning by negotiating continuously with various texts.
    These reading characteristics do not always cause side effect or lead to wrong responses however, there exists the need of guidance so that learners can have critical consciousness and judge ideological value and distribution context surrounding text. Learners carelessly use various portal sites or communities without analytical awareness. In addition to it, most of them tend to accept the contents of portal sites or communities as it is without properly interpreting the meanings or ideological value that is connoted in the text. This aspect shows the necessity of guidance strategy that leads users to read the contents independently and critically.
    Learners' writing characteristics are attributed to various properties of Internet media language. Learners began to write depending on only ideas about subject and in the process editing is given of great importance. The writings of learners are various including duplication text, editing text, reproduction text and creative text. Various writings of learners showed the aspect that share diaries or photos in personal areas and some learners participate in social public debates beyond personal areas.
    As a result of observation for learners, we find that the area of writing activities on the Internet is limited in comparison with reading activities. Most writing activities on the Internet tend to be limited to personal area and pursue playful and impromptu communication. Learners' personal writing abilities have more significant differences than those of reading. Some learners have difficulty in adding his/her own opinion even when they duplicate text, while others write hybrid text by interpreting various texts comprehensively. The guidance strategy that enables learners to read texts on the Internet in the context of correlation and to write creatively by mixing the contents of various texts with their own ideas is needed. In addition, beyond personal area, the guidance strategy that leads learners to participate in social public debate is needed.
    When examining these characteristics, I find that most learners'writing activities are premised reading. As users can browse texts and copy them by opening several windows on the screen, the tendency that reading activities are integrated into writing abilities is remarkable. Furthermore, as readers' responses can be expressed at the end of the reading process, the space that is overlapped is provided. However, we should pay attention to the point that the integration of the thinking process of reading and writing is more important than integration of activities or space of reading and writing. Due to strong interaction, readers read written words and express their ideas actively. Therefore, the thinking process while reading written words leads learners to interact with meanings more actively. In writing the meaning interaction is reflected and consequently meaning reconstruction from reading leads to the writing related thinking. In regard to integration of writing and reading, if it is well addressed in terms of education, we can plan effective strategies for integrated guidance.
    Though various combinations are possible to integrate the characteristic of reading and writing, reading focused integration may be suitable for embracing the reading, writing and thinking process. Critical and independent text selection and reading can be integrated with various writing characteristics. In this case, the ability for learners to analyze texts along with early screen and reply discourse critically and profoundly should be developed. These critical analysis and meaning reconstruction become premise in producing hybrid text and participating in social public debate.
    In order to lead learners to read compound mode text in terms of in-depth acceptance instead of sensory acceptance, learners should be able to interpret meaning effects of various sensory signs analytically. For this the interpretation and reply discourse of learners are categorized and new interpretation texts are attempted. In this process aesthetical texts can be reproduced, shared and compared with compound mode text. The experience of text production enables learners to internalize thinking process of text reinterpretation.
    A lot of meaning interactions are made while reading and comparing texts and analyzing reply. Learners can produce hybrid text by reconstructing and correcting meanings. For writing and interactive thinking, hybrid thinking as well as analytic thinking should be applied. Learners can produce practical writing that participates in social public debate by cooperative learning. Participation in public debate can be performed in the area that is overlapped with sharing from the level of guidance strategy.
    This guidance strategy that is intended to integrate reading and writing aims for learners to become independent critical readers and writers on the Internet. I believe the suggestions I made in this study will become guidance strategies that are suitable for the goal of media language education for learners living in the Internet age.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    한국어
    영어
    이 논문의 목적은 인터넷 공간에서 이루어지는 읽기와 쓰기의 특성을 밝히고 이들의 통합적 지도 전략을 찾고자 하는 것이다. 이를 위해 학습자들이 인터넷 매체 텍스트를 읽고 쓰는 활동을 관찰하였다. 또한 수업 시간 중 학습자들의 토의와 활동지 양상을 분석하였다. 이러한 관찰 분석을 토대로 하여 인터넷 공간에서 학습자들의 읽기 및 쓰기 특성을 찾았다.
    학습자들의 읽기 특성은 인터넷 매체언어의 하이퍼텍스트성, 복합 양식성, 상호작용성 등에 기인한다. 학습자들은 초기 화면에서 의존적인 선택을 하였고, 비선형적 읽기 패턴과 훑어 읽기 양상을 보였다. 또한 복합 양식 텍스트를 읽을 때에는 복합 기호들을 동시에 수용하고 그 중에서도 감각 기호의 의미 작용이 중요해졌다. 상호작용성이 강화된 인터넷 공간에서의 읽기는 댓글을 통한 즉흥적인 반응 표출 양상을 보이지만 한편으로는 여러 텍스트와 지속적으로 교섭하여 의미를 재구성하는 양상도 보였다.
    이러한 읽기 특성들이 항상 부작용을 일으키거나 잘못된 반응으로 이어지는 것은 아니다. 그러나 비판적인 의식을 가지고 텍스트를 둘러싼 유통 맥락이나 이데올로기적 가치를 판단할 수 있도록 지도할 필요가 있다. 특히 학습자들은 여러 포털 사이트나 커뮤니티들에 대해 아무런 분석적 인식 없이 맹목적으로 이용하고 있었다. 게다가 텍스트에 내포된 의미나 이데올로기적 가치를 해석하지 못하고 그대로 수용하는 경우가 많았다. 이런 양상은 주체적이고 비판적인 독자가 될 수 있도록 하는 지도 전략이 필요하다는 것을 보여주고 있다.
    학습자들의 쓰기 특성도 인터넷 매체언어의 여러 특성들에서 기인하였다. 학습자들은 주제에 대한 아이디어만으로 쓰기를 시작하였고 그 과정에서 편집의 비중이 커졌다. 학습자들의 글은 복제 텍스트, 편집 텍스트, 재생산 텍스트, 창작 텍스트가 고르게 나타났다. 학습자들의 다양한 쓰기 활동은 개인적인 영역에서 일기나 사진을 공유하는 양상을 보였고 일부 학습자들은 개인적 영역을 넘어서서 사회적인 공론장에 참여하기도 하였다.
    학습자들을 관찰한 결과, 인터넷 공간에서의 쓰기 활동은 읽기에 비하여 그 영역이 제한적임을 알 수 있었다. 주로 개인적인 영역에 머물러 유희적이고 즉흥적인 소통에 치우친 경향이 있다. 그리고 학습자들의 쓰기 능력은 읽기의 그것보다 더욱 차이가 심하였다. 간단히 텍스트를 복제해오면서도 자신의 의견을 첨부하는 데 어려움을 느끼는 경우가 있는 반면 여러 텍스트를 교섭적으로 해석하여 하이브리드적 텍스트를 쓰기도 하였다. 학습자들이 다양하게 접하게 되는 인터넷 공간에서의 텍스트들을 연관 지어 읽고 이들을 자신의 생각과 교배시켜 창조적으로 글쓰기를 할 수 있도록 하는 지도 전략이 필요하다. 아울러 개인적 영역을 넘어서 사회적 공론장에 참여할 수 있도록 하는 지도 전략이 필요하다.
    이들 특성들을 살펴보면 학습자들의 쓰기 활동에는 대부분 읽기가 전제되어 있음을 알 수 있다. 인터넷 공간에서는 화면에 여러 개의 창을 띄우고 쉽게 텍스트를 찾아 읽고 복제해 올 수 있기 때문에 쓰기 활동 속에 읽기 활동이 통합되는 경향이 매우 강하다. 또한 읽기 과정의 마지막에는 독자의 반응을 표현할 수 있기 때문에 쓰기와 중첩되는 공간도 제공된다. 그러나 활동이나 공간의 통합보다는 읽기와 쓰기의 사고 과정이 통합되는 양상이 더욱 크다는 점에 주목해야 한다. 강한 상호작용성으로 인해 독자들은 능동적으로 글을 읽고 자신의 생각을 표현한다. 그렇기 때문에 읽는 동안의 사고 과정은 더욱 활발한 의미 교섭을 하게 된다. 쓰기에는 이런 의미 교섭이 반영되어 읽기로부터의 의미 재구성이 쓰기의 사고로 이어지게 된다. 이처럼 읽기와 쓰기의 통합 양상은 교육적으로 접근하면 효과적인 통합 지도 전략을 구상할 수 있다.
    읽기와 쓰기의 특성을 통합하기 위하여 다양한 조합을 구상해볼 수 있으나 읽기를 중심으로 한 통합이 읽기 및 쓰기 과정과 사고 작용을 아우르기 적합할 것이다. 비판적이고 주체적인 텍스트 선택과 읽기는 여러 가지 쓰기 특성과 통합할 수 있다. 이때에는 텍스트를 초기 화면, 댓글 담론과 함께 비판적이고 심층적으로 분석하는 능력을 길러주어야 한다. 이러한 비판적 분석과 의미 재구성은 하이브리드적 텍스트를 생산하고 사회적 공론장에 참여하는 데 전제 조건이 된다.
    복합 양식 텍스트를 감각적 수용으로부터 심층적 수용으로 이끌기 위해서는 여러 감각 기호들의 의미 작용을 분석적으로 해석할 수 있어야 한다. 이를 위해 학습자들의 해석과 댓글 담론을 범주화 시켜 보기도 하고 새로운 해석 텍스트를 써보기도 한다. 이런 과정에서 심미적 텍스트를 복합 양식 텍스트로 재생산하고 공유하여 비교해 볼 수 있다. 텍스트의 생산 경험은 학습자들에게 텍스트 재해석의 사고 과정을 내면화시킬 수 있을 것이다.
    텍스트들을 비교하면서 읽고 댓글을 분석하면서 수많은 의미 교섭이 이루어진다. 이런 의미를 재구성하고 이들을 통해서 자신의 글을 수정하고 하이브리드적 텍스트를 생산할 수 있다. 이러한 쓰기를 위해서는 분석적 사고력은 물론이고 교섭적 사고, 하이브리드적 사고가 모두 동원되어야 한다. 또한 협동학습에 의해 사회적 공론장에 참여하는 실천적 쓰기를 할 수도 있다. 공론장의 참여는 지도 전략의 차원에서 공유하기와 중첩되는 영역에서 이루어질 수 있다.
    이러한 읽기와 쓰기를 통합한 지도 전략은 인터넷 공간에서 학습자로 하여금 보다 주체적이고 비판적인 독자이자 작가가 될 수 있도록 하기 위한 것이다. 이는 인터넷 시대를 살고 있는 학습자들을 위한 매체언어 교육의 목표에 적합한 지도 전략이 될 것이다.
    번역하기

    이 논문의 목적은 인터넷 공간에서 이루어지는 읽기와 쓰기의 특성을 밝히고 이들의 통합적 지도 전략을 찾고자 하는 것이다. 이를 위해 학습자들이 인터넷 매체 텍스트를 읽고 쓰는 활동을...

    이 논문의 목적은 인터넷 공간에서 이루어지는 읽기와 쓰기의 특성을 밝히고 이들의 통합적 지도 전략을 찾고자 하는 것이다. 이를 위해 학습자들이 인터넷 매체 텍스트를 읽고 쓰는 활동을 관찰하였다. 또한 수업 시간 중 학습자들의 토의와 활동지 양상을 분석하였다. 이러한 관찰 분석을 토대로 하여 인터넷 공간에서 학습자들의 읽기 및 쓰기 특성을 찾았다.
    학습자들의 읽기 특성은 인터넷 매체언어의 하이퍼텍스트성, 복합 양식성, 상호작용성 등에 기인한다. 학습자들은 초기 화면에서 의존적인 선택을 하였고, 비선형적 읽기 패턴과 훑어 읽기 양상을 보였다. 또한 복합 양식 텍스트를 읽을 때에는 복합 기호들을 동시에 수용하고 그 중에서도 감각 기호의 의미 작용이 중요해졌다. 상호작용성이 강화된 인터넷 공간에서의 읽기는 댓글을 통한 즉흥적인 반응 표출 양상을 보이지만 한편으로는 여러 텍스트와 지속적으로 교섭하여 의미를 재구성하는 양상도 보였다.
    이러한 읽기 특성들이 항상 부작용을 일으키거나 잘못된 반응으로 이어지는 것은 아니다. 그러나 비판적인 의식을 가지고 텍스트를 둘러싼 유통 맥락이나 이데올로기적 가치를 판단할 수 있도록 지도할 필요가 있다. 특히 학습자들은 여러 포털 사이트나 커뮤니티들에 대해 아무런 분석적 인식 없이 맹목적으로 이용하고 있었다. 게다가 텍스트에 내포된 의미나 이데올로기적 가치를 해석하지 못하고 그대로 수용하는 경우가 많았다. 이런 양상은 주체적이고 비판적인 독자가 될 수 있도록 하는 지도 전략이 필요하다는 것을 보여주고 있다.
    학습자들의 쓰기 특성도 인터넷 매체언어의 여러 특성들에서 기인하였다. 학습자들은 주제에 대한 아이디어만으로 쓰기를 시작하였고 그 과정에서 편집의 비중이 커졌다. 학습자들의 글은 복제 텍스트, 편집 텍스트, 재생산 텍스트, 창작 텍스트가 고르게 나타났다. 학습자들의 다양한 쓰기 활동은 개인적인 영역에서 일기나 사진을 공유하는 양상을 보였고 일부 학습자들은 개인적 영역을 넘어서서 사회적인 공론장에 참여하기도 하였다.
    학습자들을 관찰한 결과, 인터넷 공간에서의 쓰기 활동은 읽기에 비하여 그 영역이 제한적임을 알 수 있었다. 주로 개인적인 영역에 머물러 유희적이고 즉흥적인 소통에 치우친 경향이 있다. 그리고 학습자들의 쓰기 능력은 읽기의 그것보다 더욱 차이가 심하였다. 간단히 텍스트를 복제해오면서도 자신의 의견을 첨부하는 데 어려움을 느끼는 경우가 있는 반면 여러 텍스트를 교섭적으로 해석하여 하이브리드적 텍스트를 쓰기도 하였다. 학습자들이 다양하게 접하게 되는 인터넷 공간에서의 텍스트들을 연관 지어 읽고 이들을 자신의 생각과 교배시켜 창조적으로 글쓰기를 할 수 있도록 하는 지도 전략이 필요하다. 아울러 개인적 영역을 넘어서 사회적 공론장에 참여할 수 있도록 하는 지도 전략이 필요하다.
    이들 특성들을 살펴보면 학습자들의 쓰기 활동에는 대부분 읽기가 전제되어 있음을 알 수 있다. 인터넷 공간에서는 화면에 여러 개의 창을 띄우고 쉽게 텍스트를 찾아 읽고 복제해 올 수 있기 때문에 쓰기 활동 속에 읽기 활동이 통합되는 경향이 매우 강하다. 또한 읽기 과정의 마지막에는 독자의 반응을 표현할 수 있기 때문에 쓰기와 중첩되는 공간도 제공된다. 그러나 활동이나 공간의 통합보다는 읽기와 쓰기의 사고 과정이 통합되는 양상이 더욱 크다는 점에 주목해야 한다. 강한 상호작용성으로 인해 독자들은 능동적으로 글을 읽고 자신의 생각을 표현한다. 그렇기 때문에 읽는 동안의 사고 과정은 더욱 활발한 의미 교섭을 하게 된다. 쓰기에는 이런 의미 교섭이 반영되어 읽기로부터의 의미 재구성이 쓰기의 사고로 이어지게 된다. 이처럼 읽기와 쓰기의 통합 양상은 교육적으로 접근하면 효과적인 통합 지도 전략을 구상할 수 있다.
    읽기와 쓰기의 특성을 통합하기 위하여 다양한 조합을 구상해볼 수 있으나 읽기를 중심으로 한 통합이 읽기 및 쓰기 과정과 사고 작용을 아우르기 적합할 것이다. 비판적이고 주체적인 텍스트 선택과 읽기는 여러 가지 쓰기 특성과 통합할 수 있다. 이때에는 텍스트를 초기 화면, 댓글 담론과 함께 비판적이고 심층적으로 분석하는 능력을 길러주어야 한다. 이러한 비판적 분석과 의미 재구성은 하이브리드적 텍스트를 생산하고 사회적 공론장에 참여하는 데 전제 조건이 된다.
    복합 양식 텍스트를 감각적 수용으로부터 심층적 수용으로 이끌기 위해서는 여러 감각 기호들의 의미 작용을 분석적으로 해석할 수 있어야 한다. 이를 위해 학습자들의 해석과 댓글 담론을 범주화 시켜 보기도 하고 새로운 해석 텍스트를 써보기도 한다. 이런 과정에서 심미적 텍스트를 복합 양식 텍스트로 재생산하고 공유하여 비교해 볼 수 있다. 텍스트의 생산 경험은 학습자들에게 텍스트 재해석의 사고 과정을 내면화시킬 수 있을 것이다.
    텍스트들을 비교하면서 읽고 댓글을 분석하면서 수많은 의미 교섭이 이루어진다. 이런 의미를 재구성하고 이들을 통해서 자신의 글을 수정하고 하이브리드적 텍스트를 생산할 수 있다. 이러한 쓰기를 위해서는 분석적 사고력은 물론이고 교섭적 사고, 하이브리드적 사고가 모두 동원되어야 한다. 또한 협동학습에 의해 사회적 공론장에 참여하는 실천적 쓰기를 할 수도 있다. 공론장의 참여는 지도 전략의 차원에서 공유하기와 중첩되는 영역에서 이루어질 수 있다.
    이러한 읽기와 쓰기를 통합한 지도 전략은 인터넷 공간에서 학습자로 하여금 보다 주체적이고 비판적인 독자이자 작가가 될 수 있도록 하기 위한 것이다. 이는 인터넷 시대를 살고 있는 학습자들을 위한 매체언어 교육의 목표에 적합한 지도 전략이 될 것이다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • I. 서론 = 1
    • 1. 연구의 목적과 필요성 = 1
    • 2. 앞선 연구 검토와 문제 제기 = 5
    • 3. 연구 방법 = 11
    • II. 인터넷 공간에서의 읽기 특성 = 14
    • I. 서론 = 1
    • 1. 연구의 목적과 필요성 = 1
    • 2. 앞선 연구 검토와 문제 제기 = 5
    • 3. 연구 방법 = 11
    • II. 인터넷 공간에서의 읽기 특성 = 14
    • 1. 하이퍼텍스트 읽기와 선택의 주체 = 14
    • 가. 읽기 습관과 훑어보기 = 14
    • 나. 독자 중심성과 의존적 선택 = 21
    • 2. 복합 양식 텍스트 읽기와 감각적 수용 = 26
    • 가. 동시적 수용 양상 = 26
    • 나. 감각 기호의 즉흥적 의미 작용 = 33
    • 3. 상호작용성과 의미 구성의 교섭성 = 38
    • 가. 즉각적 반응 표출 = 38
    • 나. 사고의 유연성과 교섭성 = 43
    • III. 인터넷 공간에서의 쓰기 특성 = 49
    • 1. 텍스트 양식과 하이브리드적 사고 = 49
    • 가. 복제 텍스트와 편집 텍스트 = 49
    • 나. 하이브리드 텍스트 생산의 창의성 = 57
    • 2. 쓰기 과정과 편집·수정하기의 강화 = 62
    • 가. 쓰기 유형과 즉흥적 쓰기 = 62
    • 나. 편집·수정하기의 중요성 = 70
    • 3. 공론장의 참여와 복합 양식 텍스트 = 75
    • 가. 공유하기와 공론장 = 75
    • 나. 쓰기 개념의 확장과 복합 양식 텍스트 = 83
    • IV. 통합 지도 전략 = 92
    • 1. 선택의 일탈성에 대한 쓰기의 통합 지도 전략 = 95
    • 가. 선택적 읽기를 통한 재생산 텍스트 쓰기 = 95
    • 나. 수정하기를 위한 선택적 읽기 = 102
    • 다. 비판적 분석과 공론장 참여 = 108
    • 2. 감각적 수용에 대한 쓰기의 통합 지도 전략 = 118
    • 가. 하이브리드적 쓰기를 위한 감각적 수용의 심화 = 118
    • 나. 감각적 반응의 표출과 수정하기 = 125
    • 다. 감상의 공유와 복합 양식 텍스트 쓰기 = 131
    • 3. 의미 구성의 교섭성에 대한 쓰기의 통합 지도 전략 = 137
    • 가. 교섭적으로 읽고 하이브리드적으로 쓰기 = 137
    • 나. 수정하기를 위한 교섭적 읽기 = 143
    • 다. 의미 구성의 교섭성과 공론장 참여 = 149
    • V. 결론 = 155
    • 1. 연구의 결과 = 155
    • 2. 연구의 한계 및 시사점 = 159
    • 참고 문헌 = 163
    • Abstract = 173
    • 부 록 = 178
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1. 미디어교육, 버킹엄, 김아미, 기선정, , 2004

    2. 현대사회학, Giddens, Anthony, 을유문화사, , 1994

    3. 문식성 연구, 이차숙, , 2002

    4. 수용과 창작, 김병혜, , 2004

    5. 질적 연구 방법론, 양진향, 조명옥, 질적 연구 방법론, , 2010

    6. 질적 연구자 되기, 안혜준, , 2008

    7. Teaching aboutTelecision, Marsterman, , 1980

    8. 미디어교육의 이해, 안정임, 한나래, , 1999

    9. 현대시 교육의 방향, 정재찬, 한국문학교육학회, "문학교육학 19:387-409, , 2006

    10. 매체언어와 국어교육, 김대행, 신헌재, 한국어교육학회, , 1998

    1. 미디어교육, 버킹엄, 김아미, 기선정, , 2004

    2. 현대사회학, Giddens, Anthony, 을유문화사, , 1994

    3. 문식성 연구, 이차숙, , 2002

    4. 수용과 창작, 김병혜, , 2004

    5. 질적 연구 방법론, 양진향, 조명옥, 질적 연구 방법론, , 2010

    6. 질적 연구자 되기, 안혜준, , 2008

    7. Teaching aboutTelecision, Marsterman, , 1980

    8. 미디어교육의 이해, 안정임, 한나래, , 1999

    9. 현대시 교육의 방향, 정재찬, 한국문학교육학회, "문학교육학 19:387-409, , 2006

    10. 매체언어와 국어교육, 김대행, 신헌재, 한국어교육학회, , 1998

    11. 매체언어 교육론 서설, 김대행, , 1998

    12. Language testing and assessment, Banerjee, Alderson, , 2001

    13. 스토리텔링과 내러티브, 최예정, 글누림, , 2005

    14. 인터넷 통신언어의 이해, 이정복, 월인, , 2003

    15. 한국의 미디어교육 현황, 최민재, , 2006

    16. 사이버스페이스의 사회운동, 민경배, 한국학술정보, , 2006

    17. The alternatives in languageassessment, Brown, Hudson, , 1998

    18. 말하기·듣기 교수 방법 연구, 이도영, 국어교육학회, 말하기?, , 2006

    19. 방송 저널리즘과 공정성 위기, 이민웅, , 2006

    20. 비판적 언어인식에 관한 연구, 김은성, , 2005

    21. 전자게시판 글쓰기 교육 연구, 김정자, , 2004

    22. 협동 학습의 국어교육적 의의, 김명순, 한국교원대학교 한국어문교육연구소, "한국어문교육 9, , 2000

    23. 미디어 문식성 교육 내용 탐색, 김도남, 한국교원대학교 한국어문교육연구소, "한국어문교육 13:215-245, , 2004

    24. 매체언어교육의 교수학습 방법, 이채연, 국어교육학회, , 2007

    25. 매체언어교육의 내용 선정 연구, 하숙자, 전남대학교 대학원, 매체언어 교육의 내용 선정 연구, , 2007

    26. 미디어 교육과 비판적 리터러시, 정현선, , 2007

    27. 신문의 언어문화와 미디어 교육, 우한용, 서울대학교 출판부, , r

    28. 전자게시판 글쓰기에 대한 연구, 김정자, 서울대학교 국어교육연구소, "국어교육연구 11:103-151, , 2003

    29. 매체언어 교육 내용에 관한 연구, 소성룡, , 2006

    30. 효율적인 국어과 교재 구성 방안, 최영환, 국어교육학회, "국어교육학연구 16:533-558, , 2003

    31. 다문화간 소통으로서의 매체교육, 최인자, 한국국어교육연구회, "국어교육 104:109-141, , 2001

    32. 국어교육에서 미디어 교육의 수용, 김정자, 국어교육학회, "국어교육학연구 15:235-272, , 2002

    33. 인터넷 시대의 글쓰기와 표현교육, 우한용, 서울대학교출판부, 인터넷 시대의 글쓰기와 표현 교육, , 2006

    34. 국어과 수업과 연계한 미디어 교육, 송영필(Song Yeong-pil), 국어교육학회, "국어교육연구 37:173-203, , 2005

    35. 매체언어 교육의 본질에 대한 연구, 윤여탁, , 2007

    36. 의사소통 매체와 언어 표현의 특징, 박수자, 국어교육학회, "국어교육학연구 10:319-345, , 2000

    37. 인터넷 게시판 답글의 동시적 특성, 송민규, 고려대학교 한국학연구소, "한국학연구 21:175-202, , 2004

    38. 맥락 중심 문식성 교육 방법론 고찰, 이재기 ( Jae Ki Lee ), 청람어문교육학회 ( 구 청람어문학회 ), "청람어문교육 34:99-128, , 2006

    39. 하이퍼텍스트의 언어문화 이해교육, 김대행, 하이퍼텍스트의 언어문화 이해 교육, , 2006

    40. 한중일 인터넷이용실태비교 보고서, 한국인터넷진흥원, , 2007

    41. 소통 지향 국어 교과서 개발 방향 탐색, 김도남(Kim Do-nam), 우리말교육현장학회, "우리말교육현장연구 2:7-36쪽, , 2008

    42. 국어과에서의 미디어 문식성 교육 연구, 이재형, 한국교원대학교 대학원, 한국교원대학교 대학원국어교육학과 석사학위 논문, , 2004

    43. 국어교육 평가의 패러다임 변화와 실천, 박인기, 한국국어교육연구회, "국어교육 102:87-111, , 2000

    44. 인터넷 신문의 상호작용성에 관한 연구, 최영(Choi Young), 김병철(Kim Byoung-Cheol), 한국언론학회, "한국언론학보 44:172-200, , 2000

    45. 인터넷 통신 언어와 청소년의 언어문화, 이정복, , 2006

    46. 인터넷에서의 청소년 문학 생활화 방안, 최지현, 한국문학교육학회, "문학교육학 9:76-98, , 2002

    47. 호주의 자국어 실라버스와 교과서 분석, 권순희, 국어교육학회, "국어교육학연구 12, , 2001

    48. 국어교육을 위한 매체와 매체 언어 탐구, 임천택, 한국국어교육학회, "새국어교육 61:, , 2001

    49. 매체 문식성의 개념과 교육적 접근 관점, 임천택, 청람어문교육학회, "청람어문교육 23:53-81쪽, , 2001

    50. 매체 발달에 따른 리터러시 개념의 변화, 김양은, 중앙대학교 언론연구소, 중앙대학교 언론연구소정기세미나 10, , 2001

    51. 텍스트 이해의 과정과 전략에 관한 연구, 김혜정, , 2002

    52. Classroom-based evaluation in second language education, Genesee, Fred, Cambridge University Press, , 1996

    53. 인터넷 ‘댓글’의 텍스트 유형학적 연구, 조국현, , 2007

    54. 인터넷의 매체 언어성과 국어 교재화 탐색, 이채연, 한국국어교육연구회, "국어교육 104:83-107, , 2001

    55. 전자매체 시대의 창의적 글쓰기 지도 방안, 박현정, 경상대학교 교육대학원, 경상대학교 교육대학원 국어교육전공 석사학위 논문, , 2009

    56. (모도리가 떠나는) 국어학과 국어교육 여행, 김혜숙, 월인, , 2007

    57. StrukturwandelderOffentlicheit 공론장의 구조 변동, Habermas, 한승완, , 1962

    58. 매체 언어 교육을 위한 교육과정 개발 방향, 최미숙, 국어교육학회, , 2007

    59. 문식성 담론 교육과 주체 형성에 관한 연구, 이재기, , 2005

    60. 미디어와 문화교육 : 미디어 읽기를 위하여, 김영순, 한국문화사, , 2005

    61. 국어과 교육과정 개정시안에서의 매체 교육, 최웅환(Choi Ung-hwan), 국어교육학회, "국어교육연구 39:73-106, , 2006

    62. 매체언어 교육의 내용범주와 수용양상 연구, 정구향, 한국국어교육학회, 매체언어 교육의 내용 범주와 수용 양상 연구, , 2002

    63. 2008년 인터넷이용실태조사,한국인터넷진흥원?, 한국인터넷진흥원, "2008년 인터넷이용실태조사, , 2008

    64. 국어과 교육에서 정의교육의 향방과 재개념화, 박인기, 국어교육학회, "국어교육연구 11:1-25, , 2000

    65. 토의 능력 신장을 위한 토의 교육의 내용 연구, 김성희(Kim Sung-hee), 한국사회언어학회, "사회언어학 15:31-56, , 2007

    66. 하이퍼텍스트의 특성과 작문교육적 의의 고찰, 임천택, 한국교원대학교 한국어문교육연구소, "한국어문교육 11, , 2002

    67. 영상시 제작을 통한 ‘미디어로서의 시’ 교육, 황은비(Hwang Eun-bi), 국어교육학회, , 2005

    68. 인터넷 매체언어 활용의 교수학습 모형과 실제, 이채연, 한국국어교육학회, "새국어교육 61:5-25, , 2001

    69. 인터넷 미디어의 사회 문화적 충격과 정책방향, 박성호, 한국정보사회진흥원, "정보화정책 10, , 2003

    70. 하이퍼텍스트를 통한 읽기 교육 개념의 재설정, 권순희, 국어교육학회, "국어교육학연구16:39-65, , 2003

    71. Teaching by Principles -AnInteracticeApproachtoLanguagePedagogy, 권오량, H.Douglas Brown, 김영숙, , 2007

    72. 성찰적 문화교육으로서의 미디어 리터러시 교육, 정현선, 국어교육학회, "국어교육학연구14:387-408, , 2002

    73. 채팅의 '의미 함정'현상에 대한 국어교육적 접근, 신명선, , 2004

    74. 청소년의 사이버 커뮤니티 참여 및 이용 실태 연구, 황진구, 권태희, , 2003

    75. 좋은 국어 수업 어떻게 할 것인가: 수업 방법 19가지, 이재승, 교학사, 좋은 국어수업 어떻게 할 것인가? [수업방법 19가지], , 2005

    76. 미디어 문식성을 반영한 국어과 교육과정 개발 연구, 신헌재, 이주섭, 박인기, , 2001

    77. 문학교육의 외연과 텔레비전 오락프로그램의 가능성, 류수열, 국어교육학회, "국어교육학연구 17:17-42, , 2003

    78. 청소년 개인 홈페이지의 표현 양상과 국어 작문 교육, 김영만, 국어교육학회, "국어교육학연구 19:221-247, , 2004

    79. 국어과 교사와 학생의 인터넷 이용 실태 및 인식 비교, 김정자, 국어교육학회, "국어교육학연구 19:247-288, , 2004

    80. 인터넷 환경의 언어 문화 교육 내용 개발 연구 보고서, 김정자, , 2006

    81. 읽기 매체 환경의 변화와 <읽기와 보기> 교육과정 설계, 이경화, 청람어문학회, , 2000

    82. 초등학생들의 인터넷 사용 실태에 관한 문화기술 연구, 조영남, , 2003

    83. 인터넷 신문의 리플 텍스트에 나타난 수용자 반응 분석, 권순희 ( Kwon Sun Hui ), 한국어교육학회, , 2003

    84. Understanding media:theextensionsofman,미디어의 이해:인간의 확장, McLuhan, 김성기, 이한우, "Understanding media:theextensionsofman, , 1964

    85. 미국의 국어교과서 분석 연구 -교과서의 기능을 중심으로-, 정혜승, , 2005

    86. 촛불문화제에 나타난 청소년의 사회참여 특성에 대한 연구, 정의철 ( Eui Chul Jung ), 이창호 ( Chang Ho Lee ), 한국지역언론학연합회, , 2008

    87. 인터넷이 신문저널리즘에 미친 영향에 대한 기자들의 인식연구, 김사승(Sa-Seong Kim), 한국언론학회, "한국언론학보 47:56-80, , 2003

    88. 커뮤니케이션 매체로서의 인터넷 이용동기와 사용에 관한 연구, 최영, 사이버 커뮤니케이션 학회, "사이버커뮤니케이션학보 8, , 2001

    89. Authentic assessment for English language learners : practical approaches for teachers, O'Malley, J. Michael, Longman, , 1996

    90. 매체언어와 국어교육：매체 언어의 교수－학습 방법에 관한 연구., 최병우, , 2000

    91. 미디어 리터러시-미국영국,캐나다의 새로운 미디어 교육 현장 보고, 안미라, 스가야 아키코, 안해룡, "미디어 리터러시-미국영국, , 2001

    92. 제7차 중학교 국어과 교과서와 미국 교과서 내용구성 체계 비교 분석, 이용숙, 한국교육과정학회, "교육과정연구 23:187-220, , 2005

    93. 통신 언어와 국어과 교육 -7차 교육과정의 표현·이해 교육을중심으로-, 허재영, 통신 언어와 국어과 교육 -7차 교육과정의 표현?이해 교육을중심으로-, , 2003

    94. 매체에 대한 인식론적 고찰-맥루언의 매체 분류와 칸트의 두 가지 판단-, 박영욱, , 2003

    95. 인터넷 이용자의 여론 지각과 의견 표현:현실 공간과 사이버 공간의 비교, 한혜경, 한국언론정보학회, , 2003

    96. 디지털 커뮤니케이션 환경에서 컨버전스의 진화 접근성에 관한연구,논문?, 김민아, "디지털 커뮤니케이션 환경에서 컨버전스의 진화 접근성에 관한연구, , 2007

    97. 문화적 문식력 신장을 위한 문학교육의 방법 -미니홈피와 블로그를 중심으로-, 한귀은, 한국문학교육학회, , 2005

    98. 창의적 미디어교육 수업 모형과 효과에 관한 연구 -사회적 구성주의 관점에서-, 김광희, , 2006

    99. 매체언어교육을 위한 교수·학습 방법 탐구 -문화·매체 문식성개념을 중심으로-, 최지현, 매체언어교육을 위한 교수?학습 방법 탐구 -문화?매체 문식성개념을 중심으로-, , 2007

    100. 매체언어와 국어교육:매체언어의 소통원리와 교육적 대상화의 방법 연구보고서, 김동환, , 2000

    101. 통신 언어의 특성과 국어과 교수학습 활용 방안 -청소년의 이터넷사용 사례를 바탕으로-, 민해, , 2003

    102. 리터러시 관점에서의 미디어교육에 관한 연구 -언어로서의 미디어에 대한 인식을 중심으로-, 김양은, , 2005

    103. 언어·텍스트·매체·문화' 범주와 '복합 문식성' 개념을 통한 미디어 교육의 국어교육적 수용에 관한 연구, 정현선, 언어?텍스트?매체?문화범주와 복합 문식성개념을 통한미디어 교육의 국어교육적 수용에 관한 연구, , 2005

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼