RISS 학술연구정보서비스

검색
자동완성 버튼

인기 검색어

    다국어 입력
    あ ぁ か が さ ざ た だ な は ば ぱ ま や ゃ ら わ ゎ ん い ぃ き ぎ し じ ち ぢ に ひ び ぴ み り う ぅ く ぐ す ず つ づ っ ぬ ふ ぶ ぷ む ゆ ゅ る え ぇ け げ せ ぜ て で ね へ べ ぺ め れ お ぉ こ ご そ ぞ と ど の ほ ぼ ぽ も よ ょ ろ を
    ア ァ カ サ ザ タ ダ ナ ハ バ パ マ ヤ ャ ラ ワ ヮ ン イ ィ キ ギ シ ジ チ ヂ ニ ヒ ビ ピ ミ リ ウ ゥ ク グ ス ズ ツ ヅ ッ ヌ フ ブ プ ム ユ ュ ル エ ェ ケ ゲ セ ゼ テ デ ヘ ベ ペ メ レ オ ォ コ ゴ ソ ゾ ト ド ノ ホ ボ ポ モ ヨ ョ ロ ヲ ―

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    ㅥ ㅦ ㅧ ㅨ ㅩ ㅪ ㅫ ㅬ ㅭ ㅮ ㅯ ㅰ ㅱ ㅲ ㅳ ㅴ ㅵ ㅶ ㅷ ㅸ ㅹ ㅺ ㅻ ㅼ ㅽ ㅾ ㅿ ㆀ ㆁ ㆂ ㆃ ㆄ ㆅ ㆆ ㆇ ㆈ ㆉ ㆊ ㆋ ㆌ ㆍ ㆎ
    Α Β Γ Δ Ε Ζ Η Θ Ι Κ Λ Μ Ν Ξ Ο Π Ρ Σ Τ Υ Φ Χ Ψ Ω α β γ δ ε ζ η θ ι κ λ μ ν ξ ο π ρ σ τ υ φ χ ψ ω
    á à Á À é è É È ç Ç ê
    Ä Ö Ü ä ö ü ß
    ְ ֳ ֲ ֱ ָ ַ ֵ ֶ ִ ֹ ּ ֻ ׂ ׁ ּ פ ם ן ו ט א ר ק ף ך ל ח י ע כ ג ד ש ץ ת צ מ נ ה ב
    ‘ ’ “ ” 〔 〕 〈 〉 「 」 『 』 【 】 ＂ （ ） ［ ］ ｛ ｝
    ± × ÷ ≠ ≤ ≥ ∞ ∴ ♂ ♀ ∠ ⊥ ⌒ ∂ ∇ ≡ ≒ ≪ ≫ √ ∽ ∝ ∵ ∫ ∬ ∈ ∋ ⊆ ⊇ ⊂ ⊃ ∪ ∩ ∧ ∨ ￢ ⇒ ⇔ ∀ ∃ ∮ ∑ ∏ ＋ － ＜ ＝ ＞
    、 。 · ‥ … ¨ 〃 ― ∥ ＼ ∼ ´ ～ ˇ ˘ ˝ ˚ ˙ ¸ ˛ ¡ ¿ ː ！ ＇ ， ． ／ ： ； ？ ＾ ＿ ｀ ｜
    ½ ⅓ ⅔ ¼ ¾ ⅛ ⅜ ⅝ ⅞ ¹ ² ³ ⁴ ⁿ ₁ ₂ ₃ ₄
    Æ Ð Ħ IJ Ł Ø Œ Þ Ŧ Ŋ æ đ ð ħ ı ij ĸ ŀ ł ø œ ß þ ŧ ŋ ʼn
    А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ъ Ы Ь Э Ю Я а б в г д е ё ж з и й к л м н о п р с т у ф х ц ч ш щ ъ ы ь э ю я
    ′ ″ ℃ Å ￠ ￡ ￥ ¤ ℉ ‰ ＄ ％ Ｆ ￦ ㎕ ㎖ ㎗ ℓ ㎘ ㏄ ㎣ ㎤ ㎥ ㎦ ㎙ ㎚ ㎛ ㎜ ㎝ ㎞ ㎟ ㎠ ㎡ ㎢ ㏊ ㎍ ㎎ ㎏ ㏏ ㎈ ㎉ ㏈ ㎧ ㎨ ㎰ ㎱ ㎲ ㎳ ㎴ ㎵ ㎶ ㎷ ㎸ ㎹ ㎀ ㎁ ㎂ ㎃ ㎄ ㎺ ㎻ ㎽ ㎾ ㎿ ㎐ ㎑ ㎒ ㎓ ㎔ Ω ㏀ ㏁ ㎊ ㎋ ㎌ ㏖ ㏅ ㎭ ㎮ ㎯ ㏛ ㎩ ㎪ ㎫ ㎬ ㏝ ㏐ ㏓ ㏃ ㏉ ㏜ ㏆
    § ※ ☆ ★ ○ ● ◎ ◇ ◆ □ ■ △ ▽ → ← ↑ ↓ ↔ 〓 ◁ ◀ ▷ ▶ ♤ ♠ ♡ ♥ ♧ ♣ ⊙ ◈ ▣ ◐ ◑ ▒ ▤ ▥ ▨ ▧ ▦ ▩ ♨ ☏ ☎ ☜ ☞ † ‡ ↕ ↗ ↙ ↖ ↘ ♭ ♩ ♪ ♬ ㉿ ㈜ № ㏇ ™ ㏂ ㏘ ℡ ＃ ＆ ＊ ＠ ª º
    ⅰ ⅱ ⅲ ⅳ ⅴ ⅵ ⅶ ⅷ ⅸ ⅹ Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ Ⅵ Ⅶ Ⅷ Ⅸ Ⅹ
    ا ب ت ث ج ح خ د ذ ر ز س ش ص ض ط ظ ع غ ف ق ک ل م ن ه و ی
    닫기

    진성리더십과 변혁적 리더십이 잡크래프팅에 미치는 영향 : 긍정심리자본과 조직동일시의 매개효과를 중심으로

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T14390459

    • 저자
    • 발행사항

      서울 : 이화여자대학교 대학원, 2017

    • 학위논문사항

      학위논문(박사) -- 이화여자대학교 대학원 , 교육공학과 , 2017. 2. 졸업

    • 발행연도

      2017

    • 작성언어

      한국어

    • DDC

      300

    • 발행국(도시)

      서울

    • 기타서명

      An Effect of Authentic Leadership and Transformational Leadership on Job crafting : with Mediating Effect of Positive Psychological Capital and Organizational Identification

    • 형태사항

      viii, 142 p. : 삽화.

    • 일반주기명

      지도교수: 정재삼
      참고문헌: p. 110-127

    • 소장기관
      • 이화여자대학교 도서관 소장기관정보

    • 0

      상세조회

    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    영어
    한국어
    The purpose of this study is to investigate whether the leader's authentic leadership and transformational leadership perceived by organizational members affects a job crafting of the members and to investigate which variables mediate the leadership and job crafting's relationship. Also, the study tried to demonstrate an importance of authentic leadership by examining the difference in influence between the authentic leadership and the transformational leadership.
    It was reported that about 84% of Korean workers were not immersed in their work and only 37% of workers said they trust their bosses according to the 2012 Global Human Resources Research Report. Also it was reported that 22% of the workers plan to leave within the next two years. Human resources are the most important competitiveness for the organization to grow among the increasingly competitive companies. The important competitiveness comes from trusted leadership of leaders, faithful performing of followers who believe in their leader's vision, and the solid learning organization that can support a sustainable growth of the workers. However, the fierce competition emphasized short term performance and leaders were evaluated by visible performance. This evaluation structure required a leader who has a better performance for a short time and skill than an internally completed leader. The system of short-term performance has led to various problems and this time has demanded a moral and ethical leader who has an authentic value. For this reason, authentic leadership has begun to attract attention.
    Authentic leadership is an approach to leadership that emphasizes building the leader's legitimacy through honest relationships with followers. Generally, authentic leaders are positive people with truthful self-concept who promote openness. By building trust and generating enthusiastic support from their subordinates, authentic leaders are able to improve individual and team performance. This study argues that authentic leaders strengthen positive emotions of workers, such as self-confidence, hope, optimistic attitude and resilience to overcome difficulties and increase organization identification. These employee's positive psychological capital and organizational identification ultimately affect job crafting which the workers strive to coordinate their tasks responsibly and voluntarily and to maintain good relationships with other people.
    In order to prove these arguments, this study set up the following research questions along with the transformational leadership that has been studied so far, and verified through empirical analysis.
    1. Does the authentic leadership and transformational leadership of the leaders perceived by the employees affect the positive psychological capital and organizational identification of the members?
    2. Does the authentic leadership and transformational leadership of the leaders perceived by the employees, positive psychological capital, and organizational identification of the members affect the job crafting?
    3. Does the positive psychological capital and organizational identification of employees mediate the authentic leadership and transformational leadership's relationship with job crafting?
    4. Are there differences in influence between the authentic leadership and transformational leadership that affect the employees' positive psychological capital, organizational identification and job crafting?
    For this study, a questionnaire survey was conducted on 420 people from bank, card and holding companies of K financial group. In order to verify the hypothesis of research questions, hypothetical study models of authentic leadership and transformational leadership were set up, and then hypothesis were verified through the Structural Equation Modeling method. The analysis procedure is as follow,
    1. Reliability and validity of the instrument were verified by confirmatory factor analysis.
    2. The correlations of each variable were analyzed.
    3. Afterwards, the direct effect, the mediating effect, and the different influence of each relationship between variables were verified through the Structural Equation Modeling method.
    The results of the hypothesis testing are as follows.
    First, authentic leadership has a direct impact on job crafting, positive psychological capital, and organizational identification but transformational leadership has a direct impact on positive psychological capital only.
    Second, both positive psychological capital and organizational identification mediate the relationship between authentic leadership and job crafting. However, only positive psychological capital mediates the relationship between transformational leadership and job crafting.
    Third, authentic leadership is a stronger influence of positive psychological capital than transformational leadership.
    An implications of this study is as follows.
    First, this study proved the effectiveness and importance of authentic leadership by empirically analyzing the relationship between newly emerging authentic leadership and job crafting.
    Second, this study is meaningful in that it proves the mechanism by which variables make the employees perform their tasks voluntarily in the process of looking at the effectiveness of authentic leadership and transformational leadership.
    Third, this study emphasized the importance of authentic leadership by examining that authentic leadership is a stronger influence than transformational leadership that have proven its effectiveness through many studies.
    Based on the above research, recommendations for future research are as follows. The first one is diversification of measurement instrument of each variable according to the emotion and culture of Korean companies. The second one is demonstrating the effectiveness of authentic leadership by comparing more diverse leadership such as ethical, charismatic or servant leadership. The third one is development of various moderating variables to enhance the effects of authentic leadership.
    번역하기

    The purpose of this study is to investigate whether the leader's authentic leadership and transformational leadership perceived by organizational members affects a job crafting of the members and to investigate which variables mediate the leadership a...

    The purpose of this study is to investigate whether the leader's authentic leadership and transformational leadership perceived by organizational members affects a job crafting of the members and to investigate which variables mediate the leadership and job crafting's relationship. Also, the study tried to demonstrate an importance of authentic leadership by examining the difference in influence between the authentic leadership and the transformational leadership.
    It was reported that about 84% of Korean workers were not immersed in their work and only 37% of workers said they trust their bosses according to the 2012 Global Human Resources Research Report. Also it was reported that 22% of the workers plan to leave within the next two years. Human resources are the most important competitiveness for the organization to grow among the increasingly competitive companies. The important competitiveness comes from trusted leadership of leaders, faithful performing of followers who believe in their leader's vision, and the solid learning organization that can support a sustainable growth of the workers. However, the fierce competition emphasized short term performance and leaders were evaluated by visible performance. This evaluation structure required a leader who has a better performance for a short time and skill than an internally completed leader. The system of short-term performance has led to various problems and this time has demanded a moral and ethical leader who has an authentic value. For this reason, authentic leadership has begun to attract attention.
    Authentic leadership is an approach to leadership that emphasizes building the leader's legitimacy through honest relationships with followers. Generally, authentic leaders are positive people with truthful self-concept who promote openness. By building trust and generating enthusiastic support from their subordinates, authentic leaders are able to improve individual and team performance. This study argues that authentic leaders strengthen positive emotions of workers, such as self-confidence, hope, optimistic attitude and resilience to overcome difficulties and increase organization identification. These employee's positive psychological capital and organizational identification ultimately affect job crafting which the workers strive to coordinate their tasks responsibly and voluntarily and to maintain good relationships with other people.
    In order to prove these arguments, this study set up the following research questions along with the transformational leadership that has been studied so far, and verified through empirical analysis.
    1. Does the authentic leadership and transformational leadership of the leaders perceived by the employees affect the positive psychological capital and organizational identification of the members?
    2. Does the authentic leadership and transformational leadership of the leaders perceived by the employees, positive psychological capital, and organizational identification of the members affect the job crafting?
    3. Does the positive psychological capital and organizational identification of employees mediate the authentic leadership and transformational leadership's relationship with job crafting?
    4. Are there differences in influence between the authentic leadership and transformational leadership that affect the employees' positive psychological capital, organizational identification and job crafting?
    For this study, a questionnaire survey was conducted on 420 people from bank, card and holding companies of K financial group. In order to verify the hypothesis of research questions, hypothetical study models of authentic leadership and transformational leadership were set up, and then hypothesis were verified through the Structural Equation Modeling method. The analysis procedure is as follow,
    1. Reliability and validity of the instrument were verified by confirmatory factor analysis.
    2. The correlations of each variable were analyzed.
    3. Afterwards, the direct effect, the mediating effect, and the different influence of each relationship between variables were verified through the Structural Equation Modeling method.
    The results of the hypothesis testing are as follows.
    First, authentic leadership has a direct impact on job crafting, positive psychological capital, and organizational identification but transformational leadership has a direct impact on positive psychological capital only.
    Second, both positive psychological capital and organizational identification mediate the relationship between authentic leadership and job crafting. However, only positive psychological capital mediates the relationship between transformational leadership and job crafting.
    Third, authentic leadership is a stronger influence of positive psychological capital than transformational leadership.
    An implications of this study is as follows.
    First, this study proved the effectiveness and importance of authentic leadership by empirically analyzing the relationship between newly emerging authentic leadership and job crafting.
    Second, this study is meaningful in that it proves the mechanism by which variables make the employees perform their tasks voluntarily in the process of looking at the effectiveness of authentic leadership and transformational leadership.
    Third, this study emphasized the importance of authentic leadership by examining that authentic leadership is a stronger influence than transformational leadership that have proven its effectiveness through many studies.
    Based on the above research, recommendations for future research are as follows. The first one is diversification of measurement instrument of each variable according to the emotion and culture of Korean companies. The second one is demonstrating the effectiveness of authentic leadership by comparing more diverse leadership such as ethical, charismatic or servant leadership. The third one is development of various moderating variables to enhance the effects of authentic leadership.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    한국어
    영어
    본 연구의 목적은 조직구성원이 인지하는 리더의 진성리더십과 변혁적 리더십이 조직 구성원들의 잡크래프팅에 영향을 미치는지, 또한 영향을 미치는 그 과정에서 어떤 변수들이 리더십과 잡크래프팅 사이에 매개역할을 하는 지 규명하는 것이다. 더불어 진성리더십과 변혁적 리더십이 조직구성원의 잡크래프팅에 영향을 미치는 데 있어 그 영향력의 차이가 있는지를 규명함으로써 새롭게 대두되고 있는 진성리더십의 효과성 및 중요성을 입증하고자 하였다.
    점점 더 심화되는 기업 경쟁 속에서 조직이 지속적으로 성장하기 위해서는 조직구성원이라는 인적자원이 무엇보다 중요한 경쟁력이다. 이러한 경쟁력 있는 인적자원은 신뢰할 수 있는 리더의 리더십, 그들의 비전을 믿고 따르는 팔로워들의 주도적인 수행 역량, 그리고 구성원들의 성장을 지원할 수 있는 탄탄한 조직문화 등의 선순환에서 온다고 해도 과언이 아니다. 하지만 치열한 경쟁속에서 단기적인 성과를 중요시하고 그러한 가시적인 성과에 의해 리더가 평가 받는 구조 속에서 조직과 조직 구성원을 먼저 생각하는 진정성은 결여한 채 자신의 사리사욕이 앞서다 보니 리더의 도덕성과 윤리적인 내면의 가치를 회복해야 한다는 주장이 대두되었고 그럼으로 인해 주목 받게 된 것이 진성리더십이다.
    진성리더십은 리더 스스로 자신의 강점과 약점을 잘 파악하여 자신의 태도와 행동이 타인들에게 어떠한 영향을 미치는지 잘 아는 것이고, 그러한 자아 인식을 바탕으로 구성원들과 열린 소통을 하며 중요한 의사결정을 함에 있어서 정보를 공유하고 타인의 소리에 귀 기울여 합리적인 판단을 하는 열린 리더십이다.
    본 연구에서는 이러한 진성리더가 조직구성원의 자신감, 희망, 낙관적인 태도, 난관을 극복하는 회복력 등 긍정적인 심리를 강화하고, 조직에 대한 동일시를 높여서 자발적이고 주도적으로 자신의 업무를 조정하고 사람들과의 좋은 관계를 위해 노력하는 잡크래프팅에 영향을 미친다고 주장한다. 이러한 주장을 입증하기 위하여 기존에 많은 연구가 이루어진 변혁적 리더십과 함께 다음과 같은 연구문제를 설정하고 실증적인 분석을 통해 검증하였다.
    첫째, 조직 구성원이 인지한 리더의 진성리더십과 변혁적 리더십은 구성원의 긍정심리자본, 조직동일시에 영향을 미치는가?
    둘째, 조직 구성원이 인지한 리더의 진성리더십과 변혁적 리더십, 긍정심리자본, 조직동일시는 잡크래프팅에 영향을 미치는가?
    셋째, 구성원의 긍정심리자본과 조직동일시는 진성리더십 및 변혁적 리더십과 잡크래프팅 관계를 매개하는가?
    넷째, 조직구성원이 인지한 진성리더십과 변혁적 리더십이 긍정심리자본, 조직동일시, 잡크래프팅에 미치는 영향력에 차이가 있는가?
    본 연구를 위해 K금융그룹의 지주사, 은행, 카드 등 3개사의 조직구성원 420명을 대상으로 설문조사를 실시하여 자료를 수집하였다. 본 연구문제의 가설을 검증하기 위하여 가설적 연구모형을 설정하고 구조방정식모형 분석을 통해 가설을 검증하였다. 분석절차는 측정도구의 신뢰도와 타당도 검증 후 각 변인간의 상관관계를 확인하였으며, 확인적 요인분석을 통해 각 변인별 측정모형의 적합도를 검증하였다. 이후 가설모형의 적합도 분석을 검증한 후 연구 가설들에 대한 각 경로계수를 확인하여 통계적 유의성을 통해 직접효과와 간접효과를 검증하였다. 또한 다중회귀분석을 교차로 실시하여 진성리더십과 변혁적 리더십의 차별적 영향력을 검증하였다. 가설검증에 따른 연구결과는 다음과 같다.
    첫째, 조직구성원이 인지한 상사의 진성리더십과 변혁적 리더십이 구성원의 긍정심리자본, 조직동일시, 잡크래프팅에 미치는 영향을 살펴본 결과, 진성리더십은 모든 부분에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났으나 변혁적 리더십은 긍정심리자본에만 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다.
    둘째, 구성원의 긍정심리자본과 조직동일시가 진성리더십 및 변혁적 리더십과 잡크래프팅 관계를 매개하는가를 살펴 본 결과, 긍정심리자본과 조직동일시 모두 진성리더십과 잡크래프팅 관계를 부분 매개하는 것으로 나타났고, 변혁적 리더십과 잡크래프팅 관계는 긍정심리자본만이 완전 매개하는 것으로 나타났다.
    셋째, 진성리더십과 변혁적 리더십이 직접적인 영향을 미치는 변인과의 관계에서 진성리더십이 미치는 영향력이 변혁적 리더십과 차이가 있을 것인가를 살펴본 결과, 진성리더십이 긍정심리자본에 미치는 영향력이 변혁적 리더십보다 큰 것으로 나타났다.
    본 연구의 결과를 통해 도출된 시사점은 다음과 같다.
    첫째, 새롭게 대두되고 있는 진성리더십과 잡크래프팅과의 관계를 실증분석함으로서 진성리더십의 효과성 및 그 중요성을 입증하였다.
    둘째, 본 연구는 리더 자신의 자아성찰과 자기 규제에 초점을 둔 부하지각 차원의 리더십 효과성 측면을 실증적으로 분석하는 과정에서 어떤 변수들이 부하의 긍정적 정서를 통해 직무 수행을 자발적으로 수행하게 하는지 매커니즘을 입증했다는데 그 의의가 있다.
    셋째, 기존의 많은 연구들을 통해 그 영향력이 입증된 변혁적 리더십과 진성리더십의 영향력의 크기를 살펴봄으로써 진성리더십의 중요성을 강조하였다.
    넷째, 진성리더십의 효과성을 입증함으로써 향후 리더십 개발과 리더 육성을 위한 교육도 행동 중심의 리더십 스킬 개발에서 벗어나 보다 근본적인 자아 성찰 및 존재론적 의미에서의 고찰을 심도 있게 다룰 수 있는 방향으로의 전환을 유도하였다는 데 의의가 있다.
    이상의 연구를 바탕으로 후속연구를 위해 제언하고자 하는 것은 다음과 같다. 첫째, 보다 한국의 기업 정서와 문화에 맞게 각 변인들의 측정 도구를 다양화하여 진성리더십의 효과를 연구하고 그것을 바탕으로 진성리더를 육성할 수 있는 다양한 리더십을 개발할 필요가 있다. 둘째, 변혁적 리더십 이외 좀 더 다양한 리더십과 진성리더십을 비교 연구함으로써 진성리더십의 중요성을 검증하는 것이 필요하다. 셋째, 본 연구는 진성리더십과 변혁적 리더십의 영향력과 관련하여 매개효과만을 살펴보았으나 각 리더십을 강화할 수 있는 다양한 조절변인을 찾아내어 리더십의 효과성을 입증하는 것도 시사점을 던져 줄 수 있는 연구가 될 것이다.
    번역하기

    본 연구의 목적은 조직구성원이 인지하는 리더의 진성리더십과 변혁적 리더십이 조직 구성원들의 잡크래프팅에 영향을 미치는지, 또한 영향을 미치는 그 과정에서 어떤 변수들이 리더십과 ...

    본 연구의 목적은 조직구성원이 인지하는 리더의 진성리더십과 변혁적 리더십이 조직 구성원들의 잡크래프팅에 영향을 미치는지, 또한 영향을 미치는 그 과정에서 어떤 변수들이 리더십과 잡크래프팅 사이에 매개역할을 하는 지 규명하는 것이다. 더불어 진성리더십과 변혁적 리더십이 조직구성원의 잡크래프팅에 영향을 미치는 데 있어 그 영향력의 차이가 있는지를 규명함으로써 새롭게 대두되고 있는 진성리더십의 효과성 및 중요성을 입증하고자 하였다.
    점점 더 심화되는 기업 경쟁 속에서 조직이 지속적으로 성장하기 위해서는 조직구성원이라는 인적자원이 무엇보다 중요한 경쟁력이다. 이러한 경쟁력 있는 인적자원은 신뢰할 수 있는 리더의 리더십, 그들의 비전을 믿고 따르는 팔로워들의 주도적인 수행 역량, 그리고 구성원들의 성장을 지원할 수 있는 탄탄한 조직문화 등의 선순환에서 온다고 해도 과언이 아니다. 하지만 치열한 경쟁속에서 단기적인 성과를 중요시하고 그러한 가시적인 성과에 의해 리더가 평가 받는 구조 속에서 조직과 조직 구성원을 먼저 생각하는 진정성은 결여한 채 자신의 사리사욕이 앞서다 보니 리더의 도덕성과 윤리적인 내면의 가치를 회복해야 한다는 주장이 대두되었고 그럼으로 인해 주목 받게 된 것이 진성리더십이다.
    진성리더십은 리더 스스로 자신의 강점과 약점을 잘 파악하여 자신의 태도와 행동이 타인들에게 어떠한 영향을 미치는지 잘 아는 것이고, 그러한 자아 인식을 바탕으로 구성원들과 열린 소통을 하며 중요한 의사결정을 함에 있어서 정보를 공유하고 타인의 소리에 귀 기울여 합리적인 판단을 하는 열린 리더십이다.
    본 연구에서는 이러한 진성리더가 조직구성원의 자신감, 희망, 낙관적인 태도, 난관을 극복하는 회복력 등 긍정적인 심리를 강화하고, 조직에 대한 동일시를 높여서 자발적이고 주도적으로 자신의 업무를 조정하고 사람들과의 좋은 관계를 위해 노력하는 잡크래프팅에 영향을 미친다고 주장한다. 이러한 주장을 입증하기 위하여 기존에 많은 연구가 이루어진 변혁적 리더십과 함께 다음과 같은 연구문제를 설정하고 실증적인 분석을 통해 검증하였다.
    첫째, 조직 구성원이 인지한 리더의 진성리더십과 변혁적 리더십은 구성원의 긍정심리자본, 조직동일시에 영향을 미치는가?
    둘째, 조직 구성원이 인지한 리더의 진성리더십과 변혁적 리더십, 긍정심리자본, 조직동일시는 잡크래프팅에 영향을 미치는가?
    셋째, 구성원의 긍정심리자본과 조직동일시는 진성리더십 및 변혁적 리더십과 잡크래프팅 관계를 매개하는가?
    넷째, 조직구성원이 인지한 진성리더십과 변혁적 리더십이 긍정심리자본, 조직동일시, 잡크래프팅에 미치는 영향력에 차이가 있는가?
    본 연구를 위해 K금융그룹의 지주사, 은행, 카드 등 3개사의 조직구성원 420명을 대상으로 설문조사를 실시하여 자료를 수집하였다. 본 연구문제의 가설을 검증하기 위하여 가설적 연구모형을 설정하고 구조방정식모형 분석을 통해 가설을 검증하였다. 분석절차는 측정도구의 신뢰도와 타당도 검증 후 각 변인간의 상관관계를 확인하였으며, 확인적 요인분석을 통해 각 변인별 측정모형의 적합도를 검증하였다. 이후 가설모형의 적합도 분석을 검증한 후 연구 가설들에 대한 각 경로계수를 확인하여 통계적 유의성을 통해 직접효과와 간접효과를 검증하였다. 또한 다중회귀분석을 교차로 실시하여 진성리더십과 변혁적 리더십의 차별적 영향력을 검증하였다. 가설검증에 따른 연구결과는 다음과 같다.
    첫째, 조직구성원이 인지한 상사의 진성리더십과 변혁적 리더십이 구성원의 긍정심리자본, 조직동일시, 잡크래프팅에 미치는 영향을 살펴본 결과, 진성리더십은 모든 부분에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났으나 변혁적 리더십은 긍정심리자본에만 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다.
    둘째, 구성원의 긍정심리자본과 조직동일시가 진성리더십 및 변혁적 리더십과 잡크래프팅 관계를 매개하는가를 살펴 본 결과, 긍정심리자본과 조직동일시 모두 진성리더십과 잡크래프팅 관계를 부분 매개하는 것으로 나타났고, 변혁적 리더십과 잡크래프팅 관계는 긍정심리자본만이 완전 매개하는 것으로 나타났다.
    셋째, 진성리더십과 변혁적 리더십이 직접적인 영향을 미치는 변인과의 관계에서 진성리더십이 미치는 영향력이 변혁적 리더십과 차이가 있을 것인가를 살펴본 결과, 진성리더십이 긍정심리자본에 미치는 영향력이 변혁적 리더십보다 큰 것으로 나타났다.
    본 연구의 결과를 통해 도출된 시사점은 다음과 같다.
    첫째, 새롭게 대두되고 있는 진성리더십과 잡크래프팅과의 관계를 실증분석함으로서 진성리더십의 효과성 및 그 중요성을 입증하였다.
    둘째, 본 연구는 리더 자신의 자아성찰과 자기 규제에 초점을 둔 부하지각 차원의 리더십 효과성 측면을 실증적으로 분석하는 과정에서 어떤 변수들이 부하의 긍정적 정서를 통해 직무 수행을 자발적으로 수행하게 하는지 매커니즘을 입증했다는데 그 의의가 있다.
    셋째, 기존의 많은 연구들을 통해 그 영향력이 입증된 변혁적 리더십과 진성리더십의 영향력의 크기를 살펴봄으로써 진성리더십의 중요성을 강조하였다.
    넷째, 진성리더십의 효과성을 입증함으로써 향후 리더십 개발과 리더 육성을 위한 교육도 행동 중심의 리더십 스킬 개발에서 벗어나 보다 근본적인 자아 성찰 및 존재론적 의미에서의 고찰을 심도 있게 다룰 수 있는 방향으로의 전환을 유도하였다는 데 의의가 있다.
    이상의 연구를 바탕으로 후속연구를 위해 제언하고자 하는 것은 다음과 같다. 첫째, 보다 한국의 기업 정서와 문화에 맞게 각 변인들의 측정 도구를 다양화하여 진성리더십의 효과를 연구하고 그것을 바탕으로 진성리더를 육성할 수 있는 다양한 리더십을 개발할 필요가 있다. 둘째, 변혁적 리더십 이외 좀 더 다양한 리더십과 진성리더십을 비교 연구함으로써 진성리더십의 중요성을 검증하는 것이 필요하다. 셋째, 본 연구는 진성리더십과 변혁적 리더십의 영향력과 관련하여 매개효과만을 살펴보았으나 각 리더십을 강화할 수 있는 다양한 조절변인을 찾아내어 리더십의 효과성을 입증하는 것도 시사점을 던져 줄 수 있는 연구가 될 것이다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서 론 1
    • A. 연구의 필요성 1
    • B. 연구의 목적 및 연구문제 6
    • C. 용어의 정의 7
    • Ⅱ. 이론적 배경 10
    • Ⅰ. 서 론 1
    • A. 연구의 필요성 1
    • B. 연구의 목적 및 연구문제 6
    • C. 용어의 정의 7
    • Ⅱ. 이론적 배경 10
    • A. 진성리더십 10
    • B. 변혁적 리더십 20
    • C. 잡크래프팅 24
    • D. 긍정심리자본 31
    • E. 조직동일시 38
    • F. 관련선행연구 42
    • G. 연구모형 및 연구가설 54
    • Ⅲ. 연구방법 58
    • A. 연구대상 58
    • B. 측정도구 60
    • C. 분석방법 67
    • Ⅳ. 연구결과 68
    • A. 상관관계분석 68
    • B. 측정모형의 검증 70
    • C. 구조모형의 검증 81
    • D. 수정모형의 검증 85
    • E. 간접효과 검증 88
    • F. 진성리더십과 변혁적 리더십의 차별적 효과 분석 89
    • Ⅴ. 결론 및 제언 93
    • A. 결론 및 논의 93
    • B. 연구의 시사점 및 의의 104
    • C. 연구의 제한점 및 제언 107
    • 참고문헌 110
    • 부록 (설문지) 128
    • ABSTRACT 134
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1. 진성리더십, 윤정구, 서울: 라온북스, , 2015

    2. 인간존중경영, 신유근, 서울: 다산출판사, , 2005

    3. 구조방정식모형분석, 김계수, 서울: 한나래, , 2007

    4. 진정성이란 무엇인가?, 윤정구, 서울: 한언, , 2012

    5. 기업교육의 패러다임 전환, 장원섭, 심우정, 직업교육연구, 24(1), 80- 109, , 2005

    6. 구조방정식 모형분석과 AMOS 16.0, 이학식, 임지훈, 서울: 법문사, , 2009

    7. 조직동일시의 교차 타당도 모형, 김원형, 한국인사관리학회, 인사관리연구, 27(1), 1-31, , 2003

    8. 구조방정식모델링의 이해와 적용, 문수백, 서울: 학지사, , 2010

    9. 동일방법편의의 원인과 해결방안, 박원우, 허규만, 김미숙, 정상명, 인사조직연구, 15(1), 89-133, , 2007

    10. 『구조방정식모형으로 논문쓰기』, 김주환, 커뮤니케이션북스, 서울: 커뮤니케 이션북스, , 2009

    1. 진성리더십, 윤정구, 서울: 라온북스, , 2015

    2. 인간존중경영, 신유근, 서울: 다산출판사, , 2005

    3. 구조방정식모형분석, 김계수, 서울: 한나래, , 2007

    4. 진정성이란 무엇인가?, 윤정구, 서울: 한언, , 2012

    5. 기업교육의 패러다임 전환, 장원섭, 심우정, 직업교육연구, 24(1), 80- 109, , 2005

    6. 구조방정식 모형분석과 AMOS 16.0, 이학식, 임지훈, 서울: 법문사, , 2009

    7. 조직동일시의 교차 타당도 모형, 김원형, 한국인사관리학회, 인사관리연구, 27(1), 1-31, , 2003

    8. 구조방정식모델링의 이해와 적용, 문수백, 서울: 학지사, , 2010

    9. 동일방법편의의 원인과 해결방안, 박원우, 허규만, 김미숙, 정상명, 인사조직연구, 15(1), 89-133, , 2007

    10. 『구조방정식모형으로 논문쓰기』, 김주환, 커뮤니케이션북스, 서울: 커뮤니케 이션북스, , 2009

    11. 한국판 잡 크래프팅 척도의 타당화 연구, 손영우, 임명기, 오동준, 하유진, 한국기업경영학회, 21(4), 181-206, , 2014

    12. 『Amos19구조방정식 모델링 원리와 실제』, 배병렬, 청람, 서울: 청람, , 2011

    13. 긍정심리자본과 조직유효성의 관계 분석, 조윤서, 서울: 경기대학교. 미간행 박사학위논문, , 2014

    14. 리더십: 이론 응용 비판 측정 사례(김남현 역), Northouse, P. G., 서울: 경문사, , 2009

    15. 학교 학습조직구축 정도와 교사 효능감과의 관계, 서인귀, 충남: 충남대학교 교육대학원. 미간행 석사학 위논문, , 2005

    16. 변혁적 리더 대 진성 리더: 변혁적 리더십의 재조명, 김문주, 이수정, 정예지, 한국경영학회, 경영학 연구, 41(3), 539-573, , 2012

    17. 진실한 리더십과 긍정심리자본의 관계에 대한 고찰, 안화용(Hwa-Yong Ahn), 한인수(In-soo Han), 충남대학교 경영경제연구소, 경영경제연구, 35(2), 97-118, , 2013

    18. “조직문화유형과 학습조직수준 및 조직효과성 관계”, 송영선, 이희수, 한국인력개발학회, 인력개발연구, 11(2), 115-151, , 2009

    19. 변혁적 리더십과 진성 리더십이 조직몰입에 미치는 영향, 한봉주(Han Bong Ju), 한국논리학회, 한국인사행정학회보, 14(1), 49-79, , 2015

    20. 진정성 리더십 척도의 국내 기업현장 적합성에 관한 연구, 이지숙, 연세대학교 교육대학원, 미간행 석사학위논문. 서울: 연세대학교 대학원, , 2010

    21. 변혁적 리더십과 학습조직이 조직학습역량에 미치는 영향, 천학도, 경희대학교 대학원, 서울: 경희대학교 대학원. 미간행 박사학위논문, , 2008

    22. 한국기업의 학습조직 구축 방안. 지식경제시대의 학습조직, 유영만, 서울: 고도컨설팅 그룹 출판부. 37-140, , 1995

    23. 조직문화와 조직유효성과의 관계연구. 미간행 박사학위논문, 김영현, 서울: 경희대학교 대학원, , 2014

    24. 진성리더십이 학습조직 구축수준과 조직유효성에 미치는 영향, 남미리, 정재삼, 이화여자대학교 교육과학연구소, 교육과학연구, 45(4), 65-86, , 2014

    25. 개인-환경적합성간의 차별적 영향관계와 일 가치감의 매개효과, 강영순, 인적자원관리연구, 19(4), 75-98, , 2012

    26. 조직학습, 학습조직, 그리고 학습인. 학습조직의 이론과 실제. 71-101, 박광량, 서울: 삼성경제연구소, , 1996

    27. 대기업 근로자의 직무 재창조와 개인 및 팀 수준 변인의 위계적 관계, 박한규, 서울대학교 대학원, 서울: 서울대학교 대학원. 미간행 박사학위논문, , 2015

    28. 대기업 집단의 학습조직과 조직문화, 조직학습, 조직유효성 관계분석, 나병선, 서울: 고려대학교 대학원. 미간행 박사학위논문, , 2001

    29. 중소기업 학습조직이 기업 생산성에 미치는 영향에 관한 실증적 연구, 임경식, 서울: 명지대학교 대학원. 미간행 박사학위논문, , 2009

    30. 조직동일시 모형: 선행요인, 조직몰입, 조직내재화, 이직의도와의 관계, 김원형, 서울: 성균관대학교 대학원. 미간행 박사학위논문, , 1993

    31. 성인교육자 리더십과 리더십 개발연구를 위한 이슈의 개념화 이론적 툴, 최은수, Andragogy Today, 9(3), 107-143, , 2006

    32. "긍정심리자본, 조직풍토, 수행직무특성, 조직유효성의 구조적 관계분석", 조윤서(Jo, Yun-Seo), 강순희(Kang, Soonhie), 한국진로교육학회, 진로교육연구, 28(3), 123-153, , 2015

    33. Authentic Leadership이 조직행동에 미 치는 영향: 동일시의 매개효과를 중심으로, 박헌준, 박성훈, 김지연, 전기호, 한국인사조직학회 발표논문집, 1-33, , 2010

    34. 변혁적 리더십과 진서 리더십이 팀 성과에 미치는 차별적 효과에 관한 연구, 정예지, 경영학 연구, 43(3), 705-743, , 2014

    35. 심리적 자본이 직무열의에 미치는 영향: 임파워먼트의 매개효과 를 중심으로, 정민철, 韓國外國語大學校 經營大學院, 미간행 석사학위논문 .서울: 한국외국어대학교 대학원, , 2011

    36. 기업의 학습조직 활동과 조직성과에 관한 연구: 제조업과 비제조업을 중심으로, 진규동, 기업교육연구, 10(1), 1-26, , 2007

    37. 리더십 유형에 대한 종업원의 지각이 조직시민행동에 미치는 영 향에 관한 연구, 윤상돈, 서울: 중앙대학교 대학원. 미간행 박사학위논문, , 2006

    38. 조직정체성, 조직동일시, 조직구성원 행동과의 관계에 관한 교차수준 분석 연구, 조대환, 광주: 조선대학교 대학원. 미간행 박사학위논문, , 2015

    39. 한국 서비스업 직장인의 긍정심리자본과 도전정신이 창업 자신감에 미치는 영향, 김주희, 경기대학교 서비스경영전문대학원, 경기: 경기대학교 대학원. 미간행 박사학위논문, , 2013

    40. 변혁적 리더십과 진성리더십이 직무열의에 미치는 영향: 진성리 더십의 조절효과, 조혜정, 미간행 석사학위논문. 경기: 아주대학교 대학원, , 2012

    41. 진실리더십이 부하의 장인적 직무수행(Job crafting)에 미치는 영향과 그 과정에 대한 연구, 김창호, 서울: 한양대학교 대학원. 미간행 박사학위논문, , 2012

    42. 호텔기업 종사원의 변혁적 리더십이 직무만족과 조직동일시에 미치는 영향에 관한 연구, 박기호, 이준혁, 김동기, 한국마케팅과학회, 마케팅과학연구, 15(2), 27-48, , 2005

    43. 변혁적 리더십이 조직효과성에 미치는 영향: 심리적 자본과 태도 의 매개역할을 중심으로, 이채익, 울산: 울산대학교 대학원. 미간행 박사학위논문, , 2009

    44. 개인, 직무, 관계측면에서의 결정요인이 직무 크래프팅에 미치는 주 효과 및 상호작용효과, 신인용, 한국기업경영학회, 기업경영연구, 22(5), 107-125, , 2015

    45. 리더의 진실성이 부하의 장인적 직무 수행(Job Crafting)에 미치는 영향과 그 과정에 대한 연구, 김창호, 심원술, 한국인사관리학회, 조직과 인사관리연구, 36(1), 131-162, , 2012

    46. 조직공정성이 다중초점 변인들에 미치는 차별적 영향과 지원인 식 및 정치지각의 매개효과, 양병철, 제주대학교 대학원, 제주: 제주대학교 대 학원. 미간행 박사학위논문, , 2016

    47. 진성리더십이 공공부문 근로자의 조직행태에 미치는 영향: 변혁적 리더십과의 비교를 중심으로, 이순철, 미간행 석사학위논문. 서울: 서울대 학교 행정대학원, , 2014

    48. 기업체 중간관리자의 서번트 리더십, 학습조직수준, 조직시민행동, 조직유효성 간의 구조적 관계, 최은수, 김진혁, 한국 HRD연구, 8(4), 1-25, , 2013

    49. 이러닝 기업 CEO의 윤리적 리더십, 과업지향 조직문화, 학습조직수준, 조직유효성 간의 구조적 관계, 강영환, 서울: 숭실대학교 대학원. 미간행 박사학위논문, , 2013

    50. 상사의 리더십 유형이 조직 유효성과 직무 성과에 미치는 영향: 긍정심리자본과 팀워크를 중심으로, 안병진, 서울: 동국대 학교 대학원. 미간행 박사학위논문, , 2013

    51. 조직리더의 리더십 유형, 조직문화 유형, 학습조직수준, 조직유효성 간의 관계에 대한 연구동향 분석, 강영환, 최은수, 평생교육 HRD연구, 9(1), 1-27, , 2013

    52. 상사의 리더십 유형이 부하의 목표지향성에 미치는 영향에 관한 연구: 학습조직화 정도를 조절변수로, 이봉세, 미간행 석사학위논문. 서울: 서강대 학교 대학원, , 2000

    53. "개인-환경적합성, 다중초점 몰입, 다중초점 조직시민행동간 차별적 영향관계와 몰입유형의 매개효과", 강영순(Kang, Young-Soon), 고영심(Ko Young Sim), 한국환경복원기술학회(구 한국환경복원녹화기술학회), 조직과 인사관리연구, 39(2), 63-97, , 2015

    54. 「공공기관의 변혁적 리더십, 전략적 인적자원개발, 학습조직 구축, 조직시민행동 간의 구조적 관계」, 김성환, 한국성인교육학회, Andragogy Today: International Journal of Adult & Continuing Education, 15(3), 63-90, , 2012

    55. 진성리더십이 자기주도학습 능력 및 조직유효성에 미치 는 영향: C의료 바이오기업 구성원을 대상으로, 송영수, 이영수, HRD연구, 16(3), 81- 112, , 2014

    56. 진성리더십이 직무만족과 조직몰입에 미치는 영향: 긍정심리자본 및 조직동일시의 매개효과를 중심으로, 진영협, 미간행 석사학위논문. 서울: 숭실대학교 대학원, , 2013

    57. 중소기업 최고경영자의 오센틱 리더십, 학습조직, 구성원 의 심리자본, 조직유효성간의 구조적 관계 분석, 홍성화, 숭실대학교 대학원, 서울: 숭실대학교 대학원. 미간행 박사학위논문, , 2011

    58. 외식기업 관리자의 진성리더십이 조직 유효성에 미치는 영향: 상사에 대한 신뢰와 심리자본을 매개효과로, 남차현, 경기: 경기대학교. 미간행 박사학위논문, , 2012

    59. “긍정조직행태 주요 요인 간 관계에 관한 연구 : 진성리더십, 심리적 자본, 심리적 주인의식을 중심으로”, 김동철, 김대건, 한국행정학회, 한국행정학보, 46(4), 27-51, , 2012

    60. 진성리더십이 조직구성원의 Exit, Voice, Loyalty, Neglect(EVLN)에 미치는 영향: 조직동일시의 매개효과를 중심으로, 황현석, 미간행 석사학위논문. 서울: 서울대학교 대학원, , 2015

    61. 진성 및 변혁적 리더십이 소대성과와 병사의 전투사기에 미치는 영향: 긍정심리자본의 매개효과를 중심으로, 송하동, 충북: 청주대학교 대학원. 미간행 박사학위논문, , 2014

    62. 개인-조직가치 일치와 조직 기반 자존감이 조직 시민행동에 미치는 영향: 조직동일시의 매개효과를 중심으로, 조대환, 장용선, 한국인적자원관리학회, 인적자원관리연구, 22(2), 1-21, , 2015

    63. 조직구성원에게 인식된 조직의 미덕과 직무성과간의 관계: 긍정 심리자본과 잡크래프팅의 매개효과를 중심으로, 이성화, 홍익대학교 대학원, 미간행 석사학위논문. 서울: 홍익대학교 대학원, , 2014

    64. 지각된 진성리더십이 구성원의 조직시민행동에 미치는 영향: 조직동일시와 조직지원인식의 매개효과를 중심으로, 탕성란, 경희대학교 대학원, 서울: 경희대학교 대학원. 미간행 석사학위 논문, , 2014

    65. “호텔관리자의 변혁적 리더십이 조직동일시 및 조직시민행동에 미치는 영향 -조직동일시의 매개효과를 중심으로-,”, 인성호, 김영표, 남경화, 한국호텔관광학회, 호텔관광연구, 54(0), 262-284, , 2014

    66. 조직구성원이 인식한 최고 경영자의 감성리더십, 학습조직, 구성원의 긍정심리자본 및 조직유효성간의 구조적 관계분석, 김정현, 서울: 숭실대학교. 미간행 박사학위논문, , 2016

    67. 프랜차이즈 본부의 리더십이 가맹점의 조직동일시, 조직시민행동, 수익성에 미치는 영향: 조직 냉소주의의 조절효과를 중심으로, 김상덕, 마케팅논집, 19(1), 1-27, , 2011

    68. 백화점, 대형마트 문화센터 평생교육 담당자의 자기주도학습능력 이 조직몰입도에 미치는 영향: 조직학습준비도의 조절효과를 중심으로, 이혜정, 인하대학교 교육대학원, 미간행 석사학위논문. 인천: 인하대학교 대학원, , 2013

    69. 잡 크래프팅(Job Crafting)이 개인 성과 및 조직 성과에 미치는 영향: 심리적 상태의 매개효과, 조직동일시, 조직 신뢰의 조절효과를 중심으로, 최금용, 경희대학교 일반대학원, 미간행 석사학위논문. 서울: 경희대학교 대학원, , 2015

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼