RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    유아교사용 수업역량 평가척도의 개발 및 타당화 = Development and validation of the evaluation scale for teaching competencies of early childhood teachers

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T14428087

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    유아교사의 수업역량(teaching competencies) 향상을 통해 유아교육에서의 수업은 발전할 수 있고, 이는 궁극적으로 유아교육의 질 제고를 이끌어낸다는 점에서 유아교사의 수업역량 개발은 매우 중요한 과제이다. 따라서 유아 수업의 특성을 잘 반영하고, 유아교사에게 필요한 수업역량의 기준을 제시하며, 유아교육 고유의 목적에 부합되는 올바른 척도 개발이 필요하다.
    본 연구의 목적은 유아교육에서 수업의 질 제고를 위해 자기보고식 평가가 가능한 유아교사용 수업역량 평가척도를 개발하고 타당화 하는 것이다. 유아교육에서의 수업은 대집단, 소집단, 개별활동 등으로 이루어지는데, 유아교사의 수업역량은 이것을 효과적이고 우수하게 수행할 수 있는 교사의 능력을 말한다. 본 연구에서 수업역량은 수업에 대해 유아교사가 현재 보유하고 있는 지식과 기능 등의 인지적 역량(cognitive competency)뿐만 아니라 수업에 대한 교사의 발전 가능성을 예견할 수 있게 하는 내적 동기, 정서 및 태도, 수업 개선 노력 등의 정의적 역량(affective competency)을 포함하는 총체적인 능력으로 정의된다.
    자료분석을 위해서는 SPSS 21.0과 AMOS 21.0을 사용하였으며, 본 연구 결과를 요약하면 다음과 같다.
    수업역량 평가척도 개발을 위해 유아교육에서의 수업과 교사 평가에 관한 국내외 선행연구를 고찰하고 전문가 집단의 검증을 통해 평가척도 2개 영역, 10개 요인, 80문항을 수립하였다. 그리고 수도권 유아교사 286명의 설문조사 결과를 대상으로 문항 양호도 조사, 탐색적 요인분석(exploratory factor analysis), 확인적 요인분석(confirmatory factor analysis)을 수행하였다.
    수립된 평가척도는 척도 타당화 과정을 거쳐 2개 영역, 9개 요인, 40문항으로 최종 확정되었다. 정의적 역량 영역(3 요인, 총 15문항)은 내적 동기(4문항), 교사 정서 및 태도(6문항), 수업개선노력(5문항)으로 구성되었다. 인지적 역량 영역(6 요인, 총 25문항)은 지식(6문항), 수업목표(3문항), 수업설계(3문항), 교수법(7문항), 학습분위기 조성(3문항), 영유아평가(3문항)로 구성되었다.
    본 척도는 유아교사 208명의 설문조사 결과를 대상으로 공인타당도(concurrent validity)와 준거타당도(criterion-related validity)를 검증하였다. 공인타당도로서 초등교사의 교수역량 척도와 유의미한 상관관계를 보여 주었다. 그리고 준거타당도로서 원장이나 상급 교사의 평가를 기준으로 수업역량 우수교사와 수업역량 보통교사 간에 유의미한 차이를 보여 주었다. 결론적으로 본 연구를 통해 개발된 평가척도는 유아교사의 수업역량을 올바르게 측정할 수 있는 타당도과 신뢰성을 지닌 도구라고 할 수 있다. 본 연구의 평가척도 개발의 의의 및 활용방안은 다음과 같다.
    첫째, 다른 학교급과 차별되는 유아교육의 특성을 반영한 수업역량 평가척도를 개발하고 타당화하였다.
    둘째, 본 척도는 유아교사의 수업역량에 대한 기준을 제시하여 교사 스스로 자신의 수업역량을 진단하고 개선하는 데 사용될 수 있다.
    셋째, 본 척도를 동료교사의 수업역량 평가에 사용하여 수업장학을 위한 도구로 활용할 수 있다. 단 정의적 역량 평가 부분은 자기평가나 면담조사에 의해 보완되어야 한다.
    마지막으로 본 척도가 기관평가나 평가인증의 기초 자료로 사용되어 유아교사의 수업역량 제고에 기여할 수 있기를 기대한다.
    번역하기

    유아교사의 수업역량(teaching competencies) 향상을 통해 유아교육에서의 수업은 발전할 수 있고, 이는 궁극적으로 유아교육의 질 제고를 이끌어낸다는 점에서 유아교사의 수업역량 개발은 매우 ...

    유아교사의 수업역량(teaching competencies) 향상을 통해 유아교육에서의 수업은 발전할 수 있고, 이는 궁극적으로 유아교육의 질 제고를 이끌어낸다는 점에서 유아교사의 수업역량 개발은 매우 중요한 과제이다. 따라서 유아 수업의 특성을 잘 반영하고, 유아교사에게 필요한 수업역량의 기준을 제시하며, 유아교육 고유의 목적에 부합되는 올바른 척도 개발이 필요하다.
    본 연구의 목적은 유아교육에서 수업의 질 제고를 위해 자기보고식 평가가 가능한 유아교사용 수업역량 평가척도를 개발하고 타당화 하는 것이다. 유아교육에서의 수업은 대집단, 소집단, 개별활동 등으로 이루어지는데, 유아교사의 수업역량은 이것을 효과적이고 우수하게 수행할 수 있는 교사의 능력을 말한다. 본 연구에서 수업역량은 수업에 대해 유아교사가 현재 보유하고 있는 지식과 기능 등의 인지적 역량(cognitive competency)뿐만 아니라 수업에 대한 교사의 발전 가능성을 예견할 수 있게 하는 내적 동기, 정서 및 태도, 수업 개선 노력 등의 정의적 역량(affective competency)을 포함하는 총체적인 능력으로 정의된다.
    자료분석을 위해서는 SPSS 21.0과 AMOS 21.0을 사용하였으며, 본 연구 결과를 요약하면 다음과 같다.
    수업역량 평가척도 개발을 위해 유아교육에서의 수업과 교사 평가에 관한 국내외 선행연구를 고찰하고 전문가 집단의 검증을 통해 평가척도 2개 영역, 10개 요인, 80문항을 수립하였다. 그리고 수도권 유아교사 286명의 설문조사 결과를 대상으로 문항 양호도 조사, 탐색적 요인분석(exploratory factor analysis), 확인적 요인분석(confirmatory factor analysis)을 수행하였다.
    수립된 평가척도는 척도 타당화 과정을 거쳐 2개 영역, 9개 요인, 40문항으로 최종 확정되었다. 정의적 역량 영역(3 요인, 총 15문항)은 내적 동기(4문항), 교사 정서 및 태도(6문항), 수업개선노력(5문항)으로 구성되었다. 인지적 역량 영역(6 요인, 총 25문항)은 지식(6문항), 수업목표(3문항), 수업설계(3문항), 교수법(7문항), 학습분위기 조성(3문항), 영유아평가(3문항)로 구성되었다.
    본 척도는 유아교사 208명의 설문조사 결과를 대상으로 공인타당도(concurrent validity)와 준거타당도(criterion-related validity)를 검증하였다. 공인타당도로서 초등교사의 교수역량 척도와 유의미한 상관관계를 보여 주었다. 그리고 준거타당도로서 원장이나 상급 교사의 평가를 기준으로 수업역량 우수교사와 수업역량 보통교사 간에 유의미한 차이를 보여 주었다. 결론적으로 본 연구를 통해 개발된 평가척도는 유아교사의 수업역량을 올바르게 측정할 수 있는 타당도과 신뢰성을 지닌 도구라고 할 수 있다. 본 연구의 평가척도 개발의 의의 및 활용방안은 다음과 같다.
    첫째, 다른 학교급과 차별되는 유아교육의 특성을 반영한 수업역량 평가척도를 개발하고 타당화하였다.
    둘째, 본 척도는 유아교사의 수업역량에 대한 기준을 제시하여 교사 스스로 자신의 수업역량을 진단하고 개선하는 데 사용될 수 있다.
    셋째, 본 척도를 동료교사의 수업역량 평가에 사용하여 수업장학을 위한 도구로 활용할 수 있다. 단 정의적 역량 평가 부분은 자기평가나 면담조사에 의해 보완되어야 한다.
    마지막으로 본 척도가 기관평가나 평가인증의 기초 자료로 사용되어 유아교사의 수업역량 제고에 기여할 수 있기를 기대한다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study was to develop and validate an effective instrument for the teaching competencies self-evaluation of early childhood teachers. The teaching competencies of early childhood teachers are abilities to effectively and excellently teach young children in the form of a large group, a small group, or individual activities.
    This study defines the teaching competencies as overall abilities including the affective competency like internal motive, emotion and attitude, and effort for improving teaching, which enables us to predict the developmental potential of teachers in teaching, as well as the cognitive competency like knowledge and skills that teachers currently have about teaching.
    To develop the evaluation scale for teaching competencies, this study established 2 domains, 10 factors, 80 items through reviewing prior researches on teaching and teachers’ evaluation in early childhood education and verified them by the expert group. The item quality analysis, exploratory factor analysis, and confirmatory factor analysis were conducted with the survey data of 286 early childhood teachers in the capital area.
    The resultant evaluation scale after the validation process consists of 2 domains, 9 factors, 40 items. The affective competency domain(3 factors, 15 items) comprises internal motive(4 items), teacher’s emotion and attitude(6 items), effort for improving teaching(5 items). The cognitive competency domain(6 factors, 25 items) comprises knowledge(6 items), instructional objectives(3 items), instructional design(3 items), instructional methods(7 items), creating learning atmosphere(3 items), infants assessment(3 items). The concurrent validity and criterion-related validity were verified with the survey data of 208 early childhood teachers.
    In conclusion, this evaluation scale of this study was confirmed as an instrument with the validity and reliability for correctly measuring the teaching competencies of early childhood teachers. The meaning and suggestions of this study are as follows:
    First, this study developed and validated the evaluation scale reflecting the characteristics of early childhood education differentiated from other levels of school.
    Second, this scale can be used to self-diagnose and enhance the teaching competencies of early childhood teachers on their own.
    Third, the evaluation scale pays more attention to the affective competency which is an inner, emotional characteristic of teachers to reflect the intrinsic meaning of competence.
    Finally, this scale could be utilized as an instrument for teaching supervision through the peer evaluation of teaching competencies.
    번역하기

    The purpose of this study was to develop and validate an effective instrument for the teaching competencies self-evaluation of early childhood teachers. The teaching competencies of early childhood teachers are abilities to effectively and excellently...

    The purpose of this study was to develop and validate an effective instrument for the teaching competencies self-evaluation of early childhood teachers. The teaching competencies of early childhood teachers are abilities to effectively and excellently teach young children in the form of a large group, a small group, or individual activities.
    This study defines the teaching competencies as overall abilities including the affective competency like internal motive, emotion and attitude, and effort for improving teaching, which enables us to predict the developmental potential of teachers in teaching, as well as the cognitive competency like knowledge and skills that teachers currently have about teaching.
    To develop the evaluation scale for teaching competencies, this study established 2 domains, 10 factors, 80 items through reviewing prior researches on teaching and teachers’ evaluation in early childhood education and verified them by the expert group. The item quality analysis, exploratory factor analysis, and confirmatory factor analysis were conducted with the survey data of 286 early childhood teachers in the capital area.
    The resultant evaluation scale after the validation process consists of 2 domains, 9 factors, 40 items. The affective competency domain(3 factors, 15 items) comprises internal motive(4 items), teacher’s emotion and attitude(6 items), effort for improving teaching(5 items). The cognitive competency domain(6 factors, 25 items) comprises knowledge(6 items), instructional objectives(3 items), instructional design(3 items), instructional methods(7 items), creating learning atmosphere(3 items), infants assessment(3 items). The concurrent validity and criterion-related validity were verified with the survey data of 208 early childhood teachers.
    In conclusion, this evaluation scale of this study was confirmed as an instrument with the validity and reliability for correctly measuring the teaching competencies of early childhood teachers. The meaning and suggestions of this study are as follows:
    First, this study developed and validated the evaluation scale reflecting the characteristics of early childhood education differentiated from other levels of school.
    Second, this scale can be used to self-diagnose and enhance the teaching competencies of early childhood teachers on their own.
    Third, the evaluation scale pays more attention to the affective competency which is an inner, emotional characteristic of teachers to reflect the intrinsic meaning of competence.
    Finally, this scale could be utilized as an instrument for teaching supervision through the peer evaluation of teaching competencies.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 제1장 서론 1
    • 제1절 연구의 필요성 및 목적 1
    • 제2절 연구 문제 7
    • 제3절 용어의 정의 8
    • 1. 유아교육에서의 수업 8
    • 제1장 서론 1
    • 제1절 연구의 필요성 및 목적 1
    • 제2절 연구 문제 7
    • 제3절 용어의 정의 8
    • 1. 유아교육에서의 수업 8
    • 2. 수업역량 8
    • 제2장 이론적 배경 9
    • 제1절 수업역량 9
    • 1. 역량 9
    • 2. 교사역량 13
    • 3. 수업역량 15
    • 4. 유아교사의 수업역량 18
    • 제2절 유아교사의 수업역량 평가 24
    • 1. 유아교사의 수업평가 24
    • 2. 유아교육에서 교사평가 29
    • 3. 유아교사의 수업역량 평가척도 30
    • 제3장 연구 방법 33
    • 제1절 연구 대상 33
    • 1. 전문가 집단 33
    • 2. 본 설문조사 대상 33
    • 3. 타당도 검증 대상 35
    • 제2절 연구 도구 36
    • 1. 척도 개발용 36
    • 2. 통계처리 도구 38
    • 3. 타당도 검증 도구 38
    • 제3절 연구 절차 41
    • 1. 평가척도의 구성요인과 문항개발 42
    • 2. 척도 타당화 42
    • 제4절 자료 분석 43
    • 1. 구인타당도 43
    • 2. 신뢰도 조사 43
    • 3. 타당도 검증 44
    • 제4장 연구결과 45
    • 제1절 평가척도의 구성요인과 문항 개발 45
    • 1. 수업역량 문헌연구 45
    • 2. 평가척도 1차안 수립 46
    • 3. 평가척도 2차안 수립 53
    • 4. 평가척도 3차안 수립 62
    • 제2절 척도 타당화 65
    • 1. 문항 양호도 조사 65
    • 2. 탐색적 요인분석 69
    • 3. 확인적 요인분석 77
    • 4. 척도 타당도 검증 84
    • 제5장 논의 및 결론 86
    • 제1절 평가척도의 구성요인과 문항개발 86
    • 제2절 척도의 타당화 91
    • 제3절 결론 및 제언 94
    • 참 고 문 헌 96
    • 부록 105
    • ABSTRACT 120
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1. 『연구방법론』, 성태제, 학지사, 서울: 학지사, , 2006

    2. 교육평가의 기초, 성태제, 서울: 학지사, , 2009

    3. 유치원 교사의 직무 분석, 김은영, 박은혜, 한국교원교육학회, 한국교원교육연구, 23(2), 303-323, , 2006

    4. 사회복지실천과 척도개발, 조성우, 엄명용, 학지사, , 2005

    5. 영유아교육기관에서의 관찰, 박은혜, 이지현, 김희진, 창지사, 서울: 창지사, , 2011

    6. 수업평가의 문제와 발전방향, 김정원, 이상규, 한국초등교육학회 연 차학술대회 발표자료. 79-106, , 2002

    7. 구조방정식모형분석과 AMOS 7.0, 임지훈, 이학식, 파주법문사, , 2008

    8. 반성적 교사교육: 실제와 이론, 이지현, 조덕주, 곽덕주, 학지사, 서울: 학지 사, , 2007

    9. 대학교수의 핵심 강의역량 분석, 김용주, 임우섭, 한국교육행정학회, 대학행정교육연구, 25(4), 414-433, , 2007

    10. 유아교사의 직무역량 요구 분석, 조대연, 정선아, 한국유아교육학회, 유아교육연구, 33 (1), 299-321, , 2013

    1. 『연구방법론』, 성태제, 학지사, 서울: 학지사, , 2006

    2. 교육평가의 기초, 성태제, 서울: 학지사, , 2009

    3. 유치원 교사의 직무 분석, 김은영, 박은혜, 한국교원교육학회, 한국교원교육연구, 23(2), 303-323, , 2006

    4. 사회복지실천과 척도개발, 조성우, 엄명용, 학지사, , 2005

    5. 영유아교육기관에서의 관찰, 박은혜, 이지현, 김희진, 창지사, 서울: 창지사, , 2011

    6. 수업평가의 문제와 발전방향, 김정원, 이상규, 한국초등교육학회 연 차학술대회 발표자료. 79-106, , 2002

    7. 구조방정식모형분석과 AMOS 7.0, 임지훈, 이학식, 파주법문사, , 2008

    8. 반성적 교사교육: 실제와 이론, 이지현, 조덕주, 곽덕주, 학지사, 서울: 학지 사, , 2007

    9. 대학교수의 핵심 강의역량 분석, 김용주, 임우섭, 한국교육행정학회, 대학행정교육연구, 25(4), 414-433, , 2007

    10. 유아교사의 직무역량 요구 분석, 조대연, 정선아, 한국유아교육학회, 유아교육연구, 33 (1), 299-321, , 2013

    11. 유치원 통합수업 평가척도 개발, 서보순, 한국유아특수교육학회, 유아특수교육연구, 13(3), 271-303, , 2013

    12. 학교다문화분위기 척도개발연구, 고경은, 한국사회복지연구회, 카톨릭대학교 대학원 사회복지학과 박사학위논문, , 2010

    13. 구조방정식모델링의 이해와 적용, 문수백, 서울: 학지사, , 2009

    14. 한국 교육 시민 운동의 형성 원인, 김양자, 전북대학교 교육문제연구소, 교육문제연구, 11, , 2002

    15. 유치원 교육과 교사의 수업전문성, 김영옥, 한국교원교육학회, 한국교원교육연구, 18(1), 15-43, , 2001

    16. 영아반 교사 민감성척도 개발 연구, 민광미 ( Kwang Mi Min ), 이지현 ( Jee Hyun Lee ), 한국어린이문학교육학회, 어린이문학교육 연구, 16(1), 229-249, , 2015

    17. 수업전문성의 두 측면: 기술과 이해, 유한구, 한국교원교육학회, 한국교원교육연구, 18 (1). 68-84, , 2001

    18. 누리과정 시행과 유아교사 핵심역량, 조형숙, 한국교원교육학회, 한국교원교육학회, 제5 회 교원정책포럼자료집, 63-81., , 2013

    19. 유아교사의 수업전문성 신장의 실제, 임승렬, 한국열린유아교육학회 춘계학술발표집, 11-36, , 2009

    20. 유아교사의 자기평가척도 개발 연구, 최혜진, 김남희, 황해익, 열린 유아교육연구, 6(2), 221-243, , 2002

    21. 보육교사 평가척도 개발에 대한 연구, 이영순, 한국교통대학교 대학 원 석사학위논문, , 2013

    22. 유치원 교사의 핵심역량에 대한 인식, 박혜경, 유아교육학논집, 16 (6), 189-211, , 2013

    23. 동료 유아교사 평가척도 개발 및 분석, 정미림, 임은정, 이성균, 한국콘텐츠학회, 한 국콘텐츠학회논문지, 10(7), 438-448, , 2010

    24. 유치원 교원 핵심역량 구성 방향 탐색, 유영의, 이병호, 박은혜, 이경민, 이진화, 신은수, 조운주, 한국영유아교원교육학회, 유아교육학논집, 15(5), 203-226, , 2011

    25. 좋은 수업에 대한 유치원 교사의 인식, 성원경, 이춘자, 김현지, 한국교육개발원, 한 국교육, 36(2), 49-73, , 2009

    26. 역동적 기억: 학습과 교육에 주는 함의, 신현정, 시그마프레스, 시그마프레스, , 2002

    27. KEDI종합검사도구 개발을 위한 기초연구., 한국교육개발원, 한국교육개발원, 한국교육개발원, 연구보고 RR2004-18., , 2004

    28. 수업전문성 재개념화 연구 동향 및 과제, 진영은, 함영기, 한국열린교육학회, 열린교육 연구, 17(2), 47-71, , 2009

    29. 학습자 중심 수업을 위한 교수역량 탐구, 오은주(Eunjoo OH), 대한사고개발학회, 사고개발, 5(2), 10 7-134, , 2009

    30. OECD 교육정책 보고서 2002. KEDI 연구보고서, 박현정, 조성인, 류한구, 김태은, 한국교육개발원, , 2004

    31. 보육교사의 이야기나누기 수업 평가 분석, 김지영, 한국아동교육학회, 아동교육, 18(4), 117-129, , 2009

    32. 인적자원개발을 위한 교수역량 모델 개발, 노혜란, 최미나, 직업능력 개발연구, 7(2), 1-28, , 2004

    33. 교수활동의 질 개선을 위한 교사 자기평가, 원효헌, 한국교원교육학회, 한국교원교육연 구, 19(3), 147-168, , 2002

    34. 수업평가의 주요 쟁점에 관한 비판적 검토, 김민환, 학습자중심교과교육학회, 학습자중심교과 교육연구, 9(1), , 2009

    35. 좋은 수업에 대한 유치원 교사들의 이야기, 황해익, 송주연, 한국열린유아교육학회, 열린유 아교육연구, 15(3), 399-423, , 2010

    36. 유치원 초임교사 핵심역량 구인타당화 연구, 조운주, 박은혜, 한국육아지원학회, 육아지 원연구, 10(1), 107-131, , 2015

    37. 2015학년도 유치원 어린이집 통합평가 자료집, 교육부, 교육부, , 2015

    38. 유아교사의 창의적 수업 능력 평가 도구 개발, 김호, 한국열린유아교육학회, 열린유아교육 연구, 18(4), 377-396, , 2013

    39. 유치원 수업 컨설팅 현황 및 교사의 요구 분석, 김호, 미래유아교육학회, 미래유아교육 학회지, 18(3), 257-280, , 2011

    40. 『국가 교육과정 개발을 위한 장기연구 설계』, 김찬종, 소경희, 김진완, 허경철, 양종모, 박찬구, 한국교육과정평가원, 서울대학교-한국교육과정평가원 협동 연구과제 연구보고 RRC 2006-19, , 2006

    41. 사립 유치원 초임교사의 현장문제에 관한 연구, 김숙희, 경성대학교 교육대학원 석사학위논문, , 2003

    42. 교사의 핵심역량에 대한 교육공동 체 인식 조사, 부재율, 한경임, 성병창, 이경화, 수산해양연구, 21(1), 78-95, , 2009

    43. 교사의 발달단계에 따른 수업전문성의 차이 분석, 조호제, 윤근영, 한국열린교육학회, 열린교육연구, 17(2), 183-207, , 2009

    44. 교사의 수업전문성 영향요인에 관한 구조적 분석, 박균열, 고려대학 교 대학원 박사학위논문, , 2007

    45. 교수역량 진단도구 개발: A 대학 사례를 중심으로, 양은하, 이화여 자대학교 대학원 박사학위논문, , 2010

    46. 유치원 교사의 수업전문성 측정도구 타당화 연구, 김지영, 윤진주, 한국아동교육학회, 아동교육, 21(4), 31-49, , 2012

    47. 유아교사의 실천적 지식 평가방식의 타당 화 연구, 박승순, 이수정, 흥희숙, 한국열린유아교육학회, 열린유아교육연구, 9(4), , 2004

    48. 경력교사의 유치원 수업평가 기준 탐색: 질적 연구, 곽은순, 미래유 아교육학회지, 18(4), 31-53, , 2011

    49. 우수 영재교육 담당교원 확보 및 지원에 대한 제언, 이신동, 류지춘, 화학세계, 4, , 2014

    50. 학령 후기 아동용 학교적응 척도의 개발 및 타당화, 조수정, 이화여 자대학교 대학원: 아동학과 박사학위논문, , 2014

    51. 2015학년도 유치원 교원능력개발평가 매뉴얼(교사용), 교육부, 교육 부, , 2015

    52. 사립유치원 교원의 원내 자율장학에 대한 인식 연구, 강영철, 연세대학교 교육대학원, 연세대 학교 교육대학원 석사학위논문, , 2008

    53. 수업에 대한 유아교사의 이야기-좋은 수업을 찾아서, 김안나, 한국유아교육학회, 유아 교육연구, 31(4), , 2011

    54. 초등학교 교사의 교수역량 평가지표 개발 및 타당화, 김석우, 이대용, 한국교육평가학회, 부산 대학교 대학원 박사학위논문, , 2012

    55. 교육 계획에 내재된 유치원 교사의 수업전문성 탐 구, 홍찬의, 박찬옥, 한국영유아교원교육학회, 유아교육학논집, 19(5), 5-28, , 2015

    56. 구조 방정식 모형의 적합도 지수 선정기준과 그 근거, 홍세희(Se Hee Hong), 한국임상심리학회, 한국 심리학회지, 19(1), 161-177, , 2000

    57. 사범대학 재학생의 교수역량: S대학 사례를 중심으로, 이현우, 조명희, 이혜연, 한국교원대학교 교육연구원, 교원교육, 30(3), 239-263, , 2014

    58. 유치원 자율장학에 대한 유아교사들의 인식 및 요 구, 김명순, 박은혜, 이화여자대학교 교육과학연구소, 교육과학연구, 33(1), 171-185, , 2002

    59. 대집단 활동에서 유아교사와 유아 간 교실 담화 분 석, 손유진, 이연선, 한국유아교육학회, 유아교육연구, 26(5), 333-355, , 2006

    60. 유치원 교사의 전문성 발달 수준 자기 평가 도구 개발, 조부경, 백은주, 한국유아교육학회, 유아교육연구, 24(4), 95-117, , 2004

    61. 좋은 수업에 대한 관점과 개념: 교사와 학생 면담 연구, 서경혜, 한국교육과정학회, 교 육과정연구, 22(4), 165-187, , 2004

    62. 유치원 교사와 보육교사의 자기 평가에 관한 비교 연구, 최혜진, 황해익, 열린유아교육연구, 10(1), 187-208, , 2005

    63. 중등학교 교사의 교수역량 구 성요인에 대한 이론적 고찰, 이재열, 신효정, 함은혜, 유예림, 서울대학교 교육연구소, 아시아교육연구, 8(1), 47-69, , 2007

    64. 인간 능력으로서의 역량에 대한 고찰: 역량의 특성과 차원, 윤순경, 윤정일, 김민성, 박민정, 한국교육학회, 교육학연구, 45(3), 233-260, , 2007

    65. 교수활동에 대한 교사의 자기평가에 관한 인식 및 실제 연 구, 김은정, 중앙대학교 교육대학원, 중앙대학교 대학원 석사학위논문, , 2010

    66. 동료 교사의 수업평가에서 발견되는 수업평가의 실제적 기준, 길양숙, 한국교육과정학회, 교육과정연구, 15(2), 107-128, , 1997

    67. 보육시설 평가인증지표와 유치원 평가지표에 대한 비교 연 구, 하정희, 한국변형영유아교육학회, 변형영유아교육연구, 5(1), , 2011

    68. 소집단 과학 활동이 유아의 창의성과 언어능력에 미치는 영향, 김효진, 권민균, 미래유아교육학회, 미래유아교육학회지, 14(2), 1-20, , 2007

    69. 원장의 수업 멘토링을 통한 교사의 자기수업평가 경험과 의미, 임현주, 이대균, 한국열린유아교육학회, 열린유아교육연구, 16(4), 309-337, , 2011

    70. 유치원 교사 핵심역량에 기초한 현직교사교 육 연구동향 분석, 박지희, 염지숙, 조형숙, 한국유아교육학회, 유아교육연구, 34(5), 207-228, , 2014

    71. 보육환경의 질과 영유아의 적응 - 인천시 보육시설을 중심으로, 현온강, 태진, 대한가정학회, 대한가정학회지, 38(3), 25-42, , 2000

    72. 유치원 교사의 전문성 신장을 위한 자기 장학 활성화방안 연구, 곽현주, 경기대학교 대학원 석사학위논문, , 2004

    73. 유아교사(예비 현직)의 자기평가와 교사 전문성 인 식간의 문제, 황윤세, 김승옥, 아동교육, 15(4), 117-126, , 2006

    74. 유아교사와 예비유아교사의 좋은 수업에 대한 인 식 및 요구분석, 이시자, 이미경, 미래유아교육학회, 미래유아교육학회지, 21(4), , 2014

    75. 교원 연수프로그램 개발 전략: 교원능력개 발평가지표를 중심으로, 정은정, 김명랑, 조대연, 한국교육, 37(3), 163-182, , 2009

    76. 초등교사의 핵심역량 수준 및 교직경력별 핵심역량 수준 차이 분석, 최진영, 장신호, 이경진, 한국교원교육학회, 한국교원교육연구, 26(3), , 2009

    77. 중등교사의 실천적 교수역량에 대한자기 평가와 전문가평가의 비교연구, 황은희, 백순근, 한국교육평가학회, 교육평가연구, 21(2), 53-74, , 2008

    78. 수업의 질 개선을 위한 교사 수업능력 자기평가 방략에 관한 논리적 고찰, 김정환, 이계연, 한국교육평가학회, 교육평가연구, 18(3), 19-38, , 2005

    79. 국가수준 유치원교육과정의 텍스트 연결망 분석: 놀이 관련 어를 중심으로, 박선혜, 이화여자대학교 대학원 박사학위논문, , 2013

    80. 초등 교수역량요소 도출 및 예비초등교사와 초등교사간 교수역량 인식 비교, 진성희 ( Sung Hee Jin ) , 나일주 ( Il Ju Rha ), 한국초등교육학회, 한국초등교육학회, <초등교육연구> 22(1), 343-368., , 2009

    81. 『교사양성과정 내실화를 위한 유치원과 어린이집 일과 운영 및 교사의 직무분석』, 김은영, 육아정책연구소, 육아정책연구소 연구보고 2012-0 7, , 2012

    82. 예비교원의 수업전문성 인식 조사 연구와 시사점 : 『교육방법 및 교육공학』을 중심으로, 방선희, 이준, 교육방법연구, 22(4), , 2010

    83. 서비스 조직에서의 프로세스품질에 대한 이해와 6시그마 모형개발: 구조방정식 모형분석 이용, 김계수 ( Gye Soo Kim ), 한국품질경영학회, 품질경영학회지, 35(2), , 2007

    84. 유아교사의 수업평가 도구개발 연구 - 대집단 이야기나누기 와 소집단 조형활동 수업을 중심으로 -, 박승순, 한국열린유아교육학회, 열린유아교육연구, 18(4), 35 1-375, , 2013

    85. 한국과 일본의 교사역량 평가에 관한 연구 - 인지적 역량과 정의적 역량의 평가에 의한 분석을 통해 -, 홍광식, 구루메대학교 대학원 박 사학위논문, , 2004

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼