RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    아버지의 양육참여도와 유아의 사회도덕성과의 관계

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A99721409

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구의 목적은 아버지와 자녀의 배경 변인에 따른, 아버지들의 양육참여도 차이를 알아보고, 아버지들의 양육참여도가 자녀의 사회도덕성에 미치는 영향을 알아보고자 하는데 연구의 주안점을 두었다. 연구의 주요 결과를 제시하면 다음과 같다. 첫째, 아버지들의 연령에 따른 양육참여도에는 차이가 없다. 아버지의 학력에 따라서는 학력이 높은 아버지들이 양육참여도가 높다. 아버지들의 직업에 따라서 전문직에 종사하는 아버지들이 생산직에 종사하는 아버지들보다 양육참여도가 높다. 자녀들의 성별에 따라서는 자녀가 여자 아이일 경우, 아버지들의 양육참여도가 높다. 둘째, 아버지의 양육참여도가 높을수록, 자녀들의 사회도덕성 또한 높다. 그리고 아버지들의 생활지도 참여 정도가 높을수록 자녀들의 도덕적, 인습적 사회도덕성 또한 높아진다.
    번역하기

    이 연구의 목적은 아버지와 자녀의 배경 변인에 따른, 아버지들의 양육참여도 차이를 알아보고, 아버지들의 양육참여도가 자녀의 사회도덕성에 미치는 영향을 알아보고자 하는데 연구의 주...

    이 연구의 목적은 아버지와 자녀의 배경 변인에 따른, 아버지들의 양육참여도 차이를 알아보고, 아버지들의 양육참여도가 자녀의 사회도덕성에 미치는 영향을 알아보고자 하는데 연구의 주안점을 두었다. 연구의 주요 결과를 제시하면 다음과 같다. 첫째, 아버지들의 연령에 따른 양육참여도에는 차이가 없다. 아버지의 학력에 따라서는 학력이 높은 아버지들이 양육참여도가 높다. 아버지들의 직업에 따라서 전문직에 종사하는 아버지들이 생산직에 종사하는 아버지들보다 양육참여도가 높다. 자녀들의 성별에 따라서는 자녀가 여자 아이일 경우, 아버지들의 양육참여도가 높다. 둘째, 아버지의 양육참여도가 높을수록, 자녀들의 사회도덕성 또한 높다. 그리고 아버지들의 생활지도 참여 정도가 높을수록 자녀들의 도덕적, 인습적 사회도덕성 또한 높아진다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study is examining whether there was difference in the degree of fathers" participation in nurturing for children according to fathers" demographic background and how fathers" participation in nurturing influence children"s social morality. Following statements are summaries of main results related to research questions of this study : First, there was no difference in the degree of fathers" participation in nurturing according to fathers" age. Fathers with higher degree were likely to participate in nurturing for their children. Fathers who have a professional career were likely to be involved in nurturing than those who work at the production field. Fathers who had female children were likely to participate in nurturing. Second, as fathers" participation in nurturing was increased, children"s social morality also was elevated. In addition, if fathers tend to provide guideline for children in everyday life, children"s ethical and conventional social morality also were increased.
    번역하기

    The purpose of this study is examining whether there was difference in the degree of fathers" participation in nurturing for children according to fathers" demographic background and how fathers" participation in nurturing influence children"s social ...

    The purpose of this study is examining whether there was difference in the degree of fathers" participation in nurturing for children according to fathers" demographic background and how fathers" participation in nurturing influence children"s social morality. Following statements are summaries of main results related to research questions of this study : First, there was no difference in the degree of fathers" participation in nurturing according to fathers" age. Fathers with higher degree were likely to participate in nurturing for their children. Fathers who have a professional career were likely to be involved in nurturing than those who work at the production field. Fathers who had female children were likely to participate in nurturing. Second, as fathers" participation in nurturing was increased, children"s social morality also was elevated. In addition, if fathers tend to provide guideline for children in everyday life, children"s ethical and conventional social morality also were increased.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • [요약]
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 연구방법
    • Ⅲ. 연구 결과
    • Ⅳ. 논의 및 결론
    • [요약]
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 연구방법
    • Ⅲ. 연구 결과
    • Ⅳ. 논의 및 결론
    • 참고문헌
    • Abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이성희, "청소년이 지각하는 부모양육태도와 도덕적 판단의 관계 연구" 부산대학교 교육대학원 2010

    2 정종호, "중고등학교 자녀가 지각한 부모양육태도가 도덕적 판단력에 미치는 영향" 경북대학교 교육대학원 2008

    3 이홍우, "인지훈육적 관점에서 본 양육방식의 상관변인" 16 : 1-31, 1973

    4 박상란, "윤을수 신부의 교육사상에 기초한 사회·도덕성 발달 프로그램이 만5세 유아의 친사회적 도덕 추론에 미치는 영향" 서원대학교 교육대학원 2002

    5 全孝淑, "유치원 자녀를 둔 아버지 역할에 관한 연구 : 청주시를 중심으로" 梨花女子大學校 敎育大學院 1990

    6 성숙란, "유아의 성별, 연령에 따른 어머니의 양육태도와 유아의 친사회적 행동에 관한 연구" 계명대학교 교육대학원 2007

    7 이은아, "유아의 기질, 아버지의 양육태도와 유아의 사회성 발달과의 관계" 경희대학교 교육대학원 2012

    8 최순자, "유아를 둔 한국과 일본 부모의 양육태도 비교" 한국일본교육학회 12 (12): 111-130, 2007

    9 홍길회, "유아기 아버지의 양육태도 및 언어형태와자녀의 사회성 발달과의 관계" 한국유아교육ㆍ보육복지학회 12 (12): 237-260, 2008

    10 李한나, "어머니의 養育態度와 유아의 道德的 判斷과의 關係" 全北大學校 敎育大學院 1998

    11 鄭恩京, "어머니 훈육방식과 유아의 도덕 판단력과의 관계" 圓光大學校 敎育大學院 1997

    12 정명환, "아버지의 자녀양육 참여도와 유아의 사회적 능력과의 관계 연구" 관동대학교 교육대학원 2006

    13 최한순, "아버지의 자녀양육 참여도와 유아의 사회적 능력과의 관계" 梨花女子大學校 大學院 1995

    14 成受炫, "아버지의 자녀양육 참여도와 아동의 성취동기와의 관계" 啓明大學校 敎育大學院 1996

    15 오미경, "아버지의 자녀양육 역할 수행정도가 아동의 학업성취에 미치는 영향" 梨花女子大學校 大學院 1990

    16 崔耕順, "아버지의 양육행동 및 참여도와 아동의 사회적 능력과의 관계" 高麗大學校 大學院 1992

    17 최경순, "아버지의 양육행동 및 아버지와 자녀간의 활동" 경희대학교 1993

    18 하정아, "아버지의 양육태도 유형과 유아의 도덕성 발달과의 관계 연구" 京畿大學校 敎育大學院 1998

    19 車恩暎, "아버지의 양육태도 및 아버지와 자녀간의 활동" 慶熙大學校 大學院 1987

    20 최지희, "아버지의 양육참여정도 및 양육행동과 아동의 또래 유능성의 관계" 연세대학교 교육대학원 2002

    21 어옥자, "아버지의 양육참여와 아동의 자아존중감과의 관계" 수원대학교 교육대학원 2004

    22 양득주, "아버지의 양육참여도와 취학전 아동의 성격특성 고정관념과의 관계" 경희대학교 1988

    23 이지희, "아버지의 양육 참여도 및 양육 스트레스와 유아의 사회적 능력과의 관계" 가톨릭대학교 교육대학원 2005

    24 한명숙, "아버지의 놀이 참여와 유아의 사회적 능력 간의 관계" 중앙대학교 사회개발대학원 2007

    25 李賢淑, "아버지의 子女養育參與度와 兒童의 學業成就度와의 關係에 관한 연구 : 서울시 국민학교 5·6학년을 중심으로" 梨花女子大學校 敎育大學院 1991

    26 金美英, "아버지 역할과 유아의 지각에 관한 연구" 이화여자대학교 대학원 1985

    27 김가윤, "아버지 양육행동에 영향을 미치는 양육참여, 양육스트레스, 양육효능감의 상대적 영향력 탐색" 한국보육지원학회 9 (9): 191-213, 2013

    28 조복희, "아동발달" 교육과학사 1999

    29 허경옥, "부인과 남편의 가사 및 육아시간 결정요인 연구" 12 (12): 90-105, 1994

    30 최순자, "부모의 양육태도와 유아의 사회 도덕성 관계 : 한국과 일본의 비교" 국민대학교 대학원 2006

    31 윤연주, "부모의 양육태도와 아동의 도덕성 발달과의 관계 연구" 광주교육대학교 교육대학원 2004

    32 최성숙, "부모의 양육태도에 따른 유아의 도덕성 발달" 延世大學校 敎育大學院 1997

    33 全英禮, "배려의 윤리에서 본 학교행정" 全南大學校 敎育大學院 1996

    34 변창진, "교육심리: 인지발달론적 접근" 교육과학사 1996

    35 森重敏, "幼兒における道德意識の發達に關する調査硏究" 24 : 61-101, 1988

    36 首藤敏元, "幼児と母親のつくりだす日常の社会道德的文派" 51 (51): 29-39, 2002

    37 Lewis, C. C, "The effects of parental firm control: A reinterpretation of findings" 90 (90): 547-563, 1981

    38 Nucci, L. P., "Social interactions and the development of social concepts in preschool children" 49 : 400-407, 1978

    39 Lepper, M. R., "Social control processes, attributions of motivation, and the internalization of social values, In Social cognition and social behavior: Developmental perspectioves" Jossey-Bass 1981

    40 Shore., "Rethinking the Brain: New Insights into Early Development" Families and Work Instinute 1997

    41 Eisenberg. L., "Parenting and children's Moral development, In Contents of Volume 4: Applied and practical Parenting, Hand book of parenting" 1995

    42 DeVries, R., "Moral classrooms. moral children: Crdating a Comstructivist atomosphere in early education" Columbia University Teachers College. Press 1994

    43 Parson, T., "Family socialism and interaction processes" The Free Press 307-352, 1995

    44 Nugent, J. K, "Cultural and psychological influences on the father's role in infant development" 53 : 475-485, 1991

    45 Lamb, M. E, "A history of research on father involvement : An overview" 29 : 23-42, 2000

    46 통계청, "2012 통계로 보는 여성의 삶"

    47 통계청, "2008 통계로 보는 여성의 삶"

    48 Russell. G., "), Fatherhood and Family Policy, Hilldale, N, In Fatherhood and Family Policy" Eribaum 1983

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 2.04 2.04 2.16
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    2.02 1.95 2.428 0.72
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼