RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    쓰기 발달의 양상과 특성 연구 = A Study on the Aspects and Characteristics of Writing Development

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T12333870

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구는 우리나라 학생들의 쓰기 발달 양상과 특성을 밝히는 데에 목적이 있다. 쓰기 발달 연구는 쓰기 교육을 설계하고 실천하기 위해 필요한 기본적인 정보를 제공하므로 기초 연구로서 중요성이 크다고 할 수 있다. 그럼에도 불구하고 쓰기 발달에 대한 실증적인 연구가 부족하여, 쓰기 교육을 펼치는 데 일정 부분 제약이 있었다. 이러한 문제의식을 시작으로 이 연구에서는 쓰기 발달에 관한 주요 논의를 바탕으로 이론적 배경을 검토하고, 조사 연구의 방법을 적용하여 학생들의 실제적인 쓰기 발달 양상을 탐색하였으며, 학생들이 쓴 텍스트의 분석을 통해 발달적 특성을 증명하고 명료화하였다. 이 연구에서 다루어진 각 장의 구체적인 연구 내용은 다음과 같다.
    Ⅱ장에서는 이 연구의 이론적 토대를 마련하고, 쓰기 발달 연구의 필요성과 의의를 드러내었다. 이 연구의 연구 대상이 초등학교 3학년에서 고등학교 3학년 학생들이므로, 여기에 해당하는 아동기 및 청소년기의 발달 특성을 일반적 발달 특성과 문식성 발달 특성으로 구분하여 살펴보았다. 이어서 쓰기 발달을 논의하기 위해 쓰기 능력과 쓰기 태도에 주목하여 이들의 개념을 확정하고, 쓰기 능력과 쓰기 태도 발달에 관한 주요 논의들을 정리하였으며, 쓰기 수행에 영향을 미치는 요인으로 필자 내적 요인과 필자 외적 요인을 검토하였다.
    Ⅲ장에서는 이 연구의 수행과 관련한 연구 방법을 기술하였다. 연구 대상으로 서울, 대전, 전북, 경남 지역의 초등학교 3학년부터 고등학교 3학년 학생 1,102명이 참여하였다는 점과 쓰기 능력, 쓰기 태도 그리고 평가 기준과 관련한 검사도구의 제작과 확정 과정을 밝혔다. 이어서 예비 검사에서 본 검사에 이르기까지 연구의 진행 과정을 상세하게 밝히고, 평가자 훈련이나 평가자간 신뢰도 검증과 관련한 평가 절차와 분석 도구를 기술하였다.
    Ⅳ장에서는 연구 결과를 분석하고 그에 따른 논의를 전개하였다. 쓰기 능력의 발달 양상과 특성, 쓰기 태도의 발달 양상과 특성, 그리고 쓰기 능력과 쓰기 태도의 관계를 분석하고 해석하였다. 초등학교 3학년부터 고등학교 3학년에 이르는 동안에 쓰기 능력과 쓰기 태도가 두드러지게 발달하는 지점을 확인하였다. 특히 쓰기 능력 발달과 관련하여서는 쓰기 능력 발달 단계를 설정하고 쓰기 능력의 하위 구성요인으로 각 평가 기준에 따른 특성들을 추출하였다. 또한, 성별에 따른 쓰기 능력과 쓰기 태도의 차이, 쓰기 태도 수준에 따른 쓰기 능력의 차이를 분석하여 논의에 포함시킴으로써 쓰기 발달의 총체적인 모습을 조명하였다.
    이러한 과정을 통해 이 연구에서 얻은 결론은 다음과 같다.
    첫째, 우리나라 학생들의 쓰기 능력 발달은 학년이 올라감에 따라 쓰기 능력도 향상되는 정적 발달 양상을 보였다. 쓰기 발달이 초등학교 5학년, 중학교 1학년, 그리고 고등학교 2학년에서 두드러지게 이루어진다는 것을 확인하였다.
    둘째, 학생들은 쓰기 능력의 하위 구성요인으로 독자를 고려하여 표현하는 능력과 설명 대상을 분명하게 정하고 주제를 명확히 드러내는 능력은 우수한 데 비해, 문단을 적절하게 구성하고 자연스럽게 연결하는 능력은 미흡한 것으로 드러났다. 전체적으로, 내용이나 표현 영역보다는 조직 영역에서 매우 취약하였다.
    셋째, 성별로 구분하였을 때 남학생의 쓰기 능력은 초등학교 5학년, 중학교 1학년 그리고 중학교 3학년에서 뚜렷한 발달 양상을 보였으며, 고등학교 이후로는 뚜렷한 발달 양상을 보이지 않았다. 여학생의 쓰기 능력은 초등학교 5학년, 중학교 1학년, 그리고 고등학교 2학년에서 발달 지점을 확인할 수 있었으며, 이 외 학년에서도 지속적이고 점진적으로 쓰기 능력이 발달하는 양상을 확인하였다. 전반적으로 여학생은 남학생보다 더 우수한 필자라는 것이 밝혀졌는데, 9개의 모든 하위 구성요인에서 더 우수하였고, 그 중 8개의 영역에서 그 차이가 통계적으로 유의하였다.
    넷째, 우리나라 학생들의 쓰기 태도는 초등학교 6학년까지 부적 발달 양상을 보였으며, 부정적으로 형성된 쓰기 태도가 고등학교 3학년까지 지속되는 것으로 드러났다. 쓰기 태도가 부정적으로 변화하는 지점은 초등학교 5학년과 6학년인 것으로 확인되었다.
    다섯째, 성별로 구분하였을 때 남학생은 3, 4, 5학년 때 상대적으로 긍정적이었던 쓰기 태도가 초등학교 6학년에서 급격하게 낮아졌으며, 고등학교 3학년에서는 초등학교 5학년 수준으로 다소 회복되었다. 여학생의 경우 쓰기 태도가 급격하게 낮아지는 지점이 초등학교 6학년인 것으로 확인되었으나, 남학생의 경우와는 달리 고등학교 3학년까지 동일한 수준이 지속되었다. 쓰기 태도는 통계적으로 유의하게 여학생이 남학생보다 더 긍정적이었으며, 효능감, 자기표현 및 공유, 중요성 인식, 그리고 선호의 하위 구성요인에서도 동일한 결과를 얻었다.
    여섯째, 쓰기 능력과 쓰기 태도의 상관은 .138로, 낮은 상관을 보이는 것으로 나타났다. 하위 구성요인으로 효능감이 .080, 자기표현 및 공유가 .123, 중요성 인식이 .199, 선호가 .063의 상관을 보였다.
    일곱째, 쓰기 태도 수준에 따른 쓰기 능력의 차이를 분석한 결과 쓰기 태도가 상, 중인 집단이 하인 집단보다 쓰기 능력이 우수한 것으로 분석되었다. 성별에 따라서는, 남학생의 경우에 쓰기 태도 수준이 상인 집단이 하인 집단보다 쓰기 능력이 우수하였고, 여학생은 쓰기 태도 수준이 상 집단과 중 집단이 하 집단보다 쓰기 능력이 우수하였다. 남녀 모두 쓰기 태도 수준에 따라 쓰기 능력의 차이를 발견하였다.
    이 연구는 우리나라 학생들의 쓰기 발달을 인지 발달과 정의 발달의 측면에서 총체적으로 탐색하였다는 점, 쓰기 능력과 쓰기 태도의 발달 지점을 가시적으로 확인하였다는 점, 현장에서 학생 개개인의 쓰기 발달 정도를 진단하고 처방하기 위한 쓰기 발달의 준거를 제공할 수 있다는 점, 쓰기 발달과 관련하여 성별에 따른 발달 양상과 발달의 차이를 밝혔다는 점, 그리고 쓰기 능력과 쓰기 태도의 관계를 확인했다는 점 등을 의의로 삼을 수 있다.
    번역하기

    이 연구는 우리나라 학생들의 쓰기 발달 양상과 특성을 밝히는 데에 목적이 있다. 쓰기 발달 연구는 쓰기 교육을 설계하고 실천하기 위해 필요한 기본적인 정보를 제공하므로 기초 연구로서...

    이 연구는 우리나라 학생들의 쓰기 발달 양상과 특성을 밝히는 데에 목적이 있다. 쓰기 발달 연구는 쓰기 교육을 설계하고 실천하기 위해 필요한 기본적인 정보를 제공하므로 기초 연구로서 중요성이 크다고 할 수 있다. 그럼에도 불구하고 쓰기 발달에 대한 실증적인 연구가 부족하여, 쓰기 교육을 펼치는 데 일정 부분 제약이 있었다. 이러한 문제의식을 시작으로 이 연구에서는 쓰기 발달에 관한 주요 논의를 바탕으로 이론적 배경을 검토하고, 조사 연구의 방법을 적용하여 학생들의 실제적인 쓰기 발달 양상을 탐색하였으며, 학생들이 쓴 텍스트의 분석을 통해 발달적 특성을 증명하고 명료화하였다. 이 연구에서 다루어진 각 장의 구체적인 연구 내용은 다음과 같다.
    Ⅱ장에서는 이 연구의 이론적 토대를 마련하고, 쓰기 발달 연구의 필요성과 의의를 드러내었다. 이 연구의 연구 대상이 초등학교 3학년에서 고등학교 3학년 학생들이므로, 여기에 해당하는 아동기 및 청소년기의 발달 특성을 일반적 발달 특성과 문식성 발달 특성으로 구분하여 살펴보았다. 이어서 쓰기 발달을 논의하기 위해 쓰기 능력과 쓰기 태도에 주목하여 이들의 개념을 확정하고, 쓰기 능력과 쓰기 태도 발달에 관한 주요 논의들을 정리하였으며, 쓰기 수행에 영향을 미치는 요인으로 필자 내적 요인과 필자 외적 요인을 검토하였다.
    Ⅲ장에서는 이 연구의 수행과 관련한 연구 방법을 기술하였다. 연구 대상으로 서울, 대전, 전북, 경남 지역의 초등학교 3학년부터 고등학교 3학년 학생 1,102명이 참여하였다는 점과 쓰기 능력, 쓰기 태도 그리고 평가 기준과 관련한 검사도구의 제작과 확정 과정을 밝혔다. 이어서 예비 검사에서 본 검사에 이르기까지 연구의 진행 과정을 상세하게 밝히고, 평가자 훈련이나 평가자간 신뢰도 검증과 관련한 평가 절차와 분석 도구를 기술하였다.
    Ⅳ장에서는 연구 결과를 분석하고 그에 따른 논의를 전개하였다. 쓰기 능력의 발달 양상과 특성, 쓰기 태도의 발달 양상과 특성, 그리고 쓰기 능력과 쓰기 태도의 관계를 분석하고 해석하였다. 초등학교 3학년부터 고등학교 3학년에 이르는 동안에 쓰기 능력과 쓰기 태도가 두드러지게 발달하는 지점을 확인하였다. 특히 쓰기 능력 발달과 관련하여서는 쓰기 능력 발달 단계를 설정하고 쓰기 능력의 하위 구성요인으로 각 평가 기준에 따른 특성들을 추출하였다. 또한, 성별에 따른 쓰기 능력과 쓰기 태도의 차이, 쓰기 태도 수준에 따른 쓰기 능력의 차이를 분석하여 논의에 포함시킴으로써 쓰기 발달의 총체적인 모습을 조명하였다.
    이러한 과정을 통해 이 연구에서 얻은 결론은 다음과 같다.
    첫째, 우리나라 학생들의 쓰기 능력 발달은 학년이 올라감에 따라 쓰기 능력도 향상되는 정적 발달 양상을 보였다. 쓰기 발달이 초등학교 5학년, 중학교 1학년, 그리고 고등학교 2학년에서 두드러지게 이루어진다는 것을 확인하였다.
    둘째, 학생들은 쓰기 능력의 하위 구성요인으로 독자를 고려하여 표현하는 능력과 설명 대상을 분명하게 정하고 주제를 명확히 드러내는 능력은 우수한 데 비해, 문단을 적절하게 구성하고 자연스럽게 연결하는 능력은 미흡한 것으로 드러났다. 전체적으로, 내용이나 표현 영역보다는 조직 영역에서 매우 취약하였다.
    셋째, 성별로 구분하였을 때 남학생의 쓰기 능력은 초등학교 5학년, 중학교 1학년 그리고 중학교 3학년에서 뚜렷한 발달 양상을 보였으며, 고등학교 이후로는 뚜렷한 발달 양상을 보이지 않았다. 여학생의 쓰기 능력은 초등학교 5학년, 중학교 1학년, 그리고 고등학교 2학년에서 발달 지점을 확인할 수 있었으며, 이 외 학년에서도 지속적이고 점진적으로 쓰기 능력이 발달하는 양상을 확인하였다. 전반적으로 여학생은 남학생보다 더 우수한 필자라는 것이 밝혀졌는데, 9개의 모든 하위 구성요인에서 더 우수하였고, 그 중 8개의 영역에서 그 차이가 통계적으로 유의하였다.
    넷째, 우리나라 학생들의 쓰기 태도는 초등학교 6학년까지 부적 발달 양상을 보였으며, 부정적으로 형성된 쓰기 태도가 고등학교 3학년까지 지속되는 것으로 드러났다. 쓰기 태도가 부정적으로 변화하는 지점은 초등학교 5학년과 6학년인 것으로 확인되었다.
    다섯째, 성별로 구분하였을 때 남학생은 3, 4, 5학년 때 상대적으로 긍정적이었던 쓰기 태도가 초등학교 6학년에서 급격하게 낮아졌으며, 고등학교 3학년에서는 초등학교 5학년 수준으로 다소 회복되었다. 여학생의 경우 쓰기 태도가 급격하게 낮아지는 지점이 초등학교 6학년인 것으로 확인되었으나, 남학생의 경우와는 달리 고등학교 3학년까지 동일한 수준이 지속되었다. 쓰기 태도는 통계적으로 유의하게 여학생이 남학생보다 더 긍정적이었으며, 효능감, 자기표현 및 공유, 중요성 인식, 그리고 선호의 하위 구성요인에서도 동일한 결과를 얻었다.
    여섯째, 쓰기 능력과 쓰기 태도의 상관은 .138로, 낮은 상관을 보이는 것으로 나타났다. 하위 구성요인으로 효능감이 .080, 자기표현 및 공유가 .123, 중요성 인식이 .199, 선호가 .063의 상관을 보였다.
    일곱째, 쓰기 태도 수준에 따른 쓰기 능력의 차이를 분석한 결과 쓰기 태도가 상, 중인 집단이 하인 집단보다 쓰기 능력이 우수한 것으로 분석되었다. 성별에 따라서는, 남학생의 경우에 쓰기 태도 수준이 상인 집단이 하인 집단보다 쓰기 능력이 우수하였고, 여학생은 쓰기 태도 수준이 상 집단과 중 집단이 하 집단보다 쓰기 능력이 우수하였다. 남녀 모두 쓰기 태도 수준에 따라 쓰기 능력의 차이를 발견하였다.
    이 연구는 우리나라 학생들의 쓰기 발달을 인지 발달과 정의 발달의 측면에서 총체적으로 탐색하였다는 점, 쓰기 능력과 쓰기 태도의 발달 지점을 가시적으로 확인하였다는 점, 현장에서 학생 개개인의 쓰기 발달 정도를 진단하고 처방하기 위한 쓰기 발달의 준거를 제공할 수 있다는 점, 쓰기 발달과 관련하여 성별에 따른 발달 양상과 발달의 차이를 밝혔다는 점, 그리고 쓰기 능력과 쓰기 태도의 관계를 확인했다는 점 등을 의의로 삼을 수 있다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서론 1
    • 1. 연구의 필요성 및 목적 1
    • 2. 선행 연구의 검토 4
    • 가. 쓰기 능력 발달에 관한 연구 5
    • 나. 쓰기 태도 발달에 관한 연구 9
    • Ⅰ. 서론 1
    • 1. 연구의 필요성 및 목적 1
    • 2. 선행 연구의 검토 4
    • 가. 쓰기 능력 발달에 관한 연구 5
    • 나. 쓰기 태도 발달에 관한 연구 9
    • 3. 연구 내용 및 제한점 11
    • Ⅱ. 쓰기 발달에 대한 이론적 배경 15
    • 1. 아동기 및 청소년기의 발달 특성 15
    • 가. 일반적 발달 15
    • 나. 문식성 발달 20
    • 2. 쓰기 능력 및 쓰기 태도의 발달 27
    • 가. 쓰기 능력 발달 27
    • 나. 쓰기 태도 발달 39
    • 3. 쓰기 수행에 영향을 미치는 요인 45
    • 가. 필자 내적 요인 45
    • 나. 필자 외적 요인 58
    • Ⅲ. 연구 방법 66
    • 1. 연구 대상 66
    • 2. 검사 도구 68
    • 가. 검사 도구의 내용 타당도 검토 68
    • 나. 쓰기 능력 평가 기준 설정 70
    • 다. 쓰기 태도 검사 도구의 공인 타당도 및 문항 양호도 검토 73
    • 라. 쓰기 태도 검사 도구의 요인 분석 77
    • 3. 연구 절차 80
    • 가. 예비 검사 80
    • 나. 본검사 82
    • 4. 평가 절차 및 분석 도구 83
    • 가. 평가 절차 83
    • 나. 평가자간 신뢰도 분석 85
    • 다. 분석 도구 86
    • Ⅳ. 연구 결과 및 논의 88
    • 1. 쓰기 능력 88
    • 가. 학년별 쓰기 능력 발달 양상과 특성 88
    • 나. 성별 쓰기 능력의 발달 양상과 차이 142
    • 2. 쓰기 태도 152
    • 가. 학년별 쓰기 태도 발달 양상과 특성 152
    • 나. 성별 쓰기 태도 발달 양상과 차이 172
    • 3. 쓰기 능력과 쓰기 태도의 관계 179
    • 가. 쓰기 능력과 쓰기 태도의 상관 179
    • 나. 쓰기 태도 수준에 따른 쓰기 능력의 차이 181
    • Ⅴ. 결론 186
    • 참고문헌 192
    • ABSTRACT 203
    • 부록 206
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1. Writing, White, , 1987

    2. Rhetoric, Kinneavy, Nelson, , 2003

    3. 언어발달, Hoff, Erika, 시그마프레스, , 2007

    4. 작문 교육론, 박영목, 역락, , 2008

    5. 태도와 설득, Erwin, Phill, 시그마프레스, , 2006

    6. Analyzing revision, Witte, Faigley, , 1981

    7. Measuring maturity, Hudson, , 2009

    8. Cognitive monitoring, Flavell, , 1981

    9. Development in writing, Bereiter, , 1980

    10. Motivation and writing, Boscolo, Hidi, , 2006

    1. Writing, White, , 1987

    2. Rhetoric, Kinneavy, Nelson, , 2003

    3. 언어발달, Hoff, Erika, 시그마프레스, , 2007

    4. 작문 교육론, 박영목, 역락, , 2008

    5. 태도와 설득, Erwin, Phill, 시그마프레스, , 2006

    6. Analyzing revision, Witte, Faigley, , 1981

    7. Measuring maturity, Hudson, , 2009

    8. Cognitive monitoring, Flavell, , 1981

    9. Development in writing, Bereiter, , 1980

    10. Motivation and writing, Boscolo, Hidi, , 2006

    11. The history of writing, Olsen, , 2009

    12. 타당도와 신뢰도, 성태제, 良書院, , 1996

    13. The emergence of writing, Tolchinsky, , 2006

    14. The psychology of writing, Kellogg, Ronald Thomas, Oxford University Press, , 1999

    15. Writing as problem solving, Flower, Hayes, , 1980

    16. 일반화 가능도 이론, 이종성, , 1988

    17. The psychology of attitudes, Eagly, Alice Hendrickson, Harcourt Brace Jovanovich College Publishers, , 1993

    18. 쓰기 평가 방법 연구, 김정자, 서울대학교 대학원 국어교육연구회, "국어교육연구 45, , 1992

    19. New direction writing theory, Hayes, , 2006

    20. 「아동발달의 이해」, 정옥분, 아동 발달의 이해, , 2003

    21. Stages of reading development, Chall, Jeanne Sternlicht, Harcourt Brace College Publishers, , 1996

    22. 중학교 교육 과정 해설, 교육과학기술부, 교육과학기술부, , 2008

    23. Research on Written composition, Hillocks, G, Jr., , 1986

    24. Research on revision in writing, Fitzgerald, , 1987

    25. 인지 심리와 교수·학습, 이용남, 인지심리와 교수-학습, , 1994

    26. 고등학교 교육과정 해설, 교육과학기술부, , 2008

    27. Working memory, thought, and action, Baddeley, Alan D., Oxford University Press, "Working memory, , 2007

    28. A Cognitive Process Theory of Writing, Hayes, Flower, , 1981

    29. The psychology of written composition, Bereiter, Carl, L. Erlbaum Associates, The psychology of written composition, , 1987

    30. 글쓰기 능력 발달 단계 연구, 이성영, 국어국문학회, "국어국문학 126, , 2000

    31. 서사문 쓰기 발달 양상 연구, 한선희, 한국교원대학교, 한국교원대학교 석사논문, , 2001

    32. 쓰기 과제 구성에 대한 연구, 김정자, 한말연구학회, , 2004

    33. 쓰기 평가 연구의 주요 과제, 박영목(Park Youngmok), 한국작문학회, "작문연구 6, , 2008

    34. 작문 능력 평가 방법과 절차, 박영목, 한국국어교육연구회, "『국어교육』 99, , 1999

    35. Self-efficacy: The Exercise of Control, Bandura.A, Self-efficacy: The exercise of control, , 1997

    36. Metacognitive aspects of problem solving, Flavell, , 1976

    37. The development writing abilities(11-18), Rosen, McLeod, Britton, Burgress, Martin, , 1975

    38. Self-efficacy and education and instruction, Schunk, , 1995

    39. 국어과 쓰기 수행평가 도구 개발, 곽재용, 진주교육대학교 초등교육연구소, "초등교육연구 11, , 2001

    40. 글쓰기 능력의 지표화 방안 연구, 이은희, 국어교육학회, "국어교육학연구 15, , 2002

    41. 문식성 교육의 사회?문화적 접근, 최인자, "문식성 교육의 사회, , 2001

    42. (2007개정)초등학교 교육과정 해설, 김영신, , 2007

    43. The four-phase model of interest development, Renninger, Hidi, , 2006

    44. The multiple meanings of motivation to write, Boscolo, Hidi, , 2007

    45. Motivation and schooling in the middle grades, Maehr, Anderman, , 1994

    46. 맥락 중심 문식성 교육 방법론 고찰, 이재기 ( Jae Ki Lee ), 청람어문교육학회 ( 구 청람어문학회 ), "청람어문교육 34, , 2006

    47. 쓰기 동기와 쓰기 수행의 상관 연구, 문광진, 한국교원대학교 대학원, "석사학위논문, , 2009

    48. 중학생 쓰기 수행의 성별 차이 연구, 박영민 ( Young Min Park ), 최숙기, 한말연구학회, , 2008

    49. Best practice in teaching writing to adolescents, Perin, , 2007

    50. Effects of ethnicity in attitudes toward writing, Knudson, , 1993

    51. Validation methods for direct writing assessment, Miller, Crocker, , 1990

    52. Why write? A consideration of rhetorical purpose, Nelson, , 2007

    53. 작문수행능력에 영향을 미치는 요인, 박영목, 한국교육개발원, "『한국교육』 14, , 1987

    54. Identifying the organization of writing processes, Hayes, Flower, , 1980

    55. The role of production factors in writing ability, Goleman, Bereiter, Scardamalia, , 1982

    56. Best practices in promoting motivation for writing, Boscolo, Gelati, , 2007

    57. The influence of the task upon writing performance, Park, Young M, , 1986

    58. 읽기의 개념과 읽기 능력의 발달 단계, 천경록, 청람어문학회, "『청람어문교육』 21, , 1999

    59. 초등학생 필자의 쓰기 태도 발달 연구, 윤준채 ( Jun Chae Yoon ), 한국작문학회, , 2009

    60. Literacy for the 21st century : a balanced approach, Tompkins, Gail E, Merrill, , 2001

    61. 문화적 문식성의 국어교육적 재개념화, 박인기, 국어교육학회, "국어교육학연구 15, , 2002

    62. 인지과학 : 학문 간 융합의 원리와 응용, 이정모, 성균관대학교출판부, 인지과학 : 학문 간 융합의 원리와 응용, , 2009

    63. Designing writing tasks for the assessment of writing, Ruth, Leo, Ablex Pub., Designing writing tasks for the assessment of writing, , 1988

    64. Literacy Assessment: Helping Teachers PlanInstruction, J.David Cooper, Nancy D.Kige, Literacy assessment: Helping teachers plan instruction, , 2001

    65. Writing process theory: A functional dynamic approach, Rijlaarsdam, Bergh, , 2006

    66. 인문계 고등학생의 쓰기 동기 구성 요인, 박영민 ( Young Min Park ), 국어교육학회, , 2007

    67. Understanding attitudes and predicting social behavior, Ajzen, Icek, Prentice-Hall, Understanding attitudes and predicting social behavior, , 1980

    68. 문식성 교육 지배 담론의 주체 형성 효과, 이재기, 국어교육학회, , 2004

    69. 작문학습에서의 동료평가활동 과정 분석, 이재기, 한국교원대학교, 작문 학습에서의 동료평가활동 과정 분석, , 1997

    70. A cross-case study of writing motivation as empowerment, Oldfather, Shanahan, , 2007

    71. Assessing writers' knowledge and processes of composing, Faigley, Lester, Ablex Pub. Corp., , 1985

    72. Creating an integrated approach to literacy instruction, Raphael, Taffy, Harcourt Brace College Publishers, , 1996

    73. 2008 국가 수준 학업성취도 평가 연구: 국어, 남민우, , 2009

    74. Individual differences in interest and narrative writing, Benton, Albin, Khramtsova, , 1996

    75. 쓰기 능력 발달에 영향을 미치는 요인 고찰, 조은수, 청람어문학회, "청람어문교육 17, , 1997

    76. 쓰기 태도에 영향을 미치는 요인 조사 연구, 서변이, 한국교원대학교 교육대학원, "석사학위논문, , 2007

    77. Cognitive factors in the development of children's writing, McCutchen, , 2006

    78. Measuring attitude toward writing: A new tool for teachers, Coffman, Kear, Dennis J., Ambrosio, Kear, , 2000

    79. Writing on interesting topic: Does writing foster interest?, Borghetto, Boscolo, , 2007

    80. 메타인지의 영역 일반성과 영역 특수성 비교, 신종호, 최효식, , 2007

    81. 고등학생 필자의 쓰기 태도 발달에 관한 연구, 오택환(Oh Taeg-hwan), 국어교육학회, "국어교육연구』 45, , 2009

    82. Speculation about the nature and development of metacognition, Flavell, , 1987

    83. The development of writing in children: Pre-K through grade 8, Klein, , 1985

    84. Writer-based prose: A cognitive basis for problems in writing, Flower, , 1979

    85. A meta-analysis of writing instruction for adolescent students, Perin, Graham, , 2007

    86. Implicit Writing Beliefs and Their Relation to Writing Quality, White, White, M. J., Bruning, , 2005

    87. Interest and its Contribution as a mental resource for learning, Suzanne Hidi, , 1990

    88. Write for insight: Empowering content area learning, grades 6-12, Strong, "Write for insight: Empowering content area learning, , 2006

    89. 초?중학생의 지적?정의적 발달수준 분석연구(Ⅲ), 이재분, , 2002

    90. A New Framework for Understanding Cognition and Affect in Writing, John, A new framework for understanding cognition and affect in writing, , 2000

    91. Our daughter learns to read and write: A case study from to three, Baghban, , 1984

    92. Strategy instruction and the teaching of writing: A meta-analysis, Graham, , 2006

    93. 학생 작문의 다니엘 효과와 예상독자 인식의 방법, 박영민, 한국국어교육학회, , 2005

    94. Self-regulated learning: From teaching to self-reflective practices, Zimmerman, Schunk, , 1998

    95. The role writing apprehension in writing performance and competence, Faigley, Witte, Daly, , 1981

    96. Social foundations of thought and action : a social cognitive theory, Bandura, Albert, Prentice-Hall, Social foundations of thought and action: A social cognitive theory, , 1986

    97. 초·중학생의 지적 ·정의적 발달수준 분석 연구(Ⅱ), 한국교육개발원, , 2001

    98. Individual differences in children's working memory and writing skill, Swanson, Berninger, , 1996

    99. The effects of available information responses to school writing tasks, Langer, , 1984

    100. 메타인지 작문수업이 아동의 작문능력에 미치는 효과, 노인석, 전남대학교 대학원, , 1997

    101. Students' metacognitive knowledge about how to write informational texts, Fear, Englert, Raphael, Anderson, , 1988

    102. Literacy and learning through talk : strategies for the primary classroom, Corden, Roy, Open University Press, , 2000

    103. Writing experiences, attitudes, and achievement of first to sixth graders, Knudson, "Writing experiences, , 1995

    104. 초등학생의 설명 텍스트에 나타난 쓰기 발달 특성 연구, 임천택, 청람어문교육학회 ( 구 청람어문학회 ), "『청람어문교육』 32, , 2005

    105. Text generation and recall by high-knowledge and low-knowledge individuals, Vesonder, Spillich, Voss, , 1980

    106. Connecting reading and writing: College learners’ metacognitive awareness, El-Hindi, , 1997

    107. Goals and progress feedback: Effects on selfefficacyand writing achievement, Swartz, Schunk, Goals and progress feedback: effects on self-efficacy and writing achievement, , 1993

    108. Writing in early adolescence: A review of the role of self-efficacy beliefs, Klassen, , 2002

    109. 문식성의 변화와 기호학적 관점의 국어과 교육과정 모델, 정혜승, , 2008

    110. 쓰기 표현 능력의 발달 경향: 설명글과 논설글을 중심으로, 신현숙, 김선미, 곽유미, , 2007

    111. Cognitive strategies instruction: From basic research to classroom instruction, Pressley, Harris, , 2006

    112. Coming to Terms: How Researchers in Learning and Literacy Talk About Knowledge, Schallert,D.L., Alexander,P.A., Hare,V.C., , 1991

    113. 중학생의 쓰기 동기 수준 및 성별에 따른 쓰기 수행의 차이, 박영민 ( Young Min Park ), 가은아, 국어교육학회, , 2009

    114. Effects of discourse and response mode on the measurement of writing competence, Chou, Quellmalz, Capell, , 1982

    115. Belief, attitude, intention, and behavior: An introduction to theory and research, Ajzen, Frishbein, "Belief attitude, , 1975

    116. 설명문 쓰기 능력 발달 연구 -초6에서 고1 학생들을 중심으로-, 가은아 ( Eun A Ka ), 청람어문교육학회 ( 구 청람어문학회 ), , 2010

    117. Audience adaptation in the essays of proficient and non proficient freshmen writers, Rafoth, , 1985

    118. The effect of mode discourse on student writing performance: Implication for policy, Kegley, , 1986

    119. Metacognition and cognitive monitoring; A new area ofcognitive-developmental inquiry, Flavell, Metacognition and cognitive monitoring: A new area of cognitive-developmental inquiry, , 1979

    120. 쓰기 효능감 및 성별 차이가 중학생의 쓰기 수행에 미치는 효과, 박영민 ( Young Min Park ), 김승희, 국어교육학회, , 2007

    121. The role of literate communities in the development of children's interest in writing, Nolen, , 2007

    122. 논술형 고사와 예체능계 실기고사를 위한 채점자간 신뢰도 추정, 성태제, 한국교육평가학회, "교육평가연구 7(1), , 1994

    123. 교사의 피드백 유형이 초등학생의 일기 쓰기 태도에 미치는 영향, 이연정, 부산교육대학교 교육대학원, "석사학위논문, , 2008

    124. Metacognition, Executive Control, Self-Regulation, and Other More Mysterious Mechanisms, Ann Brown, "Metacognition, , 1987

    125. 자기조절전략 수업과 상위인지가 아동의 작문수행에 미치는 효과, 김유미, 중앙대학교 대학원, "박사학위논문, , 1996

    126. 자기평가 후 피드백 유형이 쓰기 능력과 쓰기 태도에 미치는 영향, 김미정, 김정환, 학습자중심교과교육학회, "『학습자중심교과교육연구』7, , 2007

    127. Children's metacognition about reading: Issues in defintion, measurement, and instruction, Paris, Jacobs, "Children's metacognition about reading: Issues in defintion, , 1987

    128. Self-efficacy beliefs, motivation, and achievement in writing: A review of the literature, Pajares, "Self-efficacy beliefs, , 2003

    129. 쓰기 지식과 쓰기 동기가 중학생의 설명문 쓰기 능력에 미치는 영향, 박영민, 한국국어교육학회, , 2010

    130. A critical examination of the causal structure of the Fishbein/Ajzen attitude-behavior model, Liska, , 1984

    131. Collaborative writing: The effects of metacognitive prompting and structured peer interaction, Yarrow, Topping, , 2001

    132. 국어교사의 쓰기 효능감 및 쓰기 신념이 학생 쓰기 평가에 미치는 영향, 가은아, 한국교원대학교 대학원, "석사학위논문, , 2008

    133. Showing students how to assess: Demonstrating techniques for response in the writing conference, Beach, , 1989

    134. Modifying Hayes and Flower's model of skilled writing to explain beginning and developing writing, Berninger V.W, Swanson, , 1994

    135. Development of writing attitude survey for grades 9 to 12: Effects of gender, grade, and ethnicity, Knudson, "Development of writing attitude survey for grades 9 to 12: Effects of gender, , 1993

    136. 쓰기 태도 및 쓰기 효능감 발달 연구 -6학년에서 10학년 학생들을 대상으로-, 가은아 ( Eun A Ka ), 국어교육학회, , 2010

    137. The structural relationship between writing attitude and writing achievement in frist and third grade students, Graham, Fan, , 2007

    138. 학령에 따른 쓰기 능력 발달에 대한 연구 : 분석적 평가를 통한 양적 측면을 중심으로, 주영미, , 2001

    139. The development of written argumentation: An analysis and comparison of argumentative writing at four grade levels, Knudson, , 1992

    140. Writing in the secondary foreign language classroom: The effects of prompts and tasks on novice learners of French, Seaman, Joiner, Way, , 2000

    141. 인지적 및 동기적 변인들과 성별이 고등학생의 텍스트 유형별 쓰기수행에 미치는 영향, 신현숙 ( Hyeon Sook Shin ), 한국심리학회, , 2005

    142. Writing self-efficacy and its relation to gender, writing motivation, and writing competence: a developmental perspective, Pajares, Cheong.Y.F, Valiante, "Writing self-efficacy and its relation to gender, , 2007

    143. The effects of rhetorical task type, English, proficiency, and writing anxiety on senior high school students' English writing performance, Tasi, Cheng, "The effects of rhetorical task type, , 2009

    144. Knowledge of writing and the composing process attitude toward writing, and self-efficacy for students with and without learning disabilities, MacArthur, Schwartz, Graham, "Knowledge of writing and the composing process attitude toward writing, , 1993

    145. Improving the writing performance, knowledge, and self-efficacy of struggling young writers: The effects of self-regulated strategy development, Graham, Harris, Mason, "Improving the writing performance, , 2005

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼