RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    쓰기 지식과 쓰기 동기가 중학생의 설명문 쓰기 능력에 미치는 영향 = The Effects of Writing Knowledge and Writing Motivation on Writing Proficiency for Expository Text of Korean Middle School Students

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104799344

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This paper investigated the effects of writing knowledge and writing motivation on writing proficiency for expository text of Korean middle school students. The data concerned with writing proficiency, writing knowledge, and writing motivation were gained through a sampled middle school, and the effects were analyzed by regression analysis with stepwise. The results were that : ⑴ there was positive explanatory power of writing knowledge and writing motivation on writing proficiency. The β of writing knowledge was .332, of writing motivation was .183, their βs were significant. ⑵ the C value that was not related to writing knowledge and writing motivation was significant 10.160. There were discussions with the results that the effects of writing knowledge and writing motivation writing proficiency were smaller than what expected. The results said that other factors affect writing proficiency. Therefore, writing teacher of middle school will have to consider the effects of them when set up and implement the writing instruction programs for students.
    번역하기

    This paper investigated the effects of writing knowledge and writing motivation on writing proficiency for expository text of Korean middle school students. The data concerned with writing proficiency, writing knowledge, and writing motivation were g...

    This paper investigated the effects of writing knowledge and writing motivation on writing proficiency for expository text of Korean middle school students. The data concerned with writing proficiency, writing knowledge, and writing motivation were gained through a sampled middle school, and the effects were analyzed by regression analysis with stepwise. The results were that : ⑴ there was positive explanatory power of writing knowledge and writing motivation on writing proficiency. The β of writing knowledge was .332, of writing motivation was .183, their βs were significant. ⑵ the C value that was not related to writing knowledge and writing motivation was significant 10.160. There were discussions with the results that the effects of writing knowledge and writing motivation writing proficiency were smaller than what expected. The results said that other factors affect writing proficiency. Therefore, writing teacher of middle school will have to consider the effects of them when set up and implement the writing instruction programs for students.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구는 쓰기 지식과 쓰기 동기가 중학생의 설명문 쓰기 능력에 어느 정도의 영향을 미치는지를 분석하는 데 목적이 있다. 이를 위하여 광주광역시의 한 중학교에서 쓰기 지식, 쓰기 동기, 쓰기 능력에 관한 자료를 수집하고 회귀분석을 실시하였다. 연구 결과는 다음과 같다. 첫째, 쓰지 지식과 쓰기 동기는 중학생 쓰기 능력에 정적 설명력이 있는 것으로 분석되었다. 쓰기 지식의 β는 .332, 쓰기 동기의 β는 .183, β의 설명력은 약 15.4%있었으며, 이들은 모두 통계적 유의하였다. 둘째, 회귀분석에서 쓰기 지식 요인과 쓰기 동기 요인으로 설명되지 않는 상수는 10.160으로 분석되었으며 이 값도 통계적으로 유의하였다. 이러한 결과는, 쓰기 지식과 쓰기 동기가 중학생 설명문 쓰기 능력에 미치는 영향이 기대만큼 크지 않았으며, 중학생 설명문 쓰기 능력에는 쓰기 지식이 더 많은 영향을 미치고 있음을 알려준다. 또한, 쓰기 동기는 간접적인 방식으로 쓰기 능력에 영향을 미친다는 점, 쓰기 지식과 쓰기 동기로 설명할 수 없는 쓰기 능력 요소가 존재한다는 점을 알려준다. 그러므로 쓰기 수업 프로그램을 편성할 때에는 쓰기 지식과 쓰기 동기의 영향력을 고려해야 할 것이다.
    번역하기

    이 연구는 쓰기 지식과 쓰기 동기가 중학생의 설명문 쓰기 능력에 어느 정도의 영향을 미치는지를 분석하는 데 목적이 있다. 이를 위하여 광주광역시의 한 중학교에서 쓰기 지식, 쓰기 동기,...

    이 연구는 쓰기 지식과 쓰기 동기가 중학생의 설명문 쓰기 능력에 어느 정도의 영향을 미치는지를 분석하는 데 목적이 있다. 이를 위하여 광주광역시의 한 중학교에서 쓰기 지식, 쓰기 동기, 쓰기 능력에 관한 자료를 수집하고 회귀분석을 실시하였다. 연구 결과는 다음과 같다. 첫째, 쓰지 지식과 쓰기 동기는 중학생 쓰기 능력에 정적 설명력이 있는 것으로 분석되었다. 쓰기 지식의 β는 .332, 쓰기 동기의 β는 .183, β의 설명력은 약 15.4%있었으며, 이들은 모두 통계적 유의하였다. 둘째, 회귀분석에서 쓰기 지식 요인과 쓰기 동기 요인으로 설명되지 않는 상수는 10.160으로 분석되었으며 이 값도 통계적으로 유의하였다. 이러한 결과는, 쓰기 지식과 쓰기 동기가 중학생 설명문 쓰기 능력에 미치는 영향이 기대만큼 크지 않았으며, 중학생 설명문 쓰기 능력에는 쓰기 지식이 더 많은 영향을 미치고 있음을 알려준다. 또한, 쓰기 동기는 간접적인 방식으로 쓰기 능력에 영향을 미친다는 점, 쓰기 지식과 쓰기 동기로 설명할 수 없는 쓰기 능력 요소가 존재한다는 점을 알려준다. 그러므로 쓰기 수업 프로그램을 편성할 때에는 쓰기 지식과 쓰기 동기의 영향력을 고려해야 할 것이다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 박영민, "중학생의 읽기 동기 및 쓰기 동기에 대한 재검토" 17 : 85-110, 2008

    2 박영민, "중학생의 쓰기 동기에 영향을 미치는 요인" 국어교육학회 26 (26): 337-370, 2006

    3 박영민, "중학생의 쓰기 동기 수준 및 성별에 따른 쓰기 수행의 차이" 국어교육학회 35 (35): 241-269, 2009

    4 박영민, "중학생 쓰기 동기의 수준 및 변화 양상 분석" 한국작문학회 9 (9): 95-121, 2009

    5 박영목, "작문교육론" 역락 2008a

    6 박영목, "작문 능력 평가 방법과 절차" 99 : 1-29, 1999

    7 박영민, "인문계 고등학생의 쓰기 지식과 쓰기 수행의 상관 및 성별·학년별 차이 연구" 한국어교육학회 128 (128): 175-202, 2009

    8 문광진, "쓰기동기와 쓰기수행의 상관 연구" 한국교원대학교 2009

    9 박영민, "쓰기 효능감 및 성별 차이가 중학생의 쓰기 수행에 미치는 효과" 국어교육학회 28 (28): 327-360, 2007

    10 박영목, "쓰기 평가 연구의 주요 과제" 한국작문학회 6 (6): 9-38, 2008

    1 박영민, "중학생의 읽기 동기 및 쓰기 동기에 대한 재검토" 17 : 85-110, 2008

    2 박영민, "중학생의 쓰기 동기에 영향을 미치는 요인" 국어교육학회 26 (26): 337-370, 2006

    3 박영민, "중학생의 쓰기 동기 수준 및 성별에 따른 쓰기 수행의 차이" 국어교육학회 35 (35): 241-269, 2009

    4 박영민, "중학생 쓰기 동기의 수준 및 변화 양상 분석" 한국작문학회 9 (9): 95-121, 2009

    5 박영목, "작문교육론" 역락 2008a

    6 박영목, "작문 능력 평가 방법과 절차" 99 : 1-29, 1999

    7 박영민, "인문계 고등학생의 쓰기 지식과 쓰기 수행의 상관 및 성별·학년별 차이 연구" 한국어교육학회 128 (128): 175-202, 2009

    8 문광진, "쓰기동기와 쓰기수행의 상관 연구" 한국교원대학교 2009

    9 박영민, "쓰기 효능감 및 성별 차이가 중학생의 쓰기 수행에 미치는 효과" 국어교육학회 28 (28): 327-360, 2007

    10 박영목, "쓰기 평가 연구의 주요 과제" 한국작문학회 6 (6): 9-38, 2008

    11 정미경, "쓰기 지식과 쓰기 수행의 상관성 연구" 한국교원대학교 2009

    12 박영민, "국어교사의 설명문 평가에 대한 모평균 추정과 평가 예시문 선정" 우리어문학회 36 (36): 293-326, 2010

    13 신승은, "고등학생의 쓰기 동기 수준 및 성별에 따른 쓰기 수행의 차이 연구" 한국교원대학교 2010

    14 Graham,S, "Writing. In Handbook of Educational Psychology" Lawrence Erlbaum Associates 457-478, 2006

    15 Pajares, F., "Writing self-efficacy and its relation to gender, writing motivation, and writing competence: A developmental perspective, In Writing and Motivation" Elsvier 141-159, 2007

    16 Spandel, V, "Writing Assessment, In A Handbook for Student Performance Assessment in an Era of Restructuring" ASCD 1996

    17 Saddler, B, "The relationship between writing knowledge and writing performance among more and less skilled writers" 23 (23): 231-247, 2007

    18 Rothman,R, "Students spend little time reading or writing in school, NAEP finds" 9 (9): 1-9, 1990

    19 McLeod,S, "Some thoughts about feelings: The affective domain and the writing process" 38 (38): 426-435, 1987

    20 Pajares,F, "Self-efficacy beliefs, motivation, and achievement in writing: A review of the literature" 19 : 139-158, 2003

    21 Pajares,F, "Self-efficacy beliefs and the writing performance of entering high school students" 33 : 163-175, 1996

    22 Klassen, R, "Self-efficacy and procrastination in the writing of students with learning disability, In Instruction and Assessment for Struggling Writers" Guilford 51-74, 2009

    23 Pajares, F., "Relation between achievement goals and self-beliefs of middle school students in writing and science" 25 : 406-422, 2000

    24 Mavrogenes, N. A, "Influences on writing development" 86 (86): 237-245, 1993

    25 Brand, A. G, "Hot cognition: Emotions and writing behavior" 6 : 5-15, 1987

    26 Brand, A. G, "Emotions and the writing process: A description of apprentice writers" 79 (79): 280-285, 1986

    27 Bruning, R, "Developing motivation to write" 35 (35): 25-37, 2000

    28 Donovan, C, "Childrens' understanding of genre and writing development, In Handbook of Writing Research" Guilford 105-132, 2005

    29 Graham, S, "Best practices in teaching planning, In Best Practices in Writing Instruction" Guilford 119-140, 2007

    30 Boscolo, P, "Best practices in promoting motivation for writing, In Best Practices in Writing Instruction" Guilford 202-221, 2007

    31 Pritchard, R, "Best practice in implementing a process approach to teaching writing, In Best practices in writing instruction" Guilford 28-49, 2007

    32 Holliway, D, "Audience perspective in young writers' composing and revising: : Reading as the reader. In Studies in writing: 13. Revision: Cognitive and instructional processes" Kluwer 87-101, 2004

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2013-12-04 학회명변경 영문명 : 미등록 -> The Association of Korean Education KCI등재
    2013-12-01 학술지명변경 외국어명 : The Modern Education Of Korean Language -> KOREAN EDUCATION KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.06 1.06 1.05
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.98 0.95 1.479 0.34
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼