일제 강점기 문학사 기술에 나타난 역사문학의 성격 = Characteristics of Historical Literature in the History of Literature during the Japanese Colonial Period

국문 초록 (Abstract)

이 연구에서는 ‘일제 강점기 역사문학에 대한 인식과 평가는 어떠했는가?(소설, 신화와 전설, 야사와 야담 등에 대한 인식과 평가)’, ‘일제 강점기 역사문학에 대한 관심이 문학사 연구에 미친 영향은 무엇인가?(소설, 신화와 전설, 야사와 야담 등의 효용성은?)’라는 두 가지 질문을 제시하고, 당시의 문학사 연구에서 그 해답을 찾고자 하였다. 일제 강점기 문학사 기술은 전사(또는 통사)로서 조선문학사 전반을 기술하고자 하는 경우, 근대 이후 이른바 ‘신문학사’를 대상으로 하는 경우로 구분할 수 있다.
전사로서의 문학사에서는 조선문학(소설)의 역사적 발전을 중시하는 데 비해, 신문학사에서는 이식문학론 또는 정체성론 등에 기울어진 경우가 많다. 이로 인하여 전자의 경우 신화, 전설, 야사와 야담류 등의 가치를 긍정적으로 인식하는 데 비해, 후자의 경우 문학의 형식과 구조, 문체 차원에서 역사소설조차도 긍정하지 않는 경향이 우세하다.(질문 1) 일제 강점기 문학사 기술에서는 1900년대 역사･전기류에 대해서는 전사와 신문학사 모두 일정한 해석을 가하는 공통점을 발견할 수 있다. 특히 일제 강점기 전사로서의 문학사 연구에서 신화, 전설, 야사와 야담에 대한 관심이 높아진 것은 역사문학의 효용성에 대한 인정으로 해석할 수 있다.(질문 2)

참고문헌 (Reference)

1 최영성, "金台俊의 學術硏究와 國故整理作業 -朝鮮漢文學史 서술을 중심으로" 한민족어문학회 (46) : 177-212, 2005

2 장효현, "金台俊의 『朝鮮小說史』, 그 意義와 限界" 우리어문학회 (33) : 161-186, 2009

3 김준형, "한국문학사 서술의 경과-고전문학사 서술을 중심으로" 민족문학사연구소 (44) : 156-196, 2010

4 조윤제, "한국문학사" 동국문화사 1963

5 임형택, "한국근대의 ‘국문학’과 문학사 : 1930년대 趙潤濟와 金台俊의 조선문학연구" 민족문학사연구소 (46) : 196-215, 2011

6 김병길, "한국근대 신문연재 역사소설의 기원과 계보" 연세대학교 대학원 2006

7 김동욱, "한국 야담문학의 연구" 보고사 2015

8 정경운, "한국 근대역사소설의 서사 특성 연구" 全南大學校 大學院 1996

9 양영길, "한국 근대문학사 구성 방법 연구-일제 강점기에 저술된 문학사를 중심으로-" 영주어문학회 2 : 2000

10 이승윤, "한국 근대 역사소설의 형성과 전개 : 매체를 통한 역사담론의 생산과 근대적 역사소설 양식에 관한 통시적 고찰" 연세대학교 대학원 2006

11 공임순, "한국 근대 역사소설의 장르론적 연구" 서강대학교 대학원 2001

12 홍성암, "한국 근대 역사소설 연구" 한양대학교 1988

13 강용훈, "한국 근대 문학사 연구의 형성 과정 -당대(當代) 문학을 규정하는 방식의 변화를 중심으로-" 우리어문학회 (49) : 123-153, 2014

14 권영기, "한·일 근대 역사소설 비교연구: 초기 역사소설을 중심으로" 동덕여자대학교 대학원 2003

15 권혁래, "조선후기 역사소설 연구" 延世大學校 大學院 1999

16 김태준, "조선한문학사" 조선어문학회 1931

17 김태준, "조선소설사" 청진서관 1933

18 안확, "조선문학사" 한일서점 1922

19 장문석, "임화의 참고문헌: 「개설 신문학사」에 나타난 임화의 “학술적 글쓰기”의 성격 규명을 위한 관견(管見)" 서울대학교 국어국문학과 34 : 2009

20 윤영실, "임화의 『개설신문학사』와 근대전환기 문화의 ‘메타모포시스’" 국학연구원 (192) : 79-103, 2020

21 김현양, "임화의 ‘신문학사’ 인식과 전통 - ‘구소설’과 ‘신소설’의 연속성" 민족문학사연구소 (38) : 47-70, 2008

22 임규찬, "임화 신문학사" 한길사 1993

23 강미정, "일제강점기 역사적 상징으로서의 전설과 문학적 서사로서의 전설의 의미" 한국민족문화연구소 (82) : 119-142, 2022

24 윤영천, "일제강점기 및 해방기 한국 리얼리즘 시론의 역사적 전개에 대하여" 인하대학교 한국학연구소 4 : 1992

25 신승호, "일제강점기 구활자본 역사소설 연구 : 임진왜란 배경 작품을 중심으로" 고려대학교 2021

26 이재용, "이광수와 김동인의 역사소설 연구" 인하대학교 대학원 2013

27 신상필, "야담의 근대적 전환과 대중문화로서의 기획" 동남어문학회 1 (1): 77-104, 2018

28 김준형, "야담운동의 출현과 전개 양상" 민족문학사연구소 20 : 146-177, 2002

29 정명기, "야담문학의 현단계 1-3" 보고사 2001

30 이종두, "안확의 조선문학사와 조선문명사 비교연구" 대동문화연구원 (73) : 283-313, 2011

31 김형태, "안확의 『조선문학사』 중 시가(詩歌)문학 서술 방식 고찰" 민족문학사연구소 (64) : 177-195, 2017

32 김현양, "안확의 ‘조선민족담론’과 상호중심주의『조선문학사』와 『조선문명사』를 중심으로" 민족문학사연구소 (64) : 157-176, 2017

33 류준필, "식민지 아카데미즘의 '조선문학사' 인식과 그 지정학적 함의: 자국(문)학 형성의 맥락에서" 한국학연구소 (32) : 93-124, 2014

34 최현희, "문학주의적 주체론과 역사의 이념— 임화의 신문학사론 재고 —" 한림과학원 (19) : 65-92, 2017

35 게오르그 루카치, "루카치 소설의 이론" 심설당 1985

36 김성수, "남북한 현대문학사 인식의 거리 -북한의 일제 강점기 문학사 재검토" 민족문학사연구소 (42) : 74-98, 2010

37 오현숙, "김태준의 『증보 조선소설사』와 임화의 「개설 신문학사」비교 -소설의 개념과 양식론을 중심으로-" 한국현대문학회 2009

38 구지현 ; 최재원, "김태준의 『조선한문학사(朝鮮漢文學史)』의 인용 문헌 활용 양상 연구" 열상고전연구회 (77) : 411-440, 2022

39 정주아, "김태준의 『조선소설사』 개작과 문학사적 기원으로서의 한글의 위상" 인문과학연구소 (54) : 5-29, 2017

40 이윤석, "김태준 『조선소설사』 검토" 국학연구원 (161) : 403-442, 2013

41 신상필, "김동인의 『야담』 잡지를 통해 본 근대 야담의 서사 기획" 한민족문화학회 57 (57): 245-276, 2017

42 김사엽, "국문학사" 정음사 1948

43 조윤제, "국문학사" 동방문화사 1949

44 이재홍, "국립중앙도서관소장 번역필사본 중국역사소설 연구" 연세대학교 대학원 2008

45 김지연, "구활자본 역사영웅소설 연구" 숙명여자대학교 대학원 2002

46 金治弘, "韓國近代歷史小說의 史的 硏究" 明知大學校 大學院 1987

47 宋百憲, "韓國近代 歷史小說 硏究" 단국대학교 대학원 1983

48 文哲柱, "韓國 近代 歷史小說 硏究" 東亞大學校 大學院 1993

49 류준필, "金台俊의 『朝鮮小說史』와 『增補 朝鮮小說史』 對比" 일지사 23 (23): 1997

50 홍석표, "胡適과 김태준의 문학사서술의 특징―『백화문학사』와『조선한문학사』를 중심으로" 중국어문학회 (22) : 159-191, 2006

51 朴鍾弘, "日帝强占期 韓國歷史小說 연구 : 作家의 歷史認識과 史實反映을 中心으로" 慶北大學校 大學院 1991

52 정길수, "『조선소설사』의 비판적 검토 -조선 후기 소설사를 중심으로-" 한국한문학회 (65) : 187-223, 2017

53 이동월, "1920년대 후반 야담운동 연구" 한글말글학회 23 : 2006

54 이승윤, "1920~30년대 역사를 통한 민중계몽과 양식실험" 배달말학회 (41) : 179-202, 2007