RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 원문제공처
          펼치기
        • 등재정보
          펼치기
        • 학술지명
          펼치기
        • 주제분류
          펼치기
        • 발행연도
          펼치기
        • 작성언어
        • 저자
          펼치기

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재

        고망간 Twinning Induced Plasticity 강의 인장 특성에 미치는 변형률 속도와 온도의 영향

        이정훈,이성학,신상용,Lee, Junghoon,Lee, Sunghak,Shin, Sang Yong 한국재료학회 2017 한국재료학회지 Vol.27 No.12

        Four types of high Mn TWIP(Twinning Induced Plasticity) steels were fabricated by varying the Mn and Al content, and the tensile properties were measured at various strain rates and temperatures. An examination of the tensile properties at room temperature revealed an increase in strength with increasing strain rate because mobile dislocations interacted rapidly with the dislocations in localized regions, whereas elongation and the number of serrations decreased. The strength decreased with increasing temperature, whereas the elongation increased. A martensitic transformation occurred in the 18Mn, 22Mn and 18Mn1.6Al steels tested at $-196^{\circ}C$ due to a decrease in the stacking fault energies with decreasing temperature. An examination of the tensile properties at $-196^{\circ}C$ showed that the strength of the non-Al added high Mn TWIP steels was high, whereas the elongation was low because of the martensitic transformation and brittle fracture mode. Although a martensitic transformation did not occur in the 18Mn1.9Al steel, the strength increased with decreasing temperature because many twins formed in the early stages of the tensile test and interacted rapidly with the dislocations.

      • MPI 미들웨어에 기반한 병렬검색 시스템 구현

        이정훈(Junghoon Lee),강미경(Mikyung Kang) 한국정보과학회 2003 한국정보과학회 학술발표논문집 Vol.30 No.1A

        본 논문은 MPI 미들웨어에 기반하여 데이터베이스에 포함되어 웹에 의해 제공되는 정보들을 고속으로 검색할 수 있는 분산 병렬 검색 시스템을 구현한다. 지리적으로 산재한 막대한 양의 정보를 다루어야 하는 생물정보 분야 응용의 요구에 부합하기 위하여, LINUX를 탑재한 3 대의 PC로 구성된 클러스터를 구축하고 CGI 구동 프로그램, 마스터와 슬레이브로 구성된 MPI 프로세스를 구현하였으며 메시지 큐, MPI 프리미티브, HTTP 1.1 프로토콜에 의해 서로 통신한다. 마스터는 CGI의 요청에 따라 슬레이브에게 명령을 내려 동시에 해당 웹 페이지에 대한 검색을 수행하며 이를 통합하여 CGI에게 전달한다. 마스터는 다수의 CGI 요청들을 직렬화할 뿐 아니라 슬레이브들과의 동기화에 의해 최종적인 검색 결과를 수합한다. 본 논문에서 구현된 클러스터는 특정 어댑터의 추가 구현에 의해 새로운 데이터베이스에 대한 검색 기능을 추가할 수 있으며 동일한 운영체제와 미들웨어를 갖는 노드를 추가함으로써 협력 검색에 있어서 보다 많은 컴퓨터들을 참여시킬 수 있다.

      • KCI등재

        인천국제공항공사 정규직 전환에 관한 보도 분석

        이정훈 ( Junghoon Lee ) 전북대학교 사회과학연구소 2021 지역과 세계 Vol.45 No.4

        본 연구는 인천국제공항공사 정규직 전환 사태에 관한 보도를 분석함으로써 한국 언론이 사회적 갈등 상황에서 어떤 역할을 수행하고 있으며, 그 과정에서 드러나는 문제점은 무엇인지 살펴보았다. 내용분석 결과 진보 언론과 보수언론의 차이가 큰 것으로 나타났다. 갈등 구도의 경우 진보언론은 정규직 대 비정규직의 비중이 상대적으로 높은 반면 보수언론은 정부 대 청년의 비중이 상대적으로 높았다. 갈등의 원인 및 책임의 경우 진보언론은 주로 정규직과 비정규직간 불평등을 원인으로 보는 반면 보수언론은 정부(청와대)의 정책 실패를 원인이라고 보았다. 공정성의 경우에도 진보언론의 경우 비정규직과 정규직간 결과의 공정성을 강조한 반면 보수언론은 정규직 전환 과정의 공정성을 강조하였다. 한국일보의 경우 둘 사이의 중간적 입장을 취한 경우가 많았다. 관련 보도 분석을 통해 다음과 같은 문제점을 지적했다. 첫째, 사회적 갈등 보도에 있어서도 기존의 정파성이 그대로 드러났다. 둘째, 특히 보수 언론에서 온라인 취재원의 의존도가 매우 높았다. 이것은 사건 초기에 사실 관계를 확인하지 못한 온라인 정보에 의존하여 기사를 빠르게 생산하는 포털 속보 대응 때문으로 여겨진다. 정파적 보도와 포털의 속보 대응으로는 복합적이고 다면적인 접근을 통해 언론이 사회적 갈등의 조정자 역할을 수행하는 데 한계가 분명해 보인다. By analyzing reports on the conversion of Incheon Airport to regular workers, this study examined what role the Korean journalism is playing in social conflict and what problems are revealed. As a result of content analysis, it was found that there was a large difference between progressive and conservative journalism. In the case of the conflict structure, the proportion of regular to non-regular workers was relatively high in the progressive journalism, while the proportion of government to youth was relatively high in the conservative journalism. In the case of attribution of responsibility, progressive journalism mainly attributed inequality between regular and non-regular workers, while conservative journalism attributed the government's policy failure. In the case of fairness, progressive journalism emphasized the consequential fairness between non-regular and regular workers, while conservative fairness emphasized process fairness. In the case of the Hankook Ilbo, there were many cases of taking an intermediate position between the two. Through the analysis of related reports, the following problems were pointed out. First, the existing partisanship was revealed in reports such as social confinement. Second, the dependence of online reporters was very high, especially in conservative journalism. This is believed to be due to the Portal breaking news response that quickly produces articles by relying on online information that failed to confirm the facts at the beginning of the incident. Political reporting and Portal response to breaking news seem to have limitations in the journalism's role as mediators of social conflicts through a complex and multifaceted approach.

      • KCI등재

        ‘혐오표현’의 규제에 관한 비판적 성찰

        이정훈 ( Junghoon Lee ) 연세대학교 법학연구원 2019 法學硏究 Vol.29 No.4

        2018년 혐오표현규제법안이 발의되고 철회되는 과정을 통해 ‘소수자’에 대한 혐오표현을 법적으로 규제하는 입법시도는 한국사회에서 사회적·정치적 갈등을 초래했다. 자유주의적 전통에서 보면 사회적 갈등은 자연스러운 것이지만, 역사적으로 자유주의의 경험이 일천한 한국사회에서 갈등은 정파적 이해관계와 진영논리로써 정치적 이익을 위해 이용당하기도 하고, 상대 진영을 멸절시키고자 하는 무균질사회에 대한 강박적 집단사고를 통해 전체주의적 방향으로 전개되어 민주주의에 위협이 되기도 한다. 민주주의의 정치적·도덕적 가치와 발전에 비례하여 혐오표현을 규제하는 것은 역설적으로 피해자로 지목되는 소수자를 공론장에서 소외시키고, 인정투쟁의 차원에서 자기실현의 걸림돌이 될 수 있음을 밝혔다. 또한 ‘사상의 자유시장’의 규율 기준이 강자의 입장에서 설정된 것이기 때문에 “욕설 배제”등의 제한들은 용인될 수 없다는 강력한 표현의 자유의 광범위한 보장을 주장하면서도, 동시에 혐오표현을 규제해야 한다는 입장의 이론적·실천적 문제점을 지적했다. 이러한 문제점을 법이론의 차원에서 분석하는 과정을 통해서, 혐오표현의 규제는 위헌법률심사기준으로써 한국의 헌법재판소가 확립한 표현의 자유의 제한의 경우, 표현의 자유가 비교형량에 있어서 우월성을 갖는다는 개념에 반할 수 있음을 논증하였다. 혐오표현의 문제는 기존의 각종 규제의 정비와 규범질서화를 통해 피해자가 좀 더 체계적으로 구제를 받을 수 있도록 개선할 수 있기 때문에, 추가적인 규제보다는 소수자의 참여적 역량을 강화하고 정치적·도덕적 논쟁의 공론장을 활성화 시키는것이 민주주의 발전을 위해 더 요구된다는 점을 논증하였다. During the process of proposal and withdrawal for Hate Speech Regulation Act in 2018, the legislative attempt to legally regulate hate expressions against “minorities” has caused social and political conflicts in Korean society. Although a social conflict is natural in a liberal tradition, the conflicts are often exploited for political gain as participatory interests and factional logic in Korean society where the liberalism is short in history. It is also a threat to democracy as it develops in a totalitarian direction through compulsive group thinking about a heterogeneous society that seeks to exterminate the other side. Regulating hate speech in proportion to the democracy development in politics and morality has turned out to be a paradox that would alienate the minority who are thought to be victims. It could be an obstacle to self-realization in terms of the struggle for recognition. In addition, it also pointed out the theoretical and practical problems which insists on a broad guarantee of freedom of speech that opposes limitations such as ‘excluding abusive language’ while simultaneously insisting the hate speech must be regulated because the rules of “free market of ideas” are set from the stronger political side. Through the process of analyzing these problems on the ground of legal theory, the regulation of hate speech could cause the contrary from the notion, which the freedom of speech has its superiority in balancing, when the case of regulation of freedom of speech is established as an unconstitutional legal examination standard by the Constitutional Court of Korea. The issue of hate speech can be improved through readjustment of existing regulations and order of norms so that the victims can receive more systematical relief. Thus, it would be more necessary to strengthen the participatory capacity of the minority and promote the public debate in politics and moral for the development of democracy rather than further regulation.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼