PDMS를 이용한 반도체 소자 검사용 미세피치 소켓 개발에 관한 연구

양시은(S. E. Yang),홍석기(S. K. Hong),최종하 (J. H. Choi),장동영(D. Y. Jang) 한국정밀공학회 2013 한국정밀공학회 학술발표대회 논문집 Vol.2013 No.5월

고려시대 전기 서북한지역의 관방체계

양시은 ( Yang Si-eun ) 한국중세사학회 2021 한국중세사연구 Vol.0 No.64

This paper examines the distribution status of Goryeo fortresses in the northwestern region and the changes in the military defense system from regional base defense to a defense using the great walls installed along the border. Goryeo established an administrative unit for securing military strongholds and local governance by expanding the territory of the North and establishing the Ju-Jin(州鎭) fortresses. The defense strategy of Goryeo, based on the records of invasion of the Khitan, was basically the defense of the stronghold of the region, which was built on major traffic routes to the capital, Gaegyeong(開京). Since Koguryo had already pioneered that routes, many of the Goryeo fortresses, except around the Yalu River, were renovated and used. Although the mountain fortress has the advantage of being easy to defend itself, Khitan was able to advance to the capital without occupying the fortress. The three invasions of Khitan eventually ended with a great victory of the Goryeo army, led by Kang Gam-Chan, but it was an opportunity to awaken the importance of the border. So, Goryeo built a great wall from the Yalu River in the west to Jungpyong-gun in the east in order to strengthen the border and prevent the invasion of enemies. With the construction of a great wall, the defense system in the northern territory has been changed from the regional stronghold defense to the borderline defense using the walls.

최근 북한 고고학계의 고구려 연구 동향

양시은(Yang, Si-Eun) 고구려발해학회 2016 고구려발해연구 Vol.56 No.-

본 연구는 2000년도 이후 『조선고고연구』에 수록된 논문과 발굴보고 등을 검토하여 최근 북한 고고학계의 고구려 고고학 연구 동향을 파악해본 것이다. 2000년 1호부터 2016년 2호까지의 『조선고고연구』에는 고구려 관련 원고가 전체의 30%(869편 중 258편)에 달하고 있어 북한 고고학계에서 고구려 고고학이 차지하는 비중을 짐작할 수 있다. 남한의 고고 자료나 참고문헌이 소개된 원고는 모두 28편인데, 주로 2000년대 후반에 해당한다. 다만 참고문헌이 매우 한정적인 현상은 입수 경로와 관련한 것으로 생각된다. 한편, 저자에 대한 분석 결과에 따르면, 적어도 78명 이상의 북한 연구자가 고구려 고고학 분야에서 활동하고 있음을 확인할 수 있었다. 세부적인 내용으로는 적석총, 벽화, 피장자 문제 등을 포함한 고구려 고분 분야가 41.1%로 가장 큰 비중을 차지하고 있었고, 방어체계와 도성 분야를 포함한 성곽 관련 논문이 20.2%, 기와나 무기, 마구, 토기 등과 같은 유물 관련 논문이 16.7%, 다른 국가나 후대 문화와의 관련성을 다룬 교류 주제의 논문이 10.9%로 나타났다. 이러한 결과는 근래 북한 고고학계에서 가장 큰 관심을 두고 있는 분야는 고구려 고분임을 시사한다. 고분과 관련한 최근의 주요 연구 성과는 태성리 3호분을 미천왕릉으로 비정한 것과 옥도리 벽화분과 송죽리 벽화분을 각각 황룡산성과 대현산성의 성주의 무덤으로 파악한 것 등이 있다. 그 외 4세기 이전 시기에 해당하는 고구려 고분이 평양에 존재한다는 여러 연구가 있는데, 이는 일제강점기에 보고된 평양 지역의 낙랑 고분(목곽묘, 전실분 등)과 정면으로 배치된다는 점에서 논란의 여지가 있다. 한편, 성곽에 대해서는 평양 일대의 고구려 성곽 유적 아래에서 고조선 시기의 토축 성벽이 발견되었다는 여러 보고가 있는데, 고고학적인 근거가 분명하게 제시되지 않아 문제가 있다. 또 장수산성을 남평양으로 비정하는 연구도 꾸준히 계속되고 있으며, 2000년대 중반 이후에는 남한의 고구려 성과성 유적에서 출토된 기와나 토기를 대상으로 한 연구도 있다. 이상에서 검토한 북한 고고학계에서의 고구려 연구의 특징은, 첫 번째로 기존에 공식적으로 발표된 주장에 대한 내부의 반박 논쟁을 거의 찾아볼 수 없다는 점, 두 번째로는 주체적 입장에서 벗어나는 고고학적인 사고가 용인되지 않는다는 점, 세 번째로 한민족의 우수성과 단일성을 강조하는 민족주의가 지나치게 강조되고 있다는 점, 네 번째로는 평양 지역을 중심으로 고조선에서 고구려로 이어지는 자체적인 문화발전을 강조한다는 점 등을 꼽을 수 있다. The aim of this study is a review on the recent trend of studies of Koguryo in North Korea by Chosun Archaeology Studies(朝鮮考古硏究). The proportion of Koguryo areas in the North Korean archaeology communities were found to be significant by results on analysis of Chosun Archaeology Studies, which is the journal by Institute of Archaeology in North Korea Social Sciences Academy, from 2000 to 2016. And it was confirmed that at least 78 researcher engaged in archaeological field of Koguryo. With respect to the expertise of articles, the Goguryeo tombs were found to occupy the largest proportion, and fortress, artifacts and cultural relationship were found to be significant too. Also the Koguryo articles cited the South Korean archaeological data or bibliography were found to be mainly concentrated in the late 2000s. And many articles based on the Juche ideology appear to propose unreasonable interpretations in Koguryo archaeology, so the interpretations of some critical issues diverged from those of South Korean or another country Researcher. It is highly possible that such differences in the historical perspectives between South and North Korean researcher might cause an serious obstacle to examine the history and culture of the Korean peninsula. Therefore, it is necessary to make an effort to promote the various academic exchange programs including a joint research, excavation, and so on.

고구려의 한강유역 지배방식에 대한 검토

양시은(Yang, Si Eun) 중부고고학회 2010 고고학 Vol.9 No.1

475년 고구려는 당시 백제의 도성이었던 한성을 점령하고 이후 남진히여 금강유역까지 진출하였다. 551년 신라와 백제의 연합군이 북상하지 고구려는 한강 유역에서 후퇴하였다. 고구려가 한강 이남으로의 남진 한시기 내지는 점유 방식 등과 관련하여 학계에서는 다양한 견해가 존재하고 있다 그렇지만 최근 한강 이남지역에서 고구려 고분과 생활 유구 등 여러 고구려 유적들이 조사되기 시작하면서. 475년부터 551년까지 약80년간 고구려는 한강 유역을 거의 줄곧 점유하고 있었음을 알 수 있었다. 고구려는 풍납도성을 점령한 뒤 몽촌토성에 남진을 위한 사령부를 축조하였던 것으로 여겨진다 몽촌토성에서 출토되는 유물은 한강 이북의 아차산 보루군에서 출토되는 것들보다 시기기 이 른 5세기 중후반에 해당된다. 또한 몽촌토성 내에서 확인되는 유구의 축조 방식이나 고구려 고분에서 주로 확인되는 의례용 용기인사이장경웅의 출토, 과거 백제의 도성이었다는 점 등은 몽촌토성이 고구려 군의 남진사령부로서의 기능하였을 가능성을 높여주고 있다. 또한 최근 판교, 용인, 정계, 충주 등 한강 이남에서 확인되고 있는 5세기 중후반대 고구려 고분군들은 고구려기 당시 한강 유역을 인정적으로 점유하였을 뿐만 아니라, 영역 지배를 실시하고 있었음을 보여줄 수 있는 증거가 될 수 있다. 다만 금강 유역의 경우에는 유적 분포 양상과 역사적인 상황들을 감안해볼 때 영역지배보다는 거점지점 외 같은 군사적 점유의 성격이 보다 강하였을 가능성이 있다. 한편, 6세기가 되면 백제의 세력 확장으로 인해 남쪽 전선이 불안정해지면서 몽촌토성 내 고구려 유적의 기능이 상실되게 되고 이후에는 아차산 보루군이 한강 유역 지배와 관련된 중심역할을 담당하게 된다. 아차산 보루군은 아치산, 용마산, 망우산, 시루봉 등의 각 봉우리에 성을 축조하여 보루기 여러 개로 구성되어 있으나 이들 보루는 서로 유기적으로 연결되어 아차산 보루군 자체기 마치 하나의 중대형 성처럼 운영되었을 가능성이 있다 그리고 이차신 보루군의 중심은 기외 건물지기 축조된 홍련몽 1보루였던 것으로 생각된다. 아차산 4보루에서 출토된 명문도기 등 주변 유적에서 확인된 여러 유물들은 이러한 기능성율 높여주고 있다. 결론적으로 고구려는 475년부터 551년까지 한강유역을 안정적으로 점유 및 지배 하고 있었을 가능성이 크며. 5세기 중엽에는 몽촌토성을 중심으로 한강유역 전역을, 6세기에는 아차산 보루군 자체기 중심이 되어 한강 이북을 경영하였을 것으로 파악된다. In 475 CE, Goguryeo (Koguryo) dominated Hanseong, the capital of the Baekje kingdom, moved southward and then advanced to the Geum River basin. In 551 CE, as the allied powers of Silla and Baekje moved northward, Goguryeo retreated from the Han River basin. Within academic circles, there exists much debate regarding Goguryeo's southward expansion south of Han River with regards to the way it dominated the region. However, as various Goguryeo remains have recently begun to be investigated in the southern part of the Han River region, including tombs and household architectural remains, it can be assumed that Goguryeo continued to dominate the Han River basin for about 80 years from 475 to 551 CE. Upon dominating the Hanseong region, Goguryo built a command center for southward expansion at Mongchonroseong (earthen wall fortress), Relics excavated from Mongchontoseong date back to the mid to late 5th century CE which is earlier than those found in the fortresses of Mt, Acha, located in the northern part of the Han River region. The building construction mechanism identified at Mongchon toseong and the fact that a large jar with flared mouth - a container for rituals often found in tombs - was excavated illustrate that Mongchontoseong served as a command center for the Gogureyo military in its southward campaign. In addition, Goguryeo tombs of the mid to late 5th century identified in the southern part of the Han River region, including Pangyo, Yongin, Cheonggye and Chungju, indicate that Gogureyco not only dominated the Han River area in a stable manner but also dominated the wider region. However, considering the distribution of relics and the historic circumstances of the Geum River, it is likely that this dominance was more in the form of military dominance, such as foothold dominance, rather than regional dominance. Meanwhile, in the 6th century, due to the unstable situation in the southem area following Raekje's power expansion, the Goguryeo site at Mongchontoseong ceased to function and the fortresses or Mt. Acha, instead, played a pivotal role in dominating the Han River region. The Mt. Acha fortresses consist of various fortresses built on each mountain peak (i.e, Mt, Acha, Yongma, Mangu and Siru), However, these fortresses were organically interlinked, so the fortresses of Mt Acha may have served as a single mid-scale castle, whose center is assumed to have been Hongreonbong Fort No.1. In conclusion, Goguyeo is likely to have dominated and ruled the Han River region in a stable manner from 475 to 551 CE. In the mid 5th century, Goguryeo is judged to have ruled the whole Han River region with Mongchoruoscong at its center, and to have ruled the northern part of the Han River with the fortresses of Mt, Acha at its center in the 6th century.

몽골지역 흉노시대 분묘 연구

양시은(Yang, Si-Eun),G 에렉젠(Eregzen Gelegdoli) 중앙문화재연구원 2017 중앙고고연구 Vol.0 No.22

본 논문에서는 2(X)(년 이후 집중적인 조사가 이루어진 봉콜지역 흉노시대 분묘에 대한조사 현황을살펴보고 흉노무덩의구조와편년을비롯한분묘관련연구성과를검토하였다. 봉콜 전역에서는 대략 기원전 1세기 전 중반부터 기원후 1세기에 해당하는 적석목곽이 기본 구조인흉노무덩이 발견된다 각무덩군간의거리가상당하지만,봉골전역의흉노무덩은지상에노출된 외부 형태와 지하의 매장주체부 구조가 거의 유사하다 대형 흉노무덩의 경우 칠마차 칠목관과 급은제 목관 장식, 비 단을 비 롯한 각종 직물, 급은제 장신구, 동복과 각종 청동 용기, 동경, 급은제 pj- 규 장식을 비롯한여러 벌의 마구류, 각종 생활용기(대형 용, 호, 동잔, 성발) 풍 부장유울에서 거의 통일한 구성을 보여주고 있으며 소형 흉노 무덩 역시 대형 무덩에 비해 소략하기는 하기만 각종 장신구 마구 토기(심발 호) 동 일관된 부장 양상이 확인된다 봉골 전역에 걸쳐 흉노시대 분묘의 구조와부장품의 구성이 동일하다는 점은 당시 무덩의 조성에 중앙의 강력한통제가있었음을시사한다 흉노 무덩은 외부 적석 구조에 따라 원형(고리형)과 방형으로 나면다 원형은 묘도가 없는데 비해, 방형은 일부 유적을 제외한 대부분의 무덩에서 묘도를 갖추고 있다 초대형을 제외한 대부분의 흉노무덩에서는 별도의 봉분을 확인할 수 없는 반면, 대형 또는초대형 무덩은 ‘뀐자형의 테두리를 띠라석축벽이부가되어약간의 봉분구조를갖추고있다 매장주체부는목관이나목곽의사용。1 일반적인데 2중목곽은 대형의 ‘뀐’자형 평연 구조를 갖춘 흉노 무덩에서 주로 확인된다 특히 배장묘 를 갖춘 2중목곽의 초대형 무덩은 규모 부장품의 동급과수량 변에서도 다른무덩과는 뚜렷한 써를보이고있는 바 최고계층의묘제로사용되었을것으로추정된다 This paper reviews the recent archaeological investigation on Xiongnu tombs in Mongolia that took place since 2000, and examines the research on the structure and chronology ofXiongno tombs. In the 21th century, manyXiongnu tombs, dated from 1st century BCE to 1st century CE, were discovered and excavated in Mongolia. Despite the considerable distance between the burial groups, the Xiongnu tombs throughout Mongolia are similar in the appearance on the ground and the internal structures. In case oflarge Xiongnu tombs, coffìn walls were covered with felt rug or silk, and decorated with gold or silver ornaments. Inside or outside the coffìn, ritual grave goods of similar composition are found that include animal bones, pottery, ornaments, horse equipment, bronze mirrors, lacquer wares, bronze cooking pots, jade decorations and various weapons. The small Xiongnu tombs are also relativε, ly simple compared to large tombs, but various grave goods such as jewelry, harnesses, and earthenware can be found. The fact that the tomb structure and the composition of grave goods are the same throughout Mongolia indicates a strong central control of the tomb composition during the Xiongnu era Most Xiongnu tombs have two types of surface stone structure: square and roughly circular. The circ ar tombs do not have dromos, whereas the square tombs mostly have a long rectangular dromos or entry chamber on the south side. In most of the Xiongnu tombs the mound cannot be identifìed, but large or extra-large tombs have a mound structure with a stone wall along the outline. Inside the large tomb there is usually a single or a double (exterior and interior) wooden chamber holding the coffìn at the bottom of a burial pit. In particular, extra-large tombs with -shaped outline, which have many satellite burials near the main tomb, are remarkably different in size of structure and quantity of grave goods from the others. Such tombs are thought to have belonged t。e aristocratic cl잉s of the Xiongnu.

통화 만발발자 유적을 통해 본 고구려 토기의 기원과 형성

양시은(Yang Sieun) 동북아역사재단 2021 東北亞歷史論叢 Vol.- No.71

만발발자 유적은 고조선에서 고구려로 이어지는 문화적 계통 관계를 밝힐 수 있는 중요한 유적으로 평가받고 있다. 이 글에서는 만발발자유적 출토 토기를 중심으로 고구려 토기의 기원과 형성 과정의 단서를 살펴보았다. 고구려 건국 직전 시점인 제4기 초기철기시대로 편년되는 토기를 검토한 결과 기본적으로는 청동기시대의 토기 전통을 계승하면서 저부의 굽과 파수 같은 일부 요소에서는 변화가 발생하였음을 알 수 있었다. 그리고 제4기의 적석계 무덤에는 묘제의 유형이 다름에도 유사한 형태의 토기가 공통적으로 부장되고 있다. 이는 지상에 매장주체부를 갖춘 무단석광적석묘에서도 마찬가지였는데, 이를 통해 토기의 재지적 전통이 고구려 건국 이후까지도 계속되었음을 추정할 수 있다. 다만 유적에서 고구려 시기의 유구와 유물의 비중이 현저히 낮아 만발발자 일대에 거주하였던 집단은 고구려 건국 과정에 중요한 역할을 담당하지는 않았던 것으로 판단된다. 한편, 이 글에서는 고구려 건국의 핵심 유적인 환인 오녀산성의 제3기 문화층과 망강루고분군을 비롯한 주변의 여러 유적 자료를 만발발자 유적과 비교하여 고구려 토기의 형성 과정을 검토해보았다. 고구려 생활유적에서 주로 출토되는 종방향 대상파수 부착 심발은 초기철기시대의 토기 제작 전통과 직접적인 연결 고리를 찾기 어려웠다. 그리고 철기문화의 도입과 함께 니질화된 태토, 타날기법, 가마의 사용 등과 같은 토기 제작의 새로운 기술적 요소 또한 잔석립이 혼입된 태토로 제작한 고구려 초기 토기에서는 발견되지 않아, 이 또한 직접적인 영향 관계를 상정하기 어려웠다. 반면 망강루고분군을 비롯한 혼강 유역의 적석계 무덤에서는 청동기시대 후기와 초기철기시대의 전통을 계승한 토기가 고구려 초기까지도 일정 부분 이어지고 있었다. 물론 토기를 포함한 망강루고분군의 여러 유물은 부여와도 밀접하게 연관되어 있으므로 해석에는 주의가 필요하다. 결론적으로 혼강과 압록강 중상류 일대에 거주하고 있던 집단이 청동기시대 후기부터 이어지던 토기 제작 전통을 일부 계승하고, 부여를 비롯한 외부의 영향을 받아 고구려 토기의 모습을 갖추게 된 것으로 볼 수 있다. 고구려 문화의 계통 문제는 토기뿐만 아니라 묘제와 금속기 등 다양한 물질 자료를 종합적으로 다뤄야 하므로, 앞으로도 꾸준한 연구가 필요하다. This paper was written to examine the origin and formation process of Goguryeo pottery, focusing on the Wanfabozi Site in Tonghua city of Jilin Province, China. That site is the important historical site for the cultural relationship between Gojoseon and Goguryeo. As a result of reviewing the pottery from the Early Iron Age of Wanfabozi Site, it was found that some elements such as the mounted base and the handles were changing while inheriting the tradition of pottery from the Bronze Age. In the stone-typed tombs of the 4th period, similar types of pottery were commonly buried despite the different types of tombs. This burial pattern of pottery was also found in the Stone Mound Tomb during the establishment of the Goguryeo Kingdom. So, it was possible to guess that the historical tradition of pottery continued until after Goguryeo. However, it seems that the group that lived in the Wanfabozi Site did not play an important role in the founding process of Goguryeo due to the lower proportion of remains in Goguryeo period. Meanwhile, this paper examined various pottery from the time before and after the establishment of Goguryeo, including the Wunü Mountain Fortress and the Wangjianlou Site, which are the core site of Goguryeo, to clarify the origins of Goguryeo pottery. As a result, the deep bowl with vertical band shaped handle was difficult to find a direct link with the tradition of pottery in the early Iron Age. On the other hand, it has been confirmed that some of the pottery from the stone-typed tombs, including the Wangjianlou Site, continued to the traditions of the late Bronze Age and early Iron Age until the early Goguryeo period. However, it is necessary to be careful as various relics of Wangjianlou Site, including pottery, are closely related to Buyeo. In conclusion, Goguryeo pottery appears to have been influenced by external influences including Buyeo, although the group that lived in the Hun River basin and the upper middle of Yalu River inherited some of the pottery production tradition from the late Bronze Age. Of courese, the issue of the origin and formation of Goguryeo culture should be comprehensively dealt with not only pottery but also various archaeological records such as tombs and metalwares.

고구려의 한강유역 진출과 경영

양시은 ( Yang Sieun ) 국립중앙박물관 2023 고고학지 Vol.29 No.-

고구려의 한강유역 진출은 광개토왕대와 장수왕대에 각각 이루어졌다. 특히 장수왕대인 475년 고구려는 백제의 한성을 점령하고 이후 웅진이 위치한 금강유역의 북쪽 지역까지 진출하였다. 이는 남한지역에 분포하고 있는 여러 고구려의 유적과 유물을 통해서도 입증된다. 물론 몽촌토성을 전면적으로 개축한 시점이나 아차산 보루군이 축조된 시점에 대해서는 추가적인 논의가 필요하나, 출토 토기로 볼 때 몽촌토성의 개축 시점과 아차산 보루군의 조영 연대에는 분명 시간 차이가 존재한다. 백제의 왕성이었던 몽촌토성에서는 한성백제기 문화층 위로 고구려의 문화층이 조성되었는데, 발굴조사 결과 고구려가 한성 점령 이후 토성 내부를 대대적으로 개축하여 사용하였음이 밝혀졌다. 몽촌토성에서 확인되는 고구려 유구와 유물의 양상은 고구려가 몽촌토성을 일시적으로 점유하였던 것이 아니라 장기간 활용했으며, 남진사령부의 역할을 수행하였음을 보여준다. 문헌에 따르면 백제는 무령왕대에 이르러 국력을 어느 정도 회복하였다. 그럼에도 웅진기 및 사비기의 백제 유적은 경기 이남지역에서는 확인되지 않고 있다. 고구려는 6세기 들어 한강 이북에 아차산 보루군을 축조하여 백제의 북진에 대비하였다. 아차산 일원의 능선을 따라 축조된 보루군은 각 보루가 유기적으로 연결되어 있어 단순 성격의 군사적인 관방 시설로만 보기 어렵다. 특히 연화 문와당을 비롯한 다량의 기와가 출토된 홍련봉 1보루에는 대민 기능을 하는 행정 관청이 들어서 있었다. 문헌 및 고고 자료를 종합적으로 검토해 볼 때, 신라와 백제의 연합군의 북상으로 551년에 임진강 유역으로 퇴각하기 전까지 고구려는 한강유역을 안정적으로 다스렸던 것으로 보인다. Koguryo's expansion into the Han River basin occurred during the reigns of King Gwanggaeto and King Jangsu. In particular, in 475 during King Jangsu's reign, Koguryo occupied the capital of Baekje and subsequently extended its influence northward to the area around the Geum River, where Woongjin was located. This is corroborated by various Koguryo remains and artifacts distributed in the southern region of the Korean Peninsula. While additional discussion is needed regarding the reconstruction of Mongchon Earthenwall or the construction of Acha Mountain fortresses, there is evidently a time gap based on the excavated pottery. Notably, at Mongchon Earthenwall, the former capital of Baekje, Koguryo's cultural layer was established over the Baekje cultural layer, indicating that Koguryo extensively reconstructed and utilized after occupying the capital. The artifacts and remains found at Mongchon Earthenwall su0ggest a prolonged period of Koguryo's presence, highlighting its role as the headquarters for the southern command. According to historical records, Baekje had somewhat recovered its national strength by the time of King Muryeong's reign. However, there is no evidence of Baekje relics in the Gyeonggi and southern regions, such as Woongjin and Sabi period. In response to Baekje's northern expansion, Koguryo constructed Acha Mountain fortresses north of the Han River in the 6th century. The fortresses, built along the ridges of Acha Mountain, were not merely a military facility but a complex administrative center, as evidenced by the discovery of numerous roof tiles, including those of Hongnyeon-1 fort, which housed administrative office. Based on historical records and archaeological evidences, it appears that Koguryo effectively controlled the Han River basin until their retreat to the Imjin River basin in 551 in response to the joint northern advance of Silla and Baekje forces.

전자부품의 기밀성 분석을 통한 에폭시 몰딩 개발

양시은(Si-Eun Yang),반창우(Chang-Woo Ban),장동영(Dong-Young Jang),홍석기(Seok-kee Hong) 한국생산제조학회 2010 한국공작기계학회 추계학술대회논문집 Vol.2010 No.-

In this paper, the hermetic packaging which has a huge share in packaging process cost has been defined by confidentiality, and the confidentiality of sealing using epoxy has been compared. The reliability depending on the humidity of electronic component has been stipulated as the confidentiality of the package, and the sealing process has been analyzed by the leak rate absorbed from the outside of the electronic component. The leak sensitivity of epoxy sealing measurement method using humidity sensor is proposed, by which it is possible to analyze the leak rate of the product in the development stage. In addition the decision on epoxy sealing packaging method is became possible.

남한지역 출토 고구려 토기의 현황과 특징

양시은 ( Si Eun Yang ) 호남고고학회 2014 湖南考古學報 Vol.46 No.-

남한 내 고구려 토기는 역사적인 정황상 475년부터 551년이라는 확정된 시간 폭을 가진 한강 유역 출토품을 기준으로 비교 편년이 가능하며, 기존 연구 성과를 토대로 몽촌토성 출토품은 5세기 중후반에, 아차산 보루군 출토품은 6세기 전반대로 구분할 수 있다. 한강 이남의 경기 및 충청 지역에서 출토되는 고구려 토기에서는 타날 흔적과 함께 파상문, 점열문 등이 시문되는 경우가 많아, 무문양이 대부분을 차지하고 있는 아차산 보루군 출토 토기와는 차이를 보인다. 475년 한성 함락 이후라는 역사적인 상황을 고려한다면, 한강 이남의 고구려 토기는 5세기 중후반대에 제작된 것으로 판단이 가능하다. 그리고 이러한 차이는 임진강·한탄강 유역의 고구려 유적에서 출토된 토기에서도 관찰된다. 이 밖에도 본고에서는 남한 지역의 고구려 유적, 특히 고분과 생활유적에서 주로 확인되는, 타날 기법이 적용된 토기는 고구려의 남진 과정에서 舊 백제 공인이 일정부분 영향을 주었을 가능성에 대해서도 다루었다. 한편, 홍련봉 2보루에서는 520년으로 비정되는 ‘庚子’년명 토기가 출토되어, 아차산 보루군이 6세기대 전반에는 조영되어 있었음은 분명하다. 아차산 보루군 출토품과 유사한 특징의 토기는 양주 일대와 임진강 유역의 석축 성벽 단계의 유구에서도 발견되는데, 여기서 출토되는 토기는 문양이 시문되지 않았고, 타날 기법도 확인되지 않는다. 또 구연이 외반하는 호, 옹, 동이 등의 기종은 끝을 말아 접어 마무리하는 D형 구연이 대부분을 차지하고 있어, 5세기대 토기와는 분명한 차이를 보인다. 따라서 남한 지역에서 출토된 고구려 토기는 제작기법 및 형태적인 특징에 따라 6세기를 기준으로 그 이전과 이후 시기로 구분할 수 있다. The purpose of this thesis is to examine the characteristic of Koguryo pottery in South Korea. In 5th century, Koguryo moved southern Korea and then left many remains and relics before the collapse. After dominating Hanseong(漢城) at 475, Koguryo had built a command center to move southward in Mongchon earthen wall. And then Koguryo advanced to the Geum River basin. In this regard, fortresses which are barricaded by the wooden fence and tombs which are independently located on the traffic route are left in the late 5th century. Koguryo pottery of that sites show the surface decoration of dot-rows(點列) or wave lines(波狀) and the traces of tanal(paddling, 打捺). In 6th century, Koguryo receded from the Geum River basin to the Han River basin due to Baekje(百濟)`s power expansion. That time, Koguryo fortresses of Acha mountain, Yangju and Imjin basin had built by the stone wall. Koguryo pottery of that sites don`t show the traces of tanal and any decoration except the brush marks(暗文).

남한에서 확인되는 고구려의 시 · 공간적 정체성

양시은(Yang, Si Eun) 중부고고학회 2011 고고학 Vol.10 No.2

고구려는 5세기를 전후한 시점에 남한 지역으로 진출하기 시작하여 멸망하기 전까지 많은 유적과 유물을 남겼다. 475년 백제의 한성 접령을 계기로 본격화 되는 고구려의 남진은 몽촌토성을 기점으로 남쪽으로는 금강 유역까지 영역을 확장하기에 이르렀다. 이와 관련된 유적으로는 금강 유역의 목책 방어 단계의 관방 유적과 한강에서 금강 사이의 육상 교통로를 따라 소규모로 존재하고 있는 고구려 석실분을 들 수 있다. 이틀 유적에서 출토된 고구려 토기는 점열문, 파상문 등과 같은 문양이 시문되어 있거나 표면에 타날 흔적이 남아있는 등의 특징을 지니고 있다. 또한 이 시기에는 강원도 일대에서도 고분을 중심으로 고구려 유적이 일부 발견되었으나, 성곽 유적은 확인되지 않았다. 6세기에 들어 백제의 세력이 재정비되자 고구려는 금강 유역에서 한강 유역으로 후퇴하게 되는데, 한강 북안의 아차산 보루군은 이제 목책에서 석축 성벽으로 방어 체계를 전환하게 된다. 많은 보루가 유기적으로 연결되어 있는 아차산 보루군은 단순한 감시 기능을 담당하는 보루들의 집합군이라기 보다는 행정 및 군사를 모두 담당할 수 있는 일종의 대형 성곽으로써 기능했을 가능성이 높다. 551년 백제와 신라 연합군에 의해 한강 유역을 상실한 고구려는 임진 한탄강을 최종 방어선으로 삼게 되는데, 해당 시기에는 임진강 유역의 관방유적 또한 아차산 보루문과 마찬가지로 이미 묵책에서 여축 성벽 단계로 전환되었던 것으로 보인다. 암진강 유역에서는 외당을 갖춘 기와 건물지가 들어선 호로고루가 가장 중심이 되었던 것으로 파악된다. 고구려의 남진은 백제와 신라에도 많은 영향을 미치게 되는데, 특히 백제 지역에서는 고구려계 토기가 제작되고 있다는 점이 특징적이다. 그 중에서도 사비기 고구려계 백제 토기는 제작 시점이 6세기임에도 불구하고 5세기대 고구려 토기의 특징을 보여주고 있다는 정에서 시사하는 바가 크다고 하겠다. In 5th century, Koguryo(Goguryo, 高句麗) moved southern Korea and then left many remains and relics before the collapse. After dominating Hanseong(漢城) at 475, Koguryo had built a command oenter to move southward in Mongchon toseonglearthenwall), And then Koguryo advanced to the Geum River basin. In this regard, fortresses which are banicaded by the wooden fenoe and tombs which are independently located on the traffic route are left in the late 5th century. Koguryo pottery of that sites show the surface decoration of dot-rows(點列) or wave lines(波狀) and the traoes of tanal(padd!ing, 打撿). In 6th century, Koguryo receded from the Geum River basin to the Han River basin due to Baekje(百濟)' s power expansion. That time, Koguryo fortresses of Acha mountain was switched the defense system from the wooden fenoe(木珊) to the stone wall(石築城壁). These fortresses were organically interlinked, so fortresses in Acha mountain itself probably served as a single mid-scale castle, whose administrative center is assumed to have been Hongreonbong Fort No.1. In 551, as the allied powers of Si!la(新羅) and Baekje moved northward, Koguryo receded the lnljin and Hantan River basin. That time, Koguryo fortresses of lnljin River basin was also switched the defense system from the wooden fenoe to the stone wall. That area' s center is assumed to have been Horogoru fortress which was built the tile-roofed house. Meanwhile, Koguryo' s southward advance had many influences to Baekje. Koguryo styled pottery had been made. Characteristics of Koguryo pottery continued throughout the Sabi period and became new styled pottery, so called "Sabi Style Pottery" , distinct from the typical Baekje pottery.