http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
안채영,김지현 한국기록학회 2020 기록학연구 Vol.0 No.66
Research records are a type of record with a range of controversies over the core elements of management, such as the definition and scope of research records, and who manages research records, despite the critical need for their management. Research records have been neglected in blind spots because it is difficult to manage them, but if well managed, they are evaluated as records with a highly potential value that can be used infinitely later. In particular, government-funded research institutes, as both research institutes and public institutions, take responsibility for systematic management of these research records. Therefore, as this study noted the necessity of research records appraisal for the systematic management of research records in government-funded research institutes, and conducted interviews with 11 records managers working at government-funded research institutes in Korea, the current status of research records management and appraisal of government-funded research institutes was identified. As a result, improvement measures for research records appraisal was suggested as follows. First of all, in the light of the current public records appraisal system, there is a problem of effectiveness in applying it to the research record appraisal system as it is. Therefore, this study suggested that an appraisal system appropriate for research records was needed, and proposed plans for improving the research records appraisal system in terms of purposes, authority, methods, time point, tools and criteria for appraisal. 연구기록은 그 관리의 중대한 필요성에도 불구하고 연구기록의 정의와 범위, 연구기록의 관리 주체 등 관리의 핵심요소에 대한 논란이 많은 기록유형이다. 연구기록은 관리하기 까다롭다는 이유로 사각지대에 방치되어 왔으나, 이를 잘 관리한다면 나중에 무한한 이차적 활용이 가능한 잠재적 가치가 큰 기록으로 평가되고 있다. 특히 정부출연연구기관은 연구기관이자 공공기관으로서 이러한 연구기록을 체계적으로 관리해야 하는 책임이 있다. 이에 본 연구는 정부출연연구기관 연구기록의 체계적인 관리를 위해 연구기록 평가의 필요성을 환기시키고 국내 정부출연연구기관에서 근무하는 기록연구사 11명과 인터뷰를 진행함으로써 정부출연연구기관의 현재 연구기록 관리 및 평가 현황을 파악하였다. 그 결과로 연구기록의 평가의 개선방안을 다음과 같이 제시하였다. 우선 현행 기록 평가체계의 관점에서 이를 연구기록 평가체계에 그대로 적용하는 것은 실효성의 문제가 있음을 지적하였다. 이에 연구기록의 특성과 가치를 고려한 평가가 필요하다고 보았으며 연구기록의 평가목적, 평가의 주체, 평가방식, 평가시점, 평가도구 및 평가기준이 지향해야 할 방안을 제안하였다.
Trichoderma sp. 유래 섬유소분해효소를 이용한 섬유가공 적용가능성
안채영 ( Chaeyoung An ),윤새민 ( Sae-min Yoon ),윤정희 ( Jeonghee Yun ),김영숙 ( Yeong-suk Kim ) 한국목재공학회 2020 한국목재공학회 학술발표논문집 Vol.2020 No.1
개발효소인 Trichoderma sp. 셀룰레이즈를 섬유가공산업, biopolishing 가공에 적용가능성을 평가하고자 하였다. 본 연구에서 공시효소는 Trichoderma sp. 균주의 최적화된 공정으로 생산된 효소를 사용하였으며, 대조군으로 상용효소인 Reference Ⅱ (Novozyme, Cellusoft 2500L)를 사용하였다. 공시섬유로는 한국생산기술연구원에서 제공한 100% 면, Suncion Crimson 섬유(15.5g ± 0.7)를 사용하였다. 그 효과는 셀룰레이즈 처리 후, 감량률, 인장강도, 표면 색 및 색 강도 (K/S) 측정, Pilling 측정, 표면형태 관찰, 세탁/일광/마찰 견뢰도 시험을 통하여 섬유의 가공결과를 평가하였다. Trichoderma sp. 유래 셀룰레이즈를 면섬유에 처리했을 때, 현미경에 의한 현미경적 관찰 결과에서 biopolishing효과가 상용효소와 유사한 수준을 나타내었다. 특히 효소처리에 의한 면섬유의 감량율이 적으면서 색강도나 표면색은 상용효소 처리보다 선명하고 우수한 것으로 밝혀졌다. 일반적으로 셀룰레이즈 효소처리에 의해 인장강도 감소가 발생하는 것에 비하여, 상용효소 및 Trichoderma sp. 개발효소 모두 효소처리에 의해 섬유의 인장강도가 다소 증가하여 섬유의 강도적 물성에 영향이 없는 것으로 확인되었다. 그 외 Pilling 이나 세탁/일광/마찰 견뢰도에도 퇴색되거나 약해지지 않는 성능을 유지하는 우수한 효소로 평가되었다.
Piseth Nhoek,채희성,안채영,Pisey Pel,김영미,진영원 한국생약학회 2021 Natural Product Sciences Vol.27 No.4
Bioactivity-guided fractionation by preliminary screening using interleukin-1β production in lipopolysaccharides (LPS)-induced J774A.1 cell line led to the isolation of fourteen structures including chromone, isocoumarins, flavanoids, and triterpenes from the aerial part of Agrimonia pilosa Ledeb. All structures were determined by measuring their spectroscopic data and comparing their spectroscopic data with the literatures. All the isolates were tested for their inhibitory activities against interleukin-1β production in LPS-induced J774A.1 cell. Of the tested compounds, (S)-(+)-5,7-dihydroxy-2-(1-methylpropyl)chromone (1), agrimonolide-6-O-β-D-glucopyranoside (5), agrimonolide-6-O-α-L-arabinofuranosyl-(1→6)-β-D-glucopyranoside (6), and catechin (10) were found to be active. Furthermore, compound 1 suppressed the protein expressions of NLRP3 and NLRC4 in murine macrophage.