RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재

        현대시(인)의 존재론, 혹은 문학과 현실의 관계에 대한 고찰 -1934년의 최재서와 그의 기고문들을 중심으로-

        서승희 ( Seo¸ Seung-hui ) 국제어문학회(구 국제어문학연구회) 2020 국제어문 Vol.0 No.87

        최재서는 1934년 『朝鮮及滿洲(조선급만주)』에 「詩人對行爲人(시인 대 행위인)」(1934.4.)과 「詩人と人間苦(시인과 인간고)」(1934.12.)라는 두 편의 일본어 에세이를 게재했다. 영국의 모더니스트 윈덤 루이스(Wyndham Lewis)에 대한 고찰에서 촉발된 「詩人對行爲人」은 몽상가이자 반(反)행위자로서의 시인상에 대한 독자 대중의 오해를 바로잡기 위해 쓰인 글이며, 「詩人と人間苦」는 희생양으로서의 시인상을 통해 개인의 고뇌와 사회의 고뇌, 혹은 문학과 현실의 상관관계를 논한 글이다. 두 글은 재조일본인 독자를 타깃으로 하는 잡지의 문예란에 수록된 만큼 보편적인 교양 담론으로 귀속되는 성격을 지니고 있다. 그러나 학술 장에서 저널리즘으로 이동하던 1934년 당시 최재서의 문학적 관심사를 반영하고 있으며 조선어 비평과 상호텍스트적 관계를 맺고 있다는 점에서 주목된다. 또한 반(反)낭만주의와 모더니즘에 기반한 학문적 문제의식이 대중 칼럼의 수준에서 재구성되고 있다는 점에서도 흥미로운 지점을 드러낸다. 따라서 본고에서는 두 편의 일본어 에세이를 같은 시기에 쓰인 조선어 글쓰기와 함께 살펴봄으로써 1930년대 초중반 최재서의 글 읽기와 글쓰기에서 드러나는 특징을 재구했다. Choi Jae-seo published two Japanese essays, namely “Poet vs. Doer (詩人對行爲人)” (1934.4.) and “Poet and Human Pain (詩人と人間苦)” (1934.12.) in Joseon and Manchuria (朝鮮及滿洲) in 1934. “Poet vs. Doer (詩人對行爲人,” triggered by a review of an English modernist, Wyndham Lewis, was written to correct readers' misunderstanding of the image of a poet as a dreamer and an anti-doer, and “Poet and Human Pain (詩人と人間苦” was written to talk about the correlation between personal agony and social agony, or between literature and reality through the image of a poet as a sacrifice. These two essays belong to a conventional cultural discourse, as they were included in the literary section of a magazine targeting Japanese readers who lived in Korea. However, these two essays have received attention because they mirror Choi Jae-seo's literary interest of the time in 1934 when the academic arena was transferred to journalism and form an intertextual relationship with Joseon language criticism. Besides, it is interesting that anti-romanticism and modernism-based academic awareness of problems was reorganized at the level of a public column. Therefore, this paper aims to reconstitute the characteristics of Choi Jae-seo's reading and writing in the early and middle 1930s by looking into the two Japanese essays along with Korean writings of the same age.

      • KCI등재
      • KCI등재

        디지털 성폭력 피해 영상물 삭제와 처리 개선방안에 관한 연구

        김숙희(Sook-Hee Kim), 김영미(Young-Mi Kim), 김현아(Hyun-Ah Kim), 서승희(Seung-Hui Seo), 장윤정(Yun-Jung Jang) 이화여자대학교 젠더법학연구소 2018 이화젠더법학 Vol.10 No.1

        디지털 성폭력의 특징은 최초 유포자 뿐만 아니라 누가 언제든지 다시 피해 촬영물을 재유포할 수 있다는 것이다. 디지털 성폭력의 피해확산을 막기 위해서는 유포된 촬영물들을 신속하게 삭제하여 더 이상의 유포를 막는 것이 중요하다. 유포된 촬영물이 신속하고 완전하게 삭제되지 않으면 피해가 지속적으로 발생할 수 있기 때문에 촬영물의 신속하고 완전한 삭제는 피해자의 피해 구제에 있어서 매우 중요한 부분이다. 이를 위해서는 단순히 유포 가해자만을 처벌하는 것 뿐만 아니라, 인터넷서비스업자에 대한 규제가 제대로 이루어져야만 피해 촬영물의 빠른 유포를 억제할 수 있는 효과가 있다. 또한 수사기관에서 피의자 수사과정 중 압수한 영상물, 사진 등을 폐기할 수 있도록 규정한다면 좀 더 빠르게 피해 영상물, 사진 등을 처리할 수 있을 것이다. 법률에 삭제명령을 도입한다면 법원은 판결 시 가해자의 처벌 외에도 삭제명령을 부과함으로써, 이후 가해자가 삭제하지 않고 소지하는 행위를 규제할 수 있고, 판결 이후의 가해자의 재유포 행위에 대해 민사, 형사상 처벌이 용이할 수 있을 것이다. The characteristic of digital sexual violence is that not only the original spreader but also anyone who can re-distribute the damaged images at any time. In order to prevent the spread of the damage, it is important to quickly delete the videos, photos that have been circulated to prevent further spread. Damage can continue to occur if the video is not quickly and completely deleted. Therefore, quick and complete deletion of the photographs is a very important part of the victim`s relief. In order to do this, it is necessary not only to punish only the perpetrators, but also to regulate the Internet service provider. It will be effective to suppress the rapid spread of the damaged video. In addition, if the investigation agency stipulates to dispose of confiscated images, photos, etc. during the investigation of the suspect, it will be possible to process the damaged images and photos more quickly. If a law requires an injunction, the court may impose an injunction in addition to the punishment of the perpetrator in the judgment. After that, the perpetrator can regulate the act of carrying without being removed. And civil and criminal punishment of the offender"s redistribution after the judgment can be easy.

      맨 위로 스크롤 이동