외모의 사회적 유용성: 외모도구성 척도(BVI-SI-A) 개발과 타당화

김완석,권지현,유연재 한국건강심리학회 2010 한국심리학회지 건강 Vol.15 No.3

To develop a Social Instrumentality of Appearance Scale(BVI-SI-A), two studies were performed. Social instrumentality of appearance, as a kind of body-related values, was defined as "personal beliefs of utility of body appearance in social settings such as interpersonal relationship, sexual partnership, and social achievement". In study 1, 333 of college students were responded to 55 items which were developed as an item pool. 19 items were selected according to the results of item and factor analysis. Exploratory factor analyses of those 19items revealed a 3 factor structure of the scale. In study 2, new college samples were collected(N=320, 120 male and 200 female) to examine the psychometric properties of the scale further. Factor analysis revealed 3 factor structure of the scale which was same as study 1,and the homogeneity of factor structure across the sex was verified as well. The scale showed significant correlations with Appearance Esteem(Gim, 2007), Body Surveillance(Mckinley, & Hyde, 1996), and Body Value-Inclination(Gim & Ryu, 2007) as predicted. BVI-SI-A had significant predictive power on body-related behaviors. Authors interpreted these results as the scale(BVI-SI-A) have acceptable psychometric properties and concluded that it could be useful tool for body image and body related behavior studies. 자신의 신체에 대한 가치관의 일종으로서 “외모가 사회적 영역인 대인관계, 연인(배우자)관계, 사회적 성취 차원에서 가지는 유용성에 대한 개인의 신념 또는 믿음”이라 정의한 외모도구성을 측정할 수 있는 척도를 개발하기 위해 두 개의 연구를 실시하였다. 연구1에서는 예비문항을 개발하여 남녀 대학생(N=333)에게 실시하고, 탐색적 요인분석을 통해 3개의 하위차원을 확인하였다. 연구2에서는 선정된 19개 문항을 새로운 대학생 표본(N=320)에 실시하여 요인구조를 교차타당화 하고, 성별 집단의 요인구조의 동질성을 검증하였다. 또한 경쟁모형을 구성하여 비교한 결과 3요인모형의 타당함을 확인하였고, 외모존중감(김완석, 2007)과 신체감시성(McKinley & Hyde, 1996),신체편향성(김완석, 유연재, 2007)과도 이론적으로 예상한 유의한 관계가 있음을 확인하였다. 외모도구성은 신체관리 행동에 대해서도 유의한 예언력을 가지는 것으로 나타났다. 이런 결과를 토대로 외모도구성 척도(Body Value Inventory-Social Instrumentality-Appearance: BVI-SI-A)가 적절한 수준의 심리측정학적 특성을 가진 것으로 결론지었고, 향후 신체이미지와 신체관리 행동의연구에 유용한 척도임을 논의하였다.

신체가치척도의 개발과 타당화: 신체조작성척도와 신체편향성척도

김완석,유연재 한국심리학회 2007 한국심리학회지 일반 Vol.26 No.1

The present study designed to develop a conceptually grounded and psychometrically sound body-related value scale which is to measure operatability (BVI-O; Body Value Inventory-Operatability) and inclination (BVI-I; Body Value Inventory-Inclination). Operatability defined as a belief about “whether the operation of human body by artificial means can be accepted personally?”, and Inclination defined as a belief about “which one is more important than the other between one’s body shape(appearance) and one’s body function(health)”. In study 1, 23 items(13 for Operatability and 10 for Inclination) were developed based on the items used in Gim and Cha(2006) and examined their psychometric features with 281 male and female college students. Item analysis resulted in 21 items(12 and 9 for each construct), and factor analysis revealed two factor structure(all of the item is heavily loaded on their relevant dimensions). In study 2, several psychometric features of the scale were examined with 524 high school and university students. Confirmatory factor analysis results using SEM supported for the existence of two unidimensional subscales. Internal consistencies were .87, and .84 and test-retest reliabilities were .67, and .71 for Operatability Scale and for Inclination Scale, respectively. Correlation patterns of the two scales with sub-scales of OBC(Objectified Body Consciousness) and Appearance Scale of MBSRQ were significant but not high as expected. Finally, evidence was also provided for criterion related validity. The two sub-scales explained significant variations of experience and intention for body-related behaviors such as exercise, diet, cosmetics and cosmetic surgery. Several directions for future research with these scales were discussed. 자신의 신체에 대한 가치관의 일부로서 ‘자신의 신체를 자의적으로 조작해도 되는 것인가’에 대한 신념인 신체조작성과 ‘신체의 외모(체형)와 신체의 건강(체기능) 중 어느 것이 더 자신에게 가치있는가’에 대한 신념인 신체편향성의 정도를 측정할 수 있는 도구를 개발하기 위해 두 개의 연구를 실시하였다. 연구1에서는 김완석과 차주화(2006)의 연구를 토대로 문항을 수정, 추가하여 작성한 총 23문항(신체조작성 13문항, 신체편향성 10문항)을 281명의 대학생을 대상으로 실시하여, 문항분석을 통해 문항수를 각각 12개와 9개로 줄였고, 요인분석을 통해 두 개념이 서로 다른 요인임을 밝혔다. 연구2에서는 연구1의 표본 중 142명 외에 새로이 382명의 고등학생과 대학생을 표집한 총 524명의 자료를 이용해서 척도의 심리측정학적 특성을 검토하였다. 연구결과, 확증적 요인분석으로 살펴본 요인구조는 연구1에 이어 두 요인으로 안정적이었고, 내적 합치도는 신체조작성과 신체편향성 모두 .80을 넘었고, 4주 간격의 검사-재검사 신뢰도는 각각 .67과 .71이었다. 성별과 종교생활에 따른 차이를 검토한 바, 두 척도 모두 예상했던 것과 일치하는 결과를 얻었다. OBC의 하위요인들과 MBSRQ의 외모지향성 척도와의 상관관계를 검토한 결과도 예상했던 것과 일치해서 척도들의 수렴변별타당도를 확인하였고, 신체관련 소비행동경험과 의도를 준거로 하는 분석결과는 개발한 척도들의 준거타당도를 입증해 주었다. 향후 연구방향과 척도의 적용가능성에 대해 논의하였다.

제2차 납세의무제도의 문제점과 개선방안

김완석 한국세무사회 부설 한국조세연구소 2012 세무와 회계 연구 Vol.1 No.1

While the secondary liability for the tax payment system is a very useful and convenient system to secure the collection of taxes and others, it expands the burden to the third party who has no liability for tax payment:thus, it is likely not only to violate trade safety in accordance with private statute but also to infringe upon the third party’s property rights. Therefore, it is necessary to limit the practice of transferring the secondary liability for tax payment to the third party only when there is sufficient legal justification to do so. In reviewing the current secondary liability for tax payment in terms of legal justification of the system, it is necessary to adopt the following institutional improvements: First, regarding the secondary legal liability for tax payment for liquidators and others, the precedence rule on tax collection should be determined by law and the secondary legal liability for tax payment for a person who participated in the division of residual property should be limited to the amount of excessively allocated residual property value. Second, the secondary liability for tax payment for oligopolistic stockholders should be abolished while it is necessary to establish the secondary liability for tax payment system for specific beneficiaries. Third, as for the secondary liability for tax payment for transferees, it is necessary to reduce the range of taxes for business. Also, it is necessary for taxation that is finally determined without any specific procedure such as withholding income tax to be limited to taxes under tax collection disposal (notice of tax payment disposal). Fourth, it should be improved that a property of the person secondarily liable for tax payment from properties under attachment should be made impossible to sell unless it is done after the sales of the original person liable for tax payment. 제2차 납세의무제도는 조세 등의 징수확보를 위하여서는 매우 유용하고 편리한 제도이지만, 본래의 납세의무의 성립요건을 갖추고 있지 않은 제3자에게 납부책임을 확장시키는 제도이므로 사법상의 거래안전을 해칠 뿐만 아니라 제3자의 재산권을 침해할 소지가 적지 않다. 그러므로 제2차 납세의무는 제3자에게 본래의 납세의무를 떠넘길 수 있을 정도의 법적 정당성이 있는 때에만 제한적으로 허용할 필요가 있다. 현행의 제2차 납세의무제도를 해당 제도의 법적 정당성이라는 관점에서 검토하여 볼 때 다음과 같이 제도적 개선이 이루어져야 한다. 첫째, 청산인 등의 제2차 납세의무제도와 관련하여 그 징수순위를 법령에서 정하고, 잔여재산의 분배를 받은 자의 제2차 납세의무는 초과 분배받은 재산가액을 한도로 고쳐야 한다. 둘째, 과점주주에 대한 제2차 납세의무제도는 폐지하도록 하되, 부득이 존치할 경우에도 특정한 수익자로 한정하여 제2차 납세의무제도를 유지하도록 한다. 셋째, 사업양수인의 제2차 납세의무와 관련하여 사업에 관한 조세의 범위를 축소하여야 한다. 그리고 원천징수하는 소득세 등과 같이 자동확정주의를 취하는 조세의 경우에는 징수처분(납세고지처분)이 이루어진 조세로 한정하여야 한다. 넷째, 압류한 재산 중 제2차 납세의무자의 재산은 본래의 납세의무자의 재산을 매각한 후가 아니면 매각할 수 없도록 개선하여야 한다.

擬制配當 課稅의 問題點

김완석 中央法學會 2000 中央法學 Vol.2 No.-

K-MBSR과 MBSR의 이론적 토대와 프로그램 비교: K-MBSR의 확립을 위한 개관연구

김완석 한국명상학회 2010 한국명상학회지 Vol.1 No.1

MBSR(마음챙김 기반 스트레스 감소)은 명상을 기반으로 한 심신건강 개입 프로그램으로서 신체질환 뿐 아니라 정신질환에도 그 효과성이 입증된 세계적인 프로그램이다. K-MBSR은 한국형 프로그램으로서 최근 개발되어 많은 관심을 받고 있다. 이 글에서는 MBSR의 이해를 위해 그 사상적 및 수행법의 토대를 통해 두 프로그램의 유사점과 차이점을 분석하고, 마음챙김 명상이 미국 의료계와 심리학계의 주류에 받아들이게 된 과정을 살펴봄으로써 한국형 프로그램인 K-MBSR의 확립과 보급을 위한 시사점을 정리하였다.

보리쌀로도 북한 주민 도울 수 있어

김완석 한국맥류산업발전연구원 1998 한국맥류연구회지 Vol.5 No.-

신체가치와 소비행동: 척도개발과 활용을 위한 탐색연구

김완석,차주화 한국소비자·광고심리학회 2006 한국심리학회지 소비자·광고 Vol.7 No.3

지금까지의 신체이미지 관련연구들이 1) 주로 신체를 어떻게 평가하고 지각하는가에 초점을 맞추어 2)주로 병리적 현상을 설명하기 위한 연구를 하였다는 인식을 바탕으로 1) 신체에 대한 평가와 지각 자체가 아니라 이에 영향을 미치는 신체에 대한 더욱 기본적인 가치관을 측정할 수 있는 도구를 개발하며, 2) 이런 측정치들을 대부분 정상적이라 볼 수 있는 소비행동의 연구에 사용할 수 있는 가능성을 탐색하고자 했다. 탐색적으로 개발한 신체가치 척도들의 심리측정학적 특성은 수용할만한 수준이었고, 신체관련 소비행동과도 높은 관련성이 있는 것으로 나타났다. 연구결과의 함의와 신체가치 척도를 완성할 수 있는 후속연구의 필요성을 논의하였다. Based on the fact that previous researches on the body image concepts, this research extended the findings on the previous concepts of the body image for consumer behavior-usually normal behavioral domain. This research aimed to 1) develop scales which can capture the value dimensions about the meaning of the body beyond perceptions and evaluations, and 2) test whether the scales could be used in consumer behavior-usually normal behavioral domain- researches. After examining the psychometric features of the body-value scale, the findings indicated that the body-value scale was good enough to be accepted as research tools for body value in terms of reliability and validity. Furthermore, it was useful in predicting body-related consumption behaviors. The implications of the results and further work needs to be done were discussed.

수증재산에 대한 소득과세 우선의 원칙의 문제점

김완석 한국공법학회 2011 공법연구 Vol.39 No.3

Under the current legal tax framework, more often than not, gift property is subject to taxable income and also falls into the category of the gift tax. In this case, there is a conflict over the interpretation of it: whether the income tax should be imposed on gift property, to levy the gift tax, or to levy both the income tax and the gift tax. According to Article 2, Item 2 of the inheritance tax and gift tax, when a recipient of gift property is levied with the income tax, it specifies that the gift tax will not be imposed, indicating the priority principle of income taxation on gift property. It is correct to adopt the gift tax priority principle for gift property, if we are to select a taxation scheme that imposes taxes under the tax category of the gift tax, which is separate from the income tax. If we select a taxation scheme to impose taxes on gift property under the discrete category of the gift tax and adopt the priority principle of income taxation of gift property, it deviates from the original intention to implement the gift tax scheme. There is no need to keep the gift tax only to maintain the current priority principle of income taxation of gift property. Therefore, it is necessary to delete Article 2, Item 2 of the inheritance tax and gift tax that specifies the priority principle of income taxation of gift property. If one has a specific property that is fitting to be subjected, not to the gift tax, but to the income tax, however, it can be imposed by the income tax with additional regulation covering specific cases. 현행 세법상 증여로 인하여 얻은 수증재산은 소득세법상 과세소득을 구성하면서 증여세의 과세대상인 증여재산에 해당하는 경우가 적지 않다. 이 경우에 수증재산에 대하여 소득세를 과세할 것인지, 증여세를 과세할 것인지 또는 소득세와 증여세를 함께 과세할 것인지에 관하여 해석상 다툼이 제기되고 있다. 상증세법 제2조 제2항에서 증여재산에 대하여 수증자에게 소득세나 법인세가 부과되는 때에는 증여세를 부과하지 못하도록 하여 수증재산에 대한 소득과세 우선의 원칙을 명시하고 있다. 수증재산에 대하여 소득세와는 별도의 증여세라는 세목에 의하여 과세하는 조세체계를 선택하는 경우에는 수증재산에 대하여 증여세 우선의 원칙을 채택하는 것이 당연하다. 수증재산에 대하여 소득세와는 별도의 증여세라는 세목에 의하여 과세하는 조세체계를 선택하면서 수증재산에 대하여 소득과세 우선의 원칙을 채택하는 것은 증여세를 설치한 취지에 벗어난다. 수증재산에 대하여 현행과 같이 소득과세 우선의 원칙을 유지할 경우에는 증여세를 존치할 이유가 없다. 그러므로 수증재산에 대하여 소득과세 우선의 원칙을 정하고 있는 상증세법 제2조 제2항을 삭제하여야 한다. 다만, 수증재산 중 증여세로 과세하지 않고 소득세로 과세하는 것이 보다 적합한 특정한 재산이 있는 경우에는 별도의 특례규정을 두어 소득세로 과세하도록 하면 된다.

민간 집단에너지사업자의 토지관련 과세체계의 문제점과 개선방안에 관한 연구

김완석,정지선 한국조세연구포럼 2019 조세연구 Vol.19 No.1

As Korea depends on imports for natural resources, group energy businesses are crucial projects for the government’s energy policies. In the case of group energy projects, they were initially conducted mainly by the Korea District Heating Corp., which is a public institute, but after the 2000s, policies were set to spread small new city development and group energy projects to the private sector, thus resulting in a rapid increase in private businesses. Private group energy businesses are businesses that received business licenses according to the Group Energy Enterprise Act and the business contents, subject, etc. are basically identical with that of the Korea District Heating Corp. or other businesses within industrial complexes. Despite this, it is handled differently for taxation depending on the business entity and user of the group energy business, and therefore, there are irrationalities such as being in violation of equal taxation. In other words, the Korea District Heating Corp., which is a public institute, and private group energy businesses have different scopes of land subject to taxation. Furthermore, even if it is a private group energy business, taxation is levied differently depending on the user, thus also having the potential to be in violation of equality in taxation. Hence, it is necessary to eradicate discrimination in different taxation depending on the business entity or user for land used for supplying group energy, while also revising irrational local tax laws so that unnecessary tax costs do not occur to receive separated taxation with land used for power development facilities according to the power development promotion act by a private group energy business. Also, Korea should provide assertive support for group energy businesses from the perspective of increasing usage efficiency of energy and to expand eco-friendly energy businesses. For this, it is feasible to separately tax property taxes for land used for group energy businesses. Meanwhile, group energy businesses have local monopolistic supply systems due to its nature, and therefore, there is high possibility that taxes shouldered by group energy businesses will be passed on to consumers. Thus, it is advisable to include land used for group energy in the scope of separate taxation land so that there are no additional tax burdens such as for property taxes in order to prevent passing on of tax burdens by private group energy businesses. 천연자원을 수입에 의존하고 있는 우리나라에 있어서 집단에너지사업은 정부의 에너지정책에 부합하는 중요한 사업이라고 할 수 있다. 집단에너지사업의 경우에는 도입 초기에는 공공기관인 한국지역난방공사가 중심이 되어 그 사업을 시행하였지만, 2000년 이후 소규모 신도시 개발과 집단에너지사업의 민간으로의 확대정책으로 민간사업자가 급속히 증가하고 있는 상태이다. 민간 집단에너지사업자는 집단에너지사업법에 따른 사업허가를 받은 사업자로 한국지역난방공사나 산업단지 내 사업자와 사업의 내용 및 대상자 등이 사실상 동일하다. 그럼에도 불구하고 집단에너지사업의 사업주체와 수요자에 따라서 조세상 취급을 달리 하고 있어서 조세평등주의에 위배되는 등 불합리한 점을 내포하고 있다. 즉 공공기관인 한국지역난방공사인 경우와 민간 집단에너지사업자인 경우에 그들에게 적용되는 과세대상 토지의 범위가 다르며, 민간 집단에너지사업자라 하더라도 그들이 공급하는 수요자에 따라 과세상 취급을 달리 하고 있기 때문에 조세평등주의에 위배되는 문제점을 내포하고 있다. 따라서 현재 집단에너지공급에 이용되는 토지는 사업주체나 수요자에 따라 과세상 달리 취급되는 차별을 없애고, 민간 집단에너지사업자가 전원개발촉진법에 따른 발전시설에 사용하는 토지로 분리과세를 받기 위한 불필요한 조세비용을 발생하지 않도록 현행 불합리한 지방세법령을 개정할 필요가 있다. 그리고 우리나라는 에너지의 이용효율 향상과 친환경 에너지 사업 확대의 측면에서 집단에너지사업에 대한 적극적인 지원이 필요하다. 이를 위해서도 집단에너지사업에 이용되는 토지에 대해서는 재산세를 분리과세하는 것이 타당하다고 할 것이다. 한편, 집단에너지사업은 그 특성상 지역적인 독점공급 체계를 갖추고 있기 때문에 집단에너지사업자가 부담하는 조세는 소비자에게 전가될 개연성이 매우 높다. 따라서 이러한 민간 집단에너지사업자의 조세전가의 유인을 제거하기 위해 재산세 등의 추가적인 조세부담이 되지 않도록 집단에너지이용 토지에 대해서는 분리과세 토지범위에 포함시키는 것이 바람직하다 할 것이다.

更正處分과 決定處分에 따른 國税의 加算金의 效力 - 大法院 1999.5.11.宣吿 97누 13139 判決(양도소득세부과처분 취소)을 중심으로-

金完石 서울시립대학교 법학연구소 1999 서울법학 Vol.7 No.0