증면 속셈과 힘겨루기 실상

김천수 한국언론학회 1990 저널리즘비평 Vol.3 No.1

‘조세포탈의 목적’에 관한 대법원 판례의 의의(意義)- 사기 기타 부정한 행위의 적극적 은닉의도를 중심으로(1) -

김천수 인하대학교 법학연구소 2019 法學硏究 Vol.22 No.3

사기 기타 부정한 행위로 조세를 포탈하는 경우에 성립하는 조세포탈죄에 있어 ‘조세포탈의 목적’이 필요한지에 관하여 대법원 판례는 일견 상충된 입장을 보이고 있다. 조세포탈죄의 고의를 판단함에 있어서는 조세를 회피하거나 포탈할 목적까지 가질 것을 요하는 것이 아니라고 하면서도, 사기 기타 부정한 행위를 판단함에 있어서는 ‘조세포탈의 목적’이 필요하다고 하고 있다. 이와 같이 대법원이 사기 기타 부정한 행위의 정의규정인 조세범처벌법 제3조 제6항 법문에도 없는 사기 기타 부정한 행위의 내적 경향으로서의 ‘조세포탈의 목적’을 요구하는 의의를 밝히기 위하여 ‘소득은닉행위로서 조세의 부과와 징수를 불능하게 하거나 현저히 곤란하게 하는 적극적 행위’라는 사기 기타 부정한 행위를 ‘조세포탈의 목적’의 관점에서 재해석하였다. 이를 위하여 먼저 사기 기타 부정한 행위에서의 ‘조세포탈의 목적’과 적극적 행위에 관한 대법원 판례의 변천과 입장을 살펴보았다. 다음으로 대법원의 이러한 입장에 대한 논거의 시사점을 얻을 수 있는 미국과 일본의 조세포탈죄의 주관적 요소에 관한 입법과 해석을 적극적 행위를 포함하여 검토하였다. 마지막으로 그 시사점을 토대로 ‘조세포탈의 목적’의 관점에서 사기 기타 부정한 행위의 구성요소인 ①소득은닉행위로서 ②조세의 부과와 징수를 불가능하게 하거나 현저히 곤란하게 하는 ③적극적 행위의 의미를 재해석하여 대법원이 사기 기타 부정한 행위에서 ‘조세포탈의 목적’을 요구하는 의의를 고찰하였다. 이러한 고찰을 통하여, 사기 기타 부정한 행위에서의 적극적 행위는 ‘조세포탈의 목적’을 가지고 하는 행위이고, 사기 기타 부정한 행위에서의 ‘조세포탈의 목적’이 조세포탈결과 측면에서의 ‘조세포탈의 목적’과 다르다는 것을 분명하게 하기 위하여 적극적 은닉의도라는 용어를 사용한 것으로 해석하여야 하며, 결론적으로 조세포탈죄로 처벌하는 사기 기타 부정한 행위에 해당하기 위하여서는 조세의 부과와 징수를 불능하게 하거나 현저히 곤란하게 하는 소득은닉행위라는 것만으로는 부족하고 이것이 ‘조세포탈의 목적’에 기하여 이루어진 것이어야만 하므로, 조세포탈의 결과를 인식(예견)하면서 하는 소득은닉행위라고 하더라도 조세포탈의 목적이 아닌 다른 의도에 기하여 이루어진 경우에는 사기 기타 부정한 행위에 해당하지 않는다는 것이 사기 기타 부정한 행위에서 ‘조세포탈의 목적’을 요구하는 의의라는 평가를 도출하였다. Anyone who evades taxes by fraud and improper acts is guilty of tax evasion. On the first appearance, the Supreme Court's cases are inconsistent whether the “purpose to evade tax” is a necessary element to constitute the crime of tax evasion; while the Supreme Court does not explicitly require the purpose to avoid or evade tax in determining vorsatz of tax evasion, on the other hand, the Court requires “the purpose to evade tax” when determining fraud and other unlawful acts in tax evasion. Clause 6 of Article 3 of the Punishment of Tax Offense Act, which defines fraud and unlawful acts, does not list the “purpose to evade tax” as an element to constitute fraud and unlawful acts. Thus, this paper re-examined the fraud and unlawful acts as “affirmative acts which make the imposition and collection of taxes impossible or remarkably difficult to conceal income” in relation to “purpose to evade tax” to clarify the Supreme Court’s meaning for requiring the “purpose to evade tax” as a subjective mind when one commits fraud and unlawful acts. Hence, this paper examined the changes and position of the Supreme Court regarding the “purpose to evade tax” and affirmative acts. Next, this paper reviewed the laws and its interpretation of the subjective elements including affirmative acts of tax evasion in the United States and Japan which provides guidance to interpret the Supreme Court’s decisions. Finally, with this guidance, this paper scrutinized the Supreme Court’s meaning for requiring the “purpose to evade tax” by re-examining the elements of fraud and unlawful acts as the following: 1) affirmative acts 2) which make the imposition and collection of taxes impossible or remarkably difficult 3) to conceal income in tax evasion. The affirmative act in fraud and unlawful acts is the act with the “purpose to evade tax.” Thus, it can be interpreted that the Supreme Court used the term of affirmative intent to conceal to draw a clear distinction between the “purpose to evade tax” in the context of fraud and unlawful acts; and the “purpose to evade tax” which results in tax evasion. Consequently, to constitute fraud and other unlawful acts that are punishable for tax evasion, the concealment of income which makes the imposition and collection of taxes impossible or remarkably difficult alone is insufficient, rather the acts that were committed with the “purpose to evade tax” is required. Therefore, the paper concludes the Supreme Court’s meaning for requiring the “purpose to evade tax” in fraud and unlawful acts is, although tax evasion was a foreseeable outcome of concealment of income, if one conceals his or her income with a purpose other than the “purpose to evade tax,” then one’s act shall not be considered as fraud or unlawful acts.

의사의 설명의무 : 서독의 학설 및 판례를 중심으로

김천수 한국민사법학회 1988 民事法學 Vol.7 No.-

토픽모델링(Topic Modeling)을 이용한 부산⋅울산⋅경남 지역신문의 기후변화 보도 분석

김천수 동의대학교 지방자치연구소 2022 공공정책연구 Vol.39 No.3

This study investigated climate change reports in local newspapers in Busan, Ulsan, and Gyeongnam between the end of 2015 and 2021, using the LDA(Latent Dirichlet Allocation) topic modeling algorithm. The study found 14 latent topics: ‘Climate crisis response and cooperation,’ ‘Renewable energy and eco-friendly technology,’ ‘Aftermath of climate change,’ ‘Energy business’s response to the climate crisis,’ ‘Energy transition and cost,’ ‘Climate campaign and citizen participation,’ ‘Disaster response,’ ‘Climate change and science,’ ‘De-coalition and greenhouse gas reduction,’ ‘Climate change and education,’ ‘Oceans and Fisheries,’ ‘Diplomacy and culture,’ ‘Climate policy and politics,’ and ‘Others.’ Compared to other topics, while ‘Climate campaign and citizen participation,’ and ‘Climate change and education’ were more likely to be covered as the main topic of an article, ‘Energy transition and cost’ was more likely to be reported as one of many topics consisting an article.

「근로기준법」상 서면합의서의 효력에 관한 소고

김천수 서울시립대학교 서울시립대학교 법학연구소 2015 서울법학 Vol.23 No.2

March 2015 currently, 18years have been passed since the enforcement of the written collegiate system of labor representative for flexible schedule introduced by the Labor Standards Act was established on Dec. 31, 1996. The reasons why the written collegiate system of labor representative was newly established even though there were already the collective agreement system and the work rules system was the legislative intent to promote the flexible schedule. Now it may be necessary to check how much such legislative intent has been operated well in the real world. In those days, several studies having been conducted intermittently pointed mainly out the lack of election procedures enough for securement of the democratic legitimacy of the labor representative and took a theoretical approach on the effect of written agreement compared to the collective agreement system and the work rules system. With regard to the democratic election procedure of labor representative, there was pre-announcement of legislation in 2013 intending the position of laborer committee member on the act for laborer’s participation and cooperation promotion holding the position of labor representative on the Labor Standards Act concurrently. However it was not accomplished by the management’s logic that such would go against the policy of deregulation. Until those regulations are laid out, it will be necessary to have a position to interpret so as to apply the democratic procedures to the determination on the working conditions provided in the Labor Standards Act based on equality. On the other hand, if the written agreement is concluded by a union representative obtaining a majority vote, the effect can be deemed equivalent to the collective agreement. But at a workplace where a bargaining representative union is not exist, if a labor representative obtaining a majority vote signs a written agreement (this, “Narrow Written Agreement”), there is discussion of the recognition degree of the effect. This study reveals the fact theoretically that to acknowledge its own normative effect coincides with the legal point. That is to say, it recognizes the enforcing effect of written agreement. 우리나라의 「근로기준법」에 근로자대표 및 서면합의 제도가 도입된 것은 1996년과 1997년 노동법 제ㆍ개정 과정에서였다. 근로기준법상의 근로자대표 개념에는 ‘근로자의 과반수로 조직된 노동조합’도 포함되지만, 주로 ‘근로자의 과반수를 대표하는 자’인 근로자대표와 작성하는 서면합의서의 효력에 대한 논란이 있어 왔다. 따라서 본 논문은 주로 ‘근로자의 과반수를 대표하는 자’인 근로자대표의 서면합의서에 대해 살펴보았다. 유연근로시간제도의 입법취지를 살리기 위해서는 근로자대표의 서면합의서에 직접적인 사법적 효력 내지 규범력을 인정하여야 할 것이다. 그런데 유사한 제도를 가진 일본에서나 우리나라에서 학설은 직접적인 효력을 긍정하는 견해와 부정하는 견해로 나누어 있다. 본 논문은 근로자대표의 서면합의서에 직접적인 효력을 인정해야하는 근거를 제시하였다. 즉, 서면합의서의 효력이 단체협약이나 취업규칙과 관련하여 독립적인 규범력을 가지고 있느냐를 이론 구성하려는 것이다. 동시에, 입법 취지상 근로자대표의 서면합의서에 대해 규범력을 인정해야하는 필요성은 크면서도 ‘근로자의 과반수를 대표하는 자’에 대한 선출규정이나 신분보장 규정이 없어 민주적 정당성이 존재하는 지가 의문시되는 문제가 있다. 따라서 근로자과반수대표자의 민주적 정당성을 부여해야할 근거로 근로조건동등결정의 원칙(근로기준법 제4조)과 민사상의 사적자치 내지 계약자유의 원칙을 언급하고, 민주주의 원칙(헌법 제32조 제2항)과 인간의 존엄성 이념(헌법 제32조 제3항)에 근거한 자기결정의 원칙에 뿌리를 두고 근로자대표 선출절차에 대한 입법적인 보완이 필요하다는 점을 밝혔다.

조세포탈죄의 적극적 은닉의도에 관한 고찰 ― 그 필요성과 의미를 중심으로 ―

김천수 서울시립대학교 서울시립대학교 법학연구소 2020 조세와 법 Vol.13 No.2

Tax evasion is fundamentally different from other crimes, given the indirect and incidental nature of income and property taxation as products of private economic activities, and the legislative intent to punish any act reducing tax revenues while granting the National Tax Service(“NTS”) an investigation right to balance private economic activities and tax revenues. The tax evasion has a dual structure – (1) ‘an infringement on tax receivables by false tax reporting → a reduction in tax revenues,’ and (2) ‘an income concealment → the NTS’s failure to exercise its right to tax.’ Given that the infringement on tax receivables by false tax reporting has a very simple structure and what really distinguishes tax evasion from other crimes is the income concealment and the NTS’s failure to exercise its right to tax, this paper aims to analyze the legal structure of tax evasion mainly from ‘the concealment of income → the NTS’s failure to exercise its right to tax’ point. The income concealment comprises of three stages – (1) deceiving the NTS, (2) the NTS’s failure to exercise its right to tax, and (3) the infringement on the NTS’s right to tax. Because of varying reasons at each stage, the actor’s intent to deceive and hinder the NTS from exercising its right to tax, and to infringe upon the NTS’s right to tax is required in order to accept the income concealment. First, for the income concealment – that is not yet exposed and remain in the taxpayer’s domain before tax evasion is completed – to be in contact with the NTS, the intent to deceive the NTS at the time of income concealment is needed. Second, as the intent to use an innocent agent is an element comprising the structure of ‘the Principal through Innocent Human Agent,’ the intent to deter the NTS from exercising its right to tax at the time of income concealment by using the NTS as ‘an innocent agent’ is required. Finally, considering the general nature of taxation’s legal relations, the actor’s intent to make infringement on the NTS’s right to tax by forming a special relationship between the actor and the NTS is essential to attribute responsibility for the consequences of such infringement to the actor. However, if the income concealment occurred out of the actor’s intent to deceive the NTS at any stage, and not in the natural process of private economic activities, the responsibility for the infringement on the NTS’s right to tax can immediately be attributed to the actor. As such, the income concealment itself does not constitute tax evasion by fraud or other improper means. The income concealment should have been acted out of intent to infringe the NTS’s right to tax – specifically the subjective element of affirmative intent to conceal. Consequently, the affirmative intent to conceal cannot be assumed only with the income concealment act; thus, the actor’s specific motive, circumstances and context of committing income concealment need to be considered to distinguish the affirmative intent to conceal income. The affirmative intent to conceal here refers to the intent or purpose of income concealment act by hindering and infringing the NTS’s right to tax. Thus, fraud or other improper means comprising tax evasion cannot be accepted only with the fact that there is income concealment act related to tax reduction and that the actor recognized the possibility of the NTS to find the income concealment. Only when there is a special circumstance other than the income concealment, indicating the actor’s intent to hinder the NTS, even if the NTS lawfully investigated, from exercising its right to tax, the tax evasion by fraud or other improper means can then be recognized. 사적 경제활동의 산물인 소득과 재산에 대하여 부수적, 간접적으로 과세하는 조세법률관계의 속성에다 사적 경제활동의 보장과 세수확보의 균형을 위하여 과세관청에 실지조사권이라는 강력한 권한을 부여하되 이를 무력화시키는 세수감소만을 처벌하기로 하는 입법적 결단이 더하여져, 조세포탈죄는 다른 형사범죄와 다른 근본적인 차이를 보이고 있다. 조세포탈죄는 허위신고-세수감소로 인한 조세채권 침해와 소득은닉행위-과세권 불행사로 인한 과세권 침해라는 이중적 결합구조를 갖게 되었는데, 그 중 허위신고로 인한 조세채권 침해 부분은 그 구조가 매우 간명할 뿐 아니라 조세포탈죄를 다른 형사범죄와 구분 짓는 결정적 부분은 소득은닉행위-과세권 침해 부분이므로 이를 중심으로 조세포탈죄의 법리적 구조를 분석하였다. 소득은닉행위는 과세관청에 대한 기망-과세권 불행사-과세권 침해의 단계를 거치게 되는데, 단계별로 각기 다른 이유에 의하여 소득은닉행위 당시 과세관청을 기망하여 과세권을 불행사하게 함으로써 과세권을 침해할 의도가 필요하다. 먼저, 조세포탈죄가 완성될 때까지 소득은닉의 내용이 현출되지 아니하여 납세자의 영역에 머물러 있는 소득은닉행위가 과세관청과의 접점을 갖기 위하여서는 소득은닉행위 당시 과세관청을 기망하기 위한 의도가 필요하다. 다음, 소득은닉행위를 통하여 과세관청을 도구로 이용하여 과세권을 불행사하게 하는 간접정범 귀속구조에 의하여 소득은닉행위 당시 과세관청으로 하여금 과세권을 불행사하게 할 의도가 있어야 한다. 마지막으로 과세권 침해라는 결과를 소득은닉행위를 한 행위자에게 책임을 귀속시키기 위하여서는 조세법률관계의 일반적 성격에 의하여 과세권 침해라는 결과를 행위자와 특별한 관계로 귀속시킬 수 있는 과세권을 침해할 의도가 필요하다. 다만 어느 한 단계, 예를 들어 소득은닉행위가 사적 거래활동 과정에서 다른 이유에서 발생한 것이 아니라 과세관청을 겨냥하여 과세관청을 기망하기 위한 의도에서 이루어진 것이라면 그 의도에 의하여 각 단계가 요구하는 의도가 충족되어 그 소득은닉행위로 인한 과세권 침해에 대한 책임을 귀속시킬 수 있다. 이런 연유로 소득은닉행위가 있다는 것만으로는 조세포탈죄의 사기 그 밖의 부정한 행위에 해당하지 아니하고 그 소득은닉행위가 과세관청을 겨냥하여 과세권을 불행사하게 하여 과세권을 침해하기 위한 것이어야 한다는 주관적 요소로서의 적극적 은닉의도가 필요하고, 그 당연한 귀결로서 소득은닉행위만으로는 적극적 은닉의도를 단정할 수는 없으니 그 소득은닉행위의 구체적 동기, 경위 등 외부적 정황을 통하여 적극적 은닉의도가 나타나는 사정이 소득은닉행위에 덧붙여져야만 적극적 은닉의도를 인정할 수 있게 된다. 아울러 그 적극적 은닉의도는 과세권을 불행사하게 하여 과세권을 침해하기 위하여 소득은닉행위를 과감하게 실행하는 내심으로서 소득은닉행위의 행위의도・목적을 말한다. 따라서, 조세포탈죄의 사기 그 밖의 부정한 행위는 세수감소와 관련 있는 소득은닉행위가 있다거나 그 소득은닉행위의 객관적 속성에 의하여 항상 수반되는 과세관청이 찾기 어려울 수 있다는 것을 인식하였다는 것만으로는 부족하고, 과세관청이 찾을 수 없게 하기 위한 의도에서 소득은닉행위를 하였다는 것을 나타내는 소득은닉행위 이외...

태아의 법적 지위

김천수 한국비교사법학회 2003 비교사법 Vol.10 No.2

This paper questions the propriety of traditional and common construction of the clauses of Civil Code relating to the juridical status of the human embryo. According the new paradigm suggested in this paper, the Civil Code can he interpreted as protecting the legal status of the unborn child equally with that of the born person; the unborn children include even fertilized egg, and the premise for the protection is not the live-birth but just the fertilization that means the genetic identity of the unborn with the born; the unborn children have the right to develop in a womb and he horn without any disturbance even by their mothers; the unborn children should he allowed the recovery for injuries even though they result in stillbirth from the same reason and structure that the horn person killed by someone has the right to recover the damage and the right shall he succeeded, etc. The conclusion of this paper is applicable to the discussion about the artificial repro여ction human cloning, abortion, artificial insemination etc.

우리 不法行爲法의 素描 - 그 자화상과 미래상 -

김천수 한국민사법학회 2010 民事法學 Vol.52 No.-

As of the 50th year of enforcement of the Korean Civil Code(hereafter,‘KCC’), Korean tort law developed and changed conspicuously in retrospect and has a good prospect in a diversity of points. Such a comment or conclusion could be deduced from the papers and precedents relating to the law. Taking a broad view of it, especially its ideology and system, the Korean tort law enlarged the sphere for the principle of the damage distribution and liability without fault to the extent that the dualism of fault and no fault system in the Korean tort liability law could be properly suggested. There could be affirmatively analysed the details of requirements for the tort liability. They include the concept and typology of harm and interest, the appreciation of the rights in the body and mind themselves, the argument of cause in fact between the preceding event and the harm by its subsequent events, and the defects in operation of the 'but for' test in case of concurrence of the acts causing the same harm. The analysis of a requirement of fault could be made relating especially with the wrongdoer's mental ability and the principle of decision for the best management. The argument of the judicial precedents drawing the limiting line of tolerance by a victim of the harm by his or her neighbors could be accepted as one of the elements finding the wrongfulness under the viewpoint of the boundary of interest protected from the neighbors, especially in the defamation against the public figures and the infringement of the environmental interests. The different remedies from the present damages regulated in the Section 750 of KCC should be added for the victims. It has been properly suggested that the remedies of the restoration and the injunction should be allowed for the victims in any kind of torts within the judicial discretion. The legislative arguments in the liability of parents(Section 755 of KCC), the vicarious liability(Section 756 of KCC), the liability of possessors of land(Section 758 of KCC), and the joint and several liability of joint tortfeasors(Section 760 of KCC) have been made to the extent that they could be accepted in the revision of the KCC. This paper could be concluded by the comment that many affirmative occasions could be offered for the Korean tort law.

요가수련자의 자기초점적 주의와 심리적 안녕감 간의 관계에서 마음챙김의 매개효과

김천수,노안영 한국상담학회 2013 상담학연구 Vol.14 No.6

The purpose of this study was to investigate the mediating effect of mindfulness on the relationship between self-focused attention and psychological well-being of yoga participants. For this research, 251 yoga participants in Gwangju and Jeonlanam-do were asked to complete questionnaires. For verifying the mediating effect, the data were analyzed with Pearson's correlation and regression. The results were as follows. First, self-focused attention, mindfulness and psychological well-being were positively correlated. Second, the results from multiple regression analysis showed that there was the mediating effect of mindfulness on the relationship between self-focused attention and psychological well-being. These findings showed that the level of mindfulness increased when the level of self-focused attention increased, which would cause an increased level of psychological well-being. There is a valuable implication that the psychological process of meditation was examined through this research by looking into the relationship between self-focused attention and mindfulness based on the information processing approach. The implication for future studies and counseling practice are discussed. 본 연구의 목적은 요가수련자들의 자기초점적 주의와 심리적 안녕감 간의 관계에서 마음챙김의 매개효과를 검증하는 것이다. 이를 위하여 G광역시 및 J도에 위치한 수련장에서 요가를 수련하고 있는 요가수련자 251명을 대상으로 설문조사를 실시하고, 매개효과를 알아보기 위해 상관분석과 회귀분석을 실시하였다. 연구 결과 첫째, 자기초점적 주의, 마음챙김, 심리적 안녕감 간에는 유의한 정적상관이 존재하였다. 둘째, 다중회귀 분석을 실시한 결과 자기초점적 주의와 심리적 안녕감 간의 관계에서 마음챙김은 부분매개효과를 보였다. 이는 자기초점적 주의 수준이 높을 때 마음챙김 수준이 높아져서 심리적 안녕감을 증가시킬 가능성을 보여준다. 본 연구는 정보처리적 접근에 따라 자기초점적 주의와 마음챙김을 분리하여 변인들 간의 관계를 살펴봄으로써 자기초점적 주의에서 시작되는 적응적 심리과정을 규명한 연구로써 주요한 의의가 있다. 이는 통찰과 수용의 치료적 과정에서 중요한 의식훈련 방법의 하나로 떠오르고 있는 명상을 연구하는 데 있어, 자기초점적 주의와 마음챙김을 구별할 필요성이 있음을 시사한다. 연구 결과에 기초하여 상담실제 및 추후 연구에 대한 시사점을 논의하였다.

원자력관련 뉴스 노출과 태도 형성 : 인지와 정서 정보의 이중처리과정에 대한 연구

김천수,이형민 한국소통학회 2021 한국소통학회 학술대회 Vol.2021 No.12