RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      • 좁혀본 항목

      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 음성지원유무
          • 원문제공처
          • 등재정보
          • 학술지명
          • 주제분류
          • 발행연도
          • 작성언어
          • 저자

        오늘 본 자료

        • 오늘 본 자료가 없습니다.
        더보기
        • 무료
        • 기관 내 무료
        • 유료
        • KCI등재

          한국언론정보학회 20년, 비판적 학술운동의 고민과 한계

          김서중(Suh-Jung Kim), 김은규(Eun-Gyoo Kim) 한국언론정보학회 2008 한국언론정보학보 Vol.43 No.3

          한국언론정보학회가 창립된지 20년이 지났다. 이 글은 비판적 학술운동이라는 창립정신으로 출발했던 학회의 20년을 되돌아보면서 그 정체성을 점검하고자 했다. 논문은 크게 세 영역으로 구성되어 있다. 첫째는 1980년대 후반에 태동되었던 비판적 학술운동이 한국사회의 변화와 맞물려 어떻게 변화되었는지를 살펴본다. 둘째는 비판언론학 진영의 학술운동을 표방하며 출발했던 ‘한국사회언론연구회'의 활동을 되돌아본다. 구체적으로 학회의 창립배경과 창립정신에 기반한 학술연대 운동, 언론연대 운동, 현안 대응 연대 운동 등의 활동을 점검한다. 셋째는 한국언론정보학회로 전환한 이후 학회의 활동 사항에 대한 점검이다. 학회의 20년을 되돌아볼 때, 무엇보다도 가장 큰 성과는 비판언론학의 학문적 영역을 확장시켰다는 것이다. 이에 따라 학회의 외연 역시 성장하였다. 하지만 학회의 초기 정신과 정체성이 제대로 지켜지고 있는가에 대해서는 여러 논란이 존재한다. 이에 본 글에서는 결론적으로 학회의 정체성 강화를 위해 사회적 현안에 대한 유기적 학술회의의 조직, 학보정체성 강화, 학문후속세대에 대한 지원, 분과활동의 활성화를 강조하고 있다. KACIS was established in 1988 for critical academic movement in communication area. For 20 years after establishment, KACIS has grown into major academic society. The purpose of this article is reflection on the history of KACIS for 20 years. For this, this article review three areas on KACIS. First, It examine how critical academic movement that was initiated in middle of 1980s was changed in gear with Korean Society's shift. Second, It turn around the activity of 'Korean study group for society and communication', the predecessor of KACIS, which operate during 1988~1998. Third, it consider KACIS's activity after convert to association, during 1998~2008. When look back co 20 years of KACIS, first of all, the biggest fruit is to extend critical communication in academic area. However, several controversies exist about KACIS's identity. Conclusively, this article emphasize, for further development, organizing organic academic conference about social pending issue, strengthening journal's identity, fostering future academic generation, vitalizing research divisions.

        • KCI등재

          해직 언론인에 대한 생애사적 접근 연구

          김세은(Sae Eun Kim) 한국언론학회 2012 韓國 言論學報 Vol.56 No.3

          이 연구는 해직 언론인의 생애사를 통해 한국 사회와 정치, 언론 간의 복잡다기한 국면과 상호관계에 대해 접근하려 한다. 즉, 해직 언론인의 생애사를 통해 보다 입체적이고 독창적인 언론사의 구성을 지향하는 것이다. 이 연구는 해직 언론인을 우리 사회의 민주화 과정에서 핵심 행위자로 설정하고 해직과 해직 이후 35년 동안의 삶에 대한 그들의 회고와 기억, 의견을 바탕으로 생애사를 구성함으로써 한국언론의 구조와 역사에 대해 보다 풍부한 이해와 해석의 근거를 마련하는 것을 목적으로 한다. 아울러 한국 언론의 역사에서 결코 잊혀서는 안 될 일련의 언론인 해직 사태에 대한 학문적, 사회적 관심을 환기하고자 하는 목적도 지니고 있다. 이를 위해 75년 해직 이후 40년이 다 되어가는 오랜 기간 동안 정기모임을 가지면서 복직과 보상 등 명예회복을 위해 지속적인 노력을 활발히 수행해 온 동아자유언론수호투쟁위원회를 연구대상으로 하여, 기존의 출간된 자료뿐 아니라 재판에 제출된 개인기록물, 심층인터뷰 등을 통해 해직 언론인으로서의 삶에 대해 가능한 한 다양한 자료를 수집했다. 그 내용을 토대로 개인적인 동시에 사회적인 해직 언론인의 생애사를 추적, 구성함으로써 무엇이 그들을 해직 언론인으로 만들었는지, 해직 이후 그들의 삶은 어떻게 전개되었고 또 한국 사회와 언론에 어떤 영향을 미쳤는지 등의 질문에 답하면서 동아투위의 정체성을 벼려내고자 하였다. 이 연구는 해직 언론인의 삶의 궤적을 생애사적 관점에서 재구성하고 거기에 투영된 한국 사회와 언론의 모습을 유추해 봄으로써 오늘날 한국언론이 처한 위기 상황에서 자유 언론, 독립 언론의 가치에 대한 진지한 성찰의 계기를 제공할 수 있기를 기대한다. To set up the basis for understanding and interpreting the structure and history of the Korean press, this study focuses on the lives of the dismissed journalists, composing a combined life history from various retrospection, memories, and opinions. Moreover, it also aims to call academic and social attention to those dismissals under the dictatorship which are greatly important cases in the process of democratisation of Korean society. Thus, asking these questions: What made them act differently from other colleague journalists who survived the press control; what made them dismissed among many other journalists; how have they lived after the dismissal; and how have their lives influenced Korean society and press, this study selects Dong-A Committee for Free Press for analysis, which has been having monthly meetings for almost 40 years since 1975, constantly working on ways for reinstatement, indemnification, and rehabilitation. In order to find answers to these questions, the study has gathered not only published materials on the lives of the dismissed journalists, but also personal memoirs presented for trial, in-depth interviews as an effort to pursue and construct the individual as well as public life history of the dismissed journalists in order to follow and sharpen the collective identity of the dismissed journalists. Arguing that the dismissals of journalists in the 70s and 80s are not merely past incidents but still significant events to understand the current condition of Korean press, this study is a new attempt to read the historical change and characteristics of Korean society and press through the life history of the dismissed journalists. This study is a homage to them.

        • KCI등재

          압축적 상업화

          이정훈(Junghoon Lee) 한국언론학회 2014 커뮤니케이션 이론 Vol.10 No.2

          본 연구는 한국의 언론이 대중적 상업 언론임에도 불구하고 정파성과 이데올로기적 편향성의 문제가 끊임없이 제기되고 있다는 사실에 주목하고 그 원인을 1960년대 한국 언론의 상업화 과정에서 찾아보려는 시도이다. 상업 언론은 한국뿐 아니라 자본주의 사회에서 보편적인 언론 형식이지만, 당파적 언론(partisan press)에 고유한 문제로 여겨지던 정파성과 이데올로기적 편향성의 문제가 한국의 상업 언론에 대해 지속적으로 제기되고 있는 상황은 흔치 않다. 현대 미국의 상업 언론은 19세기 미국의 민주주의, 시장경제 체제, 그리고 계몽주의를 배경으로 출현한 페니 신문(penny press)이 기존의 당파지(party press), 무역지(mercantile press)와 한 세기에 걸친 치열한 경쟁 끝에 지배적인 언론 형식으로 살아남은 결과이다. 그러나 페니 신문의 출현은 19세기 미국의 정치적 변화(민주주의), 경제적 변화(시장경제 체제), 인식론적 변화(계몽주의)의 결과이며, 이후로도 기존의 지배적인 언론 형식을 혁명적으로 대체한 것이 아니라 한 세기에 걸친 치열한 경쟁 속에서 지배적인 언론 형식으로 생존할 수 있었다. 반면에 한국 언론의 상업화는 박정희 정부가 정치적 근대화는 왜곡 또는 지체시키는 가운데 경제성장 중심의 압축적 근대화를 추진하던 1960년대에 본격적으로 진행되었다. 한국 언론의 상업화는 1960년대 압축적 근대화의 결과로 급속하게 이루어진 도시화와 산업화를 물적 토대로 하여 이루어졌지만, 보다 직접적으로는 박정희 정부의 언론 정책에 힘입은 바 크다. 박정희 정부의 언론 정책은 기본적으로 박정희 정부의 국정 운영 원리인 행정적 민주주의가 언론에 그대로 적용된 것이었다. 박정희 정부의 언론 정책은 언론의 상업화를 위해 경제적 지원과 정책적 특혜를 허용하는 대신에 권력을 감시하고 정치담론을 활성화하는 언론의 정치화를 철저하게 억압하는 이중성을 그 특징으로 한다. 1960년대 한국 언론의 상업화는 박정희 정부의 경제적 지원과 정책적 특혜를 얻기 위해 언론의 정치화를 자발적으로 포기한 언론사 사주들에 의해 전격적으로 추진된 것이었다. 따라서 1960년대 한국 언론의 상업화는 정치화가 왜곡된 채 경제적 상업화만으로 이루어진 ‘압축적 상업화'였다. 한국의 상업 언론이 정파성과 이데올로기적 편향성의 문제를 지속적으로 드러낼 수밖에 없는 이유는 바로 한국 언론의 상업화가 정치화를 왜곡시킨 압축적 상업화였기 때문이다.

        • KCI등재

          애국계몽운동기 일제의 언론통제와 한국언론의 대응

          채백(Chae Baek) 한국지역언론학회 2010 언론과학연구 Vol.10 No.2

          이 논문은 1904년의 노일전쟁기부터 1910년 강제병합에 이르기까지의 과정에서 일제가 한국 언론을 어떻게 통제하였으며 한국 언론은 어떻게 대응해 갔는가를 분석한 국면사적 연구이다. 애국계몽운동기로 알려진 이 시기부터 일제는 여러 수단을 동원하여 한국 언론을 직접 통제하였다. 이에 따라 한국 언론에서는 새로운 대응 양상들이 나타나고 이것이 바로 뒤이어 식민지 시대로 이어지면서 초창기 한국 언론의 주요 성격과 특성들이 형성되었던 것이다. 일제는 외교적 항의를 비롯하여 군사경찰훈령과 내훈을 통해 한국 언론에 사전검열과 정간, 압수 등을 행하였다. 이에 따라 한국 언론에서는 벽돌신문이라는 역사적 산물이 등장하였으며 신문의 항일 논조는 위축되는 가운데 영국인 베델이 발행인이던 『대한매일신보』가 전면에 부상하게 되었다. 또한 잡지와 단행본 출판 부문이 활성화되었으며 교포 신문들이 반입되어 그 공백을 메우는 양상이 나타났다. 일제는 이러한 통제를 제도화하는 단계까지 나아가 1907년 신문지법을 제정하였으며 1908년에는 『대한매일신보』와 교포 신문을 규제할 수 있도록 이 법을 개정하기까지 하였다. 이어 1909년에는 출판부문도 규제하기 위한 목적으로 출판법을 제정하였다. 이 시기를 거치면서 한국 언론에 대한 정치 권력의 통제가 본격적으로 시작되었으며 이때 만들어진 규제법들이 오랫동안 언론의 규제 장치가 되었던 것이다. This study is a conjuncture history of the mass media during the Patriotic Enlightenment Movement Period in modern Korea. From the Russo-Japanese War the imperial Japan began to control Korean newspapers directly by all means possible without any legal basis. These control had influenced greatly to the formation of structure and characteristics of Korean mass media. The measures of control that imperial Japan used were the diplomatic pressure, precensorship, suspension and confiscation of publication with the provisions of their military police. Under these control the mass media in Korea had undergone many changes. The Brick Newspaper(Byeokdol Shinmun) that was printed with reversed types was the historical output of the precensorship. The anti-Japan attitude of Korean newspapers were weakened and the Korean Daily Newspaper was become the vanguard of anti-Japan movement because the publisher of this paper was an Englishman. In addition, the publication of magazines and books were vitalized and the domestic distribution of the newspapers by Korean resident abroad increased. The imperial Japan put pressure to the Korean Government to make the Press Law in 1907. They revised that law to control the Korean Daily Newspaper and the newspapers by Korean resident abroad in 1908. In addition, the Publication Law to control the magazines and books was made in 1909. These control by imperial Japan were reinforced and become solid during the colonial period.

        • KCI등재

          우범(牛凡) 이해창(李海暢)의 언론학과 언론사 연구에 관한 고찰

          김영희(Young-Hee Kim) 한국언론학회 2009 韓國 言論學報 Vol.53 No.5

          이 글의 목적은 한국 언론학의 초창기 역사를 만들어간 언론학 1세대의 대표적인 학자 가운데 한 사람인 우범 이해창의 언론학과 언론사 연구를 고찰하고, 한국 언론학 연구사에서 이해창의 연구사적 의미를 검토하는 데 있다. 연구결과 이해창의 연구사적 의의는 다음과 같이 정리할 수 있다. 첫째, 이해창은 1947년 저널리즘 전문 연구 잡지 『신문평론』을 발행하여 저널리즘에 대한 이해의 수준을 높이고 대중화하는 데 크게 기여했다. 둘째, 그는 1960년 이화여자대학교 신문학과 설립에 주도적인 역할을 하여 한국에서 언론학 교육의 초기 제도화에 기여했다. 셋째, 이해창은 자신의 학문적 배경인 독일 공시학(푸블리찌스틱학)을 우리나라에서 처음으로 체계적으로 소개하고, 연구했다. 넷째, 이론과 함께 역사를 중시하는 일본의 신문학과 독일 공시학의 학문적 전통에 영향 받아 한국언론사를 연구하여 여러 주제에 대해 선구적인 업적을 내었다. 다섯째, 한국 언론학계 최초로 한국 시사만화의 역사를 개관했다. The purpose of this study is to examine the researches on mass communication and its history by Lee Hae-Chang(李海暢), one of the representative scholars of first generation in the field of Korean Journalism and Communication Studies(KJCS), and to review the meaning of his studies in the research history of KJCS and his role as well. The review result for Lee' studies with respect to research history is summarized as follows. First, he published the Sinmunpyoungron(新聞評論), the journalism research magazine from 1947 to 1949, which helped raise the understanding of journalism and improve its popularization. Second, he took an initiative in establishing the department of journalism at Ewha Woman's University in 1960, which helped improve an early institutionalization of KJCS education. Third, he was the first one who introduced and studied systematicaly Pulizistikwissenschaft of Germany in Korea. Fourth, he studied the pioneering themes of Korean mass communication history. Fifth, he studied the Korean cartoon history for the first time in KJCS circles.

        • 분열 정치와 분열 언론 그리고 분열 여론의 악순환 이론

          최영재 한국언론학회 2011 한국언론학회 심포지움 및 세미나 Vol.2011 No.5

          이 글은 한국언론의 정치권력화 과정에서 정파적 편향성을 보이게 된 과정, 그리고 정파적 언론의 편향 보도가 정치 분열과 언론 분열, 그리고 시민 분열을 초래하는 분열의 악순환 모델을 탐색해 봤다. 나아가 디지털 매체 환경에서의 분열의 악순환 모델의 재현 가능성도 논의했다. 결론에서 한국 언론의 정파적 분열이 민주적 의사소통의 위기를 초래하고 있다고 진단하고, 한국 언론이 분열의 악순환에서 빠져나오는 방안을 논의했다. 한국언론은 민주화 이전부터 권언유착 관계에서 정치권력의 일부로 존재하고 있었으며, 그같은 정치권력 속성이 진보정권 출현이후 정치권력과의 갈등과 충돌의 형태로 더욱 명확히 나타났다. 결국 분열된 정파적 언론은 분열된 시민 공중을 만들고, 또 분열된 정치와도 갈등하는 분열의 악순환의 함정에 빠져들게 됐다. 디지털 매체 기술 환경에서도 언론 분열, 공중분열, 정치 분열 현상이 계속되고 있다. 정치 분열-언론 분열- 공중 분열의 악순환 현상은 정치는 리더십을 제대로 발휘하지 못하게 하고, 언론은 사회 공론장 역할을 제대로 못하게 하고, 시민 공중은 표현의 자유를 억압받는, 총체적인 민주주의의 위기를 초래하고 있다.

        • KCI등재

          한국 언론의 전문직주의와 전문직 프로젝트의 특수성

          박진우(Jin-Woo PARK) 한국언론정보학회 2015 한국언론정보학보 Vol.74 No.6

          이 연구는 한국의 언론인 전문직주의와 전문직 프로젝트의 특수성에 대한 해명을 통해 한국의 언론과 정치권력의 관계를 이해하는 새로운 시각을 제시하고자 한다. 여기서 전문직주의의 문제틀은 한국 언론과 정치권력의 오랜 병행 관계를 새롭게 개념화할 수 있는 매개체로 간주된다. 한국 언론의 경제적 위기, 정치적 민주주의와 언론 자유의 상대적인 쇠퇴, 그리고 디지털 뉴스 혁명이 가져온 뉴스 생태계의 변화 속에서 전문직 저널리스트의 위상 역시 중대한 기로에 서 있다. 이러한 상황에서 이 연구는 첫째, 언론인 전문직주의의 규범론적 관점에서 탈피하여 한국 언론의 현실을 전문직 프로젝트의 역사적·구조적 경과라는 차원에서 접근할 것을 제안한다. 이를 위해서는 보다 행위자 중심적인 관점에서 저널리스트 전문직의 현실적인 쟁점- \경제적 이해, 사회적 폐쇄, 국가권력과의 규제협상-에 대한 평가를 수행할 필요가 있다. 둘째, 현대 사회에서 두드러지고 있는 저널리즘과 민주주의의 디커플링 현상을 심화시키는 한국의 전문직 프로젝트의 특수성에 새롭게 접근해 보고자 한다. 이를 통해 국가-언론의 오랜 비대칭적 관계 속에서 실현 가능한 전문직 저널리즘의 모델을 새롭게 고민하는 단초를 살펴보고자 한다. This paper aims to plan a new research program on the parallel relationship between Korean press and political power, by providing concepts on the mode of existence of professional journalists in Korea. In the midst of the economic crisis of Korean journalism, relative deteriorisation in the political democracy and the liberty of press, and changes in news ecosystem due to the revolution of digital news, the status of professional journalists is at stake. In these circumstances, this paper argues that many existing researches on journalistic professionalism need to be reconstructed in the perspective of professional project. It enables, first of all, an evaluation on actual issues of professional journalists from the actor perspective, i.e. economic interests, social closure, regulative bargain with the authority. Secondly, concerning decoupling phenomenon of journalism and democracy which became salient in the contemporary society, this study raises a necessity to create new logical relations around concepts of journalist professionalism. And we will find, in this situation, a beginning of new evaluation on the mode of existence of professional journalists, that has been possibly developped within the old, assymetric relationship between State-press. And finally, this study proposes to consider a category of professional journalists as a vehicle that helps to conceptualize the old, parallel relationship between Korean press and political power.

        • KCI등재

          직업이데올로기로서의 한국 언론윤리의 형성과정

          남재일(Jae-Il Nam) 한국언론정보학회 2010 한국언론정보학보 Vol.50 No.2

          이 연구는 언론윤리를 기자집단의 직업이데올로기로 보고 한국 언론윤리가 형성되는 역사적 과정에 나타나는 특수한 조건들을 언론윤리의 형성에 개입하는 사회적 관계들의 변화를 중심으로 분석함으로써 한국 언론윤리의 성격을 해석하고자 했다. 이를 통해 한국 언론윤리의 정립을 위한 언론현장의 실천 전략과 언론윤리 논의의 바람직한 방향을 제안하고자 했다. 그래서 한국 기자들의 직업적 위치 변화 추이와 언론윤리 담론의 전개양상을 분석했다. 분석결과 한국의 언론윤리 담론은 윤리의 전제가 되는 직업적 자율성이 확보되지 않은 상태에서 외부의 압력에 대응하는 도구적이고 수사적인 방편으로 이용되었음이 밝혀졌다. 그 결과 한국 언론윤리의 성격은 언론윤리 강령의 수사적 성격, 구조화된 인식과 실천의 괴리, 책임과 윤리의 개념적 혼동 등의 특징을 나타내고 있는 것으로 밝혀졌다. 따라서 직업이데올로기로서 언론윤리의 정립을 위해서는 윤리에 접근하는 기자집단 내부의 방식이나 사회적 논의의 양상이 기자의 직업적 현실에 충실해야 한다는 것이 이 연구의 결론이다. This study examines the characteristics of Korean journalism ethics as job ideology by analyzing the specific conditions revealed in the historical process of the construction of Korean journalism ethics, focusing on the change of social relationships which intervene in the construction of journalism ethics. By this interpretation, this study proposes the desirable directions in journalism ethics discussion and practice strategies in the journalism field. Therefore this study analyzed the historical process and the development phase of discourse in journalism ethics in which the job position of Korean journalists have changed. In result, this study found that the discourse of Korean was used for the instrumental and rhetorical means to cope with the outside pressure in the lack of occupational self-control which becomes the premise of ethics. Because of this, the Korean journalism ethics characterize the rhetorical feature of ethical code, the structured separation of practice from cognition, the conceptual confusion of responsibility from ethics.

        • KCI등재

          한국전쟁기 이승만정부의 언론정책과 언론의 대응

          김영희(Young-Hee Kim) 한국언론학회 2012 韓國 言論學報 Vol.56 No.6

          이 연구는 한국전쟁기 이승만정부의 언론정책과 이에 대한 언론의 대응을 고찰하고, 이를 바탕으로 그 언론사적 의미에 대해 검토하는 것을 목적으로 한다. 당시 언론을 감독하는 정부기구는 공보처였으나, 전쟁이 일어나고 계엄령이 선포되면서, 언론정책의 중요한 부분이라고 할 수 있는 사전검열은 국방부 정훈국에서 담당했다. 정훈국이 검열을 담당하면서 언론보도 내용에 군의 입장이 비중 있게 다뤄지고, 논조와 편집에도 군이 원하는 방향으로 유도되는 경향을 보였다. 전쟁기간 이승만정부가 추진했던 언론 관련 주요 통제조치들은 언론의 저항을 받아 중단하거나 실패했다. 전쟁이라는 비상 상황이었음에도 언론계가 공동으로 여러 규제조치와 법률제정 시도에 강력하게 맞서 결국 중단시켰다는 점에서, 그런 비판이 가능한 언론의 자유가 있었다는 것을 말해준다. 따라서 이 기간은 전쟁으로 냉전자유주의와 반공자유주의 또는 냉전반공자유주의가 더욱 강고해졌으나, 냉전과 반공의 범위 안에서는 언론의 자유가 상당한 정도로 허용된 기간이라고 할 수 있을 것이다. 또한 언론인들은 언론 탄압에 공동 대처하는 경험을 통해 언론인 신분보장, 비판적인 기자정신, 단체 활동의 가치, 취재원 보호 윤리 등을 재인식하게 되어, 한국전쟁 휴전이후 1950년대 후반 정부에 비판적인 언론활동의 밑바탕을 형성했다고 평가된다. The purpose of this study is to review the press policy of the Rhee Seung-man government and the response of the press on it during the Korean War, and to examine its meaning from the point of journalistic history. At that time the government organization in charge of the press was the Ministry of Information. However the pre-censorship, one of major part of press policy, was conducted by the Bureau of Information and Education in the Ministry of National Defense under the martial law after the outbreak of the Korean War. Accordingly the contents of report continued highlighting the standpoint of the Army, and also the tone and editing tended to be guided by them. Nevertheless the main controls relating to the press which the Rhee's government pushed forward with during the War, ended in failure because of strong opposition of the press. The fact that the press jointly ended such an attempt of restrictions or new legislations even under the emergency situation could be evaluated to show the existence of freedom of the press. Even though the cold war liberalism, the anticommunism liberalism, and the cold war anticommunism liberalism were more strengthened due to the war, this period could be said that the freedom of the press was quite allowed except the limitations on the cold war and anticommunism. Also journalists came to have a new understanding on the security of their social standing, journalistic spirit, the value of group activity, and the protective ethics for news sources, etc. through common experience to cope with the suppression of the media and so it can be evaluated to form the base of critical press activity against the government after the cease-fire of the War.

        맨 위로 스크롤 이동