일반 논문 : CEO Duality 리더십과 기업성과와의 관계

김봉진 ( Bong Jin Kim ) 한국중소기업학회 2012 中小企業硏究 Vol.34 No.2

본 연구는 기업의 중요한 내부지배구조 시스템의 하나인 이사회의 리더십 구조가 기업성과에 미치는 영향을 고찰 하였다. 최고경영자가 이사회의장을 겸직하는 CEO Duality 리더십 구조가 기업성과에 미치는 영향에 대한 기존의 연구는 일관된 결과를 도출하지 못하였다. 이에 본 연구는 CEO Duality와 기업성과의 관계는 기업이 처한 외부환경에 따라 달라짐을 주장하며 대리인 이론과 집사 이론에 근거 하여 살펴보았다. 그 결과 산업의 탈규제로 인하여 외부 경쟁환경의 극심한 변화를 경험하는 기업집단에게서는 CEO Duality의 기업성과에 대한 영향은 부정적인 것으로 나타남을 확인 하였다. 본 연구의 결과는 특히 경쟁 환경의 불확실성에 영향을 비교적 많이 받고 있으며 이사회의장과 최고경영자의 분리가 이루어 지지 않고 있는 중소기업에게 시사하는 바가 큼을 보여 주고 있다. The board of directors is regarded as one of the most imperative governance mechanisms in both large firms and small and medium sized enterprises (SMEs). Although clear differences between large firms and SMEs exist, for example, in the amount of disposable resources and in the relationship between shareholders and managers, there is agreement that the board of directors plays a paramount monitoring role in improving firm performance. In particular, CEO leadership in a board room is argued to significantly affect the board`s monitoring function. Unfortunately, empirical studies examining the relationship between CEO leadership (i.e., CEO duality) and firm performance are equivocal. Building on agency and stewardship theories, the present research highlights the environmental context in examining the relationship between CEO leadership and firm performance. Based on a longitudinal data of 156 firms from deregulated and non-deregulated contexts, the results demonstrate that CEO duality leads to lower performance of firms in the deregulated context, supporting agency predictions. This result has implications for SMEs. CEO duality has been acknowledged as a major problematic governance issue that touches all types of enterprises. Although this research has practical implications for both large and small and medium sized enterprises, in fact, our findings are more specific and relevant to the context of small and medium sized firms than that of large enterprises. It is so because the separation between control decisions and management decisions rarely exists in SMEs. That is, in SMEs where the main managerial and control functions are most frequently concentrated in the hands of controlling CEO and/or owner, the result underscores the vulnerable nature of CEO duality as a control mechanism to firm performance of SMEs in uncertain and turbulent environments. Changes in the environment cause more uncertainty in SMEs than in large companies since their resources for acquiring information about the market and changing the course of the enterprise are more limited. That is, small and medium sized enterprises are more susceptible to the effects of external environment changes. Given that SMEs are more subject to uncertain forces of environmental changes, the choice of a CEO duality leadership structure might be more detrimental to firm performance of SMEs as compared to large firms which are equipped with a more diverse set of governance mechanisms.

1990년대 여성시에 나타난 이중성 연구-박서원, 이연주 시를 중심으로

김지은 한국어문학회 2023 語文學 Vol.- No.161

본 논문은 박서원·이연주의 시에 나타난 이중성과 그 형상화 방식을 고찰하여 이중성에 내재된 시적 의미를 도출하였다. 박서원 시인은 그로테스크하면서도 환상적인 이미지를 통해 자기인식과 동시에 세계에 대한 거부와 욕망이라는 이중성을 내재하였다. 박서원 시의 이중성은 그의 시적 지향점, 외부의 평가로부터 비롯한 검열에 대한 비판, 자신의 진정성을 추구하고자 하는 열망 등을 함의하였다. 이연주는 사회적 상상력을 바탕으로 세계의 병폐를 직시하며 냉소와 반어의 어법을 통해 이중성을 형성하였다. 이연주 시의 시적 주체들이 주지하는 문제 의식은 무력함이었는데 이를 표출하기 위해 냉소와 반어의 어법을 전략적으로 활용하였다. 박서원 시인은 개인의 내밀한 서정을 이중성을 통해 표출하였고 이연주 시인은 공공의 문제에 대한 시 의식을 이중성을 통해 표출하였다. 개별적인 시적 지향점을 드러낸 두 시인이지만 그들의 이중성은 억압으로부터 비롯하였다. 이러한 억압에 대한 인식과 전복에의 의지는 1990년대 여성시인으로서 내재할 수밖에 없는 서정이었다. This paper derived the poetic meaning inherent in duality by examining the duality and its shaping method in the poems of Park Seo-won and Lee Yeon-ju. Poet Park Seo-won embodied the duality of self-awareness and rejection and desire for the world through a grotesque and fantastic image. Park Seo-won's duality implied his poetic orientation, criticism of censorship from external evaluations, and his desire to pursue his sincerity. Based on his social imagination, Lee Yeon-ju faced the ills of the world and formed a duality through cynicism and irony. The problem consciousness known by the poetic subjects of Lee Yeon-ju was helpless, and to express this, the idioms of cynicism and irony were strategically used. Poet Park Seo-won expressed his inner lyricism through duality, and poet Lee Yeon-ju expressed his poetic consciousness of public problems through duality. Although the two poets revealed their individual poetic orientations, their duality originated from oppression. This perception of oppression and the willingness to overthrow were the lyric that was inevitably inherent as a female poet in the 1990s.

헌법상 이중성의 의미와 규범내용

정극원(JEONG, Kuk Won) 한국국가법학회 2021 국가법연구 Vol.17 No.1

이중성은 ‘하나의 사물이 지니는 서로 다른 두 가지의 상반된 성질’ 띠는 것을 표현하는데 사용된다. 최고법인 헌법의 규범은 명확하여야 하고 규범 간의 상충이 있어서는 안 되는 것이므로 이중성을 띠는 것이 없어야 한다. 그럼에도 한 개의 요소 또는 한 개의 규범에서 두 가지의 상반되는 성질을 띠는 이중성이 존재한다. 헌법에서 이중성은 첫째, 북한의 이중적 성격, 둘째, 기본권의 이중적 성격, 셋째, 기본권 제한의 이중기준의 원칙 및 넷째, 포괄적 기본권의 이중적 성격 등에서 나타나고 있다. 그 성질과 규범내용을 비교하여 보면 첫째의 경우는 그 처음에는 이중성을 가지지 않았지만 나중에 시대적 상황과 요청이 반영되어 그렇게 변하게 된 것이고, 둘째의 경우는 기본권의 실현과 관련하여 그 속성상 이미 이중성을 내재하고 있는 것이며, 셋째의 경우는 이분법처럼 두 가지의 다른 요인에 따른 구분을 통하여 그 내용을 보다 더 명확히 정리하기 위한 것이며, 넷째의 경우는 두 가지의 성질을 가짐으로서 그 보장에 있어서 보충적 또는 중첩적으로 강화하는 것이라는 점에서 구분된다. 헌법에서의 성격은 곧바로 강제력을 가지는 효력으로 연결된다는 점에서 이에 대하여 규범내용을 보다 명확히 하여야 한다. 북한은 이중적 성격을 갖는다. 우리에게 반국가단체임과 동시에 대화와 협력의 동반자이다. 1948년 헌법의 제정에 있어서는 북한을 오로지 반국가단체로 보았지만, 헌법의 개정 등을 통하여 동시에 대화와 협력의 동반자가 된 것이다. 이중성의 문제를 해결하기 위하여 택한 방법이 법률에의 구체화이다. 국가보안법상에서는 반국가단체로 보는 것이고 남북한교류 협력에 관한 법률에서는 대화와 협력의 동반자로 보는 것이다. 북한의 이중적 성격과는 달리 기본권의 이중적 성격은 그 구분이 명확하다. 기본권은 자유와 권리를 통틀어서 말한다. 기본권이라는 점에서는 한 개의 범주이지만, 두 가지의 성격인 주관적 공권과 객관적 가치질서로 구분할 수 있다. 구체적 권리가 되는 주관적 공권은 헌법상에 보장된 모든 기본권이지만 객관적 가치질서는 그 중에서 포괄적 기본권, 평등권 및 제도보장과 관련된 기본권만 해당하는 것이다. 기본권제한에 있어서 이중기준의 원칙은 그 개념상 이중성이지만 기본권의 종류를 이미 두 가지로 분류한 것을 전제로 하는 점에서 실제로는 이중성과 관련이 적다. 그러나 제한이라는 한 가지의 사실에서 보면 두 가지의 기준이기 때문에 이중성과 관련이 된다. 포괄적 기본권은 선언적 또는 객관적 헌법원리와 개별 기본권이라는 두 가지의 성격을 동시에 가진다. 그 적용에 있어서 개별 기본권으로서 먼저 그에 덧붙여서 포괄적 성격을 가지는 것으로 볼 필요가 있다. 그것이 오히려 헌법규정의 취지에 더 맞는 것이고 주관적 공권을 더욱 강하게 보장하는 것이기 때문이다. Duality is used to express ‘two different properties of a single thing’. The norms of the constitution, the supreme law, should be clear and there should be no conflict between norms. As such, there should be no duality. Nonetheless, there are dualities of two opposing properties in one element or one norm. In the constitution, first, the dual character of North Korea, second, the dual nature of basic rights, third, the principle of the dual standard of limiting basic rights, and fourth, comprehensive basic rights, are all shown to have a dual character. When comparing nature and normative content, the first case did not initially demonstrate duality, but later, the situation and demands of the times were reflected and thus changed accordingly. In the second case, in relation to the realization of basic rights, duality is already inherent in its nature, and in the third case, it is intended to more clearly organize the contents through division according to two different factors, a sort of dichotomy. The fourth case is distinguished in that it has two properties and utilizes supplementary or overlapping reinforcement to ensure rights. The character of the constitution is directly linked to its legal force. In this regard, the content of the norm should be further clarified. North Korea has a dual character. It is an anti-state organization to us and, at the same time, a partner in dialogue and cooperation. When the constitution was enacted in 1948, North Korea was viewed as an anti-state organization, but it became a partner for dialogue and cooperation through revision of the constitution. The method chosen to solve the problem of duality is concreteness in law. Under the National Security Act, it is viewed as an anti-state organization, and in the South-North Korea Exchange and Cooperation Act, it is viewed as a partner for dialogue and cooperation. Unlike the dual character of North Korea, the dual character of basic rights is clear. Basic rights includes freedom and rights. Basic rights is one category, but it can be divided into having two distinct characteristics, subjective public authority and objective value order. The subjective public rights, which are specific rights, are all basic rights ensured by the Constitution while the objective value order covers only the comprehensive basic rights, equal rights, and basic rights related to institutional security. The principle of double standards in the limitation of basic rights is a duality in concept. In fact, there is little relation to duality in that it presupposes that the types of basic rights have already been classified into two categories. However, due to the fact that it is a limitation, it is related to duality because it is two separate criteria. Comprehensive basic rights have two characteristics at the same time, declarative or objective constitutional principles and individual basic rights. In its application, it is necessary to view it as an individual basic right having a comprehensive character. This is because it better fits the purpose of the constitutional provisions and secures the subjective public authority more firmly.

CEO Duality and Corporate Social Performance : The Moderating Role of CEO Regulatory Focus

Seunghye Lee(이승혜),Yangmin Kim(김양민) 한국전략경영학회 2020 전략경영연구 Vol.23 No.1

CEO가 이사회 의장직을 겸임하는 리더십 구조에 대한 선행 연구들은 그것이 기업의 재무성과에 미치는 영향에 주로 주목해 왔고, 엇갈린 실증 연구 결과들을 보고해 왔다. CEO의 이사회의장 겸직은 기업지배구조 측면에서 CEO의 이사회에 대한 상대적 권력을 나타내는 변수로, 본 연구는 이러한 리더십 구조가 기업의 사회적 책임성과(corporate social performance)에 어떠한 영향을 미치는지 살펴보았다. 기업의 사회적 책임성과는 기업의 지속가능경영을 나타낼 수 있는 지표로서 재무적 성과 못지않게 최근 전략경영연구에서 주목받는 변수이다. 본 연구는 CEO의 이사회의장 겸직이 갖는 기업지배구조상의 약점 때문에 그것과 기업의 사회적 책임성과 간에 부(-)의 관계가 있을 것으로 예측하였다. 또한 최고경영자가 성취지향형인지 또는 안정지향형인지에 따라서 CEO의 이사회의장 겸직 구조와 기업의 사회적 책임성과 간의 관계가 달라질 것으로 예측하였다. 즉, 최고경영자가 성취지향형인 경우 CEO의 이사회의장 겸직과 기업의 사회적 책임성과 간 부정적 관계가 약화될 것으로, 반면에 안정지향형인 경우에는 CEO의 이사회의장 겸직과 기업의 사회적 책임성과 간 부정적인 관계가 오히려 강화될 것이라 예측하였다. 이러한 가설을 검증하기 위해, 본 연구는 2006년부터 2011년까지 미국 167개 대기업을 대상으로 분석을 진행하였다. 그 결과, 최고경영자와 이사회의장직을 분리하는 기업이 그렇지 않은 기업에 비해 기업의 사회적 책임성과가 높은 것을 발견하였다. 즉, CEO의 이사회의장 겸직과 기업의 사회적 책임성과 간에는 부정적 관계가 있는 것으로 나타났다. 한편, 성취지향적 성향이 강한 최고경영자/이사회 의장인 경우 CEO의 이사회의장 겸직과 기업 사회적 책임성과 간 부정적 관계를 약화시키는 것으로, 즉 기업의 사회적 활동에 보다 적극적으로 임하는 것으로 해석되는 결과가 나왔다. 이러한 결과를 바탕으로 그 시사점과 한계점에 대해서 논의하였다. Empirical evidence regarding the impacts of CEO duality on organizational outcomes is very limited. An extensive body of research that examined CEO duality and firm financial performance relationship produced only mixed results. We extend this area of inquiry by examining CEO duality-corporate social performance (CSP) relationship while focusing on CEO regulatory focus as the moderators. CSP is an important indicator of sustainable management and regarded as a vital part of sustainable development of corporations. Drawing from agency theory, dual leadership theory, and regulatory focus theory, we hypothesize that firms with CEO duality demonstrate lower levels of CSP, while the negative impacts of CEO duality on CSP will be moderated by CEO’s regulatory focus. Specifically, the level of promotion focus of CEO-chairperson attenuates the negative relationship between CEO duality and CSP while such relationship will be strengthened by the level of CEO-chairperson’s prevention focus. Using a sample of large 167 U.S. firms from 2006 to 2011 with their KLD ratings, we found strong support for two of our three hypotheses. Our findings suggest that firms interested in enhanced corporate social performance might consider splitting the titles of the CEO and the chairperson of the board. Also, we find that promotion focused CEOs are more willing to engage in CSR practices even when they hold both CEO and chairperson titles. Based on the results, theoretical and practical implications of the study are discussed.

CEO Duality - 이사회의장과 대표집행임원의 겸직문제 -

김정호 한국경영법률학회 2013 經營法律 Vol.24 No.1

In 2013, the company lawyers in Korea hold a hot debate on the composition of board of directors in listed companies. The issue of splitting or combining the roles of CEO and boardchair is currently urgent to analyze. In corporate America the CEO duality is so pervasive that a global mega-bank, like Wells Fargo, or world-famous investor like J.P.MorganChase have also the combined CEO and boardchairs. The firm performance of these companies reveals also a better result than a company with a splitted leadership structure. In constrast to the U.S., the U.K. companies mostly have a splitted one. One says, that this difference comes from their corporate cultures. The author analyzes the phenomenon ‘CEO duality’ with the following viewpoints. He starts with the theoretical arguments about duality. He explains the agency theory, the stewardship theory and the contingency theory one after another. After this debate, he moves to the relationship between the CEO duality and firm performance. Finally he goes to the hopeful skill for a successful corporate governance drafting especially with regard to the splitting or combining the both positions. He concludes with the following passage of Charles Tribbett : “There is no ‘one-size-fits-all’ approach for the CEO-Chair issue. No single structure works for every corporation.”

파동-입자의 이중성과 일차원 Ising 모델

박상업,최범식 한국물리학회 2013 새물리 Vol.63 No.11

By using a canonical transformation, we can interpret the impulse pattern of a rigid particle system as a spin chain. On a microscopic level phenomena associated with the particle and the wave elements show a nearest-neighbor spin interaction. We take the Ising model for the simplest neighbor interaction. The wave-particle duality on a macroscopic level can be interpreted as a phase transition of the magnetization. The macroscopic duality comes from the microscopic duality between the particle elements and the wave elements. The magnetization shows the ratio of the duality. We can see a difference between cannonical quantization and statistical quantization. We hope to explain the Planck constant by using the magnetization. 강체로 작용하는 입자계에서 거시적 입자와 파동 현상에 대응되는 미시 현상으로 입자원과 파동원을 도입하고, 정규변환을 통해서 충격전달 패턴이 스핀모델로 변환되며, 충격전달은 인접 스핀 사이의 상호작용으로 바뀌는 것을 보인다. 가장 간단한 충격전달은 1차원 Ising모델로 살필 수 있었으며, 입자와 파동 사이의 이중성은 자화의 위상변환으로 대응되며, 이중성의 척도로 자화도를 생각할 수 있게 되었다. 또한 미시적 입자원과 파동원 사이의 전환이 거시적 입자와 파동의 이중성으로 확장되는 것을 보이며, 정규양자화와 통계적 양자화 사이의 비교할 수 있게 되었고, 프랑크 상수에 대한 새로운 이해의 가능성을 보인다.

미국 연방 상원의 포용적 이중성과 그 문제적 의의

김은형(Kim, EunHyoung) 건국대학교 인문학연구원 2015 통일인문학 Vol.61 No.-

이 논문은 다수의 지배가 팽배한 현대의 정치 문화에서, 소수의 목소리가 쉽게 다수를 압도하는 시스템을 지닌 독특한 입법 기관인 미국 연방 상원의 문제적 의의를 구체적으로 규명하려는 시도이다. 이를 위해 이 논문은 미국의 정치 구조의 형성 과정에서 상원이 자리매김한 방식을 역사적으로 고찰한다. 그러면서 상원이 약 4세기에 걸친 미국 의회의 역사를 통해 식민지 상원의 무기력한 의존성을 극복하고 이를 다양한 갈등 세력을 포섭하며 타협을 주도하는 포용적 이중성을 지닌 연방 상원으로 발돋움하는 과정을 추적한다. 더 나아가 이 논문은 상원의 포용적 이중성이 발현되는 다양한 방식들, 즉 중앙집권 정부의 한 기관에서 구현되는 주의 동등성, 혼합정부 이론에서 유래된 엘리트적인 입법 심의 기관으로서의 상원의 위상을 뒷받침하는 무제한 자유 토론, 다양한 타협을 매개하는 과정에서 획득한 견제와 균형의 권한들을 통해 정착하게 된 권력 분립 기관으로서의 상원, 소수의 목소리와 권익을 보호하려는 강한 의지를 반영하는 상원의 필리버스터 등을 조명하고, 상원이 결국 미국 역사에서 국가 팽창을 주도하는 중심에 서게 되는 경위를 조사한다. 그러면서 이와 같은 상원의 포용적 이중성이 내포하는 문제적 의의, 즉 타협과 통합, 팽창, 그리고 필리버스터와 같은 상원의 특성들의 뒤안길에 놓인 노예제, 인종차별주의, 소수 특권층 재산 보호 등의 한계를 지적하면서, 궁극적으로 다수의 지배에 기초한 단원제 의회를 지닌 한국사회가, 미국 연방 상원의 정치 문화로부터 어떤 점을 버리고 취할 수 있을지를 전망해 본다. This paper is an attempt to examine the implications of the structural duality of the U.S. Senate. Tracing the 4-century long history of the U.S. legislature, my work tries to illuminate how colonial councils’ “helples[s] dependen[ce]” on the other government branches evolved into the federal upper house’s defining characteristic-its inclusive duality. This distinctive feature was first conceived, based on the theories of the mixed government and the separation of powers, and became formulated in the heated debates of the 1787 Constitutional Convention. The Senate’s institutional development realized its inclusive duality in various forms: equal state representation in one branch of a strong central government; checks and balances within the Senate that emerged out of the process of negotiating compromises among conflicting social elements in post-Revolutionary America and integrating them into the upper legislative branch of the newly formulated central government; the consequent independent status of the Senate as a separate government branch; the deliberative legislative body’s long, unlimited and free debates; and its strong will to protect minority rights, as embodied in filibusters-or minority vetoes. On the one hand, the Senate’s all-encompassing duality served as a stepping stone to expediting the nation’s territorial expansion and federal integration through consecutive compromises made in the Senate. As a result, the Senate, formerly weaker than the lower house and the President, now began to draw nation-wide attention to its deliberative processes, taking the lead in antebellum state affairs. The compromises and integrations achieved through the Senate, however, contributed to the expansion of slavery westward. In addition, filibuster abuse in the Senate delayed the passage of civil rights bills for African Americans by one century after the Emancipation Proclamation; the Senate also showed a proclivity towards providing overprotection for the privileged few. More seriously, partisan politics frequently resorted to the dilatory tactic to stifle debate in the Senate, causing the upper house to lose its original identity as a deliberative and creative legislative body. By examining both positive and negative aspects of the U.S. Senate’s inclusive duality, this paper ultimately hopes to consider the implications of the federal upper house’s distinguishing features-integrative compromises, minority veto power, and equal representation of each state-for South Korea’s unicameral legislature of the National Assembly that depends solely on majority rule.

고용보호제도가 노동시장 이원화 및 노동생산성에 미치는 영향

김승원 한국은행 2015 經濟分析 Vol.21 No.1

This paper examines the impacts of employment protection legislation(EPL) on the labor market duality, considering multiple perspectives such as the temporary employment rate, job tenure, and wage decile ratio. Our empirical analysis also focuses on the relationship between EPL and labor productivity to evaluate the effect of employment protection on economic efficiency. The results from the panel data analysis of OECD countries show that, first, a relaxation of EPL for the regular employment lowers temporary employment rate and increases job tenure, whereas it has no significant effect on the wage decile ratio. Second, strengthening EPL for the non-regular employment lowers temporary employment rate, increases job tenure, and reduces the wage gap within the regular employment. Third, EPL for the regular employment enhances the rate of labor productivity growth until it reaches its upper bound, beyond which EPL rather diminishes the growth rate. Fourth, labor market duality is more severe in Korea than in any other OECD countries. Our empirical results show that it is necessary to continue to reduce the gap between EPL for the regular and non-regular employment in order to resolve labor market duality. It should also be noted that either too-strict or too-loose employment protection can negatively affect labor productivity. Finally, further studies are needed to investigate the causes of labor market duality in Korea and find solutions. 본고에서는 고용보호가 노동시장의 이원화에 미치는 영향을 기존연구에서 주목하고 있는 OECD 기준 임시직비율뿐만 아니라 단기근속비율, 임금십분위배율 등을 이용하여 다양한 측면에서 살펴보았다. 또한 고용보호제도의 경제효과를 평가하기 위해서는 고용안정성 측면 이외에 효율성 측면도 종합적으로 감안할 필요가 있으므로 고용보호와 노동생산성의 관계를 실증분석하였다. OECD 국가패널자료를 이용한 분석 결과 첫째, 상용직 고용보호의 완화는 임시직비율 및 단기근속비율을 하락시키는 긍정적 효과가 있었지만 임금십분위배율에는 유의한 영향을 주지 않았다. 둘째, 임시직 고용제한의 강화는 임시직비율 하락, 단기근속비율 하락, 상용직 내 임금격차 축소 등 긍정적 효과를 동반하였다. 셋째, 상용직 고용보호가 일정 수준에 이를 때까지는 노동생산성증가율을 향상시키지만 동 수준을 넘어서면 노동생산성증가율을 하락시키는 것으로 나타났다. 넷째, OECD국가들과 비교하여 볼 때 우리나라는 고용보호수준에 비해 노동시장의 이원화 정도가 높은 것으로 나타났다. 이상의 분석결과를 감안할 때 노동시장 이원화를 완화하기 위해서는 상용직과 임시직 사이의 고용보호 격차를 줄여나갈 필요가 있다. 아울러 고용보호가 과도하거나 과소할 경우 효율성 측면에서 노동생산성에 부정적 영향을 미치는 점에 유의하여야 하겠다. 끝으로 우리나라의 노동시장 이원화가 높은 원인을 엄밀히 분석하고 해결방안을 모색할 필요가 있다.

천태지의의 성구설(性具說)에 대한 소고

김정희(Kim Jung-Hee) 한국동양철학회 2010 동양철학 Vol.0 No.34

이 글은 지의의 천태삼대부를 중심으로 천태종의 성구설에 대해 살펴본 것이다. 성구설은 모든 경험현상이 마음의 본성인 불성에 갖추어져 있다는 의미이다. 문자대로 해석하면 불성은 물건을 담는 그릇과 같이 경험현상의 존재근거로서 경험현상보다 근원적인 존재를 가리킬 수 있다. 이는 불성을 자기원인적인 형이상학적 실체로 해석할 여지를 남긴다. 이러한 불성은 모든 존재가 조건에 의존해서 존재한다는 불교의 연기(緣起)와 대립한다. 본고는 이러한 문제에 직면해서 지의의 성구설을 이루는 두 개의 주요 개념인 불성과 ‘구(具)’ 의 의미에 대해 살펴보았다. 먼저 성구설에서 불성의 의미이다. 지의는 불성을 중생즉불, 중생과 부처가 다르지 않다는 불이(不二)로 주장했다. 본고는 이원성을 부정하는 절대(絶待)에 대한 지의의 설명을 통해 불이의 의미를 분석했다. 지의에 따르면, 불이는 현상적인 이원성을 초월하는 형이상학적 실체를 통해 중생과 부처의 이원성을 부정하는 것이 아니다. 중생과 부처가 서로 의존해서 존재함으로써, 자성이 없기 때문에 중생과 부처를 이원적으로 분별할 수 없다는 의미이다. 다시 말해 불이는 이원성의 해체이다. 이는 성구설의 불성이 형이상학적 실체가 아님을 말해준다. 다음은 성구설에서 ‘구’의 의미이다. 구는 주관인 불성이 객관인 경험현상을 갖춘다는 의미가 아니다. 지의는 불성을 불이로 정의함으로써, 자성이 없는 공이라고 주장했기 때문이다. 그에 따르면, ‘구’는 모든 경험현상이 불성을 그 본성으로 갖는다는 점에서 평등하다는 뜻이다. 요약하면, 성구설은 『열반경』의 일체중생실유불성(一切衆生悉有佛性)의 다른 표현으로, 번뇌를 제거하지 않고 번뇌의 실상을 통찰함으로써 해탈에 이른다는 대승불교의 수행법을 확립하는 이론이라고 할 수 있다. This Article is an inquiry into the meaning of theory that Buddha-nature embraces all phenomena (xing ju yi-qie fa) set by Tian-Tai Zhiyi. The Buddhist thought of Zhiyi was based on Nāgārjuna's theory of emptiness. Literally, the theory of xing ju yi-qie fa simply means that all phenomena depend on the Buddha-nature. That is, Buddha-nature is the ontological basis of every things and events. Buddha-nature is a primordial, independent, self-causative entity preceding phenomena themselves which are reflections of the Buddha-nature. Here, we run across a contradiction: If the Buddha-nature means the transcendental reality, it could not be compatible with Nāgārjuna's theory of emptiness, which denies metaphysical substance free from causes and conditions. In regard to this question, this article focused on Tian-Tai Zhiyi's theory of xing ju yi-qie fa. There are two ways to analyze Zhiyi's theory of xing ju yi-qie fa. The first way is to interpret the meaning of non-duality. Zhiyi defined Buddha-nature as the non-duality. Non-duality means the deconstruction of duality. The second way is to interpret the meaning of ju(具) in the theory of xing ju yi-qie fa. The theory of xing ju yi-qie fa is, as often the case, not a theory of relationship between subject and object but that of relationship among the all phenomena namely, hells, pretas, beasts, asuras, men, devas, śrāvakas, pratyeka -buddhas, boddhisatvas, Buddhas. Xing ju yi-qie fa means that all phenomena do not differ from each other on the basis of emptiness. According to Zhiyi, the theory of xing ju yi-qie fa signifies the theory of non-duality that deconstructs the duality of sentient beings and Buddha in terms of soteriological context.

DUALITY FOR LINEAR CHANCE-CONSTRAINED OPTIMIZATION PROBLEMS

Radu Ioan Bo\c t,Nicole Lorenz,Gert Wanka 대한수학회 2010 대한수학회지 Vol.47 No.1

In this paper we deal with linear chance-constrained optimization problems, a class of problems which naturally arise in practical applications in finance, engineering, transportation and scheduling, where decisions are made in presence of uncertainty. After giving the deterministic equivalent formulation of a linear chance-constrained optimization problem we construct a conjugate dual problem to it. Then we provide for this primal-dual pair weak sufficient conditions which ensure strong duality. In this way we generalize some results recently given in the literature. We also apply the general duality scheme to a portfolio optimization problem, a fact that allows us to derive necessary and sufficient optimality conditions for it.