기업분할공시의 정보전이효과 및 특성변수의 시장별 차이분석

나영,육지훈 한국회계정책학회 2013 회계와 정책연구 Vol.18 No.3

When a firm divests its divisions, it can enjoy more competitive dominance in its industry because of the maximized internal efficiency from the corporate divestiture. And this means less competitive power for competitors of the corporate divestiture firm. Thus, when a firm discloses corporate divestiture, stock returns of disclosure firm as well as its rival firms can be affected by the information and significantly changed, so called “information transfer effect”. This information transfer effect is important for comprehensive understanding of usefulness of corporate divestitures, however no prior studies have analyzed and focused on it. Therefore, this paper empirically examines intra-industry information transfer effect on corporate divestiture disclosures of KOSPI and KOSDAQ markets between 2001 and May 2007. Furthermore, this study extends prior studies by analyzing what firm characteristics lead to information transfer on corporate divestiture disclosures and whether there are market differences of those characteristics which affect information transfer. The results of this study are as follows:Firstly, positive abnormal returns(ARs) and cumulative abnormal returns(CARs) were detected for corporate divestiture disclosure firms around disclosure dates. This result means investors positively valuate firms planning divestiture and stock returns of those firms significantly mount up on average. Secondly, negative ARs and CARs were detected for rival firms of corporate divestiture disclosure firms around disclosure date. This result suggests that investors depreciate rival firms due to corporate divestiture plan disclosed by their competitors and stock returns of rival firms significantly decrease on average. This may imply there exits intra-industry information transfer effect on corporate divestiture information. Thirdly, the more increase of stock returns of corporate divestiture disclosure firms, the bigger tendency of monopolistic or oligopolistic industry and the more similarity of earnings characteristics between corporate divestiture disclosure firms and their rival investors tends to devaluate rival firms. Finally, there exists market difference of CARs of corporate divestiture disclosure firms which negatively affect rival firms’ CARs. Moreover, for KOSPI listed firms, CARs of corporate divestiture disclosure firms result in incremental information transfer effect in comparison with those listed firms at KOSDAQ market. This paper contributes that it extends range of corporate divestiture studies in light of rival firms which have rarely been considered empirically. And this study also contributes that it finds out comprehensive information contents and market efficiency of corporate divestiture disclosure by analyzing how investors’ expectation on corporate disclosure firms and their rivals changes. 기업은 분할을 통해 주력 사업에 대한 내부효율성을 극대화함으로써 제품 및 서비스 시장에서 보다 높은 경쟁우위를 차지할 수 있다. 특히 특정 기업이 분할을 통하여 산업 내 경쟁력을 상승시키게 되면 동종산업 내 경쟁기업은 이로 인해 경쟁력이 하락될 수 있다. 이에 따라 특정 기업이 분할을 공시하게 되면 해당 기업의 주가수익률 뿐만 아니라 경쟁기업의 주가수익률도 영향을 받을 수 있다. 이를 기업분할 공시의 정보전이효과(information transfer effect)라고 한다. 따라서 기업분할이라는 정보가 투자자에게 얼마나 유용하게 활용되는지를 포괄적으로 파악하려면 기업분할 공시시점에서 분할공시기업 뿐만 아니라 경쟁기업의 주가수익률도 유의적으로 변동되는지를 검증할 필요가 있다. 그러나 기업분할 관련 선행연구에서는 그 동안 경쟁기업 측면에 대한 분석이 이루어지지 않았다. 따라서 본 연구는 2001년부터 2007년 5월의 기간에 걸쳐 기업분할을 공시한 유가증권 상장기업 및 코스닥 상장기업과 이들의 경쟁기업군을 표본으로 하여 기업분할 공시의 산업 내 정보전이효과(intra-industry information transfer)가 존재하는지를 검증하였다. 또한 정보전이효과가 존재한다면 이를 유발하는 특성변수에는 어떠한 것들이 있는지를 분석하였으며, 각 특성변수들이 정보전이효과에 미치는 영향에 소속 시장별로 차이가 있는지를 가변수모형을 통해 검증하였다. 연구결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 기업분할 공시시점의 분할공시기업 주가수익률을 분석한 결과, 전반적으로 유의한 양(+)의 누적초과수익률 반응이 나타났다. 이는 투자자들이 기업분할 공시기업을 긍정적으로 평가함으로써 분할공시기업의 주가수익률이 평균적으로 유의하게 상승한다는 것을 의미한다. 둘째, 기업분할 공시시점의 경쟁기업 주가수익률을 분석한 결과, 전체적으로 유의한 음(-)의 누적초과수익률 반응이 나타났다. 따라서 투자자들이 특정 기업의 분할정보를 통해 경쟁기업을 부정적으로 평가함으로써 경쟁기업의 주가수익률은 평균적으로 하락한다고 할 수 있다. 즉 기업분할 정보의 산업 내 정보전이효과가 존재한다고 할 수 있다. 셋째, 기업분할 공시의 정보전이효과를 유발하는 것으로 예상한 특성변수에 대한 분석결과, 분할공시기업의 주가수익률이 증가할수록, 해당 산업이 독과점일수록 그리고 분할기업과 경쟁기업 간 이익의 성질이 유사할수록 투자자들은 경쟁기업의 주가를 하락시키는 것으로 나타났다. 넷째, 기업분할공시의 정보전이효과를 유발하는 것으로 나타난 특성변수들(분할공시기업의 누적초과수익률, 해당 산업의 경쟁정도 및 분할공시기업과 경쟁기업 간 이익의 공분산성 등)이 경쟁기업의 누적초과수익률에 미치는 영향에 소속 시장별로 차이가 있는지를 분석한 결과, 분할기업의 누적초과수익률이 경쟁기업의 누적초과수익률에 미치는 영향에 있어서 해당 기업이 유가증권 상장기업인지 코스닥 상장기업인지에 따른 시장별 차이가 존재하였다. 또한 유가증권 상장기업에 있어서는 분할기업의 누적초과수익률이 코스닥 상장기업에 비하여 증분적 정보전이효과를 유발하는 것으로 나타났다. 본 연구는 그 동안 기업분할 연구에서 다루지 않았던 경쟁기업 측면을 고려하여 기업분할 연구의 범위를 확장하였다. 또한 특정 기업의 분할공시로 인해 해당 기업 및 산업 내 경쟁기업에 대한 투자 ...

특허권 취득공시의 가치관련성에 따른 시장별 차이분석- 코스피와 코스닥을 중심으로 -

나영,곽장미 한국회계정보학회 2011 회계정보연구 Vol.29 No.1

The management environment facing companies is rapidly changing towards the knowledge-based one, and such changes in the environment have turned the corporate value driver from tangible assets to intangible assets. In the 21st century of knowledge-based society, creation, protection, management and utilization of patents have emerged as critical corporate management strategies, but many companies in Korea still have a long way to go to properly manage their intangible assets. In this study, we used market research methodologies to verify the value relevance in the disclosure of patent acquisition for companies listed in KOSPI and KOSDAQ that disclosed the information of patent acquisition from 2004 to 2007. We used the dummy variable regression model in which the corporate value is assessed by the Cumulative Abnormal Return (CAR) in order to make empirical analysis of the differences of each of the markets (KOSPI and KOSDAQ) on the firm-specific factors of the value relevance to patent acquisition disclosure. Moreover, we compared and analyzed the research results, using the dummy variable regression model in which the corporate value is assessed by Tobin’s Q. As a consequence of verifying the value relevance to the patent acquisition disclosure, KOSDAQ market to the patent acquisition disclosure revealed a statistically significant positive CAR. It showed that the information contents of patent acquisition were recognized as useful information for investors to make decisions, easing the capital market risks, in turn. As a result of analyzing the specific trait factors with a significant relations with the value relevance to the patent disclosure and verifying the market-specific differences, assets, development costs and the ratio of operating profit to net sales revealed a statistically significant relations with the corporate value of to patent acquisition disclosure. Furthermore, development costs and the ratio of operating profit to net sales showed the market differences resulting from the value relevance of the patent acquisition disclosure. It showed that KOSDAQ market participants more highly evaluated the corporate value than KOSPI market participants as far as the expenditure of development costs and the ratio of operating profit to net sales were concerned. 기업이 처한 경영환경은 지식중심으로 빠르게 변화하고 있으며, 이러한 경영환경의 변화는 기업의 가치창출 동인이 유형자산에서 무형자산으로 이동하는 유인이 되었다. 21세기 지식기반 사회에서는 무형자산 중 특허권의 창출·보호·관리 그리고 활용이 기업경영의 중요전략으로 대두됐으나 우리나라의 많은 기업들은 무형자산의 관리 측면에서는 아직도 부족하다고 할 수 있다. 본 연구에서는 2004년부터 2007년까지 특허권 취득 정보를 공시한 코스피․코스닥 상장 기업을 대상으로 특허권 취득공시의 가치관련성을 검정하기 위하여 사건연구방법을 사용하였으며, 특허권 취득공시의 가치관련성에 따른 기업 특성요인에 대한 시장별(코스피, 코스닥) 차이를 실증분석하기 위하여 기업가치를 초과수익률(CAR)로 하는 가변수회귀모형을 사용하였다. 또한 추가적으로 기업가치를 Tobin's Q로 하는 가변수회귀모형을 사용하여 연구결과를 비교․분석하였다. 연구결과, 특허권 취득공시의 가치관련성을 검정한 결과, 코스닥시장의 경우 특허권 취득공시에 따른 통계적으로 유의한 양(+)의 초과수익률이 검증되었으며, 이는 특허권 취득에 따른 정보효과는 코스닥시장에서 유용한 정보로 인식되어 투자자들의 의사결정에 영향을 줌으로써 자본시장의 위험을 줄여주는 것으로 나타났다. 특허권 취득공시의 가치관련성에 따른 기업 특성요인에 대한 시장별 차이를 검정한 결과, 자산, 개발비 그리고 매출액영업이익률의 경우 특허권 취득공시에 따른 기업가치와 통계적으로 유의한 것으로 검증되었다. 또한 개발비와 매출액영업이익률은 특허권 취득공시의 가치관련성에 따른 시장차이가 검증되었으며, 이는 개발비 지출과 매출액영업이익률에 대해 코스닥시장의 참여자들이 코스피시장의 참여자들 보다 기업가치를 높게 평가한다는 것을 시사하고 있다.

석유화학산업의 대중국 비교우위구조 분석과 정책적 제언

김성철 한국산업경제학회 2019 산업경제연구 Vol.32 No.1

The purpose of this research is to derive policy implications by analyzing the export competitiveness of Korea petrochemical industry in the China. To achieve this purpose, this research calculates and compares Intra Industry Trade(IIT) Index, Trade Intensity(TI) Index and Market Comparative Advantage(MCA) Index during the time period(2010∼2016, 2008∼2016). Korea petrochemical industry is one of the leading export industries and relies heavily on the China. Empirical analysis shows that IIT Index was mostly low, and TI Index was mostly close to zero. MCA Index shows that although some products acquire export competitiveness, the trend is weakening and in most items, export competitiveness is weakening. The multiple regression analysis showed that the greater R&D and VN, the higher export competitiveness. Therefore, in order to secure the export competitiveness of the petrochemical industry, Korean firms should focus on diversifying export markets, responding to import regulations, differentiating general-purpose products, and expanding R&D investment. 본 연구의 목적은 중국시장을 대상으로 우리나라 석유화학산업의 비교우위구조를 분석하여 정책적인 시사점을 도출하는 데 있다. 실증분석 도구로는 비교우위구조 분석에 주로 사용되는 산업내무역(IIT) 지수, 무역결합도(IT) 지수, 시장별 비교우위(MCA) 지수 등을 활용하였으며, 다중회귀분석도 병행하였다. 실증분석 결과 산업내무역은 합성수지의 HS 3904, HS 3910, 석유화학합성원료의 HS 2909, HS 2926 등을 제외하고는 대부분 낮게 나타났다. 이는 대부분 가격경쟁력이나 수출단가 비율이 유사한 품목 간에 교역이 활성화 되지 못하고 있음을 보여준 것이라 할 수 있다. 무역결합도 분석에서는 1보다 큰 품목들은 없고 거의 0에 가까운 수치를 보여주고 있어, 상호간에 보완성이나 의존성에 의한 경합도가 매우 낮다는 것을 알 수 있다. 수출결합도와 수입결합도도 이와 비슷한 수준을 보여주고 있다. 시장별비교우위 분석에서는 HS 2901, HS 2902, HS 2917 등이 3보다 커서 수출경쟁력이 확보되었지만 점차 약화되는 추세를 보여주는 등 전체적으로 비교열위구조를 나타내었다. 시장별 비교우위 지수에 대한 다중회귀분석에서는 연구개발, 노동생산성, 산업내무역 등이 유의성이 높은 정의 상관을 나타내어 비교우위구조의 주요변수임을 보여주었다. 실증분석 결과에 근거해서 석유화학산업의 수출경쟁력을 제고하기 위해서는 과당경쟁 방지 및 규모의 경제 제고, 가격경쟁력 강화, 연구개발투자의 확대 및 핵심기술 확보, 노동생산성 제고, 범용제품의 제품차별화 및 고부가가치제품의 비중 확대, 수입규제에 대한 대응전략 구축, 수출시장의 다변화 등에 주력해야 할 것이다.

일본 소재산업의 대 한국시장 경쟁력 분석 : 화합물 및 화학제품을 중심으로

김지용(Kim Ji-Yong) 한국통상정보학회 2014 통상정보연구 Vol.16 No.4

한국의 교역수지는 지속적인 흑자 기조를 유지해 오고 있으나, 한·일간 교역수지는 만성적인 적자를 기록해오고 있으며, 최근 수출입통계 자료를 조사해 본 결과 이러한 문제에 일본산 소재품목들이 큰 영향을 미치고 있었다. 따라서 본 연구에서는 일본산 소재품목들 중 교역수지 적자에 큰 비중을 차지하고 있는 화합물 및 화학제품군 12개 품목에 대한 최근 8년간의 수출입통계를 기반으로 한국시장에 대한 경쟁력 분석을 실시하였다. 연구 방법론으로는 특정 품목의 일정 국가에 대한 경쟁력 분석에 주로 사용되어지는 시장점유율, 무역특화지수, 시장별비교우위지수를 사용하였다. 분석결과에 따르면, 조사대상 12개 품목 중 농약과 화학섬유를 제외한 대부분의 관련 제품들이 한국시장에서 상당 정도의 경쟁력을 확보하고 있는 것으로 나타났고 특히, 사진용 화학제품 및 감광재료와 도료 및 인쇄잉크 제품은 50%를 상회하는 시장점유율, 0.8이상의 무역특화지수, 3이상의 시장별비교우위지수를 기록하여 한국시장내 경쟁력이 매우 우월한 제품인 것으로 조사되었다. 따라서 향후 우리나라 관련 산업의 발전과 무역수지 적자 해소를 위해서는 동 제품 생산 기업의 기술개발 노력과 정부 당국의 과감한 정책적 지원책이 요구되어진다. Korea-Japan trade has been trade deficit for a long time and therefore this matter must be a settled urgently for continuous economic growth of Korea. For reasons mentioned above, this study pays attention to Japan materials industry which has induced trade deficit in the Korea-Japan trade and this study analyzed competitiveness of Japan materials industry in the Korea market. This study special regard will be paid to the Compound and Chemical Products in Japan materials industry. For attaining the purpose of study, we collected related statistical data and Market Share Index, Trade Specialization Index and Market Comparative Advantage Index used in study methodologyFrom this analysis, we found that most of Japan material products have competitiveness in Korea market and chemical products used in photography & photo sensitized materials, paint & printing ink products particularly have very strong competitiveness in Korea Market.

한ㆍ중 섬유제품의 대 미국시장 경쟁력 비교 분석

김지용(Kim Ji-Yong) 한국상품학회 2008 商品學硏究 Vol.26 No.3

  본 연구에서는 과거 수출에 있어 핵심적 역할을 하였으나 최근 침체를 겪고 있는 한국 섬유산업의 재도약을 위해 세계 최대의 섬유제품 수입시장인 미국시장에서의 경쟁력 확보 정도 및 수출활성화 방안을 찾아보고자 하는데 목적을 두고 있다. 특히 섬유산업은 한ㆍ미 FTA로 인한 최대 수혜 산업임을 고려하여 보면, 미국시장에서의 경쟁력 확보 정도에 대한 객관적 조사는 향후 수출활성화를 위한 기본 전제조건으로 요구되어지는 바, 이에 대한 조사를 진행하고자 하였다. 아울러 미국 시장에서의 치열한 경쟁이 불가피할 것으로 판단되어지는 중국산 섬유제품과의 경쟁력 비교를 동시에 조사함으로서, 현재 한국산 섬유제품이 미국시장에서 확보한 경쟁력에 대한 객관화 및 수출활성화를 위한 장기적인 대책 수립에 필요한 시사점을 도출하고자 하였다.<BR>  연구목적을 달성하기 위하여 한ㆍ중 섬유산업의 현황 및 최근 미국 섬유제품시장의 동향을 조사하였으며, 객관적인 분석을 위하여 기계산업진흥회와 한국무역협회에서 제공되고 있는 검증된 통계자료를 사용하였고, 경쟁력 분석을 위해서는 시장별비교우위지수를 사용하였다.<BR>  조사결과, 현재까지는 거의 모든 섬유제품군에서 한국산이 중국산에 비하여 경쟁력을 더 많이 확보하고 있는 것으로 나타났으나, 최근 3년간의 경쟁력 확보 정도만을 고려하여 보면, 한국산은 면방적, 화학섬유 방적, 면직물 직조, 기타 직물, 특수사 및 코드직물 제품에서만 경쟁력이 신장된 반면, 중국산은 거의 전 품목에서 경쟁력이 향상된 것으로 나타나 한국산 제품과의 대조적인 면을 보여주었고, 이러한 점들은 우리나라 섬유업계가 이에 대한 대비책을 시급히 강구하여야 함을 보여주는 것이었다.<BR>  한편 한국산 섬유제품의 장기적인 미국시장 수출확대를 위해서는 섬유기업 및 정부의 노력이 동시에 요구되어진다. 우선 기업들은 독자적인 브랜드 확보, 천연소재를 중심으로 한 고부가가치 제품의 개발, 생산설비의 과감한 교체 및 생산성 향상 작업을 신속히 수행하여 하여야 한다. 또한 정부는 노후화 시설의 해외 이전작업을 적극 유도하고, 특히 영세 중소업체에게는 이러한 이전 비용의 융통성 있는 자금지원책을 마련하여야 할 것이다. 아울러 천문학적인 비용이 소요될 가능성이 큰 섬유 신소재 개발에 따른 비용은 정책자금을 통한 과감한 지원 대책을 수립하여야 하고, 섬유업계와의 협의체 구성을 통한 적극적인 통상협상 활동을 전개하여야 할 것이다.   The purpose of this study was to analyze competitiveness of Korean textile goods towards U.S.A. market. For attaining the purpose of study, Statistical data which produced by KITA and KAMI were collected. Also Market Comparative Advantage(MCA) Index which can study competitiveness grade of certain goods in the target market was used. In addition, China textile goods were analyzed because it will be inevitable competition with Korean textile goods in the U.S.A market.<BR>  The analysis of MCA results indicated that Korea textile goods had more competitiveness than China textile goods in the U.S.A market during study period. On the other hand, China textile goods secure competitiveness well gradually in present days while Korean textile goods have been losing their competitiveness except cotton spinning, synthetic fiber weaving other woven stuff goods.<BR>  From this analysis, following issues to textile business circles and concerned official quarters for extension of Koran textile goods exporting in the U.S.A textile market can be proposed.<BR>  First, suggested and required issue to textile business circles are as follows:<BR>  ⅰ) Textile goods firms need to assure own brand which can pass in U.S.A market.<BR>  ⅱ) The firms try to develop a higher value goods which focus on nature materials.<BR>  ⅲ) The firms need to replace their outworn equipment rapidly<BR>  ⅳ) The firms need to increase productivity of textile goods.<BR>  ⅴ) Through inducing FMS of production process, the firms need to correspond the changing demand flexibly.<BR>  Second, suggested and Required to issues to related official quarters are as follows:<BR>  ⅰ) Official quarters need to drive to move outworn equipment overseas<BR>  ⅱ) The quarters need to support funds which consume these working reasonably.<BR>  ⅲ) The quarters need to aid actively to develop new materials for making higher value textile goods.<BR>  ⅳ) The quarters need to take an active interest in trade negotiation concerned with textile importing regulation of major developed countries.

중국산 ICT 품목의 대 한국시장 경쟁력 분석 - 컴퓨터 및 주변기기 품목을 중심으로 -

김지용 ( Jiyong Kim ) 한국통상정보학회 2017 통상정보연구 Vol.19 No.4

본 연구는 미래 성장 엔진으로 부각되고 있는 ICT 산업에 초점을 맞추었고, 특히 한국 ICT 산업의 경쟁자로 급부상하고 있는 중국 ICT 산업의 경쟁력 분석을 통해 한국 ICT 산업의 발전 방안을 찾아보는 것에 연구의 주목적을 두었다. 상기와 같은 연구 목적 아래 본 연구에서는 다양한 ICT 산업의 품목군 중 ICT 산업의 기반 품목인 컴퓨터 및 주변기기 품목을 조사대상으로 삼았고, 중국산 동 품목들이 한국 시장에서 가지는 경쟁력의 정도를 조사하였다. 분석대상 기간은 2008년 - 2016년이었으며, 분석자료는 한국무역협회에서 제공하는 K-Stat 수출입통계자료를 이용하였고. 분석방법으로 시장점유율지수(MSI), 수출편향지수(EBI) 및 시장별비교우위지수(MCA)를 활용하였다. 분석 결과에 따르면 중국산 컴퓨터 및 주변기기 품목의 대 한국시장 점유율은 지속적으로 증가하고 있으며, 한국 시장에 집중도가 높은 품목이 다수를 차지하였으며, 한국 시장에서 확보한 경쟁력의 정도 또한 상당히 강한 것으로 조사되었다. 위와 같은 분석결과에 대한 대응방안으로 한국산 컴퓨터 및 주변기기 품목 관련 기업들은 동 품목들의 시장가격에 부합하는 제품들의 지속적인 품질개발 노력, 동 품목들간의 융합적ㆍ소비자 친화적 제품 개발 및 동 품목들이 한국산이라는 인식이 확실히 소비자들에게 인식될 수 있도록 소비자 인식 제고를 위한 마케팅 노력이 필요할 것으로 제시되었다. The study focuses on the ICT industry, which is considered future growth engine. Tthe main objective of the research is to examine the extent of the competitiveness of the Chinese ICT industry, which is rapidly emerging as a competitor of the ICT industry in Korea. The ICT items subject to primary analysis of this study were computer and peripherals items. Analysis methods used were MSI (Market Share Index), EBI (Export Bias Index), and MCA (Market Comparative Advantage). The analysis period was from 2008 to 2016, and the analysis dater used were the export-import data provided by KITA. According to the study, Korean market share of Chinese computers and peripherals items has continued to increase, exports concentrated on the Korean market are intensifying, though the degree of competitiveness gained by the Korean market is quite strong. In particular, 852851, 847160 items have the largest competitiveness in the Korean market compared to other items used in this study. The implications of this study for the Korean market are as follows: ⅰ) improvement of quality with price ⅱ) convergence product development between computer and peripherals items and consumer -friendly design development, and ⅲ) marketing efforts to improve product awareness so that consumers recognize Korean computer and peripherals products.

한국산 컴퓨터 및 주변장치의 미국시장 경쟁력 분석

김지용(Jiyong Kim) 조선대학교 지식경영연구원 2018 기업과 혁신연구 Vol.41 No.4

본 연구는 한국의 수출에 있어 비중이 상당하고 산업발전에 있어 중추적인 역할을 담당하고 있는 부품수업에 주목을 하였다. 특히 다양한 부품 품목들 중 컴퓨터 시스템이 완전하게 기능하고 유용하게 사용될 수 있게 하는데 필수적인 장치인 컴퓨터 및 주변기기에 초점을 맞추었고 한국산 동 품목들이 미국시장에서의 가지는 경쟁력의 정도를 객관적으로 분석을 해보는 데 연구의 주 목적을 두었다. 상기와 같은 연구 목적 아래 본 연구에서는 HS 품목분류를 기준으로 컴퓨터 및 주변기기로 분류되는 17개 품목에 대하여 한국산 동 품목들이 미국 시장에서 가지는 경쟁력의 정도를 분석하기 위해 시장점유율지수(MSI)와 시장별비교우위지수(MCA)를 활용하여 연구를 진행하였다. 분석 결과에 따르면, 847290, 847170, 847330 품목은 시장점유율과 시장경쟁력 측면을 동시에 고려하여 볼 때, 미국 컴퓨터 및 주변기기 시장에서 경쟁력을 상당히 확보하고 있는 한국산 품목인 것으로 조사되었다. 하지만 847170, 847330 품목의 미국시장 경쟁력은 지속적으로 강화되고 있는 반면, 847290 품목의 미국시장 경쟁력은 점진적으로 하락하고 있는 것으로 나타났다. 향후 한국산 컴퓨터 및 주변기기 품목이 미국 시장에서 보다 강한 경쟁력을 확보하기 위해서는 한국산 제품만의 차별화된 기술이 부각되는 제품을 생산할 것과 현재보다 보다 다양한 미국 내 유통망 발굴 및 확보에 대한 노력을 지속적으로 하여할 것이다. This research focused on Korea"s parts industry, which has been a driving force for the nations"s economic growth. In particular, this study focused on computers and peripheral items that are essential to modern society among the diverse parts groups. The method of analysis of this study was used by MSI (Market Share Index) and MCA (Market Comparative Advantage). The analysis period was from 20138 to 2017, and the analysis dater used were the export-import data provided by KITA. The analysis results of this study are summarized as follows: First, if you look at the market share results, the major Korean computer and peripherals items that are highly competitive in the U.S. market were 847290, 844331, 847170, and 847330 items had market share of more than 5 percent in the U.S. market in 2017. However, 847170 and 847330 items showed a steady increase in their competitiveness in the U.S. market due to their large market share in 2017 compared to the average during the survey period, while 847290 and 844331 items showed a gradual decline. According to the results of the comparative advantage index by market, 84432, 84432, 847170, and 847330 items of Korean computers and peripherals secured competitive edge in the U.S. market were 847290, 847170, and 847330 items of these items were continuously increasing in the U.S. market competitiveness of 84432, 84732, 847170 and 847330 items. In particular, the competitiveness index of 847170 and 847150 items was found to be very competitive with the five-year average of 2.8 and 3.6 and "58.8 and 4.0 in 17 respectively, showing a tendency to rise, indicating that they are solid in the U.S. market and are expected to continue for some time to come. To ensure stronger competitiveness in the U.S. market for Korean computer and peripherals in the future, we will continue to produce products that highlight differentiated technology unique to Korean products and strive to find and secure more diverse distribution networks in the U.S.

한국 전기기계부품 산업의 수출증대방안에 관한 연구 - 중국시장 경쟁력 분석을 중심으로 -

김지용 국제e-비즈니스학회 2019 e-비즈니스 연구 Vol.20 No.1

The main focus of this research was to recognize the importance of the Korean economy and the parts industry, which play a pivotal role in export and industrial development, to objectively identify the status of the international competitiveness that the industry has and to seek ways to increase exports. In order to achieve the research objectives, the electric machine parts industry, which includes essential equipment and components, was selected for the production and supply of electricity, a major source of energy for all industries of the component industries, and the research was carried out in the Chinese market. The research method used market share, trade specialties, and market-specific comparative advantage indexes, and the period studied was 2009-2016 and the analysis data were used for export and import statistics provided by the material parts information network. According to the analysis, the competitiveness of Korean electric machine parts to China has been on the decline recently, and the positive point is that the latest year 2016 is somewhat improving compared to the previous year. Looking at individual items, it was found that four of the eight items surveyed (is insulated and cable, primary battery, bulb and lamp components, lighting components) are competitive, but the competitiveness of insulating wires and cables, primary battery and battery, is clearly weakened. Next, it was found that in order for Korea's electric machine parts industry to increase exports to China and the world market in the future, measures need to be taken to establish mutually complementary relationships with large companies through the development of small businesses through active supply of export market information, expansion of export subsidy, and stable R&D funding for selected small businesses. 본 연구는 한국 경제와 수출 및 산업발전에 있어 중추적인 역할을 담당하고 있는 부품 산업의 중요성을인식하여 동 산업이 확보하고 있는 국제경쟁력의 위상을 객관적으로 파악하여 수출증대방안을 모색해보고자하는데 연구의 주목적을 두었다. 연구목적을 달성하기 위해 부품 산업군 중 모든 산업의 주요 에너지원인 전기를 생산, 공급하는데, 필수적인 장비 및 부품을 포함하고 있는 전기기계부품 산업을 선정하였고, 중국시장을 목적시장으로 연구를 진행하였다. 연구방법은 시장점유율, 무역특화, 시장별비교우위지수를 이용하였고, 조사대상기간은 2009년-2016년이었으며, 분석 자료는 소재부품정보망에서 제공하는 수출입통계자료를 활용하였다. 분석결과, 한국산 전기기계부품의 대 중국시장 경쟁력은 최근으로 올수록 하락추세로 나타났고, 그나마긍정적인 점은 가장 최근인 2016년에는 전년도에 비해 다소마나 회복되고 있다는 점이었다. 개별 품목별로살펴보면, 대 중국시장에서 경쟁력을 확보하고 있는 품목은 조사대상 8개 품목 중 4개 품목(절연선 및 케이블, 일차전지 및 축전지, 전구 및 램프부품, 조명장치부품)이었고, 이들 중 절연선 및 케이블, 일차전지 및 축전지의 경쟁력은 유지되고 있으나, 전구 및 램프부품, 조명장치부품의 경쟁력 약화는 뚜렷한 것으로 조사되었다. 다음으로, 한국 전기기계부품 산업이 향후 중국 및 세계시장으로의 수출을 증대시키기 위해서는 한국전기기계부품 업체의 신뢰성을 제고 방안 수립, 적극적인 수출시장 정보 제공과 수출자금지원의 확대 및선별된 중소기업에 대한 안정적 R&D자금 지원을 통한 중견기업 육성을 통한 대기업과의 상호보완적 관계정립 대책이 필요한 것으로 조사되었다.

한국산 전자부품산업의 일본시장 경쟁력 분석

김지용 국제e-비즈니스학회 2019 e-비즈니스 연구 Vol.20 No.5

The main focus of this study was to objectively analyze the international competitiveness of this industry by recognizing the importance of electronic parts industry, which has played a very big role in Korea's exports and requires continued development as a future growth engine industry. In particular, the analysis was carried out by carefully reviewing the degree and trend of market competitiveness in Japan of items and individual items included in the industrial group, focusing on trade with Japan, which is having the greatest impact on the enhancement of international competitiveness of the industry According to the analysis, the Korean electronics parts industry`s share of the Japanese market is on the decline and its competitiveness is also weakening across the board. By item group, the market share of semiconductor and direct circuit items showed a poor trend, but the market share of telecommunication equipment, broadcasting equipment and other electronic components groups was significantly reduced. In terms of market competitiveness, all the surveyed items are losing their competitiveness in the Japanese market. By item of detail, the market competitiveness and market share of diodes, transistors and similar semiconductors and other individual materials were shown to be rising and strengthening respectively, electronic integrated circuits and wireline communication devices were showing some decline and weakening, and other electronic components showed a trend of significant decline and weakening. Based on the research results, the Korean electronics Components industry will need to come up with discriminatory support measures based on the presence or absence of competitive pictorial items, establish relations with Japanese electronics companies for continued transactions, and secure source technologies to overwhelm rivals. 본 연구는 한국의 수출에 있어서 매우 큰 역할을 하여왔고, 미래 성장 동력산업으로 지속적인 발전이요구되는 산업인 전자부품산업의 중요성을 인식하여 동 산업의 국제경쟁력을 객관적으로 분석해보는데 연구의 주목적을 두었다. 특히 동 산업의 국제경쟁력 증진에 있어 가장 큰 영향을 미치고 있는 일본과의 교역에초점을 맞추어 동 산업군에 포함되는 품목군 및 개별 품목들의 대 일본 시장경쟁력의 정도와 그 추이를면밀히 검토하여 분석을 진행하였다. 분석결과, 한국 전자부품산업의 대 일본시장 점유율은 전반적으로 하락 추세에 있으며, 시장경쟁력은 또한전반적으로 약화되고 있는 것으로 나타났다. 품목군별로 살펴보면, 반도체 및 직접회로 품목군의 시장점유율은 미비한 하락추세를 보여 주었으나, 통신기기 및 방송장비와 기타 전자부품 품목군의 시장점유율의 하락폭은 상당히 큰 것으로 나타났다. 시장경쟁력 측면에서는 조사 대상 모든 품목군이 일본시장에서 경쟁력을상실해 가고 있는 것으로 나타났다. 세부 품목별로 살펴보면 다이오드, 트랜지스터 및 유사 반도체와 기타 개별 소재 반도체의 대 일본 시장점유율과 시장경쟁력은 각각 상승 및 강화하는 것으로 나타났고, 전자 집적회로, 유선 통신기기는 다소간의하락및약화되고있는것으로나타났으며, 기타전자부품은큰폭의하락및약화되고있는추세를보여주었다. 연구 결과를 토대로 한국 전자부품산업이 지속적으로 발전하기 위해서는 경쟁력 화보 품목 유무에 따른차별적인 지원책 마련, 일본 전자제품 기업과의 지속적 거래를 위한 관계 구축 및 경쟁 상대국을 압도할수 있는 원천 기술 확보가 필요할 것으로 나타났다.

한국과 터키사이의 산업경쟁력의 분석

김기흥 경기대학교 한국산업경제연구소 2011 産業硏究 Vol.25 No.1