리드의 지각이론에서 감각작용과 개념작용의 역할

김종원(Kim, Jong Won) 중앙대학교 중앙철학연구소 2018 철학탐구 Vol.51 No.-

리드는 근대철학자들이 심신의 상호작용을 설명하기 위해 고안해 낸 ‘관념’이라는 심적 대상물의 존재를 거부하고 우리의 마음이 관념의 매개없이도 외부 대상을 직접 지각할 수 있다는 지각에 관한 직접 실재론을 주장한다. 리드는 외부 대상 지각에서 직접 지각하는 것은 마음 안에 있는 관념과 같은 것이 아니라 마음 밖에 있는 실제 외부 대상 혹은 외부대상의 성질로, 외부 대상은 감각작용에 의해서 마음 상태의 일종의 변용을 일으키며 이 감각작용은 다시 ‘시사’라는 방법을 통해 그 대상을 마음안에 그려내는 개념작용을 일으킨다고 주장한다. 이 때 개념작용은 그 외부 대상이 실제 존재하는지 혹은 존재하지 않는지에 대해서는 판단하지 않고 단순히 감각작용에 의해서 시사된 그 대상을 마음속에 그려내는 역할을 하는데 이 때 마음속에 그려진 그 외부 대상에 실제로 현재 존재한다는 판단이 즉각적으로 더해지면서 외부 대상의 지각된다고 보는 것이 리드의 직접 실재론의 주장이다. 하지만 리드의 감각작용의 불분명한 설명은 리드의 지각이론을 직접 실재론으로 해석하기 어렵게 만든다. 즉, 감각작용이 용어만 다를 뿐 관념과 동일한 역할을 하므로 리드의 이론도 직접 실재론이 될 수 없다는 비판에 대해 리드는 감각작용이 역할이란 관념과 달리 심적 대상물을 가지지 않는 심적 상태에 불과하고 감각작용이 외부 대상과 지각 사이에서 발생한다고 하더라도 이는 둘 사이의 인과적 매개에 불과할 뿐 인지적인 매개는 아니라고 주장함으로써 리드의 지각이론을 모순 없이 직접실재론으로 해석할 수 있다. Thomas Reid rejects the philosophical system, so-called ‘the way of ideas’, which uses idea as the intermediary between mind and external object. According to the theory, we can perceive external objects only through ideas. However, Reid thinks otherwise. According to Reid’s direct realism, we can directly perceive external object without the help of any mental mediation.(i.e. ideas) in order to explain his direct realism, Reid uses a sign theory; sensation naturally signifies the quality of external object and at the same time signifies(suggests) perception of it. however, there has been a critique about the role of sensation in Reid’s direct realism; since sensation is almost identical with idea, Reid’s explanation of direct realism is failed. Against such a claim, we can say that sensation is not identical with idea, since Reid’s sensation is just a modification of mental states which do not have its mental object. Moreover, even if sensation mediates between external object and perception, Reid’s direct realism can remain intact since the mediation is not cognitive, but causal one.

리드의 인식론에 관한 덕 책임론적 해석

김종원 ( Kim Jong-won ) 서강대학교 철학연구소 2019 철학논집 Vol.58 No.-

이 논문은 현대 인식론에서 인식 정당화 외재론의 전형으로 해석되는 토마스 리드의 인식론을 기존의 해석과는 다르게 내재론적 경향성을 띄는 덕 책임론으로 해석하는 것을 그 목적으로 삼고 있다. 논문의 전반부에서는 리드의 기존 입장을 이해하기 위해서 현대 인식론에서 다루고 있는 내재론과 외재론이 어떻게 구별되는지 간단히 살펴보고 외재론의 예로서 리드의 인식론으로부터 사상적 영향을 많이 받았다고 간주되는 플란팅가의 적합 기능론을 살펴볼 것이다. 그런 다음 리드의 인식론이 왜 외재론의 전형으로 간주되는지를 회의주의자의 공격에 대한 리드의 인식론적 대응과 연결하여 파악함으로써 리드 인식론의 기존 입장을 정리할 것이다. 논문의 후반부에서는 리드의 인식론을 덕 책임론과 연결시키기 위해서 우선 덕 인식론의 두 입장인 덕 신빙론과 덕 책임론의 특징이 무엇인지 살펴 본 후 리드의 철학체계에서 덕 개념을 다루고 있는 행위 이론의 내용이 무엇인지 간단히 살펴보고 리드의 행위 이론과 인식론 사이에 구조적 유사성이 있다는 사실을 바탕으로 리드의 인식론을 좁은 의미의 지적인 덕 개념을 포함하는 덕 책임론으로 해석할 수 있음을 보이고자 한다. The aim of the paper is to interpret Reid’s epistemology, which has been regarded as a prototype of externalistic reliabilism, into virtue responsibilism. For achieving it, in the first half, I will sketch out what epistemic interalism and externalism are and then look into Plantinga’s proper functionism as one example of externalism, which has been said to be akin to Reid’s epistemology. After that, I will explian what Reid theory of knowledge is and where the externalistic elements lies in. In the second half, I will explain what virtue epistemology is and what its subclasses are: virtue reliabilism and virtue responsibilism. After that, under the assumption that there is parallelism between Reid’s theory of action and his epistemology, I will first explain what Reid’s theory of action is. And then I will claim that there are elements which can be understood as intellectual virtues in this epistemology, and therefore his theory of knowledge can be interpreted as virtue responsibilism.

제조업 공급체인에서 정보리드타임 개선의 효과 사례분석

김철수,김갑중,Kim, Chul-Soo,Kim, Garp-Choong 한국정보처리학회 2003 정보처리학회논문지D Vol.10 No.1

제품을 생산하고 공급하는데 소요되는 주문리드타임과 달리 주문이 처리되는데 소요되는데 지연되는 것을 정보리드타임이라고 하는데, 이는 공급체인에서 개별기업들이 수요예측의 변동폭을 높이게 되며 이것이 바로 비용 상승요인으로 작용하게 된다. 본 논문에서는 직렬형 가치사슬에서 정보리드타임이 공급체인 시스템에 주는 영향을 알아본다. 특별히, MIT 시뮬레이션 모형을 동해서 실험을 수행하며, 아래와 같은 두 가지의 이슈를 다룬다. 첫째는 비용-이익 관점에서 물류 리드타임보다 정보리드타임의 개선이 효과적인가\ulcorner 둘째는 정보리드타임이 고객에게 보다 인접한 기업(downstream)이 고객하고 떨어져 있는 기업(upstream)보다 비용을 크게 상승시키고 있는지에 대한 물음이다. 사례 분석에서는 공급체인상의 개변기업들이 갖는 정보리드타임의 중요성을 지적하고, 개별기업간의 정보리드타임의 차이 분석을 통해서 고객의 수요와 요구를 직접 받는 기업에서 정보리드타임의 중요성이 큼을 인증하고 있다. Information lead time is defined as the time spent by processing orders from some buyers, whereas order lead time is defined as producing and supplying the products. The information lead time significantly serve to magnify the increase in variability due to demand forecasting. This paper models a decentralized supply chain composed of cascade type which has four type phases (or divisions) such as retailer, wholesaler, distributor, and factory. Each phases is managed by different centers individually with their own local inventory information. We investigate whether each phase's Information lead time affects companies networked a value chain. In particular, on several experiments performed with a programmed simulation (like a MIT beer game), we study the following question ; Can information lead times do better than material lead times in cost-benefit perspective\ulcorner Can more much Information lead times in downstream reasonably do worser than in upstream when playing the simulation\ulcorner In the conclusion, we show the importance of information lead time on a SC and, besides, guarantee that improvement of information lead time in upstream do more effective than one in downstream in cost-benefit perspective.

증언에 관한 리드의 비환원주의

한상기(Sangki Han) 중앙대학교 중앙철학연구소 2012 철학탐구 Vol.31 No.-

사실상 우리가 아는 모든 것은 이런저런 방식으로 다른 사람들의 증언에 의존한다. 따라서 증언은 지식과 정당화의 원천으로서 인식론적으로 매우 중요하다. 그런데도 역사적으로 증언은 인식론에서 감각지각이나 추론, 기억 등 지식과 정당화의 다른 원천들에 비해 상대적으로 무시되거나 경시되어왔다. 이러한 무시나 경시의 한 가지 이유는 증언에 관해 로크나 흄 같은 철학자들이 전개한 전통적 견해들이 크게 작용했다. 로크는 증언에 의존하는 관행을 노골적으로 비난해왔다. 흄은 증언의 중요성에 대해 주목했지만, 증언의 신뢰성 기반이 귀납논증에 있는 것으로 보았으며, 이 귀납논증은 다시 지각적 증거에 근거를 둔 관찰에 기초를 두고 있다고 보았다. 따라서 흄의 견해에 따르면, 증언은 지식과 정당화의 이차적 원천이 지 일차적 원천이 아니다. 이런 의미에서 흄은 증언에 관해 환원주의적 견해를 제창했다. 그렇지만 흄과 동시대인인 리드는 흄과 정반대되는 견해를 주장했다. 그는 우리가 다른 사람들로부터의 특정 보고가 그르다는 것을 의심할 좋은 이유를 갖고 있지 않는 한 그 증언을 한 사람의 말을 언제나 승인해야 한다고 주장한다. 증언에 관한 리드의 기본 입장은 흄과 달리 신뢰라는 입장이다. 리드의 견해에서는 증언에 기초한 믿음이 일차적인 인식적 격위를 가지며, 단순히 이차적인 격위를 갖는 것이 아니다. 따라서 증언에 기초한 믿음의 정당화는 지각이나 추론 등의 다른 원천들로 환원될 필요가 없고, 그 자체로 일차적인 기초적 원천으로서의 격위를 갖는다. 이렇게 보면 증언에 관한 리드의 견해는 흄과 대비시켜서 비환원주의라 할 수 있다. 이 논문은 증언에 관한 리드의 비환원주의를 소개하고, 반 클리브의 견해를 토대로 비판적으로 음미하려는 것이 목적이다. 그래서 우선 증언에 대한 신뢰나 의존과 관련하여 리드의 비환원주의를 지탱하는 두 가지 원리, 즉 경신성 원리와 진실성 원리에 대한 반 클리브의 해석을 제시한 다음, 두 원리가 어떻게 리드의 비환원주의를 뒷받침하는지 설명할 것이다.반 클리브는 지각과 증언의 유사성을 탐구한 다음, 둘 사이의 유사성이 심리학에서 인식론까지 확장될 수 있는지 살핀다. 그런 다음 반 클리브는 지각이 인식적으로 기초적 원천이 될 수 있는지를 논의한다. 이 과정에서 필자는 리드의 비환원주의가 반 클리브의 지적대로 적절한 정당화 근거를 제시하지 못했으며, 그래서 정당화되지 못한다고 결론지을 것이다. Virtually everything we know depends in some way or other on the testimony of others. Thus, testimony is one of the most important sources of knowledge and epistemic justification. Despite the vital role that testimony occupies in our epistemic lives, traditional epistemological theories focused primarily on other sources, such as sense perception, introspection, reason, and memory, with relatively little attention devoted specifically to testimony. One reason for this neglect may lie in the traditional views, by such philosophers as Locke and Hume, about the status of testimony. Locke has particularly disparaging words to say abut the practice of relying on testimony. Hume has noticed the importance of testimony, but he has regarded testimony as simply one form of inductive evidence among others, which is in turn based on the perceptual evidence. According to Hume, testimony is the second-hand source of knowledge and justification. Therefore, we can say that Hume has proposed reductionist views on testimony. Thomas Reid, a contemporary of Hume, suggests approach that is diametrically opposed to Hume"s views. He argues that we should always accept someone"s testimony unless we have good reason to suspect that a particular report is false. Unlike Hume, his default position is one of trust. For Reid, testimony has status of immediate, first-hand, and basic source of knowledge and justification. Thus, Reid has propounded non-reductionist views on testimony. Reid introduces the two key principles of his theory of testimony in the Inquiry into the Human Mind. These principles are called the principles of veracity and credulity. They are the key elements in his non-reductionist account of how we successfully acquire justified belief or knowledge on the basis of testimony from others. This paper first aims to outline Reid"s non-reductionist views on testimony, and examine them critically based on Van Cleve"s view. Van Cleve point out that it is not always clear in Reid where psychology of testimony stops and epistemology begins. Very well, is his account of testimony just a piece of descriptive psychology, or is it meant as normative epistemology? Van Cleve believes his account of testimony is meant as both. Finally, I examine his non-reductionisit views of testimony critically under that interpretation.

토마스 리드의 행위자 인과이론

김종원(Kim, Jong-Won) 서울대학교 철학사상연구소 2016 철학사상 Vol.61 No.-

이 논문은 리드의 행위자 인과이론에서 의욕과 행동의 관계에서 발생하는 문제를 다루고 있다. 리드의 행위자 인과이론의 중심 원리 중에 하나는 ‘행동은 행위자의 직접적인 결과’라는 주장이다. 하지만 리드는 동시에 자발적인 행동에는 항상 의욕이 동반된다는 주장을 하고 있어 행동의 직접적인 원인이 무엇인지에 대해 모순되어 보이는 주장을 제기하는 것처럼 보인다. 이 논문은 실체 이원론에 기초한 리드의 행위자 인과이론을 철저히 따르면서도 이 모순되어 보이는 주장들의 양립가능성을 다루고 있다. 즉, 리드의 행위자 인과이론에 따르면, 첫째, 마음과 신체사이에 어떠한 인과관계도 없으므로 오직 행위자만이 행동의 직접적인 원인이 될 수 있지 의욕은 행동의 직접적인 원인이 될 수 없다. 둘째, 리드는 인과관계를 사건 인과적 측면에서 바라보았을 때도 의욕을 마음의 변용으로 취급함으로써 행위자와 행동사이의 직접적인 인과관계가 가능하다고 주장한다. 마지막으로 실체 이원론으로부터 기인한 행위자의 기회원인 가능성의 문제에 대해서도, 경험적 귀납법을 자신의 유일한 철학적인 방법으로 간주하는 리드는 반사실적 신빙성을 근거로 들어 그 가능성을 무력화 시킨다. 이러한 해석이 리드의 도덕이론과 행동이론에 기초가 되는 행위자 인과이론의 모든 문제를 해결하는 것은 아니지만, 그의 행위자 인과이론을 이전에 비해 보다 더 논리적으로 일관되게 만들 수 있을 것이다. Reid claims that actions are the immediate effects of agents who have active power and at the same time claims that our volitions directly cause our bodily actions. Therefore, there is some inconsistency between Reid’s two different claims. Maria Alvarez claims that this inconsistency appears to be an inevitable result of combining the agent causation theory of action with substance dualism. I will argue that this inconsistency can be resolved through a correct understanding of Reid’s notion of direct agency.

Hitting Set 문제를 이용한 차세대 염기서열 분석 리드의 처리속도 개선 방법

박태원(TaeWon Park),김소라(Sora Kim),최석문(SeokMoon Choi),조환규(Hwan-Gue Cho),이도훈(DoHoon Lee) 한국정보과학회 2011 정보과학회논문지 : 시스템 및 이론 Vol.38 No.6

최근에 등장한 Next Generation Sequencing(NGS)은 전통적인 방법에 비해 빠르고 저비용으로 대용량의 단편 서열 데이터를 얻을 수 있는 차세대 염기서열 분석 기술을 말한다. 이렇게 얻어진 NGS 데이터를 분석하는 단계 중에서 얼라인먼트(alignment) 단계는 시퀀서에서 얻은 대량의 리드(read)를 참조 염기서열에 맵핑하는 단계로 NGS 데이터 분석의 가장 기본이면서 핵심인 단계이다. 얼라인먼트 도구는 긴 참조 염기서열을 색인화해서 짧은 리드를 빠르게 맵핑하는 용도로 사용된다. 현재 많이 사용되고 있는 일반적인 얼라인먼트 도구들은 입력데이터에 대한 별도의 전처리 과정이 없으며 나열된 리드를 순차적으로 맵핑하는 단순한 구조를 가지고 있다. 본 논문은 NGS 데이터의 특징 중에 특히 리드간의 중복성을 이용한 리드의 효율적 공통 부분서열을 찾는 방법을 보여준다. 중복된 공통 부분서열과 그것이 포함된 리드의 관계를 그래프 이론의 Hitting Set 문제로 모델링하고 여러 리드가 포함하는 공통 부분서열을 사용해서 얼라인먼트 단계의 효율을 높일 수 방법을 제안한다. Next Generation Sequencing(NGS) is a faster and lower cost new sequencing technique getting huge-large scale fragment, called reads, sequence data than traditional sequencing. The next step to analyze the large-scale reads is to align to the reference genome sequence which is a fundamental and most important stage. Alignment tools in NGS are used for mapping short reads quickly using a indexed reference sequence. Most general alignment tools process listed reads sequentially without analyzing redundancy of inter-read of NGS data. In this paper, we explore efficient common subsequences using redundancy of inter-read in characteristics of NGS data. Relation between redundant common subsequences and reads containing them is modeled as hitting set problem in graph theory. Also we suggest a way to improve performance of alignment stage.

토마스 리드의 반가설주의 방법론

김종원(Kim JongWon) 서강대학교 철학연구소 2021 철학논집 Vol.67 No.-

본 논문은 영국 경험론 전통에 서 있는 토마스 리드의 철학적 방법론에 관한 글로서 그의 반가설주의를 다룬다. 어떠한 가설도 인정함 없이 철저한 귀납적 방법론을 바탕으로 자신의 철학적 체계를 세우려고 하는 리드는 흄에 의해서 제기된 인과성의 문제를 어떠한 방식으로 해결하려고 하는가? 리드는 가설과는 다른 ‘상식에 기초한 본성적인 원리’를 도입함으로써 이 문제의 해결을 시도한다. 논문을 통해 필자는 첫째, 영국 경험론자인 토마스 리드의 귀납적 방법론의 구체적 내용이 무엇인지, 둘째, 리드의 가설주의에 대한 초기와 후기의 다소 모순되는 입장을 어떻게 양립가능하게 만들 수 있는지, 셋째, 반가설주의적 경험론이 직면한 인과성 신념과 자연의 제일성 문제를 리드가 어떻게 해결했는지를 살펴본 후, 마지막으로 그 해결방법이 과연 타당한지를 살펴보고자 한다. In this paper, I deal with Reid’s philosophical method called anti-hypotheticalism. Reid accepts the empirical inductive method as the tool for establishing his philosophy. In order to free from metaphysical hypotheses in his philosophical method, he introduces the first principles of common sense as another tool for establishing his philosophy, along with the empirical inductive method. I will explore the possibility of Reid’s attempt to establish his philosophical system and related issues, especially the problem of causality. Although his attempt is meaningful in some respects, Reid fails to establish his philosophy only with pure empirical inductive method.

NGS 데이터를 이용한 대용량 게놈의 디노버 어셈블리

원정임(JungIm Won),홍상균(Sangkyoon Hong),공진화(JinHwa Kong),허선(Sun Huh),윤지희(JeeHee Yoon) 한국정보과학회 2013 정보과학회논문지 : 데이타베이스 Vol.40 No.1

디노버 어셈블리는 레퍼런스 시퀀스 없이 리드의 염기 서열 정보를 이용하여 원래의 전체 시퀀스(original sequence)로 추정되는 시퀀스로 리드들을 재구성하는 방식이다. 최근의 NGS(Next Generation Sequencing) 기술은 대용량 리드를 훨씬 쉽게 저비용으로 생성할 수 있다는 장점이 있어, 이를 이용한 많은 연구가 이루어지고 있다. 그러나 NGS 리드 데이터를 이용한 디노버 어셈블리에 관한 연구는 국내외적으로 매우 미흡한 실정이다. 그 이유는 NGS 리드 데이터를 이용하여 디노버 어셈블리를 수행하는 경우 대용량 데이터, 복잡한 데이터 구조 및 처리 과정 등으로 인하여 매우 많은 시간과 공간이 소요될 뿐만 아니라 아직까지 다양한 분석 툴과 분석 노하우 등이 충분히 개발되어 있지 않기 때문이다. 본 연구에서는 NGS 리드 데이터를 이용한 대용량 게놈의 디노버 어셈블리를 위한 분석 방법론에 대하여 논하고, 다양한 실험과 분석을 통하여 디노버 어셈블리의 실효성과 정확성을 검증한다. 또한 디노버 어셈블리의 처리 시간 및 공간 오버헤드를 해결하기 위하여 유사 종과의 리드 정렬 결과를 활용하는 방안과 어셈블리 결과의 정확성과 효율성을 향상시키기 위하여 두 개의 서로 다른 디노버 어셈블리 알고리즘을 접목하는 하이브리드 디노버 어셈블리 기법을 제안한다. De novo assembly is a method which creates a putative original sequence by reconstructing reads without using reference sequence. Advanced studies in many areas use NGS data owing to the ultra high throughput and low cost. However, researches on de novo assembly using NGS data are not sufficient yet because de novo assembly requires a lot of execution time and memory space to process for large and complex structured NGS data. Furthermore analysis tools and know-hows to handle massive amount short reads such as NGS data have not been fully developed. This paper discusses a noble analysis method of de novo assembly in the use of large volume of NGS data and verify the effectiveness and the accuracy of the proposed method via various experiments. Then, we propose a method which aligns read data to sequences of similar species in order to overcome the resource overhead of de novo assembly. We also propose a hybrid method which combines two algorithms in order to increase the effectiveness and accuracy of de novo assembly.

신디케이트 내부 VC 리드투자자 비중과 투자자 지위가 투자 성과에 미치는 영향력에 관한 연구

김지은,오주연,Mengjin Gao,김영규 한국벤처창업학회 2022 벤처창업연구 Vol.17 No.1

본 논문은 주주의 구성 및 지분이 기업 성과에 유의미한 영향을 미친다는 기존 재무, 경영전략의 문헌에 기반, 벤처 신디케이트(VC syndication) 내 리드투자자 비중 및 투자자 지위가 투자유치 및 확대에 미치는 영향력을 살펴본다. VC 신디케이트 내의 리드 투자자의 증가는 시장 내 영향력 증가, 높은 가시성 등의 이점을 기반으로 투자 기업의 가용자원을 증가시켜 투자 성과에 긍정적으로 작용한다. 반면 리드투자자는 투자 전략수립과 실행에 있어 상반된 의견을 제시하거나 영향력을 관철시키려는 경향을 보이기 때문에 리드 투자자의 증가가 갈등을 조장할 수 있으며, 이때 조정을 위해 많은 시간과 비용을 소모해 잠재투자자의 진입장벽을 높이거나, 기존 투자자들의 추후 투자 수준을 낮추는 등의 비용을 수반할 수 있다. 따라서 우리는 리드 투자자는 투자성과에 긍정적인 영향력을 미치지만 일정 수준을 넘어서는 경우 투자 성과가 하락하는 역 U자 형태를 보일 것이라는 가설을 수립하였다. 또한 신디케이트 내 VC의 지위가 높아질수록 이견이 쉽게 조율되지 않아 리드 투자자 비중 증가에 따른 비용이 더욱 증가할 것으로 예측하였다. 본 연구는 Thomson VentureXperts 데이터에서 추출한 1991년부터 2005년까지 약 15년간의 24,677건의 VC 신디케이트 투자 데이터를 기반으로 가설을 검증하였다. 연구결과 신디케이트 내 리드투자자의 비중과 투자성과는 역 U자 관계를 보이며 신디케이트 내부 VC 지위가 높아질수록 갈등에 따른 투자 성과 하락이 더욱 강화된다는 것을 확인하였다. 본 연구결과는 투자자 간의 관계 기반의 힘의 역학을 고려할 필요성 및 명확한 역할 분담 및 조정시스템 도입에 관한 논의가 필요하다는 점을 시사한다.

탄소강 프레임과 이중사출을 이용한 경량 복합재료 맨홀 리드의 구조설계 및 수치해석

유병일(Byeong Il You),오윤(Yun Oh),이교우(Gyo Woo Lee) 대한기계학회 2018 大韓機械學會論文集A Vol.42 No.1

본 연구에서는 기존 주철 재질 맨홀 리드의 고중량 문제를 해결하기 위해 탄소강 프레임과 이중사출 복합재료로 구성된 복합재료 맨홀 리드를 제안하였다. 먼저 복합재료 맨홀 리드에 사용할 탄소강 프레임의 구조설계를 진행하였는데, 구조해석 시뮬레이션을 이용하여 하중 분산에 효과적인 탄소강 프레임의 격자 구조를 제한요소를 반영하여 결정하였다. 또한, 탄소강 프레임의 무게와 용접 점 수 등으로 간접적으로 제조원가를 비교하고자 하였다. 고려했던 형상 중에서 주어진 하중에서 응력과 변형량이 작게 나타났던 해석결과와 비용 측면을 고려하여 육각형의 탄소강 프레임 격자형상을 가진 복합재료 맨홀 리드를 적절한 설계안으로 채택할 수 있었다. 이는 기존 철제 맨홀 리드보다 42% 정도 무게는 감소하였지만 최대 응력이나 변형량은 기존 철제 리드와 대등한 수준으로 유지할 수 있었다. In this study, a composite manhole lid composed of a carbon steel frame and a double injection composite material was proposed to solve the problem of the currently heavy manhole lids. First, the structural design of the carbon steel frame to be used for composite manhole lids was carried out. The lattice structure of the carbon steel frame for effective load distribution while reflecting the limiting factors was determined by using a structural analysis simulation. In addition, we tried to compare the manufacturing cost indirectly by the weight of the carbon steel frame and the number of welding points. Considering that the analytical result and the cost aspect of the stress and deformation were small at the given load among the considered shapes, the composite manhole lid with the hexagonal carbon steel frame lattice shape could be adopted into the proper design. This is 42% less in weight than conventional manhole lids, but the maximum stress or deformation is kept at the same level as existing iron lids.