中宗代 文廟從祀 論議와 朝鮮 道統의 形成

김영두(Kim Young-Doo) 한국사학회 2007 史學硏究 Vol.- No.85

조선 중종대의 정몽주-김굉필의 문묘종사 논의는 주자학 도통론의 사상적 영향 아래 진행되었다. 중종 5년과 9년에 건의된 정몽주의 문묘종사 주장은 중종 12년부터는 정몽주와 김굉필을 함께 문묘에 종사하자는 주장으로 전개되었다. 이러한 주장은 주자학 도통론의 강력한 영향 아래 조선 도학의 정통이 정몽주로부터 김굉필로 이어지게 되었다는 도학 정통의 수립과 병행하여 추진되었다. 공자에서 맹자로 이어지던 도학의 정통은 그 뒤 끊어지고 말았는데, 그것을 송대의 주돈이가 이어 주희에까지 계승되었다는 것이 주자학 도통론의 내용이었다. 이러한 이념의 영향으로 이 시기 조선에서는 고려말 정몽주가 도학의 정통을 중국으로부터 이어받았으며 그것이 김굉필에게로 전해졌다는 내용의 도학 계보가 형성되기 시작하였던 것이다. 이러한 계보의 형성이 진행되는 과정에서 정몽주에 대한 인식이 달라진다. 조선왕조 건국자들과의 정치투쟁 과정에서 죽음을 당했던 정몽주는 조선 건국 직후 부정적인 평가를 받을 수밖에 없었다. 하지만 그는 곧 태종에 의해 고려를 대표하는 충신으로 받들어졌고, 그러한 평가는 대대로 국왕들에 의해 유지되고 강화되었다. 그것은 정몽주에게서 왕조의 흥망에 자신의 운명을 거는 절대적 충신의 이미지를 발견할 수 있었기 때문이었다. 하지만 정몽주를 조선 도통의 선구로 보는 유학자들은 ‘동방이학의 선조’라는 새로운 이미지를 부각시켰다. 그리하여 그를 도학 계보의 시작점에 자리매김하였던 것이다. 과거 국왕들에 의해 구축되었던 정몽주의 명성은 그러한 이미지를 국가적으로 공인하는 과정에서 중요한 동력으로 기능하였다. 정몽주에 대한 인식의 변화와 정몽주-김굉필의 도학 계보 형성은 조광조를 중심으로 하는 중종대의 사림 세력이 자신들의 정치적, 이념적 권위를 확보하기 위한 노력의 일환이었다. 그들은 이러한 노력을 통해 세조대와 연산군대의 역사를 보는 관점을 다시 세우고 과거의 결정을 바로잡기 위한 노력을 넘어, 도통론이라는 보편적인 이론을 통해 자신들의 권위를 세우려는 적극적인 시도를 했던 것이다. 그 과정에서 조광조의 스승인 김굉필이 도학의 적통으로 추대되었다. 하지만 중종대의 문묘종사 논의는 정몽주만 문묘에 종사하는 것으로 결론지어졌다. 따라서 김굉필을 문묘에 종사하여 조광조와 연결하려던 사림 세력의 의도는 현실정치에서 실패한 것으로 보인다. 그렇지만 정몽주의 문묘종사는 도학의 계승자가 국가적으로 공인되어 문묘에 종사된 것이다. 이는 도통론이 조선의 이념적 지향을 결정하는 담론으로 기능할 수 있는 단초를 열었다는 의미에서 매우 중요한 분기점으로 평가할 필요가 있다고 본다. The Daoton Doctrine of Zhuixue had influenced debates on enshrinement of Jeong Mong-ju and Kim Geong-pil in Munmyo (Confucius's Shrine) during Jungjong era. The claim for the enshrinement of Jeong made in 1510 and 1514 was expanded into the one including Kim in 1517. The movement for co-enshrinement can be juxtaposed with the formation of legitimate succession from Jeong Mong-ju to Kim Geong-pil. According to the Daotong doctrine, the legitimate transmission of Confucius's philosophy was discontinued after Mencius. Later, however, Chow in northern Sung restored the tradition and Zhuixue took over. The Sarim of Joseon Dynasty adopted this ground and argued that Jeong in Koryo dynasty inherited the legitimate authority from China and handed it down over to Kim. While forming the transmission, the image of Jeong was changed. Because Jeong was executed by the founders of Joseon dynasty, the government imposed negative image of Jeong. Soon, however, he carne to be admired by king Taejongand succeeding kings of Joseondue to the fact that he was loyal to Koryo Dynasty until his death. Additionally, the Confucian scholars who strived for the enshrinement of Jeong added the image as 'the pioneer of Korean Dohak' and placed him as the first one to legitimately transmit the Dohak in Joseon Dynasty. The accumulated reputation of Jeong Mong-ju by the past kings played a major role in officially proving the established image. Sarim party under the reign of Jungjong changed the image of Jeong Mong-ju and formed the connection between Jeong and Kim, as a part of their efforts to obtain political and ideological authority. Throughthese efforts, they tried notonly to build a new prospect which explained the history of the reign of King Sejo and King Yeonsan and to rectify false decisions, but also to use the Daotong doctrine as a universal concept to construct their ideological authority. Kim, the teacher of Jo Gwang-jo was promoted as the legitimate transmitter of Joseon Dohak. Debates on enshrinement of Jeong Mong-ju and Kim Geong-pil in Munmyo (Confucius's Shrine) were concluded by enshrining Jeong Mong-ju only. Therefore, Sarim's attempt to enshrine Kim and connect him to Jo looks like a failure. However, Jeong was enshrined as a legitimate transmitter of Dohak, which meant the Daotong doctrine was accepted officially by the nation for the first time. This historical event is significant in that Daotong discourse served as a momentum to decide the ideological direction of Joseon dynasty.

그래픽 프로세서를 이용한 병렬연산 기반 해무 제거 고속화

김영두,곽재민,서영호,최현준,Kim, Young-doo,Kwak, Jae-min,Seo, Young-ho,Choi, Hyun-jun 한국항행학회 2017 韓國航行學會論文誌 Vol.21 No.5

본 논문에서는 그래픽 프로세서를 이용하여 고속으로 해무를 제거하는 기술을 제안한다. 이 기술은 호스트 프로세서(CPU)와 병렬처리가 가능한 여러 개의 그래픽 프로세서를 이용하여 입력영상에서 해무를 제거하는 것이다. 해무를 제거하는 과정 중에서 다크 채널 추출, 최대 밝기 채널 추출, 전달량 계산은 호스트 프로세서에서 수행하고, 양방향 필터를 적용하여 전달량을 정제하는 과정을 그래픽 프로세서를 기반으로 병렬처리하여 연산속도를 높였다. 제안한 병렬처리 기법의 검증을 위해 NVIDIA사의 GTX 1070 GPU를 3개를 사용하여 검증환경을 구성하였다. 구현결과 하나의 그래픽 프로세서로 구현하였을 때는 평균 140ms가 소요되고, OpenMP와 다중 GPGPU를 이용하여 구현하였을 때 26ms 소요되었다. 본 논문에서 제안하는 그래픽 프로세서 기반의 병렬연산 해무제거 기술은 선박의 안전항해, 항만 관제 분야에 사용될 수 있을 것이다. In this paper, we propose a technique for high speed removal of sea-fog using a graphic processor. This technique uses a host processor(CPU) and several graphics processors(GPU) capable of parallel processing to remove sea-fog from the input image. In the process of removing sea-fog, the dark channel extraction, the maximum brightness channel extraction, and the calculation of the transmission are performed by the host processor, and the process of refining the transmission by applying the bidirectional filter is performed in parallel through the graphic processor. To verify the proposed parallel processing method, three NVIDIA GTX 1070 GPUs were used to construct the verification environment. As a result, it takes about 140ms when implemented with one graphics processor, and 26ms when implemented using OpenMP and multiple GPGPUs. The proposed a parallel processing algorithm based on the graphics processor unit can be used for safe navigation, port control and monitoring system.

쌀의 물리적 특성과 식미와의 상관

김영두,하운구,송유천,조준현,양은인,이재길,Kim Young Doo,Ha Un Gu,Song You Chun,Cho Jun Hyeon,Yang Eun In,Lee Jae Kil 한국작물학회 2005 Korean journal of crop science Vol.50 No.suppl1

밥의 식미관련 특성에 영향을 미치는 요인을 알아보기 위해 쌀의 물리적인 특성과 식미치와의 상관을 비교하였다. 공시재료로 일품, 호안, 호진, 신동진 및 고시히까리를 사용하여, 식미치, 공극률, 팽창률, 가열시간, 색도, 수분흡수율, 경도, 찰기 둥을 분석한 결과는 다음과 같다. 1. 식미치가 높은 고시히까리의 경우 공극률 및 팽창률은 19.0 및 $286\%$로 낮은 값을 보인 반면, 찰기 및 가열시간에서는 높은 값을 보였고, 수분흡수율은 고 시히까리 및 신동진이 일품, 호진 및 호안보다 느렸다. 2. 팽창률(-0.3897), 공극률(-0.8736) 및 수분 흡수속도(-0.9601)는 식미치와 부의 상관을 보인반면, 가열시간(0.8608), Waxiness(0.9198)및 경도(0.4779)는 식미 치와 정의 상관성을 보였다. 3. 식미치에 대한 각 물리적 특성들의 기여도에서는 수분 흡수속도가 $35.9\%$로 기여도가 가장 크고, 다음으로 공극률$(22.7\%)$, 가열시간$(17\%)$ 및 찰기$(8.2\%)$ 순 이었다. Many parameters such as textural, cooking and pasting properties and chemical components aye the main reasons of tardy progress in evaluation of cooked rice. To increase the evaluation effect of cooked rice, physical properties and palatability of cooked rice were studied with five varieties. The highest palatability was observed in Kosihikari while Hoan showed the lowest value. The cooked rice of Kosihikari showed a high values of waxiness (0.12) and boiling time (21.1 min.) while the porosity and expansibility were as low as 19.0 and $28.6\%$, respectively. The water absorption time of Kosihikari and Sindongin was a little bit slow compare to the other varieties. A negative correlations were observed between palatability and expansibility (-0.390), porosity (-0.874**) and water absorption time (-0.960**) while a positive correlations were observed between palatability and boiling time (0.861**), waxiness (0.920**) and hardness (0.478). The path coefficient of water absorption time, porosity, boiling time and waxiness contributed to the palatability were 35.9, 22.7, 17.0 and $8.2\%$, respectively, Thus, the results obtained in this study suggested that the physical characteristics of vice grains could be effectively utilized in high quality of cooked rice breeding programs.

이륜 역진자 로봇의 각도 및 속도 제어를 위한 신경회로망 PID 제어기

김영두,안태희,정건우,최영규,Kim, Young-Doo,An, Tae-Hee,Jung, Gun-Oo,Choi, Young-Kiu 한국정보통신학회 2011 한국정보통신학회논문지 Vol.15 No.9

본 논문에서는 최근 편리하고 간편한 이동수단으로 각광받고 있는 Segway 형태의 이륜 역진자로봇에 대해 기존의 방법보다 더 안정적인 밸런싱과 빠른 속도제어가 가능하도록 제어기를 설계하였다. 먼저 널리 사용되는 PID 제어 구조를 이륜 역진자로봇에 적용하고, 몇 단계로 지정된 탑승자의 각 몸무게에 대해 적절한 PID 제어기 이득을 시행착오적으로 선택하여 밸런싱과 속도제어가 잘 이루어지도록 하였다. 앞에서 지정된 몸무게 이외의 임의의 몸 무게에 대한 PID 제어기 이득값을 구하기 위해 보간 개념으로 신경회로망을 사용하였으며 앞에서 시행착오적으로 구한 제어 이득값을 학습데이터로 사용하였다. 이와 같이 신경회로망을 이용하여 설계된 제어기의 성능을 확인하기 위해서 시뮬레이션 연구를 수행하였으며, 기존의 PID 제어기보다 빨리 밸런싱과 속도제어가 됨을 확인할 수 있었다. In this paper, a controller for two wheeled inverted pendulum robot, i.e., Segway type robot that is a convenient and easily handled vehicle is designed to have more stable balancing and faster velocity control compared to the conventional method. First, a widely used PID control structure is applied to the two wheeled inverted pendulum robot and proper PID control gains for some specified weights of users are obtained to get accurate balancing and velocity control by use of experimental trial-and-error method. Next, neural network is employed to generate appropriate PID control gains for arbitrarily selected weight. Here the PID gains based on the trial-and-error method are used as training data. Simulation study has been carried out to find that the performance of the designed controller using the neural network is more excellent than the conventional PID controller in terms of faster balancing and velocity control.

집합건물법 선진화를 위한 바람직한 개정방향 ; 효율적인 집합건물의 관리 방안

김영두 ( Young Doo Kim ) 법조협회 2011 法曹 Vol.60 No.1

1985년 4월 10일부터 시행된 집합건물법은 제정 당시의 상황과 오늘날의 사회경제적 환경이 변화하였음에도 불구하고 시대의 변화에 맞게 개정되지 못하였다. 그 결과 집합건물의 수가 증가하고 다양한 유형의 집합건물의 등장에 따른 여러 분쟁을 집합건물법이 해결하지 못하는 문제점이 발생하였다. 따라서 집합건물법을 시대의 흐름에 맞게 개정할 필요성이 있으며, 가장 핵심적인 요소는 합리적이고 효율적인 집합건물의 관리방안을 마련하는 것이다. 집합건물의 효율적인 관리방안은 크게 세 가지 측면에서 접근할 수 있다. 첫째, 집합건물 관리체제의 일원화이다. 현재 대부분의 집합건물에는 구분소유자로 구성된 집합건물 관리단과 아파트의 입주자단체나 상가번영회와 같이 구분소유자뿐만 아니라 임차인까지 포함된 사용자관리단이 병존하고 있다. 두 개의 관리단이 병존하고 있지만, 사실상 건물을 현실적으로 관리하고 있는 관리단은 임차인까지 포함하는 사용자관리단이다. 집합건물법은 집합건물 관리단에 대해서만 적용되기 때문에 사용자관리단은 집합건물법의 적용영역 밖에 있다. 이와 같은 두 가지 관리단의 분리현상은 집합건물의 관리권한을 둘러싼 여러 분쟁을 발생시킨다. 따라서 관리체제를 일원화하고 그 일원화된 관리단을 집합건물법에서 규율할 필요가 있다. 관리체제의 일원화에 있어서 핵심적인 요소는 임차인을 관리의 한 축으로 인정하는 것이다. 둘째, 관리체제의 합리화이다. 현재 집합건물법은 집합건물의 규모나 유형에 따라서 차별화된 규정을 두고 있지 않다. 따라서 대규모집합건물의 경우에 집합건물법의 규모에 따른 차별화된 규정을 둘 필요가 있다. 그리고 하나의 집합건물에 공동주택과 상가와 같이 통합되어 관리되기 어려운 용도의 전유부분이 있는 경우가 있다. 이러한 경우에 관리단을 분할하여 분할된 관리단이 독자적으로 관리할 수 있는 가능성을 열어 주어야 한다. 또한 단지에 관해서 상세한 규정을 둘 필요가 있다. 셋째, 관리방식의 합리화이다. 구분소유자와 임차인을 위한 집합건물의 관리가 이루어지기 위해서는 관리방식이 투명해야 하며, 관리권한을 특정인이 독점해서는 안 된다. 따라서 관리권한의 독점을 방지하기 위한 방안과 투명한 관리업무의 수행을 위한 방안이 마련되어야 한다. Condominium is composed of many units which is owned separately. Because many unit owners are sharing condominium, the rules of Civil Code is not appropriate to regulate the principles of owning and the management of condominium. So thus the Act of Owning and Management of Condominium(Condominium Act) was enacted. However the situation in which the Condominium Act was enacted has totally changed. Condominium are increasing in quantity and in size. There appears new forms of condominium ; condominium in which the stores and the houses are combined, condominium for factory, etc. However Condominium Act has not effectively revised. it should be revised to follow the changes of social and economic circumstances. Firstly the focus of Condominium Act should be changed. Condominium Act is focusing on a ownership and a owner of a unit. Even though a lots of units are used not by the owners but by the lessees, they couldn`t take part in doing the business of management of condominium, because they are not owners only for whom Condominium Act endows with the power of management. Condominium Act should be revised to allow the lessees to take part in the resolution concerning management of building. Secondly rules of Condominium Act should be differentiated according to size of building and use of units. The legal principles concerning management should be different between the commercial condominium and the condominium for house and also between the condominium which is composed of hundreds and thousands of units and the one composed of several units. Thirdly, Condominium Act should be revised to prevent the monopoly of administrative authority by special owners, builder or management company founded by builder. It is also necessary to make the process of management of building clear and the information concerning management open to all the members of the association.

Iontophoresis를 이용한 수장 족저 다한증의 치료

김영두(Young Doo Kim),전재복(Jae Bok Jun) 대한피부과학회 1990 대한피부과학회지 Vol.28 No.6

In the present study, tap water iontophoresis as a method of treatment of palmoplantar hyperhidrosis was evaluated. Eighteen patients, twelve males and six females, with singnificant palmoplantar hyperhidrosis were treated on every weekday for 2 weeks. The hand and foot of the same side were randomly selected for the treatment by tap water iontophoresis according to the the method described by Levit. The selected hand and foot were immersed in a pair of pans containing tap water and exposed to 30V and 3 to 14mA of direct current for 20 minutes. The results obtained were as follows . Among 18 patients treated, 14(77.8%) accomplishei3 sufficient control of hyperhidrosis after 6 12(average 9.1) treatments. Two patients showed a moderate response and one weak response. One patient showed no response. Several patients experienced untoward effects such as mild itching, erythema, tingling sensation, exfoliation, compensatory hyperhidrosis, but the discomfort was not so severe as to stop the treatment (Kor J Dermatol 28(B):758 764, 1990)

조절초점과 기대수익-위험 정보 구성이 금융투자상품의 선택에 미치는 영향

김영두 ( Young Doo Kim ),하영원 ( Young Won Ha ) 한국소비자학회 2011 소비자학연구 Vol.22 No.4

금융 의사결정에 있어서 위험은 기대수익과 함께 상품 선택에 있어서 핵심적인 결정요인으로 받아들여지고 있는 데, 평균-분산기준에 의한 투자 방법에 따르면 동일 기대수익인 경우 위험이 낮은 금융투자상품을 선택하도록 하고 있다. 이것은 금융투자상품 선택 시 위험은 기대수익과는 상충관계(trade-off)를 이루고 있고 선호도와는 부정적 상관관계를 가지고 있는 것으로 여겨져 왔기 때문이다. 그러나 위험 지각 차원 연구에 따르면 금융에서의 위험은 하방향의 부정적 성격뿐 아니라 상방향의 긍정적 성격을 함께 가지고 있음이 밝혀졌다. 금융에서의 지각된 위험이 부정적 성격과 긍정적 성격을 함께 가지고 있고 금융투자상품 선택의 목적이 이익극대화 및 손실최소화에 있음을 고려해 본다면, 자기조절 지향성은 금융투자상품 위험 정보의 이해(해석) 및 선택에 차별적으로 영향을 미칠 가능성이 높다. 따라서 본 연구에서는 상황적 점화 방식을 활용하여 향상초점과 예방초점으로 구분된 조절초점이 금융투자상품의 선택에 어떻게 영향을 미치는지를 살펴보았다. 실험에서 금융투자상품과 관련하여 금융소비자들에게 차별적으로 노출된 정보는 기대수익 혹은 위험에 관한 정보였다. 실험을 통해 발견된 주요사항은 다음과 같다. 첫째, 기대수익-위험 정보 구성에 따른 금융투자상품 선택 시 규범적 투자이론의 원리와 동일하게 금융투자상품을 선택하는 경우가 더 많았으나 ``기대수익 상이-위험 동일`` 조건과 대비하여 볼 때 ``기대수익 동일-위험 상이`` 조건에서는 상이한 선택을 하는 경우도 유의하게 발생하였으며, 조절초점은 상이한 선택에 영향을 미치고 있음을 발견하였다. 둘째, ``기대수익 상이-위험 동일`` 조건과 대비하여 보았을 때 1) 위험 정보가 이익 영역으로 구성된 ``기대수익 동일-위험 상이`` 조건에서는 위험이 높은 상품을 선택하는 경우가 유의하게 발생하였고, 2) 위험 정보가 이익-손실 혼합 영역으로 구성된 ``기대수익 동일-위험 상이`` 조건에서도 위험이 높은 상품을 선택하는 경우가 유의하게 발생하였으며, 조절초점 간에도 차이가 발생(향상초점이 예방초점에 비해 위험이 높은 상품을 더 많이 선택)하였다. 셋째, ``기대수익 동일-위험 상이`` 조건에서 위험 정보의 구성이 이익 영역으로 만 구성된 경우와 비교하여 위험 정보의 구성이 이익-손실 혼합 영역으로 구성된 경우 위험이 높은 상품을 선 택하는 비율이 통계적으로 유의하게 감소하였다. 실험 결과가 이론적으로 기여하는 바는 다음과 같다. 첫째, 프로스펙트 이론과는 달리 이익(혹은 이익이 기대되 는) 영역에서는 자기조절 지향성에 따라서 정도의 차이는 있으나 위험추구 현상이 나타나고, 이러한 위험 추구 현 상은 위험정보가 이익과 손실(혹은 이익과 손실이 기대되는) 혼합 제시 영역에서는 감소되는 경향이 나타났다는 점 이다. 둘째, 규범적 투자이론인 평균-분산기준에 의한 투자의사결정 이론과는 달리 동일한 기대수익이라고 하더라도 위험이 더 높은 상품을 선택하는 현상이 나타났고, 이러한 선택에 조절초점이 영향을 미치고 있음을 보여주고 있다. 셋째, 조절초점은 금융투자상품 선택에 중요한 선행요인임이 밝혀졌다. 조절초점은 위험 정보가 이익 영역으로만 구 성되어 있는 경우 그리고 이익-손실 혼합 영역인 경우 금융투자상품 선택에 영향을 미친다. 본 연구 결과의 실무적 기여 사항을 시장세분화, 정책 입안자들의 정책 수립, 소비자 교육 정책 등의 관점에서 살펴보았고, 추가적인 연구 주제들에 대하여 제언하였다. Consumer judgment and decision making in the financial markets are important but underresearched topics in marketing. When evaluating or choosing financial products, expected rate of return and risk are important judgment and choice criteria in financial consumers` decision making. In finance (investment) literatures, it is generally assumed that there is a trade-off relationship between the expected rate of return and risk. In addition, risk and preference are also assumed to have a negative relationship. In the world of mean-variance criterion, it is generally suggested that consumers choose the financial product with a lower level of risk if the alternatives have the same expected rate of return. Traditionally, the word ``risk`` has negative connotations such as peril, hazard or injury. Therefore, some researchers have proposed that, because of the negative implications of the word, the risk of financial products is considered as a below target return or the chances of achieving a return below the mean, even though the risk of financial products is generally measured as a deviation from the mean and reflects the chances of a return both above and below the mean. According to previous studies on perception of financial risk, however, risk not only has a negative downside potential, but also a positive upside potential. Considering that risk perception of a financial investment has both negative and positive features and that the objectives of financial investments are maximization of profits and minimization of losses, whether financial consumers have a promotion-focused orientation (vs. a prevention-focused orientation) is likely to have an influence on their perception and evaluation of return-risk information and distinctively impact their choices of financial investment products. Promotionfocused consumers orient themselves toward ideal goals, focus on the presence of positive outcomes, aim at their maximal goal, and think probabilities disjunctive. Prevention-focused consumers orient themselves toward ought goals, focus on the absence of negative outcomes, aim at their minimal goal, and think probabilities conjunctive. Therefore, promotion-focused consumers focus on the positive features of risk, i.e., upside potential, but prevention-focused consumers focus on the negative features of risk, i.e., downside potential. This study investigates how regulatory focus influences consumer choice of financial investment products. Building on regulatory focus theory and decision making under risk, this study examines how consumers evaluate investment products when exposed to the information regarding the products` expected rate of returns and risk. In our experiments, we manipulated regulatory focus with situational priming and participants were exposed to different sets of risk-return information. We treated risk as a dispersion of expected return and presented risk as a range, i.e., upper limit and lower limit. The major findings are as follows: First, in contrast to the principle proposed by the mean-variance criterion, although more than half of the participants chose financial investment products compatible with normative investment theory, a substantial number of participants (approximately 40%) in our experiment chose a riskier alternative when presented with equivalent-expected-return alternatives, while very few participants (approximately 6%) chose a lower expected return alternative when presented with equivalent risk alternatives. In addition, the riskier alternative was more frequently chosen by the promotion-focused participants than the prevention-focused participants. Second, compared with the condition of ``unequivalent expected returns and equivalent risk``, i) a substantial number of participants chose the riskier alternative in the ``equivalent-expectedreturn alternatives`` condition when both expected return and risk were presented in the gain domain, and ii) substantial-but-lesser number of participants chose the riskier alternative in the ``equivalent- expected-return alternatives`` condition when the return and risk were presented in the gain domain but the lower limit of the riskier alternative fell in the loss domain, i.e., gain-loss mixed configuration of risk. And in these cases, the riskier alternative was also more frequently chosen by the promotion-focused participants than the prevention-focused participants. Third, in the ``equivalent expected return and unequivalent risk alternatives`` condition, participants were less likely to choose the riskier alternative when the return and risk of the less risky alternative were presented in the gain domain but the lower limit of the riskier alternative fell in the loss domain than when both the return and risk information fell in the gain domain. We explore theoretical implications of our findings in the framework of prospect theory and theories of finance (investment). Theoretical contributions of the current study are as follows: First, increased risk-seeking behavior was observed when return-risk information was configured in the gain (or expected gain) domain but was reduced when the return-risk information was configured in the gain-loss domain. Regulatory focus also influenced this phenomenon. The risk-seeking behavior in our experimental participants was somewhat different from the results expected according to prospect theory. Second, even in the equivalent expected return condition, a substantial number of participants chose the riskier alternative contrary to the expectations based on normative investment theory (mean-variance criterion). Regulatory focus also influenced this phenomenon. Third, we demonstrate that regulatory focus is an important precedent in determining the evaluation and choice of financial products, which in our experiment depended on return-risk information configuration. We also describe the practical implications of the study with regard to market segmentation, financial policy, and financial education. As further research, we suggest an international comparisons of financial consumers` risk-return perception, evaluation and choice based on risk-return information.

高麗 太祖代의 祿邑制

김영두(Kim Young-Doo) 한국사연구회 1996 한국사연구 Vol.94 No.-

온라인 동영상 플랫폼에서 뉴스 유형에 따른 뉴스 콘텐츠 소비자 세분화

김영두(Young-Doo Kim) 한국디지털콘텐츠학회 2020 한국디지털콘텐츠학회논문지 Vol.21 No.9

이익 혹은 손실 상황에서 금융소비자들이 경험하는 감정은 모두 같은가? -조절초점에 따른 감정 유형 간 강도 그리고 만족도 차이를 중심으로-

김영두 ( Young Doo Kim ) 한국소비자학회 2011 소비자학연구 Vol.22 No.3

본 논문에서는 유인가(이익 혹은 손실)가 동일할지라도 금융소비자들이 경험하는 감정과 만족도가 향상초점 대 예방초점으로 구분되는 조절초점에 따라 차이가 있는지를 검증해 보았다. 감정 연구와 관련된 기존 연구들은 동일한 유인가(valence)를 지닌 감정은 동일한 방향으로 감정 반응에 영향을 미친다는 연구 흐름과 동일한 유인가 일지라도 감정 유형에 따라 의사결정에 미치는 영향이 상이하다는 증거들을 보여주는 연구 흐름으로 진행되어 왔다. 조절초점(regulatory focus)이론과 조절 적합성(regulatory fit)이론에 따르면 유입 정보로서의 감정은 정보처리자가 어떠한 목적 혹은 동기를 가지고 그 유입정보를 받아들이는지에 따라서 동일한 유인가의 감정 상황일지라도 달리 해석하고 반응할 가능성이 높다. 본 논문에서 유인가를 실험1에서는 기대 이상의 이익(긍정적 감정)과 기대 이상의 손실(부정적 감정)로 처치하였고 실험2에서는 기대 이하의 이익과 기대 이하의 손실(혼재된 감정)로 처치하였다. 감정유형은 환희/고요/낙담/초조 관련 감정으로 구분하였고, 조절초점은 향상초점과 예방초점으로 구분하였다. 본 논문에서 발견된 사항을 요약하면 다음과 같다. 첫째, 유인가(이익 혹은 손실 상황) 측면에서 금융소비자들이 전반적으로 느끼는 감정은 이익 상황에서는 긍정적 감정을 느끼고 있고 손실 상황에서는 부정적 감정을 느끼고 있음이 확인되었다. 조절초점 측면에서 감정 반응을 비교해 보면 향상초점(예방초점)의 금융소비자들이 예방초점(향상초점)의 금융소비자들에 비해 긍정(부정) 반응이 높게 나타났으며, 그 주요 원인은 예방초점의 금융소비자들이 향상초점의 금융소비자에 비해 부정적 감정을 더 크게 느끼고 있기 때문인 것으로 나타났다. 둘째, 이익 혹은 손실(유인가)이 기대 보다 적게 발생한 경우 유인가의 방향성 효과는 발생하였으나 조절초점 간의 감정 차이는 유의하게 발생하지 않았다. 셋째, 고객만족도는 유인가의 방향성 효과가 발생하였으나 유인가(이익 혹은 손실)가 기대 보다 적게 발생한 경우 초절초점 간 차이가 발생하지는 않았다. 넷째, 이익 상황인 경우 환희 관련 감정의 강도가 고요 관련 감정의 강도 보다 강하게 나타났으며, 손실 상황에서는 예방초점의 금융소비자들이 향상초점의 금융소비자들에 비하여 초조 관련 감정을 더 크게 경험하였다. 이러한 발견사항들의 이론적 시사점을 기술하였고, 실무적 시사 점을 마케팅, 의사결정, 자기조절 대처 전략 차원에서 기술하였다. This study investigates whether financial consumers experience emotional responses and satisfaction intensity differently according to regulatory focus (promotion focus vs. prevention focus) and regulatory fit, even though the monetary induced emotional valence (gain vs. loss) is in the same direction. Two research streams exist on the relationship between emotions and decision-making. First, emotional valence influences decision-making. This perspective assumes that not only all negative emotions, but also all positive emotions play the same role in influencing decisionmaking. Second, even though emotions share the same valence, they may influence decisionmaking in different ways. However, these two research streams have existed in separate domains. In this article, I propose that regulatory focus, derived from self-discrepancy theory, as a kind of cognitive structure, plays an important role in different ways of activating emotional responses and therefore differential influence on decision-making. Consumers appraise emotion as an input information, and interpret it differently according to their decision making goal. According to self-regulatory orientation, promotion focus and prevention focus have different motivational inclinations, different implicit or explicit goals, and different goal-attaining behavior strategy. Regulatory focus activate distinct emotions and the impact of emotions on decisionmaking can transpire in line with regulatory fit. This hypothesis was examined under laboratory conditions with the following results. First, the impact of psychological states evoked by monetary valence (gain vs. loss) on emotional responses displayed the same directional effects. Emotional valence was positive in the domain of gain, whereas emotional valence was negative in the domain of loss. Regulatory focus, however, played a differential role in emotional responses. Promotion-focused participants generally responded positively in overall emotions, whereas prevention-focused participants generally responded negatively in overall emotions. This result was somewhat different than what would be expected according to prospect theory. Second, The influence of regulatory focus on emotional responses and satisfaction was disappeared when customer`s outcome performance posited ``gain-but-less than expectancy level`` (positive performance but expectancy-negative disconfirmation condition) or ``loss-but-less than expectancy level`` (negative performance but expectancy-positive disconfirmation condition). But even though under these conditions, valence displayed the same directional effects on emotional responses and satisfaction. Third, in the gain domain, cheerfulness-related emotional responses were more intense than those of quiescence-related emotional responses, but there was no statistical difference between promotion-focused participants and prevention-focused participants. In the loss domain, prevention-focused participants reported more intensity in emotion than promotion-focused participants, but there was no statistical difference between agitation-related emotional responses and dejection-related emotional responses. Based on these results, I conclude that the intensity of the pleasure of gain and the pain of loss is different in line with regulatory focus, especially regulatory fit. Furthermore, the magnitude of difference in emotional response between promotion-focused financial consumers and preventionfocused financial consumers is larger in the domain of loss than in the domain of gain. Customer care from the perspective of customer relationship management is very important in the domain of loss, but coping strategies are different in according to regulatory focus.