RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 원문제공처
          펼치기
        • 등재정보
          펼치기
        • 학술지명
          펼치기
        • 주제분류
          펼치기
        • 발행연도
          펼치기
        • 작성언어
        • 저자
          펼치기

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • STT 정확도 향상을 위한 딥러닝 기반 MS 구간 추출 및 음성 분리

        용해(Yong Hae Hwang),차은영(Eun Young Cha),홍순기(Soongi Hong),김상진(Sangjin Kim),이학주(Hakjoo Lee),서덕영(Doug Young Suh),김규헌(Kyuheon kim) 한국통신학회 2022 한국통신학회 학술대회논문집 Vol.2022 No.2

        최근 인공지능 기술이 적용된 다양한 기술의 상용화가 이루어지고 있으며, 딥러닝 기술의 발전과 함께 최상의 조건에서 녹음된 오디오의 음성 인식은 최대 95%에 가까운 정확도를 보여준다. 그러나 음악이나 주변 소음과 같은 비음성 요소가 음성 신호와 함께 녹음되면 음성 인식 정확도가 매우 낮아지거나 인식을 못 하는 문제가 발생한다. 이에 본 논문에서는 음성과 음악을 분리하는 딥러닝 기술을 사용하여 Music and Speech (MS) 구간을 추출하고, STT 결과 분석을 통해 비음성 요소가 함께 녹음된 음성의 특징을 분석하고 정확도를 향상하기 위한 연구 방향을 제시한다.

      • 보호책임의 의의와 쟁점

        해륙 ( Hae Ryuk Hwang ) 제주대학교 법과정책연구소 2012 국제법무 Vol.4 No.1

        인도적 개입의 합법성 논쟁에 대한 해결책으로 2001년 ``개입과 주권에 관한 국제위원회`` (International Commission on Intervention and State Sovereignty)에 의해 제시된· 보호책임 (Responsibility)은 이미 국제적 수준에서 상당부분 수용되고 있다. 그럼에도 불구하고 보호책임은 그 개념은 물론, 적용범위, 이행의 주제와 관련하여 여전히 논란 중에 있다. 그 이유는 보호책임이 국제법상의 일반원칙들 특히 국내문제불간섭의 원칙, 무력사용금지 의 원칙 등과 충돌할 가능성을 내포하고 있기 때문이다. 그러나 보호책임이 적용되어야 하는 상황 즉, 국내에서의 심각한 인도적 위기상황은 여전히 빈발하고 있으며, 그러한 상황에 처한 민간인은 국제사회가 폭력을 행사하는 국가에 대하여 일정한 역할을 해 줄 것을 기대한다. 그렇다 하더라도 보호책임을 국제법에 있어서 확립된 법적 개념으로 바라보는 것은 아직까지는 올바른 해석이라 할 수 없다. 왜냐하면 적어도 현재까지는 보호책 임의 법적 성격이 ``연성법`` (soft law) 또는 ``생성 중인 규범`` (emerging norm) 에 머물러 있기 때문이다. 본고에서는 우선 보호책임의 등장배경과 더불어 2001년 ICISS 보고서에서부터 2009년 반기문 사무총장 (Secretary-General)의 보호책임의 이행 (implementing the responsibility) 보고서에 이르기까지 보호책임에 대한 논의의 전개과정을 살펴본다. 이를 바탕으로 보호책임이 내포하고 있는 핵심적인 내용 즉, 그 이론적 근거로서의 책임주권의 개념 및 적용요건 등을 살펴본다. 더불어 보호책임이 지니고 있는 문제점 특히, 보호책임의 적용범위와 이행주체 및 보충성의 원칙과 관련한 국제법적 쟁점을 검토한 후, 보호책임이 보다 구 체적이고 명확한 법규범으로서 정립될 수 있는 가능성을 검토한다. As a solution to debate on legality of humanitarian intervention, the Responsibility to Protect, also called R2F, proposed by International Commission on Intervention and State Sovereignty (ICISS) in 2001, have been generally accepted at the international level, However, for R2P, its concept, scope of application and subjects of implementation are still under debate, Because there is a possibility of conflict with general principles in international law, especially, the principle of non-intervention and the principle of non-use of force, with respect to R2P. However, a situation to which R2P should be applied, in other words, a serious humanitarian crisis, has still occurred very often. In such situation, civilians expect the international society to take regular measures against the nation that uses armed force. Even so, it isn`t not yet regarded right interpretation to understand R2P as a legal concept established in international law, The reason why is because R2P has remained as ``soft law`` or ``emerging norm``, in relation to legal characteristics. In this paper, the development of debates on R2P, as well as its advent background, will be first examined, with ranges from 2001 ICISS Report to Secretary-General Ban Ki-moon`s report on ``implementing the responsibility to protect`` in 2009. Then, based on these points, core contents of R2P, such as concepts of sovereignty as responsibility as theoretical grounds and their application requirements, will be also examined. Moreover, the possibility of establishment of R2F as more concrete and legal norm will be investigated, after review on problems of R2P, especially, its scope of application, subjects of implementation and international law issues in relation to the principle of complementarity.

      • KCI우수등재
      • KCI등재

        WTO 비사법적 분쟁해결제도의 법적 지위

        해륙(Hwang Hae Ryuk) 한국국제경제법학회 2008 국제경제법연구 Vol.6 No.-

        '분쟁해결에 관한 규칙 및 절차에 관한 양해(DSU)'를 통하여 분쟁해결의 통일성, 효율성, 투명성, 공정성을 강화한 WTO분쟁해결절차는 일부 분쟁판정에 대한 논란에도 불구하고, 현재까지 국제경제분쟁해결에 있어서 국제사회의 가장 성공적인 시도이며 원활하고 성공적으로 작동해 왔다고 평가받고 있다. 그럼에도 불구하고 패널절차와 당사국 협의에 의한 분쟁해결의 경우를 제외하고 중재 등 기타 대체적 분쟁해결수단을 적절하게 이용되지 않는 것은 분쟁 당사국간에 상호간 만족할 만한 결과를 위한 분쟁해결에 대한 긍정적 해결(positive solution to dispute)의 확보라는 WTO 분쟁 해결제도의 목적에도 그다지 부합하지 않는다고 볼 수 있다. 협의, 주선, 중개 또는 조정 및 중재는 사법적 절차에 가까운 형태로 운영되는 패널절차보다 당사자 간의 상호만족 할 만한 결과를 가져다 줄 수 있다는 점, 개발도상국과 최빈개도국의 분쟁해결과정에서의 비용문제를 해결할 수 있다는 점 및 당사자의 의도가 반영될 수 있다는 점에서는 가장 효율적이고 합리적인 분쟁해결방법이다. 본고에서는 우선 WTO 분쟁해결절차의 일반적 특성을 간략하게 살펴보고, 분쟁해결절차로서의 패널절차의 법적 성격과 DSU 상의 비사법적 분쟁해결제도이자, 패널절차에 대한 대체적 분쟁해결방법(ADR)으로서의 협의, 주선, 중개 및 조정, 중재 등의 화해지향적 분쟁해결방법의 법적 지위와 문제점을 검토하고, 전통적 절차인 패널절차와 비교하여 실제적인 활용성이 낮은 이유와 이들 절차를 활용할 수 있는 방안을 제시해보고자 한다. The Dispute Settlement Procedures in the World Trade Organization(WTO) which have enforced unity, efficiency, transparency, and fairness through 'Understanding on Rules and Procedures Governing the Settlement of Dispute(DSU)' are evaluated as one which was the best successful attempt and has e(Dked smoothly ard successfully although there some controversies. However, in that mostr, inmembers have notnmade use of Alternative Dispute Resolution(ADR) such as Good Offices, Mediation, Conciliation, and Arbitration except Consultation and the ve Di Process, the Dispute Settlement Procedures in , indo notnc(Drespond eith the gotnmof ensuring positive solutions to dispute for the results that parties are mututnly content eith. Consultation, Good Offices, Mediation, Conciliation, and Arbitration are the best efficient and reasonable dispute settlement methods from a point of view that parties are more satisfactory eith through them than the ve Di Process, thatr, incan resolve finannotnmproblems in the procedures between developing countries and undeveloped countries, and thatrthe parties' intentions can be reflected in the procedures. In this article, I eilnmbriefly look into the ge Drtnmfeatures of the Dispute Settlement Procedures in, i. Then I eilnmexamine legtnmstatus of the ve Di Process as the Dispute Settlement Procedures, give careful considerations to the legtnmstetus and the problems of reconciliation-oriented dispute settlement methods such as Consultation, Good Offices, Mediation, Conciliation and Arbitration which play kut roles to ADR as ns have notnmdispute settlements of Disieaccount for the reason thatrthe frequency in use of them, and show how these procedures will be made good use of.

      • KCI등재

        B급 문화가 적용된 광고의 기호학적 접근

        민정 ( Min-jung Hwang ),김해태 ( Hae-tae Kim ) 한국디자인트렌드학회 2017 한국디자인포럼 Vol.56 No.-

        연구배경 광고는 그 자체의 의미뿐만 아니라 주변 사회와 문화가 연결되어 또 다른 의미로 작용하기 때문에 B급의 단순한 재미와 자극적인 요소만을 추구하는 것이 아니라 광고 속 B급 코드가 가지는 사회·문화적 의미를 바탕으로 한 인사이트를 발견할 수 있다. B급 광고의 시각적·언어적 이미지를 분석하여 광고 속 B급이 가지는 구체적인 역할을 알아보고자 한다. 연구방법 광고 포털 사이트 TV CF에서 최근 3년(2014~2016)간 유행과 트렌드에 민감한 광고 분야에서 지속해서 소비자의 공감대를 얻어 등록된 명예의 전당광고 19편 중 B급 주제가 있는 7편을 연구대상으로 선정하였다. 선행 연구를 바탕으로 광고에 나타난 시각적·언어적 요소를 퍼스의 기호의 3원 관계로 비유하여 살펴봄으로써 B급 광고 속에 숨겨진 사회·문화적 의미변화를 살펴보고자 한다. 연구결과 표상체는 전형적인 B급 형태를 벗어나 A급 스타와 사물의 기존 이미지를 역으로 이용하여 반전 쾌감을 준다. 대상체는 제품의 정보를 동음이의어와 연철, 영화의 명대사, 비속어를 활용하여 단순하고 재미있게 표현하여 소비자의 호기심과 관심을 유발한다. 해석체는 엉뚱한 상상력과 황당한 설정은 비논리적으로 보이면서도 철저히 각각의 브랜드와 제품의 이미지를 함축하고 있다. 결론 리드된 문화에 좌절·염증을 느끼며 팍팍한 일상을 살아가는 젊은 세대들이 자신을 우스꽝스럽게 만드는 인물을 보며 위로를 받고 단순한 재미를 느끼게 된다. 그리고 B급 문화는 온라인과 SNS에 친숙한 세대에게 공감대 형성을 위한 하나의 커뮤니케이션의 수단으로 활용되고 있다. Background Advertisement is working as another meaning through the connection with surrounding society and culture on top of its own meaning. Therefore, instead of just pursuing fun and sensational elements of B-list, it also shows the insight based on the sociocultural meaning in the B-code of advertisement. It aims to understand the concrete roles of B-list in advertisement by analyzing the visual/linguistic image of B-advertisement. Methods Among 19 advertisements registered in the Hall of Fame after continuously receiving empathy from consumers in the advertisement area sensitive to trend for last three years(2014-2016) in an advertisement portal site, TV CF, total seven advertisements containing the B-topic were selected as subjects. By reviewing the visual/linguistic elements shown in advertisement in the comparison with Pierce`s ternary relations based on preceding researches, it aims to examine changes in sociocultural meanings hidden in B-advertisement. Result The representamen gives a reversed pleasure by reversedly using the existing image of A-stars and objects after getting out of the typical B-patterns. The object arouses consumers` curiosity and interest by simply and interestingly expressing the product information through the use of homonym, marking without syllabic boundary, famous lines of films, and slangs. The bold imagination and absurd set-up in the interpretant thoroughly imply the image of each brand and product even when they look illogical. Conclusion The young generations feeling tired/frustrated of led culture get a comfort and fun by viewing characters looking ridiculous. Also, the B-culture is used as a communication tool to form a social consensus by generations familiar with online and SNS.

      • KCI등재

        정책대상집단의 정책불응에 관한 연구

        해동(黃海東)(Hwang, Hae-Dong) 한국지방정부학회 2011 지방정부연구 Vol.15 No.2

        본 논문은 정책대상집단의 정책불응요인을 무등산 공유화 운동의 사례로 분석한 연구이다. 기존 연구에서 제시된 정책대상집단의 정책불응요인은 정책의 모호, 손익계산, 관습 및 실례, 자원 및 의욕 부족으로 논의되고 있다. 그러나 무등산 공유화 운동의 정책불응은 기존연구에서 제시한 정책불응요인으로 설명되지 않는 한계점이 있다. 따라서 본 연구자는 무등산 공유화 운동의 사례를 분석하기 위해 추가적인 정책불응요인을 제시하였다. 분석결과, 정책대상집단은 어떠한 시설이나 공간으로부터 안녕감·행복감·친밀감을 느끼고 있는 상태에서 정책에 불응하였으며, 이와 같은 상태를 정책공간요인으로 제시하였다. 또한 정책집행 시 지방자치단체의 일방적인 정책집행으로 신속성을 확보하기 보다 개발정책을 결정함에 있어서 정책공간요인을 충분히 배려할 필요가 있다. This study analyzed non-compliance by policy target group in the shared Mt. Mudeung movement. Existing studies have presented variety factors including ambiguity of policy, profit-and-loss calculation, custom, and lack of source or desire as influencing signilicant factors of policy non-compliance. This study found other factors also contribute to policy non-eompliance. Through analyses, this study found that threat to the sense of stability, happiness, and closeness induced policy non-compliance during the policy process. These results imply it is need to consider policy-place-factors sufficiently when governments implement policies.

      • KCI등재

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼