회원작품 - 담담헌(淡淡軒)

최성호,Choi, Sungho 대한건축사협회 2020 建築士 Vol.615 No.-

회원작품 - 화가당

최성호,Choi, Sungho 대한건축사협회 2022 建築士 Vol.639 No.-

회원작품 - 이유있는가

최성호,Choi, Sungho 대한건축사협회 2020 建築士 Vol.614 No.-

증강현실을 활용한 홈 트레이닝에서 가상 참여자의 영향: 몰입, 인지된 경쟁, 그리고 정보 습득의 욕구를 중심으로

최성호,이원욱,김현주,원종서,이지항,이연주,김진우,Choi, Sungho,Lee, Wonouk,Kim, Hyunju,Won, Jongseo,Lee, Jeehang,Lee, Yeonjoo,Kim, Jinwoo 한국감성과학회 2017 감성과학 Vol.20 No.3

본 연구는 증강현실 홈 트레이닝 시스템을 통해 가상 참여자의 존자개 사용자에게 미치는 영향을 살펴보고자 한다. 구체적으로, 가상의 참여자가 제공되는 경우와 아닌 경우의 몰입, 인지된 경쟁, 그리고 정보 습득의 욕구의 차이에 대해 살펴보았다. 자동으로 실험 참여자들의 자세에 따른 정확도와 피드백을 제공하는 홈 트레이닝 시스템을 직접 개발하였고, 이를 활용하여 다음의 세 가지 가설을 실증하였다. 첫째, 가상의 참여자를 보며 트레이닝 시스템을 사용하면 그렇지 않은 경우보다 몰입이 더욱 높을 것이다. 둘째, 가상의 참여자를 보며 트레이닝 시스템을 사용하면 그렇지 않은 경우보다 인지된 경쟁이 더욱 높을 것이다. 셋째, 가상의 참여자를 보며 트레이닝 시스템을 사용하면 그렇지 않은 경우보다 정보 습득의 욕구가 더욱 높을 것이다. 실험을 통해 세 가지 가설이 모두 지지되었으며, 가상의 참여자가 이용자에 영향을 미침을 확인할 수 있었다. 기존 연구가 가상 트레이닝 시스템 그 자체에 대한 효과를 보는 것에 반해, 본 연구가 가상 트레이닝 시스템을 이용할 때 다른 운동 참여자가 나오는 영상을 보는 것이 유의한가에 대한 답을 하고 있다는 점에서 시사점을 제공한다. The purpose of the study is discovering the effects of virtual competitors on user in AR (Augment Reality) home training system. Specifically, the current research examined their effects on immersion, perceived competition, and leaning motivation. The paper tested three unexplored relationship. First, introducing virtual competitors in home training system will enhance user's immersion. Second, presenting virtual competitors in home training system will increase user's perceived competition. Third, virtual competitors in home training system will raise user's learning motivation. For empirical analysis, we developed home training system, which could check and give feedback automatically, based on user's posture. Using this AR home training system, the study empirically shows how and why virtual competitors affect users. The results give implications not only on service design; but also on the idea that virtual other could affect user's behavior.

CW 레이저 조사에 의한 실리콘 웨이퍼의 손상 평가

최성호(Sungho Choi),김정석(Chungseok Kim),장경영(Kyung-Young Jhang),신완순(Wan-Soon Shin) 대한기계학회 2012 大韓機械學會論文集A Vol.36 No.10

본 연구의 목적은 CW 레이저 조사에 의한 실리콘 웨이퍼의 손상을 평가하는 것이다. 먼저, 레이저 조사에 의한 온도 및 응력 변화를 3 차원 유한요소해석 모델을 이용하여 예측하였다. 해석 결과, 93 W/㎠의 레이저 빔이 조사되었을 때, 실리콘 웨이퍼의 표면의 응력은 약 140 MPa 까지 증가하였으며 균열이 발생할 것으로 예측되었다. 레이저 강도가 더욱 증가하여 186 W/㎠ 일 때에는 실리콘 웨이퍼의 표면의 온도는 1432℃까지 증가하였으며 표면부가 용융될 것으로 예상되었다. 실험 결과, 102 W/㎠ 의 레이저 빔이 실리콘 웨이퍼 표면에 조사되었을 때 표면부에 균열이 발생하였고, 레이저 빔의 강도가 더욱 증가하여 140 W/㎠ 일때 표면부에서 용융이 발생하였다. 용융이 발생하는 레이저 빔의 강도는 유한요소해석 결과보다 낮은 값이었으며 이는 표면부에서 생성된 균열에 의해 레이저 빔의 다중반사와 다중흡수가 일어나 레이저 빔의 흡수량이 증가하였기 때문이다. The objective of this study is to evaluate the thermal damage characterization of a silicon wafer subjected to a CW laser beam. The variation in temperature and stress during laser beam irradiation has been predicted using a three-dimensional numerical model. The simulation results indicate that the specimen might crack when a 93-W/㎠ laser beam is irradiated on the silicon wafer, and surface melting can occur when a 186-W/㎠ laser beam is irradiated on the silicon wafer. In experiments, straight cracks in the [110] direction were observed for a laser irradiance exceeding 102 W/㎠. Furthermore, surface melting was observed for a laser irradiance exceeding 140 W/㎠. The irradiance for surface melting is less than that in the simulation results because multiple reflections and absorption of the laser beam might occur on the surface cracks, increasing the absorbance of the laser beam.

기술성장상장기업의 추정손익에 관한 연구

최성호(Sungho Choi),강유정(Youjung Kang) 한국증권학회 2023 한국증권학회지 Vol.52 No.2

옥외광고물 개선사업에서의 정체성 확보 방안 연구

최성호(Choi, Sungho) 한국디자인지식학회 2011 디자인지식저널 Vol.20 No.-

여러 지방자치단체가 실시하고 있는 옥외광고물 개선사업은 단위 가로 및 지역을 설정하여 동시에 많은 양의 옥외 광고물을 일시에 총체적으로 정비하는 사업이다. 본 연구는 옥외광고물 개선사업들이 이루어진 지역에서 발생되는 획일화의 문제에 관심을 갖고 옥외광고물에 정체성을 부여하기 위해 지향해야 할 방향을 사례분석을 통해 탐구해보고자 하였다. 사례의 대상은 경기도 고양시 풍동 애니골 지역의 옥외광고물 개선사업을 중심으로 연구하였다. 연구결과, 옥외광고물 개선사업 시 정체성 분석을 위해서는 공간규모와 가로특성의 반영, 업종구성과 옥외광고물의 관계, 정보의 위계 구조 속에 숨겨진 지역주민의 의식 체계, 이용객의 패턴, 건축물의 특성과 옥외광고물의 상관성 등을 동시에 고려하는 연계체계가 필요한 것으로 나타났다. 따라서 옥외광고물 개선사업에서 정체성을 확보하기 위해서는 숨겨진 의식을 드러내는 ‘지향 정보’의 구성, 건물 유형별 접근을 고려하는 ‘통합 이미지’의 구축, 정보단위를 쉽게 읽을 수 있도록 ‘정보 위계’에 따른 세부 디자인 구현이 필요함을 알 수 있었다. 따라서 이들을 종합적으로 연계하여 분석의 틀을 구성할 때 효과적 디자인이 될 수 있음을 본 연구가 시사한다. The outdoor advertisement improvement projects which are implemented by many local governments are the project to align large quantity of outdoor advertisements overall at the same time by setting up unit streets or area. This study is interested in the problems of uniformity that occurs in the area where outdoor advertisement improvement projects were implemented and is to explore the directions to be aimed for in order to grant identity to outdoor advertisement through analysis on examples. As the result of study, to analyze identity in outdoor advertisement improvement projects. it appeared that necessary is the connection system that consider the reflection of the scale of space and characteristics of streets, relation between the composition of business and outdoor advertisement, local residents’ cognition system, user behavior. Therefore it could be known that in order to secure identity in outdoor advertisement improvement projects, necessary are the composition of ‘aiming information’ which reveals hidden cognition, establishment of ‘integrated image’ which considers access of each characteristics of buildings and materialization of detailed design following ‘information hierarchy’ to easily read information unit.

인간의 얼굴을 한 과학

최성호(Choi, Sungho) 서울대학교 철학사상연구소 2018 철학사상 Vol.70 No.-

근대 이후 과학의 눈부신 성공은 그 성공의 원천에 대한 철학자들의 관심을 불러일으키기에 충분하였다. 과학의 성공이 어떻게 가능했는지에 대한 방법론적 원칙을 확립하고, 그러한 방법론적 원칙으로부터 과학자들에게 성공의 지침을 제공하는 것은 그야말로 과학철학자들의 숙원이었다 해도 과언이 아니다. 과학 방법론에 대한 이러한 과학철학자들의 지대한 관심은 지난 세기 이래 그에 대한 기나긴 논쟁을 촉발했는데, 필자는 그 논쟁에서 과학의 한 가지 중요한 측면이 간과되었다고 믿고 있다. 그것은 과학철학자들의 탐구 대상은 인격적 존재인 인간이 삶의 구체적인 현장에서 실천하는 과학이라는 사실이다. 철학자들이 탐구해야 할 과학은 현실과 동떨어진 세계에서 아무런 감정도 염원도 애착도 없는 존재들에 의해 실천되는 과학이 아니라는 말이다. 그동안 논리경험주의나 포퍼의 반증주의에 영향을 받은 다수의 과학철학자들은 과학자의 인간적인 면모를 과학적 활동에서 추방되어야 할, 그래서 과학에 대한 방법론적 탐구에서 무시할 수 있는 요소 정도로 간주해왔다. 그 결과 그들의 과학철학은 인간의 과학에서 멀어져 갔다. 그러나 필자는 이것이 과학철학자들의 실수였다고 판단한다. 이러한 판단 아래 본 논문은 먼저 해리 프랑크푸르트의 철학적 인간학을 통해 과학자들의 인간적 면모를 규정하고, 다음으로 토마스 쿤의 과학철학을 과학 속에 내재해 있는 과학자들의 인간적 면모를 포착하려는 시도로 해석할 것이다. 그 결과 쿤의 정상과학이 지닌 독단적 · 교조적 특성은 과학자의 인간적 체취가 담길 수 있는 방법론적 여지를 마련했다는 의의를 지닌다는 것이 드러날 것이다. The success of science have brought to philosophers` attention the question of what makes the success possible. Philosophers of science aspire to establish methodological principles that explain how scientific success has come about and that also provide a blueprint for scientists to ensure future success. This has sparked an ongoing philosophical controversy over the methodology of science that began in the last century. But I believe one important aspect of science has been overlooked in the course of this controversy, which is that the sciences whose methodological principles philosophers of science are supposed to inquire into should be sciences undertaken by scientists who are real human beings, bearing existence in everyday life. The sciences investigated by philosophers are not ones practiced by some surreal beings who have no emotions, no aspirations, no attachments. Many philosophers of science under the influence of logical empiricism or Popper’s falsificationism have long regarded this human aspect of scientists as something that should be expelled from scientific practices, and therefore ignored in an investigation into the methodology of science. As a result, their philosophy of science has moved away from sciences as practiced in real life. But I think this is a mistake. With this in view, I will first explicate the human aspect of scientists in terms of Harry Frankfurt`s theory, and then interpret Thomas Kuhn`s philosophy of science as an attempt to uncover this aspect from underneath science textbooks. The upshot is that the dogmatic nature of Kuhn`s normal science leaves methodological room for the human aspect of scientists such that it plays a crucial role in the advancement of science.

연구논문 : 내부회계관리제도 운영실태평가보고서의 중요한 취약점이 부채조달비용에 미치는 영향

최성호 ( Sungho Choi ) 한국회계학회 2015 회계저널 Vol.24 No.5

내부회계관리제도는 재무정보의 신뢰성 확보를 목적으로 도입되었다. 경영자는 내부회계관리제도의 설계.구축 및 운영에 대한 실태보고서를 작성하여 매 회계기간 말 감사(위원회) 및 이사회에 보고해야 한다. 또한 외부감사인은 경영자가 작성한 내부회계관리제도 운영실태보고서와 그 근거문서의 적정성에 대한 검토업무를 수행하여 검토의견을 검토보고서에 표명해야 한다. 미국은 외부감사인이 내부회계관리제도에 대한 높은 수준의 확신을 얻기 위해 경영진이 작성한 내부회계관리제도 운영실태보고서와 근거문서뿐만 아니라 추가로 증거를 요구하여 감사절차를 수행하고 있는 반면, 한국은 경영자가 작성한 운영실태보고서와 근거문서를 대상으로 검토업무만을 수행하고 있다. 즉, 외부감사인이 내부회계관리제도에 대해 감사를 수행하는 경우 경영진이 제공한 자료 이외에도 추가로 증거자료를 확보하여 대상기업의 내부회계관리제도가 적정하게 구축 및 운영되고 있는지 평가할 수 있지만, 검토업무를 수행하는 경우는 경영진이 제공한 자료만을 대상으로 하기 때문에 경영진이 제공한 운영실태보고서가 실제 내부회계관리제도 구축 및 운영 사실과 다르게 허위 작성되었거나 실질과 다른 근거문서를 제공한 경우 외부감사인이 이를 평가하는데 한계가 있다. 따라서 한국에서 내부회계관리제도 검토의견이 유용한 정보로서 활용되기 위해서는 경영자가 제공한 운영실태보고서와 근거문서의 정확성이 전제되어야 한다. 한국은 이러한 제도적 특징으로 인해 감사인의 검토보고서에 표명된 검토의견에 앞서 경영자가 작성한 내부회계관리제도 운영실태보고서의 정보가 외부이해관계자의 투자의사결정시 더 중요할 수밖에 없다. 그럼에도 많은 국내선행연구들은 주로 감사인의 검토보고서에 대한 유용성을 검증하였다. 이에 본 연구는 경영자가 작성한 내부회계관리제도 운영실태보고서의 유용성을 채권시장참여자 입장에서 검증하고자 하였으며, 이를 검증하기 위해 2006년부터 2012년까지 한국거래소에 상장된 기업을 대상으로 하였다. 분석결과는 다음과 같다. 첫째, 내부회계관리제도 운영실태보고서에 중요한 취약점을 보고한 기업은 내부회계관리제도가 적정하게 운영되고 있다고 보고한 기업에 대해서 부채조달 비용이 유의하게 더 높았다. 이는 경영자가 작성한 내부회계관리제도 운영실태보고서에 중요한 취약점을 보고한 기업의 재무보고의 신뢰성이 상대적으로 약하다고 판단하여 채권시장참여자들이 투자의사결정에 부정적으로 반영한 것이다. 둘째, 경영자와 감사인 모두 내부회계관리제도가 적정하게 운영되고 있지 않다고 보고한 기업에 비해 경영자가 작성한 운영실태보고서에는 운영상 취약점이 없음을 보고하였으나 감사인이 검토결과 비적정검토의견을 표명한 기업은 부채조달비용이 유의하게 더 높았다. 이는 경영자가 내부회계관리제도의 운영상 취약점을 의도적으로 숨긴 것으로 처음부터 운영상 취약점을 경영자가 공시한 기업에 비해 외부이해관계자들이 더 부정적으로 인지하고 있다는 결과이다. 본 연구는 미국보다 내부회계관리제도 운영실태보고서의 정확성이 더 강조되고 있는 국내 상황에서 운영실태보고서의 유용성을 검증하였다는 점에서 의의가 있다. Internal Accounting Management Systems (IAMS) have been adopted by firms with the goal of securing financial information reliability. The manager must prepare a reports by the internal control over financial reporting officer on the design, establishment and operation of IAMS and submit it for internal audit (audit committee) and to the board of directors. The auditor must review the propriety of the internal control over financial reporting officer prepared by the manager and its source documents, and express his opinion in a review report. In the US, the auditor audits not only the internal control over financial reporting officer and its source documents but also performs the audit by requesting additional evidence as needed, whereas in Korea the auditor reviews only the manager prepared the internal control over financial reporting officer and source documents. In other words, when a given IAMS is being audited, the auditor can obtain evidence in addition to the materials provided by manager and evaluate whether the IAMS is properly established and operated. In contrast, since a review is done only on the materials provided by manager, if the internal control over financial reporting officer provided by manager is falsely written up, giving a misleading picture of the IAMS establishment and operating conditions, or the source documents provided are inaccurate, the auditor’s capacity to make an accurate assessment is impaired. In Korea, therefore, the use of the auditor’s IAMS review opinion as valuable information must be premised on the accuracy of the internal control over financial reporting officer and source documents. Because of this systemic peculiarity, information in the internal control over financial reporting officer prepared by manager is more important than the review opinion of the auditor expressed in the review report when outside stakeholders make investment decisions related to the firm. Despite this, many prior studies have focused mostly on investigating the usefulness of the auditor’s review report. This study therefore sought to examine the usefulness of the manager prepared the internal control over financial reporting officer from the position of bond market participants, and examined KRX-listed firms from 2006 to 2012 to do the examination. The analysis results are as follows. First, firms reporting material deficiencies in their internal control over financial reporting officer had significantly higher costs of debt than those reporting proper IAMS operation. This indicates a negative reflection on investment decision making by bond market participants who judged the reliability of financial reporting to be comparatively weaker for firms reporting material deficiencies in their internal control over financial reporting officer. Second, compared to firms whose manager and auditors both reported deficiencies in the internal control over financial reporting officer, firms where the internal control over financial reporting officer prepared by manager expressed no deficiencies while the auditor’s review report indicated deficiencies had significantly higher costs of debt. This indicates that outside stakeholders view more negatively the former, as firms whose manager purposefully hides IAMS operation deficiencies, than the latter, as firms in which manager openly admits operational deficiencies from the start. The significance of this study lies in its investigating of the usefulness of the internal control over financial reporting officer in Korea, where the accuracy of this report is more emphasized than in the US.

강진호 교수에게 ‘우리 마누라’란 무엇인가?

최성호(Choi, Sungho) 서울대학교 철학사상연구소 2017 철학사상 Vol.64 No.-

본 논문의 목적은 ‘우리 마누라’의 표준적 용법에 대한 강진호의 이론을 논박하는 것이다. 한국어 표현 ‘우리 마누라’의 표준적 용법에 대한 탐구는 무엇보다 그것의 기술적 내용(descriptive content)을 확정할 것을 요구하는데, 그를 위해 필자는 ‘동의어 논제’와 ‘공동체 논제’를 도입할 것이다. 동의어 논제는 ‘우리 마누라’와 ‘우리의 마누라’가 동의어라는 논제이고, 공동체 논제는 ‘x가 우리의 마누라이다’가 참이기 위해서 x를 공유하는 마누라 공유 공동체가 존재해야 한다는 논제이다. 이때 정대현은 ‘우리 마누라’의 기술적 내용과 관련하여 동의어 논제와 공동체 논제를 동시에 수용하면서 한국어 화자가 자신의 아내를 가리키기 위하여 ‘우리 마누라’를 사용하는 표준적 맥락에서 그것이 지칭적으로 사용된다는 이론을 제시한다. 하지만 강진호는 이러한 정대현의 이론을 비판하고 나아가 ‘우리 마누라’의 기술적 내용에 대하여 대안적 이론을 내놓는데, 강진호의 대안은 동의어 논제를 수용하는 반면 공동체 논제를 거부하는 것으로 가장 자연스럽게 해석될 수 있다. 뿐만 아니라 강진호는, ‘우리 마누라’의 기술적 내용에 대한 이러한 제안과 함께, 한국어 사용자들이 ‘우리 마누라’를 사용하는 표준적 맥락에서 그것을 지칭적으로 사용한다고 보는 정대현의 입장에 반대하면서 ‘우리 마누라’가 사용되는 표준적 맥락에서 그것이 속성적으로 사용된다고 역설한다. ‘우리 마누라’에 대한 이러한 강진호의 견해는 동의어 논제는 거짓이지만 공동체 논제는 참이고 아울러 ‘우리 마누라’의 표준적 용법이 지칭적 용법이라고 보는 필자의 견해와 정반대의 대척점에 놓여 있다. 그런 점에서 본 논문에서 필자는 ‘우리 마누라’에 관한 강진호의 이론을 구성하는 거의 모든 논점을 비판할 것이다. The objective of this paper is to refute Jinho Kang’s theory of the standard use of ‘우리마누라’(a Korean expression that can be approximately translated into ‘our wife’ in English). To get a theoretical understanding of the standard use of this expression, we need determine its descriptive content, for which I will introduce the two theses named ‘the Synonym Thesis’ and ‘the Community Thesis’, respectively. The first is the thesis that ‘우리 마누라’ and ‘우리의 마누라’(another Korean expression to be translated into ‘our wife’ in English. Here ‘의’ is a postpositional particle for a possessive) are a synonym of one another; and the second is the thesis that there must be a wife-sharing community for ‘x가 우리의 마누라이다’(a Korean sentence to be translated into ‘x is our wife’ in English) to be true. When Daehyun Chung argues that the description ‘우리 마누라’ is used referentially in a standard context where a Korean speaker uses it to refer to his wife, he seems to accept both of the two theses. Criticizing Chung, however, Jinho Kang proposes an alternative approach to the descriptive content of ‘우리 마누라’, which can be best interpreted as him accepting the Synonym Thesis but rejecting the Community Thesis. On this ground, Kang goes on to argue that ‘우리 마누라’ is used attributively in its standard contexts. But I disagree. I maintain that the Synonym Thesis is false but the Community Thesis is true, and that ‘우리 마누라’ is used referentially in its standard context of use. Keeping this in mind, I will below criticize almost all major points advanced by Kang.