http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
김재선 ( Kim Jaeseon ) 한국스페인어문학회(구 한국서어서문학회) 2020 스페인어문학 Vol.0 No.97
The Spanish play was unprecedented in Spanish literary history in terms of gaining the public’s attention in the 17<sup>th</sup> century. It was possible as there were many outstanding playwrights during the era. In 1609, Lope de Vega introduced a new writing style through his work, Arte nuevo de hacer comedias, which later became the foundation for baroque play. In addition, Pedro Calderón de la Barca was a key figure succeeding Lope further developing the style, with his work being regarded as the culmination of the Spanish Baroque play. While Lope’s work was distinguished by popularity, Calderón’s was usually regarded as being intellectual, rational, and philosophical. However, Calderón’s work, at least before 1650, was also popular like Lope’s and most of his pieces were based on Arte nuevo de hacer comedias. The aim of this study was to determine the features responsible for popularity in Calderón’s work by analyzing La vida es sueño, which was first published in 1635, through its structure and narrative. The study also examines double structure - the tension between fixation and movement - in a narrative that reinforces conservative values.
김재선(Jae Sun Kim),김종민(Jong Min Kim),이종주(Chong Ju Lee),신창식(Chang Sik Sin),이일수(Eil Soo Lee) 대한피부과학회 1984 대한피부과학회지 Vol.22 No.4
Benign lichenoid keratosis is an asyrnptomatic, isolated, plaque-like lesion frequently mistaken for basal cell carcinoma, Bowens disease, and actinic or seborrheic keratosis because of its variable clinical appearance. We present two cases of benign lichenoid keratosis. The first case was a 44-year-old female who had mild pruritic, ll x15rnrn sized, single, slightly elevated brownish plaque with fine scaling on the right zygornatic area of 5 years' duration. The second case was a 35-year-old female who had mild prutitic, single, pea- sized erythernatous patch on the left ala nasi of one month's duration. On histologic examination, these two cases showed same histologic findings, such as focal parakeratosis, moderate hyperkeratosis, irregular acanthosis and liquefaction degeneration of basal cells in the epidermis and band-like mononuclear infiltration and colloid bodies in the dermis
인공지능 안전과 책임 확보를 위한 법제 논의에 관한 검토 — 유럽연합 인공지능 관리 법제 논의에 기초하여 —
김재선(Kim, Jae Sun) 행정법이론실무학회 2021 행정법연구 Vol.- No.64
인공지능이란, “특정 목표달성을 위하여 스스로 상황을 분석하고 어느 정도 자율적인 조치를 취하면서 지적인 행위를 수행하는 체계” 또는 “복합적 목표 내에서 데이터의 수집, 해석, 추론, 정보처리 등을 수행하는 인간에 의하여 설계된 소프트웨어 시스템”으로 데이터의 수집과 알고리즘을 통한 의사결정을 통하여 인간의 개입이 최소화된 상황에서 빠른 속도로 지속적인 일련의 “작용”(데이터 수집, 알고리즘을 통한 해석·추론·정보처리)을 하게 된다. 빠른 속도, 자동성, 지속성, 반복성을 갖는 인공지능의 일련의 “작용”은 사전에 고도로 설계된 의사결정 방식을 따르게 되지만 사전설계가 모든 상황에 대응하도록 설계되기 어려울 뿐만 아니라 인공지능은 지속적으로 스스로 학습하는 기능을 갖고 있으므로 인공지능이 고도화될수록 인간의 통제력은 줄어들게 된다. 인공지능의 “작용”이 적용된 제조물(로봇, 자율주행, 의료기기 등)이 널리 활용되면서 인공지능이 외부 정보를 잘못 인식(데이터 수집 오류)하거나 정보에 대한 해석·추론·정보처리에 오류가 발생하는 경우 제조물로 인한 손해가 발생하게 되는데, 이를 사전에 예방하기 위한 안전확보 방안과 사후에 책임의 주체와 방법을 규정하는 책임확보 방안의 마련이 필요하게 된다. 우리나라의 경우 2020년 지능정보화기본법의 전면 개정으로 지능정보기술을 정의하여 인공지능의 법제화 가능성을 구체화하였으며, 응용 소프트웨어에 대한 접근성 품질인증 제도(법 제48조), 기술의 안전성과 신뢰성 확보를 위한 사회적 영향평가(법 제56조), 지능정보기술에 관한 정보보호조치 기준 마련(법 제58조), 지능정보사회윤리준칙 제정(법 제62조) 등을 규정하였다. 이는 기존의 법제가 기술혁신 촉진 등을 위한 법제(예컨대 국가연구개발혁신법), 데이터의 이용과 활용을 위한 법제(예컨대 개인정보보호법, 정보통신망법, 신용정보호호법), 개별 영역에서의 적용 법제(예컨대 식품의약품안전처의 「인공지능 의료기기 허가·심사에 관한 가이드라인」, 「과학기술정보통신부의 인공지능 학습용 데이터 품질관리 가이드라인」) 등 개별적인 적용방안 중심으로 발전하였던 점에 비하여 종합적인 인공지능 활용방안을 제안하였다는 점에서 의미가 있다. 유럽연합의 인공지능의 안전과 책임 확보방안은 기존 법제인 제조물안전지침, 기계지침 등을 적용하되, 제조물에 대한 리스크 평가 인증 제도 등을 도입하고 있다는 점에서 우리나라의 법령 현황과 비견된다. 이에 따라 유럽연합의 리스크 기반 안전과 책임 논의로 신뢰가능한 인공지능 설계를 위한 법적 체계논의는 인공지능 활용의 리스크 범주를 세분화하여 데이터의 융합 정도, 데이터 활용의 위험성이 중요한 경우에는 신뢰가능한 인공지능에서 제안하고 있는 윤리원칙(인간존중, 위해예방, 공정성, 설명가능성), 현실화를 위한 핵심원칙(인간존엄과 감독. 기술적 견고함과 안전성 확보, 개인정보 보호 및 데이터 거버넌스 확보, 투명성, 다양성·비차별성·공정성, 사회복지·환경복지, 책임성)이 설계 단계부터 활용 단계에서 고려되도록 할 수 있을 것이며, 지능정보화기본법을 통하여 기술의 신뢰성 확보를 위한 근거법령이 마련되었으므로 이를 인증제도, 사회적 영향평가, 윤리준칙 등에서 이러한 논의를 참조할 수 있을 것으로 생각된다. Artificial Intelligence is defined as “systems that display intelligent behavior by analyzing their environment and taking action - with some degree of autonomy - to achieve specific goals” according to European Parliament, and it proceeds continuous actions including data collection, interpretation, reasoning, and information processing through algorithms when human intervention is minimized. As the product to which the “action” of artificial intelligence is applied is widely used, the possibility of damage increase when the artificial intelligence misunderstand external information or an error occurs in the interpretation of the information. Therefore, review on legal system for securing safety and responsibility of using artificial intelligence. The European Union"s method of securing the safety and responsibility of artificial intelligence is comparable to the current state of laws and regulations in Korea in that it applies the existing laws, such as the Product Safety Guidelines and Machine Guidelines, while introducing a risk assessment and certification system for products. Accordingly, the discussion on the legal framework for reliable artificial intelligence design through the European Union"s risk-based safety and responsibility discussions could be a significant reference. To be specific, ethical principles (respect for humans, risk prevention, fairness, explicability), core principles for realization (human dignity and supervision, ensuring technical robustness and safety, securing personal information protection and data governance, transparency, diversity and non-discrimination) Fairness, social welfare, environmental welfare, accountability) can be considered from the early stage of the artificial intelligence development.
김재선(Jae Sun Kim),홍덕표(Duck Pyo Hong),김종민(Jong Min Kim),이종주(Chong Ju Lee) 대한피부과학회 1985 대한피부과학회지 Vol.23 No.3
Chilblain lupus erythematosus(CLE) is a chronic unremitting from of LE seen predomin antly in women, The chilblain lesion occurs commonly on the digits, calves and heels. Chronic facial discoid LE usually appears before the chilblain form. A 23-year-old female had relatively well defined, erythematous discoid plaques on her both cheeks and scattered erythema multiforme-like ring lesions on her right hand and right wrist. There were also chilblain lesions showing multiple, purple colored macules on her knees, lower legs and periungual areas of fingers and toes. The skin lesions developed at November, 1982 and then the skin lesions remitted during the next summer. The skin lesions recurred at December, 1983,
선거법의 현황과 쟁점 공직선거법과 선거운동의 자유에 관한 공법적 고찰
김재선 ( Jae Sun Kim ) 고려대학교 법학연구원 2016 고려법학 Vol.0 No.80
As the election is supposed to be held in the coming April 2016, the controversies regarding the scope of the legally recognized election campaign activities. Although the punishment would be followed, the specific activity conditions are not clear for both the regulators and the people who would be regulated. The Public Official Election Act of South Korea declared that the freedom of the political campaign is the principal of law so it only be denied when it is recognized as the exception. However, as the regulations increase, the Act has stronger exceptional clauses than that focusing on the freedom as the principal. This research focuses specific regulations. First, it discusses the definition and periods of election campaign. The regulations allow election campaign for a very short period of time(23 days for the president election, 13 days for the parliamentary elections) with an ambiguous conditions, which are not regulated at all in most of the countries except Japan. Second, it has strong prohibitions which seems not suitable for the modern election campaign situation. For instance, it prohibits printing advertisements with subjective conditions, and it has internet real-name system, which does not allow expressing personal opinions online during the election periods without indicating the real-name. This research argues these regulations should be reconsidered in the Congress.
트위터(Twitter)를 이용한 선거운동의 공직선거법 적용방안에 관한 공법적 연구
김재선 ( Jae Sun Kim ) 고려대학교 법학연구원 2011 고려법학 Vol.0 No.62
People`s interest in election has increased as election issues directly related to policy were spread widely in short time through twitter in the 5th Local Elections in 2010. It is a phenomenon contrasting to the previous election, which main issues used to delivered through a method of advertising activities through mass media such as newspaper and broadcasting, or through personal homepage, internet cafe, and blog, or sending an email. And this shows increased influence of information and communication medium is also extensively appearing in election. Twitter is a medium that has contributed to fast delivery of information most significantly. Twitter is a sort of social connection service network where users can form a relation and communicate in real time through computer or mobile phone, and it is a system where a sender write a post within the range of 140 characters and a person who wants to receive the post register the sender as a follower without agreement or approval of the sender to receive information, and information quickly spreads in a short time as other individuals re-tweet this. However, public election law was applied same as other media as twitter is considered as means of communication using information communication media, and it caused controversy as civic groups have expressed their opinions and the constitution has been proposed. This is because regulations on election campaign under public election law became to be applied to people directly as general mass started to participate in election campaign as the main agent with appearance of information communication media such as twitter, but on the other hand, public election law which regulates election campaign activities, used to be a way to protect people from pluctocratic election and illegal election as existing election campaigns were mainly fulfilled through a method where a person who can run an election campaign provides information and voters receive this information. Constitutional Court has judged the Article 93 of current public election law as consitutional as a result of judging it based on principle of disclosure and principle of excessive prohibition even through unconstitutional opinion was majority with 5 people but it did not reach the quorum. It is difficult to exclude twitter from other media or other similar things or to interpret it as homepage or email under this current public election law. Therefore, it will be a practical alternative to include twitter into a range of other similar media but clarifying the standard of prohibited action clearly and minimizing it during the process of executing law. However in a long term, it is a task to be improved in order to promise freedom of expression and to increase rights and interests of people. Therefore, a standpoint of fundamental change about purpose, ideology, and system of current public election law must be introduced. According to these controversies, National Election Commission is pushing ahead with revision of law to expand freedom of expression by submitting a revision opinion about public election law to run an election campaign using all information communication media at ordinary times for 2011 election for assembly and president.
미국의 의료정보보호법제에 관한 공법적 고찰 : 미국의 최근 행정법제 적용사례 논의를 중심으로
김재선(Kim, Jae-Sun) 전남대학교 법학연구소 2019 법학논총 Vol.39 No.3
본고에서는 의료정보의 보호 및 관리에 관한 기본법으로 의료정보보호법(“Health Insurance Portability and Accountability Act”, 이하 HIPAA)의 구체적인 집행 및 적용사례 연구에 초점을 맞추었다. HIPAA는 1996년 연방법으로 도입되었지만 연방법과 주법의 충돌 문제, 의료기관의 개인정보보호의무의 범위, 의료정보 유출 시 책임의 주체 및 범위에 관하여 명확하게 규정되지 않았으며, 적용대상 정보(보호의료정보, “Protected Health Information”, 이하 PHI)에 대한 의료기관의 인식이 낮은 상태에서 위반행위 유형화에 대한 해석여지가 많은 입법으로 이루어졌으므로 행정적 제재수단으로 과징금의 부과 가능성 및 정도에 관하여도 논란의 여지가 있었다. HIPAA 도입 이후 최근까지 미국 보건복지부 인권국은 법률을 적극적으로 집행, 과징금 부과처분 등을 이행하여 왔다. 과징금 부과의 대부분은 보호의료정보(PHI)의 유출(직접유출, 간접유출, 홈페이지 유출, 대량정보, 개별정보, 의료진 일탈행위 등), 의료기관의 위험관리책임(시스템 점검, 제3자 정보공개시 절차준수의무) 등에 대하여 이루어졌으며, 법령 위반 시 정보유출의 고의성, 정보주체의 동의여부와 동의의 유형(구체적 정보제공 및 인지), 피해정도에 따라 과징금액이 산정・부과되고 있다는 점을 알 수 있다. 의료정보를 개인정보법체계의 일부로 규정하고 있는 우리나라의 경우, 의료정보의 유출 및 위험관리 책임에서 의료정보의 특수성을 반영하기 어려운 한계가 있다. 구체적으로 의료정보가 유출될 경우 개인정보관리책임만 적용되므로 의료정보의 민감성에 따른 별개의 과징금부과 등 행정처분이 이루어지지 어려우며, 현행 법체계에서 개인정보보호 측면이 강조될 경우, 사실상 의료정보의 활용이 이루어지고 있는 영역(치료, 연구, 보건정책목적 등)은 개별 법률에서 특별한 규정이 없는 한 일반법으로 포섭되지 못하는 결과가 나타난다. 따라서 미국의 의료정보보호 법제의 도입사례 및 적용사례 등을 참조하되, 우리 정보 및 의료에 관한 법률에서 규정하고 있는 공법적 가치를 고려하여 정보유출 방지, 보안의무 강화, 연구 및 치료목적의 정보활용 기준 및 절차 명확화 등의 제도적 보완이 고려되어야 할 것으로 생각된다. This article focuses on the specific law enforcement cases under the “Health Insurance Portability and Accountability Act”(HIPAA) in the United States. The law has been introduced in 1996 as Federal Legislation to protect patients’ information separate from the privacy legislations. However, as the law has not been clearly determined a few significant issues including supremacy(how to deal when there are conflicts between the Federal and States laws), the scope of the medical institution’s liability to protect medical information etc. Moreover, in practice, since medical institution has not been well-informed to their scope and ways to protect medical information, especially protected health information, there has been concerns whether the federal government would apply the law actively or how the court would determine. After HIPAA introduced, U.S. Department of Health and Human Services, mainly led by Office for Civil Rights, has been actively apply the law by investigating cases while making settlement or providing penalties. Recent cases includes (i) leaking PHI(directly or indirectly), (ii) risk management(system management, procedural management); and penalties levy according to the degree of intention, willingness, damages etc. In Korea, medical information is dealt by the legal system of personal information, so that it makes limitation to reflect the speciality of the medical information. To be specific, medical information may not be penalized reflecting its sensibilities or special characters as it only dealt as personal information in current legal system. Moreover, it makes barriers in promoting usages of medical information in treatment, researches or developing health policies. Therefore, while referring the legal systems in the United States, more specific laws dealing with medical information different from the personal information, which includes detailed determination of the medical information, security obligation, patients’ rights, concent procedures etc., needs to be discussed.
허위정보 규제를 위한 행정법적 대응방안 - 영국의 규제 논의를 중심으로 -
김재선 ( Jae-sun Kim ) 이화여자대학교 법학연구소 2020 法學論集 Vol.24 No.3
영국의 경우, 2016년 브렉시트 국민투표 이후 허위정보(가짜뉴스)에 대한 규제논의가 이루어졌다. 영국 행정부는 규제부처인 DCMS부가 중심이 된 인터넷안전위원회, 방송통신 규제기관인 오프콤, 선거관련 기구인 선거위원회 등이 중심이 되며, 의회의 경우 하원 정보보호위원회, DCMS 위원회가 중심이 되었다. 영국의 허위정보 규제방안으로는 (i) 온라인 피해(online harm) 규제 논의, (ii) 허위정보에 해당하는 전달된 전보(inferred data)에 대한 개인정보보호법제 적용 논의, (iii) 선거법제 적용 논의, (iv) 디지털 리터러시 논의 등이 주요 쟁점으로 논의되고 있다. 마지막으로 허위정보를 규제하기 위한 입법적 대안으로는, (i) 기존 법률 해석 방안(명예훼손법, 통신법, 데이터보호법), (ii) 새로운 법률 도입 방안(디지털날인의무화법, 온라인안전법), (iii) 가이드라인 도입 방안, (iv) 독립규제기구의 윤리기준 강화방안, (v) 플랫폼 사업자의 책임 강화방안 등으로 논의된다. 영국의 경우 디지털날인의무화법안이 도입되지 못한 이후, 2017년 이후 세계에서 최초로 온라인 플랫폼 사업자에 대한 직접적. 법적 책임을 규정한 온라인안전법안이 논의되고 있다. 온라인안전법에 따르면 온라인서비스사업자는 적정한 주의의무를 다하여야 하므로 온라인 피해(폭력, 자살유발, 허위정보, 사이버폭력 등)에 해당하는 경우 삭제 등의 조치를 취하여야 하며, 허위정보의 경우 유포를 최소화하여야 한다. 한편, 영국 정부는 간접적인 대응방안으로 허위정보대응가이드라인을 통하여 허위정보를 분별하고, 온라인 내에서 스스로 정화하는 방안을 제안하고 있다. 대표적으로 RESIST(“Counter-Disinformation Toolkit”), SHARE 체크리스트 등 허위정보를 이용자 스스로 분별하고 자제하도록 유도하는 가이드라인이 제안되고 있다. 플랫폼사업자에 대한 직접규제방안 외에 과세 또는 기금마련 방안, 미국의 페이스북과 연방통상위원회의 동의의결(“consent decree”)과 같이 행정부와 기업이 직접 세부사항을 합의하는 방식 등이 제안되고 있다. 영국에서의 논의 중 새로운 법안을 통한 규제는 정부가 소셜미디어 등 온라인에 게시된 내용에 대한 삭제 또는 삭제권고를 하여야 한다는 점에서 표현의 자유를 침해한다는 점, 실효성있는 규제권한을 행사하기 힘들다는 점에서 여러 비판을 받았으며 이러한 논의의 흐름은 우리나라에서도 유사하게 이해된다. 영국에서의 논의와 같이 직접적 규제보다는 간접적 규제방식이 바람직할 것으로 이해되며 이 중 플랫폼사업자의 자율규제방안, 소비자의 디지털 이해도를 높이도록 하는 디지털 리터러시 강화방안은 우리나라에서도 참조할 수 있다. In UK, regulatory discussions have been brought up by the Brexit referendum of 2016. The UK governments has approached diversely including (i) DCMS of the UK Council for Internet Safety as an administrative regulatory department; (ii) Ofcom as a broadcasting and telecommunication regulatory government; and (3) Electoral Commission as a regulatory system to prevent disseminating disinformation in the course of the election. The UK’s regulatory methods includes (i) interpreting existing laws(Defamation law, Communication Law, Data Protection Law), (ii) establishing new law(Digital Signature law, Online Safety Law), (iii) establishing detailed guideline, (iv) strengthening ethical standard of the independent regulatory institute, (v) requiring more responsibility of the service providers. Moreover, indirect guidelines are discussed including RESIST(“Counter-Disinformation Toolkit”), SHARE checklists. Currently, new direct regulatory methods including making new laws seems not be welcomed because these could interfere the freedom of the people in the cyberspace and these could not be so effective ways of preventing disinformation issues. Rather, indirect but strong regulatory alternatives are introducing such as self-regulatory methods of the service providers, strengthening digital literacy of the users. These indirect ways could include disclosing information flows in the cyberspace, methods of the data analysis, or online users’ right(access, revise, refuse to automatic decision etc), which would be good references in South Korea.