http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
아리스토텔레스 중용 개념에 관하여 -‘반응우선성 논지’에 대한 하나의 논박-
김도형(Dohyoung Kim) 한국철학회 2020 철학 Vol.- No.145
성격적 탁월함의 본성(physis)을 설명하기 위해 아리스토텔레스가 도입하는 중용은 두 가지 차원에서 언급된다. 하나는 행위자의 품성 상태(hexis)의 차원에서, 다른 하나는 그 행위자가 구체적 상황에서 행하고 표출하는 개별적 행위와 감정의 차원에서 제시되는 것이다. 우리는 전자를 ‘반응으로서 중용’, 후자를 ‘상태로서 중용’으로 구분할 수 있다. 그런데, 아리스토텔레스가 성격적 탁월함을 설명하기 위해 도입한 중용 개념은 본질적으로 어떤 차원의 중용일까? 일단의 연구자들은 탁월한 사람이 중용적인 이유는 그의 개별적 행위와 감정의 중용적 속성에 기인한다고 전제하면서, 아리스토텔레스가 궁극적으로 의미하는 중용은 ‘반응으로서의 중용’이라고 주장한다. 이러한 입장을 우리는 ‘반응우선성 논지’로 부를 수 있다. 이 글에서 우리는 ‘반응우선성 논지’가 많은 학자들에 의해 주목받고 있기는 하지만, 간과할 수 없는 중요한 오류를 다수 내포하고 있음을 밝히고, 이에 재고의 필요성을 제기할 것이다. Aristotle, it is said, mentions the mean(mesotēs; to meson) employed to explain the nature of moral virtue(ēthikē aretē) in two different dimensions. One is in the dimension of the disposition(hexis) of an agent or one’s soul, but the other is of individual action and emotion(pathos) the agent acts and suffers. We can label the former ‘the mean as a response’, the l atter ‘the mean as disposition.’ However, between these two, which one is the essential sense of the mean in Aristotle? A group of scholars argues that a virtuous agent is in a mean disposition because his or her action and emotion possess ‘somewhat mean trait’. Therefore, they claim that, between two levels of the mean mentioned, the essential sense of the mean in Aristotle is ‘the mean as a response.’ For convenience, we call this position ‘the response-priority argument.’ In this article, we suggest that although this ‘response-priority argument’ is a recently favoured interpretation on Aristotle’s doctrine of the mean, it contains several exegetical problems that are crucial, so we should reconsider the reliability of that interpretation seriously.
아리스토텔레스의 중용론에 관하여 - 중도론적 해석에 대한 비판 -
김도형 ( Kim Dohyoung ) 한국윤리학회(구 한국국민윤리학회) 2019 倫理硏究 Vol.124 No.1
성격적 탁월함(ethike arete)은 ‘지나침과 모자람 사이의 중용적 상태(mesotes)’라는 이론적 정의를 제시하는 『니코마코스 윤리학』 2.6의 논의를 연구자들은 통상아리스토텔레스의 중용론이라고 부른다. 그런데 이 ‘중용적 상태(mesotes)’의 ‘진의(眞意)’는 무엇일까? 일부 연구자들은 ‘아리스토텔레스가 이런 논변을 통하여 ‘우리가 처하게 되는 일상에서 최선이자 이상적인 선택은 필연적으로 중도적 행위와 감정이므로, 우리는 항상 이런 중도를 잘 파악하고 추구해야 한다’고 말하는 것으로 주장한다. 필자는 이런 입장의 대표자인 Kraut(1989)의 중도론적 해석을 비판한다. 먼저 크라우트의 주장을 분석하여 그의 주장의 근저에 있는 전제들이 무엇인지 전제가 보일 것이다. 그리고 EN 2.1~2.6의 맥락 분석을 통해 중용론이 ‘실천적 지침’이며, 중용 개념의 본질적 의미가 개별적 행위와 감정에 있다는 크라우트의 전제 및 주장이 잘못되었음을 논증할 것이다. 그리고 아리스토텔레스가 ‘중용적 상태’(mesotes)라는 표현의 진의가 무엇인지 필자의 고찰을 제시하며 이 글을 마칠 것이다. This paper is about a question, what Aristotle intends to say through his doctrine of the mean. Richard Kraut in his book, Aristotle on Human Good (Princeton, 1989), claims the following: the doctrine of the mean has been provided as a substantial guide for excellent action, so what he wants to describe predominantly in it is actions and emotions in particular circumstances. Also since those actions and emotions are necessarily between doing as much as possible and doing nothing, what he wants to deliver through his discussion on the mean is not significantly different from the message of the doctrine of moderation, that is, medio tutissimus ibis. However, we disagree. To criticise Kraut, first of all, we show, through our analysis on Aristotle’s discussion on habituation and the excellence of character in general, that Kraut’s fundamental premise - Aristotle’s doctrine of the mean has been provided as a practical guide for action in particular circumstance- is problematic. Secondly, we criticize his another argument that through the concept of mesotes Aristotle primarily indicate individual action(praxis) and emotion(pathos). Finally, having explained why Aristotle uses the expression ‘(mesotes)’ on the character or disposition and what he intend through applying that explanation onto such abstract concepts, we conclude this paper.
김평규,김도형,Kim, Pyungkyu,Kim, Dohyoung 대한생물정신의학회 2017 생물정신의학 Vol.24 No.4
Transcranial direct current stimulation (TDCS) is a clinically safe and effective method of delivering weak electric current to modulate cortical activities. And based on the cumulating scientific evidences, the method is recommended to treat major depressive disorder (MDD) and other psychiatric disorders. In this paper, we review the development of TDCS in the rising field of neuromodulation. Then with suggested biochemical and physical mechanism of TDCS, we summarize the reported cases of using TDCS to alleviate major neuropsychiatric disorders. And, in particular, the treatment of MDD is highlighted as an illustrative example of using TDCS. We discuss here the therapeutic potentials of this method in psychiatry. And in closing remarks, we evaluate the current technical limitations and suggest the future directions of this method in both the clinical and research aspects.
쉴드TBM터널에서 뒤채움 주입이 지반의 단기·장기 침하에 미치는 영향에 대한 수치해석적 연구
오주영,박현구,김도형,장석부,이승복,최항석,Oh, Ju-Young,Park, Hyunku,Kim, Dohyoung,Chang, Seokbue,Lee, Seungbok,Choi, Hangseok 한국터널지하공간학회 2017 한국터널지하공간학회논문집 Vol.19 No.2
얕은 터널의 시공에 있어 지표 침하는 주요 관리 사항으로 쉴드 TBM 기술을 적용함으로써 굴착 중 지반 변형의 제어를 통하여 침하를 경감시키는 것이 가능하며, 특히 뒤채움 주입은 침하 경감의 목적으로 쉴드 공법에서는 일반적으로 적용되는 기술이다. 투수성이 낮은 지반에서의 TBM 시공에 의한 지표 침하는 터널 시공 중에 발생할 뿐만 아니라, 터널 관통 후에도 장기간에 걸쳐 발생한다. 장기 침하는 주로 터널 주변의 압밀에 의해 발생되고, 이 압밀 과정은 터널 주변에 과잉간극수압을 유발하는 뒤채움 주입에 의해 영향을 받게 되며 결과적으로 쉴드 TBM 터널에서는 뒤채움 주입이 장기 침하에 큰 영향을 주게 된다. 본 연구에서는 쉴드 TBM 공법 중 뒤채움 주입이 지표 침하에 미치는 영향을 파악하기 위해 3차원 응력-간극수압 연계해석을 수행하였다. 해석 결과 뒤채움 주입압의 증가는 단기 침하를 경감시키지만, 다수의 경우에서 장기 침하의 감소에 기여를 하지 않는 것으로 나타났다. 또한, 장기 침하를 최소한으로 제한할 수 있는 한계 주입압의 존재를 확인하였다. For shallow tunnel constructions, settlement of the ground surface is a main issue. Recent technical developments in shield TBM tunneling technique have enabled a decrease in such settlements based on tunneling with ground deformation controls. For this objective, the tail void grouting is a common practice. Generally surface settlements in a soil of low permeability occur during a tunnel construction but also during a long period after completion of the tunnel. The long-term settlements occur mainly due to consolidation around the tunnel. The consolidation process is caused and determined by the tail void grouting which leads to an excess pore water pressure in the vicinity of the tunnel. Because of this, the grouting pressure has a strong effect on the long-term settlements in the shield tunneling. In order to investigate this effect, a series of coupled hydro-mechanical 3D finite element simulations have been performed. The results show that an increase in grouting pressure reduces the short-term settlements, but in many cases, it doesn't lead to a reduction of the final settlements after the completion of consolidation. Thereby, the existence of a critical grouting pressure is identified, at which the minimal settlements are expected.
황인식(Insik Hwang),김도형(Dohyoung Kim),허승진(SeungJin Heo),정재일(Jay Il Jeong) 한국자동차공학회 2010 한국자동차공학회 학술대회 및 전시회 Vol.2010 No.11
This paper presents an openness evaluation method of sunroof systems. Recently, panorama type sunroof systems that adopt top-sliding mechanism and are wider than the in-slidng types are very popular to consumers since the higher openess of the panorama sunroof systems is very attractive. In this study, an openness index is defined to evaluate the openness and to improve the design of the sunroof systems . In consideration of ergonomics, the size, position, and shape of the sunroof window are studied as main factors for the openness. The openness of the several sunroof systems is checked by experiments.