RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 원문제공처
          펼치기
        • 등재정보
          펼치기
        • 학술지명
          펼치기
        • 주제분류
          펼치기
        • 발행연도
          펼치기
        • 작성언어
        • 저자
          펼치기

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • Invasine Ductal Carcinoma with Osteoclast-Like Giant Cell in a Young Woman

        강현정,최경운,곽희숙,설미영,김지연,Kang, Hyun-Jeong,Choi, Kyung-Un,Kwak, Hee-Suk,Sol, Mee-Young,Kim, Jee-Yeon The Korean Society for Cytopathology 2007 대한세포병리학회지 Vol.18 No.1

        Mammary carcinoma with osteoclast-like giant cells is an unusual neoplasm characterized by giant cells, mononuclear stromal cells, and hemorrhage accompanying a low grade carcinoma. We present the cytological findings in a case of invasive ductal carcinoma with osteoclast-like giant cells that was initially confused with a fibroadenoma, due to its well-demarcated and soft mass and the young age of the patient. A 28-year-old female presented with a 4.5 cm, well demarcated, soft and nontender mass in the right breast. Fine needle aspiration cytology (FNAC) showed a combination of low grade malignant epithelial cell clusters and osteoclast-like giant cells. The atypical epithelial cells were present in cohesive sheets and clusters. Osteoclast-like giant cells and bland-looking mononuclear cells were scattered. An histological examination revealed the presence of an invasive ductal carcinoma with osteoclast-like giant cells. We report here the cytological findings of this rare carcinoma in a very young woman. The minimal atypia of the epithelial cells and its soft consistency may lead to a false negative diagnosis in a young woman. The recognition that osteoclastlike giant cells are rarely present in a low grade carcinoma, but not in benign lesion, can assist the physician in making a correct diagnosis.

      • KCI등재

        모바일 기기의 사용편리성, 채널선호도, 인지된 가치가 모바일 뱅킹 시스템 사용에 미치는 영향

        강현정(Hyun-Jeong Kang) 한국인터넷전자상거래학회 2009 인터넷전자상거래연구 Vol.9 No.1

        Various mobile Internet services have been commercialized these days and mobile banking service is considered one of the most potential business models. However, the market growth has been limited since the implementation environment is different from that of wired-internet business services. This study is investigating the effect of mobile channel preference, perceived usability, perceived value on sustained use of mobile banking service and discussed the direction of future research at the end.

      • SCOPUSKCI등재

        종설 : 위상피병변의 병리 진단

        강현정 ( Hyun Jeong Kang ),박도윤 ( Do Youn Park ),김광하 ( Kwang Ha Kim ),송근암 ( Geun Am Song ),( Gregory Y Lauwers ) 대한소화기학회 2008 대한소화기학회지 Vol.52 No.5

        Gastric epithelial neoplasia is a very common disease entity in Korea, encompassing gastric adenoma and adenocarcinoma. There are still discrepancies in pathologic diagnosis of gastric epithelial neoplasia between Western and Japanese pathologists after Vienna consensus classification. With increasing use of endoscopic therapy such as endoscopic mucosal resection and endoscopic submucosal dissection, it is very important to agree on the consensus criteria in the diagnosis of gastric epithelial neoplasia among pathologists in Korea. On this background, the current concepts, and contemporary issues of definition, diagnostic and classification criteria of gastric epithelial neoplasia were reviewed. (Korean J Gastroenterol 2008;52:273-280)

      • KCI등재

        인터넷 정보습득 과정이 얼리어답터의 혁신준비도에 미치는 영향

        강현정(Hyun-jeong Kang) 한국인터넷전자상거래학회 2008 인터넷전자상거래연구 Vol.8 No.2

        The role of Early Adopters in the Internet Electronic Commerce is very important. They play the role of opinion leader who attain product information in the early period of the product life-cycle and spread the information and review on the product to the following consumers. Their behavioral pattern is so different from the Late Adopters that the analysis of their characteristics and communication type will shed light on how promote the current product as well as the next product. Consumers who purchase the innovative product or service have been known for experiencing three stages of information processing such as Knowledge, Persuasion, and Decision. This research will investigate the difference between Early Adopters and Late Adopters in their choice of information channels, the speed of each stage and the extent of innovation readiness, and hence deliver insights to developers and marketers of new innovative products or services. The findings shows that there is no difference between EA and LA in that both of them choose the Internet as the main source of product information. However, EA preferred direct observation of the product and LA preferred the interpersonal channel for gathering information. In addition, EA spent shorter time in each stages of information processing and showed clearly different extent of innovation readiness than LA. The conclusion and implication of the results will be discussed.

      • KCI등재

        행위자의 도덕적 진보에 대한 설명 가능성: 밀의 공리주의와 코스가드의 의무론

        강현정 ( Kang Hyun Jeong ) 고려대학교 철학연구소 2020 철학연구 Vol.0 No.62

        이 글의 목적은 도덕적 진보와 관련해서 밀과 코스가드의 도덕 이론을 비교하며 도덕적 진보를 설명하는 데에 코스가드는 성공적이지만 밀은 실패하고 있음을 논증하는 데에 있다. 코스가드의 이론에 따르면 행위자의 도덕적 진보란 자신의 정체성에 반하는 것을 행하지 않는 방식으로 도덕적 책무를 이행해가는 것이다. 만약 지속적으로 자신의 도덕적 책무를 이행하려는 노력을 기울인다면 그 행위들의 결과와 무관하게 행위자는 도덕적 진보를 이루고 있다고 볼 수 있다. 반면 밀에게서 행위자는 자신이 보다 나은 결과를 성취할 때에만 도덕적 진보를 이루게 되며, 공리주의에 따라 행위를 지속한 경우라고 해도 결과에 따라 행위가 잘못된 것으로 드러날 수도 있게 된다. 따라서 행위자가 더 나은 결과를 위해 욕구와 의도를 통제했다고 해도 도덕적 진보가 반드시 뒤따르지는 않게 되는데, 밀의 견해는 도덕적 진보와 관련해서 우연성 문제, 인식론적 문제, 정당화 문제에 봉착하게 된다. 따라서 밀과 같은 공리주의 행위자는 자기 자신에 대한 도덕적 진보 개념을 형성하는 것이 어렵게 되며 공리주의 원리에 따라 지속적으로 행위를 결정하는 것이 어렵게 된다. In this paper I argue that Mill’s view fails to explain how an agent can make moral progress whereas Korsgaard’s agent can. For Korsgaard, an agent can formulate her own concept of moral progress in terms of her actions. According to the view, she makes moral progress as long as she continues to act in the way not against her own moral identity. In other words, an agent who exerts to do moral obligations or duties makes moral progress regardless of the outcomes of the actions. For Mill, however, an agent makes moral progress only when she brings a better outcome based on her utilitarian calculation. This means that Mill’s agent cannot make moral progress even when she continues to act with the motivations to bring better consequences. I delve into this issue by offering three aspects of the problem: contingency problem, epistemic problem, and justification problem. These problems make it clear that Mill’s agent cannot formulate her own moral progress of her actions and will find it hard to continue to act upon the utilitarian view.

      • KCI등재

        인격통합성(integrity)에 대한 두 이론

        강현정 ( Kang Hyun-jeong ) 한국윤리교육학회 2020 윤리교육연구 Vol.0 No.58

        공리주의에 대해 비판을 가하면서 윌리엄스(B. Williams)는 공리주의가 지구상에서 곧장 사라지게 될 것으로 단언한 바 있다. 윌리엄스의 예측은 전혀 들어맞지 않았지만, 윌리엄스가 비판의 근거로 제시한 ‘인격통합성’(integrity) 개념이 불러일으킨 반향은 그의 지적이 상당히 일리가 있었음을 보여준다. 그러나 인격통합성 개념이 무엇인지에 대해 학자들 간에는 의견을 달리한다. 이 글은 인격통합성을 정의내리고 있는 대표적 이론인 정체성 견해와 통합적 자아 견해의 유사점과 차이점을 검토한다. 이와 더불어 통합적 자아 견해에 대해 지적된 가벼움 반론은 잘못된 이해임을 논증함으로써 통합적 자아 견해의 우월성을 제안한다. Attacking utilitarianism, Bernard Williams asserts that we will hear no more of it soon. Although he could not have been more wrong on the matter, scholars paid a great attention on the concept of ‘integrity’, on which he relied for his criticism of utilitarianism. It tells us that his criticism was not entirely misguided. There is, however, a significant amount of disagreement on how to understand the concept. This paper compares and contrasts two dominant views on integrity. Whilst I deal with each argument against the views, I argue that at least one argument against the integrated-self view does not work and suggest that it is a better view than the identity view of integrity.

      • KCI등재
      • KCI등재
      • 이동통신채널에서의 반송파간섭다중접속 시스템의 성능분석

        강현정(Kang Hyun-jeong),이정재(Lee Jeong-jae) 동의대학교 정보통신연구소 2002 정보통신연구지 Vol.3-1 No.-

        본 논문에서는 다중반송파간섭을 이용한 새로운 OFDM 방식인 CI/OFDM 통신시스템을 소개한다. CI/OFDM 은 주파수영역에서 균일하게 나누어지는 N개의 반송파를 이용하지만 각각의 정보비트는 모든 반송파로 동시에 변조되는 시스템이다. 대표적인 주파수 선택성페이딩 채널환경에서 Cl/OFDM 의 특성을 분석한다. 이 시스템의 주파수 다이버시티 효과 는 통상적인 OFDM 에 비하여 대역폭의 증가없이 성능개선효과가 뛰어남을 보인다. In this papaer a new OFDM scheme, Cl/OFDM using the interference of multiple carriers, is introduced. CI/OFDM system uses the N orthogonal carriers equally spaced in frequency, but each information bit is simultaneously modulated onto all carriers. The performance of CI/OFDM systems in a typical frequency selective fading channel environment, are analyzed. Moreover it is shown that the frequency diversity benefits of this system result in significant performance enhancements relative to traditional OFDM system without causing bandwidth expansion.

      • KCI우수등재

        An Argument against the Rollback Argument

        Hyun Jeong Kang(강현정) 한국철학회 2020 哲學 Vol.- No.144

        결정론자는 행위자의 선택이 인과적으로 결정되어 있다고 믿는 반면 자유주의자는 그렇지 않다고 믿는다. 이 글은 자유주의에 대한 한 가지 비판을 다룬다. 세스 샤보(S. Shabo)는 「자유의지와 미스터리: 『마인드』주장을 넘어서」에서 반 인와겐(P. van Inwagen)의 역행 논증을 정교화하면서 자유주의에 대한 반론을 펼친다. 샤보는 어떻게 행위자가 인과적으로 비결정적인 두 가지 가능한 미래상황을 하나의 실제적 미래상황이 되도록 이끄는 결정력(the power to settle)을 가질 수 있는지에 대해 자유주의자가 설명해야 한다고 주장한다. 필자는 이 결정력에 대한 샤보의 비판을 반박하며 어떤 차원에서 행위자가 그것을 소유할 수 있는지에 대한 해명을 시도한다. 필자는 2장과 3장에서 역행 논증과 더불어 결정력에 대한 샤보의 논증을 제시한다. 4장에서는 자유주의자에게 결정력을 설명하도록 요구하는 샤보의 주장이 왜 부당한지를 해명한다. 5장에서는 행위자의 선택이 어떤 점에서 행위자 자신에게 달려 있는 사안일 수 있는지에 대한 해명을 시도한다. 6장에서 필자는 역행 논증의 핵심을 재정립하고 그러한 재정립 후에도 여전히 그것이 자유주의를 무력화하기에는 역부족임을 논증한다. Libertarians believe that an agent’s action of choosing between two possible options is causally undetermined whereas determinists believe that it is determined. In this paper, I discuss one criticism against libertarians. In “Free Will and Mystery,” Seth Shabo presents arguments against libertarianism elaborating Peter van Inwagen’s Rollback Argument. Shabo claims that libertarians must explain how a person can have the power to settle which of two causally undetermined, possible futures becomes the actual future. In this paper, I argue against Shabo’s criticism regarding the power to settle and provide my own account for how libertarians can explain that someone’s choice is up to him. In Section 2 and 3, I describe the Rollback Argument and Shabo’s explanation for the power to settle. In Section 4, I state why Shabo’s demand for the explanation of the power to settle is an unfair demand to make of libertarians. In Section 5, I attempt to explicate how a person’s choice could be up to her. In Section 6, I suggest a better way to formulate the Rollback Argument’s point. In this same section, I briefly show that even if the Rollback Argument is better founded, it still isn’t sufficient to undermine the entirety of the libertarian position.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼