RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      맥락의 재구성으로서의 통합수업에 대한 비평연구

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T14582795

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      이 연구는 교사의 재구성 의도에 대해 학생이 교과지식을 경험하면서 어떤 방식으로 참여맥락을 만들어 가는지를 살피고자 한다. 교과 내용을 연계해서 다루어 나갔던 재구성수업의 참여맥락을 상황학습 관점에서 접근했다.
      연구의 대상은 맥락적 이해를 지향하는 통합적 방식의 재구성수업사례이다. J 초등학교 교사가 기획하여 실천한 재구성수업이다. 교사와 학생이 어떤 방식으로 컨텍스트를 이루어나갔는지를 탐색하고자 한다. 연구문제는 다음 세 가지이다.

      첫째, 통합적 재구성수업에서 교사와 학생은 맥락적 이해를 어떤 방식으로 구성했는가?
      둘째, 통합적 재구성수업에서 교수활동의 맥락화를 위해 교사가 활용한 상황 전략의 방식과 이에 대해 학생이 참여한 방식은 어떠한가?
      셋째, 통합적 재구성수업의 참여맥락 비평이 시사하는 점은 무엇인가?

      참여맥락에서 일어났던 활동을 있는 그대로 드러내고자 상황학습 관점에서 분석하였다. 이 연구는 재구성수업사례가 통합적일 것이라는 선험적 가치판단보다는 재구성수업이 보여주는 상황적 단서에 초점을 두었다. 이를 위해 교사와 학생이 맥락적 이해를 구성하고자 했던 활동의 작동적 측면에서 살펴보았다. 통합적 재구성수업의 참여맥락은 다음 두 가지 측면에서 비평할 수 있다.
      첫째, 통합적 재구성수업에서 교사는 생명 주제를 통해 학생의 관심사를 텍스트에 연결지어 활동을 이어갔다. 학생의 관심사를 통합적 재구성수업에서 일상적으로 연계시키는 활동을 통해 교사와 학생은 다음 수업 활동에 대한 향방을 정해갔다. 텍스트를 연계시키려는 실천은 상황적으로 구체화하며 맥락화를 성취해갔다. 교과 내용과 학생 관심사를 연계했던 재구성수업의 시도는 구체화 되는 만큼 성취되었다. 이러한 활동에는 통합적으로 전개되었던 참여맥락의 총체성을 포함한다.
      둘째, 학생 관심사를 반영시키는 실천 과정에는 조율을 거쳤다. 학생의 관심사를 조율해 가는 참여맥락의 흐름은 통합적 재구성수업이 만들어 간 실제의 한 측면이 된다. 이런 측면에서 ‘통합적’이라는 방식은 내용과 학생 관심사의 연계 정도만이 아니라, 내용을 다루어가는 상황적 판단에 비추어 주변 자원을 선택하여 다루어 나가는 활동의 양태를 말한다.
      재구성수업에서 학생은 맥락적 이해를 지향하는 교사의 의도에 따르며 협력적으로 활동에 참여해 나갔다. 이러한 학생의 참여에는 정서적 측면이 암묵적으로 작동되었다. 참여맥락에 편재한 수업 자원을 직접 활용해 나가는 활동을 통해서 발현되었다.
      교사와 학생이 재구성수업의 활동에 참여해 갈 때, 텍스트보다는 컨텍스트가 지식을 더 추동하였다. 이러한 컨텍스트에는 교사와 학생이 지평화한 상황적 지표에 따라 활동을 이어가는 동안, 활동에 반영되어갔다. 재구성수업 기획이 의도된 텍스트라고 한다면, 재구성 수업실천은 상황화된 컨텍스트라고 할 수 있다.
      교사는 학생의 맥락적 이해를 성취하기 위해 재구성수업의 자원을 변용하며 조율하는 역량을 발휘했다. 따라서, 통합적 재구성수업을 설계할 때는 학생에게 수업 자원을 구체화할 수 있는 맥락적 단서의 운영이 필요하다. 교사와 학생이 활용해 나갔던 참여방식에는 재구성수업을 이끌게 했던 실제의 자원을 포함하기 때문이다. 한편 재구성수업에서 교사는 교과 내용의 명시적 측면과 함께 학생 관심사를 다루는 정서적인 참여방식으로 엮여서 작동시킬 필요가 있다.
      번역하기

      이 연구는 교사의 재구성 의도에 대해 학생이 교과지식을 경험하면서 어떤 방식으로 참여맥락을 만들어 가는지를 살피고자 한다. 교과 내용을 연계해서 다루어 나갔던 재구성수업의 참여맥...

      이 연구는 교사의 재구성 의도에 대해 학생이 교과지식을 경험하면서 어떤 방식으로 참여맥락을 만들어 가는지를 살피고자 한다. 교과 내용을 연계해서 다루어 나갔던 재구성수업의 참여맥락을 상황학습 관점에서 접근했다.
      연구의 대상은 맥락적 이해를 지향하는 통합적 방식의 재구성수업사례이다. J 초등학교 교사가 기획하여 실천한 재구성수업이다. 교사와 학생이 어떤 방식으로 컨텍스트를 이루어나갔는지를 탐색하고자 한다. 연구문제는 다음 세 가지이다.

      첫째, 통합적 재구성수업에서 교사와 학생은 맥락적 이해를 어떤 방식으로 구성했는가?
      둘째, 통합적 재구성수업에서 교수활동의 맥락화를 위해 교사가 활용한 상황 전략의 방식과 이에 대해 학생이 참여한 방식은 어떠한가?
      셋째, 통합적 재구성수업의 참여맥락 비평이 시사하는 점은 무엇인가?

      참여맥락에서 일어났던 활동을 있는 그대로 드러내고자 상황학습 관점에서 분석하였다. 이 연구는 재구성수업사례가 통합적일 것이라는 선험적 가치판단보다는 재구성수업이 보여주는 상황적 단서에 초점을 두었다. 이를 위해 교사와 학생이 맥락적 이해를 구성하고자 했던 활동의 작동적 측면에서 살펴보았다. 통합적 재구성수업의 참여맥락은 다음 두 가지 측면에서 비평할 수 있다.
      첫째, 통합적 재구성수업에서 교사는 생명 주제를 통해 학생의 관심사를 텍스트에 연결지어 활동을 이어갔다. 학생의 관심사를 통합적 재구성수업에서 일상적으로 연계시키는 활동을 통해 교사와 학생은 다음 수업 활동에 대한 향방을 정해갔다. 텍스트를 연계시키려는 실천은 상황적으로 구체화하며 맥락화를 성취해갔다. 교과 내용과 학생 관심사를 연계했던 재구성수업의 시도는 구체화 되는 만큼 성취되었다. 이러한 활동에는 통합적으로 전개되었던 참여맥락의 총체성을 포함한다.
      둘째, 학생 관심사를 반영시키는 실천 과정에는 조율을 거쳤다. 학생의 관심사를 조율해 가는 참여맥락의 흐름은 통합적 재구성수업이 만들어 간 실제의 한 측면이 된다. 이런 측면에서 ‘통합적’이라는 방식은 내용과 학생 관심사의 연계 정도만이 아니라, 내용을 다루어가는 상황적 판단에 비추어 주변 자원을 선택하여 다루어 나가는 활동의 양태를 말한다.
      재구성수업에서 학생은 맥락적 이해를 지향하는 교사의 의도에 따르며 협력적으로 활동에 참여해 나갔다. 이러한 학생의 참여에는 정서적 측면이 암묵적으로 작동되었다. 참여맥락에 편재한 수업 자원을 직접 활용해 나가는 활동을 통해서 발현되었다.
      교사와 학생이 재구성수업의 활동에 참여해 갈 때, 텍스트보다는 컨텍스트가 지식을 더 추동하였다. 이러한 컨텍스트에는 교사와 학생이 지평화한 상황적 지표에 따라 활동을 이어가는 동안, 활동에 반영되어갔다. 재구성수업 기획이 의도된 텍스트라고 한다면, 재구성 수업실천은 상황화된 컨텍스트라고 할 수 있다.
      교사는 학생의 맥락적 이해를 성취하기 위해 재구성수업의 자원을 변용하며 조율하는 역량을 발휘했다. 따라서, 통합적 재구성수업을 설계할 때는 학생에게 수업 자원을 구체화할 수 있는 맥락적 단서의 운영이 필요하다. 교사와 학생이 활용해 나갔던 참여방식에는 재구성수업을 이끌게 했던 실제의 자원을 포함하기 때문이다. 한편 재구성수업에서 교사는 교과 내용의 명시적 측면과 함께 학생 관심사를 다루는 정서적인 참여방식으로 엮여서 작동시킬 필요가 있다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서론 1
      • 1. 연구목적 및 필요성 1
      • 2. 연구내용 4
      • 3. 연구범위 5
      • Ⅰ. 서론 1
      • 1. 연구목적 및 필요성 1
      • 2. 연구내용 4
      • 3. 연구범위 5
      • Ⅱ. 통합교육과정: 이론적 배경과 선행연구 분석 7
      • 1. 통합교육과정의 이론적 배경 7
      • 2. 통합교육과정 관련 선행연구 분석 11
      • III. 연구방법 15
      • 1. 연구대상 15
      • 2. 분석의 관점 23
      • 가. 수업비평 23
      • 나. 맥락과 참여 그리고 학습: 상황학습론 26
      • IV. 통합적 재구성수업의 맥락 비평 29
      • 1. 맥락적 이해의 구성 31
      • 가. 맥락의 구성과 접근 31
      • 나. 탐구주제 확정하기 36
      • 다. 탐구주제 맥락화하기 44
      • 라. 학생 관심사 연계하기 56
      • 2. 맥락화의 전략 67
      • 가. 맥락을 시각화하여 다루기 68
      • 나. 학생 관심사에 따른 실험 맥락에 참여하기 73
      • 3. 맥락의 변용 82
      • 가. 범주의 재구성 82
      • 나. 상황적 변수를 어떻게 할 것인가 89
      • 4. 논의 98
      • 가. 맥락에의 참여 98
      • 나. 실제적인 맥락화 전략 105
      • 1) 내용 통합과 맥락의 구성 105
      • 2) 수업에서의 맥락화 전략 109
      • 다. 맥락의 구성과 변용 112
      • 라. 통합 수업: 맥락 차원에서의 재고 117
      • V. 결론 124
      • 1. 요약 및 결론 124
      • 2. 시사점 및 제언 132
      • 참 고 문 헌 136
      • ABSTRACT 143
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1. 상황학습론, 손민호, 서울대학교교육연구소, 아시아교육연구, 3(2), 1-24, , 2002

      2. 주제통합수업, 이우익, 서정아, 노현주, 이윤미, 정남주, 이길화, 서울: 살림터, , 2014

      3. 교육과정 콘서트, 이경원, 남양주: 행복한미래, , 2014

      4. 수업비평의 실제, 심영택, 김향정, 김남수, 조용훈, 정재찬, 정정인, 신지혜, 강성우, 나귀수, 황세영, 이혁규, 교육공동체 벗, , 2014

      5. 수업, 어떻게 볼까?, 서근원, 서울: 교육과학사, , 2013

      6. 교육적 경험의 이해, 이돈희, 교육과학사, 서울: 교육과학사, , 1993

      7. 통합교과 교수방법론, 김승호, 한국초등교육학회, 초등교육연구, 17(1), 1-23, , 2004

      8. 수업비평이란 무엇인가?, 이혁규, 중등우리교육, , 2008

      9. 수업을 살리는 교육과정, 서우철, 이경원, 한은정, 서울: 맘에드림, , 2013

      10. 배움을 즐기는 행복교육!, 교육부, 2015 개정 교육과정이 함께 하겠습니다, , 2016

      1. 상황학습론, 손민호, 서울대학교교육연구소, 아시아교육연구, 3(2), 1-24, , 2002

      2. 주제통합수업, 이우익, 서정아, 노현주, 이윤미, 정남주, 이길화, 서울: 살림터, , 2014

      3. 교육과정 콘서트, 이경원, 남양주: 행복한미래, , 2014

      4. 수업비평의 실제, 심영택, 김향정, 김남수, 조용훈, 정재찬, 정정인, 신지혜, 강성우, 나귀수, 황세영, 이혁규, 교육공동체 벗, , 2014

      5. 수업, 어떻게 볼까?, 서근원, 서울: 교육과학사, , 2013

      6. 교육적 경험의 이해, 이돈희, 교육과학사, 서울: 교육과학사, , 1993

      7. 통합교과 교수방법론, 김승호, 한국초등교육학회, 초등교육연구, 17(1), 1-23, , 2004

      8. 수업비평이란 무엇인가?, 이혁규, 중등우리교육, , 2008

      9. 수업을 살리는 교육과정, 서우철, 이경원, 한은정, 서울: 맘에드림, , 2013

      10. 배움을 즐기는 행복교육!, 교육부, 2015 개정 교육과정이 함께 하겠습니다, , 2016

      11. 구성주의와 학습의 사회이론, 손민호, 문음사, 서울: 문음사, , 2005

      12. 초등교사의 교육과정 이야기, 김세영, 정광순, 한국교육과정학회, 교육과정연구, 32(2), 133-161, , 2014

      13. 교사 상상력의 교육과정적 함의, 허영주, 한국교육과정학회, 교육과정연구, 29(1), 137-163, , 2011

      14. 학교 수업의 진정성에 관한 일고, 손민호, 조현영, 한국홀리스틱교육학회, 홀리스틱교육연구, 14(3), 89-109, , 2010

      15. 학교 급별 통합방식의 경향성 모색, 정광순, 한국통합교육과정학회 학술대회 자료집, 12, 77-102, , 2013

      16. 역량중심교육과정의 가능성과 한계, 손민호, 한국교육포럼(아시아태평양교육학회), 교육실천연구, 10(1), 101-121, , 2011

      17. 초․중등학교 교육과정 총론[별책 1], 교육부, 교육부 고시 제2015-80호, , 2015

      18. 초등학교 STEAM수업 활성화 방안 논의, 정광순, 학습자중심교과교육학회, 학습자중심교과교육연구, 15(2), 99-119, , 2015

      19. 초등 교과통합의 원천으로서 교육과정, 정광순, 한국통합교육과정학회, 한국통합교육과정학회 학술 대회자료집, 7, 1-16, , 2010

      20. 「사회과 수업비평: 예술 비평적 접근」, 류현종, 한국교원대학교 박사학위논문, , 2004

      21. 나의 삶, 자기성찰, 그리고 통합교육과정, 허창수, 한국교육과정학회, 교육과정연구, 26(4), 199-228, , 2008

      22. 교사의 교육과정 해석과 교육과정 잠재력, 백남진, 한국교육과정학회, 교육과정연구, 31(3), 201-225, , 2013

      23. 민속방법론: 현상학적 사회학과 질적 연구, 조현영, 손민호, 학지사, 서울: 학지사, , 2014

      24. "사회적 실천에 참여"로서의 학습과 공동체, 이기범 ( Gi Beom Lee ), 교육철학회, 교육철학연구, 33, 101-116, , 2005

      25. 교과 통합지도의 의의 및 방법적 원리 탐색, 양미경, 한국교육학회, 교육학연구, 35(4), 111-132, , 1997

      26. 초등학교 수업의 교사 바로잡기(repair) 기법, 고창규, 한국교육개발원, 한국교육, 29(2), 163-191, , 2002

      27. 사회구성주의와 수업 연구의 방법론적 탐색, 손민호 ( Min Ho Shon ), 한국교육인류학회, 교육인류학연구, 7(1), 37-72, , 2004

      28. 융복합교육의 확장적 재개념화 가능성 탐색, 차윤경(Yun-Kyung Cha), 주미경(Mi-Kyung Ju), 안성호 ( Sung Ho G. Ahn ), 함승환(Seung-Hwan Ham), 한국다문화교육학회, 다문화교육연구, 9(1), 153-183, , 2016

      29. 통합교과의 목표와 조직방식의 정당성 문제, 김대현, 한국교육학회, 교육학연구, 31(1), 99-116, , 1993

      30. 배움의 공동체와 아이 눈으로 수업보기 비교, 박승배, 초등교육연구, 26(1), 275-292, , 2015

      31. 철학, 과학, 그리고 융합연구 어디로 가는가?, 김기봉, 정복근, 김광수, 홍성욱, 조인래, 김혜숙, 최재천, 소광섭, 성영은, 김상환, 강영안, 곽영훈, 이승종, 엄정식, 김선영, 이명현, 이덕환, 철학과 현실, 100(2014, 봄), 17-134, , 2014

      32. 교육의 본질과 생산성에 대한 성찰. 우리교육, 심임섭, 겨울호, 78-79, , 2014

      33. 상황주의 교수설계론: 실천의 관점에서의 재고, 손민호, 조현영, 한국교육과정학회, 교육과정연 구, 33(4), 201-226, , 2015

      34. ‘지식의 구조’를 통해 본 지식 통합의 재해석, 이종원, 한국교육과정학회, 교육과정연구, 10, 33-45, , 1991

      35. 교육과정 재구성의 개념적 애매성과 모호성 비판, 서명석 ( Myoung Seok Seo ), 한국교육과정학회, 교육과정연구, 29(3), 75-91, , 2011

      36. 학교 교육의 형식성과 배움의 공동체의 무형식성, 이재창, 인하대학교 석사 학위논문, , 2013

      37. 킬패트릭의 Project Method로 본 학교수업의 모습 성찰, 신태현 ( Taehyun Shin ), 정광순 ( Kwangsoon Jeong ), 한국통합교육과정학회, 통 합교육과정연구, 10(3), 119-139, , 2016

      38. 학문의 통합, 교과의 통합 그리고 교육과정의 통합, 허경철, 월간교육 7월호, 114-127, , 2016

      39. 초등교사의 교육과정 리터러시에 관한 실제적 접근, 김세영, 한국교원대학 박사학위논문, , 2015

      40. 2009개정 교육과정에 따른 초등학교 통합교 과교육론, 정광순, 학지사, 서울: 학지사, , 2012

      41. 초등학교 교사들의 통합교과 실천에 관한 질적 연구, 김정윤, 서울대학교 대학원, 서울대학교 박 사학위논문, , 2014

      42. 국가교육과정에서 교육과정 통합의 과제와 개선방향, 최진영, 이경진, 제1차 국가교육과정 전문가 포럼, , 2014

      43. "실행"을 중심으로 본 교육과정의 의미와 교사의 역할, 이경진, 한국교육과정학회, 교육과정연 구, 23(3), 57-80, , 2005

      44. 초등학교 통합교육과정의 의미 분석과 개선 방향 탐색, 김경자, 초등교육연 구, 23(2), 121-151, , 2010

      45. 교사들의 교육과정 재구성 실천 경험에 대한 사례 연구, 서경혜, 한국교육과정학회, 교육과정연 구, 27(3), 159-189, , 2009

      46. 2009 개정 통합교과 주제별 교과서에 대한 교사들의 이해, 김대현, 김은주, 한국통합교육과정학회, 통합교육과정연구, 8(3), 73-92, , 2014

      47. 문제해결과정의 상황적 특성에 관한 민속방법론적 연구, 조현영, 인하대학 교 박사학위논문, , 2015

      48. Interaction ritual chains. 진수미 역(2009). 사회적 삶의 에너 지, Collins, R., 파주: 한울, , 2004

      49. 상황에의 참여는 어떻게 학습이 되는가?: 암묵지의 경우., 조현영, 손민호, 국교육학회 연차학술대회, 교육과정세션 3, 1-20, 대구교육연수원., , 2016

      50. Metaphors we live by. 나익주, 노양진 역 (2006). 삶으로서의 은유, Johnson, M., Lakoff, G., 서울: 박이정, , 2003

      51. 초등교사의 실천적 지식이 교육과정 재구성에 미치는 효과, 정재성, 단국대 학교 박사학위논문, , 2008

      52. 제1회 이해마을: 비움 강연회 초청강연자료집. 2014년 6월 14일, 손민호, 원 광대학교, , 2014

      53. 혁신 중학교에서의 융복합 교육 운영에 관한 질적 사례 연구, 유병규, 한양 대학교 박사학위논문, , 2014

      54. 창의융합형 인재양성을 위한 통합교육과정접근의 정당성논의, 김경자, 한국 교육과정학회 3월 월례회. 43-52, , 2014

      55. 국가교육과정 문서 안에서의 교육과정 재구성용어의 의미 번역, 김현규, 통 합교육과정연구, 9(2), 54-82, , 2015

      56. 교육인류학의 수업이해과정과 그 의의에 관한 질적사례기술연구, 서근원, 한국교육인류학회, 교 육인류학연구, 14(1), 77-128, , 2011

      57. 문제중심학습의 수업 단계별 학습활동의 특성과 교육적 의미 탐색, 김경희, 이화여자대학교 박사학위논문, , 2007

      58. Situated learning: legitimate peripheral participation. 손민호 역(2010). 상황 학습, Wenger, E., Lave, J., 서울: 강현출판사, , 1991

      59. (The) craftsman. 김홍식 역(2010). 장인: 현대문명이 잃어버린 생각하는 손, Sennett, R., 파주: 21세기북스, , 2009

      60. 주제중심 통합교육과정 실행 및 다중지능발달 측면에서의 효과분 석, 박정희, 이화여자대학교 대학원, 이화여자대학교 박사학위논문, , 2002

      61. 초등학교 교사가 경험하는 교육과정 재구성 어려움에 대한 질적 연 구, 강성문, 건국대학교 박사학위논문, , 2016

      62. 통합교육과정 실행 경험에 대한 내러티브 탐구: 세 초등교사의 이야기, 박민정 ( Min Jeong Park ), 한국교육과정학회, 교육과정연구, 25(1), 69-93, , 2007

      63. 통합교육과정의 개념. 한국교육개발원 편. 통합교육과정의 이론과 실제, 이영덕, 서울: 교육과학사, , 1983

      64. 초등 학교교육과정 개발의 질 향상을 위한 학습 경험 선정과 조직 의 원리, 강충열, 한국교육과정학회, 교육과정연구, 24(3), 61-85, , 2006

      65. 교사의 교육과정 목표 및 내용 재구성 양상과 그 교육적 의도에 대 한 연구, 이상호, 건국대학교 박사학위논문, , 2007

      66. 교사의 실천적 지식으로서의 내러티브에 의한 수업비평의 지평과 가치 탐색, 강현석, 한국교육과정학회, 교육과정연구, 25(2), 1-35, , 2007

      67. 통합교육과정 접근으로서의 ``융합인재교육(STEAM)`의 의 미와 실천 가능성 탐색, 이경진, 김경자, 초등교육연구, 25(3), 55-81, , 2012

      68. 중학교 자유학기에 실현된 융합 수업을 통해 본 초등학교 융합 프로젝트의 방향, 김평원, 한국초등국어교육학회, 한국초등국어교육, 59, 69-103, , 2015

      69. Communities of practice. 손민호, 배을규 역(2007). (지식창출 의 사회생태학) 실천공동체, Wenger, E., 서울: 학지사, , 1998

      70. 초등학교 교과 교육과정 체제에서의 통합적 접근 및 교육과정 유연 화의 방향 탐색, 이미숙, 한국교육과정학회, 교육과정연구, 27(1), 41-57, , 2009

      71. 초등학교 저학년 교사의 통합교과 교육과정의 교육적 의도에 대한 인식과 수업분석, 김경자, 온정덕, 한국초등교육학회, 초등교육연구/24, 73-95, 한국초등교육학회, , 2011

      72. 킬패트릭의 The Project Method 관점에서 본 초등학교 프로젝트 수업에 대한 몇 가지 쟁점, 김경하 ( Kyoung Ha Kim ), 한국통합교육과정학회, 통합교육과정연구, 10(2), 71-95, , 2016

      73. 듀이의 경험개념에 비추어 본 사고의 성격: 이성적 사고와 질성적 사고의 통합적 작용, 박철홍, 한국교육철학학회(구 교육철학회), 교육철학연구, 33(1), 79-104, , 2011

      74. Meeting standards through integrated curriculum. 박영무, 강현석, 허영식, 김인숙 역(2006). 통합 교육과정, Drake, S. M., Burns, R. C., 서울: 원미사, , 2004

      75. 문제중심학습(PBL)의 수업 단계별 학습활동의 특성과 교육적 의미 탐색: 초등 과학 수업을 중심으로, 김경희, 조연순, 한국초등교육학회, 초등교육연구, 21(1), 269-296, , 2008

      76. ‘하나의 경험’에서 작용하는 사고의 특성에 비추어 본 탐구의 성격 : 반성적 사고 단계의 앎에 대한 분석, 박철홍, 교육철학연구, 35(1), 67-95, , 2013

      77. How we think: a theory of goal-oriented decision making and its educational application. 이경화 역(2013). 수학수업, 설명을 만나다, Schoenfeld, A. H., 서울: 경문사, , 2010

      78. J. Elementary methods: an integrated curriculum. 강현석, 박영무, 조영남, 허영식, 이종원 역(2003). 통합교육과정 의 이론과 실제, Stockard Jr, Wolfinger, D., 서울: 양서원, , 1991

      79. Dissolving the boundarises: planning for curriculum integration in middle and secondary schools. 김대현, 강태용 역(2001). 교 과경계선 허물기, Burns, R. C., 서울: 학지사, , 1995

      80. Theoretical foundations of learning environments. 김현진, 정종원, 홍선주 역(2012). 학습자 중심 학습의 연구 실천을 위한 이론적 토대, Land, S. M., Jonassen, D. H., 파주: 교육과학사, , 2000

      81. 미래사회의 변화와 학교교육과정의 과제. 학습은 어떻게 공동체 실 천에의 참여인가?: 실천기반의 학습으로서의 상황학습에 관한 소고, 손민호, 2016한 국교육과정학회 50주년학술대회자료집. 3-29, , 2016

      82. 교육과정 이론과 실제의 발전: 국제 비교, 간학문적 담론, 그리고 연 구와 현장의 교류. “Practicalness”에 대한 재고: 공적 행위로서의 실천적 지 식과 제도적 범주로서의 교육과정, 손민호, 2006 춘계학술대회 및 국제심포지엄발표 자료집, 394-401, , 2006

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼