RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      문화예술활동 기반 교육에서 미적 경험이 주는 교육적 효과 분석 : 지적·정서적·실천적 측면을 중심으로

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T12631346

      • 저자
      • 발행사항

        서울 : 경희대학교 대학원, 2012

      • 학위논문사항

        학위논문(박사) -- 경희대학교 대학원 , 교육학과 , 2012. 2

      • 발행연도

        2012

      • 작성언어

        한국어

      • 주제어
      • DDC

        370 판사항(22)

      • 발행국(도시)

        서울

      • 기타서명

        The Analysis of the Educational Effect of the Aesthetic Experience through Education through Arts: In Intellectual, Emotional, and Practical Aspects

      • 형태사항

        viii, 154 p. : 삽화 ; 26 cm

      • 일반주기명

        지도교수: 강인애
        참고문헌 : p. 131-142

      • 소장기관
        • 경희대학교 중앙도서관 소장기관정보
        • 국립중앙도서관 국립중앙도서관 우편복사 서비스
      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 교육방법으로서 문화예술활동을 활용한 교육 즉, ‘문화예술활동 기반 교육’ 사례를 개발하고 적용한 다음 ‘미적경험(aesthetic experience)'을 중심으로 어떠한 교육적 영향을 나타내는지를 탐구하고자 하는 것을 목적으로 하였다. 연구방법은 문화예술활동 기반 교육 및 미적경험에 관한 문헌 연구를 하고, 이를 바탕으로 미적경험의 교육적 효과성을 측정할 수 있는 루브릭을 개발하였다. 이것을 준거로 하여 본 연구에서 개발한 문화예술활동 기반 교육사례를 적용한 결과를 분석하였다.
      분석 결과, 학습자는 미적 경험의 지적·정서적·실천적 영역 모두에서 교육적 효과를 얻는 것으로 드러났다. 지적 경험이 가져오는 교육적 효과(이해하기·추리하기·분류하기·관련하기·창조하기·표현하기), 정서적 경험이 가져오는 교육적 효과(감성활성화·공감하기·흥미갖기), 실천적 경험이 가져오는 교육적 효과(적용하기·소통하기·성찰하기)에서 모두 일정 수준 이상의 유의미한 결과를 얻을 수 있었다.
      이상과 같이 본 연구는 미적 경험영역에 대한 구체적인 효과성을 측정, 분석하였다. 이로 인해 문화예술활동 기반 교육이 다른 교과영역과 달리 학생들의 미적 경험에 어떤 영향을 미치는 지에 대한 실제적 자료를 제시하게 될 것이다. 이는 나아가 문화예술활동 기반 교육의 중요성과 필요성을 다시 한 번 확인하게 되는 계기가 되리라 생각한다.
      번역하기

      본 연구는 교육방법으로서 문화예술활동을 활용한 교육 즉, ‘문화예술활동 기반 교육’ 사례를 개발하고 적용한 다음 ‘미적경험(aesthetic experience)'을 중심으로 어떠한 교육적 영향을 나타...

      본 연구는 교육방법으로서 문화예술활동을 활용한 교육 즉, ‘문화예술활동 기반 교육’ 사례를 개발하고 적용한 다음 ‘미적경험(aesthetic experience)'을 중심으로 어떠한 교육적 영향을 나타내는지를 탐구하고자 하는 것을 목적으로 하였다. 연구방법은 문화예술활동 기반 교육 및 미적경험에 관한 문헌 연구를 하고, 이를 바탕으로 미적경험의 교육적 효과성을 측정할 수 있는 루브릭을 개발하였다. 이것을 준거로 하여 본 연구에서 개발한 문화예술활동 기반 교육사례를 적용한 결과를 분석하였다.
      분석 결과, 학습자는 미적 경험의 지적·정서적·실천적 영역 모두에서 교육적 효과를 얻는 것으로 드러났다. 지적 경험이 가져오는 교육적 효과(이해하기·추리하기·분류하기·관련하기·창조하기·표현하기), 정서적 경험이 가져오는 교육적 효과(감성활성화·공감하기·흥미갖기), 실천적 경험이 가져오는 교육적 효과(적용하기·소통하기·성찰하기)에서 모두 일정 수준 이상의 유의미한 결과를 얻을 수 있었다.
      이상과 같이 본 연구는 미적 경험영역에 대한 구체적인 효과성을 측정, 분석하였다. 이로 인해 문화예술활동 기반 교육이 다른 교과영역과 달리 학생들의 미적 경험에 어떤 영향을 미치는 지에 대한 실제적 자료를 제시하게 될 것이다. 이는 나아가 문화예술활동 기반 교육의 중요성과 필요성을 다시 한 번 확인하게 되는 계기가 되리라 생각한다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The purpose of this study is to develop the program for the education
      based on Arts-base activities, and then to investigate its educational effect in
      the "aesthetic experience" perspective. Therefore, the study examined the
      theoretical background on the aesthetic experience, developed the rubric to
      evaluate its educational effect, and then analyzed the results from the
      program.
      As a result, the study discovered that the aesthetic experience was
      educationally effective in three aspects (e.g., intellectual, emotional, and
      practical aspects) to the learners (N=100). As the results from the verification
      of the educational effects of the program, the study gained statistically significant values in order to identify whether there is the educational effect
      of the various experiences as subcategories of the aspects: in the intellectual
      aspect, understand, infer, categorize, connect, create, and express; in the
      emotional aspect, emotional sensibility, sympathize, and interest; in the
      practical aspect, apply, communicate, and reflect. (see Chapter 5. Results and
      Discussion). In addition, the study found that the learners were highly
      satisfied with the program. The learners said that they felt more interested in
      the program, but also it might be easier for them to understand its content.
      The educational environment of the program is so student-centered and
      interactive that the learners got a chance not only to create the outcomes
      involving their thinking and feeling definitely, but also to interpret the works
      of art in different perspectives (e.g., situation and context). The learners said
      that they tried to use their various personal experiences to communicate about
      and to understand the works of art in class. Then they tried to make the
      application of the new experiences, re-formed through the program, to their
      real life.
      Eventually, the study measured and analyzed the definite educational effects
      of the aesthetic experience. Also, it presented the authentic data to show how
      the program influenced the learners' aesthetic experience. By extension, the
      study will become a chance to spark a renewed discussion about the
      importance and necessity of the program.
      번역하기

      The purpose of this study is to develop the program for the education based on Arts-base activities, and then to investigate its educational effect in the "aesthetic experience" perspective. Therefore, the study examined the theoretical background on ...

      The purpose of this study is to develop the program for the education
      based on Arts-base activities, and then to investigate its educational effect in
      the "aesthetic experience" perspective. Therefore, the study examined the
      theoretical background on the aesthetic experience, developed the rubric to
      evaluate its educational effect, and then analyzed the results from the
      program.
      As a result, the study discovered that the aesthetic experience was
      educationally effective in three aspects (e.g., intellectual, emotional, and
      practical aspects) to the learners (N=100). As the results from the verification
      of the educational effects of the program, the study gained statistically significant values in order to identify whether there is the educational effect
      of the various experiences as subcategories of the aspects: in the intellectual
      aspect, understand, infer, categorize, connect, create, and express; in the
      emotional aspect, emotional sensibility, sympathize, and interest; in the
      practical aspect, apply, communicate, and reflect. (see Chapter 5. Results and
      Discussion). In addition, the study found that the learners were highly
      satisfied with the program. The learners said that they felt more interested in
      the program, but also it might be easier for them to understand its content.
      The educational environment of the program is so student-centered and
      interactive that the learners got a chance not only to create the outcomes
      involving their thinking and feeling definitely, but also to interpret the works
      of art in different perspectives (e.g., situation and context). The learners said
      that they tried to use their various personal experiences to communicate about
      and to understand the works of art in class. Then they tried to make the
      application of the new experiences, re-formed through the program, to their
      real life.
      Eventually, the study measured and analyzed the definite educational effects
      of the aesthetic experience. Also, it presented the authentic data to show how
      the program influenced the learners' aesthetic experience. By extension, the
      study will become a chance to spark a renewed discussion about the
      importance and necessity of the program.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서 론 1
      • 1. 연구의 필요성 및 목적 1
      • 2. 연구문제 5
      • 3. 용어정의 6
      • Ⅱ. 이론적 배경 7
      • Ⅰ. 서 론 1
      • 1. 연구의 필요성 및 목적 1
      • 2. 연구문제 5
      • 3. 용어정의 6
      • Ⅱ. 이론적 배경 7
      • 1. 교육방법으로서 문화예술 활동 7
      • 1) 개념 및 영역 8
      • 2) 문화예술활동 기반 교육 선행연구 분석 15
      • 3) 문화예술활동의 이론적 배경 22
      • 4) 문화예술활동과 교직수업 25
      • 2. 문화예술활동과 미적 경험 28
      • 1) 미적 경험의 개념 및 교육적 효과 28
      • 2) 미적 경험에 대한 국내외 선행연구 분석 35
      • 3. 미적 경험의 교육적 효과성을 평가하기 위한 루브릭 개발 39
      • 1) 루브릭의 개념 39
      • 2) 미적 경험의 평가도구로서 루브릭 개발 40
      • Ⅲ. 연구방법 56
      • 1. 연구대상 58
      • 2. 연구도구 58
      • 3. 문화예술활동 기반 교육사례 개발 59
      • 1) 문헌 연구 59
      • 2) 학습자 분석 및 전문가 자문 60
      • 3) 문화예술활동 기반 수업 설계 및 개발 62
      • 4) 전문가 검토 63
      • 4. 자료분석 63
      • 1) 자료수집 방법 64
      • 2) 자료분석 방법 64
      • 3) 자료분석의 타당도 65
      • Ⅳ. 문화예술활동 기반 교육사례 개발 67
      • 1. 분석 67
      • 1) 학습자 분석 67
      • 2) 교과분석 69
      • 3) 교수전략 및 학습환경 분석 70
      • 4) 학습목표 분석 71
      • 2. 설계 및 개발 72
      • 1) 문화예술활동과 교과연계 전략 72
      • 2) 문화예술활동 기반 교육사례 개발 74
      • Ⅴ. 문화예술활동 기반 교육사례 적용 및 결과 분석 86
      • 1. 문화예술활동 기반 교육사례 적용 86
      • 1) 과제제시 및 동기부여 86
      • 2) 문화예술활동과 통합적 교과연계활동 86
      • 3) 학습결과물 완성 및 제시 87
      • 4) 학습결과물의 평가 87
      • 2. 문화예술활동 기반 교육 적용결과 분석 88
      • 1) 문화예술활동 기반 교육의 교육적 효과성 평가 내용 및 방식 88
      • 2) 학습자 변화과정 분석 90
      • 3) 지적 측면의 교육적 효과성 분석 96
      • 4) 정서적 측면의 교육적 효과성 분석 111
      • 5) 실천적 측면의 교육적 효과성 분석 117
      • 6) 결과 요약 123
      • Ⅵ. 결론 126
      • 1. 요약 126
      • 2. 제언 128
      • 참고문헌 131
      • ABSTRACT 143
      • 부록 145
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1. Aesthetics, Breardsley, , 1966

      2. 문화교육론, 김문환, 서울대학교 출판부, , 1999

      3. 질적 사례연구, 홍용희, 질적 사례 연구, , 2000

      4. Aesthetic experience, Sirois, , 2008

      5. Instituting the arts, Moroye, Uhrmacher, , 2007

      6. Art Education for Life, Anderson, , 2003

      7. 미학과 예술교육, Parsons, Michael J, 현대미학사, , 1998

      8. 이해개념의 이해, 박순영, , 2001

      9. 예술교육을 넘어서, 이동연, , 2008

      10. 미국의 교사양성과정, 양성관(Yang Sung-Kwan), 한국비교교육학회, "비교교육연구, , 2006

      1. Aesthetics, Breardsley, , 1966

      2. 문화교육론, 김문환, 서울대학교 출판부, , 1999

      3. 질적 사례연구, 홍용희, 질적 사례 연구, , 2000

      4. Aesthetic experience, Sirois, , 2008

      5. Instituting the arts, Moroye, Uhrmacher, , 2007

      6. Art Education for Life, Anderson, , 2003

      7. 미학과 예술교육, Parsons, Michael J, 현대미학사, , 1998

      8. 이해개념의 이해, 박순영, , 2001

      9. 예술교육을 넘어서, 이동연, , 2008

      10. 미국의 교사양성과정, 양성관(Yang Sung-Kwan), 한국비교교육학회, "비교교육연구, , 2006

      11. 우리시대의 구성주의, 강인애, , 2003

      12. 문화예술교육의 재개념화, 하진욱, 신라대학교 예술연구소, "예술연구, , 2006

      13. 빈곤아동과 문화예술교육, 정익중, , 2005

      14. Proprioception as an aesthetic sense, Montero, , 2006

      15. 국가 브랜드와 국가 경쟁력, 이희범, 한국경영학회, "한국경영학회 학술대회, , 2009

      16. 영화교육 및 교직과정 연구, 서인숙, , 2005

      17. 문화(예술)교육의 진화 방향, 전효관, , 2009

      18. (현장 교사를 위한) 교육평가, 김영천, 문음사, 현장 교사를 위한 교육평가, , 2007

      19. 문화예술교육의 철학적 지평, 신승환, 한길아트, , 2008

      20. 문화·예술 교육에 대한 재검토, 윤여옥, 문화예술교육에 대한 재검토, , 2003

      21. 문화예술교육 관점 전환의 방향, 박인배, 한국청소년문화연구소, , 2007

      22. 문화예술교육 중장기 발전 방안, 김세훈, , 2004

      23. 미학적 가치인식의 교육적 함의, 이상현 ( Sang Hyun Lee ), 한국교육철학회, , 2009

      24. Aesthetic Experience: From Analysis to Eros, Shusterman, , 2006

      25. Aesthetic experience and aesthetic analysis, Fenner, , 2003

      26. Art as Experience, 경험으로서의 예술, Dewey, 이재언, "Art as Experience, , 1934

      27. 문화교육, 어떻게 접근할 것인가?, 김미윤, "문화교육, , 2004

      28. 문화예술교육의 미술교육적 논의, 황연주(Hwang Yeon-Ju), 정연희(Jeong Yeon-Hee), 한국미술교육학회, "미술교육논총, , 2005

      29. 문화예술교육정책의 분석과 전망, 황연주(Hwang Yeon-Ju), 정연희(Jeong Yeon-Hee), 한국미술교육학회, "미술교육논총, , 2004

      30. 문화예술교육의 활성화 정책 연구, 김선형(Kim Sun-Hyung), 인문콘텐츠학회, "인문콘텐츠학회, , 2006

      31. 미학의 관점에서 본 (심)미적 태도, 홍기태(Hong Kee Tae), 한국미술교육학회, , 2008

      32. 청소년 문화예술활동 활성화 연구, 맹영임, , 2006

      33. 초등학교 음악교육 프로그램 개발, 정갑영, , 2000

      34. Aesthetic experience in constructivist museums, Lankford, , 2002

      35. Teaching and learningscience for transformative, Wojcikiewicz, Girod, Twyman, , 2010

      36. The art case study research 질적사례연구:, Stake, 심종희, 홍용희, 노경주, , 1995

      37. 몰입 이론으로 본 듀이의 미적 경험, 김황기(Kim Hwang Gee), 한국미술교육학회, "미술교육논총, , 2007

      38. 존 듀이의 미적 비평과 교육적 함의, 김연희 ( Yeon Hee Kim ), 한국미학회, , 2008

      39. 미의식과 미적 체험에 관한 담론 연구, 김혜숙(Kim Hye-Sook), 한국미술교육학회, "미술교육논총, , 2007

      40. 미래교육을 위한 교직관의 적합성 검토, 김운종, 한국교원교육학회, "한국교원교육연구, , 2009

      41. 미술교육에 있어 미적교육에 관한 연구, 장현오, 한국미술교육학회, "미술교육논총, , 1997

      42. 진정한 문화예술 교육의 정착을 바라며, 오세곤, 한국문화예술교육학회, "모드니 예술, , 2009

      43. Constructivism and Connection Making in Art Education, Simspon, , 1996

      44. 칸트 미학에 나타난 교육적 경험의 성격, 신춘호, , 2009

      45. Advanced Teaching Methods for the Technology Classroom, Petrina, Stephen, Information Science Pub., , 2007

      46. 문화예술교육 진흥조직의 기능강화 방안, 이종원, 가톨릭대학교 정부혁신생산성연구소, "정부와정책, , 2009

      47. Champions of change: the impact of the arts on learning, Fiske, , 1999

      48. Dewey의 미적 경험이 예술교육에 주는 시사, 천정미(Chun, Jung-mee), 오은혜(Oh, Eun-Hye ), 한국교육사상연구회, , 2005

      49. Whole brain learning: the fine arts withstudents at risk, Trinetia, Lutfri, , 2006

      50. 문화산업 육성을 위한 정부의 역할과 한계, 임학순, , 2003

      51. A Model of Aesthetic Appreciation and Aesthetic Judgments, Leder, Dorothee Augustin, , 2004

      52. 문화예술과 콘텐츠산업의 효율적 연계방안, 이윤경, , 2009

      53. Aesthetic experience and the emotional content ofpaintings, Markovi, , 2010

      54. Learning in and through the arts: the question of transfer, Horowitz, Abeles, Burton, , 2000

      55. 문화예술교육을 위한 만화, 에니메이션 연구, 황길남, "문화예술교육을 위한 만화, , 2006

      56. 반성적 글쓰기를 통해 보는 미술과 교육실습, 손지현(Jihyun Sohn), 한국초등미술교육학회(한국교육대학교 미술교육학회), "미술교육학회, , 2007

      57. Beyond words: Aesthetic knowledge andknowing in organizations, Whyte, Ewenstein, , 2007

      58. Math and art curriculum intergration: A post modernfoundation, Bickley, , 1995

      59. The roles of aesthetic experience inelementary school science, Jakobson, Wickman, , 2008

      60. 다양한 미적 체험을 위한 현대 미술 활용 방안, 김남수, 韓國美術敎科敎育學會, "사향미술교육논총, , 2003

      61. 미적체험(aesthetic experience)에 대한 미학적 이해, 김진엽, , 2001

      62. Conversation and Silence: Trancefer of Learning Through theArts, Catterall, , 2006

      63. 예비교사 교육에서 수학 학습 일지 쓰기의 적용, 김선희 (Kim, Sun Hee), 대한수학교육학회, "수학교육연구, , 2009

      64. 교사의 수업반성이 토의수업행동에 미치는 영향, 홍소영, 학습자중심교과교육학회, "학습자중심교과교육연구, , 2009

      65. 사회과 교육을 위한 신문 스크랩 기술 방안 연구, 최상희(Choi Sang-Hee), 조현수(Cho Hyunsu), 인하대학교 교육연구소, "교육문화연구, , 2007

      66. When teacher become learner: On a journey into aestheticeducation, Todaro, , 2007

      67. 예비교사들의 교직과목에 대한 인식도 조사 연구, 조희성(Cho Hee-Seong), 박제일(Park Je-Il), 한국교육포럼(아시아태평양교육학회), "한국교육논총, , 2005

      68. 청소년 문화예술교육 활성화를 위한 비판적 고찰, 김미윤, 한국청소년문화연구소, , 2005

      69. Innovations in teacher education : a social constructivist approach, Beck, Clive, State University of New York Press, , 2006

      70. 구성주의적 교사교육이 예비교사에게 미치는 영향, 김경철, 김안나, 한국열린유아교육학회, "한국열린 유야교육학회 춘계학술대회 발표논문집, , 2009

      71. 세계 주요도시의 문화전략과 서울 컬쳐노믹스 연구, 라도삼, , 2008

      72. 일반대학 교직과정 이수자의 교직과목 만족도 조사, 박주성, 조선대학교 학생지도연구소, "생활지도연구, , 2005

      73. 쉴러의 인간의 미적 교육에 나타난 ‘놀이’의 의미, 가정희, , 2008

      74. Aesthetic testimony: What can we learn from others aboutbeauty and art, Meskin, , 2004

      75. 고등교육에서 학습자 중심이론에 기반한 PBL모형개발, 주현재, , 2011

      76. 왜 구성주의인가?: 정보화시대의 학습자 중심의 학습, 강인애, , 1997

      77. 중학교 가정교과 수행평가를 위한 루브릭 개발: 실험, 범선화, 채정현, , 2007

      78. 문화예술교육 활성화를 위한 정책기반 조성방안 연구, 양현미, 문화예술교육 활성화를 위한 정책기반 조성방안 연구, , 2004

      79. 초.중등학교 교과통합형 문화예술학교 모형개발 연구, 김성진, 연해경, 박정유, 한국조형교육학회, , 2008

      80. 가상박물관을 활용한 학교문화예술교육 수업사례연구, 강인애 ( In Ae Kang ), 설진성(Jinsung Seol), 한국교육방법학회, "교육방법연구, , 2010

      81. Aesthetic experience: Its revival and itsrelevance to aesthetic education, Eaton, Moore, , 2002

      82. 영재를 위한 문화예술 통합 교육의 필요성과 적용 방안, 태진미 ( Jin Mi Tae ), 순천향대학교 인문과학연구소, "인문과학논총, , 2010

      83. 초·중등학교 교과 통합형 문화예술교육 모형개발 연구, 김정선, 연혜경, 박정유, 韓國造形敎育學會, , 2008

      84. 2004년 문화예술계의 새로운 바람: 문화예술 교육의 시대, 김영아, , 2004

      85. Connecting art, learning, and creativity: A case forcurriculum integration, Marshall, "Connecting art, , 2005

      86. 예비교사와 현직교사가 생각하는 좋은 유아교사의 자질, 석은조(Seok Eun-jo), 이경하(Lee Kyung-ha), 한국열린유아교육학회, "열린 유아교육연구, , 2010

      87. Education of Creative Art Therapy to CancerPatients: Evaluation and Effects, Hooga, Vissera, , 2008

      88. 문화예술교육정책과 사진교육의 활성화 방안에 대한 고찰, 정재한 ( Jae Han Jung ), 한국사진학회, , 2009

      89. 배경과 실천에 기초한 ‘문화예술교육’의 의미와 정체성, 장기범(Ki-Beom Jang), 한국음악교육공학회, , 2010

      90. 온라인 예술통합교육에서 유희적 측면의 활용 가능성: 만화, 조정래, 안혜리, , 2007

      91. The benefits of arts education: An investigation of causalityand individuals’', Airulla, , 2004

      92. Formal art observation training improves medicalstudents' visual diagnostic skills, Naghshineh, , 2008

      93. 협력적 탐구와 반성적 실천 맥락에서 예비교사 발문 사례 분석, 주미경(Ju, Mi Kyung), 대한수학교육학회, "수학교육연구, , 2008

      94. How arts integration supports studentlearning: Students shed light on the connections, Morris, DeMoss, , 2002

      95. John Dewey의 교육적 경험론에 나타난 통합적 유아교육과정의 의미, 나성식 ( Sung Sik La ), 한국열린유아교육학회, , 2005

      96. Schiller와 Dewey 미학이론에 기초한 유아교육의 이념과 실천의 의미, 임부연(Lim, Boo-Yeun), 양혜련(Yang, Hye-Ryeon), 韓國比較敎育學會, , 2009

      97. A model of art perception, evaluation andemotion in transformative aesthetic experience, Pelowski, Akiba, "A model of art perception, , 2011

      98. Dewey의 일상의 미적경험에 비추어 본 유아미술활동의 교육적 의미, 옥영희(Ok Young-hee), 한국조형교육학회, , 2007

      99. In-post teaching practice: Exploration ofnew mode of teacher education by contructivism, Bing, Zhou, , 2009

      100. 온라인 강좌를 위한 평가도구로서 루브릭(루브릭s)의 개발과 활용, 류미림, , 2007

      101. From dewey to no child leftbehind: The evolution and devolution of public arts education, Colea, Anglica, Heiliga, , 2010

      102. 미술적 몰입이 예비 초등 교사들의 자기효능감에 미치는 영향연구, 김황기, , 2008

      103. 지역사회기반 문화예술교육사업의 파트너쉽 구축 실태와 발전방안, 임학순, 서울행정학회, "서울행정학회 동계학술대회 발표논문집, , 2006

      104. 보육시설의 문화예술교육 및 교사연수에 대한 실태, 인식 및 요구도, 한지혜 ( Ji Hae Han ), 미래유아교육학회, "보육시설의 문화예술교육 및 교사연수에 대한 실태, , 2008

      105. 도서관에서의 통합형 문화예술교육 프로그램 모형 개발에 관한 연구, 황금숙(Gum-Sook Hoang), 한국도서관·정보학회, "한국도서관·정보학회, , 2008

      106. 예비역사교사의 교과전문성 향상을 위한 교과교육 프로그램 운영방안, 방지원, , 2009

      107. Doing Qualitative Research in Education Settings. 교육 상황에서 질적 연구 수행하기, 진영은, J.Amos Hatch, , 2002

      108. Theorizing aesthetic transactions fromchildren's criterial values in theatre for young audiences, Kleina, Schonmannb, , 2011

      109. Journal for learning through the arts:A reasearch journal on integration in school and communites, Larson, Gibson, , 2008

      110. Anger, disgust, and the negative aestheticemotions: Expanding an appraisal model of aesthetic experience, Brown, Silvia, "Anger, , 2007

      111. 통합 교육적 맥락에서 살펴 본 미적 교육(F. Schiller)을 통한 인간의 윤리적 성장, 정은(Cheong Eun), 한국특수교육학회, , 2009

      112. 학습자 중심 교육의 의미에 대한 재조명:현직교사들의 이해와 실천을 중심으로, 주현재, 강인애, 학습자 중심 교육의 의미에 대한 재조명: 현직교사들의 이해와 실천을 중심으로, , 2009

      113. 세계화 시대의 프랑스의 문화경쟁력: 문화지표 분석 및 박물관 문화를 중심으로, 오정숙, , 2007

      114. 전문대학 3년제 유악육과 교직 교육과정에 관한 연구: 편성실태 분석을 중심으로, 이주현, , 2010

      115. 예술교육의 관점에서 예술과 지식의 문제: 존 듀이와 넬슨 굿맨을 중심으로.미학?, 김연희, , 2007

      116. Play: How it shapes the brain, open theimagination, and invigorates the soul . 플레이: 즐거움의 발견, Brown, Vaughan, 윤미나, "Play: How it shapes the brain, , 2009

      117. A Sense of Wonder, Arising from Aesthetic Experiences, should bethe Starting Point for Inquiry in Primary Science, Milne, "A Sense of wonder, , 2002

      118. 서울소재 교육대학원 가정교육전공 교육과정에 대한 운영실태와 교육대학원생의 인식, 이선정(Lee Seon-Jung), 신혜원(Shin Hye Won), 한국 가정과 교육 학회, "한국가정교육학회, , 2008

      119. 초등 현직교사와 예비교사의 인식론적 신념과 좋은 교사,좋은 수업, 수업방법 결정요인, 오선아, 이순덕, "초등 현직교사와 예비교사의 인식론적 신념과 좋은 교사, , 2011

      120. Through the eye of art: uncovering promising practices inart-themed learning in california chapter elementary schools, Prager.J.P, , 2006

      121. 문화예술교육 프로그램에서 음악 테크놀러지 기반 수업(Music Technology- Based Learning)사례연구, 김은진, , 2011

      122. The Artistic and Professional Development of Teachers: a Study ofTeachers' Attitudes Toward and Use of the Arts in Teaching, Oreck, , 2004

      123. 예비일반교사의 통합교육 지원을 위한 특수교육 관련 교직과목의 효과적 교수 : 개념적 구조, 이영선(Lee Youngsun), 이화여자대학교 특수교육연구소, , 2010

      124. Developing and validating arubric to measure aesthetic education capacities across three differentgraduate education courses, Mecurio, McNamee, Zakin, , 2007

      125. 예술교육에서의 예술과 도덕의 관계에 대한 미학적 탐구 -듀이와 도이치의 미학적 탐구를 중심으로-, 허정임 ( Jeong Im Huh ), 한국교육대학교 미술교육학회, , 2007

      126. Art, its creation and leadership [can be]revealing and frightening: How school leaders learn to frame and solveproblems through the arts, Phillips, Jen, "Art, , 2011

      127. 미술교육에서 미학적 요소의 도입 - 고등학생 대상 ‘미’에 대한 언어분석적 접근 교수-학습 사례연구, 조용미(Cho Yong-Mi), 노용(Row Yong), 한국조형교육학회, , 2007

      128. 유아과학 교수방법의 질적 개선을 위한 포트폴리오 평가 활용이 예비교사 역할변화와 태도 형성에 미치는 영향, 유승, , 2003

      129. 전시연계 교육프로그램의 개발을 위한 학습이론으로서 ‘전시물 기반 학습(Object-basedlearning)’에 대한 사례연구, 강인애, 설연경, 韓國造形敎育學會, , 2009

      130. The wow factor: global research compendium on the.impact of the arts in educaation. 예술이 교육에 미치는놀라운 효과: 세계 예술교육현장리포트, Bamford, 백령, , 2006

      131. 예비교사의 통합교육 역량강화를 위한 특수교육학개론 교직과목의 운영방안 모색: 미국대학의 강의계획서 분석을 중심으로, 손승현 ( Seung Hyun Son ), 나경은 ( Kyong Eun Na ), 서유진 ( You Jin Seo ), 한국특수교육문제연구소, , 2010

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼