RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    2세 영아의 과학적 탐구 과정의 의미 = The meaning of the procedures of two-year-old toddlers' scientific inquiry

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T11584402

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this qualitative research was to explore the procedures and objects and their meanings that two-year-old toddlers expressed during their scientific inquiry in a child care center.
    The participants of the study were four two-year-old toddlers in a child care center; two boys and two girls. The whole processes of their inquiry were videotaped and participant observation were made from April to September, 2008. The major findings of videos analysis of the toddler's scientific activities were as followings;
    First was about what procedure have in regard to toddlers's scientific inquiry?
    The procedures of the young children's scientific inquiry could be categorized into these three: having-interest, basic-inquiry, and integrated inquiry in a particular object or problem. The procedures were not separated from but connected with each other. They were repeated and cyclical.
    Having-interest meant that two-year-old toddlers generated questions to initiate with their investigating activities. Basic and integrated-inquiry were the actual inquiry process using a variety of scientific skills. The essence of scientific inquiry was characterized with the repetition of the procedures of interest-to-inquiry to construct their own inquiry-guided scientific knowledge.
    Two-year-old toddlers were interested in new objects, movements, changes, or excited situations which were unexpected for them. Experiencing the sort of sudden experience, they would engage in a complex process of scientific inquiry voluntarily and actively to generate questions and to start their open-ended scientific inquiry.
    Their scientific inquiry was composed of 'basic scientific process skills' including the observations, comparison, inference, prediction and 'integrated scientific process skills', showing the cause-awareness and development-of-assumptions.
    Two-year-old toddlers generated their inquiry after the visual observation and tactual investigation. They also engaged in the comparison of the similarities on the basis of classification and the comparison using instruments, on the basis of measurement. They also demonstrated the scientific experience of inference, expectation based on observation and comparison.
    In regard to expectation, on the basis of the newly or previously constructed scientific knowledge, toddlers would presume the cause variables to make the effect, testifying their assumption with repeated empirical activities.
    Second, what was the object and feature of the scientific inquiry process of toddlers? Two-year-old toddlers were immersed into the objects with the feature of having a hole or/and sound, rolling down, sliding down, and being stacked.
    Two-year-old toddlers engaged in a complex process of modifying the natural notions of the objects empirically to penetrate, match, fill the hole in an object to construct the scientific knowledge of size, length, volume, distance, correspondence, and light.
    They were also immersed in four major activities to rub out, strike, bounce, and shake an object to make sounds so as to learn about the scientific concepts of textures, vibration, pattern, and force of materials.
    Two-year-old toddlers also learned about the scientific knowledge of the shape, friction, wheel-rotation, proportion, and the speed with the experience of rolling, pushing, pulling to release, rolling down a slope and etc.
    In the inquiry of slide-down activities, Two-year-old toddlers learned about the scientific concept of slope, friction, and force. Not only using the physical objects but also moving their bodies to experience slide-down in the action of falling-down.
    Through stacking the blocks, they understood the scientific concept of slope, friction height, balance, order, space.
    Third, what was the meaning of two-year-old toddlers's scientific inquiry process? Two-year-old toddlers devoted themselves to make their inquiries into the subject that was nearby, accessible, easy to manipulate, and responding spontaneously. Moreover, the inquiry of two-year-old toddlers was constituted of the inductive processes. And the scientific inquiry process was not visible and continuous but systematic and cyclic. Some subject were made for the science education for the two-year-old toddlers.
    번역하기

    The purpose of this qualitative research was to explore the procedures and objects and their meanings that two-year-old toddlers expressed during their scientific inquiry in a child care center. The participants of the study were four two-year-old to...

    The purpose of this qualitative research was to explore the procedures and objects and their meanings that two-year-old toddlers expressed during their scientific inquiry in a child care center.
    The participants of the study were four two-year-old toddlers in a child care center; two boys and two girls. The whole processes of their inquiry were videotaped and participant observation were made from April to September, 2008. The major findings of videos analysis of the toddler's scientific activities were as followings;
    First was about what procedure have in regard to toddlers's scientific inquiry?
    The procedures of the young children's scientific inquiry could be categorized into these three: having-interest, basic-inquiry, and integrated inquiry in a particular object or problem. The procedures were not separated from but connected with each other. They were repeated and cyclical.
    Having-interest meant that two-year-old toddlers generated questions to initiate with their investigating activities. Basic and integrated-inquiry were the actual inquiry process using a variety of scientific skills. The essence of scientific inquiry was characterized with the repetition of the procedures of interest-to-inquiry to construct their own inquiry-guided scientific knowledge.
    Two-year-old toddlers were interested in new objects, movements, changes, or excited situations which were unexpected for them. Experiencing the sort of sudden experience, they would engage in a complex process of scientific inquiry voluntarily and actively to generate questions and to start their open-ended scientific inquiry.
    Their scientific inquiry was composed of 'basic scientific process skills' including the observations, comparison, inference, prediction and 'integrated scientific process skills', showing the cause-awareness and development-of-assumptions.
    Two-year-old toddlers generated their inquiry after the visual observation and tactual investigation. They also engaged in the comparison of the similarities on the basis of classification and the comparison using instruments, on the basis of measurement. They also demonstrated the scientific experience of inference, expectation based on observation and comparison.
    In regard to expectation, on the basis of the newly or previously constructed scientific knowledge, toddlers would presume the cause variables to make the effect, testifying their assumption with repeated empirical activities.
    Second, what was the object and feature of the scientific inquiry process of toddlers? Two-year-old toddlers were immersed into the objects with the feature of having a hole or/and sound, rolling down, sliding down, and being stacked.
    Two-year-old toddlers engaged in a complex process of modifying the natural notions of the objects empirically to penetrate, match, fill the hole in an object to construct the scientific knowledge of size, length, volume, distance, correspondence, and light.
    They were also immersed in four major activities to rub out, strike, bounce, and shake an object to make sounds so as to learn about the scientific concepts of textures, vibration, pattern, and force of materials.
    Two-year-old toddlers also learned about the scientific knowledge of the shape, friction, wheel-rotation, proportion, and the speed with the experience of rolling, pushing, pulling to release, rolling down a slope and etc.
    In the inquiry of slide-down activities, Two-year-old toddlers learned about the scientific concept of slope, friction, and force. Not only using the physical objects but also moving their bodies to experience slide-down in the action of falling-down.
    Through stacking the blocks, they understood the scientific concept of slope, friction height, balance, order, space.
    Third, what was the meaning of two-year-old toddlers's scientific inquiry process? Two-year-old toddlers devoted themselves to make their inquiries into the subject that was nearby, accessible, easy to manipulate, and responding spontaneously. Moreover, the inquiry of two-year-old toddlers was constituted of the inductive processes. And the scientific inquiry process was not visible and continuous but systematic and cyclic. Some subject were made for the science education for the two-year-old toddlers.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 어린이집 생활 속에서 2세 영아의 과학적 탐구 과정과 몰입하여 탐구하는 대상 및 그 의미에 대해 살펴봄으로써, 영아기 과학적 자아의 성장을 도울 수 있는 교육적 지원 전략을 찾는데 도움이 되는 자료를 제공하는데 목적을 두고 수행되었다.
    연구자는 2008년 4월부터 9월까지 A어린이집 2세반에서 남아와 여아 각 2명씩 총 4명을 대상으로 하여 과학적 탐구 과정에 대한 참여관찰을 하였으며, 관찰 및 분석의 결과 도출된 연구문제와 그에 대한 결과는 다음과 같다.
    첫째, 2세 영아의 과학적 탐구 과정은 어떠한가?
    2세 영아들의 과학적 탐구 과정은 ‘관심 갖기’와 ‘기본적 탐구하기’, ‘통합적 탐구하기’의 세 단계로 범주화할 수 있으며, 이들 단계가 순환적 관계를 맺고 있는 것으로 나타났다.
    ‘관심 갖기’는 관찰을 통하여 그 현상이나 사물에 대해 탐구행동을 시작하게 되는 상황을 의미하며, ‘기본적 탐구하기, 통합적 탐구하기’는 다양한 과학적 탐구능력을 활용하여 실제 탐구과정을 진행하는 것이다. 이러한 관심 갖고 탐구하기의 과정은 끊임없이 반복 순환되고 있었으며, 이를 통해 탐구의 능동적이고 과정적인 본질이 잘 드러나게 되는 것을 알 수 있었다.
    영아들은 새로운 대상이나 움직임이나 변화, 예상하지 못한 흥미로운 상황에 대한 관심을 통해 탐구의 세계로 들어서고 있었다. 실제 2세 영아의 과학적 탐구는 관찰하기, 비교하기, 추리하기, 예상하기의 ‘기본적 과정기술’과 변인인식하기, 가설설정하기의 ‘통합적 과정기술’이 함께 이루어졌다.
    영아들은 주로 시각적이고 촉각적인 관찰행동을 하였으며, 분류의 기초가 되는 유사성에 기초한 비교하기와 측정의 기초가 되는 도구를 이용한 비교하기, 그리고 이러한 관찰과 비교하기에 근간을 둔 추리하기와 예상하기를 하는 것으로 나타났다. 예상하기의 경우 알고 있는 지식에 기초한 예상하기와 새로 얻은 지식에 기초한 예상하기로 구분되며, 변인인식하기와 가설설정하기의 탐구 과정이 순환적으로 이루어졌다.
    둘째, 2세 영아가 몰입하는 과학적 탐구의 대상 및 특성은 무엇인가?
    2세 영아들은 ‘구멍이 있는 것, 소리가 나는 것, 구르는 것, 미끄러지는 것, 쌓을 수 있는 것’에 대해 몰입하여 과학적 탐구를 하는 것으로 나타났다. 영아들은 이러한 다양한 물리적 대상에 대해 각기 다른 탐구행동을 보였으며, 그에 대한 경험과 구성하게 되는 개념 역시 다양하였다.
    구멍이 있는 것에 대해 영아들은 통과시키기, 끼우기, 담기 등의 행동을 주로 하였으며, 이를 통해 영아들은 ‘크기, 길이, 부피, 거리, 대응, 빛’이라는 개념에 대해 유의미하게 경험하였다.
    소리가 나는 것에 대한 영아들의 주요 행동은 비비기, 치기, 튕기기, 흔들기의 네 가지였으며, 다양한 재질에 따른 소리의 차이를 경험하고 소리가 나는 원리 중 하나인 떨림, 반복적인 소리의 패턴, 가하는 힘에 따른 소리의 크기 변화 등에 대한 것으로 ‘재질, 진동, 패턴, 힘’의 개념을 경험하는 것으로 나타났다.
    구르는 것에 대해 영아들은 잡고 굴리기, 밀기, 뒤로 당겼다가 놓기, 경사로에서 굴리기 등의 행동을 주로 하였으며, 이러한 행동의 결과로 구르는 것과 구르지 않는 것에 대한 ‘모양, 마찰, 바퀴의 회전, 당기는 거리와 나갈 거리에 대한 비례, 경사로의 높이와 속도’ 개념을 경험하는 것으로 나타났다.
    미끄러지는 것에 대한 탐구행동은 경사로나 바닥에서 사물을 미끄러뜨리고 스스로 미끄러지며 ‘기울기, 마찰, 힘’의 개념을, 마지막으로 쌓을 수 있는 대상을 쌓고 무너뜨리는 행동을 통해 ‘높이, 균형, 서열화, 공간’ 등의 개념을 경험하는 것을 알 수 있었다.
    셋째, 2세 영아의 과학적 탐구과정의 의미는 무엇인가?
    영아들은 주변에 있고, 직접적으로 다양하게 조작할 수 있으며, 그 결과를 즉각적으로 확인할 수 있는 대상에 대해 귀납적 경험지식을 구성하는 것으로 나타났다. 또한, 비가시적이지만 체계적이고, 비연속적이지만 순환적인 탐구의 양상을 보였으며, 이러한 탐구 과정을 통해 지식을 구성하고 있는 것으로 나타났다. 그리고 이러한 과정을 통하여 귀납적 경험지식을 구성하는 것을 알 수 있었다.
    번역하기

    본 연구는 어린이집 생활 속에서 2세 영아의 과학적 탐구 과정과 몰입하여 탐구하는 대상 및 그 의미에 대해 살펴봄으로써, 영아기 과학적 자아의 성장을 도울 수 있는 교육적 지원 전략을 ...

    본 연구는 어린이집 생활 속에서 2세 영아의 과학적 탐구 과정과 몰입하여 탐구하는 대상 및 그 의미에 대해 살펴봄으로써, 영아기 과학적 자아의 성장을 도울 수 있는 교육적 지원 전략을 찾는데 도움이 되는 자료를 제공하는데 목적을 두고 수행되었다.
    연구자는 2008년 4월부터 9월까지 A어린이집 2세반에서 남아와 여아 각 2명씩 총 4명을 대상으로 하여 과학적 탐구 과정에 대한 참여관찰을 하였으며, 관찰 및 분석의 결과 도출된 연구문제와 그에 대한 결과는 다음과 같다.
    첫째, 2세 영아의 과학적 탐구 과정은 어떠한가?
    2세 영아들의 과학적 탐구 과정은 ‘관심 갖기’와 ‘기본적 탐구하기’, ‘통합적 탐구하기’의 세 단계로 범주화할 수 있으며, 이들 단계가 순환적 관계를 맺고 있는 것으로 나타났다.
    ‘관심 갖기’는 관찰을 통하여 그 현상이나 사물에 대해 탐구행동을 시작하게 되는 상황을 의미하며, ‘기본적 탐구하기, 통합적 탐구하기’는 다양한 과학적 탐구능력을 활용하여 실제 탐구과정을 진행하는 것이다. 이러한 관심 갖고 탐구하기의 과정은 끊임없이 반복 순환되고 있었으며, 이를 통해 탐구의 능동적이고 과정적인 본질이 잘 드러나게 되는 것을 알 수 있었다.
    영아들은 새로운 대상이나 움직임이나 변화, 예상하지 못한 흥미로운 상황에 대한 관심을 통해 탐구의 세계로 들어서고 있었다. 실제 2세 영아의 과학적 탐구는 관찰하기, 비교하기, 추리하기, 예상하기의 ‘기본적 과정기술’과 변인인식하기, 가설설정하기의 ‘통합적 과정기술’이 함께 이루어졌다.
    영아들은 주로 시각적이고 촉각적인 관찰행동을 하였으며, 분류의 기초가 되는 유사성에 기초한 비교하기와 측정의 기초가 되는 도구를 이용한 비교하기, 그리고 이러한 관찰과 비교하기에 근간을 둔 추리하기와 예상하기를 하는 것으로 나타났다. 예상하기의 경우 알고 있는 지식에 기초한 예상하기와 새로 얻은 지식에 기초한 예상하기로 구분되며, 변인인식하기와 가설설정하기의 탐구 과정이 순환적으로 이루어졌다.
    둘째, 2세 영아가 몰입하는 과학적 탐구의 대상 및 특성은 무엇인가?
    2세 영아들은 ‘구멍이 있는 것, 소리가 나는 것, 구르는 것, 미끄러지는 것, 쌓을 수 있는 것’에 대해 몰입하여 과학적 탐구를 하는 것으로 나타났다. 영아들은 이러한 다양한 물리적 대상에 대해 각기 다른 탐구행동을 보였으며, 그에 대한 경험과 구성하게 되는 개념 역시 다양하였다.
    구멍이 있는 것에 대해 영아들은 통과시키기, 끼우기, 담기 등의 행동을 주로 하였으며, 이를 통해 영아들은 ‘크기, 길이, 부피, 거리, 대응, 빛’이라는 개념에 대해 유의미하게 경험하였다.
    소리가 나는 것에 대한 영아들의 주요 행동은 비비기, 치기, 튕기기, 흔들기의 네 가지였으며, 다양한 재질에 따른 소리의 차이를 경험하고 소리가 나는 원리 중 하나인 떨림, 반복적인 소리의 패턴, 가하는 힘에 따른 소리의 크기 변화 등에 대한 것으로 ‘재질, 진동, 패턴, 힘’의 개념을 경험하는 것으로 나타났다.
    구르는 것에 대해 영아들은 잡고 굴리기, 밀기, 뒤로 당겼다가 놓기, 경사로에서 굴리기 등의 행동을 주로 하였으며, 이러한 행동의 결과로 구르는 것과 구르지 않는 것에 대한 ‘모양, 마찰, 바퀴의 회전, 당기는 거리와 나갈 거리에 대한 비례, 경사로의 높이와 속도’ 개념을 경험하는 것으로 나타났다.
    미끄러지는 것에 대한 탐구행동은 경사로나 바닥에서 사물을 미끄러뜨리고 스스로 미끄러지며 ‘기울기, 마찰, 힘’의 개념을, 마지막으로 쌓을 수 있는 대상을 쌓고 무너뜨리는 행동을 통해 ‘높이, 균형, 서열화, 공간’ 등의 개념을 경험하는 것을 알 수 있었다.
    셋째, 2세 영아의 과학적 탐구과정의 의미는 무엇인가?
    영아들은 주변에 있고, 직접적으로 다양하게 조작할 수 있으며, 그 결과를 즉각적으로 확인할 수 있는 대상에 대해 귀납적 경험지식을 구성하는 것으로 나타났다. 또한, 비가시적이지만 체계적이고, 비연속적이지만 순환적인 탐구의 양상을 보였으며, 이러한 탐구 과정을 통해 지식을 구성하고 있는 것으로 나타났다. 그리고 이러한 과정을 통하여 귀납적 경험지식을 구성하는 것을 알 수 있었다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서론 = 1
    • 가. 연구의 필요성 및 목적 = 1
    • 나. 연구문제 = 8
    • 1. 2세 영아의 과학적 탐구 과정은 어떠한가? = 8
    • 2. 2세 영아가 몰입하는 과학적 탐구의 대상 및 그 특성은 무엇인가? = 8
    • Ⅰ. 서론 = 1
    • 가. 연구의 필요성 및 목적 = 1
    • 나. 연구문제 = 8
    • 1. 2세 영아의 과학적 탐구 과정은 어떠한가? = 8
    • 2. 2세 영아가 몰입하는 과학적 탐구의 대상 및 그 특성은 무엇인가? = 8
    • 3. 2세 영아의 과학적 탐구 과정의 의미는 무엇인가? = 8
    • Ⅱ. 이론적 배경 = 9
    • 가. 지식의 근원 = 9
    • 1. 지식에 대한 철학적 관점 = 9
    • 2. 지식의 유형 = 17
    • 나. 탐구와 과학적 지식 = 25
    • 1. 탐 구 = 26
    • 2. 과학적 탐구 = 30
    • 3. 과학적 과정기술 = 32
    • 4. 과학적 지식 = 41
    • 다. 2세 영아의 탐구능력 = 53
    • Ⅲ. 연구 방법 및 절차 = 61
    • 가. 연구 현장 = 61
    • 1. 물리적 환경 = 62
    • 2. 일과 운영 = 68
    • 나. 연구 참여자 = 75
    • 다. 자료 수집 = 78
    • 1. 참여관찰 = 78
    • 2. 연구자 저널 = 84
    • 3. 면담 = 85
    • 4. 문서 = 87
    • 라. 자료 분석 = 88
    • Ⅳ. 연구 결과 및 해석 = 94
    • 가. 2세 영아의 과학적 탐구 과정 = 94
    • 1. 탐구로 들어서기 : 관심 갖기 = 95
    • 2. 기본적 탐구하기 = 101
    • 3. 통합적 탐구하기 = 119
    • 나. 2세 영아가 몰입하는 과학적 탐구의 대상 및 특성 = 131
    • 1. 구멍이 있는 것 = 132
    • 2. 소리가 나는 것 = 152
    • 3. 구르는 것 = 168
    • 4. 미끄러지는 것 = 185
    • 5. 쌓을 수 있는 것 = 196
    • 다. 2세 영아의 과학적 탐구 과정의 의미 = 214
    • 1. 과학적 지식 구성 과정의 의미 = 214
    • 2. 과학적 탐구 몰입 대상의 의미 = 236
    • Ⅴ. 논의 및 결론 = 256
    • 가. 요약 = 256
    • 나. 논의 = 259
    • 1. 2세 영아의 과학적 탐구에 관한 논의 = 259
    • 2. 2세 영아의 과학적 탐구과정의 교육적 적용을 위한 논의 = 272
    • 다. 결론 및 제언 = 283
    • 참고문헌 = 286
    • 국문초록 = 309
    • Abstract = 312
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1. 존 듀이, 임태평, , 2005

    2. 인지발달, 홍순정, , 1992

    3. 철학개론, 한전숙, 방통대, , 1987

    4. 탐구수업, 정세구, , 1992

    5. Why PeoPle Play, M.J.Ellis, , 1973

    6. 국어대사전, 국립국어원,

    7. 인지심리학, Matlin, Margaret W, , 1974

    8. 듀이 철학과, 곽철규, , 1999

    9. 지식의 조건, 한상기, 서광사, , 1995

    10. 현대 인식론, 김기현, 민음사, , 1998

    1. 존 듀이, 임태평, , 2005

    2. 인지발달, 홍순정, , 1992

    3. 철학개론, 한전숙, 방통대, , 1987

    4. 탐구수업, 정세구, , 1992

    5. Why PeoPle Play, M.J.Ellis, , 1973

    6. 국어대사전, 국립국어원,

    7. 인지심리학, Matlin, Margaret W, , 1974

    8. 듀이 철학과, 곽철규, , 1999

    9. 지식의 조건, 한상기, 서광사, , 1995

    10. 현대 인식론, 김기현, 민음사, , 1998

    11. 과학교육탐구, 김창만, 博英社, , 2003

    12. 영아교육과정, 장영희, 양서원, , 2000

    13. 유아놀이지도, 하정연, 공동체, , 2008

    14. 유아수학교육, 김창복, , 2006

    15. Learning and memory, Schwartz, Reisberg, , 1991

    16. Prime times. 2nd ed, Schweiket,G., Greenman,J., Stonehouse,A., , 2007

    17. Theory of knowledge, Lether,K., , 1990

    18. 낯섦성의 차원, 김영, , 1996

    19. Art as an experience, Dewey.J, , 1934

    20. Naturalistic inquiry, Lincoln, Yvonna S, Sage Publications, , 1985

    21. Organizing knowledge, Duguid,P., Brown,J.S., , 1998

    22. 개념 뿌리들 . 1, 이정우, 산해, , 2008

    23. 연세한국어사전, 연세언어정보개발연구원, , 1998

    24. 일반과학교육학, 조희형, 교육과학사, , 2005

    25. Interpretive biography, Denzin, Norman K, Sage, , 1989

    26. Little gidding, 3rd ed, Eliot,T.S., , 1943

    27. The nature of expertise, Chi, Michelene T. H, Lawrence Erlbaum Associates, , 1988

    28. The teaching of science, Branwein,P.F., Schwab,J.J., , 1964

    29. Warwick process science, Screen, P., , 1986

    30. 유아를 위한 교재, 김재은, , 1983

    31. Experience and education, Dewey, John, Kappa Delta Pi, , 1998

    32. 질적연구방법론Ⅰ, 김영천, , 2006

    33. 표준보육과정연구, 김명순, 여성가족부, , 2005

    34. 한국영아발달연구, 김수정, 곽금주, 이지연, 장유경, 배기조, 성현란, , 2005

    35. Process science in action, Watson,C., , 1991

    36. 초등과학 개념사전, 신애경, 정지숙, 황신영, , 2008

    37. Human development, 10th ed, Olds,S.W., Feldman,R.D., Papalia,D.E., , 2006

    38. Models of teaching, 2nd ed, Joyce,B., Weil,M., , 1989

    39. 상담의 이론적 접근, 이형득, , 1993

    40. 영유아 발달과 교육, 한은숙, 정민사, , 2003

    41. All life is problem solving, Popper, Karl Raimund, Routledge, , 1999

    42. The psychology of the child, Inhelder,B., , 1972

    43. 과 학 교 육 심 리 학, 조연순, , 1989

    44. 영유아보육프로그램, 김두범, , 2004

    45. Foundations of biophilosophy, Mahner, Martin, Springer, , 1997

    46. Logic: The theory of inquiry, 서울특별시북부교육청, , 1938

    47. The young child as scientist, Britian.L, Chaille, , 1991

    48. 참여관찰과 심층면담, 홍용희, 이화여자대학교 사범대학교 교육과학연구소, , 1998

    49. Play at the of the curriculum, Scales,B., Nourot,P.M., Hoom,J.V., Alward.K.R., , 2003

    50. 영아의 놀이행동 이해, 노희연, 중앙대학교 대학원, 미간행석사학위논문. 서울: 중앙대학교, , 2002

    51. 유아를 위한 과학교육, 이경우, 창지사, , 1998

    52. Childhood and Society(2nd ed.), Erikson, E .H, , 1963

    53. Children, play, and development, Hughes, Fergus P, Allyn and Bacon, , 1995

    54. Cognitive develop- ment, 4th ed, Miller,S.A., Flavell,J.H., Miller,P.H., , 2001

    55. Teaching modern science, 7th ed, Carin,A.A., , 1997

    56. Conflict, arousal, and curiosity, Berlyne,D.E, McGraw-Hill, , 1960

    57. Unlocking science process skills, Cahill,S.P, , 2003

    58. 과학교육의 이론과 실제, 조희형, 교육과학사, , 2005

    59. 교육방법의 공학적 접근, 최동근, 교육과학사, , 2000

    60. 질적 연구 : 방법과 사례, 조용환, 교육과학사, , 1999

    61. Position statement on the inquiry, National Science Teachers Association(NSTA), www.nsta.org/positionstatement&psid=43/, , 2004

    62. Teaching children science, 5th ed, Abruscato,J., "Teaching children science, , 2000

    63. 블록 활동의 지도와 실제, 노치현, 황명원, 박인숙, , 1989

    64. Biology teachers' handbook, 3rd ed, Mayer,W.V., , 1978

    65. Qualitative evaluation and methods, Patton,M.Q., , 1990

    66. A brother base for science teaching, Gallagher,J.J., , 1971

    67. Psychoanalysis as a natural science, Bowlby,J., , 1981

    68. The child's conception of the world, Piaget, Jean, Rowman & Allanheld, , 1983

    69. Dictionary of the history of science, Bynum, William F, Macmillan, , 1983

    70. Science-A process approach(SAPA Ⅱ), American Association for the advancement of Science(AAAS), , 1990

    71. 탐구학습의 연구 경향 분석, 김명숙, 한국교원대학교, , 2007

    72. 7차 유치원 교육과정 개정안, 교육부, , 2007

    73. Infancy : infant, family, and society, Fogel, Alan, West Pub. Co., , 1984

    74. 교과교육과 초등과학교육론, 남철우, 학문사, , 2000

    75. Group: Theory and expe- rience, 7th ed, Gershenfeld,M.K., Napier,R.W., , 2004

    76. Reinforcement therapy in the classroom, Baker,B.L., Ward,M.H., , 1968

    77. 브리태니커 세계 대백과사전, 한국브리태니커회사, 한국브리태니커회사, , 2002

    78. Infants,toddlers and caregivers.(7thed), Gonzalez-Mena,J., Eyer,D.W., , 2006

    79. The origins of intelligence in children, Piaget, Jean, Penguin Books, , 1977

    80. Thought and language. (A. Kozulin, Ed.), Vygotsky,L.S., , 1986

    81. 2세아의 의사소통에 관한 연구, 구수연, 中央大學校, 미간행석사학위논문. 서울: 중앙대학교, , 1995

    82. The Discovery and formulation of problem, Brugman,G.M., , 2006

    83. 1세 영아-어머니의 언어와 놀이, 성지현, , 2000

    84. Inquiry training in the elementary school, Suchman, , 1960

    85. Teaching science for all children(2nd ed.), Martin.R, , 1997

    86. Ethnography:Principles in practice(2nd ed.), Hammersley,M, , 1995

    87. Introduction to logic and critical thinking, Salmon, Merrilee H, Wadsworth, , 2002

    88. 유아를 위한 놀이의 이론과 실제, 이숙재, 창지사, , 2004

    89. (삼성어린이집)영아 프로그램 2세, 삼성복지재단, 다음세대, , 2006

    90. 2세 영아의 자율성 형성과정 탐색, 이옥임, 중앙대학교 대학원 : 유아교육학과 유아교육 전공, , 2007

    91. Developmental origins of scientific thinking, Kuhn,D., Pearsall,S., , 2000

    92. Language and the inquiry-oriented curriculum, Wells,G., , 1995

    93. Active experience for active children: Science, Seefeldt,C., Galper,A., , 2002

    94. John Dewey 교육론의 유아교육적 함의, 나성식, 중앙대학교, , 2004

    95. Science: Science education for early childhood, McNairy,M.R., , 1985

    96. Teaching science process skills: Middle school, Raming, Ramsey, Bailer, , 2006

    97. 영유아 보육 교육 프로그램의 이해, 이순형, 학지사, , 2005

    98. 유치원 블록놀이에 대한 질적 연구, 김진영, 한국유아교육학회, , 2002

    99. The early childhood years: The 2 to 6 years old, Caplan, T., , 1983

    100. 잠재적 교육과정으로서의 학교문화, 강인수, , 2001

    101. 우리말 철학사전 1: 과학, 인간, 존재, 장회익, , 2001

    102. An introduction to philosophical analysis, 3nd ed, Hospers,J., , 1988

    103. Constructivism theory, presportives, and practice, Fosnot,C.T., , 2005

    104. How does the child experience the word of things?, Langeveld,M.J., http://www.phenomenologyonline.com/articles/langeveld3.htm, , 1982

    105. 듀이의 탐구 연속성 원리와 지식교육, 양은주, 교육철학회, , 2001

    106. 유아들의 쌓기놀이에 관한 질적 연구, 이경순, 서울여자대학교 대학원, 아동학회지, , 2003

    107. Becoming qualitative researchers : an introduction, Glesne, Corrine, Longman, , 1999

    108. Cognition, construction of knowledge, and teaching, Vorn Glaser sfeld, , 1989

    109. Infant & toddlers: curriculum and teaching, 5th ed, Watson,L.D., Watson,M.A., Wilson,L.C., , 2003

    110. Piaget's Theory of Intellectual Development-3rd ed, Sylvia Opper, Herbert P.Ginsburg, , 2008

    111. Constructive play: applying Piaget in the preschool, Forman, Hill, , 1984

    112. The laboratory for making things. In D. Schon (Ed.), Bamberger, J., , 1991

    113. Children's interactions with transformable materials, Freeman,L., Chille,C., , 1988

    114. Generation data, In M. E. Graue & D. J. Walsh (Eds.), Walsh,D.J., , 1998

    115. 영아의 어린이집 적응과정에 관한 연구, 구수연, , 2004

    116. (탐구 능력 증진을 위한) 유아 과학 교육, 황의명, 정민사, , 2001

    117. Learning and assessing science process skills, 4th ed, Rezba,R.J., Sprague,C.S., Fiel,R.L., , 2002

    118. Nonverbal behavior in interpersonal relations, 3rd ed, McCroskey,J., Richmond,V., , 1995

    119. Personal Knowledge: Toward a Post-Critical Philosophy, 표재명, 김봉미, , 1962

    120. Knowing children : participant observation with minors, Fine, Gary Alan, Sage Publications, , 1988

    121. Research methods in education: An introduction(6th ed.), Wiersma,W., , 1995

    122. Understanding complexity: A gift of qualitative inquiry, Peshkin, , 1988

    123. 교육의 목적 [The aim ofeducation and other essays], Whitehead,A.N., (오영환 역).서울:궁리.(원전은 1976년에 출판), , 2004

    124. 앎의 나무. [The tree of knowledge]. (최호영 역), Varela,F.J., Maturana,H.R., , 2007

    125. 초등학교 교육과정 해설 수학, 과학, 실과, 교육인적자원부, , 2007

    126. Comparing theories of child development, 5th ed. Belmont, Thomas,R.M., , 2000

    127. Learning to teach science : a model for the 21st century, Ebenezer, Jazlin V, Merrill, , 1998

    128. Qualitative research : analysis types and software tools, Tesch, Renata, Falmer Press, , 1990

    129. Science Story: Teachers and Children as Science Learners, Koch, J, , 1999

    130. Science in early childhood education. In B. Spodek (Ed.), Howe,A.C., , 1993

    131. Teaching with analogies: A case study in grade-10 optics, Treagust D.F, Harrison,A.G., , 1993

    132. 지식과 조직: 지식시장과 지식공동체 관점, 정명호 ( Jeong Myeong Ho ), 한국지식경영학회, , 2000

    133. Case study research in education : a qualitative approach, Merriam, Sharan B, Jossey-Bass, , 1988

    134. John Dewey의 경험과 반성적 사고에 관한 고찰, 김천수, , 1994

    135. Research on early science education. In C. Seefeldt (Ed.), Forman,G.E., Landry,C.E., , 1999

    136. The nature of science: Problems and perspectives. Belmont, Hung,E., , 1997

    137. (과학적 사고발달을 위한) 영.유아 과학교육, 김미경, 학지사, , 2003

    138. Random house webster's pocket english learner's dictionary, Random House, , 1999

    139. Process skills, concepts, and national assesment in science, Harlen,W., , 1983

    140. Quality infant/toddler: Are there magic caregiving recipes?, Honing.A.S., , 1989

    141. 1-2세 영아-어머니 가정에서의 책읽기 상호작용, 김명순, 채유진, , 1999

    142. A Historical Introduction to the philosophy of science, 4th ed, Losee,J., , 2001

    143. Elementary science methods; A constructivist approach. Belmont, Martin,D.J., , 2003

    144. Invitation to philosophy: Issues and options, 10th ed. Belmont, Okholm,D.L., Safford,I.L., Hunt,T., Honer,S.M., , 2006

    145. Webster's new International dictionary, 2nd ed. Boston: G. & C, Knott,T.A., Carhart,P.W., Neilson.W.A, , 1956

    146. 초·중학생들의 과학탐구능력 측정도구의 개발, 권재술, 김범기, 한국교원대학교 과학교육연구소, , 1994

    147. 유아교육 연구에 있어서 질적 접근에 대한 고찰, 조경서, , 1994

    148. What is inquiry-based Learning?. Inquiry based Learning Workshop, Thirteen Org, http://www.thirteen.org/edonline/concept2class/inquiry/index.html, , 2004

    149. Science instruction in the middle and secondary schools (5th ed.), Chiappetta, E. L., , 2002

    150. The scientist in the crib : minds, brains, and how children learn, Gopnik, Alison, William Morrow & Co., , 1999

    151. 유아를 위한 자연친화교육 프로그램개발 및 평가, 조형숙, 한국유아교육학회, , 2005

    152. (인문사회계 학생을 위한)과학기술의 철학적 이해, 한양대학교, 한양대학교출판부, , 2005

    153. Nonverbal communication: What research says to the teacher, 3rd ed, Miller,P., , 1988

    154. The conduct of inquiry: Methodology for behavioral science. 2nd ed, Kaplan,A., , 2002

    155. The Relationship between temperament and social adjustment to peers, Richard, Parker-Cohen, , 1998

    156. Exploring science in early childhood:A development approach(4th ed.), Lind,K.K, , 2005

    157. 4세 유아의 단순 서열화 개념 훈련 효과에 대한 연구, 이선자, 건국대학교, , 1990

    158. The dynamic infant:Activity to enhance infant and toddler development, Baily,R.A, , 1989

    159. The young child: Development from pre-birth through age eight, 2nd ed, Bell,M., Puckett.M.B., Black,J., , 1996

    160. Transforming qualitative date:Description,analysis,and interpretation, Wolcott,H, , 1994

    161. 현실의 문제와 철학적 이해. [Living issues in philo- sophy], Titus,H.H., (김영필,문성학,이남원,이윤복 역).서울:형설출판사.(원 전은 1970년도에 출판)., , 1998

    162. Interviewing : The art of science. In N. K. Denzin & Y. Lincoln (Eds.), Frey,H.J., Fontana,A., , 1994

    163. Personal epistemology research: Implications for learning and tecahing, Hofer,B., , 2001

    164. Transforming science curriculum. In S. Bredekamp & T. Rosegrant (Eds.), Hofman,H., Kilmer,S.J., , 1995

    165. 실험구성활동이 유아의 과학과정기술에 미치는 영향, 남기원, 중앙대학교, , 2001

    166. The conduct of inquiry : an introduction to logic and scientific method, Kitchener, Richard F., University Press of America, , 1999

    167. Anthropology of education in the international encyclopedia of education, Ogbu,J.U., , 1985

    168. Democracy and education : an introduction to the philosophy of education, Dewey, John, Thoemmes Press, , 2002

    169. Play can be the building block of learning. Young Children, 43(5), 44-47, Cartwright,S., , 1988

    170. Process of scientific inquiry: A model for teaching and learning science, Wilson,J.T., , 1974

    171. The art of block building. In E. S. Hirsch (Ed.), The block book, 3rd ed, Johnson,H.M., , 1996

    172. Bibliography:Students alternative framework and science education 5th ed., Duit,R., Pfundt,H., , 1997

    173. 걸음마기 유아의 어린이집 초기 적응에 대한 질적 연구, 우현경, , 1998

    174. Implementing the standards: The vision of problem solving in the standards, Bamberger,H.J., Campbell,P.F., , 1990

    175. Science framework for the 2005 national assessment of educational progress, National Assessment Governing Board(NAGB), , 2007

    176. Teachers' and parents' conceptions of children's curiosity and exploration, Chak,A., , 2007

    177. 학급크기와 교사수 변화에 따른 유아와 교사의 행동연구, 김향자, 김향자, 이화여자대학교 대학원, , 1993

    178. Learning science in a first grade science activity: a Vygotskian perspective, Shepardson,D.P., , 1999

    179. 중학생의 과학적 탐구 문제 설정 과정에 대한 사례적 분석, 김재우, 서울대학교 대학원, 미간행박사학위논문. 서울: 서울대학교, , 2000

    180. Infant and toddler play: Assessment of exploratory style and development level, Cross,D.R., Ware,A.M., Rusher,A.S., , 1995

    181. From exploration to play: A cross- sectional study of infant free play behavior, Belsky,J., Most,R.K., , 1981

    182. Solitary play and convergent and divergent thinking skill in preschool children, Lloyd,B., Howe,N., , 2003

    183. Color term knowledge dies not affect categorical perception of color in toddlers, Davies,I., Franklin,A., Clifford,A., , 2005

    184. Science experience for the early childhood years: An integrated approach, 7th ed, Rivikin,M., Harlan,J.D., , 2000

    185. Block Construction: Children's Developmental Landmarks in Representation of Space, Reifel, , 1984

    186. What should students learn about the nature of science and how should we teach it, Lawson A.E, , 1999

    187. 구성주의 관점에서 본 유아의 개념변화를 위한 과학교수방법, 곽향림, 중앙유아교육학회, , 2002

    188. 멘토링을 통한 2세 영아 교사의 보육프로그램 수행 과정 탐색, 이영미, , 2006

    189. Qualitative research for education: An introduction to theory and methods. Boston:, Bogdan,R.C., Bikle,S.K., , 1982

    190. Sparks of genius : the thirteen thinking tools of the world's most creative people, Root-Bernstein, Robert Scott, Houghton Mifflin Co., , 1999

    191. 보육시설 초기적응과정의 영아 행동 특징과 변화에 관한 연구, 류경, 부산대학교 대학원, , 2000

    192. Analyzing social settings: A guide to qualitative and analysis, 3rd ed. Belmont, C.A, Lofland,L.H., Lofland,J., , 1994

    193. Social studies through block building. In E. S. Hirsch (Ed.), The Block Book, 3rd ed, Brody,C., Hirsch,E.S., , 1996

    194. 3세반 학급 크기에 따른 교사와 유아의 사회적 언어적 행동 비교, 김혜성, 이영자, 한국유아교육학회, , 1995

    195. Descriptive observations of adult's facilitation of literacy in young children's play, Neuman,S., Roskos,K., , 1993

    196. Building understanding together; Aconstructivist approach to early childhood education, Waite-Stupiansky, , 1997

    197. Sensitive periods in development: Structural characteristics and causal interpretation, Bornstein,M.H., , 1989

    198. 쌓기놀이영역에서의 환경조성에 따른 유아의 공간인식능력 차이, 인재천, 유미림, 한국유아체육학회, 한국유아체육교육학회지, , 2007

    199. Inquiry and the National Science Education Standards: A guide for teaching and learning, National Research Council, , 2000

    200. Teaching secondly school science: Strategies for developing scientific literacy, 9th ed, Trowbridge.L.W., Powell,J.C., Bybee,R.W., , 2004

    201. 자유선택놀이에서 나타나는 유아의 과학적 과정기능에 관한 연구, 김정주 ( Jung Ju Kim ), 김애란 ( Ae Ran Kim ), 장정애 ( Jung Ae Jang ), 미래유아교육학회, , 2008

    202. 중학생 자유주제 과학탐구의 문제해결 유형과 탐구수준 평가 연구, 강은형, , 2001

    203. Paradigm shifts in designed instruction: From behaviorism to cognitivism to constructivism, Copper, , 1993

    204. The development of logico- mathematical knowledge in a block-building activity at ages 1-4, Miyakawa,Y., Kato,Y., Kamii,C., , 2004

    205. Toward implementing distributed scaffolding: Helping students learning science form design, Janet,K., Puntambekar,S., , 2005

    206. What's going on in there? : how the brain and mind develop in the first five years of life, Eliot, Lise, Bantam Books, , 1999

    207. 영아의 애착 안정성과 놀이성 및 어머니의 놀이 참여 수준과의 관계, 이혜은, , 2005

    208. Evidence for the continuality of early problem behavior: Application of a development model, Giovannelli,J., Walsh,B., Keenan.K., Delliquadri,E., Shaw,D., , 1998

    209. 영아-교사간 상호작용에 관한 문화기술적 연구: 2세 영아를 중심으로, 곽승주, , 2003

    210. 경사를 이용한 물리적 지식활동이 유아의 과학적 능력에 미치는 영향, 강상, 원광대학교, , 2006

    211. Piaget의 구성주의 이론을 기초로 한 유아의 공기개념 발달에 관한 연구, 채희준, 이종희, , 2004

    212. The development of logico-mathematical thinking at age 1-3 in play with blocks and an incline, Miyakawa,Y., Kamii,C., Nagahiro,M., , 2005

    213. The what,why,and how of high-quality early childhood education:A guide for on-site supervision, Koralek,D.G., , 1995

    214. 유아의 자연사랑 및 탐구능력 증진을 위한 자연친화 교육활동 적용연구, 류칠선, , 2006

    215. 물리적 지식활동을 통해서 본 1~3세 영유아의 초기 논리,수학적 사고 발달, 이경화 ( Kyung Hwa Lee ), 강영욱 ( Young Wook Kang ), 한국아동학회, , 2008

    216. 탐색활동을 기반으로 한 영아교육활동에 나타난 영아들의 지식구성 양상, 손은경, 김유정 ( You Joung Kim ), 염지숙, 한국영유아교원교육학회(구 중앙유아교육학회), , 2004

    217. 탐색 및 놀이 활동 중심의 1, 2세 영아프로그램의 개발 및 효과에 관한 연구, 이영자, 이정욱, 곽향림, 이종숙, , 2001

    218. Meanings and concepts. In P. H. Mussen (Ed.), Handbook of child psychology: Cognitive development, 3, Clark,E.V., , 1983

    219. The young child as scientist: A constructivist approach to early childhood science education, 2nd ed, Britain,L., Chaille, C., , 2002

    220. 물리적 지식 활동. [Physical knowledge in preschool education: Implications of Piaget's theory], DeVries,R., Kamii,C., (이경우, 문미옥 역).서울:창지사.(원전은 1978년에 출판), , 1994

    221. 쌓기놀이에 대한 여아들의 인식과 여아들의 선호도 증가를 위한 교사의 전략, 이경순 ( Kyung Soon Lee ), 한국아동학회, 아동학회지, , 2007

    222. The impact of ratio of children/caregiver on socialinteraction and activity pattern in a day care center, Palm?rus, , 1991

    223. Across the great divide: Bridging the gap between understanding of toddlers' and older children's thinking, Chen,Z., S iegler.R .S, , 2000

    224. Conceptual change approaches in science education. Paper presented at the 'Symposium on conceptual change', Duit,R., , 1994

    225. Teaching the nature of science through inquiry to prospective elementary tescher: A tale of two researchers, Bianchini,J.A., Colburn,A., , 2000

    226. 쌓기 영역의 교재교구를 활용한 구성놀이가 유아의 공간조망능력에 미치는 효과, 박현경, 신은수, 덕성여자대학교 사회과학연구소, , 2006

    227. 교수매체 환경과 유아의 경험양식에 관한 현상학적 연구:자 유선택활동을 중심으로, 유혜령, , 1998

    228. 중학생의 동료 간 논변활동을 강조한 개방적 물리 탐구: 조건 특징 역할을 중심으로, 김희경, , 2003

    229. Detecting blickets: How young children use information about novel causal powers in categorization and induction, Sobel,D., Gopnik,A., , 2000

    230. The natural investigator: A constructivist approach to the teaching elementary and middle school science. Belmont, Ebert,C., Ebert Ⅱ,E.S., Bentley,M., , 1999

    231. 탐구적 과학 교수-학습법이 소리에 대한 유아의 개념 형성 및 탐구 능력에 미치는 영향, 김은정, 德成女子大學校 大學院, , 2002

    232. 구성주의와 유아교육:Piaget의 구성주의 분석을 통한 구성주 의 유아교육론의 개념적 확장, 김희연, , 2001

    233. 상호작용적 교수법에 의한 과학교육이 유아의 과학적 개념.탐구능력.태도에 미치는 효과, 이경민, 중앙대학교 대학원, , 2000

    234. 음악 활동이 영아의 사회·정서적 행동에 미치는 영향 : 만 2세(25-36개월) 영아를 중심으로, 남옥선, 이화여자대학교 교육대학원, , 2007

    235. 질적연구방법론: 다섯 가지 전통. [Qualitative inquiry and research design: Choosing among five traditions], Creswell,J.W., (조흥식,정선욱,김진숙,권지성 공역).서울:학지사.(원전은 1998 년도에 출판), , 2005

    236. Observing and inferring promotes science learning: Help students develop their skill at making observations and inferences, Padilla,M.J., Pyle,E.J., , 1996

    237. The constructivist perspective on early education: Applications to children's museum. In J. L. Roopnarine & J. E. Johnson (Eds.), Landry,C.E., Forman,G.E., , 2000

    238. 탐구적 교수-학습방법을 적용한 유아 화학활동이 유아의 과학적 태도와 과정기술에 미치는 효과, 임성신, 덕성여자대학교, , 2008

    239. Dynamic intercation in the first year of life. In K. H. Rubin & H. S. Ross (Eds.), Peer relationship and social skills in childhood, Nash,A., Hay,D.F., Pederson,K., , 1982

    240. 선언적 과학 지식의 생성 과정에 대한 과학 철학적 연구 -귀납적, 귀추적, 연역적 과정을 중심으로-, 정진수, 강민정, 권용주, 박윤복, 한국과학교육학회, , 2003

    241. Learning how to teach science. Paper presented at annual meeting of southeastern Association for the Education of Teachers in Science, Tobin,K., , 1991

    242. 물리적 환경의 차이에 따른 영아의 탐색 및 놀이행동과 또래와의 상호작용: 자유선택시간을 중심으로, 권세경, 이순영, , 2005

    243. 구성주의에 기초한 밀가루점토활동 구성방식에 따른 유아의 과학적 개념 , 과정기술 및 태도의 차이분석, 유경숙, 중앙유아교육학회, , 2000

    244. Words, kinds and causal powers: A theory perspective on early naming and categorization. In D. Rakison & L. Oakes (Eds.) Early categorization, Gopnik,A., Nazzi.T., , 2003

    245. 과학적 창의성과 예술적 창의성:지식의 성장으로서의 창의 성에 대한 사례연구 및 과학적 창의성의 타당화, 강정하, , 2008

    246. Inquiry:Thoughts,views,and strategies for the K-5 classroom(Foundation,A monograph for professionals in science,mathematics,and technology education), National Science Foundation(NSF), , 1999

    247. The power of children’'s thinking. In NSF, Inquiry: Thoughts, views, and strategies for the K-5 classroom (Foun- dation, a monograph for professionals in science, mathematics, and technology education). (pp. 25-31), Karen,W., , 1999

    248. The value of knowing what you do not know. In NSF, Inquiry: Thoughts, views, and strategies for the K-5 classroom (Foundation, a monograph for professionals in science, mathe- matics, and technology education). (pp. 109-111), Mark,S.J., , 1999

    249. What children gain by learning through inquiry. In NSF, Inquiry: Thoughts, views, and strategies for the K-5 classroom (Foundation, a monograph for professionals in science, mathematics, and technology education). (pp. 9-13), Dyasi,H., , 1999

    250. Why inquiry? A historical and philosophical commentary. In NSF, Inquiry: Thoughts, views, and strategies for the K-5 classroom (Foundation, a monograph for professionals in science, mathematics, and technology education). (pp. 5-8), Peter,D., , 1999

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼