본 연구는 초․중학생 창의성 영재의 창의성과 지적, 정의적, 가정환경 변인의 관련성을 규명해봄으로써, 창의성 교육을 기반으로 운영되는 영재교육을 위한 실증적 자료를 제공하는데 ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=T11477462
익산 : 원광대학교, 2008
2008
한국어
379.29 판사항(4)
371.95 판사항(21)
전북특별자치도
x, 132장 ; 26 cm
참고문헌: 장 98-111
0
상세조회0
다운로드본 연구는 초․중학생 창의성 영재의 창의성과 지적, 정의적, 가정환경 변인의 관련성을 규명해봄으로써, 창의성 교육을 기반으로 운영되는 영재교육을 위한 실증적 자료를 제공하는데 ...
본 연구는 초․중학생 창의성 영재의 창의성과 지적, 정의적, 가정환경 변인의 관련성을 규명해봄으로써, 창의성 교육을 기반으로 운영되는 영재교육을 위한 실증적 자료를 제공하는데 목적이 있다.
연구의 대상은 전라북도 14개 시․군에 소재하고 있는 영재교육원과 전라북도교육정보과학원, 전주교육대학교 및 전북과학고등학교 영재교육원에서 영재교육을 받고 있는 초․중학교 영재 594명과 전라북도 중규모 도시인 김제, 남원, 정읍 세 도시의 초․중학교 평재 403명이었다. 이들에게 TTCT 창의성 검사와 측정도구를 이용한 검사를 실시하여, 성실하게 응답한 영재 274명 중 창의성이 우수한 창의성 영재 114명과 평재 314명의 지적, 정의적, 가정환경적 특성 변인의 측정치를 통계 분석하였다.
창의성 영재의 지적, 정의적, 가정환경적 특성 연구 결과를 요약하면 다음과 같다.
첫째, 창의성 영재의 지적 특성으로, 초등학생 창의성 영재는 독립학습, 토론학습, 모의수업, 게임학습 등을 선호하고, 강의수업과 프로그램 학습을 싫어하며, 중학생 창의성 영재는 독립학습, 토론학습, 질문학습, 게임학습, 모의수업 등을 선호하고, 강의수업, 프로그램학습, 동료교수를 평재보다 싫어하는 것으로 나타났다. 학업성취도는 중학생의 창의성 영재가 평재에 비해 체육 학업성취도가 더 낮고, 초․중학생 모두 과학, 수학, 영어에서 창의성 영재의 학업 성취도가 평재보다 높은 것으로 나타났다. 부모가 지각한 창의적 특성의 차이는 초․중학생 모두 창의성 영재가 과제집착력 요인에서 평재보다 높은 것으로 나타났다.
둘째, 창의성 영재의 정의적 특성으로, 창의성 영재와 평재 간 자기조절 효능감의 차이는 ‘자신감’ 요인으로서 창의성 영재가 평재보다 높은 자신감을 나타냈다. 통재소재는 창의성 영재가 평재에 비해 외적 통제소재가 낮게 나타났다. 성취동기에서 초․중학생의 창의성 영재는 포부수준이 평재보다 높고, 창의성 영재는 평재에 비해 동료선택 요인에서 성취동기가 낮은 것으로 나타났다. 성격은 초․중학생 창의성 영재의 창의성이 외향성격 요인에서 평재에 비해 높은 정적 상관을 나타냈다.
셋째, 창의성 영재의 가정환경적 특성으로, 부모의 양육방식에서 창의성 영재와 평재 간 부모의 양육방식의 차이가 큰 요인은 ‘정보공유’ 요인으로서 창의성 영재의 창의성은 다른 요인에 비하여 정보공유 요인과의 관계가 적으며, 평재의 창의성은 정보공유 요인과의 관계가 큰 것으로 나타났다. 가정의 물리적 환경에서 창의성 영재와 평재 간 가정의 물리적 환경의 차이는 ‘모직업’ 요인으로서 초․중학생 창의성 영재의 창의성은 다른 요인에 비해 모직업과의 관계가 적으나, 평재의 창의성은 모직업과의 관계가 큰 것으로 나타났다. 가정의 심리적 환경에서 창의성 영재와 평재간 가정의 심리적 환경의 차이는 ‘성취(비성취)’ 요인으로서 창의성 영재의 창의성이 평재에 비해 성취(비성취)와의 관계가 적은 것으로 나타났다.
이상의 연구 결과로 창의성 영재의 지적특성을 고려한 교수․학습 방법의 개선 및 영재 교육과정의 변화가 필요하고, 창의성 영재의 정의적 특성에 따른 사회적 적응 및 청소년 심리문제의 예방과 재능의 성장을 위한 노력이 이루어져야한다. 또한, 영재의 창의성은 어떤 하나의 요인에 의해서 좌우되기 보다는 여러 환경 조건과 개인의 특성이나 능력과의 복합적인 상호작용의 결과이므로 가정과 학교에서 창의성 영재를 지원하기 위한 제도적 장치가 마련되어야 한다.
참고문헌 (Reference)
1. 자아실현, 정범모, , 1997
2. Mothers of Gifted, Groth, , 1975
3. The learning games, Kanevsky, , 1992
4. Applied imagination, Osborn,A.F, Applied Imagination, , 1963
5. Growing up creative, Amabile, Growing up Creative, , 1989
6. On becoming a person, Rogers, C. R., On becoming a person, , 1961
7. 영재교육학원론, 박성익, 교육과학사, , 2003
8. What makes giftedness?, Renzully, , 1978
9. 창의성에의 초대, 임선하, 敎保文庫, , 1993
10. Guiding creative talent, Torrance, E. Paul (Ellis Paul), Robert E. Krieger Pub. Co., Guiding creative talent, , 1976
1. 자아실현, 정범모, , 1997
2. Mothers of Gifted, Groth, , 1975
3. The learning games, Kanevsky, , 1992
4. Applied imagination, Osborn,A.F, Applied Imagination, , 1963
5. Growing up creative, Amabile, Growing up Creative, , 1989
6. On becoming a person, Rogers, C. R., On becoming a person, , 1961
7. 영재교육학원론, 박성익, 교육과학사, , 2003
8. What makes giftedness?, Renzully, , 1978
9. 창의성에의 초대, 임선하, 敎保文庫, , 1993
10. Guiding creative talent, Torrance, E. Paul (Ellis Paul), Robert E. Krieger Pub. Co., Guiding creative talent, , 1976
11. Dimensions of creativity, Treffinger, D. J., , 1996
12. 가정환경 진단검사, 정원식, 코리안테스팅쎈터, , 1970
13. 표준화 창의성 검사, 정원식, 이영덕, , 1969
14. Growing up gifted (4th ed.), Clark, B., , 1992
15. Teaching the gifted(2nd Ed), Gallagher, Teaching the gifted(2nd ed.), , 1975
16. The Gifted group at mid-life, Terman, Lewis M, Stanford University Press, , 1959
17. Toward a psychology of being, Maslow, Abraham H, Van Nostrand Reinhold, Toward a Psychology of being, , 1982
18. Handbook of Creative Learning, Treffinger, D. J., , 1982
19. 창의력이란 무엇인가?, 박권생, 대한사고개발학회, "사고개발연구학회지, , 1991
20. 창의성의 영역 특수성, 김명숙, 한국교육심리학회, "교육심리연구, , 2002
21. Three-fact model of creativity, Sternberg, , 1988
22. Toward a theoary of creativity, Rogers, , 1954
23. 창의성 측정 도구 고찰, 손충기, 김명철, 창조교육학회, "교육연구, , 2005
24. 창의적 인성 검사 개발, 河周賢, 한국교육심리학회, , 2000
25. Emotional aspects of giftedness, Freeman, , 1985
26. 영재교육이란 무엇인가, 송용대, 敎保文庫, 영재교육이란 무엇인가?, , 1990
27. 영재교육의 이론과 실제, 이해명, 敎育科學社, 영재교육의 이론과 실제, , 1986
28. 창의성-사람, 환경, 전략, 이경화, "창의성: 사람, , 2005
29. 유아의 심리 검사와 측정, 전경원, 창지사, 유아의 심리검사와 측정, , 2006
30. 영재아 실태 조사 및 지도, 정연태, , 1986
31. Creativity : genius and other myths, Weisberg, Robert W, W.H. Freeman, , 1986
32. The familyof educator questionnaire, Krasney, Olszewski-Kubilius, , 1985
33. 한국인의 의식과 행동양식, 김재은, , 1988
34. Education and the Crdative Potential, Torrance, , 1963
35. Education of the gifted and talented, Davis, Gary A., Allyn & Bacon, , 1998
36. A Locus of Control scale for Children, Strickland, Nowicki, , 1973
37. Cognition, problem, solving, thinking, Mayer, "Cognition, , 1983
38. Self-efficacy: The Exercise of Control, Bandura.A, Self-efficacy : The exerciseof control, , 1997
39. The Minesota Tests of Creative Thinking, Goldman, , 1964
40. The Torrance tests of creative thinking, Torrance, E. P., , 1962
41. Toward the psychology ofbeing.(2nd ed.), Maslow, Toward the psychology of being.(2nd ed.), , 1962
42. Gited children: current trends and issues, Appel, Khoury, , 1997
43. 수학 영재 판별 도구 개발 연구, 한국교육개발연구원, 한국교육개발연구원, , 1996
44. Group inventory for finding creative talent, Rimm, , 1976
45. Investing in creativity: Many happy returns, Sternberg, , 1995
46. 창의성, 지능과 학업성적의 관계, 이강웅, "창의성, , 1994
47. Is America neglecting her creative minority?, Toynbee, , 1964
48. The role of insight inintellectualgiftedness, Davidson, Sternberg, , 1984
49. Multiple intelligence: The theory in practice, Gardner, H., Multiple intelligence: The theory in practice, , 1993
50. 영재판별 측정척도의 타당화 연구, 김진희, , 1995
51. Some Changes in the structure of intellectmodel, Guilford, Some changes in the structure-of-intellect model, , 1988
52. 아동의 문제 해결력 관련 변인 연구, 전제아, 김원경, 우남희, 권희경, 한국아동학회, "아동학회지, , 2001
53. 창의성과 영재성, Creativity & Giftedness, 김정휘, 이정규, 이민희, "창의성과 영재성, , 2008
54. Handbook oftraining Future problem-solving teams, Torrance, Horng, , 1978
55. Various approaches and definitions of creativity, Taylor, Various approaches and definitions of creativity, , 1988
56. Motivation and Personality, Revised third edition, Maslow, Motivation and personality, , 1954
57. 우리나라 수학 영재교육의 발전 방향, 조석희, , 2000
58. Toward adifferentiated modelofgiftednessand talent, Gagn?, , 1991
59. Analysis of creative products: Review and synthesis, Bessemer, Treffinger, Analysis of creative Products: Review andsynthesis, , 1981
60. The nature of creativity as manifast in its testing, Torrance, , 1988
61. 창의성 교육의 새로운 접근: 문제 찾기, 김정섭, 전윤식, 윤경미, 한국교육학회, , 2003
62. 창의성을 중심으로 한 유아연구방법론, 전경원, 창의성을 중심으로 한 유아 연구방법론, , 2002
63. Frames of minds: The theory of multiple intelligence, Gardner, H., , 1983
64. Epilogue: Creativity in American Education, 1865-1965, Torrance, "Epilogue: Creativity in American Education, , 1967
65. 영재발달 및 가정환경 특성에 관한 연구, 장언효, 한규원, , 1980
66. Self-Concept and Peer StatusAmong Gifted Program Youth, Cornell, , 1990
67. Exceptional children: Introduction to special education, Heward, Exceptional children: Introduction tospecial education, , 2000
68. TORRANCE 창의력검사 TTCT(도형)-B형 검사요강, 김영채, , 2006
69. 영재와 평재간의 학업적 자기조절의 차이, 문병상, 한국초등교육학회, "초등교육연구, , 2000
70. Implict theories of intelligence, creativity, and wisdom, Sternberg, "Implict theories of intelligence, , 1985
71. 학구적 실패에 대한 내성의 관련변인 연구, 金雅暎, 한국교육심리학회, , 1997
72. Nurturing social-emotional development of gifted children, Webb, , 1993
73. The Mental and Physical Traits of Thousand GiftedChildren, Terman, , 1925
74. Gifted children: Psychological and educational perspective, Tannenbaum, , 1983
75. Children above 180 IQ Stanford-Binet: Origin anddevelopment, Hollingworth, , 1942
76. 아동의 TV 및 비디오 시청과 창의성과의 관계, 박성은, 숙명여자대학교, 숙명여자대학교 대학원 석사학위논문, , 1994
77. 어린이 및 청소년 성격유형검사(MMTIC) 안내서, 김정택, 심혜숙, , 1993
78. 영재의 심리적 특성과 정서발달을 위한 상담, 윤여홍, 한국심리학회, "한국심리학회: 일반, , 2000
79. 2세 남아의 공격적 행도에 대한 놀이치료 사례, 노명희, , 1991
80. Creativity and intelligence: Exploration with gifted students, Getzels, , 1962
81. The Torrance Test of Creative Thinking: Norms-technicalmanual, Torrance, , 1990
82. Effect of Logo and CAI Environments on Cognition andCreativity, Clements, , 1986
83. Profiles in precocity: The 1982 midwest talent searchfinalists, VanTassel-Baska, , 1983
84. 창의성과 명사-명사 결합개념 해석능력의 관계, 강승희, 안삼태, 김정섭, , 2003
85. 영재아의 창의적 성격 특성과 과제 집착력 분석, 김재권, 충남대학교 대학원, 충남대학교 대학원 석사학위논문, , 2005
86. Giftedness According to the Triarchic Theory of HumanIntelligence, Sternberg, , 1991
87. 가정환경이 성취동기에 미치는 영향에 관한 연구, 김진선, 제주대학교 교육대학원, 제주대학교 교육대학원석사학위논문, , 1986
88. 중등학교 창의성 교육의실태,문제점 및 발전방향, 이순성, 강승호, 길양숙, 한국교육평가학회, "중등학교 창의성 교육의 실태, , 2001
89. A new multidimensional Measure of children's perceptions ofcontrol, Connell, , 1985
90. Creative thinking and problem solving in gifted education(3rd ed.), Feldhusen, J. F, Creative Thinking and problem solving ingifted education(3rd ed.), , 1985
91. Scale for rating the behavioral characteristic ofsuperior students, Rensulli, , 1976
92. Scale for rating the behavioral characteristics ofsuperior students, Rensulli, Hartman, , 1971
93. 수재아교육에 관한 일연구 : 지능 낭비를 중심하여, 이경우, 이화여자대학교 대학원, , 1962
94. 초등과학영재의 성격특성과 협동학습에 대한 인식, 김영신, 여상인, , 2005
95. Defying the crowd: Cultivating creativity in aculture of a conformity, Sternberg, Lubart, , 1995
96. The role of education in the developement of the Americanwayof life S, Thurston, , 1952
97. Gifted children: The impact of positive labelling on the family system, Cornell, , 1983
98. Guiding the gifted child : a practical source for parents and teachers, Webb, James T, Gifted Psychology Press, Guiding the gifted child: Apractical source for parents and teachers, , 1994
99. Learning styles of gifted and nongifted secondary students in HongKong, Chan, Learning styles of gifted and nongifted secondary students in HongKong, , 2001
100. 통합적 접근에 기초한 아동의 창의성 측정 도구 개발, 김종안, 성균관대학교, 통합적 접근에 기초한 아동의 창의성 측정 도구 개발, , 1998
101. Piaget's equilibration theory and the younggifted child: A balancing act, Cohen, Kim, , 1999
102. Aspect of Personality and Peer relations ofextremely talented adolescents, Benbow, Dauber, , 1990
103. Dimensions of Creativity in Children'sDrawings: A Social-Validation Study, Winston, Ryan, , 1978
104. Emotional and behavioral problems among highlyintellectually gifted youth, Zigelr, Garland, , 1999
105. Learning styles and preferred instructional strategies of gifted students, Ricca, Learning styles and preferred instructional strategies of giftedstudents, , 1984
106. 언어창작영재의 심리적 특성 및 발달에 관한 기초 연구, 한석실, , 2004
107. 일반 아동, 수학 영재, 그리고 과학 영재의 창의성 비교, 박지연, 충남대학교, "일반아동, , 2006
108. 초등과학영재와 일반학생의 성격유형과 학습양식 비교, 정순진, 부산교육대학교 교육대학원, 부산교육대학교교육대학원 석사학위논문, , 2007
109. Predictive Significance of Early Giftedness: TheCase of precocious Reading, Jackon, Mills, , 1991
110. Social Relations of Gifted Children as a Function of age and SchoolProgram, Schneider, , 1989
111. 중학교 과학영재의 환벽주의 성향과 스트레스와의 관계, 송경혜, 이지현, , 2001
113. Threshold of intelligence in academic achievement of highlycreative student, Yamamoto, , 1964
114. 초등학생의 자기효능감, 창의적 성격과 창의성과의 관계, 배진수, 이영만, "초등학생의 자기효능감, , 2000
115. 영재아의 부모 특성이 영재성에 미치는 영향에 대한 연구, 최성연, 이화여자대학교, 이화여자대학교. 대학원 석사학위논문, , 2001
116. 창의성 측정도구 TCT-DT의 한국 유아에의 적용 가능성 검증, 채선희, 홍용희, , 2001
117. Judging Creativity: A Methodfor Assessing How and by What Criteria It Is Done, Trabasso, Hammaker, , 1975
118. 사회 교과중심 창의성 신장 지도 프로그램의 개발 및 효과, 김명철, , 2004
119. Learning and motivational characteristics of boys with AD/HD and/or giftedness, Grskovic.J.A, Zentall, Learning andmotivational characteristics of boys with AD/HD and/or Giftedness, , 2001
120. 고등학생의 통제소재의 유형과 정상경험 및 창의성의 관계, 정승호, , 2002
121. 과학 영재 학생과 일반 학생은 창의성에서 어떻게 다른가·, 박병건, 정현철, 신지은, 한기순, 최승언, 한국과학교육학회, "한국과학교육학회지, , 2002
122. 5요인 성격모형을 이용한 영재학생과 일반학생의 특성 비교, 김유미, 성균관대학교, 성균관대학교 교육대학원 석사학위논문, , 2008
123. 지도학습시 정보처리전략에 있어서의 영재와 평재간의 차이, 조석희, 지도학습시 정보처리 전략에 있어서의 영재와 평재간의 차이, , 1980
124. 초등 영재학생의 지적ㆍ정의적 행동 특성 및 지도 방안 연구, 한국교육개발원, 초등 영재학생의 지적·정의적 행동 특성 및 지도 방안 연구, , 2003
125. Conceptions of giftedness and its relationship to thedevelopment of social capital, Renzulli, , 2003
126. Must pre-primary educational stimulation beincompatible with creative development?, Torrance, Must pre-primary educational stimulation be incompatiblewith creative development?, , 1968
127. 경연 대회를 통한 초ㆍ중고생의 창의력 신장 효과에 관한 연구, 육근철, , 2001
128. The schoolwide enrichment model: A how to guide for educational excellence (2nd ed.), Renzulli, J. S., , 1997
130. A study of the reliability and validity of creativity test of theelementary school level, Wodtke, , 1964
131. Learning styles inventory : a measure of student preference for instructional techniques, Renzulli, Joseph S, Creative Learning Press, , 1978
132. 영재와 평재 간의 자기 효능감과 자기조절학습전략 사용상의 차이, 서 주연, 경북대학교, , 2004
134. Meta-cognitive ability and cognitive strategies to solve maths and transformation problems, Benito, Metacognitive ability and cognitive strategies to solve maths andtransformation problems, , 2000
135. 영재아동의 정서적 특성에 관한 임상적 연구: 정신건강을 위한 지도, 윤여홍, , 1996
136. 유아의 창의성과 어머니의 양육신념, 창의적 특성변인간의 구조모형, 정민자, 정민자, 경희대학교 대학원, "유아의 창의성과 어머니의 양육신념, , 2005
137. 창의적 지식 생산자 양성을 위한 영재교육: 영재의 심리적 특성 이해, 윤초희, , 2005
138. 초·중학생 창의성 영재 선발 검사에 나타난 창의성 요인별 특성연구, 김명철, 손충기, "초, , 2007
139. A study of student, parent, and teacher attitudes toward gifted programs and gifted students, Colangelo, Kelly, "A study of student, , 1983
140. Information processing inintellectually highly gifted children by solving mathematical tasks, Overtoom-Corsmit, Span, , 1990
141. 영재아동의 행동특성에 관한 일연구- 기관영재, 일반영재를 중심으로, 임혜숙, "영재아동의 행동특성에 관한 일연구- 기관영재, , 1997
142. 저소득층 아동의 정서 행동 문제와 부모의 자녀양육 태도에 관한 연구, 김경희, 황혜정, 한국심리학회, "한국심리학회지 발달, , 1998
143. 창의성 개념 정립을 위한 탐색적 연구-암시적 창의성 이론을 중심으로, 송인섭, 김혜숙, 창의성 개념 정립을 위한 탐색적 연구 - 암시적 창의성 이론을중심으로, , 1999
144. Emotional and social problem solving thinking in gifted and average elementary school children, Obrzut, Knepper, Copeland, Emotional and social problemsolving thinking in gifted and average elementary school children, , 1983
145. The structure and function of academicself-conception in gifted and general education students, McCoach, Siegle, , 2003
146. 지적으로 우수한 영재아의 형식적 사고, 초인지 및 창의력에 관한 연구, 김홍원, 윤초희, 한국교육심리학회, "지적으로 우수한 영재아의 형식적 사고, , 2004
147. Ten-Year Longitudinal Follow-Up ofAbility-Matched Accelerated and Unaccelerated Gifted Students, Benbow, Swiat다, , 1991
148. 초등정보 영재학생과 일반학생의 성취동기, 자기효능감, 스트레스 비교, 김정아, 충남대학교 교육대학원, .충남대학교 교육대학원 석사학위논문, , 2005
149. Dothegifted thinkand learndifferently:A review ofrecentresearch and itsimplicationsforinstruction, Rogers, Rogers, K., Do the gifted think and learn differently? A review of recentresearch and its implications for instruction, , 1986
150. Torrance tests of creative thinking: Directions manual andscoring guide(Verbal test booklet A, B), Torrance, "Torrance tests of creative thinking: Directions manual andscoring guide(Verbal test booklet A, , 1974
151. 창의성 교육 프로그램의 유형 및 관련 변인이 창의성 향상에 미치는 효과, 김명숙, , 1998
152. Control, means-ends, and agencybrliefs: A new conceptualization and its measurement duringchildhood, Skinner.E.A., "Control, , 1988
153. Metacognition and high intellectual ability:Insight from the study of learning-disable gifted students, Shore, Hannah, , 1995
154. 삼원지능?사고양식?학업성취의 관계에서과학영재와 일반학생의 구조적 차이, 나동진, 김진철, "삼원지능, , 2004
155. 학습자의 인지적 특성에 관한 최근의 연구 동향과 현장 적용의 문제점과 과제, 장언효, 한국교육심리학회, "교육심리연구, , 1997
156. 중학생 영재의 비지적특성과 가정의 과정변인이 수학적 창의성에 미치는 영향, 송경애, 韓國英才學會, 건국대학교 대학원 박사학위논문, , 2005
157. The logical structure of creativity concepts: A conceptualargument for creativity as a coherent discipline, Kaufmann, , 1993
158. Heterogeneity within the gifted: higher IQboys exhibit behaviors resembling boys with learning disabilities, Shaywitz, , 2001
159. 창의성 검사의 타당화를 위한 일연구: Torrance의 창의적 사고력 검사(TTCT)를 중심으로, 조성연, , 1984
160. Teaching the gifted child. Boston: Allyn& Bacon.Castellanos, X. (2000, November). ADHD or gifted: Is it either/or?, Callagher, "Teaching the gifted child. Boston: Allyn& Bacon.Castellanos, , 1985
162. Group Inventory for finding interests(GIFFI) Iand II: Instruments for identifying creative potential in the junior andsenior high school, Davis, Rimm, , 1983