RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    초·중학생 창의성 영재의 지적, 정의적, 가정환경적 특성 분석 연구 = (A) study of analytical research of the intellectual, affective and family-environmental characteristics of creative-gifted students

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T11477462

    • 저자
    • 발행사항

      익산 : 원광대학교, 2008

    • 학위논문사항

      학위논문(박사) -- 원광대학교 대학원 , 교육학과 , 2008

    • 발행연도

      2008

    • 작성언어

      한국어

    • KDC

      379.29 판사항(4)

    • DDC

      371.95 판사항(21)

    • 발행국(도시)

      전북특별자치도

    • 형태사항

      x, 132장 ; 26 cm

    • 일반주기명

      참고문헌: 장 98-111

    • 소장기관
      • 국립중앙도서관 국립중앙도서관 우편복사 서비스
      • 원광대학교 중앙도서관 소장기관정보
    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 초․중학생 창의성 영재의 창의성과 지적, 정의적, 가정환경 변인의 관련성을 규명해봄으로써, 창의성 교육을 기반으로 운영되는 영재교육을 위한 실증적 자료를 제공하는데 목적이 있다.
    연구의 대상은 전라북도 14개 시․군에 소재하고 있는 영재교육원과 전라북도교육정보과학원, 전주교육대학교 및 전북과학고등학교 영재교육원에서 영재교육을 받고 있는 초․중학교 영재 594명과 전라북도 중규모 도시인 김제, 남원, 정읍 세 도시의 초․중학교 평재 403명이었다. 이들에게 TTCT 창의성 검사와 측정도구를 이용한 검사를 실시하여, 성실하게 응답한 영재 274명 중 창의성이 우수한 창의성 영재 114명과 평재 314명의 지적, 정의적, 가정환경적 특성 변인의 측정치를 통계 분석하였다.
    창의성 영재의 지적, 정의적, 가정환경적 특성 연구 결과를 요약하면 다음과 같다.
    첫째, 창의성 영재의 지적 특성으로, 초등학생 창의성 영재는 독립학습, 토론학습, 모의수업, 게임학습 등을 선호하고, 강의수업과 프로그램 학습을 싫어하며, 중학생 창의성 영재는 독립학습, 토론학습, 질문학습, 게임학습, 모의수업 등을 선호하고, 강의수업, 프로그램학습, 동료교수를 평재보다 싫어하는 것으로 나타났다. 학업성취도는 중학생의 창의성 영재가 평재에 비해 체육 학업성취도가 더 낮고, 초․중학생 모두 과학, 수학, 영어에서 창의성 영재의 학업 성취도가 평재보다 높은 것으로 나타났다. 부모가 지각한 창의적 특성의 차이는 초․중학생 모두 창의성 영재가 과제집착력 요인에서 평재보다 높은 것으로 나타났다.
    둘째, 창의성 영재의 정의적 특성으로, 창의성 영재와 평재 간 자기조절 효능감의 차이는 ‘자신감’ 요인으로서 창의성 영재가 평재보다 높은 자신감을 나타냈다. 통재소재는 창의성 영재가 평재에 비해 외적 통제소재가 낮게 나타났다. 성취동기에서 초․중학생의 창의성 영재는 포부수준이 평재보다 높고, 창의성 영재는 평재에 비해 동료선택 요인에서 성취동기가 낮은 것으로 나타났다. 성격은 초․중학생 창의성 영재의 창의성이 외향성격 요인에서 평재에 비해 높은 정적 상관을 나타냈다.
    셋째, 창의성 영재의 가정환경적 특성으로, 부모의 양육방식에서 창의성 영재와 평재 간 부모의 양육방식의 차이가 큰 요인은 ‘정보공유’ 요인으로서 창의성 영재의 창의성은 다른 요인에 비하여 정보공유 요인과의 관계가 적으며, 평재의 창의성은 정보공유 요인과의 관계가 큰 것으로 나타났다. 가정의 물리적 환경에서 창의성 영재와 평재 간 가정의 물리적 환경의 차이는 ‘모직업’ 요인으로서 초․중학생 창의성 영재의 창의성은 다른 요인에 비해 모직업과의 관계가 적으나, 평재의 창의성은 모직업과의 관계가 큰 것으로 나타났다. 가정의 심리적 환경에서 창의성 영재와 평재간 가정의 심리적 환경의 차이는 ‘성취(비성취)’ 요인으로서 창의성 영재의 창의성이 평재에 비해 성취(비성취)와의 관계가 적은 것으로 나타났다.
    이상의 연구 결과로 창의성 영재의 지적특성을 고려한 교수․학습 방법의 개선 및 영재 교육과정의 변화가 필요하고, 창의성 영재의 정의적 특성에 따른 사회적 적응 및 청소년 심리문제의 예방과 재능의 성장을 위한 노력이 이루어져야한다. 또한, 영재의 창의성은 어떤 하나의 요인에 의해서 좌우되기 보다는 여러 환경 조건과 개인의 특성이나 능력과의 복합적인 상호작용의 결과이므로 가정과 학교에서 창의성 영재를 지원하기 위한 제도적 장치가 마련되어야 한다.
    번역하기

    본 연구는 초․중학생 창의성 영재의 창의성과 지적, 정의적, 가정환경 변인의 관련성을 규명해봄으로써, 창의성 교육을 기반으로 운영되는 영재교육을 위한 실증적 자료를 제공하는데 ...

    본 연구는 초․중학생 창의성 영재의 창의성과 지적, 정의적, 가정환경 변인의 관련성을 규명해봄으로써, 창의성 교육을 기반으로 운영되는 영재교육을 위한 실증적 자료를 제공하는데 목적이 있다.
    연구의 대상은 전라북도 14개 시․군에 소재하고 있는 영재교육원과 전라북도교육정보과학원, 전주교육대학교 및 전북과학고등학교 영재교육원에서 영재교육을 받고 있는 초․중학교 영재 594명과 전라북도 중규모 도시인 김제, 남원, 정읍 세 도시의 초․중학교 평재 403명이었다. 이들에게 TTCT 창의성 검사와 측정도구를 이용한 검사를 실시하여, 성실하게 응답한 영재 274명 중 창의성이 우수한 창의성 영재 114명과 평재 314명의 지적, 정의적, 가정환경적 특성 변인의 측정치를 통계 분석하였다.
    창의성 영재의 지적, 정의적, 가정환경적 특성 연구 결과를 요약하면 다음과 같다.
    첫째, 창의성 영재의 지적 특성으로, 초등학생 창의성 영재는 독립학습, 토론학습, 모의수업, 게임학습 등을 선호하고, 강의수업과 프로그램 학습을 싫어하며, 중학생 창의성 영재는 독립학습, 토론학습, 질문학습, 게임학습, 모의수업 등을 선호하고, 강의수업, 프로그램학습, 동료교수를 평재보다 싫어하는 것으로 나타났다. 학업성취도는 중학생의 창의성 영재가 평재에 비해 체육 학업성취도가 더 낮고, 초․중학생 모두 과학, 수학, 영어에서 창의성 영재의 학업 성취도가 평재보다 높은 것으로 나타났다. 부모가 지각한 창의적 특성의 차이는 초․중학생 모두 창의성 영재가 과제집착력 요인에서 평재보다 높은 것으로 나타났다.
    둘째, 창의성 영재의 정의적 특성으로, 창의성 영재와 평재 간 자기조절 효능감의 차이는 ‘자신감’ 요인으로서 창의성 영재가 평재보다 높은 자신감을 나타냈다. 통재소재는 창의성 영재가 평재에 비해 외적 통제소재가 낮게 나타났다. 성취동기에서 초․중학생의 창의성 영재는 포부수준이 평재보다 높고, 창의성 영재는 평재에 비해 동료선택 요인에서 성취동기가 낮은 것으로 나타났다. 성격은 초․중학생 창의성 영재의 창의성이 외향성격 요인에서 평재에 비해 높은 정적 상관을 나타냈다.
    셋째, 창의성 영재의 가정환경적 특성으로, 부모의 양육방식에서 창의성 영재와 평재 간 부모의 양육방식의 차이가 큰 요인은 ‘정보공유’ 요인으로서 창의성 영재의 창의성은 다른 요인에 비하여 정보공유 요인과의 관계가 적으며, 평재의 창의성은 정보공유 요인과의 관계가 큰 것으로 나타났다. 가정의 물리적 환경에서 창의성 영재와 평재 간 가정의 물리적 환경의 차이는 ‘모직업’ 요인으로서 초․중학생 창의성 영재의 창의성은 다른 요인에 비해 모직업과의 관계가 적으나, 평재의 창의성은 모직업과의 관계가 큰 것으로 나타났다. 가정의 심리적 환경에서 창의성 영재와 평재간 가정의 심리적 환경의 차이는 ‘성취(비성취)’ 요인으로서 창의성 영재의 창의성이 평재에 비해 성취(비성취)와의 관계가 적은 것으로 나타났다.
    이상의 연구 결과로 창의성 영재의 지적특성을 고려한 교수․학습 방법의 개선 및 영재 교육과정의 변화가 필요하고, 창의성 영재의 정의적 특성에 따른 사회적 적응 및 청소년 심리문제의 예방과 재능의 성장을 위한 노력이 이루어져야한다. 또한, 영재의 창의성은 어떤 하나의 요인에 의해서 좌우되기 보다는 여러 환경 조건과 개인의 특성이나 능력과의 복합적인 상호작용의 결과이므로 가정과 학교에서 창의성 영재를 지원하기 위한 제도적 장치가 마련되어야 한다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1. 자아실현, 정범모, , 1997

    2. Mothers of Gifted, Groth, , 1975

    3. The learning games, Kanevsky, , 1992

    4. Applied imagination, Osborn,A.F, Applied Imagination, , 1963

    5. Growing up creative, Amabile, Growing up Creative, , 1989

    6. On becoming a person, Rogers, C. R., On becoming a person, , 1961

    7. 영재교육학원론, 박성익, 교육과학사, , 2003

    8. What makes giftedness?, Renzully, , 1978

    9. 창의성에의 초대, 임선하, 敎保文庫, , 1993

    10. Guiding creative talent, Torrance, E. Paul (Ellis Paul), Robert E. Krieger Pub. Co., Guiding creative talent, , 1976

    1. 자아실현, 정범모, , 1997

    2. Mothers of Gifted, Groth, , 1975

    3. The learning games, Kanevsky, , 1992

    4. Applied imagination, Osborn,A.F, Applied Imagination, , 1963

    5. Growing up creative, Amabile, Growing up Creative, , 1989

    6. On becoming a person, Rogers, C. R., On becoming a person, , 1961

    7. 영재교육학원론, 박성익, 교육과학사, , 2003

    8. What makes giftedness?, Renzully, , 1978

    9. 창의성에의 초대, 임선하, 敎保文庫, , 1993

    10. Guiding creative talent, Torrance, E. Paul (Ellis Paul), Robert E. Krieger Pub. Co., Guiding creative talent, , 1976

    11. Dimensions of creativity, Treffinger, D. J., , 1996

    12. 가정환경 진단검사, 정원식, 코리안테스팅쎈터, , 1970

    13. 표준화 창의성 검사, 정원식, 이영덕, , 1969

    14. Growing up gifted (4th ed.), Clark, B., , 1992

    15. Teaching the gifted(2nd Ed), Gallagher, Teaching the gifted(2nd ed.), , 1975

    16. The Gifted group at mid-life, Terman, Lewis M, Stanford University Press, , 1959

    17. Toward a psychology of being, Maslow, Abraham H, Van Nostrand Reinhold, Toward a Psychology of being, , 1982

    18. Handbook of Creative Learning, Treffinger, D. J., , 1982

    19. 창의력이란 무엇인가?, 박권생, 대한사고개발학회, "사고개발연구학회지, , 1991

    20. 창의성의 영역 특수성, 김명숙, 한국교육심리학회, "교육심리연구, , 2002

    21. Three-fact model of creativity, Sternberg, , 1988

    22. Toward a theoary of creativity, Rogers, , 1954

    23. 창의성 측정 도구 고찰, 손충기, 김명철, 창조교육학회, "교육연구, , 2005

    24. 창의적 인성 검사 개발, 河周賢, 한국교육심리학회, , 2000

    25. Emotional aspects of giftedness, Freeman, , 1985

    26. 영재교육이란 무엇인가, 송용대, 敎保文庫, 영재교육이란 무엇인가?, , 1990

    27. 영재교육의 이론과 실제, 이해명, 敎育科學社, 영재교육의 이론과 실제, , 1986

    28. 창의성-사람, 환경, 전략, 이경화, "창의성: 사람, , 2005

    29. 유아의 심리 검사와 측정, 전경원, 창지사, 유아의 심리검사와 측정, , 2006

    30. 영재아 실태 조사 및 지도, 정연태, , 1986

    31. Creativity : genius and other myths, Weisberg, Robert W, W.H. Freeman, , 1986

    32. The familyof educator questionnaire, Krasney, Olszewski-Kubilius, , 1985

    33. 한국인의 의식과 행동양식, 김재은, , 1988

    34. Education and the Crdative Potential, Torrance, , 1963

    35. Education of the gifted and talented, Davis, Gary A., Allyn & Bacon, , 1998

    36. A Locus of Control scale for Children, Strickland, Nowicki, , 1973

    37. Cognition, problem, solving, thinking, Mayer, "Cognition, , 1983

    38. Self-efficacy: The Exercise of Control, Bandura.A, Self-efficacy : The exerciseof control, , 1997

    39. The Minesota Tests of Creative Thinking, Goldman, , 1964

    40. The Torrance tests of creative thinking, Torrance, E. P., , 1962

    41. Toward the psychology ofbeing.(2nd ed.), Maslow, Toward the psychology of being.(2nd ed.), , 1962

    42. Gited children: current trends and issues, Appel, Khoury, , 1997

    43. 수학 영재 판별 도구 개발 연구, 한국교육개발연구원, 한국교육개발연구원, , 1996

    44. Group inventory for finding creative talent, Rimm, , 1976

    45. Investing in creativity: Many happy returns, Sternberg, , 1995

    46. 창의성, 지능과 학업성적의 관계, 이강웅, "창의성, , 1994

    47. Is America neglecting her creative minority?, Toynbee, , 1964

    48. The role of insight inintellectualgiftedness, Davidson, Sternberg, , 1984

    49. Multiple intelligence: The theory in practice, Gardner, H., Multiple intelligence: The theory in practice, , 1993

    50. 영재판별 측정척도의 타당화 연구, 김진희, , 1995

    51. Some Changes in the structure of intellectmodel, Guilford, Some changes in the structure-of-intellect model, , 1988

    52. 아동의 문제 해결력 관련 변인 연구, 전제아, 김원경, 우남희, 권희경, 한국아동학회, "아동학회지, , 2001

    53. 창의성과 영재성, Creativity & Giftedness, 김정휘, 이정규, 이민희, "창의성과 영재성, , 2008

    54. Handbook oftraining Future problem-solving teams, Torrance, Horng, , 1978

    55. Various approaches and definitions of creativity, Taylor, Various approaches and definitions of creativity, , 1988

    56. Motivation and Personality, Revised third edition, Maslow, Motivation and personality, , 1954

    57. 우리나라 수학 영재교육의 발전 방향, 조석희, , 2000

    58. Toward adifferentiated modelofgiftednessand talent, Gagn?, , 1991

    59. Analysis of creative products: Review and synthesis, Bessemer, Treffinger, Analysis of creative Products: Review andsynthesis, , 1981

    60. The nature of creativity as manifast in its testing, Torrance, , 1988

    61. 창의성 교육의 새로운 접근: 문제 찾기, 김정섭, 전윤식, 윤경미, 한국교육학회, , 2003

    62. 창의성을 중심으로 한 유아연구방법론, 전경원, 창의성을 중심으로 한 유아 연구방법론, , 2002

    63. Frames of minds: The theory of multiple intelligence, Gardner, H., , 1983

    64. Epilogue: Creativity in American Education, 1865-1965, Torrance, "Epilogue: Creativity in American Education, , 1967

    65. 영재발달 및 가정환경 특성에 관한 연구, 장언효, 한규원, , 1980

    66. Self-Concept and Peer StatusAmong Gifted Program Youth, Cornell, , 1990

    67. Exceptional children: Introduction to special education, Heward, Exceptional children: Introduction tospecial education, , 2000

    68. TORRANCE 창의력검사 TTCT(도형)-B형 검사요강, 김영채, , 2006

    69. 영재와 평재간의 학업적 자기조절의 차이, 문병상, 한국초등교육학회, "초등교육연구, , 2000

    70. Implict theories of intelligence, creativity, and wisdom, Sternberg, "Implict theories of intelligence, , 1985

    71. 학구적 실패에 대한 내성의 관련변인 연구, 金雅暎, 한국교육심리학회, , 1997

    72. Nurturing social-emotional development of gifted children, Webb, , 1993

    73. The Mental and Physical Traits of Thousand GiftedChildren, Terman, , 1925

    74. Gifted children: Psychological and educational perspective, Tannenbaum, , 1983

    75. Children above 180 IQ Stanford-Binet: Origin anddevelopment, Hollingworth, , 1942

    76. 아동의 TV 및 비디오 시청과 창의성과의 관계, 박성은, 숙명여자대학교, 숙명여자대학교 대학원 석사학위논문, , 1994

    77. 어린이 및 청소년 성격유형검사(MMTIC) 안내서, 김정택, 심혜숙, , 1993

    78. 영재의 심리적 특성과 정서발달을 위한 상담, 윤여홍, 한국심리학회, "한국심리학회: 일반, , 2000

    79. 2세 남아의 공격적 행도에 대한 놀이치료 사례, 노명희, , 1991

    80. Creativity and intelligence: Exploration with gifted students, Getzels, , 1962

    81. The Torrance Test of Creative Thinking: Norms-technicalmanual, Torrance, , 1990

    82. Effect of Logo and CAI Environments on Cognition andCreativity, Clements, , 1986

    83. Profiles in precocity: The 1982 midwest talent searchfinalists, VanTassel-Baska, , 1983

    84. 창의성과 명사-명사 결합개념 해석능력의 관계, 강승희, 안삼태, 김정섭, , 2003

    85. 영재아의 창의적 성격 특성과 과제 집착력 분석, 김재권, 충남대학교 대학원, 충남대학교 대학원 석사학위논문, , 2005

    86. Giftedness According to the Triarchic Theory of HumanIntelligence, Sternberg, , 1991

    87. 가정환경이 성취동기에 미치는 영향에 관한 연구, 김진선, 제주대학교 교육대학원, 제주대학교 교육대학원석사학위논문, , 1986

    88. 중등학교 창의성 교육의실태,문제점 및 발전방향, 이순성, 강승호, 길양숙, 한국교육평가학회, "중등학교 창의성 교육의 실태, , 2001

    89. A new multidimensional Measure of children's perceptions ofcontrol, Connell, , 1985

    90. Creative thinking and problem solving in gifted education(3rd ed.), Feldhusen, J. F, Creative Thinking and problem solving ingifted education(3rd ed.), , 1985

    91. Scale for rating the behavioral characteristic ofsuperior students, Rensulli, , 1976

    92. Scale for rating the behavioral characteristics ofsuperior students, Rensulli, Hartman, , 1971

    93. 수재아교육에 관한 일연구 : 지능 낭비를 중심하여, 이경우, 이화여자대학교 대학원, , 1962

    94. 초등과학영재의 성격특성과 협동학습에 대한 인식, 김영신, 여상인, , 2005

    95. Defying the crowd: Cultivating creativity in aculture of a conformity, Sternberg, Lubart, , 1995

    96. The role of education in the developement of the Americanwayof life S, Thurston, , 1952

    97. Gifted children: The impact of positive labelling on the family system, Cornell, , 1983

    98. Guiding the gifted child : a practical source for parents and teachers, Webb, James T, Gifted Psychology Press, Guiding the gifted child: Apractical source for parents and teachers, , 1994

    99. Learning styles of gifted and nongifted secondary students in HongKong, Chan, Learning styles of gifted and nongifted secondary students in HongKong, , 2001

    100. 통합적 접근에 기초한 아동의 창의성 측정 도구 개발, 김종안, 성균관대학교, 통합적 접근에 기초한 아동의 창의성 측정 도구 개발, , 1998

    101. Piaget's equilibration theory and the younggifted child: A balancing act, Cohen, Kim, , 1999

    102. Aspect of Personality and Peer relations ofextremely talented adolescents, Benbow, Dauber, , 1990

    103. Dimensions of Creativity in Children'sDrawings: A Social-Validation Study, Winston, Ryan, , 1978

    104. Emotional and behavioral problems among highlyintellectually gifted youth, Zigelr, Garland, , 1999

    105. Learning styles and preferred instructional strategies of gifted students, Ricca, Learning styles and preferred instructional strategies of giftedstudents, , 1984

    106. 언어창작영재의 심리적 특성 및 발달에 관한 기초 연구, 한석실, , 2004

    107. 일반 아동, 수학 영재, 그리고 과학 영재의 창의성 비교, 박지연, 충남대학교, "일반아동, , 2006

    108. 초등과학영재와 일반학생의 성격유형과 학습양식 비교, 정순진, 부산교육대학교 교육대학원, 부산교육대학교교육대학원 석사학위논문, , 2007

    109. Predictive Significance of Early Giftedness: TheCase of precocious Reading, Jackon, Mills, , 1991

    110. Social Relations of Gifted Children as a Function of age and SchoolProgram, Schneider, , 1989

    111. 중학교 과학영재의 환벽주의 성향과 스트레스와의 관계, 송경혜, 이지현, , 2001

    112. 초등학생의 창의성과 감성지능 및 학업성취도간의 관계, 박상범 ( Sang Beom Park ), 윤정륜 ( Jeong Lyoon Yoon ), 한국교육심리학회, "교육심리연구, , 2004

    113. Threshold of intelligence in academic achievement of highlycreative student, Yamamoto, , 1964

    114. 초등학생의 자기효능감, 창의적 성격과 창의성과의 관계, 배진수, 이영만, "초등학생의 자기효능감, , 2000

    115. 영재아의 부모 특성이 영재성에 미치는 영향에 대한 연구, 최성연, 이화여자대학교, 이화여자대학교. 대학원 석사학위논문, , 2001

    116. 창의성 측정도구 TCT-DT의 한국 유아에의 적용 가능성 검증, 채선희, 홍용희, , 2001

    117. Judging Creativity: A Methodfor Assessing How and by What Criteria It Is Done, Trabasso, Hammaker, , 1975

    118. 사회 교과중심 창의성 신장 지도 프로그램의 개발 및 효과, 김명철, , 2004

    119. Learning and motivational characteristics of boys with AD/HD and/or giftedness, Grskovic.J.A, Zentall, Learning andmotivational characteristics of boys with AD/HD and/or Giftedness, , 2001

    120. 고등학생의 통제소재의 유형과 정상경험 및 창의성의 관계, 정승호, , 2002

    121. 과학 영재 학생과 일반 학생은 창의성에서 어떻게 다른가·, 박병건, 정현철, 신지은, 한기순, 최승언, 한국과학교육학회, "한국과학교육학회지, , 2002

    122. 5요인 성격모형을 이용한 영재학생과 일반학생의 특성 비교, 김유미, 성균관대학교, 성균관대학교 교육대학원 석사학위논문, , 2008

    123. 지도학습시 정보처리전략에 있어서의 영재와 평재간의 차이, 조석희, 지도학습시 정보처리 전략에 있어서의 영재와 평재간의 차이, , 1980

    124. 초등 영재학생의 지적ㆍ정의적 행동 특성 및 지도 방안 연구, 한국교육개발원, 초등 영재학생의 지적·정의적 행동 특성 및 지도 방안 연구, , 2003

    125. Conceptions of giftedness and its relationship to thedevelopment of social capital, Renzulli, , 2003

    126. Must pre-primary educational stimulation beincompatible with creative development?, Torrance, Must pre-primary educational stimulation be incompatiblewith creative development?, , 1968

    127. 경연 대회를 통한 초ㆍ중고생의 창의력 신장 효과에 관한 연구, 육근철, , 2001

    128. The schoolwide enrichment model: A how to guide for educational excellence (2nd ed.), Renzulli, J. S., , 1997

    129. 영재의 후기 학업성취에 영향을 미치는 아동기 특성 및 환경요인, 한석실 ( Suk Sil Han ), 조석희 ( Seok Hee Cho ), 안도희 ( Doe Hee Ahn ), 한국교육심리학회, , 2004

    130. A study of the reliability and validity of creativity test of theelementary school level, Wodtke, , 1964

    131. Learning styles inventory : a measure of student preference for instructional techniques, Renzulli, Joseph S, Creative Learning Press, , 1978

    132. 영재와 평재 간의 자기 효능감과 자기조절학습전략 사용상의 차이, 서 주연, 경북대학교, , 2004

    133. 부모 및 가족 특성이 영재유아와 일반유아의 창의성에 미치는 영향, 이순복 ( Soon Bok Lee ), 전귀연 ( Kwee Yeon Jeon ), 한국유아교육학회, , 2006

    134. Meta-cognitive ability and cognitive strategies to solve maths and transformation problems, Benito, Metacognitive ability and cognitive strategies to solve maths andtransformation problems, , 2000

    135. 영재아동의 정서적 특성에 관한 임상적 연구: 정신건강을 위한 지도, 윤여홍, , 1996

    136. 유아의 창의성과 어머니의 양육신념, 창의적 특성변인간의 구조모형, 정민자, 정민자, 경희대학교 대학원, "유아의 창의성과 어머니의 양육신념, , 2005

    137. 창의적 지식 생산자 양성을 위한 영재교육: 영재의 심리적 특성 이해, 윤초희, , 2005

    138. 초·중학생 창의성 영재 선발 검사에 나타난 창의성 요인별 특성연구, 김명철, 손충기, "초, , 2007

    139. A study of student, parent, and teacher attitudes toward gifted programs and gifted students, Colangelo, Kelly, "A study of student, , 1983

    140. Information processing inintellectually highly gifted children by solving mathematical tasks, Overtoom-Corsmit, Span, , 1990

    141. 영재아동의 행동특성에 관한 일연구- 기관영재, 일반영재를 중심으로, 임혜숙, "영재아동의 행동특성에 관한 일연구- 기관영재, , 1997

    142. 저소득층 아동의 정서 행동 문제와 부모의 자녀양육 태도에 관한 연구, 김경희, 황혜정, 한국심리학회, "한국심리학회지 발달, , 1998

    143. 창의성 개념 정립을 위한 탐색적 연구-암시적 창의성 이론을 중심으로, 송인섭, 김혜숙, 창의성 개념 정립을 위한 탐색적 연구 - 암시적 창의성 이론을중심으로, , 1999

    144. Emotional and social problem solving thinking in gifted and average elementary school children, Obrzut, Knepper, Copeland, Emotional and social problemsolving thinking in gifted and average elementary school children, , 1983

    145. The structure and function of academicself-conception in gifted and general education students, McCoach, Siegle, , 2003

    146. 지적으로 우수한 영재아의 형식적 사고, 초인지 및 창의력에 관한 연구, 김홍원, 윤초희, 한국교육심리학회, "지적으로 우수한 영재아의 형식적 사고, , 2004

    147. Ten-Year Longitudinal Follow-Up ofAbility-Matched Accelerated and Unaccelerated Gifted Students, Benbow, Swiat다, , 1991

    148. 초등정보 영재학생과 일반학생의 성취동기, 자기효능감, 스트레스 비교, 김정아, 충남대학교 교육대학원, .충남대학교 교육대학원 석사학위논문, , 2005

    149. Dothegifted thinkand learndifferently:A review ofrecentresearch and itsimplicationsforinstruction, Rogers, Rogers, K., Do the gifted think and learn differently? A review of recentresearch and its implications for instruction, , 1986

    150. Torrance tests of creative thinking: Directions manual andscoring guide(Verbal test booklet A, B), Torrance, "Torrance tests of creative thinking: Directions manual andscoring guide(Verbal test booklet A, , 1974

    151. 창의성 교육 프로그램의 유형 및 관련 변인이 창의성 향상에 미치는 효과, 김명숙, , 1998

    152. Control, means-ends, and agencybrliefs: A new conceptualization and its measurement duringchildhood, Skinner.E.A., "Control, , 1988

    153. Metacognition and high intellectual ability:Insight from the study of learning-disable gifted students, Shore, Hannah, , 1995

    154. 삼원지능?사고양식?학업성취의 관계에서과학영재와 일반학생의 구조적 차이, 나동진, 김진철, "삼원지능, , 2004

    155. 학습자의 인지적 특성에 관한 최근의 연구 동향과 현장 적용의 문제점과 과제, 장언효, 한국교육심리학회, "교육심리연구, , 1997

    156. 중학생 영재의 비지적특성과 가정의 과정변인이 수학적 창의성에 미치는 영향, 송경애, 韓國英才學會, 건국대학교 대학원 박사학위논문, , 2005

    157. The logical structure of creativity concepts: A conceptualargument for creativity as a coherent discipline, Kaufmann, , 1993

    158. Heterogeneity within the gifted: higher IQboys exhibit behaviors resembling boys with learning disabilities, Shaywitz, , 2001

    159. 창의성 검사의 타당화를 위한 일연구: Torrance의 창의적 사고력 검사(TTCT)를 중심으로, 조성연, , 1984

    160. Teaching the gifted child. Boston: Allyn& Bacon.Castellanos, X. (2000, November). ADHD or gifted: Is it either/or?, Callagher, "Teaching the gifted child. Boston: Allyn& Bacon.Castellanos, , 1985

    161. 스트레스 상황에 대한 지각된 통제감과 내외 통제소재가 아동의 스트레스 대처행동에 미치는 영향, 민하영, 서울대학교 대학원, 스트레스 상황에 대한 지각된 통제감과 내외 통제소재가 아동의 스트레스 대처 행동에 미치는 영향, , 1998

    162. Group Inventory for finding interests(GIFFI) Iand II: Instruments for identifying creative potential in the junior andsenior high school, Davis, Rimm, , 1983

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼