유아 수학교육 내용체계에 대한 유치원, 어린이집, 초등학교 교사간의 인식비교

차현화,홍혜경,김현 이화여자대학교 교육과학연구소 2006 교육과학연구 Vol.37 No.3

본 연구는 유아-초등 수학교육의 연계를 모색하기 위하여 수학교육과정의 실제적 운영자인 교사를 대상으로 유아수학교육 내용체계에 대한 인식을 알아보고자 G광역시와 J도의 국·공립유치원, 법인 및 개인 어린이집, 초등학교 1학년 교사 총 341명을 대상으로 실시하였다. 본 연구에서 사용된 질문지는 관련문헌과 선행연구의 유아-초등 수학 교육과정내용체계를 토대로 수정·보완하였다. 질문지 문항은 『수와연산』 18문항, 『공간과 기하』 17문항, 『측정』 9문항, 『패턴과 대수』 7문항, 『자료 분석과 통계』 6문항으로 구성되어 있으며, 각 문항마다 적합하다고 생각되는 수준, 즉 '유아 Ⅰ수준', '유아 Ⅱ수준', '초등 1학년', '해당없음' 수준에 체크하도록 하였다. 연구결과에 의하면, 『수와 연산』, 『공간과 기하』, 『측정』, 『패턴과 대수』, 『자료 분석과 통계』의 대부분 하위 내용영역에서 유아-초등교사간에 유의한 차이를 보였다, 즉 유아교사들은 초등교사보다 높은 수준의 유아 수학교육 내용체계가 적절하다고 인식하는 반면 초등교사는 더 낮은 수준이 적절하다고 인식하고 있는 것으로 나타났다. 이러한 연구결과는 유아수학교육 내용수준에 있어 유아교사와 초등교사의 인식 차이를 좁히는 노력이 우선적으로 필요함을 시사한다. This study examines teachers' perception of content framework of early childhood mathematics with teachers, actual operators of mathematics curriculum in order to seek connection of mathematics education for early childhood and primary school. Subjects of this study were 341 teachers at national and public kindergarten, corporate and private daycare center and 1st grade of elementary school in G metropolitan city and J province. The questionnaire was revised and complemented on the basis of related literatures and content framework of early childhood mathematics of previous researches. The questionnaire consisted of 18 items on 'number and operation', 17 on 'space and geometry', 9 on 'measurement', 7 on 'pattern and algebra', and 6 on 'data analysis and statistics'. Level considered to be appropriate to early childhood level Ⅰ and Ⅱ and the 1st grade of primary school for each item was checked. According to results of the research, there was a significant difference between the sub-contents of number and operation, space and geometry, measurement, pattern and algebra and data analysis and probability between children and primary school teachers. That was, while early childhood teachers recognized higher level in content framework of early childhood mathematics appropriate, primary school teachers recognized lower level to be more appropriate. Results of this study suggest that efforts to narrow difference in perceptions of level of content framework of early childhood mathematics needs to be preceded.

모체태아의학 : 영양막 세포주(JEG-3 세포주)에서 세포자식작용과 세포자멸사의 상관관계 (초)

차현화,신미영,송록,김경희,김효연,최석주,김종화,노정래 대한산부인과학회 2010 대한산부인과학회 학술대회 Vol.96 No.-

유아 대수적 사고능력 검사도구의 개발

차현화,홍혜경 한국유아교육학회 2006 유아교육연구 Vol.26 No.2

유아의 대수적 사고능력의 발달에 대한 분석

차현화,홍혜경 한국유아교육학회 2005 유아교육연구 Vol.25 No.5

임신 중 고혈압 질환

차현화 대한산부인과학회 2020 대한산부인과학회 학술대회 Vol.106 No.-

학술상 : 조산의 과거력이 있는 산모에서 임신 사이 기간에 따른 조산의 재발 위험 분석 (초)

차현화,최현진,윤지영,송승은,서은성,최석주,오수영,노정래,김종화 대한산부인과학회 2010 대한산부인과학회 학술대회 Vol.96 No.-

조산의 과거력이 있는 산모에서 임신 사이 기간에 따른 조산의 재발 위험 분석

차현화 ( Hyun Hwa Cha ),최현진 ( Hyun Jin Choi ),윤지영 ( Ji Yeong Yoon ),송승은 ( Seung Eun Song ),서은성 ( Eun Sung Seo ),최석주 ( Suk Joo Choi ),오수영 ( Soo Young Oh ),노정래 ( Cheong Rae Roh ),김종화 ( Jong Hwa Kim ) 대한산부인과학회 2009 Obstetrics & Gynecology Science Vol.52 No.11

목적: 조산의 과거력이 있는 여성에서 조산의 재발률을 조사하고, 임신 사이 기간 및 이전 조산의 원인에 따른 현 임신의 조산재발 위험을 분석하고자 하였다. 연구 방법: 본 연구는 후향적 관찰 연구로서 1회 조산의 과거력이 있는 경산부를 대상으로 하여 이전 임신 및 현 임신시의 분만일, 분만 시 임신주수, 분만의 적응증 등을 조사하였다. 임신 사이 기간은 이전 분만일에서 현 임신의 수태일로 정의하였다. 임신 사이 기간에 따른 조산율의 차이를 분석하기 위해 임신 사이 기간을 0~6개월, 6~12개월, 12~24개월, 24~36개월, 36~48개월, 48개월 이상의 여섯 군으로 나누어 조사하였다. 결과: 연구대상군의 조산 재발률은 24.3%로 대조군의 조산율 (초산부 15.5%, 만삭 분만 1회 경산부 11.8%)보다 높았다. 연구대상군에서 조산이 재발한 임산부와 만삭에 분만한 임산부 사이에 임신 사이 기간은 차이가 없었다. 조산 재발률은 임신 사이 기간이 6~12개월일 때 가장 낮았고, 36~48개월일 때 가장 높았으나 각 군 별 조산 재발률은 차이가 없었다. (chi square test, P=0.394, 선형 대 선형 결합, P=0.343). 이전 조산의 원인에 따른 조산 재발률은 차이가 없었다. 결론: 조산의 과거력이 있는 여성에서 조산의 재발률은 증가하지만, 임신 사이 기간이나 이전 조산의 원인에 따른 조산 재발률은 차이가 없었다. Objective: To investigate the recurrent preterm birth (PTB) risk in women with a history of previous PTB, and whether the interpregnancy interval or the indication for previous PTB is associated with the recurrent PTB risk. Methods: A retrospective analysis was conducted on a group of 325 women whose first delivery ended at preterm and subsequently delivered their second birth. Data regarding delivery dates, gestational age at delivery and indication for PTB in the first and second pregnancies, respectively, were collected from medical records. Interpregnancy interval was defined as the period of time between the first PTB and subsequent conception. The patients were divided into six groups based on the interpregnancy intervals (<6, 6-12, 12-24, 24-36, 36-48, >48 months). Results: The recurrent PTB rate in the study population was 24.3%, which was significantly higher than PTB rate in the control groups (primipara, 15.5%, P<0.001; multipara who delivered at term in their first pregnancy, 11.8%, P<0.001). The recurrent PTB rate was lowest in the 6-12 months interpregnancy interval group, and highest in the 36-48 months group. However, the rate of recurrent PTB was not significantly different among the six different interpregnancy interval groups (chi square test, P=0.394, linear-by-linear association test, P=0.343). In addition, there was no association between the indication for previous PTB and the recurrent PTB rate. Conclusion: Although the risk of PTB was increased in women with a history of PTB, the risk was not influenced by the interpregnancy interval or the indication for previous PTB.

코로나바이러스 감염증-19 (COVID-19)와 임신

차현화 ( Hyun-hwa Cha ),성원준 ( Won Joon Seong ) 한국모자보건학회 2021 한국모자보건학회지 Vol.25 No.1

With the continued fight against coronavirus disease 2019 (COVID-19), new guidelines on its management are emerging; however, information on COVID-19 and pregnancy remains limited. Therefore, this study aimed to review the guidelines of the American College of Obstetricians and Gynecologists, Society for Maternal Fetal Medicine, and Royal College Obstetrics and Gynecology and International Society of Ultrasound in Obstetrics and Gynecology.

자연복원된 부분 자궁내번증

차현화 ( Hyun Hwa Cha ),성원준 ( Won Joon Seong ) 대한주산의학회 2015 Perinatology Vol.26 No.1

본 증례에서는 수술적 처치 없이 자발적으로 복원된 자궁내번증의 증례에 대해 보고한다. 이 증례는 처음에는 자궁내번증이 아닌 자궁무력증으로 진단되어 자궁동맥색전술로 성공적으로 처치되었다. 그러나 경과 관찰 중 시행한 골반 진찰에서 부분 자궁내번증이 발견되었다. 다행히 분만 8주 후 자궁내번증은 자발적으로 복원되었다. We report a case of unrecognized uterine inversion that restored spontaneously without surgical intervention. Initially, the case was diagnosed as uterine atony and not uterine inversion and was managed successfully with uterine artery embolization. However, a partial uterine inversion was detected on a subsequent scheduled pelvic examination. Fortunately, her uterus was completely restored without any surgical intervention on eighth week after delivery.

How high is too high in cutoff levels from 50-g glucose challenge test

차현화 ( Hyun-hwa Cha ),( Ji Ye Kim ),( Suk-joo Choi ),( Soo-young Oh ),( Cheong-rae Roh ),( Jong-hwa Kim ) 대한산부인과학회 2017 대한산부인과학회 학술대회 Vol.103 No.-

Objective: To determine the highest 50-g glucose challenge test (GCT) value that indicates no further diagnostic test is needed to confirm a diagnosis of gestational diabetes mellitus (GDM) under the criteria of National Diabetes Data Group (NDDG) or the Carpenter and Coustan (C&C) and fasting glucose thresholds from the International Association of Diabetes and Pregnancy Study Group (IADPSG). Methods: We collected the 50-g GCT results from 16,560 pregnancies and identified 2,457 gravidas with positive 50-g GCT (≥130 mg/dL) values who underwent the 100-g glucose tolerance test. We investigated GDM prevalence in pregnancies with positive 50-g GCT according to the respective diagnostic thresholds and determined the 50-g GCT cutoff values with 100% positive predictive value for GDM under each diagnostic threshold. Results: Twelve point five percent (306/2,457), 20.0% (492/2,457), and 9.6% (235/2,457) met the diagnostic criteria of GDM with the application of NDDG, C&C criteria, and fasting glucose thresholds from IADPSG (≥92 mg/dL), respectively. We also found that the prevalence of GDM increased with increasing 50-g GCT values using each diagnostic criterion. Importantly, we identified that all subjects with a 50-g GCT value ≥223, ≥217, or ≥228 mg/dL can be exclusively diagnosed as having gestational diabetes according to the criteria of NDDG, C&C, and fasting glucose thresholds from IADPSG, respectively. Conclusion: We propose that women with a 50-g GCT screening value ≥228 mg/dL can be reliably omitted from further confirmative tests for GDM, such as 100- or 75-g glucose tolerance test.