과연 타르스키의 진리정의는 철학에 필수적인가?

박정일(Jeong-Il Park) 한국철학회 2001 철학 Vol.67 No.-

최근에 이병덕 박사는 졸고 「열린 해석과 타르스키의 진리정의」 (이하 ‘박정일(1999)’로 약칭함)에 대하여 일견 매우 강력한 비판을 제기하였다. 그 비판의 핵심은 박정일(1999)에서 제시된 주장의 세 가지 근거가 모두 설득력이 없다는 것이다. 나는 이 글에서 이러한 이병덕 박사의 비판에 대해 답변하고자 한다. 나의 논점은 이러하다: 나는 박정일(1999)에서 타르스키의 진리정의가 철학에 필수적인 수단을 제공하지 않으며, 바로 이러한 의미에서 철학적으로 중요하지 않다고 주장하였다. 여기에 대한 이병덕 박사의 비판은 더 깊은 생각을 요구하는 자극적인 것이었지만, 나는 그가 대체로 박정일(1999)를 오해했다고 생각하며, 그리하여 그의 어떤 비판은 모호하거나 빗나갔고 또 어떤 주장은 오류라고 생각한다. 특히, 그가 제시하는 반대 주장 -이것을 의도한 것이라면- 의 논거는 거의 설득력이 없다고 여겨진다. 따라서 나는 여전히 박정일(1999)의 주장이 유효하다고 생각한다.

『논리-철학 논고』의 ‘부정적 사실’에 관하여

박정일(Park, Jeong-il) 서울대학교 철학사상연구소 2014 철학사상 Vol.51 No.-

비트겐슈타인의 『논고』에서 가장 난해한 문제 중 하나는 “긍정적 사실”과 “부정적 사실”이 무엇인지, 그리고 ‘현실’과 ‘세계’의 개념이 동일한 것이냐 하는 것이다. 포겔린과 피처는 ‘현실’이 ‘세계’보다 더 넓은 개념이라고 보았으며, 비트겐슈타인이 2.063에서 그것들을 동일화하는 것을 실수로 간주하였다. 그러나 그들은 “존립하는 사태들”과 “사태들의 존립”을 동일화하는 오류를 범했을 뿐이다. 블랙과 남경희는 『논고』에서 ‘현실’과 ‘세계’가 둘 다 부정적 사실들을 포함하는 것이기 때문에 동일하다고 주장하였다. 그러나 그들은 대단히 피상적인 논의를 하고 있을 뿐, 어떤 정당한 근거도 제시하지 않았고 또 제시할 수도 없다. 따라서 옳은 것은 『논고』에서 세계에는, 또 현실에는 부정적 사실이 존재하지 않는다는 것이다. 그리하여 『논고』에서 ‘전체 현실’과 ‘세계’는 동일하고 외연이 같다. 우리는 이 점을 『논고』라는 텍스트에 입각해서 해석하고 해명할 수 있다. 그러므로 포겔린의 주장, 즉 이 문제와 관련하여 어떤 완벽한 용어법의 복원도 가능하지 않다는 주장은 결코 옳지 않다. 더 나아가 『논고』에서 부정적 사실에 대한 논의는 “근본 사상”으로 나아가는 매우 중요한 경로이다. 그렇기 때문에 포겔린의 주장과 달리, 2.063의 언급은 매우 “깊은 체계적 중요성”을 지니고 있다. One of the most difficult problems related to the Tractatus is the definition of ‘positive facts’ and ‘negative facts’ and whether the concept of world is identical with that of reality. Fogelin and Pitcher regarded that the concept of reality is wider than that of world and claimed that Wittgenstein made a slip in identifying them at 2.063. However, they made nothing but a fallacy in identifying “existent state of affairs” with “the existence of state of affairs”. Black and Nam claim that the concept of reality is identical with the concept of world in the Tractatus because both of them contain negative facts. But their arguments are too superficial to offer a valid ground for their arguments. As a result, the concept of world in the Tractatus is identical with that of total reality because there are no negative facts - not only in world - but also in reality. Furthermore, we can elucidate and solve our problems clearly on the basis of the Tratatus text. Hence, Fogelin’s insistence that he does not think “that there is any way to restore perfect terminological consistency to the text” can never be justified. And unlike Fogelin’s insistence, 2.063 has a very “deep systematic importance” because the investigation of negative facts was a very crucial route to the “fundamental thought” of the Tractatus.

감염병의심자에 대한 격리조치와 인권

박정일 ( Park Jeong-il ) 한국의료법학회 2021 한국의료법학회지 Vol.29 No.2

코로나바이러스감염증-19(COVID-19)는 감염병의 예방 및 관리에 관한 법률상 1급감염병으로, 그 중에서도 신종감염병증후군에 속한다. 같은 법 제42조제2항에서는 1급감염병이 발생한 경우, 감염병의심자에 대한 격리조치를 수권하고 있다. 감염병의심자라는 용어와 그 범위는 2015년 메르스 사태 이후 고양된 방역강화의 필요성을 반영하여 격리대상자의 범위를 확대하기 위해 2020년 3월 4일에 도입되었다. 발병원인도 제대로 알지 못한 채, 무서운 속도로 확산되는 COVID-19의 특징과 감염병을 그 자체의 위험보다는 감염의 위험으로 인식한 배경도 있었다. 감염병의심자로 분류되어 격리에 들어간 사람 중에는 양성 판정을 받은 사람도 물론 다수였다. 그러나 그 반대의 경우는 그 이상이었다. 비록 격리기간 동안 발생한 경제적 손실 등을 감안한 손실보상 등이 지급되었지만, 격리기간의 장단(長短)을 떠나 그 과정에서 박탈되거나 제약되었던 인권의 피해와는 견줄 수 없다. 모든 국가작용은 그 운용에 있어 목적과 수단간에 비례원칙 준수가 요구된다. 특히, 기본권을 제한하는 입법작용에 있어서는 더욱 이에 대한 철저한 검토가 선행되어야 한다. 그러나 감염병대유행 같은 사회적 재난 상황에서는 목적과 수단간의 ‘합리적 관련성’을 중시하는 결과로 개인의 인권을 소홀히 하는 입법이 현실화 될 수 있다. 결과적으로 감염병의 예방 및 관리에 관한 법률은 감염병의심자 격리에 있어 감염병환자와 거의 동일하게 처우하며 그 실효성을 확보하기 위해 행정적, 형사적, 민사적 제재규정을 편의적으로 도입하였다. 이 논문은 감염병의심자의 격리조치 거부와 그 위반으로 인한 제재, 그리고 그 제재를 정당화하는 법원의 판결이 계속되고 있지만, 과연 감염병환자와 동일한 행정상 인신구속 수단을 이용하여 행정목적을 달성하고자 하는 것이 적정한 것인지, 나아가 비례원칙 확보 차원에서 다른 대체수단 사용에 대한 필요성을 다루고 있다. 이런 점에 입각하여 감염병의심자에 대한 현재의 입법적 규율을 즉시강제가 아닌 직접강제 형식으로의 할 필요성과 그 장점을 제시하였다. Coronavirus infection-19 (COVID-19) is a first-class infectious disease under the Infectious Disease Prevention and Management Act, and it is also classfied as the new infectious disease syndrome. Article 42 (2) of the same Act stipulates quarantine measures for suspected infectious diseases in the event of a first-class infectious disease. The term, people suspected of contracting an infectious disease was introduced on March 4, in 2020 to expand the scope of quarantine targets, reflecting the need for enhanced quarantine after the MERS outbreak in 2015. The term shows that people recognize COVID-19, which was spreading at a terrifying rate without even knowing the cause of the disease, as a "risk of infection" rather than its own risk. Only some of the people, who had been classified as people suspected of contracting infectious diseases and then quarantined, were confirmed to have COVID-19, while much more people of them were not confirmed. Of course, they have been compensated for the economic losses incurred during the quarantine period, but it cannot be compared to the damage to human rights that were deprived or restricted by procedures, regardless of whether the quarantine period is long or short. The government can limit individual freedom in order to protect the more people’s right to live a healthy life when individual free actions can harm society. However, it is very important for the government to find a balance between the public interest and the human rights which should be restricted by the public interest. Still wee have been fighting an infectious disease (war) that we never know when it will end. Like this, the infectious disease prevention method is also undergoing a process of change in relation to the interpretation and the operation of related regulations based on the principle of proportionality under Constitution. The government tends to use compulsory means which are similar to direct compulsion for the public interest and the purpose of preventing the occurrence and the epidemic of infectious diseases. As a result, while the government can achieve the administrative purposes rapidly, significant human rights restrictions are bound to be imposed. It is very important to discuss how much and how to limit people’s freedom of the body in order to prevent infectious disease. To minimize human rights restrictions, it is necessary, I think, to have legislators and scholars discuss direct compulsion and the scope of direct compulsory application deeply.

열린 해석과 타르스키의 진리 정의

박정일(Jeong-Il Park) 한국철학회 1999 철학 Vol.61 No.-

내용 검토 및 개선 방향 -비판적 사고와 토론의 논리-

박정일 ( Park Jeong-il ) 숙명여자대학교 교양교육연구소 2020 교양교육과 시민 Vol.2 No.-

『비판적 사고와 토론』(2018)에서 제2부(비판적 사고와 토론의 논리)는 제1부(의사소통 능력과 공적 말하기)와 제3부(비판적 사고와 토론의 실제)의 가교 역할을 하고 있다. 제1부에서는 가장 일반적이고 폭넓은 관점에서 “의사소통 능력”과 “공적 말하기”를 다루면서 “비판적 사고”로 나아가기 위한 발판을 마련하고 있고, 제3부에서는 “비판적 사고”와 “논리”를 기반으로 토론의 원리와 실제를 다루고 있는데, 바로 여기에서 결정적인 중간 고리 역할을 하는 것이 제2부이다. 따라서 현재 『비판적 사고와 토론』(2018)의 제2부에 대해서 문제점을 지적하고 또 바람직한 방향으로 개선하고자 한다면, 과연 제2부가 그러한 가교 역할, 또는 중간 고리 역할을 충분히 제대로 하고 있는지를 검토해야 할 것이다. In the Critical Thinking and Debate(2018), part 2(critical thinking and the logic of debate) plays a part of the bridge between part 1(communication ability and public speaking) and part 3(critical thinking and the real debate). In part 1, from the most general and broadest point of view, by explicating both communication capacity and public speaking, the basis for critical thinking is prepared, and in part 3, on the basis of critical thinking and the logic of debate, the principles and real practices of debates are explicated. Hence it is the part 2 that plays a role of the decisive intermediate bridge. Therefore if we try to point out several problems about part 2 of the Critical Thinking and Debate(2018) and to improve it in the desirable direction, we should examine whether part 2 plays sufficiently such a role of the intermediate bridge.

고정익 무인비행기를 이용한 수계 내 녹조 모니터링 연구

박정일(Jung-Il Park),최승영(Seung-Young Choi),박민호(Min-Ho Park) 한국지능시스템학회 2017 한국지능시스템학회논문지 Vol.27 No.2

본 연구는 지속적으로 수계 내 녹조를 모니터링할 수 있도록 고정익 무인비행기에 멀티스펙트럴 센서를 탑재시켜 금강유역의 하천을 촬영하고, NDVI 분석을 수행함으로써 수계환경을 효율적으로 관리하는 것을 목적으로 하고 있다. 연구대상지역은 금강 유역의 백제보 인근이며, 연구수행에 사용된 데이터는 녹조 발생 초기인 2016년 7월에 촬영된 영상이다. 데이터 처리과정으로서, Pix4D 소프트웨어를 이용하여 NDVI 영상을 생성하는 작업을 수행하였다. 생성된 NDVI 영상을 클로로필 실측값과 비교하여 관계식을 도출하고 영상 수치 변환 작업을 수행하였다. 그 결과 실측값이 반영된 클로로필 영상을 추출할 수 있었으며, 앞으로 수계환경관리를 위한 녹조 관측 및 모니터링, 그리고 재해예방 측면에서 무인비행기를 이용한 클로로필 정보 취득은 매우 유용할 것으로 판단된다. The primary purpose of this study is to determine NDVI analysis methodologies for green algae monitoring system. A fixed wing UAV integrated with multi-spectral sensor has been adopted to capture the images along the watershed in Gumgang River. The study area was near the Baekje water reservoir and the images aws captured on July 2016. Pix4D Mapper Pro was used to process the captured images. Through the comparison actual chlorophyll measurement values with NDVI output image, empirical formula was suggested and geo-loctiaonal conversion was carried out. As a result of this study chlorophyll image set applied to actual measurement values was able to extracted. For the efficient management of green algae, its monitoring and prevention in terms of disaster management, gathering chlorophyll information using UAV is very beneficial.

[특집 : 질병예방과 영양ㆍ의약식품] 약효가 강화된 새로운 가공인삼 - 仙蔘

박정일(Jeong Hill Park) 한국식품영양과학회 2004 식품산업과 영양 Vol.9 No.1

조직정치기각과 조직유효성의 관계에서 보상공정성의 조절효과

박정일(Jeong-il Park),이강수(Kang-su Lee),황호영 한국산업경제학회 2014 한국산업경제학회 정기학술발표대회 논문집 Vol.- No.춘계

흡기보조분사에 의한 대형 직접분사식 CNG기관의 성능향상

박정일(Jungil Park),남대우(Daewoo Nam),노기철(Kichul Noh),이종태(Jongtai Lee) 한국자동차공학회 2007 한국자동차공학회 춘 추계 학술대회 논문집 Vol.2007 No.11

동파 방지를 위한 열선 제어 시스템 설계에 관한 연구

박정일(Jeung-Il Park),김은원(Eun-Won Kim),박화세(Hwa-Se Park) 대한전자공학회 2015 대한전자공학회 학술대회 Vol.2015 No.6

This paper is wrapped around the heating wire, such as water and sewage pipes in plumbing and fire protection water pipes and winter apartments and buildings for frost protection system to prevent freezing. Characteristics of the frost protection system is a system that generates heat by supplying current to the heating wire wound around the pipe. In this paper, we will effectively control the current supplied to the heating coil and to design a system.