4차 산업혁명 시대에서 수많은 일자리 감소와 지속적 저성장 극복을 위한 창의적이고 도전적인 인재양성에 대한 필요성이 그 어떤 시대보다 증대되고 있다. 이에 따라 초연결과 초자동화의 ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=T14566936
서울 : 경희대학교 대학원, 2017
2017
한국어
370 판사항(22)
서울
A study on developing the entrepreneurship through maker education in higher education
viii, 180 p. : 삽화 ; 26 cm
경희대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
지도교수: 강인애
참고문헌: p. 139-187
I804:11006-200000068750
0
상세조회0
다운로드4차 산업혁명 시대에서 수많은 일자리 감소와 지속적 저성장 극복을 위한 창의적이고 도전적인 인재양성에 대한 필요성이 그 어떤 시대보다 증대되고 있다. 이에 따라 초연결과 초자동화의 ...
4차 산업혁명 시대에서 수많은 일자리 감소와 지속적 저성장 극복을 위한 창의적이고 도전적인 인재양성에 대한 필요성이 그 어떤 시대보다 증대되고 있다. 이에 따라 초연결과 초자동화의 혁명적 변화를 이끌 4차 산업혁명 시대의 인재상이 기업가정신으로 정의되어 널리 사용되고 있으며 그 기업가정신을 함양할 수 있는 대표적인 교육 대안으로 메이커 운동에서 기인한 메이커 교육이 새롭게 각광받고 있으며 이에 따라 초중고등 학교교육 대상 국내외 연구들은 있어왔으나 오히려 졸업 후 곧바로 사회에 진출하는 인재를 양성하는 고등교육 특히 대학 교육에서의 메이커 교육 적용 연구는 아직까지 확인할 수 없었다. 이런 현실에 반해 기업들은 자기유능감을 바탕으로 자기주도적으로 위험을 감수하며 진취성과 창의력을 발휘하여 새로운 가치를 창출하며 스스로 문제를 해결하는 인재를 기업가정신을 함양한 인재로 인식하고 고등교육 특히 대학교육에서 그러한 기업가정신을 함양할 수 있는 교육을 절실히 기대하고 있다.
이에 대학교육에서 학습자들의 기업가정신 함양에 메이커 교육이 효과가 있는지 확인할 필요가 있어 고등교육에 적용할 메이커 교육 프로그램을 개발, 적용하여 그 결과분석을 통해 메이커 교육을 통한 학습자들의 기업가정신 함양효과를 검증하는 것을 본 연구의 목적으로 하였다. 이러한 연구 목적을 달성하기 위하여, 2017년 3월부터~2007년 5월까지 12주간 K 대학교 취업스쿨에 개설된 취업역량강화 과목에 TMSI 메이커 교육 모형을 기반으로 메이커 운동과 메이커 활동의 특징에서 축출한 교수설계원칙을 적극 반영하여 설계한 메이킹 활동기반 메이커 교육 프로그램을 36명의 학습자들에게 적용하였다. 적용 후 교육효과를 확인하기 위해 양적분석을 위한 기업가정신 평가항목 검사를 프로그램 적용 사전, 사후 실시하여 SPSS 18.0으로 분석하였으며, 이와 더불어 학습자의 성찰일지, 심층면담, SNS 게시물 자료, 연구자의 수업관찰일지의 내용분석을 통해 질적 분석을 통합적으로 실시하였다.
본 연구의 분석 결과는 다음과 같이 요약할 수 있다. 메이킹 활동기반 메이커 교육 프로그램 적용 전, 후 대학생들의 기업가정신 함양에 대한 양적 결과분석을 살펴보면 사전 검사 평균은 4.2991이었으나 메이커 교육 프로그램 적용 후 5.5524으로 1.2533점 향상 되었으며 이는 본 메이커 교육 프로그램이 기업가정신 함양에 효과적인 것으로 판단되었다(유의확률 .001, p<.001). 기업가정신의 세부항목의 결과를 살펴보면 성취욕구 평가항목의 결과 평균은 4.1944에서 메이커 교육 프로그램 적용 후 5.4445으로 1.2501점 향상 되었고, 자기통제능력 평가항목에서도 결과 평균은 4.6111에서 메이커 교육 프로그램 적용 후 5.3055으로 0.6944점 향상 되었으며, 또한 위험감수성향 평가항목의 결과 평균은 4.1666에서 메이커 교육 프로그램 적용 후 5.6388으로 1.4722점 향상 되었다. 그리고 창의력 평가항목의 결과 평균은 5.25에서 메이커 교육 프로그램 적용 후 6.6112으로 1.3612점 향상 되었으며 마지막으로 자기유능감 평가항목의 결과 평균은 3.3888에서 메이커 교육 프로그램 적용 후 5.0277으로 1.6389점 향상 되었다. 위의 결과를 통해 본 메이커 교육 프로그램이 기업가정신 중 성취욕구, 자기통제능력, 위험감수성향, 창의력, 자기유능감 평가항목 함양에 효과적인 것으로 판단되었다(유의확률 .001, p<.001). 그러나 위험감수성향 중 자기확신 그리고 자기유능감 중 결단력에서도 함양의 결과를 보이기는 했지만 통계적으로 유의미한 함양의 정도를 나타내지 못하였다. 이에 대한 심층적인 분석을 위한 질적 분석이 실시되었고 학습자의 성찰저널, 심층면담, SNS 게시물 자료, 교수자의 학습관찰일지의 질적 분석 결과 메이커 교육 프로그램을 통해 앞선 양적분석에서 통계적으로 유의한 함양의 정도를 보이지 못했던 위험감수성향 중 자기확신 그리고 자기유능감 중 결단력을 포함하는 기업가정신의 모든 역량이 함양됨을 확인할 수 있었다. 그 결과를 구체적으로 살펴보면 질적 분석 결과 학습자들은 실제적인 만들기 과정에서 스스로 또는 협업을 통해 문제를 해결하면서 최종적으로 제품을 완성하며 성취욕구가 함양되었으며 자기주도적으로 만들기 과정을 통제할 수 있다는 자기통제능력 또한 함께 함양됨을 확인할 수 있었다. 또한 만들기 과정에서 수많은 위험과 실패를 극복해 나가면서 위험감수성향도 함양되었으며 호기심을 바탕으로 기존의 사고를 벗어나서 새롭게 사고하며 문제를 해결해 나가면서 창의력이 함양되었으며 이러한 전 과정을 통해 자기유능감이 함양됨을 질적 결과분석으로 확인할 수 있었다.
이를 통해 결론적으로 메이킹 활동기반 메이커 교육 프로그램은 대학교육에서 학습자들에게 기업들이 요구하는 기업가정신을 함양시키는 것으로 최종 확인할 수 있었다. 그러므로 메이커 교육이 대학교육에서 4차 산업혁명 시대를 위한 인재양성의 교육적 대안으로의 가능성과 가치를 가지고 있음을 확인할 수 있었다. 이를 통해 본 연구는 앞으로 다양한 영역에서 활발히 연구되어 질 고등교육에서의 메이커 교육 연구에 필요한 기초 체계를 제공할 수 있을 것으로 기대해본다.
4차 산업혁명 시대를 주도할 창의적이고 도전적인 인재 즉 기업가정신을 함양한 인재양성에 있어 메이커 교육의 역할과 가능성은 무한하다 할 수 있으므로 앞으로 더 심도 깊고 다양한 메이커 교육 관련 연구들이 활발히 수행되어 하루 빨리 메이커 교육이 고등교육에서 활성화되기를 희망해본다.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
2. 중소기업의 이해, 배경일, 두남, 서울: 두남, , 2010
3. 질적연구방법론I, 김영천, 서울: 문음사, , 2006
4. 현상학과 교육학, 조상식, 서울: 원미사, , 2002
5. Pbl의 이론과 실제, 강미량, 김호영, 강인애, 함성희, 김선자, 이명희, 김종화, 문음사, 서울: 문음사, , 2003
6. 왜 구성주의인가?, 강인애, 서울: 문음사, , 2001
7. 안인희. 미학 편지, Schiller, F., 서울: 휴머니스트, , 2012
8. 임산. 비주얼 컬처, Walker, J. A., Chaplin, S., 서울: 루비박스, , 2004
9. 문승호. 블루 기타 변주곡, Green, M., 서울: 다빈치, , 2011
10. 교사교육의 구성주의 접근, 이원희, 한국교원교육학회, 韓國敎師敎育, 15(2), 56-78, , 1998
2. 중소기업의 이해, 배경일, 두남, 서울: 두남, , 2010
3. 질적연구방법론I, 김영천, 서울: 문음사, , 2006
4. 현상학과 교육학, 조상식, 서울: 원미사, , 2002
5. Pbl의 이론과 실제, 강미량, 김호영, 강인애, 함성희, 김선자, 이명희, 김종화, 문음사, 서울: 문음사, , 2003
6. 왜 구성주의인가?, 강인애, 서울: 문음사, , 2001
7. 안인희. 미학 편지, Schiller, F., 서울: 휴머니스트, , 2012
8. 임산. 비주얼 컬처, Walker, J. A., Chaplin, S., 서울: 루비박스, , 2004
9. 문승호. 블루 기타 변주곡, Green, M., 서울: 다빈치, , 2011
10. 교사교육의 구성주의 접근, 이원희, 한국교원교육학회, 韓國敎師敎育, 15(2), 56-78, , 1998
11. 초 중등학교 교육과정 총론, 교육부, 교육부, 서울: 교육부, , 2015
12. 구성주의학습환경설계모형연구, 김신자, 이화여자대학교 교과교육연구소, 교과교육학연구, 5(2), 5-20, , 2001
13. 미디어 교육과 비판적 리터러시, 정현선, 서울: 커뮤니케이션북스, , 2014
14. 기업가정신 역량 평가항 목 개발, 최명길, 심재후, 김진수, 박재환, 김용태, 성창수, 서울: 중소기업청, , 2009
15. 디스쿨(d.school)의 디자인사고 교육, 김자인, 한국디지털디자인학회, 디지털디자인학연구, 15(4), 97-108, , 2015
16. 4차 산업혁명시대의 지적교육 방향, 김영학(Kim, Young Hag), 한국지적정보학회, 한국지적정보학회지, 18(3), 35-49, , 2016
17. Pbl에 나타난 재미에 관한 질적 탐구, 정준환, (국내박사학위논문), , 2012
18. STEAM 교육의 진화, 메이커(Maker) 교육, 강인애, 황중원, 한국정보미디 어학회 추계학술대회논문지, 1-8, , 2016
19. 21세기 맥락에서 본 구성주의의 진화, 이현민, 장진혜, 강인애, 한국문화교육학회, 문화예술교 육연구, 11(5), 53-72, , 2016
21. 4차 산업 혁명 시대, 대학 교육과 콘텐츠, 한동숭(Dongsoong Han), 인문콘텐츠학회, 인문콘텐츠, -(42), 9-24, , 2016
22. 이명선, 김춘미 & 고문희. 질적 연구 설계, Maxwell, J. A., 서울: 군자, , 2004
23. 창의적 인재육성의 근본적 한계와 당면과제, 성지은, 김왕동, 과학기술정책연구원, STEPI Insight, -(32), 1-20, , 2009
24. 교실속 즐거운 변화를 꿈꾸는 프로젝트 학습, 강인애, 상상채널, 서울: 상상채널, , 2011
25. 한국청년기업가정신재단. 기업가정신의 이해, 김도현, 서유미, 이희우, 한유진, 이춘우, 이경원, 서울: 중소기업청, , 2014
26. Ict diy 정책과 메이커생태계 구축을 위한 표준 화, 이승윤, 함진호, 김형준, 한국통신학회, 정보와 통신, 33(1), 5-10, , 2015
27. 송기봉 & 김상균. 메이커 혁명, 교육을 통합하 다, Martinez, S. L., Stager, G., 서울: 홍릉과학, , 2015
28. 웹기반 학습에서의 교류적 피드백 개발전략 탐색, 정현주, 이화여자대학교 교과교육연구소, 교과교육학연 구, 11(1), 213-233, , 2007
29. 가추법과 디자인 씽킹-창의적 발상의 이론과 실제, 강미정, 이수진, 한국기호학회, 기호 학연구, 38(-), 7-35, , 2014
30. 고성연. (기획에서 마케팅까지)디자인에 집중하라, Brown, T., 파주: 김 영사, , 2012
32. 교양 경제교육 효과함양을 위한 문제기반학습 방안, 김준태, 교양교육연구, 8(6), , 2014
34. 효율적인 플립트러닝을 위한 e-pbl 교수학습모형 연구, 주길홍, 융복합지식학회, 융복합지식 학회논문지, 3(1), 47-53, , 2015
35. 미래를 준비하는 교육 공간으로서의 메이커 스페이스, 박주용, 메이커 교육 코리아 2016 포럼집, 14-19, , 2016
36. 시각문화교육의 구현을 위한 미술과 교육과정 재구성, 노용, 한국조형교육학회, 造形敎 育, 35(-), 155-202, , 2009
37. 초등실과 생활기술영역의 PBL 학습모형구안과 적용효과, 이옥선(Lee Ok Sun), 이시원(Lee Shi Won), 한국실과교육학회, (국내석사 학위논문), , 2006
38. 대학생 창의역량 개발을 위한 디자인씽킹 기반 강좌 개발, 전은화, 정효정, 서응교, 학습자중심교과교육학회, 학습자중심교과교육연구, 16(4), 693-718, , 2016
39. 멘토링기능이 기업가정신에 미치는 영향에 관한 실증연구, 강진규, 고복수, 오재우, 한국벤처창업학회, 벤처창업연구, 10(1), 129-141, , 2015
40. 기업가 정신이 조직유효성에 미치는 영향에 관한 실증연구, 김상용, 조경동, 용인대학교 산업경영연구소, 산업경영논총, 15(-), , 2008
41. 소셜미디어 환경에서 디자인 사고 중심의 창조적 가치창출, 정정호, 한국디자인학회, 디자인 학연구, 24(3), 285-296, , 2011
42. 디자인 씽킹(Design thinking) 프로세스를 활용한 프로젝트 기획, 정은경, 한국정보디자인학회, 정 보디자인학연구, 25(-), 247-256, , 2015
43. 초등학교 수학 수업의 인지기제 활용 문제기반학습 효과분석, 강수연, 한국컴퓨터정보학회, (국내 석사학위논문), , 2011
44. 경기도 교육과정 핵심역량 체계 재정비 및 측정도구 개발 연구, 김위정, 경기도교육연구원, 경기: 경기도교육연구원, , 2014
45. 한국 기업가정신의 국제비교 및 분석: OECD 및 G20 국가를 중심으 로, 윤상호, 한국경제연구원 토론회 발제, , 2013
46. 온 오프라인을 연계한 초등학교 영어 프로젝트 학습의 적용 및 효과, 최수진, 김정렬, 한국영어교육학회, 영어교육, 61(2), 71-92, , 2006
47. 미디어 기술의 발전이 시각 예술의 대중적 커뮤니케이션에 미친 영향, 정면주, 현지호, 한국일러스아트학회, 일러스트레이션학 연구, -(15), 101-106, , 2004
48. 구성주의 수업설계가 학업성취와 학습태도에 미치는 성취수준별 효 과, 이신동, 한국교육심리학회, 敎育心理硏究, 16(1), 123-139, , 2002
50. 잠재적 창업자의 창업동기 요인이 기업가정신 및 창업의지에 미치는 영향, 윤남수, 한국산업경제학회, 산업경제연구, 25(2), 1537-1557, , 2012
51. 강윤수, 고상숙, 권오남, 유희찬, 박만구, 황우형. 정성연구방 법론과 사례연구, Merriam, S. B., 서울: 敎友社, , 2005
53. 메이커 페다고지(Maker Pedagogy)로서 TMSI의 가능성 탐색: 고등학교 사례를 중심으로, 김흥순, 강인애, 황중원, 한국교육공학학회 2016 추계학술대 회 논문지, 169-170, , 2016
54. 구성주의와 지식의 본질: 미술교육에서의 사회비평 이론과 비평적탐구의 필요성, 이재영, 한국국제미술교육학회, 미술과 교육, 9(1), 1-21, , 2008