RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    스포츠현장에서의 윤리일탈 원인분석을 윤리학적 정초로 접근하여 고찰

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T14038981

    • 저자
    • 발행사항

      서울: 경기대학교 일반대학원, 2016

    • 학위논문사항

      학위논문(박사) -- 경기대학교 일반대학원 , 체육학과 , 2016. 2

    • 발행연도

      2016

    • 작성언어

      한국어

    • 주제어
    • 발행국(도시)

      서울

    • 기타서명

      A Study on the Analysis of Ethical Deviant Behavior in Sport Events Based on Ethical Foundations

    • 형태사항

      ix, 182 p.: 삽도; 26 cm.

    • 일반주기명

      경기대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
      지도교수: 장윤창
      참고문헌 : p.161-176

    • 소장기관
      • 경기대학교 금화도서관(서울캠퍼스) 소장기관정보
      • 경기대학교 중앙도서관(수원캠퍼스) 소장기관정보
    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    오늘날 스포츠는 국가 간의 외교적 교류뿐만 아니라 스포츠 산업발전과 더불어 경제적 이윤창출, 정치적 도구 그리고 국민들에게 감동과 오락이라는 공익적 서비스를 제공하며 현대의 갈등사회에도 분명히 촉매제 역할을 하고 있음을 알 수 있다. 이처럼 현대는 스포츠의 시대, 현대사회는 스포츠의 사회임을 부인할 수 없다. 하지만 인간본성에서 나타나는 욕구와 갈등은 스포츠경쟁에서 승리라는 최고주의로 나타나게 되는데 이는 인간의 욕구를 충족하기 위함 즉, 승리라는 목표달성을 위해 수단 간의 괴리현상으로 스포츠 승부조작, 심판의 편파판정, 약물복용, 폭력, 불법스포츠 도박 등의 반도덕적, 반사회적 형태로 스포츠윤리 일탈행위가 발생하고 있다. 인간은 어떠한 선택적 상황에서 좋음과 나쁨 또는 도덕과 비도덕사이의 갈등상황에 직면하게 되는데, 도덕적으로 옳음과 그름의 근거가 되는 가치적 판단에서 윤리정초를 수반하여 선택해야 한다. 이에 본 연구는 스포츠현장에서 발생되는 윤리일탈행위에 대한 근본적인 원인을 알기위해 현역 스포츠선수들과 지도자들의 심층면접법을 통하여 그들의 실 사례를 토대로 분석하고 윤리학적 특성의 대표적인 이론인 의무론, 공리주의, 덕 윤리이론으로 접근하여 도덕적으로 옳음과 그름의 쟁점에 대해 논의하고 윤리적 정초하여 해석하는 것이 더욱 현실성 있는 연구임을 판단하여 그 목적을 두고 고찰하였다.
    첫째로, 스포츠 지도자와 선수의 승부조작의 원인으로는 대학입시 또는 올림픽 티켓을 획득하기 위한 방법으로 져주거나 끼워 넣기 등의 친분관계에 의해서 승부가 조작되는데 대학진학으로 인한 승부조작은 선수의 미래에 대한 배려차원에서 또는 올림픽 출전을 위한 승부조작은 국가적인 차원에서 정당화하고 그 행위자들은 도덕적·윤리적으로 아무런 거리낌을 느끼지 못하는 것으로써 뿌리박힌 근본적인 승부조작 원인의 경험적 사례를 보여주고 있다. 제레미 벤덤(Jeremy Bentham)과 존 스튜어트 밀(John Stuart Mill)이 주장하는 결과론적인 공리주의 목표는 ‘최대 다수의 최대 행복(the greatest happiness of the greatest number)’을 실현하게 하는 것이다. 따라서 스포츠 경기에서 규정과 규칙을 어길지라도 혹은 개인의 이익보다는 결과적으로 많은 사람들에게 효용과 행복을 증진시키는 것이라면 공리주의적 가치판단의 기준으로 하는 사상이라 볼 수 있다. 또한 승부조작 발생원인의 인식도에 대한 빈도분석결과 학연·지연의 인맥관계가 가장 많이 나타났다.

    두 번째로, 스포츠지도자의 자질과 부정행위에 대한 원인으로는 스포츠선수의 인체에 해롭지 않다면 금지된 약물복용으로 순간의 경기력 향상을 내고 성적이 올라간다면 약물을 허용하거나 복용을 권유하기까지 하는 경험적 사례를 보여주고 있다. 결과적으로 약물복용에 의해서 스포츠경기의 재미와 흥미 요소가 관중들이나 시청하는 국민들에게 더 많이 산출된 결과가 효용적이라면 이것 또한 공리주의적 가치판단의 기준으로 하는 사상이라 볼 수 있다. 그리고 지도자의 신뢰도에 대한 인식도 분석결과 신뢰하고 있다가 가장 높게 나타났다.

    세 번째로, 심판의 전문성과 편파판정에 대한 윤리일탈의 원인으로는 학연과 관련하여 심판이 후배에게 베푸는 내면적 감정은 자칫 옳은 행위로 덕 윤리이론으로 해석이 가능하다고 생각할 수 있으나 심판이 갖추어야 할 도덕적 품성과 자질에서는 유덕한 행동이 아닌 것으로 간주되어 이는 그른 행위로 해석이 된다. 또한 평소에 선한 성품으로 평가 받는 선수는 심판이나 동료 및 주변사람들에게 착한 사람 즉, 덕이 있는 사람으로 인정을 받고 있는 것으로써, 심판판정에 있어서도 좋은 성과를 얻게 된 것은 덕 윤리로 해석된다. 즉 그 행위자가 얼마나 선한 성품을 지닌 사람이냐에 기반을 두는 것이 덕 윤리이론의 가치판단의 기준이 되기 때문이다. 그리고 심판판정에 있어서 공정성에 대한 장애요인의 인식도 빈도분석결과 승리지상주의가 가장 높게 나타났다. 또한 심판판정에 있어서 공정성을 높이기 위한 요인의 인식도 분석결과는 심판교육이 가장 높게 나타났다.

    스포츠현장에서 다양하게 발생되는 윤리일탈적인 행위 앞에서 스포츠참여자들은 도덕과 비도덕 사이에 어떠한 행위가 옳고 그름인지를 도덕적 가치판단의 갈등상항에 있어서 그들은 스포츠의 본질과 가치를 망각한 채, 경기의 결과만을 중시하는 공리주의적 가치판단의 기준을 효용과 행복에 두는 목적으로 철학사상적 경향을 알 수 있었다. 또한 행위자의 의무판단 보다는 그 행위자 개인의 도덕적 품성이 스포츠 인으로써 갖추어야 할 도덕적인 품성과 분리될 수 있는 것도 안 되거니와 또한 분리되어서도 안 되는 것을 이 연구를 통하여 알 수 있었다. 하지만 결과주의 효용과 행복만을 중시하는 공리주의적 관점은 그 어떠한 행위에서 산출된 결과가 정확하지 않는다면 이는 도덕적 가치판단의 기준에 대한 방향의 지위를 확신할 수 없었다. 또한 덕 윤리에서는 도덕적 가치판단의 기준에 있어서 구체성과 명료성이 부족하여 엄격한 덕 윤리이론의 해석과 분석에 적용하기 어려웠으며, 특히 사람이 아닌 경우에는 덕 윤리이론으로 접근하여 해석하기에 어려움이 많았다. 이와 같은 연구 결과를 통하여 종합적으로 볼 때 스포츠 참여자가 그 어떠한 행위를 시도할 때에는 적어도 스스로 그 판단에 도덕적 가치를 부여하고 반드시 그 행위의 선택에 있어서 자각적으로 의식하고 도덕적으로 옳고 그름의 가치판단의 기준에 있어서 윤리학적 정초에 근거 되어야 할 것이다.
    번역하기

    오늘날 스포츠는 국가 간의 외교적 교류뿐만 아니라 스포츠 산업발전과 더불어 경제적 이윤창출, 정치적 도구 그리고 국민들에게 감동과 오락이라는 공익적 서비스를 제공하며 현대의 갈등...

    오늘날 스포츠는 국가 간의 외교적 교류뿐만 아니라 스포츠 산업발전과 더불어 경제적 이윤창출, 정치적 도구 그리고 국민들에게 감동과 오락이라는 공익적 서비스를 제공하며 현대의 갈등사회에도 분명히 촉매제 역할을 하고 있음을 알 수 있다. 이처럼 현대는 스포츠의 시대, 현대사회는 스포츠의 사회임을 부인할 수 없다. 하지만 인간본성에서 나타나는 욕구와 갈등은 스포츠경쟁에서 승리라는 최고주의로 나타나게 되는데 이는 인간의 욕구를 충족하기 위함 즉, 승리라는 목표달성을 위해 수단 간의 괴리현상으로 스포츠 승부조작, 심판의 편파판정, 약물복용, 폭력, 불법스포츠 도박 등의 반도덕적, 반사회적 형태로 스포츠윤리 일탈행위가 발생하고 있다. 인간은 어떠한 선택적 상황에서 좋음과 나쁨 또는 도덕과 비도덕사이의 갈등상황에 직면하게 되는데, 도덕적으로 옳음과 그름의 근거가 되는 가치적 판단에서 윤리정초를 수반하여 선택해야 한다. 이에 본 연구는 스포츠현장에서 발생되는 윤리일탈행위에 대한 근본적인 원인을 알기위해 현역 스포츠선수들과 지도자들의 심층면접법을 통하여 그들의 실 사례를 토대로 분석하고 윤리학적 특성의 대표적인 이론인 의무론, 공리주의, 덕 윤리이론으로 접근하여 도덕적으로 옳음과 그름의 쟁점에 대해 논의하고 윤리적 정초하여 해석하는 것이 더욱 현실성 있는 연구임을 판단하여 그 목적을 두고 고찰하였다.
    첫째로, 스포츠 지도자와 선수의 승부조작의 원인으로는 대학입시 또는 올림픽 티켓을 획득하기 위한 방법으로 져주거나 끼워 넣기 등의 친분관계에 의해서 승부가 조작되는데 대학진학으로 인한 승부조작은 선수의 미래에 대한 배려차원에서 또는 올림픽 출전을 위한 승부조작은 국가적인 차원에서 정당화하고 그 행위자들은 도덕적·윤리적으로 아무런 거리낌을 느끼지 못하는 것으로써 뿌리박힌 근본적인 승부조작 원인의 경험적 사례를 보여주고 있다. 제레미 벤덤(Jeremy Bentham)과 존 스튜어트 밀(John Stuart Mill)이 주장하는 결과론적인 공리주의 목표는 ‘최대 다수의 최대 행복(the greatest happiness of the greatest number)’을 실현하게 하는 것이다. 따라서 스포츠 경기에서 규정과 규칙을 어길지라도 혹은 개인의 이익보다는 결과적으로 많은 사람들에게 효용과 행복을 증진시키는 것이라면 공리주의적 가치판단의 기준으로 하는 사상이라 볼 수 있다. 또한 승부조작 발생원인의 인식도에 대한 빈도분석결과 학연·지연의 인맥관계가 가장 많이 나타났다.

    두 번째로, 스포츠지도자의 자질과 부정행위에 대한 원인으로는 스포츠선수의 인체에 해롭지 않다면 금지된 약물복용으로 순간의 경기력 향상을 내고 성적이 올라간다면 약물을 허용하거나 복용을 권유하기까지 하는 경험적 사례를 보여주고 있다. 결과적으로 약물복용에 의해서 스포츠경기의 재미와 흥미 요소가 관중들이나 시청하는 국민들에게 더 많이 산출된 결과가 효용적이라면 이것 또한 공리주의적 가치판단의 기준으로 하는 사상이라 볼 수 있다. 그리고 지도자의 신뢰도에 대한 인식도 분석결과 신뢰하고 있다가 가장 높게 나타났다.

    세 번째로, 심판의 전문성과 편파판정에 대한 윤리일탈의 원인으로는 학연과 관련하여 심판이 후배에게 베푸는 내면적 감정은 자칫 옳은 행위로 덕 윤리이론으로 해석이 가능하다고 생각할 수 있으나 심판이 갖추어야 할 도덕적 품성과 자질에서는 유덕한 행동이 아닌 것으로 간주되어 이는 그른 행위로 해석이 된다. 또한 평소에 선한 성품으로 평가 받는 선수는 심판이나 동료 및 주변사람들에게 착한 사람 즉, 덕이 있는 사람으로 인정을 받고 있는 것으로써, 심판판정에 있어서도 좋은 성과를 얻게 된 것은 덕 윤리로 해석된다. 즉 그 행위자가 얼마나 선한 성품을 지닌 사람이냐에 기반을 두는 것이 덕 윤리이론의 가치판단의 기준이 되기 때문이다. 그리고 심판판정에 있어서 공정성에 대한 장애요인의 인식도 빈도분석결과 승리지상주의가 가장 높게 나타났다. 또한 심판판정에 있어서 공정성을 높이기 위한 요인의 인식도 분석결과는 심판교육이 가장 높게 나타났다.

    스포츠현장에서 다양하게 발생되는 윤리일탈적인 행위 앞에서 스포츠참여자들은 도덕과 비도덕 사이에 어떠한 행위가 옳고 그름인지를 도덕적 가치판단의 갈등상항에 있어서 그들은 스포츠의 본질과 가치를 망각한 채, 경기의 결과만을 중시하는 공리주의적 가치판단의 기준을 효용과 행복에 두는 목적으로 철학사상적 경향을 알 수 있었다. 또한 행위자의 의무판단 보다는 그 행위자 개인의 도덕적 품성이 스포츠 인으로써 갖추어야 할 도덕적인 품성과 분리될 수 있는 것도 안 되거니와 또한 분리되어서도 안 되는 것을 이 연구를 통하여 알 수 있었다. 하지만 결과주의 효용과 행복만을 중시하는 공리주의적 관점은 그 어떠한 행위에서 산출된 결과가 정확하지 않는다면 이는 도덕적 가치판단의 기준에 대한 방향의 지위를 확신할 수 없었다. 또한 덕 윤리에서는 도덕적 가치판단의 기준에 있어서 구체성과 명료성이 부족하여 엄격한 덕 윤리이론의 해석과 분석에 적용하기 어려웠으며, 특히 사람이 아닌 경우에는 덕 윤리이론으로 접근하여 해석하기에 어려움이 많았다. 이와 같은 연구 결과를 통하여 종합적으로 볼 때 스포츠 참여자가 그 어떠한 행위를 시도할 때에는 적어도 스스로 그 판단에 도덕적 가치를 부여하고 반드시 그 행위의 선택에 있어서 자각적으로 의식하고 도덕적으로 옳고 그름의 가치판단의 기준에 있어서 윤리학적 정초에 근거 되어야 할 것이다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서 론 1
    • 1. 연구의 필요성 1
    • 2. 연구의 목적 6
    • 3. 연구의 문제 7
    • 4. 연구의 제한점 8
    • Ⅰ. 서 론 1
    • 1. 연구의 필요성 1
    • 2. 연구의 목적 6
    • 3. 연구의 문제 7
    • 4. 연구의 제한점 8
    • 5. 용어의 정의 8
    • Ⅱ. 이론적 배경 12
    • 1. 스포츠현상과 윤리학의 정초 12
    • 1) 공리주의와 스포츠현상에 대한 공리주의적 접근 12
    • 2) 칸트 의무론과 스포츠현상에 대한 의무론적 접근 방법 21
    • 3) 스포츠 현상에 대한 덕 윤리로의 접근 방법 30
    • 2. 스포츠현장에서 윤리일탈 행위의 고찰 41
    • 1) 승리지상주의와 경쟁스포츠로의 고찰 41
    • 2) 체육특기생의 대학입시에 대한 윤리성 고찰 50
    • 3) 스포츠맨십과 페어플레이어의 재해석 55
    • 3. 스포츠현장에서 공정성과 윤리적 특성 63
    • 1) 스포츠와 윤리 63
    • 2) 스포츠 지도자의 윤리 66
    • 3) 스포츠 선수의 윤리 74
    • 4) 스포츠 심판의 공정성윤리 80
    • Ⅲ. 연구방법 및 절차 89
    • 1. 연구 대상 89
    • 1) 심층면접 연구대상자 89
    • 2) 설문지 조사 및 연구 참여자 91
    • 2. 자료 수집 방법 92
    • 1) 심층면담 자료 수집 92
    • 2) 설문지 조사방법 93
    • 3) 사회인구 통계학적 특성 95
    • 4) 설문지 도구 및 심층면접 도구 95
    • 5) 심층면담 방법 96
    • 6) 연구자의 역할 방법 99
    • 3. 자료 분석 과정 100
    • 1) 심층면접 자료처리 100
    • 2) 설문지 자료처리 100
    • Ⅳ. 연구의 결과 및 논의 102
    • 1. 스포츠 지도자 및 선수의 승부조작 원인분석 102
    • 2. 스포츠 지도자의 자질과 부정행위에 대한 원인분석 119
    • 3. 심판의 자질과 편파판정에 대한 원인분석 136
    • Ⅴ. 결론 및 제언 152
    • 1. 결론 152
    • 2. 제언 160
    • 참고 문헌 161
    • 부 록 177
    • Abstract 179
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1. , 위키백과, 승부조작 우리 모두의 백과사전, , 2015

    2. 윤리학, 편상범, 서울 : 민음인, , 2009

    3. 덕 윤리, 위키백과, 우리 모두의 백과사전, , 2015

    4. 정언명령, 위키백과, 우리 모두의 백과사전, , 2014

    5. 정책윤리, 박주한, 한국체육철학회지, 17(4), pp. 189~202, , 2009

    6. 체육철학, 안용규, 서울 : 연세대학교 출판부, , 2002

    7. 도덕행위론, 최용철, 지성의 샘, , 1994

    8. 현대유도론, 김정행, 조영철, 서울 : 도서출판 대한미디어, , 2005

    9. 자비 윤리학, 박이문, 서울 : 철학과 현실사, , 2008

    10. 스포츠지도론, 윤익선, 서울 : 태근문화사, , 2004

    1. , 위키백과, 승부조작 우리 모두의 백과사전, , 2015

    2. 윤리학, 편상범, 서울 : 민음인, , 2009

    3. 덕 윤리, 위키백과, 우리 모두의 백과사전, , 2015

    4. 정언명령, 위키백과, 우리 모두의 백과사전, , 2014

    5. 정책윤리, 박주한, 한국체육철학회지, 17(4), pp. 189~202, , 2009

    6. 체육철학, 안용규, 서울 : 연세대학교 출판부, , 2002

    7. 도덕행위론, 최용철, 지성의 샘, , 1994

    8. 현대유도론, 김정행, 조영철, 서울 : 도서출판 대한미디어, , 2005

    9. 자비 윤리학, 박이문, 서울 : 철학과 현실사, , 2008

    10. 스포츠지도론, 윤익선, 서울 : 태근문화사, , 2004

    11. 스포츠학개론, 남중웅, 한올, 서울 : 한올출판사, , 2007

    12. 코칭과학. 서울, 김병준, 김설향, 양은석, 문익수, 대한미디어, , 2007

    13. 스포츠 체육철학, 김영환, 연세대학교 출판부, 연세대학 교 출판부, , 2009

    14. 『코치론』. 서울, 강상조, 대한미디어, , 1996

    15. 칸트 대 공리주의, 김종국, 한국칸트학회, 한국칸트학회, pp. 14, , 2004

    16. 스포츠와 사회가치, 여인성, 함정혜, 보경문화사, 서울: 보경문화사, , 1995

    17. 덕 윤리와 칸트윤리, 박찬구, 국민윤리연구, 57, pp. 1~25, , 2006

    18. 『질적연구방법론』, 신경림, 이화여자대학교출판부, 서울 : 이화여대 출판 부, , 2004

    19. 개방사회의 사회윤리, 황경식, 철학과현실사, 서울 : 철학과 현실사, , 1995

    20. 교육에서의 질적연구, 이용숙, 김영천, 서울 : 교육과학사, , 1998

    21. 민중엣센스 국어사전, 김철환, 서울 : 민중서림, pp. 1848, , 1988

    22. 덕윤리의 비판적 조명, 노영란, 철학과현실사, 서울 : 철학과 현실사, , 2009

    23. 질적 연구방법의 이해, 김영석, 정종원, 김한별, 유기웅, 박영사, , 2015

    24. 칸트와 도덕적 실재론, 맹주만, 한국칸트학회, 한국칸트학회논문집, p. 19, , 2007

    25. 동양에서 서양바라보기, 문병도, 한국동서철학회논문집, p. 36, , 2005

    26. 공리주의와 정의의 문제, 허남결, 한국국민윤리학회, 한국윤리학회. pp35, , 1996

    27. 공학도를 위한 공학윤리, 이영자, 양해림, 정윤승, 남순애, 임윤정, 최정묵, 정진우, 충남대학교 출판부, 대전: 충남대학교 출판사, , 2009

    28. “승부조작...부끄럽다”, 고승연, 축구선수 정종관 자살. MK뉴스. 고광헌(1999). 20세기 스포츠 뒤돌아보기. 스포츠과학, 68, pp. 2~7, , 2011

    29. 인간의 얼굴을 한 스포츠, 이학준, 한국체육학회, 한국체육학회지. 40(4), pp. 111~121, , 2001

    30. 철학함으로써의 체육철학, 오현택, 정응근, 한국체육학회지, 45(1), pp. 55~64, , 2006

    31. 학생운동선수를 생각하다, 이학준, 한국체육학회지, 42(5), pp. 61~69, , 2003

    32. 스포츠윤리의 이론적 기초, 박성주 ( Sung Joo Park ), 한국체육철학회(구 한국스포츠무용철학회), 움직임의 철학 : 한국체육 철학회지 제22권제3호, pp. 77~97, , 2014

    33. 스포츠윤리의 정초 가능성, 이종왕, 한국체육철학회, 움직임의 철학 : 한국체육 철학회지, 제14권 제1호, pp. 2~15, , 2006

    34. 칸트 윤리학의 비판적 고찰, 박재문, 도덕교육연구회. 12, , 2000

    35. 스포츠과학연구방법론. 서울, 김경식, 무지개사, PP. 71~390, , 2010

    36. 스포츠맨십의 윤리학적 정초, 이승훈, 김동규, 한국체육철학회, 움직임의 철학 : 한국체육철학회지 2013, 제21권 제1호, pp. 41~59, , 2013

    37. 스포츠폭력과 탈인습적 사고, 이학준, 한국사회체육학회, 한국사회체육학회지, 53, pp. 11~20, , 2013

    38. 양자시대의 응용윤리의 도전, 김영수, 철학논총, 36(2), pp. 183~209, , 2004

    39. 칸트의 의무개념에 대한분석, 강지영, 한국칸트학회, 한국칸트학회지, pp. 21, , 2008

    40. 검도 심판자의 미적 체험구조, 이상호, 이동건, 한국체육철학회, 한국체육철학회 지, 18(1), pp. 11, , 2011

    41. 스포츠윤리, 한국체육철학 저, 권오륜, 대한미디어출판사, , 2015

    42. 스포츠윤리. 한국체육철학 저, 양해림, 권오륜, 대한미디어출판사, , 2015

    43. 도닥교육의 서양윤리학적 접근, 변순용, 도덕윤리과교육, 37, pp. 99~116, , 2012

    44. 도덕교육의 서양윤리학적 접근, 변순용, 한국도덕윤리과교육학회, 도덕윤리와 교육, 37, pp. 99~116, , 2012

    45. 심판판정요인 인식과 개선방안, 박종진, 박상섭, 대한무도학회지, 제14권 제 3호, pp. 149~161, , 2013

    46. 심판판정요인 인식과 개선방안, 박상섭, 박종진, 대한무도학회, 대한무도학회지, 2012, 제14권 제3호, pp149~161, , 2012

    47. 스포츠 윤리의 정초와 실천과제, 김동규, 구강본, 한국체육학회, 한국체육학회 지, 46(5), , 2007

    48. 스포츠윤리 교육의 내용과 방법, 박성주, 한국체육학회, 한국체육학회지, pp. 87~94, , 2013

    49. 체육개혁을 위한 사회학적 논의, 안민석, 한국스포츠사회학회, 한국스포츠사회학회지, 15(1), pp. 201~214, , 2002

    50. 태권도 사범자질 측정도구 개발, 조임형, 임태희, 체육과학연구원, 체육과학연구, 18(2), pp. 84~93, , 2007

    51. /김영진 옮김 윤리학의 기본원리, Taylor, P. W., 경기 : 서광 사, , 2006

    52. 보상 효과가 운동에 미치는 영향, 현종건, 한국레져스포츠학회, 4(1), , 2000

    53. 스포츠 倫理 談論의 새로운 方向, 김홍식, 정응근, 한국체육학회 지, 39(2), pp. 67~76, , 2000

    54. 스포츠윤리 : 경쟁과 페어플레이, 김홍식, 한국체육학회지, pp. 42~44, , 2015

    55. 농구경기의 공정성과 비디오 판독, 서경화, 한국체육철학회(구 한국스포츠무용철학회), 한국체육철학회지, 19(2), pp. 59~70, , 2011

    56. 스포츠에서의 승리와 경쟁의 윤리, 여인성, 박찬희, 한국스포츠무용철학회, 한국체육철학 회지, 6(1), , 1998

    57. 칸트의 정언명법과 동양의 수양론, 오승철, 동국대학교, 철학사상문화, pp. 1, , 2005

    58. 스포츠 경쟁의 도덕적 정당화 담론, 차운성, 손환, 임석원, 중앙대학교 중앙철학연구소, 철학탐 구 제27집, pp. 225~260, , 2010

    59. 스포츠의 도덕성 회복에 관한 연구, 박찬희, 김영환, 연세대학교 체육연구소, 체육연구 논문집, 연세대학교 체육연구소, pp. 1-21, , 1994

    60. 심판의 태도가 경기에 미치는 영향, 김홍대, 경희대학교 체육대 학원 석사학위논문, , 1974

    61. 윤기원 죽음, 승부조작 희생양인가, 김환, 일간스포츠, , 2011

    62. 체육대학 입시생 그리고 역경, 극복, 엄혁주, 스포츠둥지: Sport Nest, , 2013

    63. 스포츠 윤리철학의 동양철학적 접근, 권오륜, 한국체육철학회, 한국체육철학회지, 16(4), PP. 59~117, , 2008

    64. 태권도 겨루기 심판의 윤리의식구조, 권혁정, 이동건, 동아대학교 스포츠과학연구소 논문집 제30집, pp. 42, , 2012

    65. 경쟁적 운동 국면에 대한 체험적 이해, 신현군, 김석환, 강유원, 한국스포츠무용철학회, 한국체육철학회지, 3(2), , 1995

    66. 고등학교 비우수 학생선수의 고민 탐색, 김무영, 조미혜, 한국스포 츠 교육학회지, 11(2), pp. 177~191, , 2004

    67. 스포츠에서 심판의 공정함에 대한 논의, 서경화, 한국체육철학회, 움직임의 철학 : 한국체육학회지 제17권 제2호, pp. 59~70, , 2009

    68. 승부조작 파문과 스포츠의 사회적 책임, 황상규, 스포츠과학. pp83~88, , 2012

    69. 올바른 심판판정을 위한 스포츠 심리학, 장덕선, 스포츠과학정 보, 80, pp40~47, , 2002

    70. 옮김 도덕 행위론-현대윤리학의 문제들, 최용철, 호스퍼스, 지성의 생, , 1994

    71. 역/W. S. 사하키안. 윤리학의 이론과 역사, 황경식, 송휘칠, 서울 : 박영사, , 2002

    72. 한국 축구 심판들의 판정실책 원인 분석, 박해용, 한국스포츠심리학회, 한국스포츠심 리학회지, 제14권 제3호, pp127-138, , 2003

    73. 공학윤리에서 문제해결방안에 관한 연구, 김대군, 한국윤리교육학회, 윤리교육연구, 3, pp. 237~262, , 2003

    74. 영미 스포츠철학과 스포츠윤리학의 동향, 강성민, 한국체육철학회, 움직임의 철 학 : 한국체육철학회지, 제21권 제2호, pp. 97~113, , 2013

    75. 새 규범윤리학으로써의 덕 윤리의 가능성, 장동익, 철학, 68, PP. 285-305, , 2001

    76. 스포츠 윤리의 사회윤리학적 접근과 의의, 이학준, 한국체육학회, 한국체육학 회지, 제37권 제1호, pp. 58~69, , 1998

    77. 스포츠선수들의 윤리성 문제와 해 결방안, 채승일, 김진훈, 한상구, 이호근, 한국스포츠인류학회, 스포츠인류학연구, 제7권 2호, pp. 73~93, , 2012

    78. 스포츠의 승부조작 :윤리문제와 해결방안, 이문성, 서경화, 한국체육철학회, 움 직임의 철학 : 한국체육철학회지 제21권 제1호 pp.115~125, , 2013

    79. 칸트의 윤리학에서의 자율 개념 형성과정, 박찬구, 한국국민윤 리학회, 34, , 1995

    80. 현대스포츠의 정체성(ldentity)에 관한 연구, 이정학, 한국사회 체육학회지. 제22호, pp.83~93, , 2004

    81. 한국 프로농구의 심판문제 및 그 개선방안, 방열, 한국스포츠교육학회, 한국스포츠교 육학회지, 제11권 제2호, pp. 159~175, , 2004

    82. “스포츠윤리 교육의 필요성과 운영방안”, 박주한, 한국체육정책학회, 한국체육정책학 회지, 제11권 제1호, pp. 91~99, , 2013

    83. 누가 좋은 코치인가?: 이상적인 코치의 자질, 김선희, 한국체육학회, 한국체육 학회지, 제48권 2호, pp183~194, , 2009

    84. 펜싱경기 심판판정에 대한 인식과 개선방안, 김용수, 한국스포츠학회, 한국스포 츠학회지, 8(2), p11~22, , 2010

    85. 스포츠윤리 담론의 한계와 과제에 대한 고찰, 김정효, 한국체육철학회, 한국체육 철학회지, 21(1), pp. 97~114, , 2013

    86. 태권도 선수들의 심판판정에 관한 조사 연구, 정현도, 한국스포츠리서치, 한국스포 츠리서치, 16(3), pp.851~858, , 2005

    87. 스포츠윤리 : 스포츠 인권. 고려대학교 대학원, 이학준, 한림대 학교 한림철학교육연구소, , 2014

    88. 학생선수들의 수업 결손에 대한 정책대안연구, 이상연, 안민석, 한국체육학회, 한 국체육학회지, 43(3). pp. 127~135, , 2004

    89. 규칙공리주의에 관한 연구. 미간행석사학위논문, 이영선, 전남대 학교 대학원, , 2002

    90. 맥키 저/ 진교훈 옮김 윤리학 : 옳고 그름의 탐구, J. L, 서광 출판사, , 1990

    91. 사회윤리적 관점에서 바라본 스포츠의 가치변화, 이정래, 권기남, 한국체육학회, 한국체육학회지, 제51권 제4호, pp. 81~92, , 2012

    92. 스포츠의 도덕철학적 연구. 미간행박사학위논문, 김주화, 전남대 학교 대학원, , 1995

    93. 태권도 또 편파판정 의혹…멀고먼 ‘정정당당’, 이승철, KBS NEWS(www. news.kbs.co.kr), , 2015

    94. 고전적 공리주의에 있어서 윤리와 종교의 상관성, 김영태, 한국윤리학회, 한국 윤리학회, pp. 68, , 2008

    95. 문체부 체육단체 특별감사... 337건 비위 사실 적 발, 김태현, 국민일보쿠키뉴스 taehyun@kmib.co.kr 163-172, , 2014

    96. 사회인야구 배트 규제 논쟁에 대한 덕 윤리적 접근, 오현택, 한국체육학회, 한 국체육학회지, 제54권 제2호, pp. 1~11, , 2015

    97. 스포츠 일탈의 원인분석 및 이해. 한국체육학회 지, 이정래, 임수원, 제39권 제2회, PP. 168~180, , 2000

    98. 스포츠지도자의 자질에 관한 소고. 한국체육철학회, 이영환, 추 계학술대회 논문집, p40, , 2000

    99. 한국 프로축구의 승부조작사건 보도의 미디어 구성, 김은영, 한 국체육철학회지 19(4) pp.171~191, , 2011

    100. 축구심판의 판정에 관한 연구. 미간행 석사학위논문, 최재만, 국 민대학교 체육대학원, , 1982

    101. 승리지상주의가 만드는 마약 폭력 전력 선수의 용 병, 유지호, 중앙일보(http://news.joins.com/article/3485163), , 2009

    102. 칸트의‘덕 이론’에 관한 연구. 미간행박사학위논문, 김민응, 동 국대학교 대학원, , 2008

    103. 스포츠와 도박 : 개인적 일탈 아닌 구조적 문제로 접근, 이석무, 이데일리 스포츠뉴스 (http://starin.edaily.co.kr/news/NewsRead.edy), , 2015

    104. 윤리학 : 옳고 그름의 탐구. J. L. 맥키 저/ 진교훈 옮 김, 진교훈, 서광 출판사, , 1990

    105. 스포츠 승부조작과 형사책임, 스포츠와 법 제14권 제3 호, 박상기, 통권 제28호, pp 233~234, , 2011

    106. 스포츠코치 선수‧체육인을 위한 스포츠 철학과 윤리학, 김상용, 스포츠 북스, , 2014

    107. 태권도 심판판정에 대한 조사연구. 미간행석사학위논문, 장순권, 건국대학교 대학원, , 1990

    108. 체육에 있어서 스포츠내재성의 활용가능성에 관 한 연구, 장성수, 임혜옥, 한국체육철학회, 한국체육철학회지, 12(1), , 2004

    109. 아버지 죽음 부른 '태권도 승부조작' 사실이었다. SBS 뉴스, 심영구, (http://news.sbs.co.kr), , 2014

    110. 칸트윤리학에 기초한 스포츠의 도덕적 기 준에 관한 연구, 김함덕, 서경호, 윤여탁, 한국체육철학회, 한국체육철학회지, 14(2), , 2006

    111. 태권도 심판의 판정 결정요인에 대한 문화기술 학적 분석, 문원재, 정국현, 한국코칭능력개발원, 코칭능력개발지 제7권, 제4호. p59~72, , 2005

    112. 대학스포츠 선수선발과 체육특기자 입시제도의 개선방 안, 김대희, 한국스포츠엔터테인먼트법학회, 스포츠와 법, 16(1), pp. 57~80, , 2013

    113. 운동선수의 수행성공경험과 적응행동 및 일탈행 위의 관계, 한광련, 최미란 , 한국체육학회지. 39, , 2000

    114. 스포츠 활동의 책임주체와 행위규범. 미간행 박사학위 논문, 임성호, 전남대학교 대학원, , 1997

    115. 스포츠윤리문제의 원인분석에 대한 일 고찰. 움직임의 철학, 김미숙, 한국체육과학회지, 12(1), pp. 20~38, , 2004

    116. 유학윤리의 스포츠 윤리에서의 함의. 미간행 박사학위 논문, 지동철, 용인대학교 대학원, , 2007

    117. 의무 윤리학(Duty Ethics)의 난점과 덕성 윤리학적 해 결가능성, 장동익, 철학, 71, , 2002

    118. 코치의 지도성 행동유형에 관한 연구. 미간행박사학위 논문, 조재기, 한양대학교 대학원, , 1992

    119. 프로농구의 미적 체험론에 관한 연구. 미간행박사학위 논문, 류상호, 동아대학교 대학원, pp. 84, , 2007

    120. 태권도 지도자의 자질과 선수태도 및 인지된 경 기력의 관계, 이자형, 최영준, 한국스포츠학회, 한국스포츠학회지, 제10권 4호, PP. 163~172, , 2012

    121. 태권도 경기 심판판정 개선에 관한 연구. 미간행석사학 위논문, 박현섭, 경희대학교 체육대학원, , 2001

    122. 아리스토텔레스의 체육사상에 관한 연구. 미간행박사학 위논문, 황정현, 동아대학교 대학원, , 2005

    123. 체육주임교사의 체육가치관에 관한 연구. 미간행석사학 위논문, 강인효, 경성대학교 대학원, , 1992

    124. 근대 5종 경기 지도자의 윤리성 회복에 관한 탐색. 박 사학위논문, 한도령, 한국체육대학교 대학원, , 2009

    125. 댄스스포츠지도자 자질에 대한 선수의 기대수준과 지각수준분석, 김경숙, 이인, 한국체육학회, 한국체육학회지, 49(2), pp. 289~298, , 2010

    126. 학생운동선수의 스포츠윤리에 관한 연구. 미간행 석사 학위 논문, 김형진, 동아대학교 교육대학원, , 2006

    127. 벤담 : 도덕 및 입법의 원리 서설/공리주의 해설. 철학 사상연구소, 정원규, 지식백과, , 2004

    128. 행위공리주의와 규칙공리주의의 비교 연구. 미간행석사 학위논문, 고금천, 성균관대학교 교육대학원, , 1985

    129. 스포츠윤리 : 스포츠조직과 윤리, 심판윤리. 한국체육철 학회지 저, 이동건, 대한미디어, pp. 186~196, , 2015

    130. 태권도 경기의 심판판정 공정성에 관한 연구. 미간행석 사학위논문, 김하성, 경희대학교 산업정보대학원, , 2001

    131. 럭비풋볼 경기지도자의 자질특성에 관한 연구. 미간행 석사학위논문, 임윤택, 단국대학교 교육대학원, , 1997

    132. 남자고교 엘리트 스포츠 승부조작의 실상과 근절방안 한국체육학회지, 임수원, 제51권 제4호 pp. 55~68, , 2012

    133. 대학운동 선수들의 스포츠 경기 특성에 따른 경 기지도자 행동 인식도, 이정훈, 김재운, 한국스포츠산업경영학회, 한국스포츠산업경영학회지, 3(2), , 1998

    134. 사회체육지도자의 체육 철학적 가치관분석 연구. 미간 행박사학위논문, 박상욱, 연세대학교 대학원, , 2002

    135. 스포츠현장에서의 윤리와 도덕교육. 움직임의 철학: 한 국체육철학회지, 이천희, 제3권 제2호, pp. 113~123, , 1995

    136. 한국 스포츠문화의 고민거리: 승부조작과 한국적 문화지형과의 관 계성, 김영갑, 한국체육철학회, 움직임의 철학: 한국체육철학회지, 제20 권 제4호, pp. 87~100, , 2012

    137. 국가주의 학생선수 육성제도의 개념과 현실을 토대로 한 개선 방향 탐색, 조남용, 이영국, 한국초등체육학회지, 19(3), 151~164, , 2013

    138. 도덕적 차원에서 본 스포츠 페어플레이의 재음미. 미간 행 박사학위논문, 임석원, 중앙대학교 대학원, , 2007

    139. 유도 선수들의 심판판정 결과에 따른 심리적 고찰. 미 간행석사학위논문, 윤동식, 한양대학교 대학원, , 1998

    140. 스포츠 심판은 과연 공정한 것일까?. 엘리트스포츠 스 포츠과학, 체육철학, 서경화, 스쿠바대학교 연구원, , 2010

    141. 태권도 경기의 심판판정에 대한 선수들의 인식조사. 미 간행석사학위논문, 한백인, 선문대학교 대학원, , 2002

    142. 제주국제대 “조직적이고 끔찍한 입시부정 있었 다.” 폭로. 제주도민일보, 조보영, (http://www.jejudomin.co.kr/news/articleView.html?), , 2015

    143. 또 터진 ‘승부 조작’…강동희 판결문으로 본 ‘깨알수법’한겨레(http://www, 윤형진, hani.co.kr/arti/sports/sports_ general/693054.html), , 2015

    144. 스포츠 지도자의 리더십 유현에 따른 윤리의식 및 태 도. 미간행박사학위논문, 이영환, 영남대학교 대학원, , 2001

    145. 태권도 올림픽 영구종목 채택을 위한 심판의 역할 연 구. 미간행박사학위논문, 박현섭, 우석대학교대학원, , 2010

    146. 학습권 보장제와 연계된 중‧고등학교 체육특기자입학전 형 제도의 개선방안, 이양구, 한국체육학회, 한국체육학회지.52(4), pp. 55~562, , 2013

    147. 태권도 심판의 공정성 진단과 심판양성제도의 개선방안. 미간행 박사학위논문, 황인재, 경희대학교 체육대학원, , 2007

    148. 빙산선수의 지도자 행동유형과 역할모형 및 응집력의 관계. 미간행박사학위논문, 김기훈, 한국체육대학교 대학원, , 2007

    149. 덕의 윤리에 대한 찬반 논변 : 동서윤리관의 비교연구 시설. 개방사회의 사회윤리, 황경식, 철학과 현실사, , 1995

    150. 스포츠는 인성을 길러줄 수 있는가? : 스포츠 인성교육 의 이론적, 경험적 근거와 과제, 박정준, 교육과정연구, 29(3), pp. 173~202, , 2011

    151. 덕 윤리학의 정당화를 위한 연구-의무 윤리학에 대한 한 대안으로서-미간행박사학위논문, 장동익, 성균관대학교 대학원, , 2002

    152. 국가대표 여자유도선수의 경기력 형성에 기여하는 지도 자 요인 분석. 미간행박사학위논문, 최관용, 한국체육대학교 대학원, , 1999

    153. 체육계 비정상의 정화, 대안은 무엇인가? : 중층적 모 순 구조의 한국 스포츠 그 진단과 처방, 고진현, 정책세미나 자료 집, pp, 25~27, , 2014

    154. 태권도 선수들의 심판판정 인식에 따른 심리상태 및 경 기영향도 분석. 미간행석사학위논문, 이진성, 인하대학교 교육대학원, , 2005

    155. 태권도 경기지도자의 생애사를 통한 윤리적 갈등경험에 관한 현상학적 연구. 미간행박사학위논문, 빙원철, 연세대학교 일반대학원, , 2008

    156. 골프지도자의 자질과 회원의 만족, 신뢰 및 충성도와의 관계. 단국대학교 경영대학원, 골프경영전공, 이강호, 석사학위논문, , 2011

    157. 덕윤리와 의무윤리의 통합교육론-덕성과 자율성의 조 화를 위한 교육적 대안 모색. 미간행석사학위 논문, 강일영, 연세대 학교 대학원, , 2004

    158. 트레이닝 방법이 근대5종 선수의 피로물질, 스트레스 호르몬 및 경기력에 미치는 영향. 미간행박사학위논문, 한정필, 경 남대학교 대학원, , 2007

    159. 스포츠집단의 경쟁/협동적 상호작용과 집단내 매력의 형성 : 상징적 상호작용론적 접근. 미간행박사학위논문, 강효민, 한 국체육대학교 대학원, , 1998

    160. 체육입시비리문제의 법제 및 사회학적 접근. (사)한국 스포츠엔터테인먼트법학회 제45회 춘계학술대회 및 총회, 한태룡, 국민체육진흥공단 한국스포츠개발, , 2014

    161. ‧ Fleser, J. Ethics : Discovering Right and Wrong (6th ed.). 윤리학: 옳고 그름의 발견. (박찬구‧류지 한‧조현아‧김상돈 역), Pojman, L., 서울 : 도서출판, , 2011

    162. 체육특기자 입시비리 근절, 방안은... 제도 개선위 한 국회세미나, 학업성적반영‧개인기록 관리시스템 도입 등 제안, 이재익, 한국대학신문(http://news.unn.net), , 2015

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼