RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    한국 프로농구의 심판문제 및 그 개선방안 = Officiating in Korean Professional Basketball -Major Problems and Some Solutions Thereto-

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A102073998

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    한국프로 농구는 1997년 KBL(남자)과 f998년 씬KBL이 출범한 이래로 그 동안 신생팀의 창단, 농구 팬의 증가 등의 양적 발전뿐만 아니라 질적으로도 기술 및 경기력 향상을 비롯한 괄목할 만한 발전을 해 왔다. 그러나 다른 한편 한국프로 농구는 아직도 체질개선의 미흡-특히 구단, 감독, 선수 등 관계자 전반의 프로·마인드 부족-심판판정을 둘러싼 끊이지 않는 시비와 잡음 등 적지 않은 문제점을 안고 있음을 부인할 수 없다. 그 중에서도 한국프로 농구가 당면하고 있는 제 문제점 가운데 심판관련 문제가 가장 중요하다고 볼 수 있다. 따라서 본 연구는 프로농구의 한 단계 높은 차원으로의 도약을 위해 지금까지의 고질적인 심판관련 문제에 대한 근본적 원인을 심도 있게 재분석하고 관계제도의 획기적 개선 및 선진제도의 도입, 근원적 대책을 강구함에 그 목적이 있다. 그 개선을 위한 방안으로 첫째, 우수심판 자원의 확충과 체계적 교육훈련에 의한 심판자실 향상을 도모하기 위해 대한농구협회, KBL및 WKBL에 의한 협의체로 심판학교 설립. 둘째, KBL의 심판운영 전문요원 증원 및 관리체제의 개선. 셋째, 상기 두 번째 방안의 대안으로서 심판운영 및 관리기능을 외부 전문가에 위탁, 전문성 및 집약성에 의한 효율성 극대화 등을 본고를 통해 제안코자 한다.
    번역하기

    한국프로 농구는 1997년 KBL(남자)과 f998년 씬KBL이 출범한 이래로 그 동안 신생팀의 창단, 농구 팬의 증가 등의 양적 발전뿐만 아니라 질적으로도 기술 및 경기력 향상을 비롯한 괄목할 만한 발...

    한국프로 농구는 1997년 KBL(남자)과 f998년 씬KBL이 출범한 이래로 그 동안 신생팀의 창단, 농구 팬의 증가 등의 양적 발전뿐만 아니라 질적으로도 기술 및 경기력 향상을 비롯한 괄목할 만한 발전을 해 왔다. 그러나 다른 한편 한국프로 농구는 아직도 체질개선의 미흡-특히 구단, 감독, 선수 등 관계자 전반의 프로·마인드 부족-심판판정을 둘러싼 끊이지 않는 시비와 잡음 등 적지 않은 문제점을 안고 있음을 부인할 수 없다. 그 중에서도 한국프로 농구가 당면하고 있는 제 문제점 가운데 심판관련 문제가 가장 중요하다고 볼 수 있다. 따라서 본 연구는 프로농구의 한 단계 높은 차원으로의 도약을 위해 지금까지의 고질적인 심판관련 문제에 대한 근본적 원인을 심도 있게 재분석하고 관계제도의 획기적 개선 및 선진제도의 도입, 근원적 대책을 강구함에 그 목적이 있다. 그 개선을 위한 방안으로 첫째, 우수심판 자원의 확충과 체계적 교육훈련에 의한 심판자실 향상을 도모하기 위해 대한농구협회, KBL및 WKBL에 의한 협의체로 심판학교 설립. 둘째, KBL의 심판운영 전문요원 증원 및 관리체제의 개선. 셋째, 상기 두 번째 방안의 대안으로서 심판운영 및 관리기능을 외부 전문가에 위탁, 전문성 및 집약성에 의한 효율성 극대화 등을 본고를 통해 제안코자 한다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Since professional basketball was introduced by KBL into Korea in 1997, it has attained remarkable growth, not only in quantitative terms, e.g. the numbers of teams and fans, bout also in qualitative aspects, including the technical level of games. On the other hand, however, there is no denying that Korean professional basketball still involves not a few problems to be solved and rectified. The most important may be the problems involved in referees - unceasing arguments regarding their decisions made in games as well as their quality levels. The frequent disputes arising from referees stand in the way of further growth and development of Korean professional basketball, by affection its prestige and by reducing the fans` interest in this sport. For Korean professional basketball to jump up to a higher level, it is imperative and urgent to take proper measures to settle the prevailing referee-related problems. In this regard, this study intends to look into such problems and make some suggestions as to how to cope with them The prevailing problems in relation to referees in Korean professional basketball may be broadly divided into three categories: a) referees` personal problems (e.g. talents, disposition and ethics); problems relating to the environments in which referees work (e.g. prevailing distrust of referees and issue of independence of referees); and institutional problems (regarding selection, education and training, assigning for games, evaluation and control of referees). As measures for improvement of the referee system in Korean professional basketball, the following are suggested: ⅰ) To establish a "referee school" which can cultivate potential referees on a systematic basis and provide existing referees with effective regular education and training ⅱ) To reshuffle KBL`s organizational structure and systems to ensure its more specialized and efficient operation and management of referees; ⅲ) To introduce, as alternative to item ii) above, a system for outsourcing of specialist services from a specialized private firm for some of KBL`s existing functions relating to selection, education/training and operation of referees.
    번역하기

    Since professional basketball was introduced by KBL into Korea in 1997, it has attained remarkable growth, not only in quantitative terms, e.g. the numbers of teams and fans, bout also in qualitative aspects, including the technical level of games. On...

    Since professional basketball was introduced by KBL into Korea in 1997, it has attained remarkable growth, not only in quantitative terms, e.g. the numbers of teams and fans, bout also in qualitative aspects, including the technical level of games. On the other hand, however, there is no denying that Korean professional basketball still involves not a few problems to be solved and rectified. The most important may be the problems involved in referees - unceasing arguments regarding their decisions made in games as well as their quality levels. The frequent disputes arising from referees stand in the way of further growth and development of Korean professional basketball, by affection its prestige and by reducing the fans` interest in this sport. For Korean professional basketball to jump up to a higher level, it is imperative and urgent to take proper measures to settle the prevailing referee-related problems. In this regard, this study intends to look into such problems and make some suggestions as to how to cope with them The prevailing problems in relation to referees in Korean professional basketball may be broadly divided into three categories: a) referees` personal problems (e.g. talents, disposition and ethics); problems relating to the environments in which referees work (e.g. prevailing distrust of referees and issue of independence of referees); and institutional problems (regarding selection, education and training, assigning for games, evaluation and control of referees). As measures for improvement of the referee system in Korean professional basketball, the following are suggested: ⅰ) To establish a "referee school" which can cultivate potential referees on a systematic basis and provide existing referees with effective regular education and training ⅱ) To reshuffle KBL`s organizational structure and systems to ensure its more specialized and efficient operation and management of referees; ⅲ) To introduce, as alternative to item ii) above, a system for outsourcing of specialist services from a specialized private firm for some of KBL`s existing functions relating to selection, education/training and operation of referees.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "Successful Sports Officiating" NASO 1999

    2 "Rule No.2 - Officials and Their Duties" NBA 2004

    3 "Referee Magazine" NASO 2004.3.

    4 "LockerRoom" NASO 2001-2004

    5 "Basketball Rules - Officials & Their Duties" 2003.2.

    6 ". 한국축구심판들의 판정 실책 원인 분석." 2003

    7 ". 프로축구 규칙서 및 심판규정" 축구협회 세계축구협회 FIFA. 2004

    8 ". 프로야구 규칙서 및 심판규정" 세계야구협회. 2004

    9 ". 심판의 판정능력향상을 위한 고찰" 2002

    10 ". 심판의 자질 향상 및 체육인의 프로정신. 대한체육회 가맹경기단체 심판연수회" 2003

    1 "Successful Sports Officiating" NASO 1999

    2 "Rule No.2 - Officials and Their Duties" NBA 2004

    3 "Referee Magazine" NASO 2004.3.

    4 "LockerRoom" NASO 2001-2004

    5 "Basketball Rules - Officials & Their Duties" 2003.2.

    6 ". 한국축구심판들의 판정 실책 원인 분석." 2003

    7 ". 프로축구 규칙서 및 심판규정" 축구협회 세계축구협회 FIFA. 2004

    8 ". 프로야구 규칙서 및 심판규정" 세계야구협회. 2004

    9 ". 심판의 판정능력향상을 위한 고찰" 2002

    10 ". 심판의 자질 향상 및 체육인의 프로정신. 대한체육회 가맹경기단체 심판연수회" 2003

    11 ". 심판권위회복을 위한 역할과 과제. 대한체육회 가맹경기단체 심판연수회" 2003

    12 ". 경기규칙 및 심판규정" 세계농구연맹 FIBA. 2002

    13 ". How to Get & Keep Officials National Association of Sports Officials" 2001

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2000-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.91 1.91 1.98
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.99 2.03 2.01 0.46
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼