RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    스포츠윤리 담론의 한계와 과제에 대한 고찰 = A study on the discussion in sport ethic

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103745064

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    최근 스포츠 상황의 급변은 많은 윤리적 문제를 양산하고 있다. 도핑과 승부조작, 스포츠도박 등은 스포츠 가치의 근간을 뒤흔드는 매우 심각한 문제들이다. 그러나 이런 문제에 대한 우리 학회의 담론과 대처는 반드시 논리적 정합성을 갖는다고 보기 어렵다. 현상에 대한 표면적 분석과 윤리학 이론에 기댄 섣부른 계몽적 결론으로 이루어진 기존의 논문들은 학문적 깊이와 자기반성적 실천을 간과해 왔다. 본 논문은 이러한 문제의식을 바탕으로 지금까지 논의되어 왔던 스포츠윤리학의 담론을 거시적 관점에서 비판적으로 분석해 본 것이다. 이를 위해 스포츠규범의 정당화 논의, 스포츠윤리의 실천 윤리적 위상, 그리고 스포츠윤리의 교육적 가능성이라는 세 가지의 주제를 중심으로 기존의 스포츠윤리학 담론이 갖는 한계와 이를 극복하기 위한 과제가 무엇인지를 철학적 관점에서 논의를 전개하였다. 먼저 스포츠에서 발생하는 도덕적 요청은 규범의 선험성에 있는 것이 아니라 도덕성의 원리를 찾으려는 치밀한 논의에 의해 획득되는 것이라는 점을 명확히 하였다. 도덕성의 원리는 스포츠윤리를 실천적 영역으로 규정할 경우에도 그대로 적용되는 것으로, 규범에 대한 반성적 사유 없이 실천을 요구하는 것은 강제에 지나지 않는다는 점을 분명히 하였다. 끝으로 교육으로서의 윤리가 스포츠에서 요구되는 윤리적 행동에 대한 반성적 사고를 거쳐 보편적 도덕 법칙이 무엇인지를 찾고 실천하게 만드는 작업이라는 점을 강조함으로써, 스포츠윤리학의 당위성과 외연은 결국 학문적 연구의 깊이에 의해 획득되어진다는 결론을 얻을 수 있었다.
    번역하기

    최근 스포츠 상황의 급변은 많은 윤리적 문제를 양산하고 있다. 도핑과 승부조작, 스포츠도박 등은 스포츠 가치의 근간을 뒤흔드는 매우 심각한 문제들이다. 그러나 이런 문제에 대한 우리 ...

    최근 스포츠 상황의 급변은 많은 윤리적 문제를 양산하고 있다. 도핑과 승부조작, 스포츠도박 등은 스포츠 가치의 근간을 뒤흔드는 매우 심각한 문제들이다. 그러나 이런 문제에 대한 우리 학회의 담론과 대처는 반드시 논리적 정합성을 갖는다고 보기 어렵다. 현상에 대한 표면적 분석과 윤리학 이론에 기댄 섣부른 계몽적 결론으로 이루어진 기존의 논문들은 학문적 깊이와 자기반성적 실천을 간과해 왔다. 본 논문은 이러한 문제의식을 바탕으로 지금까지 논의되어 왔던 스포츠윤리학의 담론을 거시적 관점에서 비판적으로 분석해 본 것이다. 이를 위해 스포츠규범의 정당화 논의, 스포츠윤리의 실천 윤리적 위상, 그리고 스포츠윤리의 교육적 가능성이라는 세 가지의 주제를 중심으로 기존의 스포츠윤리학 담론이 갖는 한계와 이를 극복하기 위한 과제가 무엇인지를 철학적 관점에서 논의를 전개하였다. 먼저 스포츠에서 발생하는 도덕적 요청은 규범의 선험성에 있는 것이 아니라 도덕성의 원리를 찾으려는 치밀한 논의에 의해 획득되는 것이라는 점을 명확히 하였다. 도덕성의 원리는 스포츠윤리를 실천적 영역으로 규정할 경우에도 그대로 적용되는 것으로, 규범에 대한 반성적 사유 없이 실천을 요구하는 것은 강제에 지나지 않는다는 점을 분명히 하였다. 끝으로 교육으로서의 윤리가 스포츠에서 요구되는 윤리적 행동에 대한 반성적 사고를 거쳐 보편적 도덕 법칙이 무엇인지를 찾고 실천하게 만드는 작업이라는 점을 강조함으로써, 스포츠윤리학의 당위성과 외연은 결국 학문적 연구의 깊이에 의해 획득되어진다는 결론을 얻을 수 있었다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Recently, many ethical problems have arisen around sport. Recent increases in doping, match fixing, and gambling have sullied the value of sport and present the future of sport with serious problems. However, the methods so far offered by our society to resolve such problems are not logically sufficient. The existing studies which reveal the external analysis of the present condition and an illuminative conclusion have overlooked both the academic depth of the problem as well as the basis of practice. This study analyzes the arguments on existing sport ethics critically from a philosophical viewpoint. In order to justify the limits and foci of current studies, this study focuses on three questions: 1) What is the basis of the justification of normative sport ethics? 2) What is the meaning of practical ethics in sport performance? And 3) How we can uncover the educational possibilities inherent in sport ethics? Initially, we find that the moral appropriateness required in sport is not based on the apriority of a norm, but instead relies on precise logical study to determine the true principle of morality. The principle of morality also offers a logical base from which we may explore and specifically define the practical character of sport ethics. Clearly, practice based solely on norms, without reflection on a norm, is just compulsion. We increase the value of education in sport when we manage to employ reflexive thinking about universal ethics and moral behavior through one's practice.
    번역하기

    Recently, many ethical problems have arisen around sport. Recent increases in doping, match fixing, and gambling have sullied the value of sport and present the future of sport with serious problems. However, the methods so far offered by our society ...

    Recently, many ethical problems have arisen around sport. Recent increases in doping, match fixing, and gambling have sullied the value of sport and present the future of sport with serious problems. However, the methods so far offered by our society to resolve such problems are not logically sufficient. The existing studies which reveal the external analysis of the present condition and an illuminative conclusion have overlooked both the academic depth of the problem as well as the basis of practice. This study analyzes the arguments on existing sport ethics critically from a philosophical viewpoint. In order to justify the limits and foci of current studies, this study focuses on three questions: 1) What is the basis of the justification of normative sport ethics? 2) What is the meaning of practical ethics in sport performance? And 3) How we can uncover the educational possibilities inherent in sport ethics? Initially, we find that the moral appropriateness required in sport is not based on the apriority of a norm, but instead relies on precise logical study to determine the true principle of morality. The principle of morality also offers a logical base from which we may explore and specifically define the practical character of sport ethics. Clearly, practice based solely on norms, without reflection on a norm, is just compulsion. We increase the value of education in sport when we manage to employ reflexive thinking about universal ethics and moral behavior through one's practice.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김상봉, "호모 에티쿠스" 한길사 2003

    2 Annemarie Pieper, "현대윤리학 입문" 철학과 현실사 1999

    3 오정아, "태권도 금지행위에 관한 윤리적 탐색" 한국체육철학회 18 (18): 169-182, 2010

    4 Singer. P., "실천윤리학" 철학과 현실사 1992

    5 구강본, "스포츠현장에서의 오심논쟁읽기" 한국체육철학회 14 (14): 196-212, 2006

    6 이종왕, "스포츠윤리의 정초 가능성" 한국체육철학회 14 (14): 2-17, 2006

    7 김현수, "스포츠 페어플레이의 규범적 정당화 문제 -재정적 페어플레이를 중심으로-" 한국체육철학회 20 (20): 33-53, 2012

    8 김동규, "스포츠 윤리의 정초와 실천과제" 한국체육학회 46 (46): 105-117, 2007

    9 김현수, "스포츠 규칙준수의 정당화 논의" 한국체육철학회 18 (18): 45-64, 2010

    10 김상봉, "서로주체성의 이념: 철학의 혁신을 위한 서론" 도서출판 길 2007

    1 김상봉, "호모 에티쿠스" 한길사 2003

    2 Annemarie Pieper, "현대윤리학 입문" 철학과 현실사 1999

    3 오정아, "태권도 금지행위에 관한 윤리적 탐색" 한국체육철학회 18 (18): 169-182, 2010

    4 Singer. P., "실천윤리학" 철학과 현실사 1992

    5 구강본, "스포츠현장에서의 오심논쟁읽기" 한국체육철학회 14 (14): 196-212, 2006

    6 이종왕, "스포츠윤리의 정초 가능성" 한국체육철학회 14 (14): 2-17, 2006

    7 김현수, "스포츠 페어플레이의 규범적 정당화 문제 -재정적 페어플레이를 중심으로-" 한국체육철학회 20 (20): 33-53, 2012

    8 김동규, "스포츠 윤리의 정초와 실천과제" 한국체육학회 46 (46): 105-117, 2007

    9 김현수, "스포츠 규칙준수의 정당화 논의" 한국체육철학회 18 (18): 45-64, 2010

    10 김상봉, "서로주체성의 이념: 철학의 혁신을 위한 서론" 도서출판 길 2007

    11 송형석, "도핑은 왜 비도덕적인가? - 도핑금지담론의 비판적 고찰 -" 한국체육학회 45 (45): 31-40, 2006

    12 황경식, "도덕체계와 사회구조의 상관성 -덕의 윤리와 의무 윤리의 사회적 기반-" 철학사상연구소 (32) : 223-261, 2009

    13 Roger Trigg, "도덕성이란 무엇인가" 철학과 현실사 1999

    14 Hare. R .M., "도덕사유 : 그 단계, 방법 그리고 목적" 서광사 2004

    15 김정효, "내재적 접근에 의한 스포츠 개념의 고찰" 한국체육학회 46 (46): 51-61, 2007

    16 박찬구, "개념과 주제로 본 우리들의 윤리학" 서광사 2006

    17 Loland. S., "Fair play in sport: a moral norm system" Routledge 2002

    18 Mackie. J. L., "Ethics : investing right and wrong" Penguin 1978

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022-04-27 학회명변경 영문명 : Korean Society for the Philosophy of Sport, Dance & Martial Arts -> Korean Society for the Philosophy of Sport, Dance, and Martial Arts KCI등재
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-12-04 학술지명변경 외국어명 : Philosophy of Movement : Journal of the Korean Society for the Philosophy of Sport, Dance & Martial Arts -> Philosophy of Movement : The Journal of the Korean Society for the Philosophy of Sport, Dance, and Martial Arts KCI등재
    2019-04-24 학회명변경 영문명 : Korean Philosophic Society For Sport And Dance -> Korean Society for the Philosophy of Sport, Dance & Martial Arts KCI등재
    2019-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2018-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2018-03-31 학술지명변경 외국어명 : Philosophy of Movement : Journal of Korean Philosophic Society for Sport and Dance -> Philosophy of Movement : Journal of the Korean Society for the Philosophy of Sport, Dance & Martial Arts KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-06-26 학술지명변경 외국어명 : Philosophy of Movement : The Journal of Korean Philosophic Society for Sport and Dance -> Philosophy of Movement : Journal of Korean Philosophic Society for Sport and Dance KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.05 1.05 1.09
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.21 1.16 0.947 0.17
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼