RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    대학생의 리더십 구인 도출 및 진단도구의 개발 = Exploring the construct factors and developing the instrument for diagnosing the leadership of university students

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104135721

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study was to inquire the major construct factors of leadership for university students and to develop a leadership scale. A construct model of the leadership and instrument items were temporarily developed based on the literature review of previous studies. The construct validity was verified based on the delphi method. Then, in the process of preliminary test and main survey, factor analysis, correlation analysis, and internal consistency coefficient were applied.
    It was concluded that self-leadership was divided into two categories; leading self-behavior and managing self-thought. Goal setting, self-observation, and self-reward were included into leading self –behavior. Self-awareness, opportunity thought, imagination of future success, and self-efficacy were constructed into managing self thought. 10 items for leading self-behavior and 13 items for managing self-thought were drawn.
    In case of super-leadership, it was classified driving action and inspiring challenge. Communication, interpersonal relations, and encouraging the heart were included into driving action. Inspiring challenge were composed of pursuing excellence, enabling to act, and insight. 11 items for driving action and 8 items for inspiring challenge were developed.
    번역하기

    The purpose of this study was to inquire the major construct factors of leadership for university students and to develop a leadership scale. A construct model of the leadership and instrument items were temporarily developed based on the literature r...

    The purpose of this study was to inquire the major construct factors of leadership for university students and to develop a leadership scale. A construct model of the leadership and instrument items were temporarily developed based on the literature review of previous studies. The construct validity was verified based on the delphi method. Then, in the process of preliminary test and main survey, factor analysis, correlation analysis, and internal consistency coefficient were applied.
    It was concluded that self-leadership was divided into two categories; leading self-behavior and managing self-thought. Goal setting, self-observation, and self-reward were included into leading self –behavior. Self-awareness, opportunity thought, imagination of future success, and self-efficacy were constructed into managing self thought. 10 items for leading self-behavior and 13 items for managing self-thought were drawn.
    In case of super-leadership, it was classified driving action and inspiring challenge. Communication, interpersonal relations, and encouraging the heart were included into driving action. Inspiring challenge were composed of pursuing excellence, enabling to act, and insight. 11 items for driving action and 8 items for inspiring challenge were developed.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구의 목적은 대학생의 리더십 구인을 도출하고 이를 바탕으로 진단도구를 개발하는 데에 있다. 이러한 목적을 달성하기 위하여 문헌고찰을 바탕으로 잠정적 구인화와 문항 개발을 실시한 후, 델파이 기법을 통해 내용 타당도를 검증하였다. 다음으로 예비조사와 본조사를 거쳐 내용 타당도와 변별 타당도 검증을 위한 탐색적 요인분석과 문항분석을 실시한 후, 도출된 모형에 대한 확인적 요인분석을 거쳐 모형의 적합성을 확인하였다. 그 결과 대학생의 리더십은 셀프 리더십과 수퍼 리더십으로 구분되었으며, 셀프 리더십의 최종 구인은 자기행동주도와 자기사고주도의 영역으로 구분되었다. 자기행동주도 영역은 목표설정, 자기관찰, 자기보상으로 구성되었으며, 자기사고주도 영역은 자기인식, 도전적 사고, 성공상상, 자아 효능감의 하위영역으로 구성되었다. 수퍼 리더십은 행동촉진과 도전고취의 영역으로 구분되었으며, 행동촉진 영역은 커뮤니케이션, 대인관계, 동기부여, 도전고취의 영역은 탁월성 추구, 행동유도, 통찰력으로 구인이 형성되었다. 타당도 검증을 거친 최종 문항은 셀프 리더십의 자기행동주도 영역이 10개 문항, 자기사고 주도 영역이 13문항으로 총 23문항이 도출되었다. 수퍼 리더십의 경우에는 행동촉진 영역이 11개 문항, 도전고취 영역은 8개 문항으로 총 19문항이 개발되었다. 문항내적 일치도 계수를 통한 신뢰도 검증 결과, 셀프 리더십의 Cronbach's α 계수는 0.927, 수퍼 리더십은 0.947로 높은 신뢰도를 보임을 확인하였다.
    번역하기

    본 연구의 목적은 대학생의 리더십 구인을 도출하고 이를 바탕으로 진단도구를 개발하는 데에 있다. 이러한 목적을 달성하기 위하여 문헌고찰을 바탕으로 잠정적 구인화와 문항 개발을 실...

    본 연구의 목적은 대학생의 리더십 구인을 도출하고 이를 바탕으로 진단도구를 개발하는 데에 있다. 이러한 목적을 달성하기 위하여 문헌고찰을 바탕으로 잠정적 구인화와 문항 개발을 실시한 후, 델파이 기법을 통해 내용 타당도를 검증하였다. 다음으로 예비조사와 본조사를 거쳐 내용 타당도와 변별 타당도 검증을 위한 탐색적 요인분석과 문항분석을 실시한 후, 도출된 모형에 대한 확인적 요인분석을 거쳐 모형의 적합성을 확인하였다. 그 결과 대학생의 리더십은 셀프 리더십과 수퍼 리더십으로 구분되었으며, 셀프 리더십의 최종 구인은 자기행동주도와 자기사고주도의 영역으로 구분되었다. 자기행동주도 영역은 목표설정, 자기관찰, 자기보상으로 구성되었으며, 자기사고주도 영역은 자기인식, 도전적 사고, 성공상상, 자아 효능감의 하위영역으로 구성되었다. 수퍼 리더십은 행동촉진과 도전고취의 영역으로 구분되었으며, 행동촉진 영역은 커뮤니케이션, 대인관계, 동기부여, 도전고취의 영역은 탁월성 추구, 행동유도, 통찰력으로 구인이 형성되었다. 타당도 검증을 거친 최종 문항은 셀프 리더십의 자기행동주도 영역이 10개 문항, 자기사고 주도 영역이 13문항으로 총 23문항이 도출되었다. 수퍼 리더십의 경우에는 행동촉진 영역이 11개 문항, 도전고취 영역은 8개 문항으로 총 19문항이 개발되었다. 문항내적 일치도 계수를 통한 신뢰도 검증 결과, 셀프 리더십의 Cronbach's α 계수는 0.927, 수퍼 리더십은 0.947로 높은 신뢰도를 보임을 확인하였다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 최송미, "한국 대학생의 사회적 유능성의 구성요인 연구" 연세대학교 대학원 2003

    2 김소영, "학교장의 슈퍼리더십이 교사의 셀프리더십과 수업장학인식에 미치는 영향" 고려대학교 2010

    3 박용진, "학교장의 수퍼리더십과 교사의 셀프리더십, 교사의 학교조직몰입 및 학교조직건강간의 관계 연구" 인하대학교 대학원 2009

    4 이윤조, "학교 환경교육 프로그램 평가 준거 개발" 서울대학교 대학원 2009

    5 김종서, "평생교육의 체제와 사회교육의 실태" 한국정신문화연구원 1982

    6 이종범, "초등학생 진로발달 검사도구의 개발 및 타당화" 서울대학교 대학원 2005

    7 권용만, "조직행동론" 무역경영사 2010

    8 이상호, "조직과 리더십" 북넷 2013

    9 이호선, "임파워먼트와 조직유효성 관계에 셀프 리더십이 미치는 조절효과" 9 (9): 1-18, 2007

    10 박원우, "임파워먼트 실천 매뉴얼" 시그마인사이트컴 2006

    11 김성곤, "심리검사 이론과 실제" 한국 가이던스 2000

    12 이성, "실천 중심의 리더십 개발교육 프로그램이 리더십 행동변화에 미치는 영향" 한국농·산업교육학회 38 (38): 305-326, 2006

    13 이형석, "실증연구방법" 한경사 2006

    14 김지영, "신입직원의 셀프리더십, 직무만족 및 조직몰입과의 상관성 연구" 연세대학교 2007

    15 이보열, "슈퍼리더십이 팀 성과에 미치는 영향에 관한 연구 : 문화유형의 조절효과를 고려하여" 전북대학교 경영대학원 2010

    16 이은숙, "슈퍼리더십과 셀프리더십이 자기 권능감과 성과에 미치는 영향에 관한 탐색적 연구" 2000

    17 이미진, "수퍼리더십이 직무만족 및 혁신행동에 미치는 영향 : 업종과 과업의 조절효과를 중심으로" 서울시립대학교 경영대학원 2009

    18 이근석, "셀프리더십이 조직시민행동에 미치는 영향" 한국관광연구학회 21 (21): 241-261, 2007

    19 송정수, "셀프리더십과 혁신행동과의 관계에서 조직몰입의 매개효과에 관한 연구" 한국기업경영학회 15 (15): 189-209, 2008

    20 마주리, "셀프리더십 프로그램이 뇌성마비 청소년의 자아정체감과 자기주도학습 능력에 미치는 효과" 한국지체.중복.건강장애교육학회 55 (55): 199-214, 2012

    21 정태희, "셀프 리더십 교육이 대학생의 셀프 리더십과 자존감 증진에 미치는 효과" 한국교육개발원 32 (32): 223-248, 2005

    22 윤지민, "성인의 셀프리더십에 영향을 미치는 개인적 특성" 중앙대학교 2011

    23 김광웅, "서울대 리더십 강의" 21세기 북스 2011

    24 김영학, "상사의 수퍼리더십이 종업원의 셀프리더십 구성요소와 직무태도에 미치는 영향" 중앙대학교 2009

    25 양동민, "상사의 수퍼리더십이 부하의 셀프리더십과 성과에 미치는 영향" 전남대학교 2005

    26 신응섭, "리더의 이론과 실제" 학지사 2004

    27 김보경, "대학생의 진로결정자기효능감과 셀프리더십, 문제해결력 및 진로동기의 인과적 관계" 서울대학교 2012

    28 김연선, "대학생의 셀프리더십이 진로준비행동에 미치는 영향과 자기효능감의 매개효과" 중앙대학교 2008

    29 김민정, "대학생의 셀프 리더십 개발에 영향을 미치는 학습자 변인 연구" 이화여자대학교 2007

    30 윤경미, "대학생의 리더십 특성에 관한 연구 - 성, 학년, 사고양식을 중심으로" 한국청소년학회 15 (15): 319-345, 2008

    31 김헌수, "대학생의 리더십 관련 변인에 관한 연구" (25) : 167-181, 2006

    32 김성남, "대학생의 고용가능성 진단 도구 개발" 서울대학교 2009

    33 최연, "대학생을 위한 리더양성 프로그램: 자기변혁적리더십 모델과 훈련프로그램 개발사례" 한국인적자원개발학회 12 (12): 103-122, 2009

    34 박현주, "대학생을 위한 리더십 향상 집단상담 구안 및 효과연구" 서강대학교 학생생활상담연구소 (26) : 2005

    35 김광수, "대학생과 리더십" 학지사 2003

    36 김경화, "대학생 리더십 교육 실태 및 요구도 분석" 한국청소년학회 19 (19): 117-137, 2012

    37 김진모, "농업인의 농업생산 역량 진단도구 개발" 한국농·산업교육학회 43 (43): 55-77, 2011

    38 정철영, "농업 진로검사도구 개발을 위한 기초연구" 한국농·산업교육학회 34 (34): 59-82, 2002

    39 박효정, "내 공부의 네비게이션, 자기주도학습" 교육과학기술부 2011

    40 김인건, "기업가의 규칙적 운동이 셀프리더십과 목표달성에 미치는 영향" 숭실대학교 대학원 2009

    41 우종필, "구조방정식 모델 개념과 이해" 한나래 2013

    42 최호승, "교사의 수퍼·셀프리더십과 학생의 자기 주도적 학습 간의 관계에 관한 연구 : 상업계 고등학교 전문 교과목들을 중심으로" 공주대학교 2001

    43 박아청, "‘한국형 자아정체감검사’의 타당화 연구" 한국교육심리학회 17 (17): 373-392, 2003

    44 Linden, J. A., "Youth Leadership : A guide to understanding leadership development in adolescents" Jossy-Bass Inc 1998

    45 Neck, C. P., "Two decades of self-leadership theory and research : Past development, present trends, and future possibilities" 20 (20): 270-295, 2006

    46 Kouzes, J. M., "The student leadership challenge: Five practices for exemplary leaders (Vol. 167)"

    47 Brafman, O., "The starfish and the spider: The unstoppable power of leaderless organizations" Penguin 2006

    48 Houghton, J. D., "The Revised self-leadership questionnaire : Testing a hierarchical factor structure for self-leadership" 17 (17): 672-691, 2002

    49 Manz, C. C., "The New Super-leadership" 경문사 2002

    50 Erikson, E. H., "The Life Cycle Completed : A Review" Norton 1982

    51 Manz, C. C., "Superleadership : beyond the myth of heroic leadership" 19 (19): 18-35, 1991

    52 Manz, C.C., "Super leadership: Leading Others to Lead Themselves" Prentice-Hall 1989

    53 Prussia, G. E., "Self-leadership and performance outcomes : The mediating influence of self-efficacy" 19 (19): 523-538, 1998

    54 Manz, C. C., "Self-leadership : Toward an expanded theory of self-influence processes in organizations" 11 (11): 585-600, 1986

    55 Manz, C. C., "Self-Management as a substitute for leadership : A Social learning perspective" 5 (5): 361-367, 1980

    56 Huck, S. W., "Reading statistics and research" Harper Collins 1996

    57 DiLiello. T. C., "Maximizing organizational leadership capacity for the future: Toward a model of self-leadership capacity for the future: Toward a model of self-leadership innovation and creativity" 21 (21): 319-337, 2006

    58 Manz, C. C., "Mastering self-leadership: Empowering yourself for personal excellence" Prentice Hall Press 1999

    59 OECD, "Learning for Tomorrow's World. First Results from PISA 2003" OECD 2004

    60 Manz, C. C., "Leading workers to lead themselves : The external leadership of self-managing work teams" 32 : 106-129, 1987

    61 Gable, R. K., "Instrument development in the affective domain" Kluwer Academic Publisher 1993

    62 Manz, C. C., "How to become a SuperLeader" 7 (7): 10-13, 1990

    63 Meir, E. L., "Guidelines for item selection in inventories yielding score profiles" 41 : 1011-1016, 1981

    64 Fornell, C., "Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error" 18 (18): 39-50, 1981

    65 Murry, J. W., "Delphi-a versatile methodology for conducting qualitative research" 18 (18): 423-436, 1995

    66 Bentler, P. M., "Comparative fit indexes in structural models" 107 (107): 238-, 1990

    67 Henry, J. W., "A structural equation model of end-user satisfaction with a computer-based medical information system" 7 (7): 21-33, 1994

    68 Lawshe, C. H., "A quantitative approach to content validity" 28 (28): 568-, 1975

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-12-02 학회명변경 영문명 :   -> The Korean Society for Agricultural Education and Human Resource Development KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-08-03 학회명변경 한글명 : 한국농업교육학회 -> 한국농·산업교육학회
    영문명 : 미등록 ->  
    KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-10-27 학술지명변경 한글명 : 한국농업교육학회지 -> 농업교육과 인적자원개발
    외국어명 : Journal of Korean Agricultural Education -> Journal ofAgricultural Education and Human Resource Development
    KCI등재
    2005-03-25 학술지명변경 한글명 : 한국농업교육학회지 -> 농업교육과 인적자원개발
    외국어명 : Journal of Korean Agricultural Education -> Journal of Agricultural Education and Human Resource Development
    KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2000-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.08 1.08 1.21
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.42 1.35 1.587 0.46
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼