RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    SDT의 목표내용이론에 기반한 청소년용 생애목표 척도 개발 및 타당화

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T13242348

    • 저자
    • 발행사항

      경기: 단국대학교 대학원, 2013

    • 학위논문사항

      학위논문(박사) -- 단국대학교 대학원 , 교육학과 교육심리전공 , 2013. 8

    • 발행연도

      2013

    • 작성언어

      한국어

    • DDC

      370.15 판사항(22)

    • 발행국(도시)

      경기도

    • 기타서명

      Development and Validation of the Scale of Life Goal of Adolescents based on Goal Contents Theory of Self-determination Theory

    • 형태사항

      viii, 132장.: 삽도; 30 cm.

    • 일반주기명

      단국대학교 학위논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
      지도교수:윤미선
      참고문헌 : 86-105장.

    • 소장기관
      • 국립중앙도서관 국립중앙도서관 우편복사 서비스
      • 단국대학교 율곡기념도서관(천안) 소장기관정보
      • 단국대학교 퇴계기념도서관(중앙도서관) 소장기관정보
    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study is to validate Korea youth's life goals scale by revealing the importance of the youth's life goals in academic situation, developing Korea youth's life goals scale and identifying the relationship with basic psychological needs, psychological wellbeing, parental autonomy support, achievement goals, depression. Research objectives specifically stated are as follows: First, factors of the life goals are explored by summarizing life goals-related review of previous studies and open-survey results. Second, the scale to measure based on factors of the life goals discovered is developed and validated. This study consists of two questions, each items are as follows:

    Research Q1. What are factors of Korea youth's life goals scale?
    Research Q2. Is Korea youth's life goals scale is reliable and appropriate?

    The results for each research question are as follows: Step 1 on Q 1 is to explore and identify factors of the life goals for Korean youth through content analysis and to extract the questions, a survey targeting 198 persons in 23 Middle and High schools was conducted by making the life goal-related open questionnaire. As a result, 57 items were obtained by organizing similar or overlapping things. Based on this, 11 kinds of sub-factors (money, image, popularity, conformity, self-acceptance, affiliation, community, health, spirituality, safety, pleasure) and 237 questions were extracted by classifying into factors of youth's life goals suggested from the life goals-related previous studies.
    Step 2 is to about the 1st preliminary questions production, 11 sub-factors (money, image, popularity, conformity, personal growth, relationships, contribution, health, spirituality, accomplishment and experience, pleasure), 133 preliminary items were extracted on the basis of two measures(2005) of Kasser and Ryan(1996), Grouzet, Kasser who developed Al based on the target information theory of the theory of self-determination. Difficult questions and comment after checking and time were confirmed by carrying out pilot-test for 30 middle school students, the average was 2.55-4.59, the standard deviation was 1.327-.927 and the questions over the average were removed on the pilot-test. In addition, the questions with 2-3 times frequency were removed depending on the frequency response on the open questionnaire, 8 factors (money, image, reputation, personal growth, relationships, contribution, health, spirituality) and 57 preliminary questions were confirmed finally by removing 'achievement and experience' that previous studies didn't have and 'conformity' and 'pleasure' extracted from the open questions.
    Step 3 is to extract the questions, 511 students of the five middle and high schools in Gyeonggi-do participated in the final preliminary questions. To make preliminary questions, items were modified and excepted considering first a correlation between item-total score, a cross-correlation between questions, the average and standard deviation, maximum likelihood estimation by utilizing AMOS 18.O was conducted. As a result, 8 factors (money, image, reputation, personal growth, relationships, contribution, health, spirituality) and a total of 32 items were extracted. Cronbach α of the full scale was .there were 94, contribution-.848, health-.806, spirituality- .824, relationship- .779, growth- .820, material- .851, image- .779, recognition- .779. The 8 factors showed relatively high reliability. In this study, confirmatory factor analysis was done for the 8 factors to verify factor structure of Korea youth's life goals identified through the result of the 1st confirmatory factor analysis. For confirmatory factor analysis, AMOS(analysis of movement structure) 18.0 was used and conducted through maximum likelihood estimation. The model fit indices were /df=3.827, less than .05, TLI=.887, CFI=.909, and RMSEA was .067, which meant less than .07 of the standard value so adequate model fit indices appeared.
    Research Q 2 is to validate Korea youth's life goals scale, to confirm the 8 factors, 32 questions extracted from research 1 as the final items, it was conducted for 414 students of 8 middle and high schools in Gyeonggi-do. First, to check cross-validity, confirmatory factor analysis was carried out for the questions, the value of was 793.554(df=406), TLI- .930, CFI- .952, RMSEA- .049 so that it can be more worthy of acceptance than the preliminary investigation.
    Finally, to examine criterion validity for the 32 questions confirmed from the factor analysis, correlation analysis with parental perception scale, life satisfaction and positive/negative emotion scale and basic psychological needs scale was done. As a result, 'growth', 'spirituality', 'contribution', 'relationships' of implicit goals showed a significant positive correlation with parental autonomy support(parental preception scale), 'reputation', 'image', 'money' of extrinsic goals did no correlation with parental autonomy support. Positive emotion also displayed a positive correlation with internal goals, negative emotion did a negative correlation. In the relationship with basic psychological needs, it had a significant positive correlation with 'growth', 'contribution', 'health' of implicit goals and no correlation with extrinsic goals. Therefore, the criterion validity of Korea youth's life goals scale can be seen to have been confirmed.
    To assess convergent validity, there was a negative correlation with depression and 'growth', 'contribution', 'health', 'relationships' of implicit goals and a positive correlation with extrinsic goals, and only 'reputation' was statistically significant. In the relationship with achievement goals, mastery goal showed a corelation with all factors and 'growth', 'contribution', 'health' of implicit goals did a high correlation, and performance approach goal was confirmed to have a high corelation with 'reputation', 'image', 'material' of extrinsic goals. In case of performance avoidance, it had no correlation with 'growth', 'health', 'relationships' of implicit goals, and a significantly positive correlation with 'image', 'material', 'reputation' of extrinsic goals. Therefore, Korea youth's life goals scale can be evaluated to have convergent validity.
    번역하기

    The purpose of this study is to validate Korea youth's life goals scale by revealing the importance of the youth's life goals in academic situation, developing Korea youth's life goals scale and identifying the relationship with basic psychological ne...

    The purpose of this study is to validate Korea youth's life goals scale by revealing the importance of the youth's life goals in academic situation, developing Korea youth's life goals scale and identifying the relationship with basic psychological needs, psychological wellbeing, parental autonomy support, achievement goals, depression. Research objectives specifically stated are as follows: First, factors of the life goals are explored by summarizing life goals-related review of previous studies and open-survey results. Second, the scale to measure based on factors of the life goals discovered is developed and validated. This study consists of two questions, each items are as follows:

    Research Q1. What are factors of Korea youth's life goals scale?
    Research Q2. Is Korea youth's life goals scale is reliable and appropriate?

    The results for each research question are as follows: Step 1 on Q 1 is to explore and identify factors of the life goals for Korean youth through content analysis and to extract the questions, a survey targeting 198 persons in 23 Middle and High schools was conducted by making the life goal-related open questionnaire. As a result, 57 items were obtained by organizing similar or overlapping things. Based on this, 11 kinds of sub-factors (money, image, popularity, conformity, self-acceptance, affiliation, community, health, spirituality, safety, pleasure) and 237 questions were extracted by classifying into factors of youth's life goals suggested from the life goals-related previous studies.
    Step 2 is to about the 1st preliminary questions production, 11 sub-factors (money, image, popularity, conformity, personal growth, relationships, contribution, health, spirituality, accomplishment and experience, pleasure), 133 preliminary items were extracted on the basis of two measures(2005) of Kasser and Ryan(1996), Grouzet, Kasser who developed Al based on the target information theory of the theory of self-determination. Difficult questions and comment after checking and time were confirmed by carrying out pilot-test for 30 middle school students, the average was 2.55-4.59, the standard deviation was 1.327-.927 and the questions over the average were removed on the pilot-test. In addition, the questions with 2-3 times frequency were removed depending on the frequency response on the open questionnaire, 8 factors (money, image, reputation, personal growth, relationships, contribution, health, spirituality) and 57 preliminary questions were confirmed finally by removing 'achievement and experience' that previous studies didn't have and 'conformity' and 'pleasure' extracted from the open questions.
    Step 3 is to extract the questions, 511 students of the five middle and high schools in Gyeonggi-do participated in the final preliminary questions. To make preliminary questions, items were modified and excepted considering first a correlation between item-total score, a cross-correlation between questions, the average and standard deviation, maximum likelihood estimation by utilizing AMOS 18.O was conducted. As a result, 8 factors (money, image, reputation, personal growth, relationships, contribution, health, spirituality) and a total of 32 items were extracted. Cronbach α of the full scale was .there were 94, contribution-.848, health-.806, spirituality- .824, relationship- .779, growth- .820, material- .851, image- .779, recognition- .779. The 8 factors showed relatively high reliability. In this study, confirmatory factor analysis was done for the 8 factors to verify factor structure of Korea youth's life goals identified through the result of the 1st confirmatory factor analysis. For confirmatory factor analysis, AMOS(analysis of movement structure) 18.0 was used and conducted through maximum likelihood estimation. The model fit indices were /df=3.827, less than .05, TLI=.887, CFI=.909, and RMSEA was .067, which meant less than .07 of the standard value so adequate model fit indices appeared.
    Research Q 2 is to validate Korea youth's life goals scale, to confirm the 8 factors, 32 questions extracted from research 1 as the final items, it was conducted for 414 students of 8 middle and high schools in Gyeonggi-do. First, to check cross-validity, confirmatory factor analysis was carried out for the questions, the value of was 793.554(df=406), TLI- .930, CFI- .952, RMSEA- .049 so that it can be more worthy of acceptance than the preliminary investigation.
    Finally, to examine criterion validity for the 32 questions confirmed from the factor analysis, correlation analysis with parental perception scale, life satisfaction and positive/negative emotion scale and basic psychological needs scale was done. As a result, 'growth', 'spirituality', 'contribution', 'relationships' of implicit goals showed a significant positive correlation with parental autonomy support(parental preception scale), 'reputation', 'image', 'money' of extrinsic goals did no correlation with parental autonomy support. Positive emotion also displayed a positive correlation with internal goals, negative emotion did a negative correlation. In the relationship with basic psychological needs, it had a significant positive correlation with 'growth', 'contribution', 'health' of implicit goals and no correlation with extrinsic goals. Therefore, the criterion validity of Korea youth's life goals scale can be seen to have been confirmed.
    To assess convergent validity, there was a negative correlation with depression and 'growth', 'contribution', 'health', 'relationships' of implicit goals and a positive correlation with extrinsic goals, and only 'reputation' was statistically significant. In the relationship with achievement goals, mastery goal showed a corelation with all factors and 'growth', 'contribution', 'health' of implicit goals did a high correlation, and performance approach goal was confirmed to have a high corelation with 'reputation', 'image', 'material' of extrinsic goals. In case of performance avoidance, it had no correlation with 'growth', 'health', 'relationships' of implicit goals, and a significantly positive correlation with 'image', 'material', 'reputation' of extrinsic goals. Therefore, Korea youth's life goals scale can be evaluated to have convergent validity.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구의 목적은 학업상황에서 청소년의 생애목표의 중요성을 밝히고 한국 청소년의 생애목표 척도를 개발하여 기본심리욕구, 심리적 안녕감, 부모의 자율성 지지, 성취목표, 우울 등과의 관계를 규명함으로써 한국 청소년의 생애목표 척도를 타당화 하려는 것이다. 연구 목적을 구체적으로 진술하면 다음과 같다. 첫째, 생애목표와 관련된 선행연구의 고찰과 개방형 설문조사 결과를 종합하여 생애목표의 구성요소를 탐색한다. 둘째, 탐색된 생애목표의 구성요인을 기초로 이를 측정할 수 있는 척도를 개발하고 타당화 한다. 본 연구는 두 개의 연구 문제로 구성되며, 각 연구 문제는 다음과 같다.
    연구문제1 한국 청소년용 생애목표 척도의 구성요인은 무엇인가?
    연구문제2 한국 청소년용 생애목표 척도는 신뢰 있고 타당한가?
    각각의 연구문제에 대한 연구결과는 다음과 같다. 연구1의 단계1은 내용분석(content analysis)을 통해 한국 청소년을 위한 생애목표의 구성요인을 탐색하고 확인하여 원문 항을 추출하려는 것으로 생애목표와 관련된 개방형 질문지를 제작하여 중․고등학교 23개교 198명을 대상으로 조사를 실시하였다. 그 결과 유사하거나 중복되는 것을 묶어 570개의 문항을 얻었다. 이를 토대로 생애목표와 관련된 선행연구에서 제시하고 있는 청소년 생애목표의 구성요인으로 분류하여 11가지 하위요인(돈, 이미지, 인기, 순응, 자기수용, 소속, 공동체, 건강, 영성, 안전, 쾌락)과 237개의 원문 항을 추출하였다.
    단계2는 1차 예비 문항 제작에 관한 것으로 자기결정성 이론의 목표내용이론에 근거해서 AI를 개발한 Kasser와 Ryan(1996), Grouzet, Kasser 등(2005)의 두 가지 척도를 바탕으로 11개의 하위요인(돈, 이미지, 인기, 순응, 개인 성장, 관계, 기여, 건강, 영성, 성취와 경험, 쾌락), 133개의 1차 예비문항을 추출하였다. 사전검사(pilot-test)는 중학생 30명을 대상으로 실시하여 난해한 문항, 검사 후의 소감, 그리고 걸리는 시간 등을 확인하였으며, 사전검사(pilot-test)에서의 평균은 2.55-4.59였으며, 표준편차는 1.327-.927이였으며, 평균이 4.0이상인 문항은 제거하였다. 또한 개방형질문지에 응답한 빈도수에 따라 2∼3개의 빈도에 해당되는 문항은 제거하였으며, 선행연구에서 없는 ‘성취와 경험’ 문항과 개방형 질문에서 한 문항씩 추출된 ‘순응’과 ‘쾌락’은 제거하여 8요인(돈, 이미지, 명예. 개인 성장, 관계, 기여, 건강, 영성), 57문항을 최종 예비문항으로 확정하였다.
    단계3은 본 문항을 추출하려는 것으로 경기도 5개 학교에 다니는 중학생과 고등학생 511명을 대상으로 최종 예비문항 설문에 참여하였다. 예비문항을 만들기 위해 우선 문항-총점 간 상관, 문항 간 상호 상관, 평균과 표준편차를 고려하여 문항이 수정 또는 제외하였고, AMOS 18.0 프로그램을 활용하여 최대우도추정(maximum likelihood estimation)을 통해 실시하였다. 그 결과 8요인 돈, 이미지, 명예. 개인 성장, 관계, 기여, 건강, 영성) 총 32문항이 추출되었다. 척도 전체 Cronbach α는 .94이었고, 기여 .848, 건강 .806, 영성 .824, 관계 .779, 성장 .820, 영성 .851, 이미지 .779, 인정 .779로 나타났다. 8개의 요인들 모두 비교적 높은 신뢰도를 나타냈다. 본 연구에서는 1차 확인적 요인분석 결과를 통해 밝혀진 한국 청소년 생애목표의 요인 구조를 다시 한 번 검증하기 위해 8개의 요인을 대상으로 확인적 요인분석을 실시하였다. 확인적 요인 분석은 AMOS(analysis of movement structure) 18.0 프로그램을 사용하였으며, 최대우도추정(maximum likelihood estimation)을 통해 실시하였다. 모형의 적합도 지수는 /df=3.827로 .05이하로 나타났고, TLI=.887, CFI=.909로 나타났으며, RMSEA은 .067로 나타나 기준치 .07이하에 해당됨으로 적절한 적합도 지수를 보여 주었다.
    연구2에서는 한국 청소년 생애목표 척도를 타당화 하려는 것으로, 연구1에서 추출된 본 조사 문항 8요인, 32문항을 최종문항으로 확정하기 위해 경기도 소재의 중․고등학교 8개교의 학생 414명을 대상으로 실시하였다. 우선 교차타당도를 확인하기 위해 이 문항을 대상으로 확인적 요인분석을 실시하였고, 값이 793.554(df=406), TLI는 .930, CFI는 .952, RMSEA는 .059로 나타나 예비조사보다 더 수용할 만하다고 할 수 있다.
    마지막으로 요인분석 결과 확인된 32문항을 대상으로 준거 타당도를 확인하기 위해 부모의 지각 척도, 삶의 만족도와 정적/부적 정서 척도, 그리고 기본심리욕구척도와의 상관분석을 실시하였다. 그 결과 내재적 목표인 ‘성장’, ‘영성’, ‘기여’, ‘건강’, ‘관계’는 부모의 자율성지지(부모의 지각 척도)와 유의한 정적 상관을 보였으며, 외재적 목표인 ‘명예’, ‘이미지’, ‘돈’과는 상관이 없는 것으로 나타났다. 삶의 만족도의 경우도 내재적 목표인 ‘성장’, ‘영성’, ‘기여’, ‘건강’, 관계에서 유의한 정적 상관을 보였으며, 외재적 목표인 ‘명예’, ‘이미지’, ‘돈’과는 상관이 없는 것으로 나타났다. 정적 정서 역시 내적 목표와 정적 상관이 있는 것으로 나났으나, 부적 정서와는 부적 상관이 있는 것으로 나타났다. 기본심리욕구와의 관계에서는 자율성에서 내재적 목표인 ‘성장’, ‘기여’, ‘건강’, 관계에서 유의한 정적 상관이 있는 것으로 나타났으며, 외재적 목표와는 상관이 없는 것으로 나타났다. 따라서 한국 청소년 생애목표 척도의 준거 타당도가 확인된 것으로 볼 수 있다.
    수렴타당도를 평가하기 위해 우선 우울과 내재적 목표인 ‘성장’, ‘기여’, ‘건강’, ‘관계’와 부적 상관이 있는 것으로 나타났고, 외재적 목표와 정적인 상관관계가 있는 것으로 확인되었으나 명예만 통계적으로 유의하였다. 성취목표와의 관계에서 숙달목표인 경우 모든 요인과 상관이 있는 것으로 나타났으나 내재적 목표인 ‘성장’, ‘기여’, ‘건강’ 등이 높은 상관을 보였으며, 수행접근목표인 경우 오히려 외재적 목표에 해당되는 ‘명예’, ‘이미지’, ‘물질’이 높은 상관이 있는 것으로 확인되었다. 수행회피의 경우 내재적 목표인 ‘성장’, ‘건강’, ‘관계’ 등이 상관이 없는 것으로 나타났으며, 외재적 목표인 ‘이미지’, ‘물질’, ‘명예’와 유의한 정적 상관이 있는 것으로 나타났다. 따라서 한국 청소년 생애목표 척도의 수렴타당도가 있는 것으로 평가할 수 있다.
    번역하기

    본 연구의 목적은 학업상황에서 청소년의 생애목표의 중요성을 밝히고 한국 청소년의 생애목표 척도를 개발하여 기본심리욕구, 심리적 안녕감, 부모의 자율성 지지, 성취목표, 우울 등과의 ...

    본 연구의 목적은 학업상황에서 청소년의 생애목표의 중요성을 밝히고 한국 청소년의 생애목표 척도를 개발하여 기본심리욕구, 심리적 안녕감, 부모의 자율성 지지, 성취목표, 우울 등과의 관계를 규명함으로써 한국 청소년의 생애목표 척도를 타당화 하려는 것이다. 연구 목적을 구체적으로 진술하면 다음과 같다. 첫째, 생애목표와 관련된 선행연구의 고찰과 개방형 설문조사 결과를 종합하여 생애목표의 구성요소를 탐색한다. 둘째, 탐색된 생애목표의 구성요인을 기초로 이를 측정할 수 있는 척도를 개발하고 타당화 한다. 본 연구는 두 개의 연구 문제로 구성되며, 각 연구 문제는 다음과 같다.
    연구문제1 한국 청소년용 생애목표 척도의 구성요인은 무엇인가?
    연구문제2 한국 청소년용 생애목표 척도는 신뢰 있고 타당한가?
    각각의 연구문제에 대한 연구결과는 다음과 같다. 연구1의 단계1은 내용분석(content analysis)을 통해 한국 청소년을 위한 생애목표의 구성요인을 탐색하고 확인하여 원문 항을 추출하려는 것으로 생애목표와 관련된 개방형 질문지를 제작하여 중․고등학교 23개교 198명을 대상으로 조사를 실시하였다. 그 결과 유사하거나 중복되는 것을 묶어 570개의 문항을 얻었다. 이를 토대로 생애목표와 관련된 선행연구에서 제시하고 있는 청소년 생애목표의 구성요인으로 분류하여 11가지 하위요인(돈, 이미지, 인기, 순응, 자기수용, 소속, 공동체, 건강, 영성, 안전, 쾌락)과 237개의 원문 항을 추출하였다.
    단계2는 1차 예비 문항 제작에 관한 것으로 자기결정성 이론의 목표내용이론에 근거해서 AI를 개발한 Kasser와 Ryan(1996), Grouzet, Kasser 등(2005)의 두 가지 척도를 바탕으로 11개의 하위요인(돈, 이미지, 인기, 순응, 개인 성장, 관계, 기여, 건강, 영성, 성취와 경험, 쾌락), 133개의 1차 예비문항을 추출하였다. 사전검사(pilot-test)는 중학생 30명을 대상으로 실시하여 난해한 문항, 검사 후의 소감, 그리고 걸리는 시간 등을 확인하였으며, 사전검사(pilot-test)에서의 평균은 2.55-4.59였으며, 표준편차는 1.327-.927이였으며, 평균이 4.0이상인 문항은 제거하였다. 또한 개방형질문지에 응답한 빈도수에 따라 2∼3개의 빈도에 해당되는 문항은 제거하였으며, 선행연구에서 없는 ‘성취와 경험’ 문항과 개방형 질문에서 한 문항씩 추출된 ‘순응’과 ‘쾌락’은 제거하여 8요인(돈, 이미지, 명예. 개인 성장, 관계, 기여, 건강, 영성), 57문항을 최종 예비문항으로 확정하였다.
    단계3은 본 문항을 추출하려는 것으로 경기도 5개 학교에 다니는 중학생과 고등학생 511명을 대상으로 최종 예비문항 설문에 참여하였다. 예비문항을 만들기 위해 우선 문항-총점 간 상관, 문항 간 상호 상관, 평균과 표준편차를 고려하여 문항이 수정 또는 제외하였고, AMOS 18.0 프로그램을 활용하여 최대우도추정(maximum likelihood estimation)을 통해 실시하였다. 그 결과 8요인 돈, 이미지, 명예. 개인 성장, 관계, 기여, 건강, 영성) 총 32문항이 추출되었다. 척도 전체 Cronbach α는 .94이었고, 기여 .848, 건강 .806, 영성 .824, 관계 .779, 성장 .820, 영성 .851, 이미지 .779, 인정 .779로 나타났다. 8개의 요인들 모두 비교적 높은 신뢰도를 나타냈다. 본 연구에서는 1차 확인적 요인분석 결과를 통해 밝혀진 한국 청소년 생애목표의 요인 구조를 다시 한 번 검증하기 위해 8개의 요인을 대상으로 확인적 요인분석을 실시하였다. 확인적 요인 분석은 AMOS(analysis of movement structure) 18.0 프로그램을 사용하였으며, 최대우도추정(maximum likelihood estimation)을 통해 실시하였다. 모형의 적합도 지수는 /df=3.827로 .05이하로 나타났고, TLI=.887, CFI=.909로 나타났으며, RMSEA은 .067로 나타나 기준치 .07이하에 해당됨으로 적절한 적합도 지수를 보여 주었다.
    연구2에서는 한국 청소년 생애목표 척도를 타당화 하려는 것으로, 연구1에서 추출된 본 조사 문항 8요인, 32문항을 최종문항으로 확정하기 위해 경기도 소재의 중․고등학교 8개교의 학생 414명을 대상으로 실시하였다. 우선 교차타당도를 확인하기 위해 이 문항을 대상으로 확인적 요인분석을 실시하였고, 값이 793.554(df=406), TLI는 .930, CFI는 .952, RMSEA는 .059로 나타나 예비조사보다 더 수용할 만하다고 할 수 있다.
    마지막으로 요인분석 결과 확인된 32문항을 대상으로 준거 타당도를 확인하기 위해 부모의 지각 척도, 삶의 만족도와 정적/부적 정서 척도, 그리고 기본심리욕구척도와의 상관분석을 실시하였다. 그 결과 내재적 목표인 ‘성장’, ‘영성’, ‘기여’, ‘건강’, ‘관계’는 부모의 자율성지지(부모의 지각 척도)와 유의한 정적 상관을 보였으며, 외재적 목표인 ‘명예’, ‘이미지’, ‘돈’과는 상관이 없는 것으로 나타났다. 삶의 만족도의 경우도 내재적 목표인 ‘성장’, ‘영성’, ‘기여’, ‘건강’, 관계에서 유의한 정적 상관을 보였으며, 외재적 목표인 ‘명예’, ‘이미지’, ‘돈’과는 상관이 없는 것으로 나타났다. 정적 정서 역시 내적 목표와 정적 상관이 있는 것으로 나났으나, 부적 정서와는 부적 상관이 있는 것으로 나타났다. 기본심리욕구와의 관계에서는 자율성에서 내재적 목표인 ‘성장’, ‘기여’, ‘건강’, 관계에서 유의한 정적 상관이 있는 것으로 나타났으며, 외재적 목표와는 상관이 없는 것으로 나타났다. 따라서 한국 청소년 생애목표 척도의 준거 타당도가 확인된 것으로 볼 수 있다.
    수렴타당도를 평가하기 위해 우선 우울과 내재적 목표인 ‘성장’, ‘기여’, ‘건강’, ‘관계’와 부적 상관이 있는 것으로 나타났고, 외재적 목표와 정적인 상관관계가 있는 것으로 확인되었으나 명예만 통계적으로 유의하였다. 성취목표와의 관계에서 숙달목표인 경우 모든 요인과 상관이 있는 것으로 나타났으나 내재적 목표인 ‘성장’, ‘기여’, ‘건강’ 등이 높은 상관을 보였으며, 수행접근목표인 경우 오히려 외재적 목표에 해당되는 ‘명예’, ‘이미지’, ‘물질’이 높은 상관이 있는 것으로 확인되었다. 수행회피의 경우 내재적 목표인 ‘성장’, ‘건강’, ‘관계’ 등이 상관이 없는 것으로 나타났으며, 외재적 목표인 ‘이미지’, ‘물질’, ‘명예’와 유의한 정적 상관이 있는 것으로 나타났다. 따라서 한국 청소년 생애목표 척도의 수렴타당도가 있는 것으로 평가할 수 있다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서 론 1
    • 1. 연구의 필요성과 목적 1
    • 2. 연구문제 4
    • Ⅱ. 이론적 배경 5
    • 1. SDT의 목표내용이론 5
    • Ⅰ. 서 론 1
    • 1. 연구의 필요성과 목적 1
    • 2. 연구문제 4
    • Ⅱ. 이론적 배경 5
    • 1. SDT의 목표내용이론 5
    • 1.1 SDT의 목표내용이론의 개념 5
    • 1.2 목표내용이론과 미래시간관점 6
    • 1.3 SDT 목표내용이론의 연구 경향 8
    • 1.4 기타 목표내용이론 13
    • 1.5 SDT와 미니이론 16
    • 1.6 SDT의 국내 연구 동향 19
    • 2. 생애목표 25
    • 2.1 생애목표와 기본심리욕구 25
    • 2.2 생애목표와 심리적 안녕감 27
    • 2.3 생애목표와 부모의 양육태도 29
    • 2.4 생애목표와 성취목표 31
    • 3. 생애목표 관련 국내외 주요 척도 34
    • Ⅲ. 연구1 : 청소년용 생애목표 척도의 제작 37
    • 1. 연구방법 38
    • 1.2 연구대상 38
    • 1.3 측정도구 39
    • 1.4 절차 41
    • 2. 결과 43
    • 2.1 청소년 생애목표 관련 문항 수집과 내용분석 결과 43
    • 2.2 예비 문항 추출 결과 48
    • 2.3 청소년 생애목표 척도의 요인구조 분석 결과 53
    • Ⅳ. 연구2 : 청소년용 생애목표 척도의 타당화 63
    • 1. 연구방법 63
    • 1.1 참가자 63
    • 1.2 측정도구 63
    • 1.3 연구 절차 66
    • 2. 결과 67
    • 2.1 교차 타당도 결과 67
    • 2.2 한국 청소년 생애목표 척도의 타당도 결과 70
    • 2.3 준거 타당도 평가 70
    • 2.4 수렴 타당도 평가 73
    • Ⅴ. 논의 및 결론 75
    • 1. 논의 75
    • 1.1 한국 청소년 생애목표 척도 구인에 관한 논의 75
    • 1.2 한국 청소년 생애목표 척도 타당화에 관한 논의 79
    • 2. 결론 81
    • 참고문헌 86
    • 부 록 106
    • Abstract 129
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1. AspirationsIndex, Ryan, Kasser, Aspirations Index, , 2004

    2. To have or to be?, Fromm, Erich, Harper & Row, To have or to be?, , 1976

    3. Conceiving the self, Rosenberg, Morris, Basic Books, Conceiving the self, , 1979

    4. Work and Motivation, Vroom, V. H., Work and Motivation, , 2000

    5. Intrinsic motivation, Deci, Ryan, , 1985

    6. 요인분석의 기초, 이순묵, 교육과학사, , 2006

    7. Multiple regression in practice, Berry, William Dale, Sage Publications, , 1985

    8. The Satisfaction with Life Scale, S.Griffin, Diener, R.S.Emmons, The satisfaction with life scale, , 1985

    9. Adolescent's theories of education, Patashnick, Nicholls, Nolen, , 1985

    10. Value change in global perspective, Abramson, Paul R, University of Michigan Press, Value change in global perspective, , 1995

    1. AspirationsIndex, Ryan, Kasser, Aspirations Index, , 2004

    2. To have or to be?, Fromm, Erich, Harper & Row, To have or to be?, , 1976

    3. Conceiving the self, Rosenberg, Morris, Basic Books, Conceiving the self, , 1979

    4. Work and Motivation, Vroom, V. H., Work and Motivation, , 2000

    5. Intrinsic motivation, Deci, Ryan, , 1985

    6. 요인분석의 기초, 이순묵, 교육과학사, , 2006

    7. Multiple regression in practice, Berry, William Dale, Sage Publications, , 1985

    8. The Satisfaction with Life Scale, S.Griffin, Diener, R.S.Emmons, The satisfaction with life scale, , 1985

    9. Adolescent's theories of education, Patashnick, Nicholls, Nolen, , 1985

    10. Value change in global perspective, Abramson, Paul R, University of Michigan Press, Value change in global perspective, , 1995

    11. 통합적 한국판 CES - D 개발, 양병창(Beyong Chang Yang), 최상진(Sang Chin Choi), 전겸구(Kyum Koo Chon), 한국심리학회, 통합적 한국판 CES-D개발, , 2001

    12. (AMOS) 구조방정식 모형분석, 김계수, 데이타솔루션, , 2001

    13. Career Success and personal Fuilure, Korman, , 1980

    14. Motivational influences on transfer, Bergin, Pugh, , 2006

    15. Test anxiety : the state of the art, Zeidner, Moshe, Plenum Press, , 1998

    16. The farther reaches of human nature, Maslow, Abraham H, Pengun Books, The farther reaches of human nature, , 1971

    17. Multivariate data analysis (6th ed.), Hair, J. F., , 2006

    18. 학업동기 척도 표준화 연구, 김아영, 한국교육평가학회, , 2002

    19. New directions in goal-setting theory, Locke, La tham, , 2006

    20. On the concept of Organizational Goal, Simon, , 1964

    21. 삶의 질에 대한 국가간 비교, 조명한, , 1998

    22. Self-efficacy Mechaism in Human Agency, ura, , 1982

    23. To do or to have? That is the question, Van Boven, Leaf, Van Boven L, Gilovich, To do or to have: That is the question, , 2003

    24. Using Multivariate Statistics(5th ed.), Fidell, Tabachnick, Using Multivariate Statistics (5th ed.), , 2007

    25. 학업동기: 이론, 연구와 적용, 김아영, "학업동기: 이론, , 2010

    26. A Discussion of Future Time Perspective, McInerney, , 2004

    27. 생애목표검사 개발 및 타당화, 이유경 ( You Kyung Lee ), 서은진 ( Eun Jin Seo ), 신종호 ( Jong Ho Shin ), 한국교육심리학회, , 2011

    28. 연령에 따른 학습동기의 변화, 심우엽, 한국초등교육학회, "초등교육연구, , 2001

    29. 초등학생들의 학습동기의 변화, 이은주, 한국초등교육학회, "초등교육연구, , 2000

    30. A theory of goal setting and task performance, Locke, E. A., A theory of goal setting and task performance, , 1990

    31. The development of purpose during adolescence, Menon, Bronk, Damon, , 2003

    32. 자기결정성이론과 현장 적용 연구, 김아영 ( Ay Young Kim ), 한국교육심리학회, "교육심리연구, , 2010

    33. The competitive ethos and democratic education, Nicholls, John G., Harvard University Press, The competitive ethos and democratic education, , 1989

    34. Life values and adolescent mental health. Mahwah, Cohen, , 1996

    35. Toward a theory of task motivation and incentive, Locke, , 1968

    36. Variations in students' achievement goal patterns, Meece, Holt, , 1993

    37. Stress social support, and the buffering hypothesis, Wils, Cohen, "Stress, , 1985

    38. 심리검사-개발과 평가방법의 이해(2판), 탁진국, 심리검사: 개발과 평가방법의 이해(2판), , 2007

    39. Some do care : contemporary lives of moral commitment, Colby, Anne, Free Press, , 1992

    40. A longitudinalstudy ofthehopesand worriesofadolescents, Gillies, A longitudinal study of the hopes and worries of adolescents, , 1989

    41. A modeloffuture-orientedmotivation and self-regulation, Miller, Brickman, A model of future-oriented motivation and self-regulation, , 2004

    42. Motivating humans: goals, emotion, and personal agency, Ford, "Motivating humans: goals, , 1992

    43. WorkMotivationandSatisfaction:LightattheendoftheTunnel, Locke, E, La tham, Locke, Work motivation and satisfaction: Light at the end of the tunnel, , 1990

    44. 유아 창의성 교육에 관한 연구 동향 분석, 황정숙, 광주대학교, "창의력교육연구, , 2008

    45. International behavior: An approach to human motivation, Ryan T.A, , 1970

    46. Lifegoalsmattertohappiness:A revision ofset-pointtheory, Heady, , 2008

    47. 자기결정성 정도에 따른 동기유형의 분류, 金雅暎, 吳順愛, 한국교육심리학회, , 2001

    48. Materialistic values and well-being in business students, Ahuvia, Kasser, T., Kasser, , 2002

    49. The psychopath: An essay on the criminal mind. Princeton, McCord, , 1964

    50. 자기 결정성 학습동기 이론의 교육적 적용, 최병연, 고려대학교 교육문제연구소, "교육문제연구, , 2002

    51. Extrinsic value orientation and the tragedy ofthe commons, McGregor, Sheldon, K. M., Sheldon, Extrinsic value orientation and 'the tragedy of the commons', , 2000

    52. Intrinsic motivation extrinsic reinforcement and inequity, Deci, "Intrinsic motivation, , 1972

    53. Motivation in education: theory, research, and application, Pintrich, P, "Motivation in education: Theory, , 2002

    54. 미래지향적 목표의 검사도구 개발 및 타당화, 문병상, , 2011

    55. Intrinsic motivation and self-determination in human behavior, Deci, Edward L, Plenum, Intrinsic motivation and self determination in human behavior, , 1985

    56. 서회적 불안에서의 비합리적 신념과 상황요인, 최정훈, 이정윤, , 1994

    57. Choosing a multivariate model:Noncentrality and goodness of fit, McDonald, Marsh, Choosing a multivariate model: Noncentrality and goodness of fit, , 1990

    58. Goal constructs in psychology: Structure process and content,??, J.B.Vancouver, Austin, "Goal constructs in psychology: Structure, , 1996

    59. Reinforcement, Reward and Intrinsic Motivation: A Meta-analysis, Cameron, Pierce, "Reinforcement, , 1994

    60. 학령기 자녀의 부모용 양육행동 척도 개발 연구, 이선희, 이화여자대학교 대학원, 이화여자대학교 박사학위논문, , 2012

    61. Achievement goals and intrinsic motivation: A meta-analytic review, Elliot, Rawsthorne, , 1999

    62. Optimizing well-being: The empirical encounter of two traditions, Keyes, Ryff, , 2002

    63. Regulation of distress and negative emotions: A Developmental view, Kopp,C, Regulation of distress and negative emotions: a developmental view, , 1989

    64. 청소년의 자기결정성 학습동기와 학업성취의 관계, 조한익, 권혜연, , 2010

    65. 한국 학생의 학업에 대한 흥미: 실태, 진단 및 처방, 윤미선 ( Mi Sun Yoon ), 김성일 ( Sung Il Kim ), 소연희 ( Yeon Hee So ), 한국심리학회, "한국 학생의 학업에 대한 흥미: 실태, , 2008

    66. Value hierarchies across cultures: Taking a similarities perspective, Schwartz, Bardi, Value hierarchies across cultures: taking a similarities perspective, , 2001

    67. 학습동기 변인들과 인지전략 및 학업성취간의 관계, 한순미, 한국교육심리학회, "교육심리연구, , 2004

    68. Early adolescents’ conceptions of the goal life and the good person, Bronk, , 2008

    69. Lifegoalsapproachesto studyand performance in an undergraduate cohort, Wilding, Andrews, "Life goals, , 2006

    70. Achievement goals and the hierarchical model of achievement motivation, Trash, Elliot, , 2001

    71. Classroom goal structure, student motivation, and academic achievement, Meece, Anderman, "Classroom goal structure, , 2006

    72. Reasons for s tudying: Motivational orientations and s tudys trategies, Nolen, Reasons for studying motivational orientations and study strategies, , 1988

    73. The development of goal orientation. In A. Wigfield & J. Eccles (Eds.), Austin, Anderman, Johnson, , 2002

    74. 중·고생의 교과흥미 구성요인 및 학업성취와의 관계, 김성일, 윤미선, 한국교육심리학회, "중, , 2003

    75. Developmental perspectives on the self-system. In E. M.Hetherington(Ed), Harter, Developmental perspectives on the self-system. In E. M. Hetherington (Ed.), , 1983

    76. 인과지향성 척도와 자율성 지지 작업환경 척도 타당화, 이다솜, , 2009

    77. A longitudinal exploration offlow and intrinsic motivation in adolescents, Csikszentmihalyi, Hektner, , 1996

    78. Applied multiple regression/correlation analysisfor the behavioral sciences, Cohen, , 1983

    79. Predictors of physician career satisfaction, work-life balance, and burnout, Hayward, Fenner, Keeton, Johnson, "Predictors of physician career satisfaction, , 2007

    80. 반항반응 이론과 요인분석을 이용한 척도개발 및 타당화, 홍세희, , 1999

    81. Alternative ways of assessing model fit. In K. A. Bollen & J. S. Long (Eds.), Browne, Gudeck, , 1993

    82. Placing motivationand future time perspective theory in a temporalperspective, Vansteenkiste, Simons, Lens, Lacante, , 2004

    83. 한국인의 지혜 개념 탐색과 중 노년기 삶에서 지혜의 의미, 김민희, , 2008

    84. A motivational approach to self: Integration in personality. In Diensbier (Ed), Ryan, Deci, , 1991

    85. Cultural and individual value correlates of capitalism: A comparative analysis, Schwartz, , 2006

    86. Experiences of autonomy andcontrol among learners: Vitalizing or immobilizing?, Soenens, Vansteenkiste, , 2005

    87. Goal-Directed Behavior in the Classroom. In K. R. Wentzel & A. Wigfield (Eds.), Boekaerts, , 2009

    88. Self-concept, aspirations, and well-being in South Korea and the United States, Lee, Kasser, Kasse T, "Self-concept, , 2003

    89. What makes for a good day? Competenceand autonomy in the day and in the person, Ryan, Reis, Sheldon, "What makes for a good day? Competence and autonomy in the day, , 1996

    90. 자기 결정적 학습동기의 학습결과 및 학습할동에 대한 관련, 조현철, , 2000

    91. On the measurement of achievement goals; Critique, illustration, and application, Murayama, Elliot, Elliot, A. J., "On the measurement of achievement goals: Critique, , 2008

    92. Personal strivings, daily life events, and psychological and physical well-being, Emmons, "Personal strivings, , 1991

    93. Parent styles associated with children's self-regulation and competence in school, Grolnick, Ryan, , 1989

    94. 목표지향성과 수학과 성취도 및 학습동기관련 변인과의 관계, 윤정륜, 황정문, 한국교육심리학회, "교육심리연구, , 2003

    95. The American dream in Russia: Extrinsic aspirations and well-being in two cultures, Ryan, R. M., , 1999

    96. The American dream revisited: Is it what you want or why you want it that matters?, Carver.C.S, Baird, , 1998

    97. Value priorities and subjective woll-being: Direct relations and congruity effects, Schwartz, Sagiv, , 2000

    98. 미래목표성취목표지향성과 자기조절학습의 인과적 관계 분석, 문병상, "미래목표, , 2011

    99. 초등학생의 학업성취도에 영향을 미치는 개인적·환경적 변인, 이신규, , 2010

    100. 학업적 자기효능감, 자기결정성동기, 학업성취간의 관계 연구, 이석영, 이석영, 숙명여자대학교 대학원, "학업적 자기 효능감, , 2009

    101. Academic achievement and future time perspective as a cognitive?otivational concept, Lens, DeVolder, , 1982

    102. Self-concept clarity mediates the relation between srtess and subjective well-being, Ritchie, Gidron, Sedikides, Wildschut, Arndt, , 2011

    103. Treatment of antisocial behaviour in children: Current status and future directions, Kazdin, , 1987

    104. Anxiety and worries and math and English before and after the junior high transition, Wigfild, Eccles, , 1989

    105. Avoiding the demonstration of lack ofability: An underexplored aspect of goal theory, Midgley, Skaalvik, Avoiding the demonstration of lack of ability: An underexplored aspect of goal theory, , 1997

    106. Sketches for a self-determination theory of values In E. L. Deci & R. M. Ryan (Eds.), Kasser, , 2002

    107. 중고등학교 학업중단 청소년에 관한 연구동향분석: 1991년-2011년, 김영희, 허철수, , 2012

    108. Investigating the underlying construct of academic self-regulation in Korean students, Ryan, Kim, Koh, , 2004

    109. Social context, students' motivation, andacademic achievement: Toward a process model, Guay, Vallerand, "Social context, , 1997

    110. 부모의 태도가 아동의 학습동기 및 학업자아개념에 미치는 영향, 김영진, 초등교육학회, , 2010

    111. 초등학생의 자기결정성 동기와 학교 적응 및 학업성취와의 관계, 허수정, 부산대학교, 부산대학교 석사학위논문, , 2009

    112. 자기결정성에 근거한 한국형 기본심리 욕구 척도 개발 및 타당화, 김아영, 이명하, , 2008

    113. Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error, Fomell C. and Larcker D.F, Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error, , 1981

    114. The Positive and Negative Affect Schedule:Psychometric Properties of the Korean Version, Lim, Kim, , 2010

    115. 한국 남녀 중학생 집단에서 자기결정성이 학업성취도에 주는 영향, 김주환(Joohan Kim), 김은주 ( Eun Joo Kim ), 홍세희(Se Hee Hong), 한국교육심리학회, , 2006

    116. Future time orientation predicts academic engagement among first-year university students, Zimitat, Horstmanshof, , 2007

    117. The Chinese purpose in life test and psychological well-being in Chinese college students, Shek, , 1993

    118. 고등학생의 시험불안과 우울의 관계: 동기적 성취 전략의 매개효과, 류정희, 신현숙, , 2005

    119. 초등학생의 자기결정성 동기자기조절학습,학업성취 간의 구조분석, 최병연, 유경훈(Kyoung Hoon Lew), 교육문화연구회, "초등학생의 자기결정성동기, , 2010

    120. 학교급별 성취목표지향성이 자기효능감과 학교적응에 미치는 영향, 김태은 ( Tae Eun Kim ), 현주 ( Ju Hyun ), 차정은 ( Jung Eun Cha ), 한국교육심리학회, 학교 급별 성취목표지향성이 자기효능감과 학교적응에 미치는 영향, , 2006

    121. Achievement goals as predictors of achievement-relevant processes prior to task engagement, Elliot, McGregor, , 2002

    122. Disentangling achievement orientation and goal setting: Effects on self-regulatory process, Bell, Kozlowski, , 2006

    123. Does law school undermine law students? Examining changes in goals, values, and well-being, Sheldon, Krieger, "Does law school undermine law students? Examining changes in goals, , 2004

    124. Multiple goals, multiple pathways: The role of goal orientation in learning andachievement, Pintrich, "Multiple goals, , 2000

    125. Wanting tohaveversuswanting to be:The effectofperceived instrumentality ongoal orientation, Lens, Dewitte, Simons, Wanting to have versus wanting to be: The effect of perceived instrumentality on goal orientation, , 2000

    126. Balancing act : how managers can integrate successful careers and fulfilling personal lives, Kofodimos, Joan R, Jossey-Bass, , 1993

    127. 자기결정성이론의 연구 동향 및 학업성취와의 관계에 대한 메타분석, 김성수, 윤미선, 한국교육학회, "교육학연구, , 2012

    128. Development and validation of briefmeasures of positive and negative affect:The PANAS Scales, 교육인적자원부 보도자료, , 1998

    129. The actualizing tendency in relation to "motives" and to consciousness. In M. R. Jones (Ed.), Rosers, "The actualizing tendency in relation to ""motives"" and to consciousness. In M. R. Jones (Ed.)", , 1963

    130. How doadolescentsseetheirfuture?A reviewof the development of future orientation and planning, Nurmi, How do adolescents see their future? Are view of the development of future orientation and planning, , 1991

    131. Intrinsic, extrinsic, and amotivational styles as predictors of behavior: A prospective study, Vallerand, Blssonnette, "Intrinsic, , 1992

    132. Perceived locus of causality and internalization: Examining reasons for acting in two domains, Ryan, Connell, Perceived locus of causality and internalization: Examining reasons for acting in two domains, , 1989

    133. Further examining the American dream: Differential correlates of intrinsic and extrinsic goals, Ryan, Kasser, , 1996

    134. Social cognitive theory and self-regulated learning. In B. J. Zimmerman et D. H. Schunk (Eds.), Schunk, , 1989

    135. A dark side of the American dream: Correlates of financial success as a central life aspiration, Kasser, Ryan, , 1993

    136. A multidimensional, hierarchical model of self-concept: theoretical and empirical justification, Marsh, "A multidimensional, , 1990

    137. 전라북도 청소년 학업중단에 대한 의식 및 위험요인과 보호요인의 분석, 원유미, 이연숙, 김옥엽, 한국상담학회, "상담학연구, , 2004

    138. Prosocial behavior and caring in adolescence: Relations to self?understanding and social judgment, Hart, Fegley, , 1995

    139. The “what” and “why” of goal pursuits: Human needs and the self-determination of behavior, Deci, E. L., The ‘‘what” and ‘‘why” of goal pursuits: Humanneeds and the self-determination of behavior, , 2000

    140. The path taken: Consequences of attaining intrinsic and extrinsic aspirations in post-college life, Niemiec, Ryan, Niemiec, C. P., Deci, , 2006

    141. A model of intrinsic mastery motivation in children: Individual differences and developmentalchange, Harter, , 1981

    142. Goalorientation and action control theory: Implications for industrialand organizational psychology, Farr, Ringenbach, Goal orientation and action control theory: Implications for industrial and organizational psychology, , 1993

    143. Undermining children's interest with extrinsic rewards: A test of the over justification hypothesis, Nisbett, Greene, Lepper, , 1973

    144. Achievement goal theory at the crossroads: Old controversies, current challenges, and new directions, Harackiewicz, Senko, Senko, C., Hulleman.C.S, "Achievement goal theory at the crossroads: Old controversies, , 2011

    145. Achievement motivation : Conceptions of ability, subjective experience, task choice, and performance, Nicholls, "Achievement motivation: Conceptions of ability, , 1984

    146. Developing who I am: A self-determination theory approach to the establishment of healthy identities, La Guardia, , 2009

    147. A consumer values orientation for materialism and its measurement: Measure development and validation, Dawson, Richins, , 1992

    148. Krumboltz’s learning theory of career choice and counseling. In D. Brown & L. Brooks, et al. (Eds.), Mitchell, Krumboltz, "Krumboltz’s learning theory of career choice and counseling. In D. Brown & L. Brooks, , 1996

    149. Self-determination theory and facilitation of intrinsicmotivation, social development, and well-being, Ryan, Deci, "Self-determination theory and facilitation of intrinsic motivation, , 2000

    150. The intergenerational transmission of authoritarianism: The mediating role of parental goal promotion, Duriez, Soenes, Vansteenkiste, , 2008

    151. The effect of performance-relevant andperformance-irrelevant rewards on children's intrinsic motivation, Ross, Karniol, The effect of performance relevant and performance irrelevant rewards on children's intrinsic motivation, , 1977

    152. Methodological approaches and issues in cross-cultural psychometrics The covariance modeling perspective, Chou H, Hocevar, , 1995

    153. Motivation and learning strategies: A cross-cultural perspective. In D. M. McInerney & S. V. Etten (Eds.), Lee, McInerney, Watkins, Akande, Regmi, , 2002

    154. Unhealthy weight control behaviors in adolescent girls: A process model based on self-determination theory, Ntoumanis, Thogersen-Ntoumani, Nikitaras, , 2010

    155. Intrinsic and extrinsic motivational orientations in the classroom: Age differences and academic correlates, Iyengar, Lepper, Henderlong, Intrinsic and extrinsic motivational orientations in the classroom: Age differences and academic correlates, , 2005

    156. On the assessment of situational intrinsic and extrinsic motivation: The situational motivation scale(SIMS), Guay, Blanchard, Vallerland, , 2000

    157. Predicting achievement early andlate in the semester : The role of motivation and use of learningstrategies, Blumenfeld, Pokey, Predicting achievement early and late in the semester: The role of motivation and use of learning strategies, , 1990

    158. 중국인 한국어 학습자의 자기결정성 동기 유형과 학업 성취도와의 상관관계 연구, 고형진, 김영주, , 2011

    159. Machiavellianism, intrinsic versus extrinsic goals, and social interest: A self-determination theory analysis, McHoskey, "Machiavellianism, , 1999

    160. Self-determination and persistence in a real-life setting: Toward a motivational model of high school dropout, R.J, Fortier, Valler, Guay, Self-determination and persistence in a real-life setting: Toward a motivational model of high school dropout, , 1997

    161. 청소년들의 미래목표 인식, 자기조절학습전략, 학업성취도 간의 종단적 관계 분석, 문병상, "청소년들의 미래목표 인식, , 2012

    162. A motivational analysis of self-determination and self-regulation in education. In C. Ames & R. E. Ames (Eds.), Connell, Ryan, Deci, , 1985

    163. Overview of self-determination theory: An organismic dialectical perspective In E. L. Deci & R. M. Ryan (Eds.), Ryan, Deci, Overview of self-determination theory: An organismic dialectical perspective. In E. L. Deci & R. M. Ryan (Eds.), , 2002

    164. Student goal orientation and self regulations in the college Classroom. In M. L. Machr & P. R. Pintrich (Eds.), Garcia, Pintrich, , 1991

    165. The inner resources for school achievement: Motivational mediator of children’s perceptions of their parents, Deci, Grolinck, Ryan, , 1991

    166. Adolescent classroom goals, standards for performance, and academic achievement : An interactionist perspective, Wentzel, "Adolescent classroom goals, , 1989

    167. 사회경제적 지위, 어머니의 학습관여 및 양육행동과 아동의 자기결정동기 간의 관계, 노보혜, 노보혜, 이화여자대학교 대학원, "사회경제적 지위, , 2010

    168. 초등학생의 자기결정성 동기요인이 인지전략과 학업성취에 미치는 인과관계의 검증, 류지헌, 임지현, 이화여자대학교 사범대학 교과교육연구소, "교과교육학연구, , 2008

    169. 협동학습에서 학습자의 유능감 및 관계성 욕구와 내재동기 및 수업 참여의 관계분석, 도승이 ( Seung Lee Do ), 김은주 ( Eun Joo Kim ), 한국교육심리학회, 협동학습에서 학습자의 유능감 및 관계성 욕구와 내재동기 및 수업 참여의 관계 분석, , 2009

    170. Values, valences, and course enrollment: Testing the role of personal values within an expectancy-value framework, Feather, "Values, , 1988

    171. 청소년의 학업성취와 자아탄력성과의 관계: 자기결정성 동기의 매개효과를 중심으로, 조한익, 이나영, , 2010

    172. A prospective test of the dual-pathway model of bulimic pathology: Mediating effects of dieting and negative affect, Stice, , 2001

    173. Engaging students in learning activities: It is not autonomy support or structure but autonomy support and structure, Deci, Reeve, Jang, , 2010

    174. Goal directed behavior and contextual factors in the classroom: An innovative approach to the study of multiple goals, Vedder, Boekaerts, , 2006

    175. Agency and organization: Intrinsic motivation, autonomy, and the self in psychological development. In J. Jacobs (Ed.), Ryan, "Agency and organization: Intrinsic motivation, , 1992

    176. Taxonomy of student motivation. Paper presented at the annual meeting of the American Educational Research Association, Kim, , 2002

    177. Intrinsic versus extrinsic goal contents in self-determination theory: Another look at the quality of academic motivation, Vansteenkiste, Vansteenkiste, M., Deci, Lens, , 2006

    178. 부모와 교사의 자율성 지지, 성취목표지향성, 기본심리욕구, 학업성취간의 구조적 관계분석, 이상우, "부모와 교사의 자율성 지지, , 2010

    179. Between intrinsic and extrinsic motivation: Examination of reasons for academic study based on the theory of internalization, Hayamizu, Between intrinsic and extrinsic motivation: Examination of reasons for academic study based on the theory of internalization, , 1997

    180. Predictors of academic self-handicapping and achievement: Examiningachievement goals, classroom goal structures, and culture, Urdan, "Predictors of academic self-handicapping and achievement: Examining achievement goals, , 2004

    181. 초등학생의 자기결정성 동기, 자기주도적 학습능력, 학업적 자기효능감,학업성취의 인과관계, 주희진, "초등학생의 자기결정성 동기, , 2011

    182. Ambitions fulfilled The effects of intrinsic and extrinsic goal attainment on older adults’ ego-integrity and death attitudes, Vansteenkiste, Van Hiel, , 2009

    183. Exploring exercise goal content: Intrinsic vs. extrinsic exercise goals, exercise outcomes, and psychological need satisfaction, Vansteenkiste, Sebire, Standage, "Exploring exercise goal content: Intrinsic vs. extrinsic exercise goals, , 2009

    184. 부모의 성취압력이 중학생의 시험불안에 미치는 영향: 완벽주의 성향과 사회적 지지의 매개효과, 정현희(Hyun Hee Chung), 이귀숙 ( Gui Sook Lee ), 정종희 ( Jong Hee Jeong ), 한국심리학회, , 2009

    185. Universals in the content and structure of values: Theoretical advances and experimental tests in 20 countries. in M. Zanna (Ed.), Schwartz, , 1992

    186. 자기결정성 학습동기, 메타인지, 자기주도적 학습능력 및 학습몰입과 학업성취 간의 구조적 관계, 이지혜, 한국교육학회, "자기결정성 학습동기, , 2010

    187. The structure of test anxiety in Israeli-Arab high school students: An application of confirmatory factor analysis with miniscales, Benson, Nasser, , 1997

    188. A longitudinal?equential study of perceived academic competence and motivational beliefs for learning among children in middle school, Obach, , 2003

    189. Motivating learning, performance, and persistence. The synergistic effects of intrinsic goal contents and autonomy?upportive contexts, Sheldon, Simons, Lens, Deci, Vansteenkiste, "Motivating learning, , 2004

    190. 부모간 갈등, 어머니의 지지 및 통제와 또래관계의 질이 고등학생의 문제행동에 영향을 미치는 경로, 조주연 ( Joo Yon Cho ), 도현심 ( Hyun Sim Doh ) , 한국아동학회, "부모간 갈등, , 2011

    191. Selfdetermination theory and the explanatory role of psychological needs in human well-being. In L. Bruni, F. Comim, & M. Pugno (Eds.), Deci, Vansteenkiste, Ryan, "Selfdetermination theory and the explanatory role of psychological needs in human well-being. In L. Bruni, , 2008

    192. Thinking about and acting upon the future: Development of future orientation across the lifespan. In A. Strathman & J. Joireman (Eds.), Nurmi, , 2005

    193. 지각된 부모의 양육특성이 물질적, 사회적 목표를 매개로 학업자기개념 및 입시부담감에 미치는 영향, 진성조, 신종호, 조은별, "지각된 부모의 양육특성이 물질적, , 2013

    194. Overjustification research and beyond: Toward a means-ends analysis of intrinsic and extrinsic motivation. In M. R. Lepper & D. Green (Eds.), Lepper, Green, , 1978

    195. Self-enhancing and self-defeating ego orientation: Relations with task and avoidance orientation, achievement, self-perceptions, and anxiety, Skaalvik, "Self-enhancing and self-defeating ego orientation: Relations with task and avoidance orientation, , 1997

    196. Overjustification research and beyond: Toward a means - end analysis of intrinsic and extrinsic motivation. In M.R. Lepper & D. Greene (Eds.), Lepper, Greene, , 1978

    197. Be careful what you wish for: Optimal functioning and the relative attainment of intrinsic and extrinsic goals. In P. Schmuck & K. M. Sheldon(Eds), Ryan, Kasser, , 2001

    198. Be careful what you wish for: Optimal functioning and the relative attainment of intrinsic and extrinsic goals. In Schmuck, P., & Sheldon, K. (Eds.), Ryan, Kasser, "Be careful what you wish for: Optimal functioning and the relative attainment of intrinsic and extrinsic goals. In Schmuck, , 2001

    199. 한국 중학생의 영어학습 동기와 듣기전략 사용이 영어듣기 능숙도에 미치는 영향 : 자기결정성이론에 근거하여, 우현진, , 2007

    200. When achievement is not intrinsically motivated: A theory of internalization and self-regulation in school. In A. K. Boggiano, & T. S. Pittman (Eds.), Ryan, Connell, Grolnick, When achievement is not intrinsically motivated: A theory of internalization and selfregulation in school. In. A. K. Boggiano & T. S. Pittman (Eds.), , 1992

    201. The development of the concepts of effortand ability, perception of academic attainment, andthe understanding that difficult tasks require moreability, Nicholls, "The development of the concepts of effort and ability, , 1978

    202. What we're not telling law students-and lawyers-that they really need to know: Some thoughts-in-action toward revitalizaing the profession from its roots, Krieger, , 1998

    203. 학업성취에 영향을 미치는 학습자의 비인지적 특성 탐색 : 학습방법, 교과학습태도, 학교생활적응 문항을 중심으로, 윤미선, "학업성취에 영향을 미치는 학습자의 비인지적 특성 탐색 : 학습방법, , 2011

    204. Classroom goal structures and hopelessness as predictors of day to day experience at school: Differences between students with and without learning disabilities, Sideridis, , 2005

    205. Intrinsic versus extrinsic goal promotion and autonomy support versus control: Facilitating performance, persistence, socially adaptive functioning, and well-being, Vansteenkiste, "Intrinsic versus extrinsic goal promotion and autonomy support versus control: Facilitating performance, , 2005

    206. 부모-자녀간 의사소통 유형, 청소년 자아탄력성, 그리고 스트레스 대처방식 간의 관계: 청소년 자아탄력성의 매개효과 검증, 이희선 ( Hee Sun Lee ), 선우현정 ( Hyun Jung Sunwoo ), 대한가정학회, "부모-자녀간 의사소통 유형, , 2011

    207. Distinguishing three ways of being highly motivated: A closer look at introjected, identification, and intrinsic motivation. In Edward L. Deci & Richard M. Ryan (Ed), Losier, Kosetner, "Distinguishing three ways of being highly motivated: A closer look at introjected, , 2002

    208. The differential effects of intrinsic and identified motivation on well-being and performance: Prospective, experimental, and implicit approaches to Self-Determination Theory, Lydon, Koestner, D'Alessandro, Burton, "The differential effects of intrinsic and identified motivation on well-being and performance: Prospective, , 2006

    209. The development of the five mini-theories of self-determination theory: An historical overview, emerging trends, and future directions. In T. C. Urdan & S. A. Karabenick (Eds.), Niemiec, Soenens, Vansteenkiste, "The development of the five mini-theories of self-determination theory: An historical overview, , 2010

    210. The development of the five mini-theories of self-deterioration theory: An historical overview, emerging trends, and future directions. In Urdan, T. C., & Karabenlck, S. A. (Ed.), Vansteenkiste, Soenens, Niemiec, "The development of the five mini-theories of self-deterioration theory: An historical overview, , 2010

    211. 모의 양육행동이 아동의 양육행동 지각, 학업적 자기 효능감 및 학업성취도에 미치는 효과 분석: 자기조절동기의 매개효 과를 중심으로, 차정은, 김아영, "모의 양육행동이 아동의 양육행동 지각, , 2010

    212. Intrinsic versus extrinsic goal promotion in sport and exercise: Understanding their differential impact on performance and persistence. In M. S. Hagger and N. Chatzisarantis (Eds.), Self-Determination Theory in exercise and sport. (pp. 167-180), Vansteenkiste, Soenens, Lens, "Intrinsic versus extrinsic goal promotion in sport and exercise: Understanding their differential impact on performance and persistence. In M. S. Hagger and N. Chatzisarantis (Eds.), , 2007

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼