집단 활동에서 교사와 영아의 상호작용 = (The) interaction of teacher and infant in group activity

국문 초록 (Abstract)

본 연구의 목적은 영아 집단 활동의 구성과 집단 활동에서 교사와 영아의 상호작용을 통해 영아교사의 역할을 밝히는 것이다. 이를 위해 연구자는 세 어린이집의 만 2세반 교사 세 명을 대상으로 집단 활동시간을 4개월 동안 참여 관찰하고 면담하였다. 본 연구에서 얻어진 주요 결과를 연구문제 중심으로 정리하면 다음과 같다.
첫째, 만 2세 영아 집단 활동은 어떻게 이루어지고 있는가?
세 어린이집 집단 활동시간은 각 어린이집 원장의 운영방침, 학부모의 요구와 교사의 생각에 따라 다르게 운영되었다. 집단 활동의 내용은 요일에 따라 특별활동과 주제중심활동으로 운영되고 있었다. 집단 활동시간에 교사들은 영아에게 지식을 전달하기위해 많은 수업준비를 하면서 교사로서의 자긍심을 찾고 있었다. 또한 영아교사들은 원활한 집단 활동 진행을 위해 미리 각 영아의 자리배치하기와 영아의 요구나 흥미보다는 하루일과에서 정해진 시간에 의해서 집단 활동에 대한 시간을 배분하고 있었다. 이러한 영아 교사의 행동은 시간이 지나면서 영아의 발달적 차이를 인식하고 영아중심의 집단 활동을 위해 영아들의 자리 이탈을 허용하였으며 영아의 흥미와 요구에 따라 집단 활동시간을 융통적으로 운영하는 모습으로 바뀌었다.
둘째, 만 2세 영아 집단 활동에서 교사는 어떠한 상호작용을 하는가?
영아 집단 활동에서 보여준 교사의 상호작용은 영아의 신체적, 생리적요구와 영아개인의 요구에 반응하고 영아집단을 안전하게 보살펴 주었고 기본생활습관을 중시 여겼다. 또한 표정과 몸짓 알아가기를 통해 영아의 요구와 필요를 읽었으며 영아가 활동을 충분히 즐기기 원할 때와 영아에게 도움이 되는 상황이라고 판단할 때 온몸으로 보여주기와 영아를 가르치는 상호작용을 보여주었고 활동의 흐름을 영아에게 맡기기 등을 통해 영아와 적절한 상호작용을 하였다.
셋째, 만 2세 영아 집단 활동시간에 영아교사의 의미는 무엇인가?
집단 활동에서 영아교사는 영아에게 활동의 방법, 목표를 맞추면서 기다려 주고, 인정해 주고 기회를 통해 활동을 지지해 주는 역할과 영아와 엄마처럼, 친구처럼 활동을 함께 하면서 영아의 표정과 몸짓에도 관심을 기울이는 태도를 통해 영아와 친밀감을 형성하였다. 교사는 집단 활동에서 영아행동의 분명한 한계를 설정해 주고 다른 사람의 입장에서 생각하도록 하는 감정이입 경험을 주면서 영아의 역할을 가르치고 있었다. 또한 영아교사는 집단 활동이 진행되는 상황에서도 영아를 적절하게 보살펴 주고 영아의 발달을 위해 적절한 환경을 마련해 주면서 영아의 작은 변화를 기뻐하고 영아에게 징검다리 역할을 하고 있었다.
본 연구를 통해 연구자는 영아교사로서의 전문적 지식과 자질에 대해 예비교사를 양성하는 교육과정에서 심도 있게 다루어야할 필요성과 현장에 있는 영아교사의 역할인식과 관련한 다양한 연수와 재교육이 필요함을 알 수 있었다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The object of this study is to clarify the role of the teacher through the teacher and infant interaction in infant group activity composition and group activity. For this purpose, we observed three teachers during group activity time in age 2 classes from three different nurseries for the period of four months. The results of this study are established as the following.
First, how did the two-year-old infant group activity take place?
Group activities of the three nurseries operated based on special activity and subject-based activity according to each nursery leader's operation course, parents of infants’ needs, and teacher's thinking. The teacher arranged infants’ seating and allocated time in group activity time rather than infants’ needs and interests. But over time, the teacher recognized infants’ developmental differences and allowed infants to leave their seat for infant-based group activity, and also controlled the group activity time according to infants’ interests and needs.
Second, what kind of interaction does the teacher have in the two-year-old infant group activity?
The teacher responded to physical, physiological, and personal needs of infants, took care of the infant group and considered basic living habits. The teacher held appropriate amount of interaction with infants by acknowledging infants' expressions and gestures, showing with the whole body, and leaving the flow of activity and interaction to the infants.
Third, what is the meaning of the teacher in the two-year-old infant group activity?
The teacher supported the group activity as fitting infants’ interest, and was able to form an intimate motherly and friendly bond with the infants. Also, the teacher established a limit for infants’ actions, and taught the role of an infant by providing opportunities for empathy. In addition, the teacher provided an environment which was appropriate for infant development by playing a stepping-stone role and being pleased with infants' little changes.
In this study, it was indicated that infant teacher education regarding technical knowledge and disposition should be dealt with deeply in the curriculum when cultivating reserve infant teachers, and that active infant teachers require various training and re-education to be able to do their jobs appopriately.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론 = 1
• A. 연구의 필요성 및 목적 = 1
• B. 연구문제 = 4
• Ⅱ. 이론적 배경 = 5
• A. 영아와 집단 활동의 교육적의의 = 5
• B. 교사-영아 상호작용의 중요성 = 9
• C. 교사-영아 상호작용에 영향을 미치는 교사의 자질 = 15
• Ⅲ. 연구방법 = 24
• A. 연구 참여 어린이집 선정과정 = 24
• B. 세 어린이집 연구 환경 = 25
• 1. 환경 = 25
• 2. 학급 및 교사 = 29
• 3. 참여영아 = 31
• 4. 하루일과 = 33
• 5. 보육실 = 36
• C. 연구자 = 40
• D. 연구절차 = 43
• 1. 자료수집 = 43
• 1) 수업녹화 = 45
• 2) 교사면담 = 45
• 3) 교사저널 = 46
• 4) 보조연구방법 = 47
• 2. 자료 분석 = 48
• Ⅳ. 만 2세 영아 집단 활동시간의 구성 = 55
• A. 세 어린이집의 집단 활동의 내용 = 56
• 1. 주제중심활동 = 57
• 2. 특별활동 = 60
• B. 집단 활동의 형태: 교사의 생각 = 63
• 1. 집단 활동에서의 자리배치 = 63
• 2. 집단 활동에서의 시간배분 = 66
• Ⅴ. 만 2세 영아 집단 활동시간에 교사의 상호작용 = 68
• A. 보살핌 = 69
• 1. 영아의 요구에 반응하여 보살피기 = 70
• 2. 영아를 안전하게 보살피기 = 72
• 3. 기본 생활습관을 가르치며 보살피기 = 74
• B. 표정과 몸짓 알아가기 = 75
• 1. 작은 신호에 민감하기 = 76
• C. 받아들이기 = 79
• 1. 인정하기 = 79
• 2. 여유를 갖고 기다려주기 = 81
• D. 온몸으로 보여주기 = 83
• 1. 시범보이기 = 83
• 2. 도와주기 = 84
• 3. 함께 놀아주기 = 87
• E. 활동의 흐름을 영아에게 맡기기 = 89
• 1. 기회주기 = 90
• 2. 적절한 환경 제공해 주기 = 92
• F. 가르치기 = 93
• 1. 따라하게 하기 = 93
• 2. 규제하기 = 95
• Ⅵ. 집단 활동시간에 영아교사의 의미 = 98
• A. 활동을 지지해 주기 = 99
• 1. 영아에게 맞추기 = 100
• B. 친밀감 공유하기 = 104
• 1. 가깝게 앉기 = 104
• 2. 엄마가 되어서 놀아주기 = 106
• 3. 친구가 되어서 함께 활동 즐기기 = 110
• C. 영아의 역할 가르치기 = 112
• 1. 한계 설정해 주기 = 112
• 2. 감정이입 경험 기회주기 = 115
• D. 징검다리를 놓아주기 = 117
• 1. 갈등과 어려움 겪기 = 117
• 2. 영아의 작은 변화에도 기뻐하기 = 122
• Ⅶ. 논의 및 결론 = 124
• 참고문헌 = 134
• 부록 = 147
• 영문초록 = 148
• 감사의 글 = 151

참고문헌 (Reference)

1. The young child, Black, Bell, , 1992

2. 유아교사론, 이은화, 良書院, , 1995

3. Quality day care, Endsley, Bradbard, , 1981

4. The dynamic infant, Baily, R. A., , 1989

5. Patterns of attachment, Ainsworth, M. D, Patterns of attachment, , 1978

6. 영유아 프로그램, 김혜경, 창지사, , 2004

7. New perspectives in early, Day, Goffin, , 1994

8. Elements of a better School, Sheehan, Day, , 1975

9. Infant Development(2nd ed.), Snow, Infant development(2nd ed), , 1998

10. 2006년도 보육사업안내, 여성가족부, , 2006

11. Infants & Ttddker Programs, N.Y, Cataldo, "Infants & Ttddker Programs, , 1983

12. Irfants, Toddlers andcaregivers, Eyer, Gonzalez-Mena, "Irfants, , 1993

13. Thought and Language. combridge, Vygotsky, , 1962

14. 아동발달의 평가와 측정, 이은해, , 1995

15. 유아교육의 새로운 접근, 김정미, childhood teacher education, 조부경, , 2001

16. 질적 연구 : 방법과 사례, 조용환, 교육과학사, 질적 연구 방법과 사례, , 1999

17. Caregiverqualitative rating scale, The NICHD Early Child Care Network, , 1992

18. 유아 놀이행동에 관한 연구, 최미숙, 유아 놀이 행동에 관한 연구, , 1992

19. Program planning for infants andtoddlers, Sims, Hutchins, , 2000

20. 유아교사교육의 최근연구동향, 박은혜, 유아 교사교육의 최근 연구동향, , 2002

21. 1세 영아-어머니의 언어와 놀이, 성지현, 1세 영아-어머니의 언어와 놀이, , 2000

22. Detection of intentional action ininfancy, Morgan, Rochat, , 1998

23. Infant caregiving : a design for training, Honig, Alice S, Syracuse University Press, , 1981

24. (2세아를 위한)놀이 및 교육활동, 김숙령, 양서원, , 1999

25. Attachment theory for social work practice, Howe, David, Macmillan, , 1995

26. The effects of infant day care reconsidered, Clarke Stewart, "The ""effects"" of infant day care reconsidered", , 1988

27. Measurement of quality in child care centers, Eisenberg, Scar, Deater-Deckard, , 1994

28. Infant'sand toddler: Curriculum and teaching, 5e, Douville-Waston, Wason, Wilson, "Infant'sand toddler: Curriculum and teaching, , 2003

29. Learinig on Iterdisciplinary GerontologicalTeams, Clark, , 1994

30. 영아반 초임교사의 정체성 형성과정, 이완희, 중앙대학교 대학원, 중앙대학교 대학원박사학위 논문, , 2005

31. Structureand function ofbaby talkinadaycarecenter, Scopesi, Pelligrino, , 1990

32. 탁아프로그램의 질적 환경, 탁아연구, 김영옥, 양옥승 편, "탁아프로그램의 질적 환경, , 1993

33. Teacher Education: A Question of Teacher Knowledge, Connelly F.Michael, Clandinin, D. Jean, , 2000

34. The whole child : early education for the eighties, Hendrick, Joanne, Times Mirror/Mosby College, , 1986

35. April: A case study in the use of guided reflection, Woodlinger, April: A case study in the use ofguided reflection, , 1990

36. Day-care experience and children's socialdevelopment, Aureli, Procacci,M.A., Day-care experience andchildren's social development, , 1992

37. 어린이집에서 영아 보육이 지니는 의미, 김지현, 德成女子大學校 大學院, 어린이집에서 영아보육이 지니는 의미, , 2006

38. Adult-Child Relationship Processes and Early Schooling, Pianta, Robert C, , 1997

39. Hight quality infant/toddler care : Issues anddilemmas, Honing, , 1985

40. 사회적 게임에서의 영아-어머니 상호작용, 이미란, 연세대학교 대학원, 연세대학교 대학원 박사학위 논문, , 1999

41. Caregiver and teacher language: Responsive orrestrictive?, Stone, , 1993

42. Peer play scale as index ofcomplexity of peer interaction, Howes, Connolly, , 1980

43. 보육시설에서의 인간관계에 대한 기초 연구, 고영인, 부산대학교 영유아보육연구소, "영유아 보육연구 제2집, , 1996

44. Beyond self-seteem:Develping a genuine sense of human value, Johnson, Curry, , 1990

45. Teacher sensitivity,children's attachment and playwithpeers, Howes, "Teacher sensitivity, , 1997

46. 어머니와 탁아교사에 대한 유아의 애착 비교, 나종혜, 연세대학교, 어머니와 탁아 교사에 대한 유아의 애착비교, , 1993

47. 영아의 정서표현에 따른 교사의 언어적 반응, 김명희, 덕성여자대학교, 덕성여자대학교 대학원 석사학위 논문, , 2000

48. Right from the start : teaching children ages three to eight, Spodek, Bernard, Allyn and Bacon, , 1994

49. Variation in preschool children'sconversational performances, Dore, , 1978

50. Infants selectively encode the goal objectof an actor's reach, Woodward, , 1998

51. 1-2세 영아-어머니 가정에서의 책읽기 상호작용, 김명순, 채유진, , 1999

52. Prime times: A Handbook for excellence infant and toddler care, Greenman, Stonehouse, , 1996

53. What are the benefits of high quality early childhoodprograms?, NAEYC, , 1990

54. 영유아의 애착 안정성과 불안정성에 대한 해석, 김숙령, 배재대학교 인문과학연구소, , 2004

55. Teacher's interactions with children; Whyare they so important?, Kontos, Wilcox-Herzog, , 1997

56. Mind in society : The Development ofhigher psycholohical processes, Vygotsky, , 1978

57. Young children learning: Talking andthinking at home and at school, Hughes, Tizard, Young children learning: Talkingand thinking at home and at school, , 1984

58. 탁아교사의 언어 유형에 따른 아동의 놀이실 행동, 민송이, 민송이, 연세대학교, 탁아교사의 언어유형에 따른 아동의 놀이실 행동, , 1994

59. 2세 영아-교사간 상호작용에 관한 문화기술적 연구, 곽승주, 장영희, 한국아동학회, 2세 영아-교사 간 상호작용에 관한 문화 기술적연구, , 2004

60. Children and their child carecaregivers : Profiles of relationships, Howes, Smith, , 1995

61. 보육교사-취업모와의 관계와 보육교사의 보육행동, 이진화, 경희대학교 대학원, 경희대학교대학원 박사학위논문, , 2001

62. Q-SortAssessment Relationships and social Competence in thepreschool, Mitchell-Copeland, Denham, DeMulder, , 1997

63. Infant and Toddler Programs: A guide tovery early childhood education, Cataldo, , 1983

64. Thedevelopment of toddlers' responses to affectionate teacherbehavior, Twardosz, Zanolli, Saudargas, , 1997

65. 걸음마기 영아 교사의 역할에 관한 문화기술적 연구, 임주희, 건국대학교, 걸음마기 영아교사의 역할에 관한 문화 기술적 연구, , 2004

66. 보육교사-영아 상호작용과 신념 및 효능감 간의 관계, 임옥희, , 2006

67. 유치원 원내 수업장학을 위한 교육프로그램 연수교재, 정용부, 손은경, 김경미, , 2000

68. Children's relationships withcaregivers: Mothers and child care teachers, Howes, Hemilton, , 1992

69. 대상과 성별에 따른 영아의 언어적, 비언어적 상호작용, 김정연, 서울대학교 대학원, 서울대학교 대학원 석사학위 논문, , 1996

70. 걸음마기 아동의 문제행동과 교사의 어려움에 관한 연구, 윤주화, 同德女子大學校 大學院, 동덕여자대학교 대학원 석사학위논문, , 1999

71. Effects of quality of day careenvironment on children's lanfuage development, McCartney, , 1984

72. How early childhoodprogram accredited: an analysis of accreditationdecisions, Bredekamp, Apple, , 1986

73. 영유아의 교사 및 또래와의 사회적 상호작용에 관한 연구, 박지선, 덕성여자대학교 대학원, 덕성여자대학교 대학원 석사학위논문, , 2000

74. 15개월 영아와의 질적인 상호작용을 위한 영아교사의 특성, 김숙령(Kim Sook-Ryong), , 1996

75. Young infants'sensitivity to movement infor-mation specifying socialcausality, Morgan, Carpenter, Rochat, , 1997

76. Infants' ability to distinguish betweenpurposeful and non-purposeful behaviors, Woodward, , 1999

77. 가정 보육시설에서의 유아-양육자간 상호작용에 관한 연구, 신은주(Shin Eun Ju), , 1993

78. 비지시적 지도방법에 의한 유아의 읽기와 쓰기 행동의 발달, 이종숙, 이영자, 德成女子大學校, "덕성여자대학교 논문집 14, , 1985

79. 영아-어머니의 상호작용 유형 영아의 언어 발달에 관한연구, 김금주, , 2000

80. Predicting child developmentfrom child card forms and features: The Chicagostudy, Clarke Stewart, , 1987

81. 발달적으로 적합한 2세 유아 프로그램의 모색을 위한 일모색, 김숙령(Kim Sook-Ryong), , 1998

82. 멘토링을 통한 2세 영아 교사의 보육프로그램 수행 과정 탐색, 이영미, , 2006

83. 영아보육의 실태 및 질적 특성 평가에 기초한 보육의 질 제고, 김숙령 ( Seok Ryong Kim ), 권민균 ( Myn Gyun Kwon ), 정옥분(Ock-Boon Chung), 대한가정학회, , 2004

84. Day Care: Good or bad forchildren? 우리 탁아의 질 어디로 가야 하는가?, Clarke Stewart, , 1994

85. 어린이들의 학습에 비계 설정(Scaffolding) : 비고스키와 유아교육, Berk, Laura E, 창지사, , 2000

86. 영아-교사의 상호작용 유형에 따른 30개월 영아의 언어표현 분석, 김경옥, 중앙대학교 대학원, 영아-교사의 상호작용 유형에 따른 30개월 영아의 언어표 현 분석, , 2005

87. 영아의 애착 증진을 위한 부모교육 프로그램의 구성과 적용효과, 전우경, 중앙대학교 대학원, 영아의 애착증진을 위한 부모교육 프로그램의 구성과 적용 효과, , 2002

88. 영아특성 및 보육 환경 변인이 영아의 놀이실 행동에 미치는 영향, 최지현, , 2000

89. 영아-교사간 상호작용에 관한 문화기술적 연구: 2세 영아를 중심으로, 곽승주, 영아-교사 간 상호작용에 관한 문화 기술적 연구-2세 영아를 중심으로, , 2003

90. 영아보육환경의 질적 수준에 따른 교사 - 영아 상호작용에 대한 연구, 홍근민, , 1996

91. Can the age of entry into child care and thequality care predict adjustment in kindergarten?, Howes, , 1990

92. 보육교사와 영아의 애착 증진을 위한 야간보육프로그램 개발 및 적용, 서원경, 서울여자대학교 대학원, 서울여자대학교 박사학위논문, , 2004

93. Family/Child Curriculum ; A RelationshipFocused Approach to Parent Education/Early Intervation, Mahoney, , 1999

94. Thresholds ofquality : Implications for the social development forchildren in center-based care, Whitebook, Howes, Phillips, , 1992

95. 소집단 이야기책 읽기 활동이 유아의 언어능력과 읽기태도에 미치는 효과, 최성애, 전남대학교 교육대학원, "석사학위논문, , 2000

96. Indicators of quality childcare; revies of reserch. Quality in child care: Whatdoes research tell us?, Howes,C., Phillips, , 1987

97. The New Paradigm Wars: Is there Room for Rigorous Practitioner Knowledge in Schools and Universities?, Anderson, Herr, Anderson, G. L, The new paradigm wars: isthere room for rigorous practitioner knowledge in schoolsand universities?, , 1999

98. 혼합연령집단과 단일연령집단간 교사-유아와 유아-유아의 상호작용 유형 비교, 김태희, 전남대학교 교육대학원, 혼합 연령 집단과 단일 연령 집단 간 교사-유아와 유아-유아의 상호작용 유형 비교, , 1998

99. Taste-elicited changes infacial signs of emotion and the asymmetry of brainelectical activity in newborns, Davidson, Fox, , 1986

100. Environmental effects of languages development: A studyof young children in long-stay residential nurseries, Tizard, Joseph, , 1972

101. Developmentlly appropriate practice inearly childhood programs serving children frombirth through age8(Exp. Ed), Bredekamp, , 1987

102. 발달에 적합한 실제에 대한 보육교사의 신념에 따른 교사 - 영아 상호작용간의 관계, 이정미, 덕성여자대학교, , 2007

103. Teachercharacteristic and effective teaching in child care :Findings from the National Child Care Staffing Studt, Howes, Phillips, , 1992

104. The National ChildCare staffing Study : Who cares? Child care teachers andthe quality of care in America. Final Report, Whitebook, Phillips, , 1989

105. Quality of infant'attachments to professional caregiver. relation toinfant-parent attachment and day-care characteristics, Goossens, Van Ijzendoorn, , 1990

106. Relations among child care quality, teacher behavior, children's play activities, emotional security, and cognitive activity in child care, Howes, Smith, "Relations among child carequality, , 1995

107. Breaking the intergenerational cycle of insecureattachment : A review of the effects of attachment-basedinterventions on maternal sensitivity and infant security, Van Ijzendoorn, Duyvesteyn, , 1995