
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
중국정부의 정체성에 대한 미국정부의 인식 변화와 대중국 정책 변화 분석
주용식 중국지역학회 2021 중국지역연구 Vol.8 No.1
How has US-China relationship been constructed? Is their clash for obtaining regional or global hegemony inevitable or destined? The two nations’ relations have undergone gradual but drastic changes from a strategic partnership in the 1970s to a kind of coopetition in the 1990s. In the 2000s, cooperation has tended to be dramatically reduced but competition further deepened. As a result, US-China relationship now seems to be heading toward a hegemonic confrontation. From a constructivist perspective, this paper analyzes the evolution of US-China relationship by examining changes in the US government perception of the Chinese state identity and their impacts on US China policies. It concludes that one of the most significant causes of the change in the US-China relationship has been the reconstruction of Washington’s perception of the Chinese state identity. It also shows that the reconstruction of US perception has been significantly affected by changes in relative power between Washington and Beijing, the latter’s assertive and expansionary policies, and hawkish strategic thinkings in US, such as offensive realism, democracy peace theory, clash of civilization, return to an empire. 미중관계는 어떻게 구성되어왔는가? 미중패권경쟁은 불가피한 것인가? 본 논문은 미중관계의 변화를 중국정부에 대한 미국정부의 인식 변화와 그에 따른 대응전략을 분석해보고 향후 미중패권경쟁에 관하여 예측해보고자 한다. 미중관계는 1970년 전략적 파트너십 관계에서 1990년대 협력경쟁관계로 변화하였으며 2000년대에 들어서면서 협력의 공간이 좁아지고 경쟁관계가 심화되었다. 그 결과 현재 미중패권경쟁이라는 극한 대립관계로 악화되어 가는 상황이다. 본 논문은 구성주의 관점에서 중국정부의 정체성에 대한 미국정부의 인식변화와 대중국정책 변화를 중심으로 미중관계의 변천과정을 분석한다. 결론적으로 미중관계의 변화를 가져 온 가장 중요한 요인들 중 하나는 중국정부의 정체성에 대한 미국정부의 인식의 변화다. 그리고 그러한 인식변화는 중국 경제의 부상으로 인한 미중 간 역학관계의 변화, 중국의 대외패창정책, 그리고 공세적 현실주의, 민주평화론, 문명의 충돌론, 제국회귀론과 같은 미국 내 강경전략담론에 기인한 바가 크다.
장기간의 트레이닝 형태가 혈장의 과산화지질 및 CAT, GPX 농도에 미치는 영향
주용식 한국체육과학회 2007 한국체육과학회지 Vol.16 No.1
The purpose of this study was to investigate the effect of exercise trainings, 12weeks Endurance and Muscle resistance training and Endurance training based on the changes of MDA and CAT, GPX concentrations which were known to be markers of antioxidant defense system. To accomplish this purpose, nine teen high school students was selected and chosen as the subjects and also were divided into 3 groups muscle resistance training group(MRT), endurance training(ET) group and control groups(CG). MRT and ET groups conducted their respective exercise trainings in 3 times a week for 3 months at 70~80% of 1RM and HRmax, respectively. The results were as follows :1. In MRT and ET group, MDA concentration in all-out stage was found to have a significant increased. 2. In MRT and ET groups, CAT concentration was found to have a significant difference in resting and all-out stages, respectively. before and after training.3. In MRT groups, GPX concentration was found to have a significant difference in all-out stages, and then ET group was also found to have a significant difference in resting and all-out stage. respectively. before and after training.As a result, it was found that and Muscle resistance training and endurance training increased not only MDA but antioxidant enzyme concentrations.
Resolving the North Korean Question: A Constructivist Perspective
주용식 21세기정치학회 2012 21세기 정치학회보 Vol.22 No.1
Conceptualizing the inter-Korean relationship under national division as a “division structure” from the theoretical perspective of constructivism, this paper identifies its constituent components and clarifies the structural mechanism through which inter-Korean conflict has been maintained and reinforced. From that structural perspective, it attempts to uncover the fundamental source of inter-Korean conflict as intrinsically rooted in the division structure and as a way to end the cycle of reproduction it has generated. Caught up in the politics of representation, the two Korean states have struggled to beat each other in a zero-sum game of achieving a hegemonic unification of the two Korean states. In the process, the division structure has been reinforced and there exists a dilemma between reconciliation and unification of the Korean Peninsula. This paper argues that as long as the two Koreas hold onto a shared sense of ethnic homogeneity and believe in the possibility of national unification, the vicious cycle of the division structure will not cease; it thus proposes a paradigm shift that globalizes a vision of national unification to overcome the current division structure.
주용식,함유근,김정환,이정길 한국기상학회 2021 한국기상학회 학술대회 논문집 Vol.2021 No.10
수치 모형의 예측성 향상을 위해서 최적의 분석장을 만드는 자료동화방법은 필수적인 방법이다. 하지만, 기존의 자료동화방법들은 막대한 계산 비용, 선형적인 역학과정 등 문제점이 존재하고 이를 해결하기 위해서 최근 계산 비용 절감과 비선형적인 역학과정을 고려하는 딥러닝(Deep Learning)방법을 사용한 자료동화방법들을 개발하고 있다. 본 연구에서는 기존의 자료동화방법대신에 딥러닝을 사용하여 최적의 분석장을 생산하는 실험을 디자인했으며 기존의 자료동화방법과 비교하기에 전에 먼저 재분석자료를 사용하여 성능을 검증하였고 재분석자료는 GODAS(Global Ocean Data Assimilation System) 5일 평균을 45m까지 사용하였다. 딥러닝 기법 중 이미지 생성 모형으로 알려진 GAN(Generative Adversarial Networks)을 사용하였다. 기존의 자료동화방법과 동일한 입력을 사용하기 위해서 모형 배경장에는 신경망모델 중 부분 합성곱 신경망 모형(Partial Convolution Neural Networks)을 사용하였고, 관측 자료는 재분석자료를 실제 관측 자료처럼 일부 지역만을 사용하였는데, Argo자료에서 관측 지역에 해당되는 지역을 사용하였고 실제 관측 자료와 동일한 조건을 위해서 평균이 0, 표준편차가 0.2인 관측오차를 추가하였다. 딥러닝을 이용한 자료동화가 오차가 얼마나 개선되었는지 수치적으로 확인하기 위해서 평균 제곱근 오차(Root Mean Square Error; RMSE)를 구하였다. 모형오차를 비교하면, 부분합성곱 신경망 모형과 재분석의 차이는 0.493이고 자료동화 결과와 재분석 자료의 차이 0.4로 자료동화를 통해서 모형오차가 효과적으로 감소하였다. 관측오차를 비교하기 위해서 관측 지역만 뽑아서 오차를 비교하였다. 관측 지역 오차는 0.2이고 자료동화 후 관측 지역 오차는 0.169로 자료동화 후 관측오차도 효과적으로 감소하였다. 딥러닝을 사용한 자료동화를 통해서 모형오차와 관측오차가 모두 효과적으로 감소하였고, 이는 딥러닝을 사용한 자료동화방법이 잘 동작함을 의미한다.
트럼프 정부의 인도-태평양전략과 미중패권경쟁 전망 -동남아시아를 중심으로-
주용식 중국지역학회 2020 중국지역연구 Vol.7 No.1
The Trump administration has responded to the Chinese pursuit of a hegemony with the “Free, Open Indo-Pacific Strategy (FOIP strategy).” This paper analyzes its intentions and implementation measures by examining the two government documents of ‘Indo-Pacific Strategy Report: Preparedness, Partnership and Promoting a Networked Region,’ and ‘Indo-Pacific: Advancing a Shared Vision. ’ Reflecting the republican liberal dichotomous perspective of good and evil, the FOIP strategy views US as pursuing a free vision and China as doing a repressive one of the world. It identifies China as the greatest threat to US, challenging the liberal international order and trying to capture a hegemony in the Western Pacific areas, particularly Southeast Asia. The FOIP strategy purports to contain and frustrate the Chinese hegemonic pursuit in the Indo-Pacific region by strengthening a alliance or semi-alliance relationship, establishing a strategic partnership or continuing engagement with the countries in the region. However, most of the Southeast Asian states are skeptical of the FOIP strategy. Considering the regional states’ strategies towards the US-China rivalry, including the regional institutional balancing against it and the flexible bilateral responses to it, such as balancing, bandwagoning and hedging, to promote national or leaders’ political interests, the effective FOIP strategy should take on a pragmatic and strategic rather than a value-laden exceptionalist approach. 2017년 11월 트럼프 대통령은 중국의 패권추구에 대응해서 ‘자유롭고 개방된인도-태평양전략 (FOIP전략)’을 제시하였다. 본 논고는 FOIP전략을 미국방성‘인도-태평양전략’ 보고서와 미국부무 ‘인도-태평양 공유비전증진’ 보고서를 중심으로 분석한다. FOIP전략은 공화자유주의 시각인 선악 양분론의 관점에서 미국은 자유주의적, 중국은 억압적 세계관을 추구하고 있다고 규정하고, 중국을자유주의 질서에 도전하고 서태평양지역, 특히 남중국해를 비롯한 동남아지역을 중심으로 지역패권을 장악하려고 하는 최대위협 요인으로 정의하고 있다. FOIP전략은 동남아 역내국가들과 동맹 및 준동맹관계 강화, 전략적 파트너십확립, 지속적 개입으로 양자관계를 강화하면서 아세안지역협력체와의 다자네트워크를 구축하여 중국의 패권야망을 봉쇄, 좌절시키는데 그 목적을 두고 있다. 그렇지만 동남아 역내국가들의 FOIP전략에 대한 수용성은 그리 높지 않다. 동남아 역내국가들이 미중 패권경쟁에 대하여 지역차원에서는 제도균형을 취하면서, 국익과 리더의 정치적 이해관계에 따라 균형, 편승, 헤징의 전략을 유연하게 구사해온 점을 고려할 때, FOIP전략은 미국적 가치를 추구하는 예외주의 보다는 전략적 차원에서 접근하는 편이 실효성을 더 거둘 수 있다.
Foreseeing Drastic Changes in North Korea
주용식 21세기정치학회 2009 21세기 정치학회보 Vol.19 No.2
The threat of a North Korean collapse is what Francis Fukuyama would consider a “low probability” but “high impact” case that would have an earthquake‐like impact on the Korean Peninsula and Northeast Asia. Accordingly, the case must be carefully studied. This paper examines the factors that led to the collapse of former communist regimes and their applicability in North Korea. It also identifies internal and external sources of instability in North Korea and presents scenarios for drastic change or collapse, such as “hard landing,” “bottom‐up crisis,” and “top‐down crisis,” to provide some general guidelines for contingency planning. This paper argues that any contingency plans should take into account: planning hegemonic unification under South Korean leadership, securing deterrent capabilities, enhancing a unified Korea’s national competitiveness and strengthening the US‐Korea alliance for long‐term geopolitical interests.
중국의 국가대전략 ‘하나의 중국’:대한족주의(大漢族主義)와 지역패권주의
주용식,CHOO Yong Shik 신아시아연구소(구 신아세아질서연구회) 2014 신아세아 Vol.21 No.4
최근 중국은 단순한 국력의 부상을 넘어 팽창정책으로 나오고 있다. 아시아태평양 지역에 대해서는 FTAAP와 RCEP이라는 해양경제협력을 주도적으로 추진하고 있으며, 유라시아 지역에 대해서는 신 실크로드 전략이라는 대륙진출전략을 확대할 양상이다. 또한 아시아 지역 개발 도상국들을 지원하기 위한 AIIB를 설립하여 경제지원을 통한 중화경제권 확대를 추진하고 있다. 중국의 팽창정책은 경제 글로벌화의 반영인가, 아니면 지역패권의 추구인가. 본 논고 는 구성주의 시각에서 중국의 팽창정책을 국가핵심이익인 민족영토통합을 보호하기 위한 지역패권 주의로 보고 그 원인을 중화민족 정체성의 내재적 모순점에서 찾아본다. 한족중심주의 ‘화이론’과 다민족국가주의인 ‘대일통’이 결합된 중화민족 정체성은 한족제국주의인 대한족주의에 그 기저를 두고 있다. 따라서 중화민족 정체성 속에는 한족과 소수민족 간의 지배와 복속의 관계라는 갈등 요인이 내재되어 있다. 중국의 최대 국가핵심이익은 ‘하나의 중국’ 건설을 위한 민족영토통합이다. 하지만 중화정체성의 불안정성으로 인해 ‘하나의 중국’ 정책은 한족지배체제를 중심으로 한 ‘안으로 부 터의 통합’과 외부 분열요인의 ‘밖으로 부터의 차단’ 즉, 통합과 팽창의 연계 속에 추진될 수밖에 없다. 따라서 ‘하나의 중국’ 정책은 민족영토통합을 위한 불가피한 팽창정책으로 나타나며, 중화권의 확대를 통한 지역패권 추구로 발전할 개연성이 높다. 본 논고는 이와 같은 시각에서 중국정부의 신장지역과 중앙아시아에 대한 정책을 분석해 보고 중국 팽창정책의 지역패권주의로서의 가능성과 한계성을 살펴본다. China is actively pursuing an expansionary external policy, promoting the Free Trade Area of the Asia Pacific (FTAAP) and the Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP) under its leadership, launching a New Silk Road Project, and setting up the Asian Infrastructure Investment Bank (AIIB). Is this simply a reaction to globalization or is it the pursuit of hegemonic power in the Asia-Pacific region? Using a constructivist perspective, this paper argues the expansionary policy is a way to protect China’s core national interest of national, territorial integration and tries to find its causes in the intrinsic instability of the Sino-centric identity. The Sino-centric identity, a mixture of the civilian-barbarian dichotomy and the concept of ‘a system as a whole,’ is rooted in a Han ethnocentrism that has been unfolding as Han imperialism. Seemingly accommodating minorities but in practice executing a Han imperialism that reflects a domination/subordination relationship between the Han ethnic group and minorities, the Sino-centric identity is internally contradictory as a result of combining forces for integration and disintegration. The contradiction causes a conflict inside China. The ultimate purpose of the Chinese state is building ‘One China,’ the national and territorial integration of the country. However, due to the intrinsic instability of Sino-centrism, China must pursue the ‘One China’ policy by consolidating internal integration while expanding its influence outward to fence off any forces that might trigger domestic instability or fragmentation. Therefore, the ‘One China’ policy inevitably takes an expansionary and even a hegemonic posture toward neighboring areas. This paper looks at the Chinese government’s policy toward Xinjiang and Central Asia to see whether its expansionary policy would establish hegemonic status in the region.
주용식 한국문화산업학회 2017 문화산업연구 Vol.17 No.2
In Cambodia, tourism industry has been rapidly growing and made one of the major forces driving up the economy. However, in comparison with other Southeast Asian countries, it is not performing as competently as it seems to be. The prosperity of tourism, in many aspects, is a function of destination competitiveness. The destination competitiveness is determined by the endowment of resources and its management (supply aide) and the attractiveness of the destination as a tourist experience (demand side). This paper analyzes tourism competitiveness in Cambodia with a focus on the culture and heritage tourism of the Siem Reap Area and tries to find a way to strengthen it. In order to do it, it refers to the theoretical models, such as the Destination Competitiveness/Sustainability Model, the Integrated Model of Destination Competitiveness, and the Tourist Destination Competitiveness and Attractiveness Model. Based upon the theoretical models and the analysis of Travel & Tourism Competitiveness Index and County Brand Rankings in Tourism, this paper approaches the Siem Reap Area case from a supply-side point of view. The reason is that the number of domestic and international visits to the destination has kept rising, which implies that most of factors dampening its competitiveness stem from the supply side, such as the under-use and under-development of attractions and other resources. Definitely, the Siem Reap Area has the potential competitiveness in culture and heritage tourism, such as the abundance of endowed cultural and historic resources, continuously increasing domestic and foreign tourists, co-presence of resources for culture and heritage tourism and ecotourism, geo-economic advantages, and the diversity of the Angkor identity that could enrich a tourist experience. However, limited access transports and under-used cultural resources undermine its potentiality. Therefore, as a way of overcoming the weakness and enhancing the competitiveness of the Siem Reap Area, this paper suggests mega-projects, such as a new culture city building, construction of a new international standard airport, uncovering and cultivation of cultural resources, and (re)construction of national identity based upon the Angkor identity.