http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
정보시스템의 성공지표와 성공모형에 관한 실증적 연구 : 지방자치단체를 중심으로
조만형,이창기 ( Man Hyung Cho,Chang Kee Lee ) 한국행정학회 1997 韓國行政學報 Vol.31 No.1
본 논문은 정보시스템의 성공여부를 평가할 수 있는 성공지표와 이들간의 관계를 설명하는 성공모형을 소개하고 실증적으로 검증했다. 기존의 문헌을 분석한 결과 정보시스템의 성공지표로는 시스템 질, 정보 질, 서비스 질, 시스템 활용, 사용자 만족, 개인적 효과, 조직적 효과 등 7가지가 있었다. 정보시스템의 종속변수로서 성공지표들의 관계는 프로세스적 관점에서 성공모형으로 구성되었다. 실증분석에서 공공부문인 지방자치단체를 대상으로 한 설문조사에서 거의 모든 성공지표들이 평균 이상인 것으로 조사되었다. 정보시스템 성공모형의 가설검증에서는 전반적으로 모형이 의미 있는 것으로 증명되었지만 보다 설명력 있는 모형이 되기 위해서는 다소 수정되어야 할 것으로 나타났다. 공공부문에서는 정보시스템 전략을 세울 때 정보시스텝 성공모형을 고려하여 성공지표들을 종합적으로 향상시킬 수 있도록 해야 한다는 것을 정책적 시사점으로 제시했다.
조만형(Cho Man-Hyung),김이수(Kim Lee Soo) 서울행정학회 2009 한국사회와 행정연구 Vol.20 No.2
A new form of governance has emerged to replace adversarial and hierarchial modes of policy making and implementation. Collaborative governance, as it has come to be known, brings local government and central government together in collective forums with consensus-oriented decision making. This research aims at designing theoretically and analyzing empirically collaborative governance model that local government and central government can develop policy implication to facilitate intergovernmental collaboration. we modified Ansell & Gash's collaborative governance model in part. For example, we modified collaborative process' sequence and leadership's roles. As a result, Collaborative governance model consists of initial conditions(power and resources imbalances, incentives, past experience), collaborative process(face-to-face dialogue, shared understanding, intermediate outcomes, trust-building), leadership, final outcomes. To analyze we selected case study as a big deal of environmental facilities and applied collaborative governance model. Consequently, this research arrives to policy implications as follows. First, Ansell & Gash's collaborative governance model is in part applied in korea. Second, Collaborative governance is very important in environmental facilities.
교육중심대학 실현을 위한 교육주체 상호간의 법적지위에 관한 재검토
조만형(Cho Man-Hyung) 한국토지공법학회 2008 土地公法硏究 Vol.39 No.-
The structure of universities has been undergoing historical changes, and thereafter it is obvious that status of university cannot be fixed. The university was maintained by the specific tradition of respecting the academic freedom. But lately, globalization forced universities to a limitless competition. And Social Changes including the development of knowledge and information society, today"s the university should respond to social demands of student, vocational education as well as academic education. Therefore, University seek to achieve the education-base University. therefore, These universities of education goal is to make a student to be an independent lifelong learner in the worlds of work, and civic community, self-assessing their own performance accurately. For this purpose, These have to find out that there are cooperative and participative relation in the basis of the relationship of educational participants, such as professors, students, administrative bodies and both of them concerning the educational matters. Professor should redefine education in terms of abilities, develop unique curriculum, and make the process of teaching, learning and assessment to sever for student performance and outcome. And Student should demand to higher right of learn.
조만형 ( Man Hyung Cho ),박종우 ( Jong Woo Park ),이형진 ( Hung Jin Lee ) 한남대학교 과학기술법연구원 2014 과학기술법연구 Vol.20 No.1
As the increase of national R&D programs and budget investment so have research facilities and equipment also increased. However it is reported that research facilities and equipments tend to be left without being used or underutilized after a project comes to an end or when there are not sufficient technical engineers, which end up undermining effective budget expenditure. In this regard, it is highly necessary to secure R&D investment efficiency and to maximize the joint use of research facilities and equipments by establishing a systematical management system for national research facilities and equipments. Up to now Korean government has depended upon Basic S&T Law for regulating the management of research facilities and equipments. Basic S&T Law is general in nature and can not contain detailed guidelines for the management of research facilities and equipments. This is why a new law has been required. This paper aims at suggesting a model of regulation and law which is suitable for Korea situation. Related regulations and laws across governmental departments were thoroughly analyzed and criticized. Current trends among major developed countries were also surveyed in order to draw implications for a new model. Upon theses reviews, detailed format and contents of law were suggested. Especially some controversial expected issues were studied more deeply one by one. The result of this paper will contribute to enacting a new law for the efficient management of national research facilities and equipments.
연봉제 도입을 위한 업적평가시스템 구축사례 연구 - K 정부출연연구소를 중심으로 -
조만형(Man Hyung Cho),김겸흠(Gyum Hun Kim) 한국정책학회 2000 韓國政策學會報 Vol.9 No.3
정부출연(연)의 연봉제는 1997년 후반기에 도입되어 1999년 초부터 일반화되었으나 현재 도입 및 운용 수준은 매우 초보적 단계를 넘지 못하고 있다. 연봉제 도입에 있어서 기본적으로 요구되는 준비사항은 업적평가시스템이다. 업적평가시스템은 평가지표, 평가절차, 평가방법 등을 포함하는 총체적인 활동이다. 이 논문에서는 정부출연(연)에서 연봉제를 도입할 때 적용할 수 있는 업적평가시스템의 기본모형을 제안하였다. 특히 여기서 제안된 모형을 K연구소에 적용하여 업적평가시스템 구축 사례로 분석하였다. 이러한 사래분석을 통하여 업적평가시스템을 적용할 때 나타나는 문제점을 찾아내고 시사점을 도출하여 앞으로 업적평가시스템을 발전시키는데 참고가 될 수 있는 정책방향을 제시하였다.
학술정보 활용의 행태와 장애에 관한 실증분석 - 과학기술분야를 중심으로 -
조만형 ( Man Hyung Cho ) 한국행정학회 1995 韓國行政學報 Vol.29 No.4
본 논문에서는 이공계 대학교수와 연구원 등 과학자들이 학술정보를 활용하는 행태와 정보입수에 있어서 겪는 장애에 관해서 실증적으로 분석했다. 분석자료는 471여명의 대학교수들과 연구원들을 대상으로 실시한 설문조사의 결과이다. 실증분석은 활용행태와 장애요인이 어떻게 나타나고 있으며 또한 이 두 요인간에 어떤 관계가 있는가를 기술한 것이다. 실증분석의 결과를 바탕으로 해서 학술정보의 활용가능성을 높일 수 있는 정책적 시사점을 도출하였다. 대표적인 시사점으로 10가지를 도출하였는데 정보의 접근가능성 제고, 정보서비스의 제도화, 정보 이용조건에 부합되는 지원, 회색정보의 가공과 유통, 사용자 지향적 정보제공, 정보입수의 용이성과 편리성, 첨단기술의 활용, 국가기관의 정보서비스, 정보의 양과 신속성의 확보 및 해외정보의 특수성을 감안한 정보정책 등이다.
조만형(Cho Man-Hyung),홍형득,김갑수 서울행정학회 2004 한국사회와 행정연구 Vol.15 No.3
This study analyzes and compares grant proposal review system in Korea and U.S. in order to suggest policy implications for the improvement of grant proposal review system in Korea Research Foundation(KRF). The components of proposal review system- organizational structure, review process and evaluation criteria - are surveyed in depth for each country with the cases of Korea Research Foundation (Korea) and National Science Foundation (U.S.). The strengths and weakness of each case are compared in terms of expertise, fairness and efficiency. The research result showed that overall NSF is further advanced in grant proposal review system. It was found that the superiority of NSF system stemmed from the practice of trustiness in academic experts. In conclusion KRF needs to design grant proposal review system in a way that values and trusts academic experts including professors and program managers.