한우 보증씨수소가 거세한우육의 육질 특성에 미치는 영향과 상관관계 분석

김병기,이준구,정대진,오동엽,황은경 경상대학교 농업생명과학연구원 2014 농업생명과학연구 Vol.48 No.6

본 연구에서는 한우 보증씨수소 KPN 493, 586, 614, 632, 666을 암소에게 인공 수정하여 생산된 자손 축 총 60두(5처리×12두씩/처리구당)에 대한 육질의 이화학적 특성과 상관관계를 분석하였다. 등심 면적 및 근내지방도는 KPN 586 자손축이 가장 우수하였으며(p<0.05), 육질의 이화학적 특성에서는 처리구 간에 거의 차이가 없었으나 특히 풍미와 육색의 황색도(b값)가 KPN 493이 가장 좋았다(p<0.05). 지방산중 올레인산은 KPN 493은 가장 높았다(p<0.05). 또한 각 형질별 상관관계에서, 도체중과 등심 단면적, 등심 단면적과 근내지방도에서 정(+)의 상관관계를 나타내었고(P<0.01), 보수력은 수분과 조단백질 함량에서 부(-)의 상관관계를 나타내었 (P<0.01). 또한 연도는 다즙성과 정(+)의 상관관계, 풍미는 다즙성, 연도 간에 정(+)의 상관관계, C18:1n9과 C20:1n9와 불포화 지방산 간에는 정(+)의 상관 관계를 나타내었다(P<0.01). In this study, the current Korean proven bulls(KPN 439, 586, 614, 632 and 666) have been classified to get artificial insemination and then they have given birth to 60 little calves which have been analysis at correlation and physiochemical characteristics of meat . KPN 586 calves showed excellence in loin cross section and intramuscular fat(p<0.05), and KPN 493 showed superiority in yellowness(b*) of meat and flavor(p<0.05). Also KPN 493 was the highest in oleic acid of fatty acid(p<0.05). loin cross section with carcass weight and intramuscular fat with sirloin cross section have affected with right effect(+) statistically in correlation of each character(p<0.05), and Chemical composition have affected with negative effect (-) statistically in contents of moisture and crude proteins(p<0.05). Also tenderness with juciness, flavor with tenderness and juciness, and C18:1n9 and C20:1n9 in unsaturated fatty acid have affected with right effect (+) statistically in correlation of each character(p<0.05).

[북한 전문가] “언론인 덕분에~”

정대진 (사)방송기자연합회 2021 방송기자 Vol.58 No.-

분산 IoT센서 기반 실험실 안전관리 시스템

정대진,김재윤,배상중,정회경,Jeong, Daejin,Kim, Jaeyoon,Bae, Sangjung,Jung, Hoekyung 한국정보통신학회 2019 한국정보통신학회논문지 Vol.23 No.1

최근 실험실에서 사용하는 시약장은 IoT 기반 다양한 센서들을 활용하여 내부 환경을 실시간으로 측정하고 사용자들에게 서비스를 제공한다. 센서 데이터를 수집한 후 서버 내에서 위험상황을 식별하고 기기들에게 동작 명령을 전송하게 된다. 이와 같은 중앙 집중형 관리시스템은 여러 대의 시약장에서 측정되는 센서 데이터들을 전송받고 처리하게 될 경우 시약장의 수가 증가할 때마다 데이터 처리 속도가 점차 증가하게 되는 문제가 발생할 수 있다. 이를 해결하기 위해 본 논문에서는 중앙 집중형이 아닌 분산 환경에서 시약장 내부 환경을 분석하여 위험상황의 식별 및 기기 제어를 수행할 수 있는 분산 제어가 가능한 분산 IoT 센서 기반 실험실 안전관리 시스템에 대해 연구한다. 이와 같이 분산형 제어가 가능한 센서 모듈을 이용한 시약장 내부 환경 제어 통해 위험상황에 대한 식별 및 대처를 자동으로 진행함으로써 기존의 시약장과 실험실을 관리하는 시스템들보다 신속한 대처 및 안전관리가 이루어졌음을 확인하였다. Storage cabinet in a lab in these days measures various environmental factors in real-time with IoT sensors. Preexisting system collects sensor data, analyze a risk and then command other equipment. Such centralized control system tends to have an issue with of speed slowing down. It's because when there are more storage cabinets, there are more data to process. In order to solve this issue, this report addresses decentralized IoT sensor based lab safety control system. It can analyze internal state of storage cabinet to identify any hazardous situations and effectively control them. Such decentralized control system using sensor modules for internal environment of the cabinet storage and automated control algorithm based on administrator's log history can manage any hazardous situations by automated control of environment factors of inside a lab. It would allow users to deal with a hazard if it happens. Even better, it can prevent it to happen from the beginning.

한반도 유사시 자결권 행사와 통일국가 건설

정대진 ( Jung Dae-jin ) 한국외국어대학교 법학연구소 2015 외법논집 Vol.39 No.1

The concept of Koran Peninsula contingency in this paper includes North Korean contingency or crisis. Many researches have described this concept with its own criteria and this paper found that common criteria among the researches is inevitable intervention from the outside of the Korean Peninsula. This inevitable intervention based on the situation when the contingency or crisis inside North Korea unfolds and transfer its effect to outside of its border and relevant parties cannot help engaging the contingency. When relevant players come into the Korean Peninsula to cope with the contingency, they may justify their engagement with various international law grounds. For South Korea, it can justify its engagement into North Korea with the self-determination rights which is only belong to South Korea as a representative of Korean People as a whole when North Korea lose its authority as a part of Korean People as a whole. Other regional powers are not the eligible holders of the self-determination rights of the Korean people. And in the Korean Peninsula contingency stems from North Koreana crisis is in progress, North Korea is also regarded being deprived from the status of an eligible holder of the self-determination rights for a while because it loses its control and cannot express its will explicitly during the contingency. Under this situation, South Korea shall enjoy the self-determination rights to maintain stability of the Korean Peninsula and achieve Korean Unification. In addition, two Koreas have accumulated amount of agreements which pursue peaceful unification from the perspective of the self-determination rights though two koreas are struggles to win upper hands from time to time. The agreements are based on the special relations concept between two Koreas which depicts the two Korea’s relations are not the relations between countries but temporary relation pursing unification. As a part of this special relations, in a North Korea’s mishap, South Korea can implement various unification-driven agreements which are clinched in the light of the self-determination rights. However, the way of implementation should be in tandem with current regional security orders and status quo. Also the implementation should not breach any international law. In this way, Korean People as a whole can achieve unification with support and cooperation from the international community.

관광협력 관련 남북합의서 검토 및 발전 방향

정대진 법무부 2020 統一과 法律 Vol.0 No.44

Tourism is a representative field of exchange and cooperation projects between the two Koreas. In order to revitalize tourism exchange and cooperation between the two Koreas and to guarantee this in a legal and institutional way, it will be the most reliable way to ultimately sign an agreement between the two Koreas. Due to the nature of tourism exchange, if there is a large number of human trafficking rather than simple material movement, and furthermore, if tourism on the Korean peninsula is realized for people from around the world jointly led by the two Koreas, comprehensive legal and institutional preparations are required for the entry and exit of foreigners as well as North and South Korean residents. In the future, the agreement on inter-Korean tourism cooperation needs to reflect the contents of the agreement on personal security, travel, and mutual travel guarantees for the residents of South and North Korea at the tourist level, which is the subject of tourism cooperation. Second, it is necessary to prepare agreements for sustainable tourism cooperation by applying mutatis mutandis to the nature conservation laws of both sides for tourism resources, which are the objects of tourism cooperation. Third, it is necessary to prepare agreements on the issue of coordination with the UNC, which may arise when the South and North Korea develop joint tourism resources around the Demilitarized Zone unfolded between two Koreas and UNC. Even if the tourism cooperation between the two Koreas is stagnant at present, if the existing systems and cases of implementation are reviewed, and future development directions are sought and prepared, the tourism cooperation between the two Koreas in the future will go beyond mere activation, and it will be a cornerstone for the great development of the exchanges and cooperation between the two Koreas as well as for people around the world. 관광은 남북한 간 교류협력사업의 대표적인 분야이다. 남북한 관광교류협력을 활성화하고 이를 법제도적으로 보장하기 위해서는 궁극적으로 남북한 상호 간에 합의서를 체결하는 것이 가장 확실한 방책이 될 것이다. 관광교류의 성격상 단순한 물자 이동이 아닌 인적 왕래가 다수 이루어지고 나아가 남북한이 공동으로 주도하는 전 세계인을 상대로 한 한반도 관광이 실현된다면 남북한 주민만이 아닌 외국인들의 남북한 출입에 대해서도 종합적인 법제도적인 준비가 필요하다. 2000년대 이전에 체결된 남북기본합의서와 교류협력에 관한 부속합의서를 비롯하여 2000년대 이후 체결된 남북정상회담을 기점으로 한 주요 시기별 합의서 중 관광협력에 관련된 내용을 다시 활용할 수 있는 것은 최대한 활용하되 추가적으로 필요 시 남북관광에 관한 기본합의서 등을 체결하여 관광 분야의 남북협력을 촉진하는 방안도 검토가 가능하다. 향후 남북관광협력 관련 합의서는 첫째, 관광협력의 주체인 관광객 차원에서 신변보장과 통행, 남북한 주민의 상호 통행 보장에 대한 합의 내용을 반영해 둘 필요가 있다. 둘째, 관광협력의 객체인 관광자원에 대해 남북 양측의 자연보호에 관한 법률을 준용하여 지속 가능한 관광협력을 위한 합의 내용도 마련해 둘 필요가 있다. 셋째, 관광사업의 차원에서 관광사업자의 재산보장과 남북공동의 관광자원을 남북이 개발할 시 발생할 수 있는 UN사와의 협조 문제 등에 대한 합의 사항 역시 준비할 필요가 있다. 현재 남북한 관광협력이 정체되어 있다 하더라도 기존의 제도와 실행 사례를 재검토하고 향후 발전적인 방향을 모색하고 준비해 두면 앞으로 남북한 관광사업은 단순한 활성화를 넘어 전 세계인을 상대로 한 남북의 관광사업으로 크게 발전하는 데도 초석이 될 것이다.

[토론문] 남북 교류협력 활성화를 위한 지자체 방안 모색

정대진 글로벌지식융합학회 2022 글로벌지식융합학회 학술대회 자료집 Vol.2022 No.9

농장검정돈의 번식형질에 미치는 환경효과 및 유전모수의 추정

정대진 ( D. J. Jung ),김병우 ( B. W. Kim ),노승희 ( S. H. Roh ),김효선 ( H. S. Kim ),문원곤 ( W. K. Moon ),김희열 ( H. Y. Kim ),장현기 ( H. G. Jang ),최임수 ( L. S. Choi ),전진태 ( J. T. Jeon ),이정규 ( J. G. Lee ) 한국동물자원과학회 2008 한국축산학회지 Vol.50 No.1

대순사상 연구를 위한 제언

정대진 대진대학교 대순사상학술원 1996 대순사상논총 Vol.1 No.-

음양합덕의 이해

정대진 대진대학교 대순사상학술원 1997 대순사상논총 Vol.2 No.-

한반도 유사시 북한 지역 개입문제

정대진(JUNG Daejin) 대한국제법학회 2014 國際法學會論叢 Vol.59 No.3

북한의 변화와 한반도의 상황 전망에 대해서는 연구에 따라 다양한 가정과 시나리오가 존재한다. 보통 북한 붕괴 혹은 급변사태로 통칭되는 북한 변수로 인해 한반도의 평화와 안전이 위협받는 경우를 ‘한반도 유사시’라고 정의한다. 하지만 이는 정치적 ? 사회적인 차원에서 통용되는 개념이며 법적으로 ‘한반도 유사시’를 어떻게 규정할 수 있을지에 대해서는 추가 검토가 필요하다.<br/> 현행 조약국제법은 정치 ? 외교 ? 군사 ? 안보 차원에서 논하는 내란이나 위기 발생으로 인한 체제의 붕괴(collapse of regime)나 정권의 붕괴(collapse of political power) 등의 상황 시 국제법 주체들의 행동요건을 규정한 규범 체계를 가지고 있지 않다. 결국 ‘유사시’로 대변되는 붕괴나 급변사태, 위기 등의 개념은 정치적 개념이지 법적 개념으로 포획되지는 않은 것이다. 국제법적 관점에서 유추해 보자면 정권이나 국가의 붕괴, 급변사태, 위기 등의 개념은 정부의 종료(extinction of government) 또는 정부의 부존재(non-existence of government) 를 의미한다고 보아야 할 것이며 한 국가의 정부 붕괴로 촉발되는 ‘유사시’에 대한 국제법적 검토는 붕괴되는 국가에 대한 국제사회의 외부개입 문제와도 직결된다. <br/> 본 연구는 북한변수로 인한 한반도 유사시를 북한 정부의 종료 또는 부존재로 정의한다. 그러나 북한 정부의 종료 또는 부존재가 일률적으로 북한 붕괴 그 자체를 의미하지는 않는다. 북한 정부의 일시적인 종료 또는 부존재의 불완전 붕괴 상황과 북한 정부의 종국적인 종료 또는 부존재 상황을 의미하는 완전붕괴의 무정부상태로 세분하여 살펴볼 필요가 있다. 그리고 각각의 붕괴 상황과 이에 따른 한반도 유사시 전개 정도에 따라 주변국은 첨예한 이해관계의 관철을 위해 북한 상황에 개입 시도를 할 것이다. 이들은 UN헌장 제7장, 북한의 동의나 초청, 인도적 개입, 실패국가론, 보호책임론, 재난이론, 자위권, 자국민보호 등을 개입의 근거로 주장할 수 있다. 하지만 이런 근거를 바탕으로한 개입도 일방적이거나 독단적으로 전개되어 한반도의 평화와 안정을 위협해서는 안된다. 이를 방지하고 한반도 주변질서를 안정적으로 관리하기 위해서는 규범적 가이드라인이 제시되어야 한다. 즉, 한반도 주변국 중 일방이 자의적으로 한반도 유사시 상황을 판단하여 독단적인 행동을 하지 않도록 국제법상 유사시에 대한 개념검토 및 이에 입각한 한반도 유사시 판단 기준이 국제법적으로 제시될 필요가 있다. 정치적인 차원에서 북한의 위기나 급변사태라는 추상적인 기준으로 상황을 접근할 것이 아니라 ‘한반도 유사시’를 북한 정부가 종료 내지 부존재하여 북한 스스로 국내문제를 통제하지 못하여 외부개입이 불가피한 경우로 명확히 정의해두어야 한다. 그리고 이에 기초한 한반도 유사시 행동기준과 범위를 국제사회는 논의해 나가야 한다. 북한 정부의 일시적인 종료 또는 부존재 상황을 의미하는 불완전붕괴와 종국적인 종료 또는 부존재 상황을 의미하는 완전붕괴의 두 가지 범주에서 외부 개입의 범위와 한계를 명확히 규명해 두어야만 한반도 유사시 무분별한 외부개입과 충돌을 방지하고 한반도의 평화와 안정이 유지될 수 있을 것이다.<br/> Along with the increased concern over North Korea’s future and the stability of the Korean peninsula, various research assumptions and scenarios have been speculated. Among those, North Korean collapse or contingency scenario mean critical changes which North Korean government cannot help managing by itself but accepting external intervention. However, this collapse or contingency concept does not stem from a legal viewpoint but a political viewpoint. International law does not stipulate collapse or contingency precisely and does not explicitly suggest how-to-behave for the international players when such situations unfold. In this context, it is quite difficult to difine North Korean contingency legally and orchestrate regional stake holders’ intervention to the North Korea when it fails. Thus, it is required to revisit a concept of contingency and elaborate on prerequisite of intervention from the legal viewpoint. This research defines the North Korean contingency as extinction of government or non-existence of government. However, these extinction or non-existence of government do not directly mean collapse of state at all. There can be temporary collapse and entire collapse or anarchy according to the progress of extinction or non-existence of government. When North Korea falls into contingency of temporary or entire collapse, the UN and regional stake holders will possibly intervene and justify their jurisdiction based upon various legal grounds such as the UN Charter Ⅶ, humanitarian intervention, failed state theory, the responsibility to protect(R2P), international disaster response claims, self-defence, protection of its own native people and so on. This intervention should not be claimed by the regional players solely and unilaterally. Therefore it is meaningful to deliberate legal prescription about North Korean contingency and suggest intervention guidelines of the regional players. International community including regional players should share common prescription and guidelines about the feasibility and its limit of intervention to the North Korean contingency from the legal viewpoint. Under these prescription and guideline, the regional players harmoniously cope with North Korean contingency when the situation occurs and the peace and stability surrounding Korean Peninsula will be secured.