2.06mV/count의 해상도를 갖는 칩 내부 전원전압 잡음 측정회로

이호규,정상돈,김철우,Lee, Ho-Kyu,Jung, Sang-Don,Kim, Chul-Woo 한국전기전자학회 2009 전기전자학회논문지 Vol.13 No.4

This paper describes measurement of an on-ship power supply noise in mixed-signal integrated circuits. To measure the on-chip power supply noise, we can check the effects of analog circuits and compensate it. This circuit consists of two independent measurement channels, each consisting of a sample and hold circuit and a frequency to digital converter which has a buffer and voltage controlled oscillator(VCO). The time-based voltage information and frequency-based power spectrum density(PSD) can be achieved by a simple analog to digital conversion scheme. The buffer works like a unit-gain buffer with a wide bandwidth and VCO has a high gain to improve resolution. This circuit was fabricated in a 0.18um CMOS technology and has 2.06mV/count. The noise measurement circuit consumes 15mW and occupies $0.768mm^2$. 이 논문에서는 혼성 신호 집적회로 상의 온칩 전원전압 잡음을 측정하는 회로에 대해 기술하였다. 온칩 상의 전원전압 잡음을 측정함으로서 잡음이 아날로그 회로에 미치는 영향을 확인하고 이를 보상하는 정보로도 사용할 수 있다. 이 회로는 동일하지만 독립적인 두 개의 채널로 구성되어 있다. 각 채널은 샘플 앤 홀드와 전압 제어 발진기를 포함한 주파수-디지털 변환 블록으로 구성되어 있다. 간단한 아날로그-디지털 변환 방법을 사용해서 시간 기준 전압 정보와 주파수 기준 전력 스펙트럼 밀도를 얻을 수 있다. 버퍼는 넓은 대역폭을 갖는 유닛 게인 버퍼로 동작하고, 전압 제어 발진기는 해상도를 높이기 위한 높은 증폭도를 가지고 있다. 이 회로는 0.18um CMOS 공정으로 설계되었으며 측정된 해상도는 2.06mV/count 이다. 전원잡음 측정회로는 15mW의 전력을 소모하며 $0.768mm^2$의 면적을 차지한다.

모든 의견은 들려야 한다: 존 스튜어트 밀의 공리주의와 표현의 자유에 관한 연구

이호규(Lee, Ho Kyu) 동국대학교 사회과학연구원 2021 사회과학연구 Vol.28 No.1

밀이 〈자유론〉에서 주장하고 있는 표현의 자유의 의미를 이해하기 위해서는 밀의 공리주의를 살필 필요가 있다. 밀은 정부보다는 사회의 개인의 표현과 발화의 자유에 대한 침해를 우려하였다. 숫자의 우세를 이용한 대다수의 소수에 대한 사회 탄압은 정부의 그것보다 매우 은밀하게 나타난다. 사회에서의 탄압은 개인의 생각까지도 통제할 수 있다. 나아가 인간을 비인간화하며, 그들이 자신의 본성에 따라 자신의 인생을 영위할 기회를 상실하게 함으로써, 개인의 개별성을 파괴하기도 한다. 결론적으로 사회에서의 압력은 매우 교묘하게 개인이 자신의 의견을 표현할 수 있는 공간을 축소한다. 비록 표현의 자유가 법적으로 명문화되었다고 해서, 사회에서의 압력이 사라지지 않는다. 이를 우려한 밀은 표현의 자유가 보장되어야 하며, 나아가 모든 의견이 들려야 하는 사회적 분위기가 조성되어야 함을 강조하고 있다. To understand the meanings of the liberty of expression, we need to look at the discussion of his utilitarianism. Mill was conscious of the danger from threat by society rather than by government. Taking advantage of the superiority of numbers, the tyranny of majority over the minority had happened secretly, compared to government censorship in 19th century in England. The environment controlled by society has a high possibility of squashing the thoughts of individual. Furthermore, that milieu would dehumanize individual, resulting in the loss of chances of individual in terms of choosing his/her own way of living based on his/her own decision. Consequently, the censorship by society decreases the space in which individuals can express their own thoughts. To overcome this, Mill argue that the liberty of expression has to be guaranteed. Besides, social environments in which every opinion has to be heard has to be secured.

정보통신 규제 기구 운영의 제도적 장치에 대한 비교 연구: 독일, 영국, 프랑스를 중심으로

이호규 ( Ho Kyu Lee ) 한국지역언론학연합회 2006 언론과학연구 Vol.6 No.1

역사 제도주의자들에 의하면 규제 정책은 각 나라들의 문화의 전통을 반영한다고 한다. 따라서 한 나라에서의 성공이 다른 나라들이 유사한 문제를 해결하기 위한 모델이 될 수 없기 때문에 각 나라들의 규제 정책이 다양하게 나타날 수밖에 없다. 반면에 정책의 수렴을 주장하는 학자들은 지금과 같이 모든 나라들이 유기적인 관계를 맺고 있는 세계화 시대에는 이웃 나라 혹은 국가를 초월한 조직들의 강요로 인해 각 나라들의 정책이 수렴된다고 주장하고 있다. 본 논문에서는 규제 기구 설치가 독일, 영국, 그리고 프랑스 등을 분석대상으로 하여 정보통신 산업을 규제하기 위한 규제 기구 설치를 정책의 수렴 현상으로 이해할 수 있을 것인지 아니면 선정하여 각 나라들의 고유성을 반영하는 것인지를 알아보고자 하였다. Nowadays, we are witnessing the increasing pressure of establishing semi-independent regulatory agency, discarding the existing government-centered regulation approach. By introducing regulatory agency, we believe that there emerge efficient regulatory policy to harmonize between market efficiency and political equity. This kind of regulatory agency is getting more emphasized as time goes on. In the past Europe, most countries have adopted government-centered policy in the belief that telecommunications is sort of infrastructure. Therefore, governments have always played a great role in policy making. However, in Europe, the movement to change from governmentcentered to regulatory agency has gained momentum since the Britain established regulatory agency to control and coordinate telecommunications industry. Observing the trend of the emphasis of regulatory agency in several European countries, the author tries to understand what kind of factors are influencing in explaining and emphasizing the import of regulatory agency? How can we understand the changing policy paradigm in the Europe? In order to find the answers for the afore-mentioned research questions, this study employs the contrasting approaches in explaining policy making, such as historical institutionalism, path-dependent and convergent approaches. Historical institutionalism argues that the structures of decision making was highly influenced by historically constructed policy framework and differed greatly from one country to another. It argues that when reforms occur, they follow contrasting paths and achieve diverse outcomes greatly from one country to another. They posit mechanisms for the different institutional paths taken by nations, notably path dependency and critical juncture. However, nowadays, supranational coercion arise from authoritative international bodies, such as EUs. Pressure from other governments and foreign interests such as firms, offers another form of coercion. These actors can seek similar changes across nations. Cross-national policy learning can undermine the effects of national contexts on learning. Policy makers draw lessons from other countries and enjoy an alternative to national isomorphism. The result of cross-national emulation would bring in the policy convergence. To understand why some European countries introduced regulatory agency and to test the above contrasting approaches, this study looks at the historical contexts of Germany, France, and Britain. This study finds that either approach cannot fully explain the phenomena of increasing rate of adoption of regulatory agency in Europe. Rather, we need another middle way of diversity in convergence.

북한 커뮤니케이션 네트워크 구조와 정보 이용 행태에 관한 연구: 북한의 비공식 커뮤니케이션 네트워크와 정보 이용의 사사화(私事化)

이호규 ( Ho Kyu Lee ),곽정래 ( Jeong Rae Kwak ) 한국지역언론학회 2013 언론과학연구 Vol.13 No.4

이 연구는 북한사회 내 새로운 커뮤니케이션 네트워크 구조와 정보 이용 양태를 규명하기 위해 북한의 대내외 커뮤니케이션 환경과 조건을 탐색하고, 나아가 새로운 커뮤니케이션 네트워크의 작동 메커니즘과 이를 통한 다양한 행위자의 정보 이용 양태를 살펴보고자 했다. 연구결과 북한의 커뮤니케이션 구조는 단일한 형태의 커뮤니케이션 네트워크 구조에서 비공식 커뮤니케이션 네트워크의 새로운 등장으로 복합적 형태의 커뮤니케이션 네트워크 구조를 갖는 사회적 커뮤니케이션 체계로 진행되고 있는 것으로 나타났다. 특히 비공식 커뮤니케이션 네트워크 모형은 단(單)허브 형태인 공식 커뮤니케이션 네트워크로서 선전선동 커뮤니케이션 네트워크와 다르게 네트워크 민주모델인 다(多)허브형 네트워크와 탈(脫)허브형 네트워크의 중간 형태를 띠고 있는 에이전시 커뮤니케이션 네트워크(Agency Communication Network-ACN)의 구조를 갖는 것으로 나타났다. 한편 민주모형에 가까운 수평적 구조의 비공식 커뮤니케이션 네트워크에서 다양한 노드로 연결된 행위자들의 정보 이용 사사화(privatization)는 북한사회 내 개개인의 커뮤니케이션 연결망의 비공식적 확장과 북한주민의 사회적 커뮤니케이션 세계에의 참여양식의 질적 변동을 가져왔으며, 북한사회의 하위노드 사이를 매개(agency)하는 지역간·부문간·영역간 커뮤니케이션 네트워크를 촉진하는 결과로 나타났다. This study tries to investigate the newly emerging both the structure of communication network and the pattern of information usage in North Korea. For the above research question, this paper has studied the environmental factors of communications surrounding North Korea. Additionally, this research aims to delve into the mechanismof new communication structure with the analyses of the pattern of information usage of actors. It is found that North Koreans enjoy the multi-network structure, which means that the influences of hierarchical mono-hub network used to be found before ArduousMarch are not working well. The multi-network structure is characterized by the Agency Communication Network(ACN) which is the middle formof multi-hub network and post-hub network of horizontal network. Due to the ACN, the people of North Korea can access diverse information from outside countries. Furthermore, they can communicate as free as they want within the structure of ACN. However, there has emerged severe vigilance from the government to block the free flow of information with the ACN. Even though the monitoring of communication among people by government, the people of North Korea enjoy the privatization of information flow in the ACN, which enables themto exchange diverse types of information with other peoples. It is concluded that the society of North Korea has been moving fromtop-down command society to the quasi-horizontal communication society crossing over regions and sectors.

인터넷 신문으로 살펴 본 기술 구조 모델

이호규(Lee Ho-Kyu),김대식(Kim Dae-Sik) 동국대학교 사회과학연구원 2004 사회과학연구 Vol.10 No.2

일반논문 : 집단적 광기에 녹아내린 반항 - 이제하 < 초식 > 론 -

이호규(Ho Kyu Lee) 우리어문학회 2001 우리어문연구 Vol.17 No.-

탈북 사건 보도의 행위자-네트워크: 언론 보도에 의한 <탈북 루트>의 해체 과정을 중심으로

이호규 ( Ho Kyu Lee ),김병선 ( Byoung Sun Kim ) 한국지역언론학회 2015 언론과학연구 Vol.15 No.1

이 연구는 탈북 사건 보도에서 드러나고 있는 언론의 사실 보도와 취재 대상 보호 간의 복합적 관계를 전통적인 저널리즘 윤리학의 관점이 아니라, 행위자-네트워 크(Actor-Network)의 구축 및 변형 과정이라는 보다 역동적인 관점에서 접근하고 있다. 구체적으로, 탈북 루트라는 특수한 행위자-네트워크가 구축되고 언론 보도에 의해 이것이 변형되고 해체되는 과정을 추적해 보면서, 분단과 그것을 극복하기 위 한 지속된 과정 안에서 남한 언론이라는 행위자가 부여받고 있는 역할은 어떠한 것 인지, 이를 통해 언론이 어떻게 현대 자본주의 국가의 주권을 작동시키는 중요한 주체가 될 수 있는지를 논의하고자 했다. 연구를 통해, 우선 남한 언론이 북한이라는 취재 대상을 대하는 독특한 방식이 북한 관련 보도의 행위자-네트워크 구축 과정에서 중요한 역할을 하고 있다는 것을 발견했다. 잘 작동하는 블랙박스로 결절(punctualization)된 북한 관련 보도의 행 위자-네트워크는 다시 카메라라고 하는 부동의 동체(immutable mobiles)를 동원 시키며, 기존에 제대로 작동하고 있었던 탈북루트의 행위자-네트워크에 이것이 또다른 행위자로 개입함에 따라, 탈북루트 네트워크의 급속한 붕괴가 일어나게 된다. 이는 다시 말해 카메라의 시선 권력이 중심적 행위자로 구축된 남한 언론이라는 블 랙박스가 탈북 사건에 개입하면서, 애초에 의도했던 북한 인권 보호와는 정반대의 결과를 만들어 낼 수밖에 없었던 사건으로 해석될 수 있다. 또한 이것은 탈북 사건 의 보도라는, 말하자면 한 주권에서 벗어나게 된 생명에 대한 다른 주권의 언론 보 도라는 특수한 형태의 취재 보도 과정이, 저널리스트 개인의 선한 의도가 발휘될 여지가 별로 없는 매우 복합적인 행위자-네트워크의 구축 및 변형 과정으로 취급될 수 있다는 것을 의미한다, This study approached the complex relationship between real reportage and protecting news source not by the terms of journalism ethics but by the terms of actor-network theory(ANT). Concretely, this study pursued the processes of constructions, transformations and de-constructions of a special actor-network named defection-root. We want to find answers to the following questions. What kind of roles have been granted to the journalistic media of South Korea in the situation of nation’s division and the continuous process to overcome it? How journalistic media can be an important subject who operate the sovereignty of modern capitalist states? This study found that a South Korean report’s unique way of treating the North Koreans plays a key role in the process of actor-network construction. This ‘actor-network of reportage about North Koreans’ which is punctualized and well-operating black-box mobilized TV camera as new ‘immutable mobiles’. And then camera intervened to ‘the actor-network of defection-root’ as new actor, finally collapsed it. This event can be translated that journalistic media produced the opposite result of protecting North Korean rights by intervening of TV camera as the power of the gaze. Also this event means that media reports of one sovereignty about the lives from another sovereignty can be a complex process of actor-networking which has no much room to demonstrate a good intentions of individual journalists.

칸트의 계몽사상

이호규(Lee Ho-Kyu) 동국대학교 사회과학연구원 2009 사회과학연구 Vol.16 No.1

칸트는 인간의 이성의 권위를 주장, 인간을 무지몽매하게 하였던 봉건적 권위를 부정, 인간을 위한 새로운 사회 질서를 확립하고자 하였다. 그러나 이성의 공개적인 이용에만 관용을 둠으로써, 어떠한 의견이 공개될 수 있는지 없는지에 대한 사상적 틀을 제공하였다. 그렇다면 이성의 공적 사용은 무엇인가? 이성이 공적으로 사용되기 위해서는 모든 사람들이 동의할 수 있는 실천적 이성, 즉 보편적인 이성을 의미한다. 이성의 공개적인 사용은 사람들의 의견 혹은 생각들을 균일화하게 하는 결과를 낳았고, 결과적으로 일반 사람들은 단순히 이성을 공개적으로 사용하는자들이 제공하는 지식이라는 상품?정보?을 소비하는 소비자로 전환시켰다. Kant agreed with the import of reason of the human being to be subject in the world. However, he did not believe in the pure reason like Descartes. He emphasized the public use of reason in order to be enlightened rather than the private use of reason. To expound what the public use of reason, he discussed about it within the context of what enlightenment is. To be enlightened, people have to be subject to the practical use of reason. The practical use of reason is the universal reason, which is accepted by everyone. From this discussion, the concept of both universality and generalization is the symbol of modernity. To communicate with someone, people have to transact the knowledge which has to be universal with someone. Even though Kant developed the theory of reason from the pure level to practical level to substantiate the modernity, the particularities of people in which they live begins to be neglected. Furthermore, the particularities of people have begun to be marginalized. We witness the rebirth of the importances of particularities rather than universality. In this paper, the author emphasize that both universality and generalization suppress the import of context in which people live.

자크 에륄의 테크닉과 그의 커뮤니케이션 관

이호규 ( Ho Kyu Lee ) 한국지역언론학연합회 2008 언론과학연구 Vol.8 No.3

이용자의 성향을 고려한 보편적 서비스 개념의 재정립

이호규(Lee Ho-kyu) 한국언론학회 2000 한국언론학보 Vol.45 No.1