RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 원문제공처
          펼치기
        • 등재정보
        • 학술지명
          펼치기
        • 주제분류
        • 발행연도
          펼치기
        • 작성언어
        • 저자
          펼치기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재

        제주특별자치도 관련 정책 예측의 적합성 평가: 역사적 관점에서

        이대희 ( Daehee Lee ) 한국행정사학회 2016 韓國行政史學誌 Vol.38 No.-

        이 논문에서는 제주특별자치도 정책 결정 당시의 정책 예측 내용 중 중요한 것을 추출하여, 이것이 얼마나 합리적으로 이루어졌는가에 대해 역사적 관점에서 평가해 보았다. 연구 주제는 다음과 같이 세 가지였다: 1) 한국의 역사적 발전 과정을 고려할 때, 제주특별자치도가 고도의 자치권을 가진 국제 자유도시가될 수 있을 것인가? 2) 정책에 대한 정치적 지원이 지속될 수 있을 것인가? 3) 법안 속에 제시된 세부 정책은 구체적으로 실현될 수 있을 것인가? 통일을 국가 최고의 목표로 삼고 있는 상황에서 제주특별자치도의 국제 자유도시화는 분명히 한계를 지니고 있었다. 제주특별자치도 추진자들은 홍콩이나 싱가포르를 비교 대상, 또는 정책 목표로 설정하면서 이 두 도시의 ``국제성``이나 ``자유로움``에만 초점을 두었고 ``역사성``이나 ``국가성``에 대해서는 간과하였다. 제주특별자치도 정책을 추진한 노무현 행정부의 정책 담당자들은 특별법을 제정하는 단계까지 성공적으로 도달할 수 있었다. 문제는 이 정책이 법 제정만으로 완성되는 것이 아니라 지속적으로 추가적인 세부정책들이 추진되어야만 목적을 달성할 수 있다는 점이다. 제주특별자치도 정책은 결정 당시에 몇 가지 잘못된 예측을 근거로 하고 있었다. 그 중에서 국가와 동격 수준의 독립 법인체화, 정치적 지원의 지속화가가장 잘못된 예측이었다. This article extracted the important ones from the policy forecasting contents on Jeju Special Self-Governing Province at the time of policy decision and estimated how efficiently they had been proceeded on the historical point of view. The three main subjects of this research were the followings: 1) Considered on the historical development process of Korea, could Jeju SSGP be an international region that has a high-leveled autonomy? 2) Could political support on those policies be continued ceaselessly? 3) Could detailed policies stated in the Act be achieved concretely? In the situation that the unification between South and North Korea is the ultimate goal of the nation, making Jeju an international SSGP had an explicit limitation in itself. Promoters of Jeju SSGP made Hong Kong and Singapore as comparative objects or policy objectives and focused only on ‘internationality’ or ‘freedom’, and they neglected ‘historicality’ or ‘statehood’ Administrative executers of Noh Mu-Hyun government who were in charge of the policies of Jeju SSGP could successfully reach the stage of Special Enactment. However the problem was that this policy could not be completed the objectives only by enactment, but by continuous promotion of additional detailed policies. Policies of Jeju SSGP put the basis on a few mistaken forecasts at the time of decision. Among them, the worst forecasts were granting the same level of independent corporate right as the nation and predicting the possibility of continuous political support.

      • KCI등재

        축구와 정체성의 정치: 유럽 축구를 중심으로

        이대희(Daehee Lee) 한국유럽학회 2021 유럽연구 Vol.39 No.3

        문화적 실천으로서 스포츠의 사회적 의미를 분석하기 위해 다양한 사회과학 이론들이 적용되어 왔지만 스포츠와 정치의 관계를 설명하는 데는 한계가 있다. 기존의 연구들은 주로 스포츠를 정치의 수단으로 간주하지만 스포츠와 정치의 관계는 복합적이고 이런 관계는 정체성의 정치 개념을 적용하면 많은 부분 설명될 수 있을 것으로 보인다. 특히 축구는 세계에서 가장 인기 있는 스포츠로 그에 따라서 다양한 층위의 집단 정체성이 투사되어 있어서 정체성의 정치 개념을 적용해서 분석할 수 있는 적절한 스포츠 영역이다. 이 논문은 유럽에서 근대 스포츠로 성립된 축구에 투사된 계급, 지역, 민족 등의 정체성과 그 정체성들의 변화를 추적하면서 축구에 내장된 정치적 함의를 분석하려고 시도했다. The social meanings of sports as a cultural practice are analysed through application of divers theories in social sciences. However it seems to be unsuccessful to explain the relationship between politics and sports. While most of researches consider sports as political means, their relations are complexe and this complexity can be properly explained by the application of the concept of identity politics. In particular, the football is a suitable area to which the concept of identity politics can be applied, as it is the most popular sports in the world and therefore divers group identities are projected into the football, This paper attempts to investigate the identities of class, locality and nation which are articulated to the football from its establishment as a modern sports in Europe and their transformation, and to analyse its political implications.

      • KCI등재

        열정(熱情)의 리더십 특성에 관한 사례 연구 : 정주영과 박태준

        이대희(Lee Daehee) 한국지방정부학회 2015 지방정부연구 Vol.19 No.1

        이 논문에서는 정주영과 박태준을 통해 열정의 리더십에 대해 살펴보았다. 두 사람은 현대 한국의 경제 발전 과정에서 확실하게 두각을 나타냈던 사람들이다. 열정의 리더가 갖추고 있는 장점을 똑 같이 공유하고 있던 두 사람은 각자 자기가 맡은 분야에서 최고의 성공을 이끌어냈다. 리더 개인으로서 이들은 내적인 열정의 에너지를, 긍정적 사고와 함께, 적극적으로 밖으로 표출했었다. 제반 여건이 어렵고, 미래가 불투명한 상황에서 낙담하지 않고 미래를 개척해 간 사람들이다. 수많은 어려움이 있었지만 끊임없는 도전과 함께 극복해 냈고, 끝내 성공에 도달한 사람들이다. 항시 희망을 잃지 않았고, 최선의 노력을 경주했다. 이들의 마음속에는 불타는 정열이 있었고, 이것이 긍정적 사고와 적극적 추진력으로 작용하였다. 정주영과 박태준은 자기가 하고자 하는 일, 목표로 정한 일을 반드시 달성해 내고야마는 열정의 지도자였다. 그들이 일군 현대, 포철은 열정의 리더가 어떤 결과물을 만들어 낼 수 있는지를 보여주는 좋은 본보기다. 일과 관련되어 무엇보다도 창의적 사고와 적극적 추진력이 남달랐다. 기존 관행대로는 전혀 불가능한 것들을 이 두 열정의 리더는 창조적 대안을 만들어 내고, 이를 적극적으로 추진하여 극복해 갔다. 이들은 자신이 원하는 목표를 향해 항상 솔선수범하면서 앞장 섰고, 거기에 몰입하였다. 이들은 자신이 이끌어 갔던 조직도 자기와 같은 분신처럼 여겼고, 열정의 조직으로 만들었다. 조직원 모두를 자기와 똑 같은 열정의 조직원으로 만들고자 애를 썼다. 자신의 특징인 ‘열정’을 조직의 경영 철학으로, 구성원들의 행동 강령화하였다. 열정의 지도자와 함께 그들이 이끌었던 조직도 역시 열정의 조직이 되었다. In this paper the author analyzed the passion of leadership through Joo-young Jeong and Tae-joon Park. They were persons who stood out clearly during modern Korea’s economic development. They had similar characteristics of passionate leadership and had succeeded in their field. As a leader they showed theirs inner energy of passion actively outward with positive thinking. In spite of hard condition and uncertain future, they did not discouraged and pioneered the future. There were so much difficulties but they tried to challenge and overcome eventually. They didn’t lose their hope all the time, and they tried to their best. They had burning passion in their heart, and this leaded positive thoughts and aggressive driving force to action. Joo-young Jeong and Tae-joon Park were the passionate leaders who had to accomplish goals being set and the thing they want. Hyundai and POSCO they established were good role models how passion leadership can make a good result. They showed wonderful creative thinking and enthusiastic driving force in their works. They took the lead of the work all the time and absorbed in it. They looked the company and organization they established upon as their alter ego, and made it as passionate ones. Passion leadership led and made their members passionate ones too.

      • KCI등재

        비판지정학과 지리학적 지정학의 비교 연구

        이대희 ( Daehee Lee ) 대한정치학회 2021 大韓政治學會報 Vol.29 No.1

        2차 세계대전 후에 나치의 학문으로 규정되어서 학술계에서 퇴출된 지정학을 1980년대에 부활시킨 주역은 영어권의 비판지정학과 프랑스의 지리학적 지정학이다. 두지 정학은 서로 학술적인 교류가 없었기 때문에 여러 면에서 당연하게 차이점을 보이고 있지만 또한 흥미롭게도 유사성도 발견할 수 있다. 이 논문은 두 지정학의 유사성과 차이점을 규명함으로써 두 지정학이 정치학에 주는 시사점을 밝히고자 한다. 우선 두 지정학은 소위 전통지정학을 비판하는데 그 바탕에는 후기구조주의와 탈근대론의 영향을 받은 지리와 공간에 대한 관계적이고 비본질적인 인식이 자리 잡고 있다. 또한 두 지정학에는 고유한 이론이 부재하고 오히려 각각 담론분석과 지리학적 논리라는 방법론으로 차별화된다. 비판지정학이 국제정치 영역의 지정학적 담론을 주요한 연구주제로 삼고 있는 반면에 지리학적 지정학은 국내외를 초월해서 지정학적 갈등에 초점을 맞추고 있다. 비판지정학과 지리학적 지정학은 지리학과 국제정치학에 지정학 연구의 새로운 방법과 영역을 제시하고 정치학에 지리적 공간을 재성찰할 것을 요청하고 있다. Critical geopolitics in Anglosphere and French geographical geopolitics played a major role in the 1980s in the resurrection of the geopolitics dismissed out of the academic world from the second world war because it was accused as Nazi science. The absence of academic communication between the two geopolitics led to a differentiation in many features but they interestingly have several features in common. This paper aims to show some features of similarity and difference between them so as to find some implications to the politics. The two geopolitics criticize so-called classical geopolitics on the basis of relational and anti-essentialist perspective on the geographical space, affected by post-structualism and post-modernism. They are not theory-based disciplines but analysis approaches or methodologies. While critical geopolitics focuses on geopolitical discourses in the international relations, geographical geopolitics focuses on multi-dimensional geopolitical conflicts. The two geopolitics provide geography and international relations with new scope and analysis method to geopolitical study and ask the politics to reflect on the geographical space.

      • KCI등재

        보도 공간을 활용한 저영향개발 기법 테스트베드의 특성 및 유출저감 효율 분석 : 투수블록, 수직침투관, 빗물저류조를 대상으로

        이대희 ( Daehee Lee ) 한국수처리학회 2017 한국수처리학회지 Vol.25 No.1

        The purpose of this study is to analyze the characteristics of Low Impact Development(LID) techniques in LID test-bed and to analyze runoff reduction efficiency of that techniques. The K research institute with a test-bed for LID technique was selected as a study area and a stormwater management target was set to manage water quality and quantity of runoff. The Permeable Block, Vertical Infiltration Pipe(VIP) and Storage Tank were selected and their characteristics were analyzed. Eight scenarios were created from the selected LID facilities and SWMM-LID runoff simulation was carried out. The optimization method of the LID techniques is suggested by analyzing the stormwater runoff characteristics for each scenario. As a result of SWMM-LID runoff simulations, the peak flow was reduced by up to 64.4 % and the total runoff was reduced by up to 35.2 %. In addition, it is effective to apply the permeable block and VIP to the area where the ratio of sidewalk is large, and it is considered that the application of the storage tank is effective in reducing the runoff in the area where the ratio of sidewalk is small.

      • KCI등재

        안(安)-복(福)과 불평불만(不平不滿)의 문화성에 관한 소고

        이대희 ( Lee Daehee ) 한국행정사학회 2018 韓國行政史學誌 Vol.44 No.-

        이 논문에서는 안과 복의 개념 정의와 함께 안/복의 대안에 있는 불평불만의 속성에 대해 살펴보고자 한다. 안/복과 불평불만의 개념 분석을 통해 이 양자 사이의 관계 구조를 파악하는 것이 이 연구의 목적이다. 아울러 안/복과 불평불만이 한국인의 생활 속에 자연스럽게 문화적으로 자리하고 있음을 살펴보았다. 모든 한국인은 안(安)과 복(福)을 원한다. 그런데 현실 속에서는 안이 제대로 추구될까 염려하면서 불안(不安), 불평(不平)에 휩싸이고, 복이 제대로 얻어지지 않는다고 불만(不滿)과 박복(薄福)을 토로한다. 안ㆍ복보다는 불안ㆍ불만이 더 일상적이다. 안/복은 비교적 짧은 순간이고 불안ㆍ불만은 늘 우리 주변에 있고 일상적이다. 안/복은 집단화하기 어려운데 비해, 불안ㆍ불만은 집단화하고, 증폭되기 쉬우며, 폭력화하고, 정치 행정과 정책에 도전한다. 안과 복, 평안과 안전, 행운과 복은 서로 긴밀하게 상호작용을 한다. 마찬가지로 불안과 ‘행복치 못함’, 불평과 불안전, 불만과 박복도 상호작용을 한다. 불안과 ‘행복치 못함’의 외적 원인은 정신 영역은 물론 물질 영역에도 동시 다발적으로 영향을 미칠 수 있다. 안/복 즉, 평안ㆍ안전과 행ㆍ복이 한국의 문화라고 할 때 문제는 이것보다도 이것의 부정 형태인 불평불만이 더 상존한다는 점이다. 안(安)보다는 불안(不安, 걱정)이, 복(福)보다는 ‘행복치 못함(不幸福)’이 더 보편적이다. 불안의 정신 영역인 불평(不平)과 물질 영역인 불안전(不安全)이 더 보편적이고, 불행복의 정신 영역인 불만(不滿)과 물질 영역인 박복(薄福)이 일상화되어 있다는 점이다. 안/복을 한국의 문화성으로 보듯이 불안/불행복도 한국의 문화성으로 보아야하지 않을까 ? 안/복이 한국인의 자아, 가치관, 행동에 긍정적 영향을 미치는 부분이 약한데 비해, 불안/불행복이 미치는 부정적 영향이 훨씬 더 강렬하고 크기 때문이다. In this paper, I analysed concepts such as comfort/safety and happiness/wellness. The purpose of this study is to understand the relationship structure between those two types' concepts. In addition, I examined whether the comfort/safety and happiness/wellness and discomfort/dissatisfaction are naturally placed in the cultural lives of Koreans. All Koreans want comfort and happiness. In reality, however, they worry about whether they will pursue their dreams. They are filled with anxiety, discomfort and un-safety that comfort/safety is not achieved properly. They are exposing dissatisfaction, misfortune or unhappiness. It is more anxiety than blessing. Complaints are more common. Comfort and happiness are a relatively short moment, but discomfort/dissatisfaction is always around us and everyday. Emotions of comfort and happiness are difficult to group, whereas emotions of dissatisfaction, misfortune or unhappiness are grouped, easily amplified, violent, and challenging to the politics and public policy. Comfort and happiness, peace and safety, and good-fortune and wellness interact closely with each other. Likewise, discomfort and unhappiness, uneasy and un-safety, and dissatisfaction and un-wellness also interact. The external causes of discomfort and unhappiness can affect both mental and material domains simultaneously. When we consider all Koreans want comfort and happiness, the problem is that there are existing a negative form of that much more. Discomfort rather than comfort, unhappiness rather than happiness are more common. The discomfort of the mental area and the unwellness of the material area are more universal. We should be regard discomfort/unhappiness like comfort/happiness as the culture of Korea. The negative impacts of discomfort/unhappiness are much more intense and bigger than the positive impacts of comfort and happiness.

      • SCOPUSKCI등재
      • KCI등재

        감성 정부와 이성 정부의 비교론적 고찰

        이대희(Daehee Lee) 서울행정학회 2005 한국사회와 행정연구 Vol.16 No.1

        During the economic growth stage most of governments are interested in the scientific, efficient and productible administrations and policies. We can call this stage of government a rational government. But after the economic national growth it may change into smooth, cultural and value-oriented administrations and policies. we can call this an emotional government. In a rational government stage, social scientists are likely to have a tendency of having these kinds of thoughts; dichotomy between the reason and the emotion, harmful emotion to reason, reason and science better than emotion. At the point of emotional government the reason and the emotion should be harmony with each other. Basically a government should be reasonal because of the people's safe and scientific development. But in order to reach higher situation of a nation it needs emotional and cultural approach. Emotional governments are related with emotional intelligences, clients-oriented administration, cultural and high level-value-oriented managements. Instead of rigid, controled, disciplined situation, more generous, tolerable and smart situation occur.

      • SCOPUSKCI등재

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼