한류와 인문학

신광철(Shin, Kwang-Cheol) 부산대학교 인문학연구소 2014 코기토 Vol.- No.76

한류에 대한 인문학적 연구는 대체로 한류의 원인을 밝히거나, 한류 콘텐츠의 성공 요인을 분석적으로 고찰하는 흐름을 취해 왔다. 이러한 연구는 한류를 향한 인문학의 일방적 연구의 시각을 내재해 왔다. 필자는 이러한 일방성을 넘어서기 위해, 두 가지 방향의 연구를 시도하였다. 첫째, 한류의 동력(動力)으로서의 인문학의 미래지향성에 주목하였다. 그 과정에서 한류를 문화교류의 과정으로 보았다. 둘째, 한류와 연장선상에 있는 반한류 현상에 대한 탐구를 통해 한류에 대한 인문학적 성찰의 계기를 확보하고자 하였다. 최근의 ‘신한류’ 현상 내지는 ‘한류3.0’ 단계론은 한류가 더 이상 대중문화 영역에만 머물지 않고 문화 전반에 걸쳐 확산되는 현상임을 역설하고 있다. 이러한 상황은 종합적이고 통합적인 ‘한류학’ 구축의 필요성을 높이고 있다. ‘신한국학’으로서의 ‘한류학’은 ‘문화교류’의 맥락에서 한국의 문화와 문화상품을 세계에 ‘소통(疏通)시키는’ 것을 핵심 역할로 설정하여야 할 것이다. 이러한 ‘한류학’의 출발점을 ‘한류’와 ‘인문학’의 ‘쌍방향적’ 연구로부터 찾을 수 있을 것이다. The study of humanities about Hallyu usually used to have a tendency to establish the cause of Hallyu, or to analyze success factor. This kind of research has shown unilateral viewpoint of humanities about Hallyu. I paid attention to two aspects of research in order to overcome this one-sidedness. First, I took notice of future directivity of humanities as power source of Hallyu, a process of cultural exchange. Second, I tried to secure an opportunity of humanistic self-examination through a search for anti-Hallyu. The recent ‘new Hallyu’, or ‘Hallyu 3.0’ shows that Hallyu is a proliferating culture phenomenon going beyond the boundary of popular culture. This situation increases a necessity to establish a general and integrated study of Hallyu. ‘Hallyu studies’ as ‘new Koreanology’ has to make Korean culture and its cultural goods ‘communicate with’ the world as a main channel of cultural exchange. The ‘interactive’ study of ‘Hallyu’ and ‘humanities’ will be a good starting point for ‘Hallyu studies’.

고구려 남부전선 주둔부대의 생활상

신광철(SHIN Kwang-cheol) 고구려발해학회 2010 고구려발해연구 Vol.38 No.-

한강유역에서 확인되는 고구려 보루는 군사적 기능이 극대화된 군사시설로서 동시기 백제와 신라, 중국 왕조 등 주변 국가에서 유례를 찾아보기 힘든 형태의 관방시설이다. 이러한 보루는 고구려 내에서도 한강유역을 중심으로 형성된 남부전선만의 특수한 군사전략에 의해 구축ㆍ운영되었으며, 중앙에서 파견된 수천 명의 상비군이 주둔하였다. 각 보루에는 창수, 궁수, 부월수, 환도수 등으로 구성된 10~100명 단위의 보병부대가 주둔했으며, 주로 한강 이남의 백제ㆍ신라에 대한 감시와 통제 및 국지전 등의 임무를 수행하였다. 하지만 보루의 주둔군이 常備軍이라 하더라도 매일 군사업무만 수행했던 것은 아니었다. 그들은 전투가 없는 시기에 교육ㆍ훈련을 통해 전투력을 유지ㆍ증진시켰으며, 자체적으로 수렵 및 어로 활동을 통해 식량을 공급하기도 하고, 성벽 및 건물지 등을 증ㆍ보축하기도 했다. 이러한 주둔군의 의식주 생활 일부를 보루에서 출토된 다양한 토기와 철기 및 토제품, 보루 내의 건물지, 성벽, 내부시설 등을 통해 살펴볼 수 있다. 한편, 고구려의 남부전선에는 대규모 성곽이 없는 대신 소규모 관방시설인 보루를 중심으로 하는 방어체계가 형성되어 있기 때문에, 주둔군의 성격이나 편제는 물론이고, 지휘체계나 보급체계 역시 다른 전선과 달랐음을 어렵지 않게 짐작할 수 있다. 보루라는 관방시설 자체가 전투를 주목적으로 하는 군사시설인 만큼 자체적으로 군수물자를 생산ㆍ보급하기 힘들지만, 구의동보루의 경우 호미와 보습 등 적지 않은 수량의 철제 농구류가 확인되어 일부 보루에서는 소규모로 둔전 경작이 이뤄졌다고 추정할 수 있다. 또한 구의동보루를 비롯한 한강 유역에 소재하고 있는 20여 개의 보루에서 주둔군의 병영막사로 쓰였던 건물지 이외에 단야시설, 디딜방앗간, 간이 소성시설 등이 확인되어 보루 내에서 전투 이외의 각종 생업활동이 이뤄졌음을 알 수 있다. 이러한 시설을 통해 보루 내에 단야작업, 취사, 토기 소성 등을 담당하던 기술병이 주둔했음을 확인할 수 있었으며, 한강 유역 고구려 보루群의 보급체계 일면을 복원할 수 있는 계기가 되었다. 더 나아가 각 보루마다 기본적으로 갖추고 있는 내부시설 이외에 몇몇 보루에서만 확인되는 특수한 내부 시설들을 통해 보루마다 기능과 성격에 차이가 있었음을 알 수 있으며, 이는 곧 보루의 위계와도 상관성이 있음을 확인하였다. Defense posts established by the ancient Korean kingdom of Goguryeo along mountaintops near the Han River represent frontier defense facilities whose military functions were emphasized. These defense posts are unlike any frontier defense facilities found in rival kingdoms of Baekje and Shilla, or even in China and Japan, during the same period. These facilities were built and operated within the specialized context of Goguryeo’s ‘southern frontier; manned by thousands of troops dispatched from the capital. Posted in each outpost was a garrison of 10 to 100 infantry troops that included spearmen, archers, axemen, and swordsmen; responsible for surveillance and control concerning movements of Baekje and Shilla troops, as well as engagement in armed skirmishes when necessary. Despite the fact that the soldiers posted were regular troopers, their activities included more than typical military duties. Various forms of education and training were undertaken when they were not fighting, in order to improve their skills for combat in case it should actually come to pass, as well as maintenance work on walls and buildings of their outpost. The diverse array of pottery, iron tools, earthen items, building sites, walls, and remnants of facilities uncovered at the site allows us to trace the daily lives and routines of these garrisons. As Goguryeo’s defensive network in the southern frontier consisted not of massive fortresses but small defense outposts, it can be safely assumed that the nature and organization of the garrisons, and the logistics network, would be different from Goguryeo’s other frontiers. These outposts were military facilities specialized for warfighting, which made self-sufficiency in production of weapons and other supplies difficult. However, the discovery of significant numbers of hoes and plows at the outpost in Guui-dong in Seoul indicates that some farming activity took place within the grounds by the garrison. In addition to the Guui-dong outpost, excavation at twenty other outposts along the Han River revealed facilities for ironworking, milling, and pottery making (small kilns); evidence of various daily activities other than combat. The facilities also provide proof of ‘specialist’troopers who were responsible for the activities that can be inferred from above (ironsmith, cooking, potter making, etc.), enabling us to reconstruct at least one aspect of the logistics system used to support Goguryeo outposts in the Han River area. Facilities peculiar to certain outposts, aside from facilities basic to all of them, points to differences in the role and character of each, and a hierarchy that existed among the outposts in the network.

고구려의 강원도 진출과 의의

신광철(Shin, Kwang cheol) 한국상고사학회 2015 한국상고사학보 Vol.88 No.-

강원도 일원은 고고자료가 상당수 축적되었음에도 불구하고 그동안 三國을 중심으로 역사를 서술하는 학계의 시각, 문헌 사료의 소략함 등으로 인하여 한국 고대 영역사에 있어서 일종의‘공백지대’혹은‘문화의 섬’과 같은 존재로 취급되어 왔다. 하지만 청동기시대부터 확인되는 복합적인 사회 조직들은 이후 동예, 동옥저 등과 같은 소국으로 성장하였으며, 지형적 특징으로 인해 타 지역과 다른 독자적이면서 폐쇄적인 문화권을 형성해온 강원도의 문화적 특징은 고구려가 강원도로 진출한 이후에도 유지된 것으로 보인다. 문헌사료를 보면 고구려가 강원도에 군현을 설치하여 본격적으로 경영함으로써 한반도 중남부로 진출하는 교통로를 확보하고, 말갈로 대변되는 강원도 일대의 정치체를 반독립적인 附庸세력으로 삼아 백제와 신라를 견제하거나, 한반도 중부 이남으로 세력권 확대를 시도했을 때, 그 尖兵으로 내세우기도 하였음을 알 수 있다. 하지만 실제 고구려가 강원도를 경영했다고 볼 수 있는 직접적인 물질자료는 많지 않다. 이에 본고에서는 고구려가 강원도 일원에 남긴 흔적을 토대로 고구려의 강원도 진출 및 경영에 대한 전말을 추론하면서 문헌사료 와 고고자료의 차이가 발생한 이유에 대해 고민해 보았다. 더불어 고구려 전후로 강원도에 진출했던 백제 및 신라와 비교하면서 삼국의 강원도 일원에 대한 지배 방식의 차이, 국가체제의 차이 등을 살펴보았다. 그 결과, 고구려의 강원도 경영 방식이 제국체제에 걸맞는, 변경에 대한 효율적인 통치 방식이었음을 확인하였다. 하지만 이는 단기간의 세력 확장에는 유리했지만, 장기적인 영토 경영에는 불리하였고, 그로 인해 결국 고구려는 신라에게 강원도 일원을 내주면서 한반도 중부 지역의 패권마저 잃게 되었음을 확인할 수 있었다. Although ‘Gangwon-do province(江原道)’has profuse archaeological materials, it has been considered as ‘Vacuum area’or ‘Culture Island’in ancient history of Korean territory because of inattention to literature historical materials and academical tendency focusing on narrating history about Three Kingdom period. However, multiple social organizations from Bronze-age repeated development and became the base of small states such as Dongye(東濊) and Dongokjeo(東沃沮). Also, it seems the independent and exclusive cultural characteristics of Gangwon-do province based on the geographical feature had continued after Goguryeo entered into Gangwon-do province. Refer to literature historical materials, by establishing Gun-hyeon(郡縣, counties and prefectures), Goguryeo started to rule Gangwon-do province in earnest. Goguryeo hereby secured the route for entry into the south central part of the Korean peninsula, and made local polities represented by Mohe halfway independent confederate powers to check Baekje and Silla. Also, Goguryeo placed them as the advance guard when Goguryeo attempted to expand its power into the south of the central Korean Peninsula. However, there are not many direct archaeological materials which prove that Goguryeo administered Gangwon-do province indeed. Therefore I infer the details regarding how Goguryeo advanced into Gangwon-do province and managed it, and attempt to figure out the reason which caused the differences between literature historical materials and archaeological materials in this study. In addition, I examine the differences in ruling system and national system among Three kingdoms. As a result, I ascertain that the ruling system of Goguryeo over Gangwon-do province was effective way to control fringeland which was suitable for empire system. It was advantageous to expand the influence in a short time, but it was unfavorable in terms of the long-term territory management. Consequently, Goguryeo was deprived Gangwon-do province by Silla and lost its supremacy over the central part of the Korean peninsula.

임진강 유역 점유 세력의 변천 -백제・고구려의 관계 변화를 중심으로-

신광철(Shin, Kwang-cheol) 한국고대사탐구학회 2022 한국고대사탐구 Vol.41 No.-

고구려의 ‘中原 地域’ 진출에 대한 小考

신광철(Shin Kwang Cheol) 고구려발해학회 2015 고구려발해연구 Vol.51 No.-

5세기를 기점으로 고구려는 내부적으로 증대된 인적ㆍ물적 자원에 대한 효율적인 통제를 바탕으로 대외적으로 영토를 크게 확장시켰다. 황해도를 영역화한 고구려는 이후 경기 북부와 강원도로 진출한 뒤 중원 지역 및 경상도 일원까지 영향력을 확장시킨다. 이에 따라 국경선이 남쪽으로 크게 확장됐지만, 백제와의 끊임없는 국지전, 재지계 세력에 대한 간접지배, 신라의 국력 증대에 따라 새로 확보된 영토에 대한 효율적인 통치가 어렵게 되었다. 이처럼 5~6세기 중원 지역은 삼국의 각축전이 끊이지 않는 곳으로서, 그러한 흔적은 고고자료를 비롯해 전승설화에도 그대로 반영되었다. 이에 본고에서는 국가의 영역 확장을 가장 잘 대변해주는 관방유적을 중점적으로 살펴보되 고구려(계) 유적들을 종합적으로 검토하여 고구려의 남진이 어떤 방식으로 이뤄졌으며, 어떤 과정을 거쳤는지 살펴보았다. 이와 더불어 고구려의 생활유적 및 불상과 장신구 등 중원 지역에 남겨진 고구려의 흔적들을 정리함으로써 고구려의 중원 지역 진출과 남부전선의 변화상, 더 나아가 고구려의 중원 지역에 대한 지배방식 등을 고찰해보는 기회를 가질 수 있었다. Goguryeo had expanded its territory since the 5th century, and it was based on efficient control over internal human and material resources. Goguryeo took Hwanghae-do province. after they entered into the northern Gyeonggi-do and Gangwon-do provinces, they exercised influence over ‘Jung-won area’ and Gyeongsang-do province. Although the frontier of Goguryeo wideyl expanded to the south, it was difficult to rule over its new territory because of the constant local wars with Baekje, indirect control of indigenous powers, and the growth of national power of silla. Three kingdoms engaged in heated competitions constantly in ‘Jung-won area’ during the 5-6th century, and the evidences of the competitions were reflected in archaeological materials, folk tale, and literature historical materials. Thus, I conduct a study on the southward process of Goguryeo by examining the militant defense remains, which contain the most representative evidences of territory expansion, including the fortresses of Goguryeo. Also, I examine the expansion of Goguryeo into Jungwon area, the change of the southern front, and the ruling system of Goguryeo on Jungwon area by arranging the objects of Goguryeo remained in Jungwon area such as dwelling sites, Buddhist sculptures, and ornaments.

재발굴을 통해 본 금령총의 구조와 성격

신광철(Shin, Kwang Cheol) 고려대학교 한국학연구소 2021 한국학연구 Vol.77 No.-

1921년 조선총독부 산하에 ‘고적조사과’가 신설된 이후 경주의 신라 무덤과 평양의 낙랑 무덤에 조사가 집중되었다. 그중 金鈴塚은 특이한 형태의 금방울이 출토되어 주목받았다. 또한, 신라의 나뭇가지 모양 대관 중에서 유일하게 곡옥 장식이 달려있지 않은 금관과 허리띠는 지금까지 출토된 것 중에서 크기가 가장 작으며, 무덤 안에서는 1쌍의 도기 기마인물형 명기를 비롯한 11점의 장식토기가 출토되었다. 더불어 무덤의 규모가 여타 왕릉급 적석목곽묘에 비해 현저히 작다는 점 때문에 금령총은 지난 100여 년간 어린 왕자의 무덤으로 알려져 왔다. 하지만 국립경주박물관에서 2018년부터 3차에 걸쳐 재발굴을 시행한 결과, 새로운 사실들이 확인되었다. 금령총은 2단 호석을 갖춘 직경 30m 내외의 적석목곽묘로 2중 곽의 매장주체부가 地下化한 독특한 형태임이 밝혀졌다. 호석 외곽에서는 잔고 56cm에 달하는 마형토기를 비롯해 수십 점의 대형 제사용토기가 출토되었으며, 주변에서 확인된 소형 분묘를 통해 금령총 축조 당시의 경관에 대해서 재고할 여지가 생겼다. 이처럼 금관이 출토된 최상위급 적석목곽묘 내외부를 전면 조사하여 고분 및 일대의 전모를 밝힘으로써 적석목곽묘 조사·연구에 있어 하나의 획기를 마련했다는 점에서 이번 재발굴의 의의를 찾을 수 있겠다. In 1921, after the establishment of the ‘Ancient Research Division’ under the Korean Government-General, investigations were concentrated on the Silla tombs in Gyeongju and the Nakrang tombs in Pyongyang. Among them, the Geumnyeongchong Tomb attracted attention because a uniquely shaped gold bell was excavated. In addition, among the branches of Silla"s branch-shaped crowns, the gold crown and belt without a goggle ornament are the smallest ever excavated, and there are 11 decorative pottery, including a pair of equestrian figure pottery, were excavated inside the tomb. In addition, Geumnyeongchong Tomb has been known as the tomb of the little prince for the past 100 years due to the fact that the size of the tomb is significantly smaller than that of other royal tombs. However, as a result of re-excavation of Geumnyeongchong Tomb from 2018 at the Gyeongju National Museum, new facts were confirmed. The Geumnyeongchong Tomb is a wooden chamber tomb with a stone mound with a diameter of about 30m with double-layered protective stone and it has been found that the two-tiered chamber has been subdivided into a unique shape. Dozens of large-scale ritual pottery, including a 56 high horse-shaped pottery, have been unearthed outside protective stone, and the small tombs found in the vicinity have given room to reconsider the landscape at the the time when Geumnyeongchong Tomb was built. The significance of this re-excavation can be found in that it prepared a breakthrough in the investigation and research of the wooden chamber tomb with a stone mound by throughly examining the inside and outside of the top-class wooden chamber tomb with a stone mound excavated with gold crowns to reveal the entire tomb and surrounding area.

한국 종교영화의 현황과 전망

신광철(Shin, Kwang-Cheol) 원광대학교 종교문제연구소 2004 한국종교 Vol.28 No.-

동학 콘텐츠의 현황과 전망

신광철 ( Kwang-cheol Shin ) 한국신종교학회 2018 신종교연구 Vol.39 No.-

이 논문의 목적은 동학 관련 콘텐츠의 현황을 정리하고, 앞으로의 방향을 전망하려는 데에 있다. 동학 콘텐츠의 현황을 시, 소설, 희곡, 공연, 영화, 드라마, 만화, 판화, 웹툰 등을 중심으로 정리해 보았다. 이는 텍스트, 동작-이미지, 시각-이미지의 범주로 갈무리될 수 있는 것이다. 개별 장르 차원에서 볼 때, 동학을 소재로 삼은 문학에 대한 연구는 많이 이루어져 왔다. 문학과 깊은 관련성을 지닌 희곡·공연까지를 포함하면 동학 콘텐츠에서 이들 장르가 차지하는 비중은 절대적이라고 할 수 있다. 문학을 제외한 동학 콘텐츠개발 관련 학계의 연구는 시작 단계에 와 있다. 문학적 성과를 확장적으로 수용하면서도, 디지털 시대를 돌파할 동학 콘텐츠 창출의 방향 또한 모색해 나가야 할 것이다. 그 방향을 모색함에 있어 동학의 ‘새로움’과 ‘개벽’의 가치를 구현해 나가야 할 것이다. The purpose of this thesis is to summarize current status of Donghak Contents and to look forward to future directions. I have summarized the current status of Donghak contents through poetry, novels, plays, performances, movies, dramas, comics, prints, and webtoons. These genres can be categorized into categories of text, motion-image, and visual-image. In the field of individual genre, there has been a lot of research on literature that uses Donghak as a material. If we include drama and performances that are deeply related to literature, we can say that the proportion of these genres is absolute. Research on the development of Donghak contents except literature is in the beginning stage. While accepting literary achievements extensively, it is also necessary to search for the direction of creation of Donghak contents to break through the digital era. In looking for that direction, it is necessary to realize ‘novelty’ of Donghak and the value of of ‘Gaebyeok’(開闢).

한국 개신교영화의 회고와 전망

신광철(Kwang Cheol Shin) 한국종교학연구회 2000 宗敎學硏究 Vol.19 No.-

N/A

종교협력운동의 회고와 전망

신광철(Shin, Kwang-Cheol) 한국종교학회 2003 宗敎硏究 Vol.31 No.-