RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 원문제공처
          펼치기
        • 등재정보
        • 학술지명
          펼치기
        • 주제분류
          펼치기
        • 발행연도
          펼치기
        • 작성언어
        • 저자
          펼치기

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재

        상표 사후 위임 분쟁해결절차(PDDRP)와 미국 상표법상 사이버스쿼팅의 기여책임에 관한 연구

        박유선 ( Yu Sun Park ) 고려대학교 법학연구원 2011 고려법학 Vol.0 No.61

        On June 20, 2011, the Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN) approved the final version of the new generic top-level domain (gTLD) Applicant Guidebook at the ICANN meeting in Singapore. The introduction of the new gTLD program is expected to expand consumer choices and provide more opportunities for companies, but at the same time it could lead to increased trademark infringement through cybersquatting. Trademark Post-Delegation Dispute Resolution Procedure (PDDRP) is a part of the new dispute resolution mechanisms proposed by ICANN to resolve cybersquatting disputes. The new gTLD registry operator is required to submit to the mandatory administrative proceeding commenced by trademark holders and implement the decisions made according to the PDDRP. Under the PDDRP, the registry operator is liable for the registration and use of the domain name if the registry operator engages in affirmative conduct to cause or materially contribute to the gTLD infringing the complainant`s trademark. The registry operator is also liable if there is the registry operator`s affirmative conduct to engage in a substantial pattern or practice of specific bad faith intent to profit from the sale of trademark infringing domain names and the systematic registration of domain names within the gTLD that are infringing the complainant`s trademark. The PDDRP denies the registry operator`s liability when the registry operator has knowledge of the existence of infringing domain names within its registry or it does not take any action necessary to monitor the registrations. The U.S. Supreme Court held that if a manufacturer or distributor intentionally induces another to infringe a trademark, or if it continues to supply its product to one whom it knows or has reason to know is engaging in trademark infringement, the manufacturer or distributor is contributorially responsible for any harm done as a result of the deceit. Where the defendant supplies the infringer with a service, courts consider the extent of control exercised by the defendant over the third party`s means of infringement. The PDDRP does not hold the registry operator responsible for trademark infringement if it knowingly permitted, or could not have reasonably been unaware of infringing domain names within its registry. The PDDRP does not encompass potential instances of willful blindness in the management of new gTLDs and it seriously undermines the PDDRP`s intended effectiveness. On the other hand, trademark holders carry a relatively heavy burden of proof because a complainant is required to prove the requirements under PDDRP by clear and convincing evidence. In order to achieve its purpose, PDDRP should be implemented to ensure a balance between the protection of trademark holder`s right and the fair and effective management of new gTLDs.

      • KCI등재

        데이터 분석 도구 활용을 기반으로 한 Data-Informed 디자인 프로세스 제안

        박유선(Park, Yu sun),이지현(Lee, Ji Hyun) 한국디자인리서치학회 2021 한국디자인리서치 Vol.6 No.3

        본 연구는 빅데이터를 활용한 디자인이 중요해짐에 따라 데이터 활용 초보자들에게 실무자들의 Data-Informed 디자인 프로세스를 손쉽게 전달하기 위한 목적으로 진행되었다. 본 연구의 진행 방법은 사용자 경험(user experience)디자인과 Data-Informed디자인의 공통점과 차이점에 대해 문헌 연구를 통해 조사하고, Data-Informed 프로세스에서 활용되는 데이터 애널리틱스와 비주얼 애널리틱스의 활용방안에 대해 사례 분석 연구를 수행하였다. 특히, 이중 대표 도구로 구글 애널리틱스와 뷰저블을 선정해 기능들을 분석하였다. 이후 Data-Informed 을 활용한 프로세스 제안의 필요성에 대해 고찰하였고 실무 Data-Informed디자인 과정을 파악하기 위해 실무 전문가를 대상으로 데이터 분석 도구 활용 방식, 데이터 활용 프로세스에 대해 조사하여 1:1 인터뷰 내용을 주제 분석(thematic analysis)을 통해 총 10개의 테마로 정의하였다. 이후 도출된 테마와 문헌조사, 인터뷰 내용을 통해 ‘데이터 분석 도구 활용을 기반으로 한 Data-Informed 디자인 프로세스’ 결과물을 제안했다. 결과물에 대한 유용성 평가를 리커트 5점 척도와 1:1 인터뷰로 진행하여 Data-Informed 디자인 진행시에 개발된 ‘데이터 분석 도구 활용을 기반으로 한 Data-Informed 디자인 프로세스’가 새로운 방향성을 제안하는 역할로서 활용될 수 있고 향후 연구를 통해 프로세스를 발전시켜 실무에서 효과적으로 적용 될 것으로 기대한다. In this work, we conducted a literature study to investigate the commonalities and differences between existing user experience designs and data-informed designs and to summarize data analytics and visual analytics used in the Data-Informed process. Among them, Google Analytics and Beusable were selected as representative analysis tools to analyze their functions. We also consider the need for process proposals utilizing Data-Informed. In order to understand the practical Data-Informed design process, the data analysis tool utilization process and data utilization process were investigated by working-level experts and the interviews were defined as a total of 10 themes through Thematic analysis. Subsequently, the results of the Data-Informed Design Process Based on the Utilization of Data Analysis Tools were proposed through the derived themes, literature surveys and interviews. We conduct usability evaluations on the results on a 5-point scale and 1:1 interview, and expect that the Data-Informed Design Process based on the use of data analysis tools developed during the Data-Informed design process can be used as a role to propose new direction and will be developed and applied effectively in practice through future research.

      • KCI등재
      • KCI등재

        Braden 욕창위험사정도구의 예측 타당도 메타분석

        박성희(Park, Seong-Hi),박유선(Park, Yu-Sun) 한국간호과학회 2014 Journal of Korean Academy of Nursing Vol.44 No.6

        Purpose: The Braden Scale is one of the most intensively studied risk assessment scales used in identifying the risk of developing pressure sore. However, not all studies show that the predictive validity of this scale is sufficient. The purpose of this study was to evaluate the Braden Scale for predicting pressure ulcer development. Methods: Articles published 1946 and 2013 from periodicals indexed in Ovid Medline, Embase, CINAHL, KoreaMed, NDSL and other databases were selected, using the following keywords: ‘pressure ulcer’. The QUADAS-II was applied to assess the internal validity of the diagnostic studies. Selected studies were analyzed using meta-analysis with MetaDisc 1.4. Results: Thirty-eight diagnostic studies with high methodological quality, involving 17,934 patients, were included. Results of the meta-analysis showed that the pooled sensitivity and specificity of the Braden Scale were 0.74 (95% CI: 0.72-0.76), 0.75 (95% CI: 0.74-0.76) respectively. However the predictive validity of the Braden Scale has limitation because there was high heterogeneity between studies. Conclusion: The Braden Scale’s predictive validity of risk for pressure ulcer is interpreted as at a moderate level. However there is a limitation to the interpretation of the results, because of high heterogeneity among the studies.

      • KCI등재

        고압처리에 의한 Norovirus Surrogate의 불활성화

        이희정 ( Hee Jung Lee ),오은경 ( Eun Gyoung Oh ),유홍식 ( Hong Sik Yu ),신순범 ( Soon Bum Shin ),박유선 ( Yu Sun Park ),신윤경 ( Yun Kyung Shin ),박정준 ( Jung Jun Park ),윤호동 ( Ho Dong Yoon ) 한국수산학회 2009 한국수산과학회지 Vol.42 No.3

        Norovirus surrogate (feline calicivirus) was inactivated by treatment at 50,000 psi for 60 sec by 6.8-log10?TCID50?mL-1. Tissue obtained from oyster (digestive gland, gill and mantle) was qualitatively destroyed and distorted by treatment at pressure greater than 5,000 psi for 60 sec. High pressure treatment induced progressive changes in the color of the oyster adductor muscle. High pressure treatment effectively reduced norovirus surrogate but induced conformational changes in the tissue and color of oyster flesh.

      • KCI등재

        The Hague Convention on Jurisdiction and Enforcement of Judgments

        박유선 韓國仲裁學會 2006 중재연구 Vol.16 No.1

        지적재산권의 속지주의 원칙에 따라 전통적으로 지적재산권의 침해에 있어서 결과의 발생이 없는 행위지를 침해지로 인정하지 않았다. 어문과 예술작품을 보호하기 위해 1886년 체결된 베른협약(Berne Convention for the Protection of Literary and Artistic Works) 제5조 제1항은 저작자가 베른 협약에 따라 보호되는 저작물에 관하여 본국 이외의 동맹국에서 각 법률이 현재 또는 장래에 자국민에게 부여하는 권리 및 이 협약이 특별히 부여하는 권리를 향유한다고 규정하여 내국민대우원칙을 천명하고 있다. 또한 베른협약 제5조 제2항은 저작권의 보호와 향유는 저작물의 본국에서 보호가 존재하는 여부와 관계가 없이, 보호의 범위와 저작자의 권리를 보호하기 위하여 주어지는 구제의 방법은 오로지 보호가 주장되는 국가의 법률의 지배를 받는다라고 규정하여 저작권 침해가 발행한 국가의 법률의 적용을 명시하고 있다. 인터넷과 무선통신 기술의 발달은 저작물을 디지탈 형식으로 실시간에 전세계에 배포하는 것을 가능하게 하였다. 특히 저작물의 인터넷상에서의 배포는 다국적 저작권 침해행위를 야기하여, 저작권자가 다수의 국가에서 저작권 침해소송을 제기하여 판결을 집행하는 것이 필요하게 되었다. 헤이그국제사법회의(Hague Conference on Private International Law)에서 1992년부터 논의되어 온 민사 및 상사사건의 국제재판관할과 외국판결에 관한 협약(Convention on Jurisdiction and Foreign Judgment in Civil and Commercial Matters)에서 채택된1999년의 예비초안(preliminary draft) 및 2001년 외교회의에서 수정된 잠정초안(Interim text) (이하 "헤이그 협약")은 저작권자가 저작권침해행위가 발생한 각 국가에서 저작권 침해행위를 금지하는 소송을 제기할 필요없이, 동 협약의 한 가맹국가의 법원의 저작권침해금지판결을 다른 가맹국가에서도 집행할 수 있는 가능성을 제시해주는데 의미가 있다. 헤이그 협약 제 10조는 불법행위(torts)에 관한 일반적인 재판관할에 관한 규정을 두고 있으며, 저작권침해에 관한 분쟁은 동 조항의 적용을 받는다. 제10조에 의해 당사자는 가해행위지 국가의 법원 또는 결과발생지 국가의 법원에서 소송을 제기할 수 있다. 결과발생지의 경우 제10조 1항(b)는 피고가 자신의 행위가 본국의 법규에 비추어 동일한 성격의 손해를 초래할 수 있다라고 합리적으로 예견할 수 없었던 경우에 본 조항의 적용을 배제하고 있다. 인터넷을 통한 저작권침해의 경우, 피고가 자신의 국가의 법규하에서 합법적으로 저작물을 웹사이트에 게시하였으나, 그 행위가 다운로딩이 행해진 국가에서 불법인 경우, 피고는저작권침해를 예견할 수 없었으므로 이에 문제가 제기된다. iCrave TV사건에서, 피고인 캐나다 회사가 미국 및 캐나다에서 방송되는 텔레비젼 방송 프로그램을 자신의 웹사이트에 게시하여 이용자들로 하여금 컴퓨터를 통하여 방송을 재시청 할 수 있도록 하였는데 이는 캐나다에서 합법인 반면에 미국에서는 저작권 침해에 해당한다. 피고는 방송 프로그램을 인터넷상에서 재방송하는 것은 캐나다법상 합법이므로 저작권침해를 예견할 수 없었다고 주장하면서, 해당 사이트에 오직 캐나다 거주자만의 접속을 허용하고 미국 거주자의 접속을 제한하는 일련의 Click-Wrap 계약과 스크린 장치를 제공하였다고 주장하였다. 본 사건 피고의 주장을 받아들인다고 가정할 때, 제10조 1항(b)에 의해 원고는 결과발생지인 미국법원의 재판관할을 강제할 수 없을 것이다. 지적재산권을 둘러싼 분쟁에 관한 재판관할과 국제법상의 판결의 승인 및 집행의 통일성을 기하기 위하여 2001년 1월 세계지적재산권기구(World Intellectual Property Organization)가 제안한 WIPO 협약초안(Draft Convention on Jurisdiction and Recognition of Judgments in Intellectual Property Matters)은 헤이그 협약이 재판관할과 판결의 승인 및 집행에 대한 일반적인 접근을 하고 있는 점에 반하여 지적재산권자의 보호라는 측면을 고려하여 지적재산권침해소송에 국제재판관할권을 규정하고 있다. WIPO 협약초안 제6조는 저작권자가 저작권 침해를 막기 위한 합리적인 조치를 취한 국가에서 저작권 침해소송을 피할 수 있다고 규정하고 있다. 따라서 본 조항에 의할 경우, iCrave TV사건의 피고는 미국에서의 저작권 침해소송을 회피할 수 있을 것이다. 이상과 같이 헤이그 협약이 외국판결의 승인 및 집행을 가능하게 하고 있음에도 불구하고, 외국법원의 판결이 다수의 가맹국가에서 집행되지못하는 가장 큰 장애는대다수의 국가들이 외국법원의 판결이 공서양속(Public Policy)에 반하는 경우 판결을 승인하지 않는 예외규정을 두고 있기 때문이다. 미국의 경우, Uniform Recognition Act와 Restatement(Third) of Foreign Relations에 따른 공서양속의 예외규정(Public Policy exception)은 외국법원의 판결의 승인을 부인하는 근거가 된다. Yahoo! 사건에서 Yahoo! Inc.의 옥션 사이트를 통해 독일 나치 소장물의 판매가 이루어졌는데, 프랑스 형법상 이는 범죄행위에 해당하므로, 프랑스 법원은Yahoo! Inc.에게 프랑스 이용자가 당해 옥션 사이트에 접속할 수 없도록 모든 가능한 조취를 취할 것을 명하였다. 이에 미국 법원은 프랑스 법원의 판결은 Yahoo! Inc.의 미국헌법 제1 수정(Firat Amendment)의 언론의 자류(freedom of speech)에 반하므로 판결의 집행을 거부하였는데 이는 공서양속의 예외규정을 보여주는 예이다. 헤이그 협약 제28조와 WIPO 협약초안 제 2조 또한 공서양속의 예외규정을 두고 있다. 본 논문은 인터넷과 통신기술의 발달로 야기되는 다국적 저작권 침해 사건에서 한 국가의 법원의 저작권 침해금지판결이 다수의 국가에서 승인 및 집행될수 있는 능성을 헤이그 협약과 WIPO 협약초안 및 미국판결을 중심으로 살펴보았다. 국제적으로 통일된 저작권법이 존재하지 않고 외국판결의 승인을 부인하는 예외조항과 외국판결의 집행에 관한 각국의 이해관계과 준거법의 해석이 다른 현시점에서 지적재산권의 속지주의를 뛰어넘어 외국법원의 판결을 국제적으로 집행하는 것은 다소 어려움이 있어보이나 국제적인 집행가능성의 열쇠를 제시하는 헤이그 협약과 장래의 국제조약에 그 기대를 걸어볼 수 있겠다.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼