RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 원문제공처
          펼치기
        • 등재정보
          펼치기
        • 학술지명
          펼치기
        • 주제분류
          펼치기
        • 발행연도
          펼치기
        • 작성언어
        • 저자
          펼치기

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재

        홍익인간 건국이상과 한국정치 -김대중의 홍익인간 인식과 민주주의 · 민족주의론을 중심으로-

        김학재(Kim, Hak-Jae),박홍규(Park, Hong-Kyu) 고조선단군학회 2019 고조선단군학 Vol.41 No.-

        본 논문은 홍익인간 건국이상과 그것이 현재의 한국정치에 주는 함의를, 김대중의 홍익인간 인식과 그의 민주주의 · 민족주의론 검토를 통해 조명하는 것을 목적으로 한다. 김대중에게 ‘홍익인간’은 ‘민본주의의 싹’으로서, 인간의 존엄 · 자유 · 정의 실현을 위한 민주주의 원리와 연결되는 개념이었다. 이러한 홍익인간 인식은, ‘이민위천’과 ‘경천애인’의 가치를 중시하고 ‘인간의 행복을 위한 정치’를 지향한 김대중의 정치적 이상과 맥을 같이 한다. 김대중의 민주주의와 민족주의에 대한 관점 역시 홍익인간 이상과의 연속선상에서 바라볼 수 있다. 홍익인간 건국이상은 앞으로도 한국정치에서 계속 추구되어야 할 가치이며, 그 과정에서 정치가의 역할이 매우 중요하다. This paper aims to shed light on the nation-building ideal of Hongikingan(弘益人間; greatly benefit the people) and its implications for current Korean politics through Kim Dae-jung"s conception of Hongikingan, democracy and nationalism. For Kim Dae-jung, ‘Hongikingan’ is the ‘bud of Minbon(民本) principle’, a concept connected with democratic principles for the realization of human dignity, liberty and justice. This Hongikingan conception is in tandem with Kim Dae-jung"s political ideal, which emphasizes the values of "Iminwicheon(以民爲天)" and "Gyeongcheonaein(敬天愛人)" and aims for "politics for human happiness". Kim Dae-jung"s conception of democracy and nationalism can also be interpreted in a line with the Hongikingan ideal. The nation-building ideal of Hongikingan is a value that should be pursued continuously in Korean politics, and the role of politician is especially important in the process.

      • KCI등재

        김대중의 통일·평화사상

        김학재 ( Kim Hak Jae ) 서울대학교 통일평화연구원 2017 통일과 평화 Vol.9 No.2

        김대중은 한국의 역대 대통령 중에 유일하게 통일에 대한 자신만의 이론을 정립한 인물이고, 동시대에서 가장 국제화된 감각과 세계적 네트워크를 보유한 정치인이었다. 이 글은 김대중이 평생에 걸쳐 정립하고 현실화하려고 부단히 노력했던 통일·평화론으로부터 역사적 교훈을 얻기 위해, 그 핵심 가치들의 특성에 주목해 분석하고 평가하려는 시도이다. 첫 번째는 그의 통일·평화론의 국내정치적 기반이 된 민주주의이다. 그에게 민주주의는 다른 모든 사상과 정책의 근간이 되어야 할 근본 규범Grund Norm이었다. 둘째는 국제적인 감각과 비교를 통해 만들어낸 그의 한국형 통일 모델이다. 그에게 한반도의 통일이란 독일과 베트남, 북한과 한국 권위주의 정부의 통일방안과 차별적인 방식으로 이루어야 했다. 세 번째는 그만의 통일·평화론을 만들어내고 어떤 도전에도 굴하지 않고 도전했던 창의적 낙관주의Creative Optimism이다. 김대중은 기존의 통일·평화론과 달리 남북연합이라는 차별적인 단계와 제도를 창의적으로 설계했고, 어떤 어려움에 직면해도 가능성의 미래를 믿는 낙관주의를 체득하고 있었다. 김대중은 한국의 현대사에서 그리고 앞으로도 상당기간 다시 반복되기 어려운 역사적 경험의 표상이다. 그런 점에서 통일·평화론이 그린 청사진의 최대치를 보여주었다고 할 수 있다. Kim Dae-jung is the only president who found his own theory about the unification of Korea. He also holds a different position than other politicians because he was a politician with the most cosmopolitan and global network in contemporary times. This article is an attempt to analyze and assess Kim Dae-jung’s thought on Peace and Unification which he constantly tried to realize over the lifetime. The core values of his thoughts are, first, a democracy, the domestic political foundation of his theory of unification and peace. Democracy was a Grundnorm(Basic norm) all other ideas and policies for him. Second, he developed a Korean style model of unification, created by international senses and comparisons. To him, the unification of the Korean Peninsula had to be different from the unification of Germany, Vietnam, policies of North Korea and the South Korean authoritarian governments. The third is a creative optimism that created his own institutional design of ‘state union’. He had a fierceness and optimism to challenge any difficulties he faces in the future. Kim Dae-jung represents South Korea's historical experiences which is difficult to be repeated again. In this regard, he left the biggest blueprint of the future of peace and unification of the Korean peninsula.

      • KCI등재

        Prophylactic Radiotherapy to Prevent the Recurrence of Heterotopic Ossification after Surgical Intervention of the Elbow

        Hak Jae Kim(김학재),Jin Ho Kim(김진호),Kyubo Kim(김규보),Ja Young Choi(최자영),Moon Sang Chung(정문상),Il Han Kim(김일한) 대한방사선종양학회 2007 Radiation Oncology Journal Vol.25 No.4

        목 적: 주관절의 이소성 골형성은 수술이나 외상 후에 발생하는 흔한 합병증으로 알려져 있다. 본 연구는 주관절에서 발생하는 이소성 골형성의 재발 방지를 위해 예방적 방사선 치료를 시행한 환자들을 대상으로 후향적 분석을 시행하 였다. 대상 및 방법: 주관절에 이소성 골형성으로 진단된 45명의 환자가 수술 후 방사선 치료를 시행 받았다. 이소성 골형성의 주된 원인은 골절과 외상이었고 수술 전 주된 증상은 가동관절범위의 제한이었다. 방사선 치료는 대부분의 환자에서 수술 후 2일 안에 시작하였고 1일 조사선량을 4 Gy씩 2회에 걸쳐 총 8 Gy를 조사하였다. 29명의 환자에서 1∼8개 월 동안 NSAID를 투약 받았다. 결 과: 치료 후(60∼145o) 측정한 가동관절범위에서 치료 전(0∼135o)보다 통계적으로 유의한 향상을 보였고(p=0.028), MEPI를 이용한 기능지수 평가에서도 치료 전(15∼90)보다 치료 후(80∼100)에서 통계적으로 유의하게 증가하였다. 추적 관찰 시 방사선 사진의 판독이 가능했던 34명의 환자 중 2명에서 경미한 이소성 골형성의 재발이 있는 것으로 나타났다. 치료 후 합병증은 관찰되지 않았다. 결 론: 주관절의 이소성 골형성의 경우 수술 후 예방적 방사선 치료를 시행하는 것은 재발 방지를 위해 유용한 치료로 선택될 수 있고, 향후 더 많은 환자를 대상으로 연구가 진행되어야 할 것으로 생각된다. Purpose: Heterotopic ossification is a well-known postoperative and post-traumatic complication of the elbow. We reviewed the treatment outcome for the use of low-dose radiation after surgical intervention of the elbow to prevent recurrence of heterotopic ossification (HO). Materials and Methods: Forty-five patients with HO underwent surgical intervention and postoperative radiotherapy of the elbow. The median age of the patients was 29 years (16∼75 years), and 27 of the patients were men and 18 were women. The occurrence of HO was mainly due to surgery after fracture (24/45) and traumatic injury (21/45). Limitation of the range of motion (ROM) was the most common symptom of the patients. Thirty-four patients received postoperative radiotherapy with a dose of 8 Gy in 2 fractions; 5 patients received a dose of 10 Gy in 5 fractions and 6 patients received a dose of 7 Gy in 1 fraction. Postoperative radiotherapy was given on the first two postoperative days for most of the patients. Sixteen patients were not given anti-inflammatory medication and 29 patients were given NSAIDs for 1∼8 months. Results: After a median follow-up period of 18 months (range 6∼72 months), 41 patients showed clinical improvement and two patients did not show improvement. Assessment of the ROM showed a mean improvement from 0∼135o to 60∼145o (p=0.028), and assessment of the functional outcome according to MEPI was from (15∼95) to (80∼100) (p<0.0001). Two of the 34 patients that were followed-up with radiography had mild radiological recurrence of heterotopic ossification. No complications were observed after the radiotherapy. Conclusion: These results suggested that low-dose radiation administered after surgical intervention is safe and effective to prevent the recurrence of HO in the elbow.

      • KCI등재후보

        고교 및 대학 운동선수들이 지각한 변혁적·거래적 리더십과 운동동기 및 조직몰입간의 인과관계 분석

        김학재(Hak Jae Kim),양명환(Myung Hwan Yang),김덕진(Deok Jin Kim) 한국체육교육학회 2010 한국체육교육학회지 Vol.15 No.3

        본 연구의 목적은 고등학교와 대학교 운동선수들이 지각하는 변혁적·거래적 리더십과 운동 동기와 조직 몰입간의 관계를 규명하기 위해서였다. 특히, 선수들의 지각하는 코칭행동과 조직몰입간의 관계에서 자율적 동기와 통제적 조절의 매개 효과를 검증하고자 하였다. 연구대상은 고등학교와 대학교의 운동선수 510명이었으며, SPSS 15.0 통계프로그램과 AMOS 7.0 프로그램을 사용하여 변인간 인과관계를 분석하였다. 분석 결과, 첫째, 코치의 변혁적 리더십은 자율적 동기에 정(+)의 직접 영향을 미치는 것으로 나타났고, 통제적 동기에는 부(-)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 둘째, 변현적 리더십은 조직몰입에 정(+)의 직접 영향을 미치는 것으로 나타났다. 셋째, 자율적 동기는 조직 몰입에 정(+)의 유의한 직접 영향을 미치는 것으로 나타났고, 통제적 동기는 조직 몰입에 유의한 부(-)의 직접 영향을 미치는 것을 나타났다. 넷째, 코칭행동유형 중 변혁적 리더십만이 자율적 동기를 경유하여 조직몰입에 유의한 간접 효과가 있는 것으로 나타났다. 결론적으로 본 연구의 결과는 운동선수의 조직몰입을 향상시키기 위해서 지도자의 리더십뿐만 아니라 자율적 동기도 매우 중요하다는 것을 제안한다. The purpose of this study was to examine relationships between perception of coaches` transformational and transactional leadership, sport motivation, and organizational commitment among high school and collegiate athletes. Particularly, this tested whether autonomous and controlled motivation mediated the relationships between perceived coaching behavior and organizational commitment. High school and collegiate athletes(N=510) completed questionnaires assessing perceived coaching behavior(transformational and transactional leadership), their motivation, and organizational commitment level. A series of data analyses such as descriptive analysis, reliability analysis, exploratory factor analysis(SPSS 15.0), SEM analysis(Structural Equation Modeling; AMOS 7.0) were conducted. The major results were as follows. First, perception of coaches` transformational leadership had significant positive effect on autonomous motivation and negative effect on controlled motivation. Second, perception of coaches` transformational leadership had significant positive effect on organizational commitment. Third, autonomous motivation had significant positive effect on organizational commitment and controlled motivation had significant negative effect on organizational commitment. Fourth, only perceived transformational leadership had a significant indirect effect on organizational commitment via autonomous motivation. Results are discussed in relation to self-determination theory and leadership effectiveness.

      • KCI등재
      • KCI우수등재

        판문점 체제의 기원과 변화

        김학재(KIM, Hak-Jae) 비판사회학회 2018 경제와 사회 Vol.- No.119

        왜 한반도에서는 평화를 구축하기가 어렵고, 반면 적대와 대립으로 회귀하는 것은 상대적으로 쉽게 이루어질까? 이 글은 평화를 제도로 보고 제도 변화의 네 가지 유형 - 냉전적 평화, 탈냉전적 평화, 민주적 평화, 발전주의적 평화 - 을 개념화함으로써, 기존의 현실주의, 자유주의, 기능주의적 이론보다 한국에서의 평화 만들기 과정과 역사에 밀착된 설명을 제공하고자 한다. 이 글은 한반도의 평화가 매우 부정적이고, 낮은 수준으로 제도화되었고, 그것을 뒷받침하는 사회경제적 교류와 협력의 규모도 작고 유의미하지 못했다고 주장한다. 왜냐하면 정전체제인 판문점 체제가 애초부터 외부의 영향에 의해 수립된 부정적인 평화였기 때문이다. 하지만 점차 외부의 영향보다 내부 행위자들의 영향력이 점차 커지며 이를 긍정적 평화로 변화시키려는 노력들이 이루어졌고, 최근 한국에서 촛불혁명 이후에 정치연합 변동이 이루어지자 다시 평화프로세스가 재개되었다. 이는 민주 정부의 지배연합의 역량이 증대되는 것이 더욱 중요해졌다는 점에서 민주평화론의 증거이기도 하고, 발전주의적 평화를 추구하는 지역 행위자들과의 이해관계 조합이 평화구축에 긍정적 토대를 이루고 있음을 보여준다. Why is making peace so hard and returning to confrontation relatively easy on the Korean Peninsula? By conceptualizing four types of institutional change - Cold War peace, Post Cold War peace, democratic peace, and developmental peace - the author suggests a better explanation of the peacemaking process in Korea than previous realist, liberal and functionalist approaches. The author argues that peace on the Korean Peninsula has been institutionalised on a low level and in a negative way, and that the scale and density of socio-economic exchanges has been weak and insignificant. This is because the Panmunjom Regime, as an institutionalized armistice, was originally a negative peace created by external influences. However, internal actors have attained increasing importance in changing it into a positive peace. Lately, however, all actors have faced the difficulties posed by domestic politics and North Korean nuclear development, which has made them choose a passive and negative set of policies. The second round of peace process at the moment shows complex combination of various motivations of South Korean democratic peace, North Korean and Chinese developmental peace mode of diplomatic position. New Cold War type of threat posed by the U.S. president of Trump may increse the importance of domestic actors of each engaged countries in North East Asia.

      • KCI등재후보

        국제해양법재판소(ITLOS)의 경험과 미래

        김학재(Kim Hak jae) 국제법평론회 2008 국제법평론 Vol.0 No.27

        국제해양법재판소는 유엔해양법협약의 해석과 적용에 관련된 분쟁을 판단하려는 목적으로 1996년 설립되었으며, 동 재판소는 강제관할권 및 인적관할권의 확대를 특징으로 들 수 있다. 국제해양법재판소의 강제관할권이 적용되는 경우는 잠정조치와 선원 및 선박의 신속한 석방의 경우로서 일정한 조건하에 본안판결 이전의 잠정적, 부수적 조치의 성격을 갖고 있다고 할 수 있으나, 이는 엄밀한 의미에서 유엔해양법협약 제15부 제2절의 분쟁해결을 위한 강제절차와는 성격이 상이하므로 양자간 차이를 구별하는 것이 필요하다. 유엔해양법협약상 강제절차는 협약 제287조에 따라 양당사국이 분쟁해결기관으로 미리 국제해양법재판소를 선택한 경우에 한해 국제해양법재판소의 강제절차가 적용된다고 할 수 있으며, 국제해양법재판소의 강제관할권은 상기 협약상 강제절차에 따른 본안판결과는 달리 합의된 재판소에 의한 본안판결 이전에 일방의 요청에 의해 강제되는 잠정적 조치라는 점에서 차이가 있으며, 현재까지 재판소에 요청된 총 15건의 사례 중 대부분을 차지하고 있다. 국제해양법재판소는 설립 이후 지난 10여 년간 여러 가지 성과에도 불구하고, 국제분쟁해결기구로서의 이용이 저조하였으며, 잠정조치와 신속석방에 치중되고, 어업문제에 한정된 경향을 보였다. 국제해양법재판소는 향후 전문성 축적을 통한 신뢰도 제고 및 소송절차 등 실질적 측면에서 편리성과 유용성을 높여 해양법 분야에 관한 권위 있는 국제사법기구로서의 지위를 더욱 강화하기 위한 노력을 경주하여야 할 것이다. The International Tribunal for the Law of the Sea (ITLOS) was established in 1996 for the purpose of making decision mainly on the disputes relating to the interpretation and application of the United Nation Convention on the Law of the Sea(UNCLOS). It can be pointed out that the main characteristics of the ITLOS are compulsory jurisdiction and the enlargement of the personal jurisdiction. The compulsory jurisdiction of the ITLOS applies to the cases where the provisional measures or the prompt release of vessels and crews, as interim order before the decision of the merit, concern. It is, however, necessary to note the difference from the compulsory procedure provided in Section 2 of Part XV of the UNCLOS which is applied only if both disputing parties opted for the ITLOS beforehand as the appropriate dispute settlement institution and deals with merit. So far, 15 cases have been submitted to the ITLOS as of March 2008 and the majority of the cases corresponded to the compulsory jurisdiction. It can be appraised that the ITLOS, despite its various achievements, have been underutilized for around 10 years since its foundation, resulting in a strong tendency that most of its cases fell under the compulsory jurisdiction. In the future, the ITLOS needs to make its utmost efforts to be a authoritative international dispute settlement institution by getting contracting parties confidence and by improving convenience and practicality in its legal procedure.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼