안내된 환경 탐구활동을 통한 지적장애아동의 생물개념 변화 분석

김석진 ( Suk Jin Kim ),정동영 ( Dong Young Chung ) 한국지적장애교육학회(구 한국정신지체아교육학회) 2011 지적장애연구 Vol.13 No.3

본 연구는 안내된 환경 탐구활동을 통하여 지적장애아동의 생물개념 변화를 알아보는데 목적을 두고 정신지체학교 초등학교 과정에 재학 중인 지적장애아동 14명을 선정하여 실험집단과 통제집단에 각각 7명씩을 배정하고, 실험집단에 ``안내된 환경 탐구활동 프로그램``을 적용하였다. 본 연구는 연구대상 아동들의 사전 ? 사후 생물개념검사의 응답수와 응답률의 평균점수와 표준편차를 산출하여 집단간 ann-Whitney U검정을 실시하였다. 본 연구의 결과 안내된 환경 탐구활동은 연구대상 아동들의 생물에 대한 오개념을 줄이고 정개념을 형성하는데 긍정적인 영향을 미치며, 생물 정개념의 유형을 복합적으로 변화시키고 오개념의 유형을 단순화 시키는데 긍정적인 영향을 미친 것으로 밝혀졌다. 따라서 안내된 환경 탐구활동은 지적장애아동의 생물에 대한 정개념을 형성하는데 효과적일 뿐만 아니라 생물에 대한 단일개념을 복합개념으로 고차원화하며, 생물에 대한 오개념의 유형을 단순화하는데 효과적인 교수전략이라 할 수 있다. The purpose of this study is to investigate the changes of biological conceptions of the children with intellectual disabilities through guided environmental inquiry activities. In order to accomplish this purpose, this study selected 14 out of the students with intellectual disabilities in grades 3~6, and by assigning seven to the experimental group and the other seven to the control group. This study adopted a total of 20 sessions ``Guided Environmental Inquiry Activity Program``, adopted the ``Biological Conception Test`` The results of this study are as follows: First; the guided environmental inquiry activities can be called as a teaching strategy which has positive effects on the changes of biological conceptions of the children with intellectual disabilities. Second, the guided environmental inquiry activities are a teaching strategy that not only helps change the patterns of the biologically correct conceptions, but helps forming the higher conceptions of living organisms. Third, the guided environmental inquiry activities are a teaching strategy that helps change the biological conceptions and their patterns of the children with intellectual disabilities. Based on above, we can conclude that the guided environmental inquiry activities is an effective teaching strategy that turns imperfect biological conceptions of children with intellectual disabilities into correct ones, converts single conceptions on living organisms into complex ones, and simplifies a variety of patterns of biologically incorrect misconceptions.

지적장애 아동의 슬링운동이 체력과 기능적 운동수행 능력에 미치는 영향

김석진 ( Seck Jin Kim ),김원중 ( Won Jung Kim ),차광석 ( Kwang Suk Cha ),이준영 ( Jun Young Lee ),강익원 ( Ick Won Kang ),안상현 ( Sang Hyun An ),이명우 ( Myung Woo Lee ) 한국특수체육학회 2013 한국특수체육학회지 Vol.21 No.1

본 연구는 12개월간의 슬링운동 프로그램을 적용하여 지적장애아동의 고유수용성 기능의 평가와 체력의 상관성을 확인하고, 슬링운동이 기존의 보존적 중재 이외에, 안전하고 효과적으로 중재할 수 있는 대안으로서 그 가능성을 확인하고자 한다. 본 연구기간은 2010년 5월부터 2011년 4월(약 12개월)까지 연구가 이루어졌으며, 22명(실험군: 11명, 대조군: 11명)의 지적장애 아동들을 대상으로 운동치료 센터에서 슬링운동 프로그램을 주 3회1시간 운동을 수행하였다. 측정시기로는 실험 전, 4개월, 8개월, 12개월로 총 4회에 걸쳐 측정을 실시하였으며 통계적 분석은 그룹간 시기별 검증을 위해 two-way ANOVA repeated measure를 실시하고 차이가 있을 경우 사후검증을 실시하였으며, 고유수용성 기능과 체력의 상관성을 알아보기 위하여 Pearson`s 상관분석을 하였다. 또한 모든 유의수준은 p=.05로 하였다. 본 연구는 다음과 같은 결론을 얻을 수 있었다. 첫째 고유수용성 기능 평가에서 Hopping test와 Side hope test에서 상호작용 효과를 나타내었으며, 사후검증 결과 두 변인 모두 슬링적용8개월과 12개월에서 유의한 차이를 나타내었다(p=.05). 둘째 체력 검사에서 유연성, 근력(왼쪽), 근지구력, 순발력에서 상호작용 효과를 나타내었으며, 사후 검증 결과 유연성과 근지구력은 슬링적용 12개월에서 유의한 차이를 나타내었고, 근력과 순발력에서는 8개월과 12개월에서 유의한 차이를 나타내었다(p=.05). 셋째 고유수용성기능과 체력의 상관성을 살펴본 결과 유연성, 근력, 근지구력, 순발력에서 높은 상관성이 있는 것을 확인하였다. 따라서 본 연구결과를 미루어 볼 때 지적장애아동에게 슬링운동을 적용시키는 것이 고유수용성 기능의 향상을 가져 올 것으로 생각되며 또한 고유수용성 기능의 향상을 가져 오기 위해선 지적장애아동의 체력과 상호보완적 관계를 유지하는 것이 효과적일 것으로 생각된다. The present study, by applying a sling exercise program in 12 months, Proprioception and evaluation of the child`s, skill fitness level, the relevance of intellectual disability, and sling exercise in addition to the existing conservation interventions, as a safe and effective alternative that can mediate to confirm the possibility. 2010~2011 study period (approximately 12 months) until the study was conducted, 22 patients (experimental group: n= 11, control group: n=11) of the intellectual disabled children of the Research Ethics Committee for research Sling Exercise Therapy Center of exercise after the program was to perform a one-hour workout three times a week. Verified by measurement period before the experiment, 4 months, 8 months, 12 months, a total of four times throughout the statistical analysis was conducted to measure the inter-group time to conduct two-way ANOVA repeated measure and if there is a difference post-hoc were carried out. All significance levels, p=.05. This study, the following conclusions were obtained. In the functional evaluation Side hope Hopping test and test on the interaction effect first Proprioception was shown, results of post-hoc two variables sling apply 8 months and 12 months, no significant differences are shown (p=.05). Second health flexibility, muscular strength (left), physical examination was shown an interaction effect from muscular endurance, agility, flexibility and muscle endurance post-hoc results the sling apply from 12 months significant difference was shown, strength and quickness, 8 months and 12 months showed no significant difference (p=.05). Seen the third proprioceptive sensory function and relevance of stamina and health, flexibility, muscular strength, muscular endurance, and wits in the high correlation in the results was confirmed. Sling Exercise for children with intellectual disabilities to apply when judging the results of this study to improve proprioception function is thought to bring intellectual disability proprioception to improve the functionality of the import of the child skill fitness and complementary is thought to be effective to maintain the relationship.

原子力發電의 長期開發 態勢 確立을 促求하면서

김석진(Suk Jin Kim) 대한전기학회 1971 전기의 세계 Vol.20 No.5

[일반논문] : 패러디의 법적 성질로 살펴보는 저작권 침해 및 명예훼손 문제의 해결 - 대한민국 대법원 및 미 연방대법원의 판례를 중심으로 한 비교법적 고찰 -

김석진 ( Suk Jin Kim ) 연세대학교 법학연구원 2015 法學硏究 Vol.25 No.2

‘특정작품 및 인물을 흉내 내어 익살스럽게 표현하는 작품’인 패러디는 세태를 적확하게 풍자함으로써 예술의 자유라는 헌법적 가치에 이바지하고 건전한 사회적 비판문화에 기여하고 있다. 그런데 패러디는 그 다양한 순기능에도 불구하고 원작에의 저작권 침해 가능성 및 명예 훼손에의 위험성 때문에 명문으로 보호받지는 못하고 있는 실정이다. 본고는 이러한 입법상의 미진함을 개선하고 저작권과 패러디 간의 균형성 있는 보호 방안을 모색하고자 다양한 각도에서 해결책을 강구하였다. 방법론으로서는 비교법적 고찰을 통한 우리 저작권 이론의 발전을 위해, 한미 양국의 관련 법리 및 대법원 판례의 분석에 역점을 두었다. 한편 이러한 연구 방법을 통해 살핀 주제는 다음과 같다. 첫째, 패러디가 헌법 상 보호의 대상이 될 수 있는지에 대해 알아보았다. 이와 관련하여서는 대한민국 헌법 제21조의 언론의 자유 및 제22조의 학문/예술의 자유, 미 수정 헌법 제1조 및 제1장 8부 제8조의 법적 성질을 중심으로 살폈다. 둘째, 패러디가 저작권법의 해석론 상 ‘저작물’로써 보호받을 수 있는지에 대해 알아보았다. 즉, 저작물 성립에 필요한 인간의 사상 및 감정의 표현, 창작성, 고정성의 세 요건에 대해 살피고 필요한 경우 한미 양국의 판례를 통해 분설하였다. 셋째, 패러디가 저작 재산권 및 저작 인격권을 침해하는 경우 이에 대한 종래 양국의 기본적인 해결 태도를 살피고, 바람직한 개선 방안을 모색하였다. 넷째, 패러디와 명예 훼손의 문제점에 대해서도 살펴보았으며, 방법론으로서는 역시 전술한 비교법적 고찰을 사용하였다. 이러한 연구를 통해 본고에서는 다음과 같은 결론에 다다랐다. 우리 헌법 상 패러디는 언론/학문/예술의 자유로서 보호받으며, 입법적 결단에 따라 저작물의 요건을 충족시킬 수 있다. 패러디는 저작 재산권 및 인격권을 침해할 수도 있지만, 그 해결에 있어서는 침해의 정도 및 해당 패러디가 사회에 이바지하는 정도를 합목적적으로 고려하여야 한다. 한편 패러디에 의한 명예훼손은 성립되기 어렵다는 것이 한미 양국의 일관된 판례이다. 따라서 저작 재산권 및 저작 인격권을 두루 보호하는 우리 판례의 태도를 따르되, 저작 재산권을 중심으로 패러디의 인정에 호방한 미국의 법리를 일부 수용하여 헌법에서 예정하는 패러디의 기본권적 가치를 수호하여야 할 것이다. Parody, ``An amusing and instructive creation of mimicking a particular figure``, satirizes the social conditions in order to foster the value of the Constitutional right regarding the freedom of Art and the healthy growth of social criticism culture. Despite these good functions, parody is not effectively being protected under express provision due to the possibility of infringing the copyright and defamation. So as to solve these problems, this study focused on following points. First, the study is discussing about whether parody could be protected as object of the Constitution of Korea and the United States. Second, the study is dealing with the question ``whether parody could be protected as copyright``, based on the judicial precedents of each nation. Third, the study is analyzing the prior solving methods when parody infringes author`s property rights and moral rights. Fourth, the study also examines the problem of defamation and the remedy of it using the former comparative jurisprudence method. Through this research, the study has reached the following results. Parody is protected through the freedom of speech, the freedom of scholarship and art; therefore it can be acknowledged as a copyright work depending on the nature of each parody and the general legislative decision toward parody. Parody may infringe on others`` copyright, yet the solution of the problem should include the measure of the infringement and the positive points that the parody gives to the society. Meanwhile, defamation caused by pure parody cannot easily be punished according to the coherent precedents of Korea and America. As a conclusion, it is needed to safeguard the Constitutional value of parody by following the Korean precedents which thoroughly strongly protects author`s property rights, moral rights and the American precedents which broadly accepts the concept and the value of parody.

빅데이터와 감성 색 형용사를 기반한 게임어플리케이션 성향 분석

김석진(Suk Jin kim),김용성(Yong Sung Kim) 한국컴퓨터게임학회 2016 한국컴퓨터게임학회논문지 Vol.29 No.4

일반총설 : 인간배아줄기세포로부터 혈액세포로의 분화

김석진 ( Suk Jin Kim ),이갑상 ( Kap Sang Lee ),김병수 ( Byung Soo Kim ) 한국조직공학과 재생의학회 2007 조직공학과 재생의학 Vol.4 No.1

Intranet 트래픽 분석을 통한 QoS 보장에 관한 연구

김석진(Suk-Jin Kim),진용옥(Yong-Ok Jin),김정윤(Jung-Yun Kim) 한국통신학회 2003 한국통신학회 학술대회논문집 Vol.2003 No.7

한국어 ‘것은’ 분열문에 대한 이동 분석

김석진(Kim Suk-Jin) 우리말학회 2019 우리말연구 Vol.59 No.-

한국어 ‘것은’ 분열문의 도출 과정에 대한 분석은 기저생성 분석과 이동 분석으로 크게 나뉜다. 영어의 ‘what’의 대응어가 한국어 ‘것’이라는 생각에 한국어 분열문을 유사 분열문으로 보는 기저생성 분석이 더 타당하게 보였고, 이동 분석은 학자들의 주목을 받지 못했다. 본 논문은 기저 문장을 화제부와 초점부로 분열시키는 통사도출 과정을 가진 이동 분석을 지지한다. 이를 위해 초점구와 화제구로의 분열, 공소, 명사화 어미, 화제 보조사, 확인 초점, 형식 용언이라는 이동 분석의 기제를 제시하고 이를 통해 이동 분석의 우수성을 입증한다. 결론적으로, 한국어 분열문은 유사 분열문이 아니다. 영어의 ‘it’분열문과 유사하다. 그러나, 일부 환경에서는 영어의 유사분열문과 ‘it’분열문의 특성을 공유하고 있음을 밝힌다. This article is to illuminate the syntactic analyses on cleft Sentences in Korean language, the derivation of which has long been argued, divided by mainly two approaches, base generation analysis and movement analysis. I support the movement analysis with a focus movement and a remnant movement to Topic Phrase. As for dropped-case markers and negative or whole particles which can not be in the focus position, which often are given as a counterexample to deny movement analysis, I explain by adopting semantic and syntactic constraints that only identified constituent can occupy focus position and when a constituent moves out of TP merging with other constituent, case markers can be dropped and dummy verb ‘-ida’ has no case checking features. I shed lights on derivation of cleft sentence by showing the detailed mechanism. I assert that kes can be analyzed either a pronoun or a nominalizer at the same time when it shows the characteristics of copular sentence, it is a pronoun and when it shows those of cleft sentences, it is a nominalizer. In summary, movement analysis on Korean cleft sentences have better validity than base generation analysis. Movement analysis shows that main syntactic process of Cleft sentences is movement and some functional categories such as dummy verb ‘-ida’ and a nominalizer ‘–n kes’ are supporting the process. I also suggest there are 6 components for Korean cleft sentences, namely, cleft, trace, a nominalizer ‘–n kes’, topic marker ‘-eun’, identificational focus and a dummy verb ‘-ida’.

단토의 예술종말론에 관한 고찰

김석진 ( Suk Jin Kim ) 현대사진영상학회 2004 현대사진영상학회논문집 Vol.7 No.-

헌법소원과 사법적극주의에 관하여

김석진(Kim, Suk Jin),신정은(Shin, Jeong Eun) 숭실대학교 법학연구소 2023 法學論叢 Vol.56 No.-

헌법소원 제도는 세계에 유래를 찾기 힘들 정도로 사인의 기본권에 헌법적 보호개념을 가미한, 한국의 독특한 체계이다. 그러나 법적 안정성이나 삼권 분립의 요청에 의해 사건에 대한 심리 자체가 부정되거나, 인원 등의 한계로 인해 사건 처리가 늦어지는 등 여러 가지 문제점이 산재하는 것 또한 사실이다. 이에 본고에서는 헌법소원과 사법 적극주의의 개념 및 상호 연관성을 탐구하고, 헌법 사건의 현실적 한계점을 돌파하기 위한 방안들을 모색하였다. 이에 따르면 헌법 연구관 등의 증원, 사전재판부의 심사 권한 강화, 법령상 규정되지 않은 헌법소원 요건의 엄격한 적용 내지 사법적극주의에 대한 신뢰가 문제 해결을 위한 주요한 동인이 될 것으로 판단된다. 궁극적으로는 기본권 보호를 위한 재판부의 적극적 의지와 불편부당한 자세가 사법적극주의에 의한 헌법 사건 처리의 개선에 핵심적으로 요청된다고 할 것이다. The constitutional petition system is a unique one in Korea that adds the concept of constitutional protection to the basic rights of private individuals. However, it is also true that various problems are scattered, such as denying the hearing of the case based on the request of the concept of the legal stability or separation of the three powers. or delaying the handling of the case due to limitations in the number of people. Accordingly, this paper explored the concept and interconnection of constitutional complaints and judicial activism, and sought ways to break through the practical limitations of constitutional cases. According to this, increasing the number of constitutional researchers, strengthening the reviewing authority of the preliminary court, the strict application of the constitutional complaint requirements not prescribed by law, or trust in judicial activism are expected to be the main drivers for solving the problem. Ultimately, the courts active will and impartial attitude to protect basic rights are fundamentally requested to improve the handling of constitutional cases by judicial activism.