분단국 군사통합과정에서의 이념갈등 극복 : 사례분석과 한반도 적용방향

김법헌 육군사관학교 화랑대연구소 2017 한국군사학논집 Vol.73 No.1

군사통합은 외적통합도 중요하지만, 내적통합도 매우 중요하다. 특히 내적통합 중 이념통합은 인간의 정신적 요소를 변화시키고 공동체를 형성하는데 중요한 역할을 수행한다. 이러한 이념통합은 이념교육에 의해서 결정된다. 본 고는 이념교육과 이념통합이라는 관계에서 ‘이념교육이 상이하면 이념갈등이 증폭되어 이념통합(군사통합)이 약화되고, 이념교육이 일체화하면 이념갈등이 해소되어 이념통합(군사통합)이 강화될 것이다’라는 전제를 기초로 하고 있다. 그러면서 세부적으로는 정치, 경제, 사회․문화, 군사적 관점에서 접근하였다. 연구의 전개는 독일의 사례에 위 논리를 적용하여 그 유효성을 분석하고, 이를 배경으로 향후 남북한 군사통합에 적용하여 이념갈등을 극복할 수 있는 할 수 있는 시사점을 찾는데 주안을 두고 있다. 연구결과, 이념통합 및 이념교육의 중요성 인식, 통합이념교육을 위한 청사진 마련, 지속적인 교육, 국가의 총체적인 접근 등이 필요함을 도출하였다. In military integration, not only the external integration is important but also the internal integration is very important. The ideological integration especially plays a key role in changing the spiritual elements of human and forming sense of community. The ideological integration is determined by ideological education. This paper is based on the premise that 'if ideological education is different, ideological conflict is amplified therefore ideological integration(military integration) is weakened, and if ideological education is unified, ideological conflict is solved therefore ideological integration(military integration) is strengthened'. It was approached from the political, economic, social, cultural and military perspectives in detail. This study analyzes the validity of the above logic in the case of Germany, and focuses on finding implications to overcome the ideological conflict when applying it to the future military integration of the South and North Korea. As a result, it was concluded that recognition of the importance of ideological integration and ideological education, blueprint for integrated ideology education, continual education, and national approach are required.

중국의 대만해협 위기관리 교훈이 미국 대응전략과 군사력에 미친 함의 -진먼다오(金門島)・마주다오(馬祖島) 위기를 중심으로-

김법헌,김덕기 대한정치학회 2019 大韓政治學會報 Vol.27 No.2

Recently, the United States and China are in full conflict for global hegemonic competition. In particular, China, which is seeking to become an economic and military power, and the United States, which is trying to prevent it, are violently confronted in the Taiwan Strait, the East China Sea, and the South China Sea where the two countries fight for the maritime hegemony competition. The purpose of this paper is to examines the theory of the utility of military forces(naval forces) during crisis management and analyze how China developed military strategy and forces against the United States on the basis of lessons learned during the Taiwan Crisis in 1958. The conclusions drawn from this paper are as follows. First, China is strengthening its A2 / AD strategy to prevent US troops from entering the western Pacific. Second, China is strengthening its response strategies and measures to prevent US intervention in future Taiwan Strait crises. Third, China is striving to prevent the rapid intervention of the United States in the dispute of the South China Sea. In conclusion, the 1958 Taiwan Strait Crisis has become an opportunity for China to develop strategies and measures to cope with the US in the 21st century. It is highly likely that the hegemonic rivalry between the US and China will expand into the Korea’s West Sea. Thus, Republic of Korea should continuously develop strategies and measures to respond effectively. 최근 미국과 중국은 세계 패권을 놓고 전(全)방위로 충돌 중이다. 특히 경제・군사 대국으로 굴기(屈起)하려는 중국과 이를 막으려는 미국이 격렬히 대치하고 있다. 양국이 군사력으로 해양패권경쟁을 놓고 싸우는 곳은 대만해협, 동중국해, 남중국해이다. 본 논문의 목적은 국가 간의 위기 상황에서 군사력 운용을 고찰하고, 중국이 과거 대만해협 위기에서 얻은 교훈을 토대로 미국에 대응하는 군사전략과 군사력을 어떻게 발전시켰는지를 분석하는 것이다. 그 결과 중국은 대만해협 위기를 통해 내린 교훈과 군사전략은 다음과 같다. 첫째, 중국은 미군이 서태평양에 진입하는 것을 막고 A2/AD 전략 수행능력을 강화하고 있다. 둘째, 중국은 미래 대만 해협 위기 시 미국의 개입을 막기 위한 대응전략과 수단을 강화 중이다. 셋째, 중국은 남중국해 분쟁 시 미국의 신속한 개입을 차단하기 위해 노력하고 있다. 중국은 1958년 대만해협 위기관리 교훈이 21세기 미국에 대응할 수 있는 군사전략과 수단을 깨닫게 해주는 계기가 되었다. 향후 미국과 중국의 역내 해양패권경쟁은 한국의 서해로 확장 될 가능성이 있다. 따라서 대한 해협에 위기가 봉착한다면, 한국은 효과적으로 대응할 수 있는 군사전략과 수단을 지속적으로 발전시켜야 한다.

러시아-우크라이나 전쟁에 관한 한국 사회의 인식 및 함의

김법헌,김동훈 미래군사학회 2022 한국군사학논총 Vol.11 No.2

2022년 2월 러시아의 우크라이나 침공으로 인적·물적 피해와 국제적 파장 속에 전쟁은 장기화 조짐을 보이고 있다. 우크라이나는 1994년 비핵화를 완료하고 나토 가입 시도와 지정학적 요충지로 한국의 주변 환경과 유사성을 갖고 있다. 본 연구의 목적은 러시아-우크라이나 전쟁을 바라보는 한국 사회 및 언론의 인식을 분석하여 함의를 도출하는 데 있다. 이를 위해 객관적이고 실증적인 연구방법론인 빅데이터와 토픽모델링 기법을 활용하여 포털 빅데이터 및 언론보도 자료 32.931건을 수집하고 분석하였다. 빅데이터와 언론보도에 나타난 한국 사회의 인식에서 상위 키워드와 군집 분석 결과를 통해 국제정세, 군사, 지도자, 경제적 측면이라는 주요 관심 요인이 도출되었다. 이를 토대로 사회적 관심에 부합한 향후 한반도의 안보적 함의 및 외교, 군사, 지도자, 경제 등의 교훈을 제시하였다. 본 연구는 한국의 주변 환경과 유사한 러시아-우크라이나 전쟁을 바라보는 한국 사회의 담론을 도출하여 시사점과 교훈을 제시하는데 그 학술적 의의가 있다. The prolongation sign for Russo-Ukraine war is being found amid continuing human and material damage and international repercussions caused by the Russian invasion of Ukraine in February 2022. Ukraine completed denuclearization in 1994 and attempted to join NATO, being a geopolitical location and sharing similarities with Korea in its surrounding environment. This study aimed to draw implications by analyzing the perceptions of Korean society and media on the Russian-Ukraine war and 32,931 cases of big data from portals and press releases were collected and analyzed using big data and topic modeling techniques, which are objective and empirical research methods. Key factors of interest including international situation, military, leadership, and economic aspects, were derived through analysis of high-ranking keywords and cluster analysis in perceptions of Korean society on war shown through big data and media reports. Based on this, this study suggested lessons in terms of security implications and diplomacy, military, leadership, and economy on the Korean Peninsula in the future that are in line with social concerns. This study has academic significance in suggesting implications and lessons by drawing Korean society's perception on the Russo-Ukraine war, which has similarities to the surrounding environment of Korea.

공공안전에서 드론의 효율적 운용에 관한 연구

김법헌,김재현 인문사회 21 2022 인문사회 21 Vol.13 No.2

공공안전에서 드론의 효율적 운용에 관한 연구김 법 헌**ㆍ김 재 현*** 요약: 본 논문의 연구목적은 공공기관이 운용하는 드론 운용 실태를 분석하여 공공안전을 증대할 수 있는 드론의 효율적 운용방안을 제시하는 데 있다. 이를 위해 공공기관에서 운용하는 드론 운용의 실증적 사례 분석과 문헌조사를 통해 발전방안을 제시하는 데 주안점을 두었다. 연구 결과 경찰청은 드론을 실종자 수색과 추적관리 등 생활 안전관리에 운용하고, 산림청에서는 산불예방 및 산림재해 예방 활동에 운용되고 있다. 소방방재청에서는 화재・구조 등 재난 현장과 실종자 수색 등에 운용하고 있지만, 기술적・통합적・운용적・보안적 측면에서 제한 사항을 갖고 있다. 이를 위해 드론 기술의 융합과 통합 운용 플랫폼을 구축하고 전담 부서 및 전문 인력 확보 등에 대해 보완이 요구되고 있다. 본 연구는 일부 공공기관 위주의 연구로 한계를 갖고 있다. 핵심어: 공공안전, 공공기관, 드론운용, 생활안전, 통합 운용 □ 접수일: 2022년 3월 3일, 수정일: 2022년 3월 30일, 게재확정일: 2022년 4월 20일* 이 논문은 2021학년도 조선대학교 학술연구비의 지원을 받아 연구하였음. ** 주저자, 조선대학교 군사학과 교수(First Author, Professor, Chosun Univ., Email: kbh@chosun.ac.kr)*** 교신저자, 조선대학교 군사학과 박사과정, 조선이공대학교 군사학과 교수(Corresponding Author, Doctoral Course, Chosun Univ.; Professor, Chosun College of Science & Technology, Email: jekid0110@naver.com) A Study on the Efficient Operation of Drones in Public SafetyBeobheon Kim & Jaehyun Kim Abstract: The purpose of this study is to present an efficient operation plan for drones that can increase public safety by analyzing the drone operation conditions operated by public institutions. To this end, it focused on suggesting development plans through empirical case analysis and literature review of drone operation operated by public institutions. As a result of the study, the National Police Agency uses drones for life safety management such as search and tracking management of missing persons, and the Korea Forest Service is operating drones for forest fire prevention and forest disaster prevention activities. Although the Fire and Disaster Prevention Administration is operating at disaster sites such as fire and rescue and searching for missing persons, there are limitations in terms of technical, integrated, operational and security aspects. To this end, the convergence of drone technology and the establishment of an integrated operation platform and supplementation are required to secure a dedicated department and professional manpower. This study has limitations as it is focused on some public institutions. Key Words: Public Safety, Public Institutions, Drone Operation, Life Safety, Integrated Operation

군사 분쟁 및 통합 간 안정화에 관한 연구: 클라우제비츠 삼위일체를 중심으로

김법헌 조선대학교 사회과학연구원 부설 동북아연구소 2017 동북아연구 Vol.32 No.2

The importance of stabilization has been greatly increased until the final stabilization and peace after the inter-state military disputes in modern times. Stabilization is ultimately an important task to resolve friction and balance in pursuit of national stability and people's happiness. However, in Korea, there is a tendency to look at stabilization from the viewpoint of the consensus that the military operation level in military conflicts is merely a mere conflict, and to overlook the necessity of efforts in the field of peace or wartime to pursue better stability and peace by creating a new environment. Therefore, this paper focuses on the concept of stabilization and attempts to reestablish the concept of stabilization by broadly interpreting it in terms of political, economic, social, and military aspects of military integration To this end, we recognized the importance of 'friction and balance between the government, the army and the people' in the process of stabilization, and applied it to the case of military integration in Iraq and Germany. In order to apply stabilization to the Korean Peninsula in the future, we have focused on what kind of preparation we should prepare As a result, it can be confirmed that stabilization can be applied both in military conflict and military integration, especially in peace, in the area of the military, and minimizes friction between the propulsion systems and stabilizes balance.

북한의 비대칭 공세전략 확장과 한국의 대응전략: 잠수함발사탄도미사일(SLBM)위협을 중심으로

김법헌,김덕기 한국동북아학회 2017 한국동북아논총 Vol.22 No.3

North Korea has been focusing on nuclear and missile development by constantly launching ballistic missiles such as Hwasung-14 despite the recent sanctions by the UN Security Council and domestic economic difficulties. North Korea’s nuclear and ballistic missiles threat is being extended all directions from the ground to the sea with the development of an SLBM. It is also analyzed that North Korea is expanding its asymmetric offensive strategy by continuing evolutionary development centered on nuclear, missile, chemical, and cyber forces along with the quantitative advantage of conventional power. The aim of the paper is to analyze the development of North Korea's SLBM, along with a theoretical review of North Korea's asymmetric offensive expansion strategy and suggest South Korea’s counter strategy. First, Republic of Korea(ROK) should develop its asymmetric offensive strategy capable of destroying North Korea's asymmetric forces with advanced conventional forces. Second, ROK should also develop a balanced offensive and restraining capability in the ground, sea, and air in response to the SLBM threat. In order to complement the current anti-submarine operation system, the 'Underwater Second-Strike System' should be re-adjusted and the 'Sea-Based KAMD System' should be constructed by improving the performance of Aegis ship to supplement KAMD system. Finally, ROK should strengthen its anti-submarine capabilities, such as the construction of a nuclear-powered submarine responding to North Korea's SLBM threat. In conclusion, it seems difficult for ROK to stop North Korea's nuclear and missile development through UN Security Council sanctions. Therefore, South Korea should build up its conventional forces to deal with North Korea's SLBM, but the strong will of the national leaders and the government is important, but it will be difficult without approval and active support from the United States. 북한은 최근 유엔안보리의 지속적인 제재와 국내의 경제적 어려움에도 불구하고 화성-14호 등 탄도미사일을 지속적으로 발사하면서 핵과 미사일 개발에 집중하고 있다. 더 나아가 다종의 지상 탄도미사일뿐만 아니라 잠수함발사탄도미사일(SLBM)을 개발하면서 핵·탄도미사일 위협을 지상에서부터 해상까지 전(全)방위로 확대시키고 있다. 이를 보면 북한은 재래식 전력의 양적 우위와 함께 핵‧미사일‧생화학 무기와 사이버 전력을 중심으로 진화적 발전을 거듭하면서 비대칭 공세전략을 확장하고 있다. 따라서 본 논문은 북한의 비대칭 공세전략 확장에 대한 이론적인 고찰과 함께 한반도 안보에 큰 위협으로 등장하게 된 북한의 SLBM 개발에 관한 중점적인 분석으로 대응방안을 제시하였다. 첫째, 북한의 비대칭 공세전략을 파괴시킬 수 있는 한국형 비대칭 공세전략의 발전이다. 북한의 위협을 근원적으로 제거할 수 있는 공세전략과 첨단재래식 전력에 신속성·정밀성·파괴력을 배가시켜 맞춤형 공세 및 억제전략을 강화해야 할 것이다. 둘째, SLBM 위협에 대응하기 위한 지상·해상·공중에서의 공세 및 억제전략을 균형적으로 발전시켜야 한다. 현재의 대(對)잠수함 작전체계를 보완해서 적 잠수함을 조기에 탐지하고 격파할 수 있는 ‘수중 2타격 능력체제’를 구축하고, ‘한국형 해상 미사일 방어체계’를 구축하여 현재 추진 중인 KAMD의 요격수단을 보완해야 한다. 마지막으로 북한의 SLBM 위협에 대응하기 위해서는 원자력추진 잠수함 건조 등 대잠전 능력을 강화해야 한다. 결론적으로 UN안보리의 대북제재 등을 통해 북한의 핵과 미사일 개발을 중단시키는 것은 어려워 보인다. 따라서 한국은 북한의 SLBM 대응할 수 있는 전력을 조속히 구축해야 하며, 이를 위해서는 국가 지도자와 정부의 강력한 의지가 중요하나 미국의 승인 및 적극적인 지원 없이는 어려울 수밖에 없다.

북한의 비핵화와 한반도 평화구축 과정의 전망: 낙관과 난관, 그리고 대응전략

김법헌 한국동북아학회 2018 한국동북아논총 Vol.23 No.3

Through the New Year's Day in 2018, North Korea began to emerge as a place of dialogue by simultaneously sending the threat of nuclear armed forces and the gesture of oil painting. As a result, the South, North and the US-North summit reached an agreement on the denuclearization of the Korean peninsula and peacebuilding, and further negotiations are underway for implementation. But in 1993, after North Korea withdrew from the Nuclear Non-Proliferation Treaty, it has repeated the crisis and consensus, destruction, and other crises over the last 25 years. North Korea has only come up with the achievement of nuclear development and has come to an agreement at every stage of verification. The future is still uncertain whether the agreements drawn up at the summit between the South and the North and at the US-North Korea summit will be properly implemented, or if North Korea is in disgust for peaceful escape. The opinions of international and domestic experts on this issue are discussed in various ways. In this study, we summarize them and suggest that the South, North and the US will be optimistic(hopeful) or fiduciary(pessimistic) in devising the denuclearization of North Korea and peace building on the Korean Peninsula. 북한은 2018년 신년사를 통해 핵무력 존재의 위협과 유화의 제스처를 동시에 보내면서 대화의 장으로 나오기 시작했다. 그 결과 남․북 및 미․북 정상회담을 통해 한반도 비핵화 및 평화구축에 관한 합의문 도출에 이르게 되었고, 이후 실천을 위한 세부 협상이 진행 중이다. 하지만 1993년 이미 북한은 핵확산금지조약을 탈퇴한 이후 지난 25년간 위기와 합의, 파기, 그리고 또 다른 위기의 악순환을 반복한 바 있다. 북한은 핵개발이라는 성과만 챙기고 검증 단계에서 매번 합의를 뒤집어온 것이다. 그렇다면 남·북 및 미·북 정상회담에서 도출된 합의문도 과연 제대로 이행될지?, 아니면 북한이 위기 탈출을 위한 위장평화공세인지 미래는 여전히 불확실하다. 이에 대한 국제·국내 전문가들의 의견이 다양하게 논의되고 있다. 본 연구에서는 이들을 종합하여 남․북 및 미․북이 북한의 비핵화 및 한반도 평화구축을 추진하는 과정에 있어서 과연 낙관적인지(희망적), 아니면 난관적인지(비관적)의 전망과, 이에 따른 우리의 대응전략을 제시하는데 중점을 두고 있다.

CO₂용접에서 용접 토치의 위치변화와 전압이 용접부에 미치는 영향고찰

김법헌,김원일,이칠순,Kim, Bub-Hun,Kim, Won-Il,Lee, Chil-Soon 한국산업융합학회 2011 한국산업융합학회 논문집 Vol.14 No.2

$CO_2$ Welding which uses $CO_2$ instead of inert gas is most widely used in industrial sites. Welding rod for $CO_2$ Welding is roughly divided into solid wire and flux cored wire. $CO_2$ Welding has higher efficiency than any other welding methods, and also economic and speedy to handle, that's why is used frequently for welding general structures. As most of studies about $CO_2$ Welding are focused on metallurgical changes of successful joints, they developed theories about the change of configuration on weld parts. This study is especially focused on not only the change of configuration on weld parts, but also the change of the penetrating depth through changing the position of welding torch. For inspection, applied AWS A5.20 E70-1 among welding wires and fixed moving angles of torch, but controled the values of voltage and the position of welding. Also Automatic Feed Mechanism is used for exact movement of material, specimen is a piece of steel for general structures. By measuring and analyzing the configuration of sliced section and the values of welding leg length and welding throat after welding, the outcome about the changes turned out.

한미 워싱턴 선언을 통한 확장억제전략의 실효성 제고

김법헌,박용우 대한정치학회 2023 大韓政治學會報 Vol.31 No.3

North Korea's nuclear threat is increasing and the nuclear threshold is lowering through North Korea's Nuclear Forces Policy Laws like an Offensive Nuclear Doctrine and Increased Tactical Nuclear Weapons and Massive Missile Launches. Accordingly, the leaders of the ROK and the U.S. adopted the Washington Declaration of the ROK-US Joint Extended Deterrence Strategy. Through the Washington Declaration, it was announced that North Korea would provide further enhanced extended deterrence with all capabilities, including nuclear assets, including the establishment of the Nuclear Consultative Group (NCG) and the regular deployment of cutting-edge strategic assets. However, in the eyes of the public, the effectiveness of extended deterrence is not high. Therefore, the purpose of this study is to analyze the effectiveness of the extended deterrence strategy through the Washington Declaration and It presents a direction for development. To do this the research method was analyzed in terms of suppression success factors based on literature studies and implications were derived. As a result of the analysis first of all, In terms of capabilities, based on strategic nuclear submarines, we will strengthen our own capabilities such as the sea-based nuclear sharing system and Korea's nuclear protection. Secondly In terms of delivery of will, strong responses and measures are required due to the permanent operation of nuclear consultation groups and nuclear experts. Lastly In terms of reliability, the government was required to pursue consistent policies such as nuclear deterrence and denuclearization. 북한은 ‘핵무력정책법’을 통한 공세적인 핵 독트린과 전술핵무기 증가 및 대규모 미사일 발사 등으로 핵위협은 증가되고 핵문턱은 낮아지고 있다. 이에 따라 한미 정상은 한미 공동의 확장억제전략인 워싱턴 선언을 채택하였다. 워싱턴 선언을 통해 핵협의그룹(NCG)신설과 첨단 전략자산의 정례적 전개 등 핵 자산을 포함한 모든 역량으로 더욱 향상된 확장억제력을 제공한다고 밝혔다. 하지만 국민들의 눈높이에 확장억제의 실효성은 높지 않다. 따라서 본 연구의 목적은 워싱턴 선언을 통한 확장억제전략의 실효성 분석을 토대로 발전방향을 제시하는데 있다. 이를 위해 연구방법은 문헌 연구를 기초로 억제 성공 요소 측면에서 분석하고 함의를 도출하였다. 연구 결과 능력 면에서는 전략핵잠수함을 기반으로 해상기반 핵 공유체계와 한국의 핵 방호(Protection) 등 자체 역량을 강화하고, 의지전달 면은 핵협의그룹과 핵전문가의 상설 운용으로 강력한 대응과 조치가 필요하다. 신뢰성 면에서는 정부의 핵억제 정책과 비핵화 등 일관성 있는 정책추진이 요구되었다.

북한 핵·미사일 능력 고도화에 따른 대응전략

김법헌,이승철 한국동북아학회 2016 한국동북아논총 Vol.21 No.3

This article is discussing for seeking our political and military counter measure against increasing North Korea’s nuclear and missile threat. The NK has abilities of nuclear miniaturization and nuclear missile transportation which are results of 5th nuclear experiments and continuous missile launch tests. detailed in order to enhance the nuclear capability, NK is promoting various methods to increase the holding amount of nuclear compounds, miniaturization, and developing Musudan missile’s and SLBM test. NK announced NK itself a nuclear power country at 7th meeting of No-dong organization and chose the strategy to be recognized by the international society as the nuclear power country with “continuing development of nuclear power and economy.” From this point of view, it can predict that further Kim Jung Un’s NK government will not renounce the nuclear development and its possession and combat arrangement. Our counter measures against NK’s action in international and political way And Walk of life and death and by concentrating all one´s ability. is managing NK’s threat as a leading country and making the connection to the international society as the directly involved country of NK’s nuclear problem, and we have to accomplish the denuclearization of NK without any harm in national gain. Specifically, we have to reinforce our diplomatic capacity considering of Kim Jung Un government belligerent for the international society to perform United Nations Security Council Resolution 2270 on NK also, after the restraint on NK with considering the international society’s dynamic relationship, we have to study how to lead to the ceasefire agreement from the armistice agreement and change to the peace structure. Also in military, based on KOR and US alliance, we have to raise credibility of US extended deterrence; in based on and, in order to suppress NK’s nuclear provocation, based on the superiority of South Korea’s advanced technology, we have to build attack and defense measure by South Korea in separateness, such as Kill chain and KAMD and also we need to develop the strategy of “Proactive Deterrence.” In particular, consumption priorities should be re-adjusted mainly unclear and missile based on NK must necessarily use the nuclear during the war. Nuclear capacity according to the retention level, Resulting in the defense budget, It will have to establish a proactive readiness, including the military operational plan reflects the operational task force team(TFT). 본 논문은 북한의 핵ㆍ미사일 위협의 고도화에 따른 우리의 대응방안을 정치ㆍ군사적으로 모색하기 위한 연구 논문이다. 북한은 국제사회의 비난과 제재에도 불구하고 5차에 걸친 핵실험을 통해 핵무기 능력 확대를 추진하고 있을 뿐만 아니라 병행하여 지속적인 미사일 발사로 핵무기의 운반체계인 미사일 탑재 능력을 향상시키고 있다. 세부적 핵능력을 고도화하기 위해 핵물질 보유량 확대와 소형화, 그리고 무수단 및 SLBM 시험발사 등 투발수단 다변화를 추진하고 있다. 북한은 지난, 7차 당 대회에서 스스로 핵보유국으로 규정하면서 “핵무력․경제 병진노선”을 채택하여 국제사회로부터 핵보유국 지위를 기정사실화 하는 전략을 추구하고 있다. 이를 보면 김정은 정권은 핵능력 개발을 절대 포기하지 않고 실전배치 할 것으로 전망된다. 이에 따른 우리의 대응전략은 국제·국가안보적 차원에서 사활을 걸고 총역량을 집중하여 적극적으로 접근해야 할 것이다. 우선, 정치적으로는 북한 핵문제의 당사국으로서 국제사회와 연계하여 북한의 핵위협을 주도적으로 관리하면서 북한의 비핵화 달성에 다각적인 노력을 집중해야 한다. 북한 김정은 정권의 호전성을 감안하여 국제사회가 유엔(UN) 안보리 대북제재 결의 2270호를 성실히 이행하여 북한 김정은 정권에 심대한 타격을 줄 수 있도록 외교역량 강화뿐만 아니라 제재국면 이후 국제사회의 역학 관계를 고려하여 휴전협정에서 평화체제 전환도 전향적으로 검토할 필요가 있다. 군사적으로는 북한 핵 도발 억제를 위해 한미동맹을 근간으로 미국 확장억제의 신뢰성을 제고시키면서, 우리의 첨단과학기술 우세를 기초로 한국단독의 Kill Chain, KAMD 능력 구축 등 공격ㆍ방어 수단을 획기적으로 향상시키고, “능동적 억제전략”을 더욱 더 적극적으로 발전시켜야 할 것이다. 특히, 유사시 북한은 핵을 반드시 사용한다는 전제 하에 핵보유 수준에 준한 능력을 갖추어야 할 것이다. 이에 따른 국방예산은 선택과 집중의 원칙으로 기존의 전력화 우선순위를 핵․미사일 대응 위주로 재조정하고 전 제대 작전계획 반영과 핵 전담 기구 운용 등 적극적 대응태세를 구축해야 할 것이다.