지배구조 개혁의 평가모형과 성과분석

金龍烈 弘益大學校 東北亞企業經營硏究所 2005 企業經營硏究 Vol.2 No.-

According to the analysis of CLSA(Credit Lyonnais Securities Asia) and CGS(Corporate Governance Service), governance practices of Korean firms show a gradual improvement every year. Despite of distinct improvement at the firm level, however, there is no signs of amelioration at the country level during the period when legal aspects related with governance reform involve. Especially reform measures are not so enforceable. Between corporate governance index calculated by summing up the point of each governance practice and management performance, statistically significant relationship has been found. From the questionaire survey, we observed some extent of improvement in governance practice. But, at the same time, passive attitude was prevalent toward the implementation of compulsory governance requirements. The fact that governance practice shows some improvements despite of passive mind means that an early stage approach of compulsory reform was effective. Although an improvement in practice was made by the institutional change, it did not lead to an improvement in performance. And the dominant opinion in a survey was that each firm should promote reform measures voluntarily rather than compulsorily in order to further improve corporate governance.

인공지능에 의한 정수장 응집제주입제어에 관한 연구

김용열,강이석 제어로봇시스템학회 2001 제어로봇시스템학회 각 지부별 자료집 Vol.2001 No.12

추격 성과의 다중 비교: 한국, 일본, 미국, 중국 간 시장추격을 중심으로

김용열 서울대학교 국제학연구소 2013 국제지역연구 Vol.22 No.2

In this study, catch-up performance in major manufacturing sectors was analyzed over twenty years since the 1990s. We completed multiple comparisons by analyzing Korean catch-up with Japan and the US as well as Chinese catch-up with Korea. As indices for market catch-up, advantage trend and threat type were used. Attributes of industry classification and technology level were also analyzed. In terms of the performance of market catch-up among Korea, Japan, the US and China, Korean catch-up with Japan was found to be very strong from the early 1990s to the late 2000s. Korean catch-up with the US was not as strong. Chinese catch-up with Korea was stronger than Korean catch-up with Japan over the entire period where our analysis was conducted. These findings were common in the analysis of advantage trend and threat type. In the Korean catch-up with Japan and Chinese catch-up with Korea, sectors belonging to low value-added industries and low level of technology were dominant in the early stage. However, many sectors belonging to high value-added industries and high level of technology in the late stage were identified. Such tendency was more obvious in the Chinese catch-up with Korea than in the Korean catch-up with Japan. 본 연구에서는 1990년대 이후 20여 년에 걸쳐 주요 제조업 부문의 추격 성과를 분석하였다. 한국의 대일 및 대미 추격, 중국의 대한 시장추격을 동시에 분석함으로써 다중 비교를 시도하였다. 세계시장점유율 우위 추이와 위협 유형을 분석하였고 산업 분류와 기술 수준에 따르는 속성도 분석하였다. 한국, 일본, 미국, 중국 간 시장추격의 성과에 있어서 1990년대 초반부터 2000년대 후반에 이르기까지 한국의 대일 추격이 매우 강했고 대미 추격은 그보다 덜하였다. 중국의 대한 추격은 한국의 대일 추격 이상으로 강하게 이루어졌다. 이러한 발견은 우위 추이와 위협 유형에서 공통으로 관찰되고 있다. 한국의 대일 추격과 중국의 대한 추격에 있어서 초기에는 저부가가치 산업이나 낮은 기술인 경우가 많았지만 후반으로 갈수록 고부가가치 산업이나 높은 기술 분야가 증가하고 있다. 그러한 경향은 한국의 대일 추격에서보다 중국의 대한 추격에서 더욱 두드러지게 나타났다.

International Knowledge Transfer of Management Model in Korean SOEs : Focused on KSP Ecuador Project

김용열 연세대학교 동서문제연구원 2014 동서연구 Vol.26 No.3

The purpose of this study is to analyze the management model of Korean SOEs in behalf of Ecuador which is recently eager to learn Korean experience and lessons. This study was implemented as one of KSP project aiming international knowledge transfer. We derived some recommendations for enhancing management efficiency in the public sector of Ecuador from the analysis. We examined the situation of Ecuador in terms of industrialization strategy and SOEs management. In particular, petrochemical sector is the primary concern because it is the largest and most important industry in Ecuadorian transformation plans. And then, Korean cases of public-private management in oil refining industry and management efficiency at POSCO were introduced. Among the four models that could improve management efficiency at SOEs, direct controls by the government and an autonomous management system are proposed as measures to be implemented in the short-term, while a system of competition and privatization are proposed as measures for the mid- and long-term. Moreover, some ways of improving the administrative practices are recommended.

기업활력법에 의한 사업재편의 의미와 개선방안: 법경제학적 논점

김용열 인하대학교 법학연구소 2019 法學硏究 Vol.22 No.3

Almost three years have elapsed since the enactment of the Act on Corporate Revitalization(hereafter ACR). ACR has a lot of economic meaning and it can help to overcome the recession and strengthen the competitiveness of the company. ACR is a ex-ante and pre-emptive restructuring measure, which is related with ex-post measures such as Corporate Restructuring Promotion Act. In the process of enactment of ACR, some adjustment factors played a role in the fact that various special provisions should not be beneficial to large corporations or business groups. At the same time, the provision of special support has been extended in the sense that sufficient support should be given to maximize the effects of business restructuring. As of the end of 2018, it is estimated that the number of businesses approved for the restructuring has reached 100, which is a good progress. In response to the chronic structural downturn, applications and approvals have been made in a variety of industries, including small and medium-sized enterprises, but some large corporations are also included. ACR can be viewed as approach by individual company, in that companies which belong to oversupply industries apply for a business reorganization plan. In contrast, the Industrial Competitiveness Act of Japan can be interpreted as reflecting an approach by overall industry because it includes special business plan for restructuring as well as general business plan for restructuring. As seen in Korean shipbuilding industry, many insolvent companies and marginal firms are experiencing deterioration in management due to long-term recession. Among them, it is necessary for a company to approve the reorganization plan under the ACR to improve its earnings, but at the same time, restructuring among the companies in the same industry should be promoted. Special consideration and attention has been paid to the design and operation of ACR to ensure that the law does not give another preference to large companies. In order to maximize the effect of business restructuring by ACR without compromising the policy purport, it is necessary to supplement and improve the law carefully in the future. 기업활력법 시행 이후 3년 정도의 기간이 경과하였다. 기업활력법은 경제적으로 많은 의미를 갖고 있고 불황 극복이나 기업경쟁력 강화에 도움이 되는 것으로 보인다. 기업활력법은 사전적, 선제적 구조조정 수단으로서 기업구조조정촉진법 등 사후적 조치와 연관관계를 갖고 있다. 기업활력법 제정 과정에서 각종 특례 조항이 대기업이나 기업집단에게 실질적인 혜택이 돌아가지 않아야 한다는 점에서 일부 조정요인이 작용하였다. 동시에 사업재편의 효과가 극대화될 수 있도록 충분한 지원혜택이 주어져야 한다는 점에서 특례 조항의 확대가 이루어졌다. 2018년 말 기준으로 사업재편계획 승인기업 수가 100여 건에 이르는 것으로 보아 순조롭게 진전되고 있다고 평가할 수 있다. 만성적인 구조불황 업종 뿐 아니라 다양한 업종에서 신청과 승인이 이루어졌고 중소‧중견기업이 대부분을 차지하지만 일부 대기업도 포함되어 있다. 기업활력법은 과잉공급 업종에 속한 기업 중에서 사업재편계획을 신청한 기업이 적용대상이 된다는 점에서 기업별 어프로치라고 할 수 있다. 이에 비해 일본 산업경쟁력법은 통상의 사업재편계획과 함께 특정사업재편계획도 지원대상에 포함함으로써 일종의 산업별 어프로치를 반영한 것으로 해석할 수 있다. 우리나라 조선산업 사례에서 보듯이 특정 업종의 장기불황으로 인하여 많은 부실기업과 한계기업이 경영악화를 경험하고 있다. 이 가운데 특정 기업이 기업활력법 상 사업재편계획을 승인받아 실적개선을 도모할 필요가 있지만 동시에 동종 업종의 복수 기업들에 걸쳐 기업 간 구조조정을 추진할 필요도 있을 것이다. 기업활력법이 대기업에 대한 또 다른 특혜가 되지 않도록 제도의 설계와 운영에 있어서 각별한 검토와 주의가 경주되었다. 이러한 정책취지를 훼손하지 않으면서도 기업활력법에 의한 사업재편의 기대효과를 극대화할 수 있도록 향후 세심한 제도보완과 개선방안이 뒤따라야 할 것이다.

聯立 一次方程式 解法의 BASIC PROGRAM에 관한 硏究

金容烈 朝鮮大學校 敎育大學院 1986 敎育論叢 Vol.2 No.4

Cultural Attributes and National Competitiveness of Trade Partner Countries

김용열,이종원 한국무역학회 2009 Journal of Korea trade Vol.13 No.2

For enhancing trade competitiveness, it is important to understand the business environment and cultural attributes of our partner countries. This paper has two objectives. One is to identify discrepancies between objectivity and subjectivity in evaluating national competitiveness. The other is to analyze cultural attributes in the measurement of national competitiveness. We found four interesting results. First, there exists a distinctive difference between hard and survey data among ten countries. Second, a high coefficient of internal consistency was found when measuring six items of each culture variable. Third, as a result of factor analysis using measurement items of culture variables, most items were classified as possessing a few common factors. Fourth, from the cluster analysis, the cluster group of culture variables coincides with the recognition type of competitiveness evaluation for the most part. These findings mean that national competitiveness is closely related with culture variables, and that cultural attributes actually influence the evaluation and measurement of national competitiveness.

한일 추격 성과와 기술혁신 집중도

김용열 서울대학교 국제학연구소 2021 국제지역연구 Vol.30 No.2

This study aims to analyze how much innovation activities related to technological capability are concentrated in a specific field or sector as a factor explaining the performance of Korean catching-up with Japan. To this end, the concentration rate was calculated from the distribution of R&D expenditures as an input and the number of USPTO patents as an output of technological innovation activities by industry in Korea and Japan. First, in case of R&D, Korea’s entropy index was lower than that of Japan over the entire year, so the concentration was high. Therefore, it can be said that Korea tends to concentrate R&D expenditure on several major industries compared to Japan. In addition, in terms of patents, Korea showed a lower entropy index than Japan in all years, and the concentration was high. Therefore, it can be said that Korean patent acquisition tends to be more concentrated in specific fields. A comparison was made on the efficiency of how many patents are made from R&D as an issue different from the concentration itself. Throughout the period, Korea’s efficiency was found to be higher than that of Japan. This means that Korea is superior to Japan in terms of the performance of linking R&D with patents, although Korea is limited to a specific field to engage in R&D and patent activities. When looking at only the three Korea-Japan inversion industries (DRAM, TFT-LCD, TV), the proportion of three industrial patents was much higher in Korea than in Japan. In addition, when the concentration of patents is calculated by the aggregate share of the top n companies, Korea showed an overwhelmingly higher number than Japan in all indices. From this, we can say that Korea has concentrated patent capabilities in a few industry and the concentration is led by a small number of top companies. 본 연구는 한일 추격의 성과를 설명하는 요인으로서 기술능력에 관련된 혁신활동이 특정 분야나 부문에 얼마나 집중되어 있는지 분석하는 데 목적이 있다. 이를 위해 기술혁신 활동의 투입에 해당하는 R&D와 산출에 해당하는 특허로 나누어 한일 양국 산업별 R&D 지출 금액과 USPTO 특허 건수의 분포로부터 집중도를 계산하였다. 먼저 R&D의 경우 전 연도에 걸쳐 한국의 엔트로피 지수가 일본보다 낮아서 집중도가 높았다. 따라서 한국은 일본에 비해 몇몇 주요산업에 R&D 지출이 집중하는 경향을 보인다고 할 수 있다. 또한 특허에 있어서도 모든 연도에 한국이 일본보다 낮은 엔트로피 지수를 보여 집중도가 높았다. 따라서 한국의 특허취득이 특정분야에 더 몰리는 경향을 보인다고 할 수 있다. 집중도 자체와 다른 이슈로서 R&D가 투입되어 얼마나 많은 특허를 산출하는지의 효율성에 관해 한일 비교를 하였다. 기간 전체에 걸쳐 한국의 효율성이 일본보다 높은 것으로 나타났다. 이는 한국이 특정분야에 국한하여 R&D와 특허의 활동을 하지만 R&D를 특허로 연결하는 성과 측면에서는 일본보다 우월하다는 점을 의미한다. 3개의 한일 역전 산업(D램, TFT-LCD, TV)만을 보는 경우 3개 산업 특허의 비중이 한국이 일본보다 훨씬 높았다. 또한 특허의 집중도를 상위 n사 집중률로 계산하면 모든 집중률 지수에서 한국이 일본보다 압도적으로 높은 수치를 보였다. 이로써 한국은 잘 나가는 특정산업에서 집중된 특허 능력을 갖고 있고 소수의 상위기업들에 의해 주도되고 있음을 알 수 있다.

산업별 혁신시스템과 R&D 지원서비스 : 엔유씨전자 사례를 중심으로

김용열 한국기술혁신학회 2019 기술혁신학회지 Vol.22 No.3

The purpose of this study is to examine how two factors among various affecting factors of technological innovation, i.e. sectoral system of innovation and R&D support service, were actually applied in the case of NUC Electronics. This company has achieved high level of innovation performance through change of injection port and improvement of extracting rate. This was possible because each component of sectoral system of innovation system was matched with the innovation activity. The improvement of the performance in NUC Electronics was attributable to its own innovation efforts and R&D support service of government research institute. In the process of technological innovation, the company could receive high-level services in areas such as product design and virtual experiments that companies can not solve themselves. It can be said that the role of government and public institutions to support the shortage of SMEs was important. In terms of each component of sectoral system of innovation, we found that there were many opportunities of new technology; sustainability was low; imitation was easy; appropriability was low but it has dualily; accumulation of technology was relatively high, availability of external knowledge was high. At the same time, both of the company and the network played an important role, and market conditions were very favorable. In terms of R&D support services, it is a direct effect that a great deal of time and cost savings have been achieved through virtual experiments on the material and shape of the screw. As an indirect effect, the core competence of the company has been greatly strengthened by utilizing the momentum of technology development through external support, hence the company could establish the structure of virtuous circle of innovation. 본 논문에서는 기술혁신에 영향을 미치는 요인 중 산업별 혁신시스템과 R&D 지원서비스의 요인이 엔유씨전자의 사례에서 어떻게 작용하는지 살펴보았다. 엔유씨전자는 투입구 변경과 착즙률 개선의 기 술혁신을 통해 높은 혁신성과를 달성하였다. 이는 산업별 혁신시스템의 각 구성요소가 엔유씨전자의 기술혁신과 부합하는 측면이 있었기 때문이다. 엔유씨전자의 성과향상은 자체적인 혁신노력과 함께 정부출연연구소의 R&D 지원서비스가 있었기 때문에 가능했다. 기술혁신 과정에서 제품설계와 가상실험 등 기업 스스로 해결할 수 없는 영역의 고차 원적인 서비스를 받을 수 있었다. 중소기업에게 부족한 부분을 보완해주는 정부와 공공기관의 지원 역 할이 중요했다고 할 수 있다. 산업별 혁신시스템의 각 구성요소별로 보면 새로운 기술기회가 많은 만큼 지속성이 낮다, 모방이 쉽 고 전유성이 낮지만 복합적인 측면도 있다, 기술축적의 누적성은 비교적 높은 편이다, 외부지식의 활용 가능성이 높다, 주체와 네트워크 모두 중요한 역할을 하였다, 시장여건이 매우 유리하였다 등으로 요약 될 수 있다. R&D 지원서비스의 측면에서는 직접적인 효과로서 스크류의 재질과 형상에 대한 가상실험을 통해 엄청난 시간과 비용의 절약이 이루어졌다는 점을 들 수 있다. 간접적인 효과로서는 외부지원에 의한 기술개발을 계기로 엔유씨전자의 자체적인 핵심역량이 크게 강화되었고 혁신의 선순환구조가 정착되 었다는 점을 들 수 있다.

한중일 TV산업의 주도권과 경쟁우위

김용열 서울대학교 국제학연구소 2015 국제지역연구 Vol.24 No.2

The purpose of this study is to explore the situation in which East Asian region including Korea, China and Japan has become the center of TV industry by replacing western countries, and to analyze the factors affecting the change of competitive advantage in Korea, China and Japan. TV industry can be viewed as a good case showing the dynamic change of industrial leadership. Leading country and company of TV industry has changed several times over the past decades. Since now, successive catch-up cycle has happened from US to Japan and from Japan to Korea. Moreover additional catch-up from Korea to China may happen in the future. However, it is in doubt whether the repeated cycle will happen in succession. Various factors have affected the situation in which Korea, China and Japan acquired or lost their competitive advantage in TV industry. In particular, strategy, structure and rivalry, factor condition (technological capability) and related and supporting industry were used to explain the change of competitive advantage in Japan, Korea and China respectively. In case of China, element of related and supporting industry was satisfied by the foreign country’s diamond. 본 연구의 목적은 두 가지이다. 첫째 한중일의 동아시아 지역이 서구를 대체하여 TV산업의 메카로 부상하게 된 경위를 살펴보고 둘째 TV산업에 있어서 어떠한 요인들이 한국, 중국, 일본의 경쟁우위에 영향을 미쳤는지 분석하는 것이다. TV산업은 산업 주도권의 동태적 변화를 보여주는 좋은 사례라고 할 수 있다. TV산업의 주도 국가와 기업은 수십 년간에 걸쳐 여러 차례 바뀌어 왔다. 지금까지 미국에서 일본으로, 일본에서 한국으로 연속적 추격주기의 현상이 발생하였고 다시 한국에서 중국으로 추가적인 이전이 일어나게 될지도 모른다. 다만 그 이후에도 계속하여 추격주기가 반복될 것인지는 의문시된다. 한중일 3국이 TV산업에서 경쟁우위를 갖거나 잃게 된 데는 여러 가지 요인이 작용하였다. 특히 다이아몬드 모형의 전략․구조․경쟁, 요소조건 (기술능력), 관련 및 지원산업 요인으로 각각 일본, 한국, 중국의 경쟁우위 변화를 설명할 수 있었다. 중국의 경우 관련 및 지원산업이 외국 다이아몬드에 의해 충족되었다.