http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
- 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
- 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
RISS 인기검색어
- 검색키워드
- 저자 : 金洪植 (검색결과 1,122 건)
- 무료
- 기관 내 무료
- 유료
-
-
김홍식 한국체육철학회 2016 움직임의철학 : 한국체육철학회지 Vol.24 No.1
This paper aimed to understand and rethink Thomas Hanna's Somatics and discuss its' implications on philosophy of human movement. I analysed Hanna's articles, The Field of Somatics, What is Somatics? and discussed backgrounds, subject matters, and methodology of Somatics. The main issues of this parer are following. Firstly, Somatics based on Darwinism, and has similarities with Existential phenomenology. Secondly, Soma, subject matter of Somatics, is the wholistic living body which is an unified process, or being of consciousness-body, sensory-motor. Thirdly, First-person perception is important as the method of Somatics. Somatic method, Schőn's Reflection-in-Action, Ryle's Knowing How, Polanyi's Tacit Knowing etc. can included in an epistemological category, as Schiphorst(2008) was showed in her doctoral thesis. 이 논문은 토마스 하나(Thomas Hanna)의 생체학(Somatics)에 대한 이해 및 비평과 함께 체육철학 연구에 대한 시사 탐색을 의도하였다. 이를 위하여 하나의 「생체학의 영역(The Field of Somatics)」과 「생체학은 무엇인가(What is Somatics?)」을 분석하여 생체학의 배경, 주제, 방법을 정리하고 해석하여 보았다. 이 논문의 내용 및 결론은 다음과 같다. 첫째, 하나의 생체학은 19세기 엄격한 형식의 체조를 거부한 신체-기반의 실천 및 연구의 후예로서 다윈의 진화론을 토대로 삼고 있으며 실존현상학의 성향이 다분하다. 둘째, 생체학의 주제이자 대상인 생체는 환경과의 상호작용 속에서 적응하는 살아있는 유기체, 인간에 있어서는 의식과 신체의 통합 속에서 의도적 노력에 따라 ‘감각-운동 목록’을 확장할 수 있는 동적 과정 및 상태를 의미한다. 셋째, 생체학의 방법은 감각-운동의 통합인 제1자 지각을 강조한다는 특징이 있으며, 숀(Schőn, D.)의 ‘행동 속의 반성’, 라일(Ryle, G.)의 ‘방법적 지식’, 폴라니(Polanyi, M.)의 ‘암묵적 지식’ 등과 유사하다. 아울러 그 방법은 궁극적으로 지행합일을 지향한다.
-
-
-
-
김홍식 한국체육철학회 2013 움직임의철학 : 한국체육철학회지 Vol.21 No.1
이 논문은 1990년 Quest지 42호에 집중 게재된 뉴엘(Newell, K.M.)의 “키네지올로지”(kinesiology)론과 그에 대한 스피르두소(Spirduso, W.W.), 크레츠머(Kretchmar, R.S.), 시덴톱(Siedentop, D.)의 비평 그리고 AKA, NAK에서 발표한 자료를 바탕으로 하여 1990년대 전후부터 최근까지 미국 체육 관련 학계에서 전개된 학문, 학과 명칭 변경을 중심으로 하는 (대학)학문성과 직무(전문)성에 관한 논쟁의 향배와 시사를 고찰하고자 하였다. 뉴엘의 “키네지올로지”론은 미국 체육 관련 학회, 학과의 혼돈을 통합하고자 하는 시도로서 후속의 지지 속에서 AKA, NAK와 같이 학문, 학과 명칭의 변경 및 통합으로 이어졌다. 동시에 크레츠머와 시덴톱의 비평처럼 인문학․사회과학적 접근의 입지 약화, 대학 교육과정 내 체육교육을 중심으로 하는 직무 관련 교과목의 위상 하락 등의 우려 및 반대가 함께했다. 키네지올로지에 관한 학문성과 직무성 논쟁은, 우리 체육학과 미국 키네지올로지 간의 연구 주제 및 범위, 명칭 표기 등에 관한 비교 검토가 필요하며, 체육학이라는 통일된 명칭에 안주하고 있는 우리에게 체육교육 이외에 유력하고 안정된 새로운 직무분야의 개발과 정착을 위한 협동의 노력이 절실함을 시사한다. Newell's papers on the possibilities of kinesiology to reunify the disciplinary areas and departments with higher education, and Spirduso's, Kretchmar's, and Siedentop's commentaries to Newell's arguments triggered wide discussions from 1990s to 2000s in the USA. As the result, AKA was founded, NAK was renamed, and many university and college departments changed their titles to kinesiology. This movement made the backgrounds to this study which aim was to investigate debates about kinesiology, and its implications to research and practice in Korea. The result of this study was as follows; firstly, it is needed that comparative study of focus, boundary, and titles between kinesiology and Cheayukhak(i.e. studies for physical education and sport, or human movement science), secondly, Korean researchers and educators in higher education has to develop corporately new professions related to physical activity, especially, health, and exercise. University and college departments of Cheayukhak have similar titles and programs but limited boundary of practices. They did not try eagerly to develop new professions of physical activity except physical education and sport instruction.
-
-
-
-
KCI연관 검색어 추천
이 검색어로 많이 본 자료
활용도 높은 자료
