http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
고 Mn 강 소재를 적용한 IMO B Type LNG 탱크 설계
조성겸(Sung-Kyum Cho),황석철(Seok-Cheol Hwang),김일동(Il-Dong Kim),정희균(Hui-Gyun Jeong) (사)한국CDE학회 2014 한국 CAD/CAM 학회 학술발표회 논문집 Vol.2014 No.2
The IMO B type 2,000m3 LNG fuel tank was designed to evaluate safety of wind turbine installation vessel(WTIV) with High Mn steel using SESAM S/W. The yield stress of all member was meet the standard as 255MPa. The designed tank was safety through yield analysis.
Testing the Representativeness of a Multimode Survey in South Korea: Results from KAMOS
조성겸,Sarah Prusoff LoCascio,이계오,장덕현,이종민 충남대학교 아시아여론연구소 2017 Asian journal for public opinion research Vol.4 No.2
The Korean Academic Multimode Open Survey (KAMOS) is a national survey first conducted in 2016. Stratified cluster random sampling was used in an initial face-to-face survey during which panel members were recruited. The second survey allowed invitedpanel members to answer online or by phone. KAMOS includes both longitudinal items and omnibus items, i.e., researchers can propose questions to include on KAMOS. This paper seeks to establish that KAMOS is representative of the South Korean adult population. The demographic variables from the first survey were comparable to demographic variables from two well-respected surveys in South Korea: the KOSTAT Social Survey and the Gallup Korea Omnibus Survey. To ensure that there was no substantial difference between those who answered the first survey and those who answered the second survey, we compared the results of 22 items from the first survey. The 2,000 panel members who were invited to participate in the second survey had similar responses to the 1,008 of those who responded to the second survey. Based on our findings, KAMOS can be considered a representative sample.
조성겸(Cho Sung Kyum),조은희(Cho Eun Hee) 한국생명윤리학회 2009 생명윤리 Vol.10 No.1
결핍모델에 따르면 시민이 갖고 있는 과학지식의 수준이 과학에 대한 태도와 지지도를 결정하는 주요 요인이 된다. 이와 반대로 과학지식 수준이 시민의 과학에 대한 태도에 결정적인 영향을 주는 것이 아니라는 시각도 있다. 이에 본 연구에서는 실증적 데이터를 이용해 한국인의 과학지식과 태도와의 관계를 검토하였다. 이를 위해 2005년, 2006년, 2008년에 KAIST ELSI 프로젝트(Ethical Legal and Social Implications: 윤리ㆍ법률ㆍ사회 함의 연구) 팀이 실시한 여론조사 데이터를 분석했다. 연구결과는 다음과 같이 요약된다. 첫째, 생명과학에 대한 매스미디어 보도가 큰 폭으로 증가했음에도 불구하고 시민들의 생명과학에 대한 실질적인 지식수준은 높아지지 않았다. 둘째 생명과학에 대한 지식수준이 생명과학에 대한 태도에 영향을 주지 않는 것으로 나타났다. 결과적으로 현재 시민들은 충분한 지식을 갖고 있지 않은 상태에서 전문가 의견의 영향을 받아 태도를 형성하는 경향이 있는 것으로 나타났다. 이러한 판단은 위험부분을 지나치게 경시하고 실현가능성을 낙관적으로 보게 할 수 있다. 과학기술에 대한 합리적인 사회적 수용을 위해서는 일반시민들의 지식수준을 근본적이고 균형적으로 높여주는 노력이 필요하다. This paper aims to explore how the public's level of knowledge affects public opinion on scientific issues. Analysis of survey data collected by the KAIST ELSI(Ethical Legal and Social Implications) project team reveals several trends in public opinion. The public's level of knowledge has not been enhanced in spite of the recent increase in media coverage of scientific issues. The surveys also show that the public's level of knowledge does not affect the public's attitude. They tend to form an attitude with little knowledge and accordingly be influenced by experts' opinion. It has been also found that the public seems to underestimate the risks and has and overly positive attitude toward biotechnology. Therefore more effort is needed in order to provide the public with accurate information.