정상수의 임상삼제

정상수,Jeong, Sang-Su 대한한약협회 2003 大韓漢藥 Vol.7 No.-

경산 임당지역과 김해 예안리 고분 출토 인골의 평균수명

정상수,최봉인 한국문화유산협회 2015 야외고고학 Vol.0 No.22

지금까지 우리나라 고고학에서는 삼국시대 유적·유구·유물 등은 많이 연구되었으나 당시 살았던 사람들 의 평균수명에 대한 연구는 미미한 편이다. 이에 인골이 많이 출토된 영남지역의 경산 임당지역 고분과 김해 예안리 고분을 통해 당시 유적에 살았던 사람들의 평균수명을 찾고자 한다. 본고는 경산 임당지역 고분과 김해 예안리 고분의 인골 감정 보고서의 연령 감정 결과(성인·어린이 등 정 확한 연령이 아닌 경우는 제외)를 기초로 최소 연령과 최대 연령 그리고 평균 연령을 도출하여 4세기에서 7세기까지 시기별 평균수명과 이 시기에 만들어진 유구의 묘제별 평균수명을 알아보았다. 경산 임당지역 고분에서 출토된 인골을 통한 시기별 전체 평균수명은 30.4세이며, 유구의 묘제별 전체 평 균수명은 29세이다. 김해 예안리 고분에서 출토된 인골의 시기별 전체 평균연령은 26.6세이고, 유구의 묘 제별 전체 평균수명은 19.5세이다. 이러한 결과는 정상수가 언급한 임당지역 고분의 평균수명 성년(약년-성년)으로 본 결과와 거의 비슷하 지만, 김두철의 예안리 고분으로 본 사망평균연령 25-(34)세와는 다소 차이가 있다. 또 신라촌락문서를 이용한 兼若逸之의 평균수명은 20-25세 사이이며, 30세를 넘었다고 보기 어렵다는 견해와 예안리 고분의 평균수명은 거의 유사하게 나타나지만 임당지역 고분의 평균수명은 兼若逸之의 최대치와 비슷하다. 이들 두 유적을 비교하였을 때 삼국시대 사람의 평균수명은 고분이 지닌 위상과 관련된 것으로 판단되며, 이는 콜라겐 분석 등을 이용한 유적의 식생활 분석을 통해 추후 알아보고자 한다. 그리고 옹관묘는 이들 두 고분에서 평균연령이 낮은 것으로 보아 어린이를 위한 묘제임을 다시 밝힐 수 있었다. A study on the average lifespan of those people who lived three kingdom period in Korea is insignificant. So we are trying to find the average lifespan of the people by the human skeletons which were found from Yimdang site and Yeanri site. Though the appraisal result from the appraisal report of human skeletons, we has analyzed the minimum age, maximum age and the average age. After that, with the average age, we have studied the average age between 4 century and 7 century and average lifespan of the people which were found from the tombs found similar times from that period. The skeletons from the Yimdang site shows that the average lifespan is totally 30.4 years old, and the lifespan from the type of tombs were 29 years old. But at the skeletons form the Yeanri site were 26.6 years old and others were 19.5 years old. This result is similar to the opinion of Jung’s the average lifespan by Yimdang site but there is small difference on the view of Kim’s the average of death time age by Yeanri site. Kanewaka Tosiuki(兼若逸 之)’s the average life span by the reports of village in Silla(新羅村落文書) is 20-25 years, and hard to believe that they were over 30 years. This shows that the age is almost similar with Yeanri and the maxium age from Yimdang. In conclusion it can notice that the average lifespan have deep connection with the status of site. In the future a assignment by isotopic evidence of diet will try on. And this shows that the jar coffin is for children’s tomb.

간경화와 치료방법-양주 인화당 : 정상수 경험 처방집

정상수,Jeong, Sang-Su 대한한약협회 2004 大韓漢藥 Vol.8 No.-

포스타 전시 발표 : 내분비-대사 ; 한국인 제2형 당뇨병 환자에서 초음파로 측정한 경동맥 즉상경화증(즉종)에 미치는 요인 및 치료효과의 분석

정상수,안철우,송영득,차봉수,임승길,김경래,허갑범,정남식,이현철 대한내과학회 2001 대한내과학회 추계학술대회 Vol.61 No.-

온라인 자동 평가 시스템을 이용한 비선형 탐색 문항의 개발과 적용

정상수,고학능,이영준 한국컴퓨터교육학회 2024 컴퓨터교육학회 논문지 Vol.27 No.2

The research results related to the online judge system education conducted so far are focused on the development of the online judge system and the interest of students, so there are few problems that can be used in class scenes according to the difficulty and achievement standards. Also, there are insufficient materials to guide self-learning students in which direction they should proceed. Therefore, in this study, an exploration education program that can be used in the programming class scene to which the online judge system is applied was developed. The developed educational program is an search program through state space definition. It was designed and developed in 4 sessions to match the level of students taking information science by dynamic programming and search probleam in various programming competitions. The validity of the program developed through this study was secured through expert review. The value of the expert survey results was calculated using the Item Content Validity Index, and as a result, validity was secured for all items to be .80 or higher. In addition, the detailed opinions of the experts were reflected, and the values were corrected and supplemented. The program developed through this study is a question that can be applied to the online automatic scoring system in the information science class, and can provide immediate feedback on the source code submitted by the student. It will be possible to reduce the burden of class.

구 농지개혁법상 수분배권의 법적 성질 - 대법원 2021. 4. 8. 선고, 2020다219690 판결을 중심으로 -

정상수 인하대학교 법학연구소 2023 法學硏究 Vol.26 No.3

구 농지개혁법은 지금으로부터 30여 년 전에 폐지되었고, 이와 관련한 법률 분쟁도이른바 조상 땅 찾기 등에서 이따금 문제될 뿐이었으므로, 이에 대한 문제는 최근 법학연구에서 주로 다루는 문제는 아니었다. 그러나 최근 소위 ‘구로농지’ 사건이 발생하면서, 농지개혁법상의 문제를 논의하여야 할 필요성이 대두되었고, 특히 구 농지개혁법상 수분배권이 문제된 대법원 판결(대법원 2021. 4. 8. 선고, 2020다219690 판결)이 선고됨으로써 이에 대한 본격적 검토가 필요하게 되었다. 구 농지개혁법상 수분배권은 구 농지개혁법 제11조에 따른 국가(정부)의 농지분배처분을 성립요건으로 하는 공·사법상 권리로서상환을 정지조건으로 하는 조건부 권리로의 성격을 갖는바, 이와 같은 수분배권은 그 근거가 된 농지분배처분이 적법하게 취소되지 않으면 소멸시효의 대상에 해당하지 아니할뿐더러 이를 가진 농민(수분배자)은 구 농지개혁법 제13조에 따른 상환을 완료하면 별다른 조치 없이도 해당 농지의 소유권을 취득(법률의 규정에 따른 취득)하므로, 물권의 이전을 목적으로 하는 법률규정 또는 법률행위(매매 등)의 효과에 해당하는 소유권이전등기청구권과는 명확히 구분된다. 따라서 구 농지개혁법상 수분배권을 소유권이 아닌 조건부 권리로 보고, 구 농지개혁법상 수분배권과 그에 따른 소유권이전등기청구권을 구분한후 농지개혁법상 수분배권에 따른 소유권이전등기청구권이 판결로써 부정되더라도 그와같은 수분배권만으로도 해당 농지를 취득할 수 있다고 보아 기존에 구 농지개혁법상 수분배권에 따른 소유권이전등기청구소송의 패소판결에도 불구하고 수분배권 상실에 따른손해배상청구소송을 제기할 수 있다고 판단한 대법원 판결(대법원 2021. 4. 8. 선고, 2020다219690 판결)은 타당하다고 할 것이다. 현재 구로농지 사건은 상당 부분 정리가된 것으로 보이나, 6. 25. 전쟁으로 인한 각종 공적 장부의 부재(不在) 등으로 인하여 구농지개혁법 관련 사안들이 향후 문제될 가능성은 여전히 남아 있는 것으로 보인다. 본연구가 기초가 되어 구 농지개혁법에 대한 논의가 더욱 활발해지고 본격화되기를 기대해 본다. The Farmland Reform Act was abolished over 30 years ago, and legal disputes related to it have occasionally surfaced in cases such as ancestral land cases. As a result, this issue has not been a primary focus of recent legal research. However, with the recent emergence of the so-called ‘Guro Farmland case’, the need to discuss issues pertaining to the Farmland Reform Act has come to the fore. Particularly, the recent Supreme Court ruling (Supreme Court Decision 2020Da219690 Decided April 8, 2021) on the right to buy land under the Farmland Reform Act has prompted a thorough examination. The right to buy land under the Farmland Reform Act can be considered a right, contingent upon the fulfillment of the government’s farmland allocation disposition, as stipulated in Article 11 of the Act. It is a vested right with conditions for suspension of repayment, derived from the said disposition. Furthermore, the right to buy land is not subject to the extinctive prescription unless the farmland distribution disposition on which it is based is legally revoked. And farmers (distributors) with it acquire ownership of the farmland without any action. So, the Supreme Court ruling appears justifiable. Although the current ‘Guro Farmland case’ seems to have been largely settled, it is foreseeable that issues related to the Farmland Reform Act may continue to arise due to the absence of various public records caused by events such as the Korean War on June 25. As a result, it is hoped that this study will serve as a basis for more active and in-depth discussions on the Farmland Reform Act in the future.

收繭百萬石の振れ大皷 : 考ふべき總督府の蠶業奬勵

井上收 朝鮮及滿洲社 1925 朝鮮及滿洲 Vol.- No.209

개항 이후 독일 관료들의 눈에 비친 한국의 정치적 상황 1884/86년

정상수 서강대학교 인문과학연구소 2023 서강인문논총 Vol.- No.67

Since the signing of the Treaty of Protection with the Western powers in 1882/84, Joseon has become a venue for imperialist aggression forces. It emerged as a political event called the Gapsin Coup, the Geomundo Incident, and the Korea-Russian Secret Treaty. The important theme of this paper is to look at the positions of German officials who observed the situation in Joseon during this period. At that time, Germany, unlike other imperial powers, had little political interests on the Korean Peninsula, so it was possible to consider the political situation of Joseon from a neutral and relatively objective perspective. Möllendorff, who held government posts in Joseon, and German diplomats Zembsch and Budler, who were stationed in Seoul, have been paying attention to Joseon's independence and neutrality since the signing of the KoreanGerman Treaty. However, Brandt, a German minister in Beijing, was in a position to recognize the Chinese sovereignty in Joseon. This difference in views on Joseon's State-Identity also occurred in the Auswärtigen Amt in Berlin. German Foreign Minister Hatzfeldt, who emphasized Joseon's independence, and German Chancellor Bismarck, who valued the good relations between Germany and China, were at odds. Eventually, Bismarck dismissed Hatzfeldt. After the opening of the port, Joseon, where imperialist powers were at odds, was full of conspiracies and schemes, making Gojong's political position unstable. Even after the Tianjin Treaty, which calls for the simultaneous withdrawal of Chinese and Japanese troops from Korea, China continued to exercise its sovereignty on the Korean Peninsula. China had British diplomatic support. In response, Russia and Japan emphasized Joseon's independence. This confrontation was resolved through the Yuansky-Weber agreement that the powers did not intervene in Joseon's internal politics. The agreement was not written and was verbal, but it maintained stability and peace in Korea until the Sino-Japanese War broke out in the future.

지역연구로서의 독일연구

정상수 서울대학교 독일어문화권연구소 1998 독일어문화권연구 Vol.7 No.-

N/A

막스 폰 브란트와 독일의 한국 정책

정상수 한국독일사학회 2012 독일연구 Vol.- No.23

In 1859/61 schickte die preußische Regierung eine Expedition nach Ostasien, um einen Handelsvertrag mit China, Japan und Siam abzuschließen. In der ostasiatischen Expedition engagierte sich Max von Brandt als Attaché. Nachher blieb Brandt in Japan und China als Konsul, Generalkonsul und Minister. In 1882 versuchte Bandt als der deutsche Minister in Peking, einen Handelsvertrag mit Korea abzuschließen. Ohne Vorbereitung stimmte Reichskanzler Bismarck und der Staatssekretär des Auswärtigen Amts Hatzfeldt die Meinung von Brandt zu. Nämlich war der deutsche Handelsvertrag mit Korea das individuelle Werk Brandts. Als im April 1885 England Port Hamilton besetzte, erkannte Bismarck die englische Absicht an, Korea sei nicht ein unabhängiger Staat, sondern ein Vassalstaat von China. Deswegen entfernte sich die Beziehung zwischen Deutschland und Korea. Im Jahr 1893 kehrte Brandt nach Deutschland endlich zurück. Danach er machte viele Vorträge bezüglich Ostasiens und Koreas, und schrieb viele Bücher über China, Korea und Japan. Holstein, der damalige wichtigste Politiker in deutscher Außenpolitiker, bestimmte manchmal Brandts Ansicht und Beratung über Ostasien. In 1895 machte Deutschland mit Rußland und Frankreich Vorwand gegen den japanischen Sieg in dem Krieg mit China. Dadurch konnte Korea sich gegen die japanischen Invasion verteidigen. Nach der deutschen Besetzung der Kiautschou-Bucht 1897 wurde der Schwerpunkt der Ostasienpoltik die China-Politik. Danach hatte Deutschland wenige Interessen in Korea.